Thyssenkrupp Nucera AG & Co. KGaA (Seite 3)

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.718.821 von NewMarket2024 am 02.05.24 12:45:39

Bei einem politischen Thema ist fast alles möglich, wenn die Subventionen ausreichen und es gelingt

das Projekt in Gang zu bringen und über einen größeren Zeitraum zu stabilisieren.
Bei dem Thema grüner Wasserstoff kann man nur gewinnen, wenn man die Wettbewerber mit ihren anderen kostengünstigeren, technischen Lösungen politisch kalt stellt, was weltweit kaum möglich sein wird. Das Konzept des "politische Klimawandels" ist alles andere als politisch stabil, so wie es in einer lernenden demokratischen Gesellschaft auch sein sollte. Ein vergleichbares Beispiel ist die Bestrebung die E-Mobilität politisch durch Subventionen und Zwang durchzusetzen.

Zitat von NewMarket2024: ..........
......
Wasserstoff ist meine Vision für die Zukunft.. so what.. Liebe Grüße an die Wallstreet Online Gemeinde.. musste es loswerden.. und 10 Mal gegenkorrigieren...

War mein 1 Post

[NewMarket2024]

Thyssen Nucera Europas Wasserstoffaktie 2024 mit den meisten Chancen!!!

Ich hab überlegt, warum die Thyssen Nucera in den letzten 6 Monaten unter die Räder gekommen ist und mir fiel kein guter Grund dazu ein.
Im Gegenteil, die anderen Wasserstoffhersteller / Elektolyse Konkurrenten NEL und PLUG POWER vor allem können es nicht wirtschaftlich
auf die Kette bringen Ihr Wirtschaftsmodell so zu machen, dass Sie Gewinne einfahren.

Wer leidet extremst darunter???
Die Wasserstoff-Aktie schlechthin aus Deutschland, die bereits seit Jahren Gewinne einfährt. Klar können wir sagen, Gewinne befinden sich
erst im 2 stelligen Millionen Bereich, dass was Ihnen nach Steuer übrig bleibt.

Aber sehr ehrlich, der Markt ist so jung und geht erst jetzt in den Turbo Modus der Zukunft. Wer hat zu Anfang auf Tesla Aktie gesetzt, die wenigsten, weil die etablierten Auto Marken (Mercedes / Audi / VW und Co.) die Aktie völlig unterschätzt haben, schlimmer noch,
"bekämpft haben Sie Tesla" aufgrund Ihrer Visionen, überall wo Sie nur konnten (Presse / Internet / Fernsehen). Auch ausgelacht Sie diesen
heutigen Milliarden Markt. Was folgte wissen wir. Tesla ist Nummer 1 unter den Autowerten.
Heute sind die etablierten Hersteller (Daimler / VW / Porsche und Co.) wiederrum mit dabei, aber die Zukunft haben die meisten Autohersteller
aus den Händen gegeben, beziehungsweise, Sie wehren sich gegen die China Konkurrenz, die erst viel brutaler in den kommenden Jahren
Ihnen die Marktpositionen abnehmen wird. Chinesen sind auf dem Vormarsch, ohne das wir es verhindern wollten (Deutschland vor allem),
Beziehungsweise viel zu spät.. Jahre zu spät, haben wir angefangen diesen Markt zu erobern.

Egal ob wir es wollen oder nicht, Elektromarkt für Autohersteller wird von Chinesen in der Zukunft mit dominiert.

So denke ich mittlerweile über Thyssen Nucera!!! Das ist und bleibt für mich die meist unterschätzte Aktie aus dem Wasserstoffbereich in Europa.

Würde mich freuen, wenn Sie am 15.5.2024 endlich mit Ihren überzeugenden Zahlen die Zweifler ermutigen können in diesen Markt zu investieren.

Ja Wasserstoff gehört die Zukunft, auch wenn es viele nicht einsehen wollen!!!

Wir befinden uns erst in der Anfangsphase, in der Europas Ihre Wirtschaft wird langfristig "auch" auf diesen Hersteller / Zubringer der neuen Energien
ausrichten müssen. Ich hoffe auf die kommenden Jahre, dass Thyssen Nucera zur Nummer 1 Europas aufsteigen wird.

Mich haben Sie schon lange überzeugt, deshalb hoffe ich, dass Sie viele "neu Aktionäre" zukünftig sich für Thyssen Nucera werden entscheiden können!!!

Gewinnen fahren Sie ein.. auch wenn die Milliarden Umsatz Grenze noch nicht geknackt ist.. diese kommt bald, aber das wichtigste unterschätzen
einige Aktionäre aus USA.. Plug Power wurde Jahre gepusht.. obwohl Sie keine Gewinne einfahren konnte.
Was folgte die absolut brutale Abstraffung für Ihre Milchmädchenrechnung.. Schönfärberei - die Rechnung folgt -90% an der Börse.

Warum diese Abstrafung Thyssen Nucera mit in den Sog der negativen Nachrichten reinzog, ich frag mich bis heute.
Ja es ist manchmal komplett fraglich, warum gute Unternehmenswerte in den Sog der Negativnachrichten mit reingezogen werden.
Es hat wahrscheinlich nichts mit Realitätswahrnehmung zu tun... aber viele Aktionäre folgen dem Gruppentrieb.. raus aus dem Wasserstoffbereich,
obwohl dieser unsere Zukunft "mitprägen" wird.

Thyssen Nucera macht es bereits seit Jahren gut.... ich weiß ganz genau, beziehungsweise denke ich es zu wissen warum ThyssenKrupp 50% bei Thyssen Nucera beteiligt bleibt.

Thyssen Nucera Investition wird sich in seinem Portfolio als Zugpferd der Zukunft erweisen!!!

Thyssen Nucera Du bleibst mein Favorit für die nächsten Jahre im Wasserstoffmarkt der Zukunft!!!

Und falls sich irgendjemand fragt, warum ich in solch einem O-TON der Begeisterung rede???

Weil es mich nur so was von aufregt, dass dieser Wert in den vergangenen Monaten keine Aufmerksamkeit in der Presse so vorgefunden hat,
wie es wirklich verdient. Wasserstoffmarkt wird noch für sehr viele positive Schlagzeilen sorgen.. und die Zweifler werden immer zweifeln,
von daher lasse ich es die Zweifler zu überzeugen.

Wasserstoff ist meine Vision für die Zukunft.. so what.. Liebe Grüße an die Wallstreet Online Gemeinde.. musste es loswerden.. und 10 Mal gegenkorrigieren...

War mein 1 Post

[hossinger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.676.182 von einverstanden am 24.04.24 16:19:04

Der Preis einer Entsalzungsanlage liegt derzeit bei 0,53/$ pro cbm Wasser........macht also 10 $ pro tonne Wasserstoff, dessen Preis ab 2500 $ (für grauen/schmutzig erzeugten) beginnt! ALSO hat dieser Kostenfaktor welche Relevanz???

[einverstanden]

Teuer, umweltschädlich und unnütz – so ließen sich Deutschlands Pläne zusammenfassen. Nach dem Willen von Außenministerin Annalena Baerbock soll Deutschland künftig grünen Wasserstoff aus Kasachstan beziehen. Die dafür benötigten Anlagen will Baerbock großzügig aus EU-Mitteln finanzieren. Und sie hat deutsches Know-how versprochen. Aus kasachischer Perspektive sind die deutschen Ambitionen allerdings völlig absurd.

„Wenn wir annehmen, dass Politiker, die mit solchen Vorschlägen hierherkommen, keine Idioten sind, ..........................

Eine Tonne grünen Wasserstoffs brauche zudem 18 Tonnen Süßwasser. Weil das Werk aber in Mangghystau, im Westen des Landes stehen solle, müsse dafür das Wasser des Kaspischen Meeres verwendet und erst aufwendig entsalzen werden. Für den Entsalzungsprozess müsse ein Teil der Energie, die in dem benachbarten Windpark entstehen soll, aufgewendet werden. Der andere Teil würde unmittelbar für die Elektrolyse gebraucht.




https://www.hintergrund.de/kurzmeldung/baerbocks-absurde-pla…

thyssenkrupp nucera AG&Co.KGaA

[rabajatis]

Eon-Studie: Wasserstoffhochlauf steckt im Investitionsstau fest

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2024-04/6203440…

Grob geplant ist viel - aber konkret geplant für die Umsetzung wird nur eine winzige Menge.

[E.S.T.]

Immer mehr Wasserstoff-Elektrolyseure geplant Mi, 24.04.24 13:52· Quelle: dpa-AFX

https://kunde.comdirect.de/inf/news/detail.html?DETAILS_OFFS…
"Klimaneutral erzeugter Wasserstoff soll im künftigen Wirtschaftssystem eine zentrale Rolle spielen. Als Energieträger soll er in neuen Gaskraftwerken Strom erzeugen, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. In der Industrie soll er etwa bei der Stahlherstellung Kohlenstoff ersetzen und so große Mengen klimaschädliches Kohlendioxid vermeiden. Abfallprodukt ist jeweils schlichtes Wasser."

Wer das wirklich glaubt, sollte hier kräftig investieren.

[matjung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.631.340 von TGDSC am 16.04.24 22:37:34

Zitat von TGDSC:

Zitat von E.S.T.: Sie meinen wohl mit dem Energie-Sektor die Energiespeicherung durch die Erzeugung von grünem Wasserstoff?
Die besten Ingenieure der Welt werden das sicher können auch wenn sie nicht die Besten dieser Gattung wären. Ob diese auch die Kosten ihres Tuns im Auge haben, dürfte diese Könner doch weniger Interessieren, solange es blauäugige Investoren gibt die nicht rechnen müssen oder können solange es die Zukunft mit den abschmelzenden Subventionen erlaubt.
...

Viel geredet und doch wenig gesagt.

Quellen? Nah also wenn Shell, BP oder Saudi Arabien, die Giganten der Öl Industrie Milliarden in diese Technologie pumpen, dann weil 1. die Ingenieure da eine alternative bzw. sinnvolle Ergänzung zum Öl sehen und 2. weil die dann angestellten BWLer der Meinung sind das sich das rechnet.

Man kann natürlich der Auffassung sein, dass alles was grün ist schlechter ist als Öl, Atom und dergleichen.
Man sollte sich aber mal Fragen warum BP, Shell, die Saudis, Linde oder Siemens Milliarden in diese Technologie stecken. Garantiert nicht für die Peanuts die da an Subventionen rum kommen.

Werden den Milliarden in die Technik investiert?

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.659.565 von TGDSC am 22.04.24 11:00:57

Es gibt einen Zusammenhang zw. der Energie-Politik in DE/EU und der Industriepolitik in Asien

Zitat von TGDSC: Nur das die Energie-Politik in DE/Europa für Nucera nahezu irrelevant ist, genau wie die Industriepolitik, da ein Großteil der Anlagen in Asien gefertigt wird. Wenn man schon gegen die Aktie schießt, sollte man sich wenigstens auch mal grundlegend mit Nucera befassen.......

Erinnere Dich an den Solarboom der deutschen Hersteller, z.B.:
https://www.augsburger-allgemeine.de/wirtschaft/Energie-Der-…
In deren Folge haben die asiatischen Hersteller das Zepter übernommen und ihre Industriepolitik auf dieser Basis erfolgreich betrieben.
Falls die Kostensituation des grünen Wasserstoffs für den Erfolg entscheidend sein soll, werden auch hier die Asiaten das Geschäft machen.
Ja, es ist ein sehr riskantes Thema für unsere Industrie und damit auch Nucera, da es nicht rein über die technische Kompetenz, Subventionen und politischem Handeln einfach lösbar ist.

[TGDSC]

Nur das die Energie-Politik in DE/Europa für Nucera nahezu irrelevant ist, genau wie die Industriepolitik, da ein Großteil der Anlagen in Asien gefertigt wird. Wenn man schon gegen die Aktie schießt, sollte man sich wenigstens auch mal grundlegend mit Nucera befassen.......

[E.S.T.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.650.216 von einverstanden am 19.04.24 17:08:37

Wenn sich die Bedingungen für die Energie-, bzw. Industriepolitik, normalisieren, wäre auch ein Kurs bei 7€

für einen Einstieg äußerst riskant.