First Ecom 919 283, Q1-Zahlen vom 15.05.2000 - 500 Beiträge pro Seite

[SPAZY]

1. hier die news vom 15.05.2000
First Ecom.com Inc. Announces First Quarter Financial Results; Strong interest shown by banks and businesses in First Ecom.com E-payment solutions
MONDAY, MAY 15, 2000 12:21 PM
- BusinessWire

HONG KONG, May 15, 2000 (BUSINESS WIRE) -- First Ecom.com, Inc. (OTCBB:FECC,BSX:FECCBH), a global provider of electronic payment processing services, today announced financial results for the quarter ended March 31, 2000, the first quarter of its fiscal year 2000.

First Ecom, which is still in development stage, posted revenues for the first quarter of fiscal year 2000 of US$ 4,802. Operating loss for the first quarter of 2000 after amortization, depreciation and non-cash compensation associated with stock options was $ 2,632,051, as compared to the first quarter 1999 operating loss of $ 546,280.

Net loss for the first quarter of 2000 which includes the interest income on the proceeds of the recent private placement was US$ 2,452,712, as compared to the net loss for the first quarter of 1999 of US$ 540,535. Net loss per share for the quarter ended March 31, 2000 was US$ 0.15 per share as compared to the net loss per share of US$ 0.06 for the quarter ended March 31, 1999.

"We have had a great first quarter," said Gregory Pek, president and CEO of First Ecom.com. "There is a growing willingness on the part of banks in Asia to consider outsourcing their payment processing to us. At present we are in discussions with a number of them to this end. Some of these are major international financial institutions. There is also increasing pressure being brought to bear on banks by businesses for an e-commerce payment solution. They are approaching us, as it is becoming increasingly apparent that First Ecom can provide banks and financial institutions with universal, secure, cost efficient electronic payment solutions that work worldwide, can be up and running quickly and are beneficial for both the bank and the merchant."

Pek added, "During the first quarter of 2000, we completed our first round of funding, raising US$ 45 million; became a full reporting company with the successful filing of our Form 10 with the SEC in the US; became listed on the Bermuda Stock Exchange; signed MOU`s with banks in Hong Kong and Taiwan; formed new alliances and partnerships with leaders in Internet technology; applied for listing on the NASDAQ national market system; strengthened our board and senior management team -- including appointing a Taiwan country manager; announced a joint venture with the Bank of Bermuda in the form of First Ecommerce Data Services; and signed an OEM agreement with Oasis Technology. To start the year in such a positive manner is a great achievement for a company just over one year old. We have laid the foundations for our future success."

The Company`s financial results for the quarter ended March 31, 2000 accompanied the filing of its Form 10-Q with the Securities & Exchange Commission on May 15, which is available on-line at the SEC`s Edgar database at www.freeedgar.com.

Financial Summary
FIRST ECOM.COM, INC.
Financial Highlights (Unaudited)

Q1 Ended Q1 Ended
March 31, 2000 March 31, 1999
Revenues $4,802 $nil
Net Profit/(Loss) $(2,452,712) $(540,535)
Basic and diluted
net loss per share $(0.15) $(0.06)
Shares used to compute
basic and diluted net 15,879,359 9,789,111
Operating profit/(loss) $(2,632,051) $(546,280)
About First Ecom.com
As a global provider of electronic payment processing, First Ecom.com provides secure, easy-to-implement and low-cost online payment processing services to banks and their merchants worldwide. Through strategic partnerships with banks, ISPs, e-commerce product suppliers, system integrators and storefront solution providers, First Ecom.com will process credit card transactions made over the Internet in multiple currencies, either domestically or offshore in a tax-neutral jurisdiction.

For more information, visit http://www.firstecom.com or contact First Ecom.com at +(852) 2801-5181 or by e-mail at [e-mail].

Certain statements contained herein are "forward-looking" statements (as such term is defined in the Private Securities Reform Act of 1995). Because such statements include risks and uncertainties, actual results may differ materially from those expressed or implied by such forward-looking statements.

Distributed via COMTEX.

Copyright (C) 2000 Business Wire. All rights reserved.

CONTACT: Davis.Comm, Inc. (for First Ecom.com)
Jeff Davis or Kevin Manniko, 415/837-3939
[e-mail]
[e-mail]
or
Investor Relations, 888/305-8233


KEYWORD: INTERNATIONAL ASIA PACIFIC CALIFORNIA
INDUSTRY KEYWORD: E-COMMERCE
SOFTWARE
TELECOMMUNICATIONS
INTERNET
EARNINGS
Today`s News On The Net - Business Wire`s full file on the Internet
with Hyperlinks to your home page.



Bitte ehrliche Meinungen:

A) konnte die Börse schon reagieren ?MONDAY, MAY 15, 2000 12:21 PM

B) wie seht Ihr dieses Gesamtergebnis ?


danke
m.f.G.

andy

[SPAZY]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[goo]

hi spazy! mal was ganz anderes: schon 501er nachgekauft? ;-)

[_icebreaker]

Hab ich schon vor ´ner halben Stunde auf xnase auf Deutsch gelesen.


ice

[SPAZY]

kanntest du diese news
First Ecom.com Signs Four New Agreements, Launches E-commerce Solution and
Appoints Regional Management; First Ecom.com Monthly Update for April


TUESDAY, MAY 16, 2000 6:15 AM
- BusinessWire

HONG KONG, May 16, 2000 (BUSINESS WIRE) -- First Ecom.com (NASDOTCBB:FECC,BSX:FECC,FECCBH), a
global provider of electronic payment processing systems, added four new implementation partners in April. These
partners will receive training to enable them to integrate merchant e-commerce Web sites with the First Ecom.com
gateway.

The ne First Ecom.com Web developer and systems integrator partners are:

-- Extant Asia - Hong Kong

-- iBase Consultants - Hong Kong

-- Internad Ltd. - Hong Kong

-- Prodata Ltd. - Hong Kong and the Philippines

"This bring First Ecom`s partner total to 53 industry leaders," said Gregory Pek, president and CEO of First
Ecom.com. "These partners will refer merchants to First Ecom enabled banks and will be a valuable resource in
assisting local banks with the system integration of their merchants."

Event Update

First Ecom.com was involved in the following promotional events during the month:

-- April 20: Provided partner training for iAsiaWorks, a pan-Asian
Internet solutions provider.

-- April 26-28: CEO Gregory Pek participated in a roundtable
discussion at the Fourth Annual Business Week CFO Forum entitled
"Driving Growth and Performance in the New Economy."

-- April 27: Launched the World`s Best-In-Class E-commerce Solutions
bundle at the Sybase Asian Solutions Centre along with Sun
Microsystems and inter-Merchant.

-- May 2: First Ecom.com joins with FISC in Signing Ceremony and
E-Commerce Initiative in Taiwan

World`s Best-In-Class E-commerce Solution

On April 27, 2000, First Ecom.com, Sybase, Sun Microsystems, and inter-Merchant launched an out-of-the-box
solution that allows enterprises to easily set up a complete Internet e-store. This turnkey solution combines the
strengths of these four leading e-commerce solution providers into a convenient and cost-effective package. It is fully
integrated with the First Ecom.com payment gateway and includes all the hardware and software needed for
merchants to open a feature-rich e-store. This solution is tailored for SMEs (Small to Medium Enterprises) and will be
launched throughout the region.

Business Week Roundtable

On April 28, 2000, First Ecom.com President and CEO Gregory Pek participated in a roundtable discussion on "The
New Banking Environment in Asia" at the Fourth Annual Business Week CFO Forum -- "Driving Growth and
Performance in the New Economy." The panel was comprised of representatives from Deutsche Bank AG and
Standard & Poor`s, Hong Kong. Among the many topics discussed were: "The massive changes within the banking
sector and how they affect individual businesses and long-term markets," and "The implications for Asian companies
and CFOs."

Signing Ceremony and E-Commerce Initiative in Taiwan

First Ecom.com Inc. and Financial Information Services Co., Ltd. (FISC) announced a landmark e-commerce initiative
in Taiwan involving the participation of 12 Taiwanese banks in a four-month pilot project to provide a safe and
convenient e-payment solution. FISC is responsible for inter-bank systems and credit card services for 440 Taiwanese
banks and financial institutions.

Payment Processing for Banks and Financial Institutions

The first Asian bank to use First Ecom.com`s payment processing solutions has successfully completed their User
Acceptance Testing (UAT), and is currently scheduling live merchant testing. Upon successful completion of the
merchant testing, the bank is expected to fully go live.

New Appointments

During the month of April, First Ecom.com announced the appointment of Peter De Rosa as President, First
Ecom.com (Canada) Inc. De Rosa previously held senior management positions at Toronto Dominion Bank, Central
Guaranty Trust, and the Bank of Montreal. He brings more than 15 years with Canadian companies and a strong
general management background in the card industry to the company.

First Ecom.com also reports the appointment of Seow Kien Guan as Country Representative, Malaysia. Seow`s 11
years of regional experience include selling and marketing of Point of Sales (POS) terminals, Automated Teller
Machines (ATM), wireless communications and transaction processing systems.

About First Ecom.com

As a global provider of electronic payment processing, First Ecom.com provides secure, easy-to-implement and
low-cost online payment processing services to banks and their merchants worldwide. Through strategic partnerships
with banks, ISPs, e-commerce product suppliers, system integrators and storefront solution providers, First
Ecom.com will process credit card transactions made over the Internet in multiple currencies, either domestically or
offshore in a tax-neutral jurisdiction.

For more information, visit http://www.firstecom.com or contact First Ecom.com at + (852) 2801-5181.

Certain statements contained herein are "forward-looking" statements (as such term is defined in the Private
Securities Reform Act of 1995). Because such statements include risks and uncertainties, actual results may differ
materially from those expressed or implied by such forward-looking statements

CONTACT: Davis.Comm, Inc. (for First Ecom.com)
Jeff Davis or Kevin Manniko, 415/837-3939 (U.S. Media)
[e-mail]
[e-mail]
Investor Relations, 888/305-8233


so langsam müßte es doch was werden.

andy

[CashCowCowboy]

Andy,
das ist das monatliche Update. Eine großartige Sache, da man immer einen Monatsüberblick bekommt.
Das meiste war allerdings vorher bekannt.
Wir brauchen FEDS (worüber ja abgerechnet werden wird wie ich meine) Ansonsten können die hunderte von Interessenten haben.
Ist wie beim neuen BMW Roadster. Nützt alles nichts, wenn man als Kunde das Produkt mangels Verfügbarkeit nicht bekommen kann.
CCC

[CashCowCowboy]

da hat doch gerade wieder jemand 1000 stücke auf einmal gekauft.

[SPAZY]

hier mal eine meinung einer EXPERTIN
wie gesagt nur zur info
von CashCowCowboy 19.05.00 13:30:46
betrifft Aktie: FIRST ECOM.COMDL-,01 954778
Ich denke mal, man braucht bei FECC eigentlich nicht großartig nervös zu sein. Ich zwinge mir allerdings auch bei Dingen, die ich
wirklich toll finde immer eine Grundskepsis auf.
Ich muß meine Grundeinstellung bez. FECC nicht nochmal kundtun, nur um nicht mißverstanden zu werden. Aber ich meine schon, daß
die Geschäftsführung irgenwann mal in den nächsten Tagen Butter bei die Fische machen muß.
Trotz bullisher Einstellung werde ich nicht noch Wochen zusehen, wenn nichts passiert.

Ich mache mir ab und an die Arbeit zu analysieren, was ich glaube (wo ich mir sicher/ganz sicher bin) und was ich weiß!

Bzgl. FECC sieht das so aus:
Ich weiß,
-daß FECC eine Lücke im bisherigen e.commerce entdeckt hatte und diese füllen möchte
-daß FECC einen "First to Market" Vorteil beim Markteintritt haben kann, wenn es dann endlich passiert
-daß es natürlich dummes Geschwätz ist, FECC jetzt schon einen Marktführer zu nennen. Das ist noch niemand
Und: ohne operatives Geschäft kann man natürlich nicht Marktführer sein.
-daß der ganze FECC-Erfolg von der Einzigartigkeit des Geschäftskonzeptes abhängt und weniger von der Technik, was ein
klarer Vorteil von FECC ist: Das Geschäftskonzept ist einzigartig!! Multy Currency etc können andere mittlerweile auch.
-daß das Management fähig ist Kontakte herzustellen und Kunden für ein stark gefragtes Produkt zu interessieren.
-alles was ich sonst bzgl. Geschäftsaufbau und sonstige Vorgehensweisen erkennen kann, mir sehr gut gefällt.
-daß die Fa finanziell auch entsprechend ausgestattet ist, um die vorgegebenen Ziele zu erreichen.
-daß es ein Muß für eine vernünftge Fa ist, schnellstens am Nasdaq zu sein.
-daß die momentane Marktkapitalisierung, bezogen auf momentane Ergebnisse, eigentlich viel zu hoch ist.
-daß die momentane Marktkapitalisierung, bezogen auf in Arbeit befindlichen und von FECC angekündigten Ereignisse/
Abkommen/Zusammenarbeiten allermindestens um den Faktor 10 zu niedrig ist.
-daß ich die vorgenannten Punkte auch von meinem Wissen her sicher beurteilen kann

ich glaube,
-daß das Ordern über das Internet speziell in Asien noch große Probleme bereitet und ein Markt vorhanden ist.
-daß insofern die Bereitstellung einer Lösung einschlagen wird wie eine Bombe und die Absatzmärkte FECC`S erst
anfangen werden zu wachsen.
-daß FECC das Zeug zum Marktführer weltweit hat.
-daß die Einzigartigkeit des Geschäftskonzeptes erhalten bleibt, u.a. wegen des gemeinsamen Joint Ventures mit der Bank von Bermuda
-daß FEDS genehmigt wird und technisch auch funktioniert und es bzgl. der Genehmigung an den langsamer als erwartet arbeitenden Behörden liegt.
-daß das Management auch fähig sein wird, die gewonnenen Kontakte und Interessenten auch letztendlich von dem Produkt derart zu
überzeugenm, daß aus Interessenten auch Kunden werden. Verträge sind eine Möglichkeit, dies der Außenwelt zu signalisieren.
Entsprechende Umsätze eine andere.
-daß das Ausscheiden von 2 Führungskräften nichts negatives an sich hat.
-daß ein sorgsamer und insofern langsamer Aufbau der Firma auch in einem schnellen Umfeld langfristig eher nützlich als schädlich ist.
-daß FECC sich ernsthaft darum bemüht, an den Nasdaq zu gehen, obwohl ich außer einer Firmenmitteilung keine Anhaltspunkte dafür habe,.
-daß, sobald der FECC Prozessor die Arbeit aufnehmen darf, eine wahre Lawine an Aufträgen über FECC hereinbricht
-daß FECC insofern jeden Tag KNALLEN/EXPLODIEREN kann, und daß die Richtung zu 95% nach oben sein wird.

Geduld ist eine Tugend
CashCowCowboy


Nur nochmal, um keine Mißverständnisse aufkommen zu lassen. Ich bin bullisch für FECC und sehe keinen Grund das zu ändern. Aber
eine gewisse Skepsis bewahrt immer davor, sich zu verlieben und die Objektivität zu verlieren.

[CashCowCowboy]

O.K. Spatzy, ich gebe es auf: Wie groß sind meine Titten?
p.s. Die tolle Werbung gesehen, wo der bullishe Bulle die Cash Cow "beglückt"?
CCC

[esidisi]

hallo spazy, ich bin seit 4/99 investiert und verfolge euer board schon seit einigen wochen.

woher habt ihr die schätzungen bzgl. marktanteile für europa asien und usa?

danke für die antwort, gruß an alle fecc-aktionäre.

[Bullenfalle?]

Alles was die hier schreiben erträumen sie sich. Auf eine niveauvolle Antwort zu warten ist sinnlos. Es gibt keine Marktanteile für FECC, da es nur unverbindliche Abkommen, aber keine Produktverkäufe gibt.
Diese wird es auch nie geben und die Firma auch bald nicht mehr.

Und Spazy: Esolo ist ein 52 jähriger, bierbäuchiger, beruflich gescheiterter Asienbesucher.

[CashCowCowboy]

Also, irgendwie bin ich aufgrund einiger Postings im RB etwas beunruhigt.
Da behauptet jemand in post 4696 mit der IR gesprochen zu haben und gibt an, daß lt.IR signifikante Umsätze nicht vor dem 4. Quartal00
zu erwarten seien.
Klar ist das eine nicht verifizierzte Nachicht. Aber der Kerl(frau) hat es eigentlich gut gemeint. Da bin ich mir sicher.
Ich werde mal am Montag selber die IR anrufen.
Denn: Wenn erst in ein paar Monaten erste signifikante Umsätze zu erwarten sind, dann bin ich raus!!!
Wir kennen ja nun alles FECC und die wirklich guten und sauberen Fortschritte. Die ganz Sache steht und fällt aber doch damit, ob die auch das
technisch können, was die vorgeben.
Das kann doch alles nicht sein!!! Ertse Umsätze 11 oder 12/00

Es gibt so viel Möglchkeiten. Nur mal als Beispiel das Reisebüro, bei dem ich immer Tickets kaufe: Bestellen und Geld überweisen.
Erst wenn Geld gebucht (3-4 Tage) wird Ticket ausgestellt und versendet. Nur für gute und bekann te Kunden geht das azuch mal 4 Tage vor Abflug.
Da wäre doch eine Bezahlung über internet ein echter Value add.
Ich komme aus dem sog. Hard Selling. Es ist doch überhaupt kein Problem z.B. eine Handelsvertreterorganisation oder einzelne Handelsvertreter zu schulen
(2 Wochenenden) und dann auf Provisionsbasis auf die reisebüros zu hetzten. Nach ca 2-3 Monaten sind dann die ersten 50 oder 100 Reisebüros am Netz und generieren Umsatz.
Nur mal als Beispiel. Und: ich weiß wovon ich rede. Mache ich selber des öfteren.
Falls zum jetzigen Zeitpunkt noch keine Umsätze da sein sollten ist da was ganz böse im argen.
Alleine FEC gab letztes Jahr über 400T $ an Reisekosten aus. Da ist doch ein riesiger Markt parallel zu den Großprojekten, der meines Wissens auch angegangen wurde.
Wenn FECC nicht beweisen kann, daß ernsthaft Umsätze generiert werden können, dann werden doch die meisten Investoren den kurzzeitigen Nasdaq-Hype zum aussteigen nutzen.

Am Vertrieb kann es jedenfalls nicht kiegen. Es gibt alleine in D mehrere zehntausend klasse Handelsvertreter.
Ich schließe daraus, daß es keinesfalls wie in der Werbung versprochen einfach ist, eine Software herunterzuladen und schwupps läuft das System.

Also, bis Oktober oder November sehe ich nicht zu, wie mein Investment seitwärts langsam stirbt um evtl. an Weihnachten einen Hype zu erleben. Da kann ich mit Sicherheit sonstwo mehr Geld
machen und im November wieder rein.

Entweder zeigt FECC jetzt mal, daß sie elektronische Abrechnungen machen können, oder die können mich am A..

Und noch was: es gab in Taiwan angeblich 10 Mrd an CCsales und 135 mio Transaktionen bei 195000 Kaufleuten.
Und wenn es das schon gibt, dann ist das bestimmt nicht der Markt von FEC, denn irgendwer tut das ja schon, oder?
Und Geschäfte, an denen man nichts verdiehnt sind ja wohl nicht der Renner.

Ich gebe zu, momentan generell recht negativ eingestellt zu sein, glaube aber, daß die Argumente schon Beachtung finden sollten.

Schließlich will doch niemand hier, daß FECC nach dem NASDAQ langsam in Raten stirbt, um dann im November aufzublühen.
Ohne Umsätze ist eine Marktkapitalisierung, egal wie hoch, doch Kappes. Und das Management hätte nicht gerade geglänzt.
ich sehe da schon über ein Jahr zu: Letzten Sommer: Nasdaq Gerüchte und erste Umsätze, dann Pink sheets, dann der Boost weil
alle dachten Prudential hätte sich beteiligt , dann Nasdaq+ Umsätze+FEDS+1.Bank. Wo ist den FEDS und die erste Bank?
Und wieso wird der Sybase Deal und die ganzen bisherigen Abkommen(Modem Media, FED EX; Sybase, Reisebüro etc) nicht zu Umsätzen führen?

Und jetzt: Vielleicht November! Da ist doch was nicht koscher!!!
Ohne mich, Ladys und Gentlemen
CCC

[Naguli]

sollte das mit Fecc nicht klappen. Doch kann ich mir nicht vorstellen, daß die
Macher von Fecc so lange warten werden, um mit dem Geld verdienen anzufangen, da die BoB mit Sicherheit nicht 35 Millionen ausgibt, um dann zuzusehen, wie das Geld Brach liegt. Wo ich aber CCC Recht geben muß ist, daß reine Absichtserklärungen noch lange keine Vertäge sind und außerdem alles schon sehr lange vor sich hergeschoben wird.

Auch wenn ich noch so bullish bin, irgendwann ist mein Geld doch besser in anderen Werten investiert, z.B. die Biotech-Branche, die obwaohl stark eingebrochen, eine rosige Zukunft vor sich hat.

4 Wochen noch, schau mer mal.

Fecc soll endlich Zähne zeigen
oder

ich bin raus.
Naguli

[CashCowCowboy]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Basher2000]

Mein Gott, sind hier einige nervös. Erst sind alle gnadenlos positiv drauf, und auf einmal kommt das große Zittern.
Wenn das Gerücht mit dem letzten Quartal stimmen sollte, werden wir schon vom Management noch was dazu hören. Dann wissen wir wenigstens genau, wann es los geht.
Und solange es dann richtig losgeht, bin ich gerne bereit so lange zu warten. Ob der Kurs bis dahin signifikant fällt und so ein neues Einstiegsniveau bietet, wage ich zu bezweifeln, zum einen wegen des Umfeldes, das mit Sicherheit im Spätsommer besser als heute sein wird und dann den Kurs von FECC automatisch mit nach oben ziehen wird und zum anderen wegen den dann unmittelbar bevorstehenden Geschäften, die die Phantasie beflügeln und somit den Kurs auf einem ordentlichen Niveau halten werden.
Also, jaaaanz ruhisch, einen guten Morgen und eine erfolgreiche Woche.

salve basher

[Naguli]

Natürlich bin ich ruhig basher2000!!!!!

Ich mache mir noch lange nicht in die Hose. Meine Meinung ist halt nur, daß ich mit anderen Aktien kurzfristig (2-3 Monate) mehr Geld verdienen könnte, wenn es wirklich erst im IV. Quartal realisierte
Umsätze geben wird. Einsteigen könnte ich dann immer noch, wenn der erste Anstieg kommt. 4-5 Wochen halte ich auf jedem Fall noch. Jeder der Geld in ein Unternehmen investiert, schaut doch auch nicht gerne zu, wenn (bei gutem Gesamtumfeld)andere Werte steigen und der eigene nicht vom Fleck kommt. Nicht daß mich einige Leute falsch verstehen:
Ich bin zu 100% überzeugt von Fecc!!!!!

Naguli

[Pebbles]

Hallo CashCowCowboy,

Du scheinst mir in der Midlife Crisis zu sein. Euphorie und Panik wechseln sich ab, dabei hast Du bisher doch oftmals sehr nüchtern die Chancen und Risiken bewertet.

Zu Deinem letzten Beitrag:

Wie Du schon sagt, ist Deine Panikstimmung durch einen nicht bestätigteÄußerung des IR hervorgerufen worden. Finde ich gut, daß Du ihn selbst anrufen willst, denn Petemante bringt manchmal auch Stories von angeblichen IR-Aussagen, die von vorne bis hinten nicht stimmen können.

Aber abgesehen davon, wird der IR keine konkreten Äußerung zu Vertragsbestandteilen, wie Gebühren je Transaktionen und %-tualer Anteil von sich geben; diese Zahlen werden dann durch die Anrufer aus verschiedenen Äußerungen im Gespräch gezogen. Jedoch glaube ich auch, daß die Gebühren in Taiwan niedriger als standardmäßig sein können; denn mit dem FISC-Abkommen hat man einem Megadeal gemacht, bei dem man nicht Standardkonditionen durchsetzen kann.

Was auch sinnvoll erscheint, ist der Aufbau eines nationalen Kreditkartenprozessors. Dabei handelt es sich nicht um das Herunterladen von SW,... und schon läufst. Dieses schnelle Installieren bezieht sich auf die Software bei Händler oder des POS-Systems (in Grenzen). Der Aufbau eines Kreditkartenprozessors entspricht dem Aufbau eines eigenen Rechenzentrums mit der Anbindung der beteiligten Banken. Dabei sind alte Systeme abzulösen und durch das neue zu ersetzen. D. h. Hardware bestellen, aufstellen, ans Netz anbinden, Firewalls installieren, Datenbanken zu generieren, Schnittstelle zu bestehenden Bankensystemen entwickeln und Altsysteme abzulösen. Dazu kommt noch das Schulen und Einweisen neuer Mitarbeiter, die den Prozessor betreiben müssen, usw., usw. Zudem werden die Banken sicherlcih eine längere Testphase einplanen, den auch in Deutschland werden sogar neue Versionen teils 4 –6 Monate ausgetestet. Ich halte die angegebene Zeit von 6 Monaten für realistisch (bin selbst in der EDV und kenne die Probleme beim Einsatz neuer Systeme und deren Vernetzung.)

Auch der Prozessor von FEDS/BoB wird die gleichen Phasen durchlaufen. Ich gehe davon aus, daß dieser aber früher ans operativ ans Netz gehen müßte. (Solltest Du mal nachfragen, wenn Du den IR anrufst.)

Und Du fragst weiter: „Es gibt in Taiwan angeblich 10 Mrd an CCsales und 135 Mio Transaktionen ...“
Ja und? Das galt auch vor einem halben Jahr! In allen asiatischen Ländern wird mit Kreditkarten bezahlt. Für die Banken sind diese selbstentwickelten Systeme jedoch sehr teuer. Es gibt kein Standardsystem, die Weiterentwicklung wird für die einzelnen Banken immer kostenintensiver (keine guten Konzepte, zuwenig ausgebildetes EDV-Personal, etc.). Deshalb auch der Zusammenschluß der Banken und die Abwicklung über FISC! Was hat sich den daran geändert?

Zu anderen, Deine Idee Scharen von Handelsvertreter loszuschicken, um FECC-Lösungen zu verkaufen! Kann doch nicht Dein Ernst sein, oder? Die wichtigen Umsatzträger sind die Marktplätze, die von Firmen wie Intershop generiert werden und die Banken selber. Und dort ist FECC schon sehr aktiv. Die Händler vor Ort bringen allein gesehen minimale Beträge. Aber auch sie werden durch die Banken beraten und werden, sofern sich die Banken für FECC entschieden haben, diese Aufgaben der Handelsvertreter wahrnehmen.

Wir alle wissen, daß es auch Risiken im Geschäft gibt, aber für mich ist das Konzept von FECC schlüssig und auch die wesentlichen Aussagen sind stimmig.

Ich schätze, Du bist momentan schlecht drauf, da Dein virtueller Verlust bei First Ecom.com Dich nervös macht und die Selbstzweifel dann am stärksten nagen. Ich bin auch nicht gerade zufrieden mit dem Kursverlauf, aber sehr viele Kurse an der Börse spiegeln nicht die fundamentalen Daten wider. Da muß man durch oder man sollte sofort verkaufen (Strategie AB) und auf noch niedrigere Kurse hoffen. Die könnten auch durchaus eintreten, aber das Risiko, gerade auf dem niedrigsten Kursniveau zu verkaufen, ist recht hoch.

Pebbles

[CashCowCowboy]

Pebbels,ich würde es mal Midstockcrisis nennen.
Panik habe ich bei FECC keine; ich bitte Dich: gute Fa!!
Ich habe nur wie sehr viele FECCler für Mai/juni/juli mehr erwatet (1.Quartal war ja völlig i.O.)
Der Einwand von Naguli bzgl. BoB hat seine Gültigkeit (Naguli: Du warst nicht gemeint beim letzten Posting)
Ich finde nur: Man muß die Entwicklung von Firma und Aktienkurs getrennt sehen.
Klar wird sich FECC gut entwickeln, wie es ausschaut. Aber wenn sich Umsätze weiter herauszögern, dann nützt das dem Aktienkurs
für diese Zeit recht wenig.
Schauen wir uns das Umfeld an. Fast alle Aktien sind zu Boden geprügelt worden. Entweder tritt ein verheerendes Szenario ein und wir alle verlieren
unser Vermögen oder wir haben jetzt irgendwo hier den Boden gesehen. Und das heißt, daß sehr gute Internetwerte wie nach meiner persönlichen Einschätzung
z.B. eine CMGI innerhalb der nächsten 4 Monate durchaus ihre Höchststände wieder sehen könnten, da sich an der fundamentalen Bewertung nichts geändert hat;
eher im Gegenteil.
Im übrigen habe ich gesagt: WENN das stimmt....., DANN....

Es muß doch möglich sein, auch mal negative Szenarien hier im Board zu erörten. Wir sind doch hier kein Pusherverein, sondern tauschen Erkenntnisse zu unser aller
Nutzen aus. Zumindest habe ich das so verstanden.

Wenn sich herausstellen sollte, daß trotz mittlerweile einiger Zusammenarbeiten, die angeblich ja schon über Testphasen hinaus sind auch in den nächsten Monaten keine größeren Umsätze zu erwarten sind
dann kann ich nur daraus schließen, daß FECC da irgendwas verbockt hat oder eine Strategie fährt, die mir die nächsten Monate nichts nützt.
Schließlich hat FECC ja selber behauptet, daß ab Ende April FEDS genehmigt sein wird, die erste Bank aufspringt usw.
Wohlgemerkt:WENN!!! Denn wir unterhalten uns hier über ein Gerücht, das abgeklärt werden muß!

Mit" ..herunterladen und schon läuft es" habe ich natürlich nicht den Vertriebsweg Banken/Länder gemeint sondern das einfache "Kleinkundengeschäft". Und da müssen doch wohl
schon Umsätze geflossen sein.

Das ist hier aber alles BLABLABLA. Wir haben das ja auch sonst hier im Board immer gut und demokratisch auf die Reihe gebracht.
Laßt es uns abklären und es hat sich damit.

Was ist eigentlich mit dem Nasdaq-Gang?
Wenn ich den mal aus Sicht von FECC zu sehen versuche, so wird ja mit dem Segmentwechsel kein Kapital plaziert o.ä. Insofern müßte es der Fa doch völlig egal sein, ob der Kurs dann kurzzeitig
aufgrund des Wechsels springt oder nicht. Wichtig ist doch die erhöhte Aufmerksamkeit seitens seriöser Großinvestoren wie Fonds etc. Also wäre doch das Umfeld jetzt günstig, da dies keinerlei Auswirkungen hätte.
Kurzfristigs Auswirkungen auf den Kurs wollen doch nur Zocker sehen. Und die warten doch deshalb auf das Listing

Ansonsten gilt für mich das gleiche wie für naguli.

CCC

[CashCowCowboy]

Nasdaq-Gang müßte diese Woche sein, FEDS ist bereits getestet, Bank auch, Verzögerung durch zusätzliche Forderung eines Landes bzgl. Genehmigung, insofernn keine größeren Umsatzsprünge in den nächsten 2-4Wochen.
im 3.Quartal (also ab ende Juni) erste Umsatzsteigerungen durch suczessive Aufnahme von ca 15 Banken, im 4.Quartal dann die richtigen fetten und gigantischen Umsätze durch "Taiwan online". Auch Banken anderer Länder im Gespräch
Ich meine, HKG und SIN ohne Zusatzinfo mal so gehört zu haben.
Ansonsten IR anrufen.
Pebbels: das mit den virtuellen Verlusten gefällt mir. Schwabe?
CCC

[tamagotchi]

@CCC:
wo kommen deine Informationen bezgl. ende der Tests, Umsatzsteigerungen und Anzahl der Bankenkontakte her?
T.

[Pebbles]

Also CashCowCowboy,

nicht das wir uns mißverstehen, konstruktive Kritik ist jederzeit erwünscht. Gehört in jeden ernstzunehmenden Thread. Aber Dein Beitrag vom 21.05.00 1:11 hatte mehr Panik- als Infoelemente. Nicht, daß ich das nicht verstehe, aber es bringt keinen weiter.

Sind Deine letzten Infos jetzt Ergebnisse Deines Talk mit dem IR oder zusammengefaßte Wunschgedanken? Wolltes Du nicht den IR selbst anrufen? Würde mich auch an den Telefongestosten durch einen heißen Dank beteiligen!

Heute geht es ja richtig zur Sache. Wenn ich wüßte, daß das Tal der Tränen durchschritten ist, würde ich morgen schon wieder kaufen. Nicht weitere FECC (36 % sind doch genug, will ja nicht Paul Getty werden), aber andere geprügelte Aktien.

In meinem Depot sieht es aber momentan sehr blutig aus. Man könnte meinen, daß Zombi gewütet hat. Aber bei guten Aktien (habe tatsächlich noch einige im guten Plus) durchlebt man sowas mit stoischer Gelassenheit.

CCC und alle weiteren, die blutende Depots haben: "Wichtig ist, die richtigen Aktien im Depot zu haben." FECC gehört m. E. auf jeden Fall dazu.

In einem Jahr erinnern wir uns an diese zweifelnden Fragen nur noch in Alpträumen.

Pebbles

[CashCowCowboy]

Jaja, schon gut
Was ist denn eigentlich Deiner Meinung nach konstruktive Kritik? Immer nur sagen: Das wird schon, sieht gut aus?
Panik ist mir fremd. Enttäuschung aber nicht. Und enttäuscht war ich da zurecht.
Es geht nicht darum, wer die beste und plausibelste Erklärung bringen kann, warum mal wieder irgendwelche vorher
angesagten deadlines nicht eingehalten wurden, sondern um eine faire Bewertung der nachvollziehbaren Vorgänge.
Frage:
Was müßte FECC denn eigentlich tun, um bei Dir Gefühle wie Enttäuschung oder Unmut zu wecken?
Würde mich wirklich mal interessieren.

Fakt ist doch: Je genauer Vorhersagen des Managements eintreffen, desto verläßlicher ist das Management bzgl. der Zukunftsaussagen.
Oder nicht?
Klar bist Du jetzt sauer auf mich, da Du denkst, ich könnte anfangen, den Wert hier im Board zu zerreißen. Aber laß Dir gesagt sein: Meine
Einstellung FECC gegenüber unterscheidet sich von Deiner nicht großartig. Außerdem bin ich der Meinung, daß Leute, die einen Wert in
Boards runterreden lediglich Downpusher sind. Wenn ich irgendwo draußen bin und nicht wieder rein will, dann poste ich nicht mehr!
Das tun nur Downpusher oder Schwachsinnige.

Zur IR: Was denkst Du denn? Ich verliere (wie übriigens Du auch) in den letzten Tagen alleine an FECC einen größeren 5stelligen Betrag,
es kommen mir Gerüchte zu Ohren, die m.E. den Kurs extrem belasten könnten und bin dann zu geizig, 2 oder 3 Markt fürs Telefonieren auszugeben?
(01051; 15 Pfennig/Minute nach USA).
Klar habe ich angerufen. Die Tel-nr steht ja in jeder Press release.
Du erwartest aber doch wohl nicht ernsthaft, daß ich jetzt hier in dem deutschen Board der Erste bin, der anfängt mit: IR hat mir gesagt, daß.....
Dann hätten wir im Null komma nichts hier ein Mutmaßungsboard.
darum: Selber anrufen. Die sind dort sehr zuvorkommend und würgen Dich nicht ab.

Also, jetzt lass uns nach vorne schauen undauch ruhig mal kritisch sein.
Ich bleibe drin. Es gibt anscheinend unterschiedliche Auffassungen, was denn significant revenues sind. Ich meine jetzt einfach mal, daß mit nennenswerten
Umsätzen in ein paar Wochen, also im 3.Quartal zu rechnen ist und mit nach meiner Vorstellung GIGANTISCHEN UMSÄTZEN im 4.Quartal, und nicht wie in
dem von Dir zitierten "Panikposting" ert im 4.Quartal mit nennenswerten Umsätzen zu rechnen ist.

So, das wars
Ansonsten hast Du völlig recht, daß wir irgendwann über alle die Dinge hier lachen werden.
Gruß
CCC

[Bullenfalle?]

Ich würde zu diesen guten Kursen FECC jederzeit verkaufen, wenn ich sie noch hätte. In den Staaten fällt der Kurs täglich dramatisch bei geringsten Umsätzen. Hier kennen wohl schon die Insider die kommende Nachricht vom Nasdaqlisting. Kleine Firmen wie FECC kommen und gehen. Sie sterben täglich fast unbemerkt. Bei FECC hatte man wenigstens die Möglichkeit, satte Kursgewinne zu machen. Der Trend ist schlecht und deshalb sollte man jetzt raus. Wenn er dreht kann man ja jederzeit wieder rein. Baan kam auch von 50 Euro und geht nun bald unter die eins. Auch hier ging der Kurs beginnend bei den historischen Höchstständen bei kleinsten Umsätzen drastisch runter. Als dann die Bombe platzt und den Kleinanlegern die Wahrheit erzählt wurde war der Kurs schon längst ausgebombt. Also, wartet bei FECC nicht auf den Totalverlust. Auch die neueste von Spazy als bombenfest ausgemachte Bodenbildung blieb aus. Der Kurs wird kein Halten mehr kennen und bald bei $ 6 ankommen.

[Pebbles]

ich sehe schon CCC, Deine Nervern sind angekratzt. Nicht unverständlich. Aber ich habe schon öfters in Firmen investiert und habe tiefe Täler durchlitten, da ich nicht verkauft hatte, als es sich noch anbot. Bin aber selten `reingefallen. Ging wieder hoch, weil die Firmen ihre Ideen am Markt umsetzen konnten. Aber wie auch bei FECC, es dauert sehr oft länger, als zuerst angenommen.

Bei FECC sind alle Aussagen stimmig; dass die funktionsfähigen Systeme und Umsätze erst später als geplant kommen ist unschön aber völlig normal (in der EDV-Welt und erst recht in der Bankenwelt). Ich sehe immer noch kein Grund, die Aussichten der Firma anders einzuschätzen.

Wo ich Dir recht gebe: Ich wäre auch lieber bei günstigeren Kursen eingestiegen. Aber diese Kursbewegungen sind nicht vorhersehbar. Mich macht aber der Kurs nicht nervös, denn ich sehe keine bekannten wesentlichen Abweichungen von den Zielen der Firma. Verschiebungen von einigen Wochen sind bei NM- oder Nasdaq-Firmen üblich.

Nicht`s für ungut, wünsche Dir wieder einen guten Schlaf.

Pebbles

PS: Trintech (TTPA), der europäische Konkurrent hat bereits ca. 30 M$ Umsatz generiert (letzten 12 Monate bis 31.01.00), allerdings bei 42 M$ Kosten. Die Umsätze sind gegenüber den Vorjahr um 50 % gestiegen, die Kosten um ca. 100%. Die Kurve des Charts sieht bei dieser Firma ähnlich aus, wie bei FECC.

[Basher2000]

Einen wunderschönen guten Morgen.
Hoffentlich wird`s heute mal besser (schlechter geht`s ja eigentlich nicht).
An Pebbles: Da Du Dich offenbar mit der Hardware auskennst: Wie teuer ist denn die Instalation des ganzen Foppels, d.h. mit welchen Größenordnungen muß man denn da für FECC noch rechnen?

salve basher

[Basher2000]

Das Problem sehe ich im zeitpunkt, zu dem FECC die Verzögerung bekannt gab. Mitten in der miesen Stimmung eine "schlechte" Nachricht. Das gibt vielen Anlegern den Rest und raubt die Geduld.
Vor ein paar Monaten noch wäre eine solche Nachricht von einer Verzögerung wahrscheinlich mit einem Achselzucken hingenommen worden und hätte kaum Auswirkungen gehabt.
Also, war zwar ein mieser Zeitpunkt, bedeutet aber nicht das Ende der Welt.

salve basher

[CashCowCowboy]

Hi basher
Fecc hat genaugenommen keine Verzögerung bekanntgegeben. Ein Boardteilnehmer hatte bei einem positiv gedachten Posting gemeint, daß
lt. IR mit ersten signifikanten Umsätzen dann im 4.Quartal zu rechnen sei. Das ist alles.
Jetzt kann man die IR in USA anrufen und mal fragen was die unter signifikant verstehen.
Natürlich wird FECC bald erste signifikante Umsätze erzeihlen. Und im 4.Quartal dann die RICHTIG SIGNIFIKANTEN Umsätze, wenn alles im Plan bleibt.
Und das nicht nur mit Taiwan!!
Wir sollten Fortschritte sehen.
Wunsch: Nasdaq diese Woche. soll des öfteren auch bestätigt worden sein.
Dann die nächsten 3-4 Wochen die erste Bank online.
Wichtig ist erst mal das NASDAQ Listing, denn dann werden einige Analysten sich auch mit FECC beschäftigen müssen/können.
Vergiß auch nicht das letzte private placement. FECC ist nahe an den damaligen Ausgabekursen. Es kann also kaum noch tiefer gehen.
Aber man soll nicht mit dem Teufel zu Gericht zeihen....
Hoffentlich erleben wir heute nicht nur bei FECC einen kleinen Rebound.

Pebbels: meine Nerven sind doch nicht angekratzt!! Die liegen total blank!!!! (hauptsächlich wegen der drohenden Verkäufe auf Niedrigstniveau wg. Kreditkäufen)
gruß
CCC

[Shorty@]

Ist es nicht so ?
Buy on BAD NEWS ?
Ich bin neu hier.
Soll ich jetzt kaufen ?

Sy

[doc scott]

Falls Du noch nicht drin bist, würde ich Dir raten auf diesem Niveau einen Teil zu kaufen (ein Drittel oder die Hälfte des Betrages, den Du investieren willst). Falls die Aktien fallen, kannst Du noch günstiger nachkaufen, aber falls der Kurs anzieht, mußt Du Dich nicht so ärgern.

Ich bin eigentlich davon überzeugt, daß bei 10 $ die allerunterste Panikgrenze erreicht ist, aber man kann ja nie wissen (Hikari Tsushin).

Also, just do it!

Gruß, doc scott

[Naguli]

Hi Leute!

Was kann denn dahinter stecken, wenn der Kurs stark fällt und das
Volumen doppelt so hoch ist, als wenn der Kurs steigt.

Fecc heute bei dieser Nasdaq im plus.

Gegenreaktion????????????? oder wirklich etwas stabiles bei diesem
Umfeld???????????
Naguli Fecc

Gruß Naguli

[tuerk]

+ 5 % - na, sowas , da habe ich ja morgen bei uns etwa die Hälfte meines Einstiegskurses erreicht ...
Gibts eine Meldung oder wieso der Anstieg ??

Tuerk

[Naguli]

Dieser Satz trifft ja so zu!

"Anleger sollten sich nicht aus der Ruhe bringen lassen, denn die Erfahrung zeigt, dass das meiste Geld mit dem Hintern (Arsch)verdient wird."

Immer dann, wenn ich letztes Jahr aus einem Wert raus bin, ist dieser um mehr als 25-100 % innerhalb kurzer Zeit gestiegen.

Glaubt aber ja nicht, daß ich Euch zuliebe aus unserer Fecc rausgehe.

Gute Nacht Leute



Naguli

[penthouse 850]

Ich kann Naguli nur beipflichten!

P-850

[Basher2000]

Wer das Geld nicht anderweitig unbedingt braucht (Kredit) und auf einem einigermaßen erträglichen Niveau eingestiegen ist, sollte wirklich die Nerven behalten und die nötige Geduld mitbringen.
Ist der Anstieg irgendwie begründet, war das nur eine "technische" Reaktion und zeigt das nicht deutlich, daß das untere Ende der Fahnenstange auf diesem Niveau erreicht ist?

salve basher

[Pebbles]

Ob das das Ende der Fahnenstange ist, wissen nur die Götter. Für mich ist das momentan auch nicht die entscheidende Frage. Ich bin generell positiv zu den Aussichten dieser Firma eingestellt. Insofern betrachte ich den Kurs nicht unter kurzfristigen Gesichtspunkten, sondern unter dem Aspekt der möglichen mittel- bis langfristigen Entwicklung.

Schwierig ist die Situation dann, wenn man auf Kredit gekauft hat und an einem Punkt angelangt, wo man verkaufen oder nachschiessen muß. Denn dann wäre ein weiters Nachgeben des Kurses durchaus fatal.

Das gestern der Kurs gegen den Trend um 5 % nach oben ging, kann eine techische Reaktion sein oder auch eine gezielte Kursstützung eines Investors. Denn die Umsätze waren wiederum dünn, so daß das keine abgesicherten Kurse sind.

Zu Deiner Frage, wie teuer denn so ein Geraffel ist (damit meinst Du wahrscheinlich den Kreditkartenprozessor bei FISC oder FEDS). Wenn man von SUN ausgeht, einem ausfallsicheren Rechner-System, Kommunikationsschnittstellen zu Banken etc., Netz-Infrastruktur, Plattensystem und was sonst noch so dazu gehört, kommt man bestimmt auf 1 - 2 M$. DOch die wesentlich höheren Kosten fallen an durch Dienstleistungen: Einrichten der Systeme, Konfiguration Datenbank, System, Benutzereinrichtung, Anbindung an Fremdsysteme, Ablösung Altsysteme und Datenübernahme sowie umfangreichen Test. Zusätzlich sind Schulungen nötig, Konzepte für Notfallsituationen etc. Insgesamt könnte ich mir für die HW/SW und Dienstleistung durchaus eine Summe von 3 - 3,5 M$ vorstellen.

Pebbles

[penthouse 850]

Vergiss nicht die Updates/Upgrades. Was heute up-to-date ist, ist bereits morgen nicht mehr state-of-the-art. HW- und SW-seitig.=> Kundenbindung.

P-850

[Basher2000]

Auf xnase.de gibt es neues zum Nasdaq-listing. Die Gerüchte verdichten sich, daß demnächst wohl was passiert.

salve basher

[Basher2000]

Augen zu und durch!

salve basher

[Basher2000]

Ich wünsche trotz der miesen Zeiten allen ein schönes Wochenende.
Denkt dran, es gibt Leute, denen es viel schlechter geht.

salve basher

[Loon]

Mogge,
wie wird`s heute ablaufen, was meint Ihr?

loon

[goo]

heute werde ich wieder den ganzen tag im office sitzen und sehnsucht nach susanne haben und gelegentlich irgendwelche filme schieben. aber das wolltest du nicht wissen, stimmt`s?!

[Loon]

Eher weniger, aber interessant zu wissen, dass ich in diesen Boards nicht nur von gelangweilten Studenten umgeben bin.

loon

[goo]

jurist mit eventuellem liebeskummer (wird sich noch herausstellen).

heute ist in HK eine FECC-pressekonferenz, bei der in erster linie neue kooperationen bekanntgegeben werden sollen (habe ich aus raging-bull; genaue adresse derzeit nicht zugänglich, weil auf heim-pc gespeichert). nachricht wird wohl verpuffen, weil nicht so besonders spannend. eigentlich wollen alle ja etwas ganz anderes lesen. daher werden wahrscheinlich auch heute kurse und umsätze wieder gemächlich vor sich hindümpeln.

[Loon]

Na wer weiß, der Zeitpunkt für ein paar good news wäre günstig, da keiner weiß, wo es hingeht und überall das große Abwarten begonnen hat.

loon

[MrWang]

Tach, habe das vom Listing gelesen. Würde mich mal interessieren, was für Konkurrenz in diesem Teil der Erde FECC den Spaß noch vermiesen könnte und wie die Chandcen sind, daß das passiert.
MfG
MrW

[vorwahl]

@ Bullenfalle

skeptische user sind herzlich willkommen und ich wuensche mir mehr solcher beiträge - solltest du írgendwo etwas hinsichtlich der konkurrenzsituation von first ecom bringen.
leider habe ich nichts gefunden und für ein intensives engagement benötige ich noch diese infos.

sollte mir das jemand anderes liefern können, bedanke ich mich.

first ecom ist letztendlich in fahrt gekommen und hat mit dem nasdaq listing einigen investoren wieder etwas luft verschafft.
nun müssen unternehmenserfolge her.

069

[steel501]

Ich kann mir durchaus vorstellen, das das Management ganz bewußt bis nach dem Nasdaq-Listing mit News gewartet hat, denn jetzt zählt es den Kurs zu füttern. Mal sehen, was in nächster Zeit passiert.
steel

[goo]

@ vorwahl: skeptische user sind ja ok; aber wenn jemand - wie bullenfalle - zwei tage vor offizieller bekanntgabe des listings postet, daß das listing abgelehnt und der naz-gang abgeblasen sei, fehlt mir dafür jedes, aber auch wirklich jedes verständnis. zumal bullenfalle seine thesen generell nicht mit fakten untermauert.

also, bullenfalle: ab in die ecke und schämen!

[Basher2000]

Na vielleicht wollte da einer die Kurse so lange wie möglich unten halten, um selbst noch ein gutes Schnäppchen zu machen.

salve basher

[Riggy]

Die Theorie ist gar nicht doof, v.a. wenn man sich die heutigen Kursgewinne anschaut.
Da waren heute ein paar schöne Prozente zu machen, die sicherlich ansonsten bereits vorweg genommen worden wären.
Bin aucch mal gespannt, ob "rein zufällig" zu diesem Zeitpunkt Daten über beginnende Umsätze bekannt werden. Würde mich nicht wundern.

riggy

[Basher2000]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[doc scott]

Der Umsatz!!!

Nach nicht einmal einer Stunde über 100.000 Stück. Das ist schon ein guter Tagesumsatz!!

[CashCowCowboy]

Wo ist Andy Spatzy?
Petemanete?
CCC

[TheEngeneer]

Hallo Leute!!

Habt Ihr Euch schon mal überlegt, daß Bullenfalle? sich immer noch für diese Aktie interessiert, oder warum sollte er sonst in diesem Board weiter posten??
Entweder er will nur etwas stänkern, das umgeht man mit Nichtbeachten oder er ist nur frustriert und will den anderen den Spaß verderben.
Ich glaube an First ECOM und danke (fast) allen Boardteilnehmern für die vielen hilfreichen und ermutigenden Beiträge!!

Einen schönen Tag wünscht Euch

The Engeneer

[Loon]

Tach allerseits, habe ich das richtig gelesen, gestern 370000 Stück gehandelt? - oder habe ich mich da zur frühen Morgenstunde verguckt.
loon

[Chucks]

Und da geht der Kurs nach oben. Das macht doch richtig Spaß zuzusehen. Wundert mich bloß das im Moment Leute verkaufen. Die Aktie geb ich doch nicht mehr her. Naja, bei gewissen Beträgen würde ich vielleicht auch schwach werden (aber da sind wir noch lange nicht).

Chuckie