checkAd

    Bündnis Sahra Wagenknecht, die Alternative zur Alternative und den Alt-Parteien ? (Seite 7)

    eröffnet am 23.10.23 10:22:42 von
    neuester Beitrag 11.05.24 18:51:23 von
    Beiträge: 96
    ID: 1.373.109
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 2.571
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 7
    • 10

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 23:08:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.687.211 von Numalfix am 24.10.23 22:44:19Eine Regierung kann nicht auf Basis von Proteststimmen funktionieren. Die Protestler sind nie zufrieden und wählen gerne Propheten, die ihnen Freibier versprechen. Wählt mich und alles wird gut. Bis zum nächsten Frust 🙃

      Deine These wäre zutreffend, würde die Regierung rationale, der gegenwärtigen und künftigen Situation angemessene Politik machen ... davon gehst Du selbst nicht aus (Stichwort: Laiengruppe) ... demzufolge dürften aktuell Protestwähler/innen eher zu vernünftigen Menschen zählen, denn es ist vollkommen logisch und Zeichen von Verfassungstreue, gegen unsinnige politische Entscheidungen bei Wahlen zu protestieren

      VG
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 22:58:46
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.687.187 von IllePille am 24.10.23 22:33:27Du agierst widersprüchlich, ich schreibe das ausdrücklich wertfrei ... einerseits kommt beständig von Dir "es gibt keine einfachen Lösungen" und andererseits forderst Du von SarahW, auf der ersten PK (!), sofort konkrete Lösungsvorschläge ... denk mal drüber nach

      trotz dessen hat sie einen konrketen Lösungsvorschlag benannt: Energiebezug auch nach Kostengesichtspunkten (Stichwort: Russengas + AKW) um die Energiekosten zu senken (das Gegenmodell liefern DIE GRÜNEN: "Industriestrategie" a la RobertH, preiswerte Energie nicht beziehen, AKW abschalten, stattdessen mittelbar auch Russengas viel teuerer einkaufen und Schuldenbremse aufheben, weil ansonsten Subventionen (ohne die die Unternehmen verschwinden könnten) unfinanzierbar)

      Es wäre/ist ausdrücklich zu begrüssen, dass Wähler/innen wirkliche Alternativen zur Wahl haben ... es entscheiden in der Demokratie die Wähler/innen

      VG
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 22:44:19
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.686.902 von codiman am 24.10.23 21:41:55"Jetzt kann man die linke Schrottregierung, voll von Dilettanten und Nixkönnern - einzigartig in der Geschichte so viel Unvermögen
      Gehäuft im Regierungsapparat - abwählen ohne AFD wählen zu müssen.

      Ich finds gut. "

      Eine Regierung kann nicht auf Basis von Proteststimmen funktionieren. Die Protestler sind nie zufrieden und wählen gerne Propheten, die ihnen Freibier versprechen. Wählt mich und alles wird gut. Bis zum nächsten Frust 🙃
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 22:33:27
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.686.563 von Turbocharlotte1 am 24.10.23 20:28:09sie hat einige Entwicklungen angeprangert, die ihre (zukünftige) Partei ändern soll/will, aber sie hat keine konkreten Lösungsvorschläge unterbreitet. Sollte mir diesbezüglich allerdings etwas entgangen sein, kannst du mich gern belehren. Nun?

      Übrigens ist die von mir vorhin zitierte Passage über Populismus allgemeiner Natur.
      19 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 22:22:25
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.686.902 von codiman am 24.10.23 21:41:55Es gibt einfache Lösungen.

      die du nicht verrätst?

      Und nun kommen Leute die das einfach lösen…

      wer löst "das"?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 21:43:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.684.658 von Doppelvize am 24.10.23 15:10:30Wenn ich so wenig Argumente haben würde wie Du …:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 21:41:55
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.686.488 von IllePille am 24.10.23 20:13:28
      Es ist doch immer dasselbe …ich kann es auch nicht mehr hören.
      Zitat von IllePille: ich finde

      "...weil auch Populismus light vor allem eines ist: Populismus. Und der ist immer gefährlich für Demokratien. ... Es gehört zu den wundersamen Eigenschaften des Populismus, auch mit halben Wahrheiten ganzen Schaden anrichten zu können."

      trifft es hervorragend. Und zweifelsohne trifft es zu, dass Populisten gern viel versprechen, ohne auf die Umsetzbarkeit zu achten. Gegen etwas zu sein, ist immer einfacher, als konkrete Gegenentwürfe zu präsentieren. Einmal mehr verweise ich auf die rechte Regierung, die in puncto Flüchtlingspolitik vor denselben Problemen steht wie ihre Vorgänger und genau so wenig in der Lage ist, dieses Problem zu beheben. Ein weiteres Beispiel sind die Brexit-Schaumschläger. usw.


      Beispiel :
      Flüchtlingsproblematik -> Komplex
      Wirtschaftspolitik -> Komplex
      #es gibt keine einfachen Lösungen …

      Genau, und Deswegen tun wir erst garnichts und legen uns wieder hin und unsere Außenministerin fliegt mit dem Airbus
      Lieber durch die Gegend und macht Sightseeing :laugh::cry:


      Dieses „Es gibt keine Einfachen Lösungen“ erinnert mich immer an das Konstrukt einer Lebensversicherung.
      Davon lebt ne ganze Branche versteckte Kosten und Mogeleien teuer zu verkaufen und den Konsumenten zu verarschen.

      Nix anderes ist es mit, meiner Meinung nach, einfache Problem zu verkomplizieren, wie es die rot-grün immer macht -
      und sei es, um sich Posten zu sichern.

      Aber das Volk hat die Nase voll.
      Es gibt einfache Lösungen.
      Die herrschende Klasse will das nicht.
      Und nun kommen Leute die das einfach lösen…:D

      Jetzt kann man die linke Schrottregierung, voll von Dilettanten und Nixkönnern - einzigartig in der Geschichte so viel Unvermögen
      Gehäuft im Regierungsapparat - abwählen ohne AFD wählen zu müssen.

      Ich finds gut.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 20:28:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.686.488 von IllePille am 24.10.23 20:13:28es ist nichts anderes als plump Stimmung machen gegen SarahW ... was hat sie denn versprochen ohne einhalten zu können?

      Ist es Populismus, wenn man sagt, Menschen müssen nur an die dt. Grenze gelangen und Asyl sagen, damit man sie in Dtl. aufnehmen muss?

      VG
      20 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 20:13:28
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.686.374 von Turbocharlotte1 am 24.10.23 19:50:05ich finde

      "...weil auch Populismus light vor allem eines ist: Populismus. Und der ist immer gefährlich für Demokratien. ... Es gehört zu den wundersamen Eigenschaften des Populismus, auch mit halben Wahrheiten ganzen Schaden anrichten zu können."

      trifft es hervorragend. Und zweifelsohne trifft es zu, dass Populisten gern viel versprechen, ohne auf die Umsetzbarkeit zu achten. Gegen etwas zu sein, ist immer einfacher, als konkrete Gegenentwürfe zu präsentieren. Einmal mehr verweise ich auf die rechte Regierung, die in puncto Flüchtlingspolitik vor denselben Problemen steht wie ihre Vorgänger und genau so wenig in der Lage ist, dieses Problem zu beheben. Ein weiteres Beispiel sind die Brexit-Schaumschläger. usw.
      25 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.10.23 19:50:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.685.576 von IllePille am 24.10.23 17:43:12... das dürfte Ansichtssache sein:

      "... Auch außerhalb ihres Bündnisses hoffen viele auf einen weniger staatsfeindlichen Populismus als den der AfD. ... Nicht nur, weil die Erfolgsaussichten des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW) im Wettbewerb mit der AfD allenfalls vage sind, sondern weil auch Populismus light vor allem eines ist: Populismus. Und der ist immer gefährlich für Demokratien. ... Es gehört zu den wundersamen Eigenschaften des Populismus, auch mit halben Wahrheiten ganzen Schaden anrichten zu können."

      ich finde solchen "Journalismus" nicht mal mehr grenzwertig

      "Das Wort "Populismus" ist außerordentlich wertgeladen und noch dazu unpräzise. ... Der angebliche Populist zielt in dieser Sichtweise darauf ab, die Gunst der Massen zu erringen, indem er Versprechungen macht, ohne auf deren Umsetzbarkeit zu achten. "

      https://www.bpb.de/themen/parteien/rechtspopulismus/192118/w…

      Herr Huld versagt mit seinem Beitrag inhaltlich als Journalist.

      VG
      26 Antworten
      • 1
      • 7
      • 10
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Bündnis Sahra Wagenknecht, die Alternative zur Alternative und den Alt-Parteien ?