checkAd

    Euro- und Weltfonds - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.06.00 23:32:56 von
    neuester Beitrag 16.06.00 10:41:28 von
    Beiträge: 5
    ID: 154.294
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 326
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 23:32:56
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo zusammen!

      Ich suche für mein Fondsdepot noch einen in Europa bzw. weltweit anlegenden Aktienfond.
      Wichtig hierbei ist, daß der Fond keinen bzw. nur einen geringen AA hat.

      Die Auswahl des richtigen Fonds ist für mich nicht so einfach, da ich mein Depot bei BROKERAGE 24
      führe und die nicht so viele No-Loads im Angebot haben.

      In die engere Auswahl ist u.a. der DIT-Aktien Europa AF(WKN 848180) gekommen. Weiß jemand wie dieser
      zur Zeit investiert ist und ob ein derzeitiger Einstieg sinnvoll ist?

      Vielleicht habt Ihr ja auch Alternativvorschläge (auch für Weltfonds).

      Für hilfreiche Postings wäre ich sehr dankbar und wünsche allseits gute Geschäfte


      Euer Lakas
      Avatar
      schrieb am 08.06.00 23:54:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Hallo Lakas,

      warum willst Du unbedingt no-load-Fonds haben? Diese sind langfristig meist teurer als ein Fonds (Fonds bitte immer mit >s< am Ende) mit AA.
      Nur für echtes Fondstrading sollte man explizit nach solchen Angeboten suchen.

      Sollen Deine Fonds breitstreuende Standardwertefonds sein oder willst Du riskantere Nebenwertefonds.

      Ich fange mal an:
      Welt:
      DVG Dt. Vermögensbildung I (847652)
      wenn ich noch einen empfehlen müßte, dann vielleicht noch einmal den selben. Aber der ist wie immer mit AA, so ist das bei allen
      alten Kultfonds. Die no-load-Fonds gibt es noch nicht so lange.

      Europa:
      Threadneedle Eu.Select Growth (987663)

      Das sind jetzt eher kultige schwer erfolgreiche Fonds, die eher wohl nicht dem Nebenwertebereich zuzuordnen sind.
      Es werden noch mehr Angebote kommen, aber was hast Du nun konkret vor?

      Hendrik
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 09:05:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Hendrik,

      entschuldige bitte, daß ich mich erst jetzt melde, aber ich hatte erhebliche PC Probleme.


      Du hast recht, langfristig sind Fonds ohne AA teurer als solche ohne. Mir ist allerdings die Flexibilität, die ich durch einen
      No-Load Fonds gewinne wichtiger als die langfristig zu erwarteten Kosten (so muß ich nicht erst warten bis ich den AA
      erwirtschaftet habe).

      In meinem Depot habe ich bereits einen Biotech-Fonds, so daß ich jetzt u.a. auf der Suche nach einem
      breitstreuenden Standartwertefonds bin.

      Für weitere Anregungen wäre ich sehr dankbar.

      Lakas
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 09:26:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Die Aussage, daß Fonds ohne AA (no loadfonds) meistens teurer seien als Fonds mt Agio
      ist so nicht richtig.
      Untersuchungen haben ergeben, daß im Durchschnitt die Verwaltungsgebühren bei no-load fonds
      kaum bzw. nicht höher als die bei Fonds mit AA sind.
      Quelle: n-tv Faxservice vom 7.3.00
      www.neuefinanzen.de
      Avatar
      schrieb am 16.06.00 10:41:28
      Beitrag Nr. 5 ()
      NeueFinanzen,

      dann rechne mal bitte den Unterschied von nur 0,2% auf eine 20-jährige Anlage.
      Wirklich marginal. Bei no-load fonds werden in der Regel höhere Mgmt- und Verwaltungsgebühren verlangt.

      Gruss
      Paris


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Euro- und Weltfonds