Plambeck steigt in 1,7 Milliardenprojekt ein - 500 Beiträge pro Seite

[profitext]

Plambeck Neue Energien AG: Antrag für Offshore-Windpark

Cuxhaven, 13. 06. 00 – Die Plambeck Neue Energien AG hat heute (Dienstag, 13. Juni 2000) beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) den Antrag für ein Offshore-Windpark-Projekt in der Nordsee eingereicht. Damit ist ein erster Schritt zur Umsetzung dieses Vorhabens unter dem Namen Windpark Borkum Riffgrund getan. Das Gesamtprojekt wird nach den bisherigen Berechnungen Investitionen von rund 1,7 Milliarden DM erfordern.

Der Antrag bezieht sich auf eine Fläche etwa 35 Kilometer nördlich von Borkum in der Deutschen Bucht innerhalb der Ausschließlichen Wirtschaftszone (AWZ). Die Planungsfläche umfaßt 365 Quadratkilometer. Das ist ausreichend für den Bau von bis zu 579 Anlagen der 3-MW-Klasse. In einer ersten Projektphase mit drei Ausbaustufen sollen bis zu 159 Anlagen auf einer Teilfläche von 92 Quadratkilometern errichtet werden. Der Baubeginn wird für den Zeitraum 2003/2004 angestrebt. Die Plambeck Neue Energien AG geht davon aus, daß entwickelte und erprobte 3-MW-Anlagen eingesetzt werden. In einer ersten Pilotphase ist die Errichtung von 30 Anlagen vorgesehen.

Parallel dazu werden umfangreiche Untersuchungen zu Auswirkungen des Offshore-Windparks auf die Meeresumwelt und die maritime Ökologie erfolgen. Bereits während der bisherigen umfangreichen Planungen wurde ökologischen Aspekten breiter Raum eingeräumt. Die Ergebnisse des vorgesehenen Monitoringprogramms werden in die Planung und den weiteren Ausbau des Offshore-Windparks einfließen.

Abzuwarten bleibt, ob 5-MW-Windkraftanlagen so schnell zur technischen Reife gelangen, daß diese Anlagen auf See installiert werden können. Die Plambeck Neue Energien AG setzt daher zunächst die bis dahin bereits bewährten Anlagen der 3-MW-Klasse. Davon können in dem Gebiet der Nordsee bis zu 579 Anlagen mit einer Leistung von zusammen 1737 MW installiert werden.

Die Wassertiefe an dem vorgesehenen Standort schwankt zwischen 25 und 33 Meter. Das Investitionsvolumen des Gesamtvorhabens wird von der Plambeck Neue Energien AG mit voraussichtlich etwa 1,75 Milliarden DM beziffert. Für die erste Aus-
- 2 -



baustufe sind 320 Millionen DM vorgesehen. Die notwendige wasserbauliche Fachkompetenz eines seit Jahrzehnten auf diesem Gebiet versierten und erfahrenen Bauunternehmens, der Ludwig Voss GmbH & Co KG, hatte sich Plambeck Neue Energien AG bereits kürzlich gesichert. Erwartet wird eine zügige Bearbeitung des Antrages durch das BSH, damit wie geplant im Zeitraum 2003/2004 mit der Realisierung begonnen werden kann.


"Dieses ist ein gewaltiges Projekt. Um die Nutzung der regenerativen Energien weiter voranzubringen, ist es notwendig den künftigen Ausbau im Offshore-Bereich zu realisieren", kommentierte Dr. Wolfgang von Geldern, Vorstandsvorsitzender der Plambeck Neue Energien AG. "Offshore ist die große Chance zum nachhaltigen Ausbau der Windenergie. Wir wollen diese Chance nutzen. Dabei werden wir von ersten Erfahrungen mit skandinavischen Offshore-Windparks profitieren."

[K1K1]

.. wo sind denn Edelmax, Falke etc., keine Kritik? Ist ja richtig unheimlich.

Grüße K1

[Apatschenlama]

Hi Leute!

Eines kann man PNE sicher nicht mehr vorwerfen, dass das Projekt Pommesbudencharakter besitzt.
Auch wenn es da sicherlich noch einige Hürden, die uns Edel und Falke sicherlich noch ausführlich
darlegen werden, zu überwinden gilt, kann ich nur sagen: Hut ab.

May the new energies be with us!

APL

[Boersenfreunde]

CONSORS-BOARD:

könnt ihr euch noch an energiekontor-hype erinnern? antworten zurück


Abgeschickt von: netweb1 am 13 Juni 2000 um 21:37
In Antwort zu:Plambeck Neue Energien AG: Antrag für Offshore-Windpark

könnt ihr euch noch an energiekontor erinnern? letzte woche an einem tag um 37% gestiegen. der auslöser war eine meldung auf der homepage von energiekontor, die besagte, dass ein offshore-windpark geplant wird. nachdem sich dies herumgesprochen hatte, kam es zu dem besagtem hype, an einem tag + 37%.
eine ähnliche meldung zu offshore-windpark gab es heute zu plambeck. nur das plambeck schon weitere schritte nach der planung gegangen ist. es ist die fläche gefunden und der antrag beim zuständigen bundesamt ist gestellt.

gute voraussetzungen für einen hype. zumal energiekontor fast 2 x so hoch bewertet ist wie plambeck. plambeck ist somit klar vorzuziehen.

usa läuft auch hervorragend.

plambeck: klarer kauf

[Boersenfreunde]

Plambeck gestern auf TAGESHOCH geschlossen und USA fett im PLUS.

Sieht gut für heute aus.

[Boersenfreunde]

dpa-AFX-Nachricht
Mittwoch, 14.06.2000, 08:05

Spitzengespräch beim Kanzler zum Atomausstieg

BERLIN (dpa-AFX) - Die vier größten Atomkraftwerksbetreiber RWE , VIAG , VEBA und EnBW kommen am heutigen Mittwoch mit Bundeskanzler Gerhard Schröder in Berlin zusammen, um die letzten offenen Fragen zum Ausstieg aus der Kernenergie zu klären. Offenbar bestehen gute Chancen, bei dem Spitzengespräch am Abend zu einer Einigung zu kommen. Letztes strittiges Thema war die Einbeziehung des wegen Erdbebengefährdung schon seit Jahren stillgelegten RWE-Reaktors in Mülheim-Kärlich bei Koblenz. RWE wollte dessen Restlaufzeiten auf seine übrigen Anlagen angerechnet haben./DP/kh


[e-mail]

[derspider]

also ich habe zwar trotz erneuter Limitanhebung auf 38 immer noch keine bekommen, dafür hab ich aber schon bei 33,5 einen teil gekauft und bin gut im Plus!

Hier hat jemand im Consorsboard die zwei pressemitteilung von Plambeck und Energiekontor verglichen:

Laut Shellvorstand sollen die herkömmlichen Ölreserven bis 2014 verbraucht sein. Experten rechnen auch damit, daß innerhalb von 30-40 Jahren alle Uranreserven für AKWs verbraucht sind. Der rechtzeitige Ausbau regenerativer Energien ist entscheidend für unsere zukünftige Energieversorgung!

Deshalb stieg Energiekontor vor einer Woche um 37,5% an einem Tag: Planung eines Offshore-Windparks "Nordergründe" Fläche 22 km² 60 Anlagen Gesamtleistung 200 MW Festlandentfernung mind. 15 km Wassertiefe bis zu 20 Meter (nachlesbar unter www.energiekontor.de)

Deshalb wird jetzt auch Plambeck (00kgv nur 13!)steigen: Pressemitteilung von gestern abend: Konkrete Einreichung eines Offshorewindparks 35 Kilometer nördlich von Borkum Fläche 365 km². 579 Anlagen der 3-MW-Klasse. Gesamtleistung 1737 MW Festlandentfernung 35km Wassertiefe 25-33m (nachrecherchierbar unter www.pne.de)

Kurz gesagt: Plambecks Offshore Windpark ist ca. 10 mal so groß wie der von Energiekontor! Plambeck hat 1999 knapp 70% mehr umgesetzt als Energiekontor. Plambecks 2000er kgv beträgt nur 13,8 (2,75 Euro pro Aktie Gewinn. Siehe Nord LB) das von Energiekontor 36 (1,45 Euro pro Aktie laut Nord LB)! Also fast dreimal so teuer obwohl deutlich kleiner. Auch auf dem Land baut Energiekontor nur Miniparks von meist 2-5 Windkraftanlagen. Bei Plambeck sind es meist 20 WKAs auf einen Schlag.

Plambeck spielt offensichtlich in einer anderen Dimension als Energiekontor und hat 1,5 Börsenjahre Liquiditätsvorsprung. Die wurden genutzt um die Marktführerschaft konsequent auszubauen.

War es fundamental gerechtfertigt daß Energiekontor um 37,5% stieg? Plambeck hat meiner Meinung nach sehr hohes Nachholpotential! Das sehen auch die Analysten ähnlich: www.aktiencheck.de

Der Spiegel hat in der letzten Ausgabe Windkraftaktien empfohlen. Dabei wurden Vestas und Plambeck genannt. Energiekontor nicht. Der Anstieg bei EK und die noch hohen Umsätze dürften damit zusammenhängen, dass der Wert erst seit kurzem an der Börse ist (bei PNE war das ähnlich nur noch deutlich ausgeprägter).


Charttechnik: Der Widerstand bei 38 wurde geknackt. Auch die 200 Tage Linie wurde heute nach oben durchbrochen. Charrtechnisch ist beides ein klares Kaufsignal.

[derspider]

noch was: Was ist jetzt eigentlich bei den Verhandlungen über den AKW- Ausstieg herausgekommen, gabs Neuigkeiten???

[amer]

wie mir rainer mitteilte steht spätestens am 16.6.00 das aktuelle projekt auf der homepage.
des weiteren wird am gesamten "lifting" der darstellung intensiv gearbeitet.
leute, wenn die jetzt die IR auch noch auf reihe kriegen...
na klar bin ich pro offshore; aber bitte nicht zu früh hochjubeln!!!
wenn sie es schaffen im ersten anlauf (eventuell auch schon 2002 mit 2.5 mw) 20-30 anlagen in die see zu stellen, gibt das den aha-effekt;
nicht vergessen: das kapital wird dann drastisch erhöht!
sollte aber bei einem umsatz von >1 milliarde in 2002 (gewinn>>60 millionen) und weiterhin phänomenalen wachstumsraten von >100% nicht das geringste problem darstellen.
bisher hat mich der heutige tag enttäuscht; lag wohl daran das die meldung nicht als adhoc kam.

[derspider]

danke für die Infos amer! Wann kommt denn jetzt eigentlich der Split und Umstellung auf NA?

[amer]

derspider, kaum vor mitte juli. (wär ja nen nettes geburtstagsgeschenk)
ich glaube ich muß dir empfehlen dein k-limit etwas anzuheben.
signifikant wird der ausbruch erst bei ~39 euro; die 38er linie steht auf dem sprung zum schneiden der 200er;

[T.Rehfeld]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Tyrannorattus]

@Spider zum AKW Ausstieg

Einigung über Ausstieg aus Atomenergie
Die Bundesregierung und die Energieversorger haben sich auf einen Ausstieg aus der Atomkraft geeinigt. Nach mehrstündigen Verhandlungen, die bis in die Nacht andauerten, erklärte Bundeskanzler Schröder, dass sich beide Seiten auf eine Gesamtlaufzeit von 32 Jahren geeinigt hätten. Medienberichten zufolge entspricht dies einer Stromgesamtmenge von 2.623 Terrawattstunden. Für das umstrittene Kernkraftwerk Mülheim-Kärlich wurde ein Kompromiss erzielt, der eine Strommenge von 107 Terrawattstunden vorsieht. Diese Strommenge hätte das AKW theoretisch in 11 Jahren produzieren können. Im Gegenzug muss RWE als Betreiber des Atommeilers in Mülheim-Kärlich den noch anhängigen Genehmigungsantrag für das AKW und die Schadensersatzforderungen gegen das Land Rheinland-Pfalz fallen lassen. Obwohl in der Vereinbarung dezidiert aufgeschlüsselt wird, welche Strommenge rechnerisch bis zur Stillegung in jedem AKW noch produziert werden darf, dürfen die Betreiber die Kontingente ihrer Kraftwerke in bestimmtem Umfang untereinander verrechnen.
Keine Angaben wurden darüber gemacht, wann das letzte Atomkraftwerk abgeschaltet und damit der Atomenergieausstieg endgültig vollzogen sein wird. Man geht indes davon aus, dass das AKW Obrigheim der erste vom Netz gehende Atommeiler sein wird.
© IWR

mfg, TR

[Tyrannorattus]

LEIPZIG (dpa-AFX) - Nach dem verpatzten Beginn ist am Donnerstag die erste deutsche Strombörse in Leipzig im zweiten
Versuch gestartet. Die ersten Angebote seien eingegangen, sagte der Geschäftsführer der Leipzig Power Exchange (LPX),
Carlhans Uhle. Zum ursprünglich geplanten Start der Börse am Mittwoch musste der Handel ausgesetzt werden, weil die Preise
für den Spotmarkt für den nächsten Tag nicht rechtzeitig an die Teilnehmer weitergegeben werden konnten. Die
Computerprobleme seien jetzt behoben, sagte Uhle. Er sei optimistisch, das am Donnerstag alles klappt.

Und - ist Plambeck als Stromhändler dabei? Weiß jemand was?

mfg, TR

[derspider]

@ TR: Danke für die Info!

@ amer: Wieso steigt der Kurs nach "Deiner" Hammermeldung nur um 0,1 Euro? Miniumsätze. Energiekontor ist bei einem zehntel so großen Offshorepark um 37% gestiegen. Hat das Megaprojekt von PNE eigentlich irgendjemand mitbekommen?? Hat es jemand in der Zeitung gelesen??

[derspider]

Eben gerade kam wieder eine neue Pressemitteilung. Werden die eigentlich an Zeitungen etc weitergegeben??

Zitat:
Für die Zukunft der Menschheit ist von entscheidender Bedeutung, wie der Strom künftig erzeugt wird. Dr. von Geldern: "Von der risikobehafteten Stromerzeugung aus Atomkraft und der umweltschädlichen Stromerzeugung aus den fossilen Energien Kohle, Gas und Öl müssen wir uns auch deshalb allmählich freimachen, weil die Nutzung dieser Ressourcen nicht nur schädlich für Mensch, Umwelt und Klima ist, sondern, weil diese Energien endlich und nur begrenzt verfügbar sind."

Die Zukunft gehört den erneuerbaren, den solaren Energien wie Wind, Wasser, Sonne, Biomasse und Geothermie, die in dem am 01. 04. 2000 in Kraft getretenen "Gesetz für den Vorrang Erneuerbarer Energien – Erneuerbare-Energien-Gesetz – EEG" bezeichnet sind. Dieses Gesetz, im Zusammenhang mit den Plänen zum Atomausstieg gesehen, gibt der Politik der Bundesregierung Sinn und Ziel.

[amer]

derspider, freu dich und sammel still und leise weiter material ein (bei 38.3/38.4 gibt es ab und zu etwas)
wie gesagt, die haben keine adhoc draus gemacht, die kommt wohl erst bei der genehmigung. die sind bei plambeck halt stockkonservativ (supervorsichtig in ihren aussagen; den fehler, wie beim börsengang machen die nicht nochmal)
aber selbstverständlich sind mehrere meldungen in der pipeline, bis hin zu den vorab-zahlen zum 2ten quartal; mal sehn wann ich die habe!
wer noch kann sammelt und macht wenig aufhebens!
zu diesen kursen ist die aktie ein geschenk

[derspider]

@ amer: Meintest Du nicht bis spätestens 16.6?? Was ist daran zu schwierig den link über den Verkaufspropekt auch auf der eigenen Homepage zu zeigen???

Der Kurs will weder über 38,5 noch unter 38,0. Gäääähn

[derspider]

14:40:36 38.35 V 13
14:24:07 38.30 V 40
12:10:52 38.30 K 8
______________Stücke!!!
*schnarch* Es interessiert scheinbar keine *** daß Plambeck unsere Energieversorgung revolutionieren wird.
...aber was beschwere ich mich bei diesem schwachen Marktumfeld. Wenn der Kurs doch noch fällt, kaufe ich und er steigt freue ich mich auch.

[T.Rehfeld]

Hallo Spider!
alle Kurse in FFM heute zwischen 38,3 und 38,4. b/a zum Schluß 38,3/38,4. Im Xetra exakt die gleichen bid/ask Kurse. Da kann ein Trader wie ich nichts verdienen
Aber das ist immer so bei PNE. Sind die News draußen ist tote Hose. Schön ist, dass der Kurs über dem 200 Tage Durchschnitt bleibt (37,80). Schönes WE. Tom

[amer]

derspider, recht hast du. ich habe die zusage schriftlich von r. heinsohn. ein schriftlicher rückzieher liegt mir nicht vor ich gehe der sache nach.

[derspider]

danke für den Einsatz amer!! Falls Du was neues weißt, meld Dich. Eine neue Homepage war doch auch geplant? Welche Meldungen könnte es denn noch bis zu den nächsten Zahlen geben??

[amer]

und endlich steht plambeck 2000-I auf der homepage; sorry für die verzögerung, aber man hatte eigentlich schon einen größeren wurf vor.

[derspider]

und wann kommt der größere Homepage-Wurf? Welche Meldungen bis zu den nächsten Zahlen erwartest Du? PNE jetzt endlich mal unter 38!! Mal sehen ob ich sie jetzt für 37 bekomme

[amer]

derspider,morgen hier in WO chat mit dem vorstand von plambeck!!!
zu den kaufkursen hatte ich mich schon geäußert.
zu den weiteren neuigkeiten darf ich noch nicht´s konkretes sagen; versucht es doch selber mal morgen im chat; viel spaß mit den antworten!

[derspider]

YESSSSSSSSSSS!!! Habe weitere 100 Stück bei 37,0 abgestaubt. :-))))
kgv PNE 13,45- kgv des kleineren Konkurrenten Energiekontor 36,55!

@amer: In welchen Bereichen rechnest Du denn persönlich mit Meldungen? Ich könnte mir die eine oder andere Übernahme vorstellen, schließlich hat dies der Vorstand auf der HV mehrmals erwähnt.

[amer]

derspider, gratulation!
stimmt mit den ubernahmen; dies werden aber "nur" kleine hightech-betriebe sein; von interesse könnte auch ein koperation mit balcke-dürr (nordex) zweck´s garantierter abnahme der 2.5 mw-anlage in großen stückzahlen sein; des weiteren erwarte ich eine meldung im bereich repowering, auch zahlen zu den stromkunden (anderes vertriebskonzept!!!) sollten helfen diesen malus zumindestens schon mal abzuschwächen... (angestrebt ist aktuell immerhin eine mindestens 20 mal höhere kundenzahl per jahresende---ohne große werbeaufwendungen dafür mit erfolgsprämienzahlung z.B. an vers-makler.

bitte verstehe das ich nicht noch konkreter werden kann.

[amer]

achtung, achtung, achtung
da ist was im busch; aktuell 7 mal mehr nachfrage als angebot im xetra
absolut 600/4075
unfaßbar wer da immer noch so billig abgibt, kann man leider nicht´s machen außer aufstocken, ich hab da allerdings ein problem, mehr als 20% lege ich nie in eine aktie.

[T.Rehfeld]

Keine Sorge, da ist nichts neues im Busch.
Mir glaubt APL zwar nicht, aber ich weiß ganz genau wer das ist! Der Typ der sich die > 20 Tsd nicht rechtzeitig zurückkaufen konnte, hat seine Chance gewittert den Kurs unter den 200 Tage GD zu drücken. Deshalb versucht er nun mit unaufgesplitteten (!!) Großorders potentielle Käufer abzuschrecken um den Kurs wieder unter seinen Verkaufskurs von 37 zu drücken. Ich habe das Spiel schon oft genug gesehen. Ich habe mich schon gewundert wo der abgeblieben ist, er muß ganz schön verzweifelt sein, da der Kurs so schnell wieder von 32 auf über 37 stieg. Wer auf ihn reinfällt ist selbst dran schuld. Im Zuge der Namensaktien wird sich endlich feststellen lassen wer das ist!

[amer]

t.rehfeld, danke für die prompte erklärung "per buschtrommel"
der arme (20 tsd. tse,tse)
er sollte aufpassen, das er nicht völlig unter die räder kommt.
wer weiß wann der chat heute anfängt?
die managmentvergütung im projekt 2000-I ist übrigens variabel gestaltet 0-300000 dm, je nachdem ob die prospekt-angaben gehalten werden oder nicht. da die sicherheitsabschläge groß genug sind erwarte ich eher den oberen rand!
man multipliziere mal ...und erinnere sich an die konstruktionen bzgl. nordleda/altenbruch (übernahme der kommanditanteile durch plambeck in wenigen jahren!!!)
so kassieren sie beim bau, im betrieb, für die verwaltung, wartung, und direkt für den strom (n-leda/altenbruch)

[amer]

danke für eure mithife
chat um 18:00 uhr heute

[amer]

oder vielleicht doch lieber morgen?!
man sind die bescheuert bei plambeck; jedesmal wenn es um einen chat geht gibt´s probleme!

[T.Rehfeld]

tja, wenn ein Chat so kurzfristig einberäumt wird, kanns schon mal terminliche Probleme geben. Wenn man heute auf den PNE-Homepage Link klickte, konnte man aber auch sehen, dass der chat erst morgen ist.
Der Großverkäufer verwendet zur Zeit zwei Taktiken um die ask Kurse nach unten zu manipulieren: 1. Riesenverkaufsorder die eh niemand abkauft (das will er auch gar nicht)
2. 600er- Verkaufsposten die er dann cent für cent nach unten senkt
Der Markt ist momentan sehr illiquide, so dass man mit dem Kurs praktisch machen kann was man will. Bei 37 (sein Verkaufskurs) ist eine Unterstützung die heute gehalten hat. Meiner Ansicht nach hat er schlechte Karten den Kurs deutlich unter 37 zu drücken um sich dort wieder mit Gewinn einzudecken. Kurse um 36 enthielten seinerzeit alle schlechten News bezüglich Stromhandel, aber auch eine unsichere Verabschiedung des EEG. Alle Kurse um 37 sind daher glasklare Kaufgelegenheiten, da das EEG die fundamtalen Perspektiven erheblich (!!!) verbessert hat und die Gewinne auf 20 Jahre hinaus praktisch absichert. Mal sehen obs morgen was positives im Chat gibt, dann hätte diese Kursmanipulation möglicherweise ein Ende. Über 20 Tsd Stück wird er so oder so höchst unwahrscheinlich wieder bei Kursen deutlich unter 37 zurückkaufen können. Der KGV Unterschied zwischen Energiekontor und Plambeck ist viel zu gewaltig und fundamental unbegründet.

Tom

[amer]

schon wieder ein technisches problem, oder bin ich zu blöd?

[derspider]

@ amer: Der chat soll schon stattgefunden haben. Wie geplant am Mittwoch um 18 Uhr. Angeblich soll viel losgewesen sein. ABER: Hat irgendjemand hier einen Chatmitschnitt????????????????????

[Aschua]

Moin,

lt. Herrn Heinsohn hat der Chat stattgefunden, leider bin ich über WO
nicht rangekommen!!!

Bleibt Tapfer, Plambeck wird kommen!!

Aschua

[amer]

bitte sofort alle melden die da mitgechattet haben!!!
die bei plambeck sollten den inhalt doch ebenfalls veröffentlichen?!
was meint ihr?
das letzte mal dauerte es recht lang bis der chat bei WO im archiv war; vollständig war er aber auch nicht!!!
ich habe es sowohl am mittwoch, wie auch am donnerstag versucht---fehlanzeige

[T.Rehfeld]

also von uns hat offensichtlich keiner mitgemacht. Der Fehler dürfte bei Wallstreetonline liegen, weil auf deren Homepage am Mittwoch Nachmittag der Donnerstag 22.6 für den Chart anberaumt war. Daher dachte ich PNE lag wohl falsch. Tatsächlich hatte aber WO hier einen Fehler gemacht. Eigentlich müßte man den Chat wiederholen.

[T.Rehfeld]

Das letzte mal dauerte es über einen Monat bis der Chat endlich im Archiv erschien. Vielen dank Wallstreetonline!! Und für diese Fehlleistungen von WO zahlt PNE auch noch!

[profitext]

Hallo Plambeckinteressierte.
Hier eine Meldung aus der taz von Samstag. Hat dieses Projekt was mit dem angekündigten Windpark von Plambeck zu tun? Und wer ist Prokon? Was haltet Ihr von der Sache? Wenn da Plambeck mit drinsteckt, dann wird der Kurs deutlich anziehen, denn dann rollt der Rubel.

Sail away Windenergie

Erste deutsche Offshore-Windkraftanlage wird ab Herbst vor Borkum erprobt / Bedenken der Insel und
Umweltgruppen wegen Vögeln und Touris

er Traum von einer alternativen sauberen Energie soll jetzt in der Nordsee in Erfüllung gehen. Nachdem
Windkraftanlagen an Land bei Naturschützern in Verruf gekommen sind: zu teuer, zu landschaftzerstörend, zu
unökonomisch, sind die Planer jetzt aufs weite Meer geflüchtet. Das ostfriesische Energiesysteme Unternehmen
Prokon hat alle Planungsunterlagen für die erste deutsche Offshore-Anlage vorgelegt. Das bundesweite
Beteiligungsverfahren vor der Hamburger Bundesanstalt für Seeschifffahrt und Hydrographie ist abgeschlossen.
Niemand erwartet einen negativen Bescheid, zumal einige Umweltschutzverbände schon ihre positive Einstellung
zum Bau einer Pilotanlage und den umfassenden Begleituntersuchungen signalisiert haben.

"Wir gehen davon aus, dass wir mit dem Bau einer Pilotanlage und dem umfangreichen Monitoring in diesem
Herbst beginnen können", sagte ein Prokon-Sprecher der taz. Die Pilotanlage von zunächst zwölf Windmühlen der
vier bis fünf Megawatt-Klasse soll die Auswirkungen von Bau und Betrieb der Anlage auf die Flora und Fauna der
Nordsee testen. Die Ergebnisse werden dann Grundlage für Genehmigung oder Ablehnung der gesamten Anlage
sein. Die soll nach bisherigen Kalkulationen 100 bis 200 Windmühlen mit einer installierten Energieleistung von
1.000 Megawatt umfassen. Dies wäre ein mehrfaches an Leistung, die der derzeit größte Windpark Europas bei
Emden bringen soll. Windmühlen mit der Vier- bis Fünfmegawattklasse sind zurzeit nicht in Betrieb, sie befinden
sich noch in der Entwicklungsphase.

Die über 150 Meter hohen Giganten werden sich dann gut 45 Kilometer vor Borkum drehen - außerhalb der
12-Meilenzone, für die der Bund zuständig ist. Dort ist das Wasser etwa 30 Meter tief. Annähernd vergleichbare
Anlagen rotieren bereits vor Dänemark. Der Investitionsrahmen allein für die Pilotanlage wird von Prokon mit 150
bis 200 Millionen Mark angegeben. Für den endgültigen Ausbau liegen noch keine abschließenden Kalkulationen
vor. Auf jeden Fall müssen mehrere Milliarden Mark in Entwicklung, Bau und Betrieb des Projektes fließen.
Bislang betreibt oder plant Prokon kleinere Windparks an Land in Nord- und Mitteldeutschland.

Obwohl die Landesregierung Niedersachses und Umweltschutzverbände überwiegend positiv auf den Bau einer
Pilotanlage reagiert hatten, war es im Vorfeld des Beteiligungsverfahrens zu überraschenden Allianzen gekommen.
Die Stadtverwaltung Borkum sprach sich gegen eine Offshore-Anlage vor der Insel aus. Hier machte sich vor allen
Dingen Andreas Kaib stark gegen die Windschleudern. Sein Argument: Die Hohlstahlgiganten würden den
Urlaubern den romantischen Blick auf den Horizont verstellen. Unterstützt wurde Kaib vom WWF Bremen. In
Sachen Nationalpark Wattenmeer sind sich beide spinnefeind. Kaib gilt als ein radikaler Gegner jeglicher
Erweiterung des Nationalparkes. Als eine Konsequenz der Borkumer Verstimmung, verlegte Prokon noch einmal
das Planungsfeld der Pilotanlage: "Die Sonne wird auf jeden Fall weiter ungetrübt hinter Borkum untergehen",
meinte Prokon-Biologe Freerk Nanninga .

[KingsGambit]

Hallo,
bei `Prokon` handelt es sich wohl um Prokon-Energiesysteme.
http://www.prokon-energiesysteme.de/
Was dies nun in Bezug auf Plambeck bedeutet, vermag ich nicht zu sagen.
Ich vermute mal, dass Prokon die Planung betreibt, während Plambeck die Technik liefert:
Die PROKON Unternehmensgruppe entwickelt und realisiert PROjekte und KONzepte auf dem Gebiet der regenerativen Energieerzeugung. Der Schwerpunkt unserer bisherigen Tätigkeit liegt in der Planung und Umsetzung von Windenergieprojekten.
Für die Zukunft sind auch Projekte in den Bereichen Biomasse, Biogas und Photovoltaik in Planung.

Grüsse,
Claude

[KingsGambit]

... Es könnte natürlich auch bedeuten, dass Plambeck das Projekt vor der Nase weggeschnappt wurde... oder aber es sind mehrere Gesellschaften an dem Projekt beteiligt (bei 1,7 Milliarden durchaus logisch), vielleicht ist das Projekt von Plambeck ein völlig anderes, oder .... oder ...
Leider ist die Homepage von Plambeck derart schlecht gestaltet (völlig sinnlose Links), dass es unmöglich ist weitere Informationen zu finden.
Wenn ich `Plambeck` wäre, würde ich das Projekt professionell auf der Homepage präsentieren, oder zumindest die ahnungslosen Aktionäre über den Fortgang des Projektes informieren.
Es entsteht der Eindruck, dass Plambeck nur deshalb nichts mehr über das Projekt verlauten lässt, weil Plambeck gar nicht daran beteiligt ist. In der bei Thread-Anfang genannten Meldung ist lediglich von einem `Antrag`, nicht etwa von einem `Auftrag` die Rede.
Wenn Plambeck seine Beliebtheit bei den Aktionären verbessern will, sollte die Sparte Investor-Relations schleunigst verbessert werden.

[derspider]

Bitte genau lesen! Prokon hat noch keinesfalls grünes Licht bekommen. Sie GEHEN NUR DAVON AUS.

Plambeck schrieb:
"Die Plambeck Neue Energien AG hat heute (Dienstag, 13. Juni 2000) beim Bundesamt für Seeschifffahrt und Hydrographie (BSH) den Antrag für ein Offshore-Windpark-Projekt in der Nordsee eingereicht..."

Prokon schrieb:
"Das bundesweite Beteiligungsverfahren vor der Hamburger Bundesanstalt für Seeschifffahrt und Hydrographie ist abgeschlossen.
Niemand erwartet einen negativen Bescheid...
"Wir gehen davon aus, dass wir mit dem Bau einer Pilotanlage und dem umfangreichen Monitoring in diesem
Herbst beginnen können"


Die Nordsee ist groß und selbst wenn es Platzmängel geben sollte, dann wird das Unternehmen den Zuschlag bekommen, das Marktführer ist, am längsten an der Börse notiert ist und am meisten umsetzt. PNE hat den Windpark exakt lokalisiert: 30Km nördlich von Borkum. Bei Prokon steht nur 45 km von Borkum entfernt. Spider

[Edelmax]

Na, da kann ich mir vorstellen, dass die Borkumer Bevölkerung mobil macht.
Durch scheint die ganze Sache noch nicht zu sein, da hat spider richtig gelesen, aber eines steht damit doch auch fest. Während Plambeck Worte spuckt, lassen selbst die kleinen Taten folgen, das gäbe mir doch mal wieder zu denken. Sie scheinen also nicht die ersten und einzigen zu sein, die sich intensiv damit beschäftigen.
Die Zuschlagsentscheidung von einer angeblichen Marktführerschaft abhängig zu machen, finde ich allerdings abenteuerlich bis lächerlich. Es zeigt sich lediglich, dass neben dem durchaus positiv zu sehenden Durchbruch solcher Anlagen die Konkurrenz stärker wird und damit die Margen sinken werden. Außerdem ist eine globale Unternehmensausrichtung immer wichtiger. Offshore-Anlagen z.B. an der britischen Küste dürften vom Wind her ergiebiger sein als an der Nordsee, und dort dürfte es auch nicht so viele Bürgerbewegungen dagegen geben.
Egal, ob nun Plambeck oder Prokon oder sonsterwer in Zukunft solche Projekte realisieren werden, wer immer daran verdienen wird, sind die Hersteller der Windräder wie Vestas oder wie sie alle heißen. Selbst wenn das Finanzierungskonzept der Betreiber eines Tages platzen sollte, diese Buden werden auf jeden Fall vom Boom überdurchschnittlich partizipieren. Denkt mal drüber nach.

Edelmax

[derspider]

wenn ein Haus bei einem Orkan beschädigt wird, zahlt das weder der Architekt noch der Steinlieferant. Denk mal drüber nach

Zudem: Vergleich mal die Größen der verschieden geplanten Offshore-Windparks. Auch da zeigt sich mal wieder wer Marktführer ist. Die Margen hält Vater Staat dank verabschiedeten EEG hoch und Platz gibt es in der Nordsee oder sonst irgendwo genug. Offshore dürfte einen beachtlichen Teil unserer zukünftigen Energieversorgung ausmachen, davon wird die ganze Branche profitieren. Besonders die großen wie Plambeck

[sleepingdemon]

@Spider,

Deinen Gedanken mit dem Sturm und wer dess Schäden zahlt,habe ich nicht nachvollziehen können.

Hilf mir mal bitte

sleepi

[MorningDew]

Allmählich verliere ich wirklich mein Vertrauen in Plambeck.

Ich finde es ja auch toll, dass Plambeck in der Provinz Arbeitsplätze schafft(!!), dass man kaufmännische Vorsicht und Zurückhaltung walten läßt. Aber - VERDAMMT - das honoriert der Markt nicht.

Wo bleibt denn die (im Chat mit Wallstreet Online) angekündigte Personalie im Investor-Relations-Bereich (lt. Homepage von PNE ist der Posten des Leiters IR noch immer ausgeschrieben...)???

Die Homepage seit fast 3 Wochen nicht mehr aktualisiert - Leute, es ist ein Trauerspiel!!!

Was da alles drin steckt - warum zeigt es Plambeck nicht endlich einmal?!?!?!?

[derspider]

sleepingdemon:
dann war die Denknuß wohl doch zu hart

Plambeck= Architekt, Projektplaner= Dienstleister
Vestas= Steinlieferant= Maschinenbauer
Kommanditist= Hauskäufer= Risikoträger

Profitieren werden alle drei vom "Hausbauboom auf dem Meer"

Homepage: Man siehts ja auch am Kurs/KGV das die IR und Öffentlichkeitsauftritt miserabel sind. Dafür ist PNE nun deutlich günstiger bewertet und bietet von den drei Projektierern neben Umweltkontor und Energiekontor die höchsten Kurschancen. 34 ist nahe des absoluten Tiefs, da sollte eine schlechte HOmepage bei den guten Fundamentaldaten eingepreist sein.

[derspider]

@ mornigdew: Mails an Herrn Heinsohn sind echt hilfreich! Nach meiner starken KRitik erschienen die von mir gewünschten geplanten Projekte und der Chat binnen Stunden auf die Homepage. Im Chat hieß es ja, dass eine komplett neue HP bis Oktober fertig sein soll.

[MorningDew]

@der spider

was meinst Du, was ich kurz nachdem ich diesen Beitrag verfaßt habe, getan habe:

Richtig, eine Mail an Herrn Heinsohn. Diese blieb aber bisher (knapp 48 Stunden) unbeantwortet.

Ich schätze mal, er hat Urlaub und kein anderer weiß bescheid...

Ohhhhh, ich hätte nicht nachkaufen sollen, zumindest nicht gleich nach dem Wallstreet-Online-Chat zu 36 Euro, obwohl ich ja durch PNE dazu ermuntert wurde (s. Chat).

Aber immer wenn mein Vertrauen in Plambeck schwindet, setze ich mir die schöne schwarze (Narren-)Kappe der Hauptversammlung 2000 auf, wiege den dort ausgelegten Plambeck-Kugelschreiber (schwere Qualtität!) in der Hand, erinnere mich an das gute (Fisch-)Buffet, und an die schöne Busfahrt zum Windpark, und sage mir, Sven (Sander) wird schon wissen, warum er Plambeck kaufen würde...

Aber ich bin ja geduldig, geduldig, g e d u l d i g , G E D U L D I G !

[amer]

hi apl, habe meinen standort nach SW-frankreich verlegt (auslandsimmobilie vor 5 jahren zugeschlagen!!!) verkrochen will ich aber überhört haben.
mit der zu installierenden telefonleitung (abgelegen) und dem günstigen i-zugang gab´s leichte probleme; jetzt ist aber alles wieder im grünen bereich:
wetter aktuell 30 grad; leicht bewölkt
so kann man aushalten!

[Apatschenlama]

Hi amer!

Ich kann leider nur mit SW-Deutschland aufwarten, Temp. 20 Grad und regnerisch!
Ferner muss ich hier an der Uni arbeiten.
Schätze mal, du hast das bessere Los gezogen.
Es sei Dir ehrlich gegönnt!

Bon jour!

APL

[MorningDew]

Das ist die Antwort, die ich zu meiner Frage bezüglich der Besetzung des Investor-Relations-Leiters bekommen habe, hier zunächst meine Frage:


Betreff: Leiter Investor Relations
>
>
> im Wallstreet-Online Chat vom 4.7. wurde angekündigt, dass in Kürze
Personalien zum Bereich Investor Relations mitgeteilt werden können.
>
> Wie dehnbar ist aus Sicht der PNE der Begriff "in Kürze"?
>
> Auf der (allerdings seit 3 Wochen nicht mehr erkennbar aktualisierten)
Homepage von PNE ist der "Leiter Investor Relations" immer noch
ausgeschrieben. Liege ich mit meiner Vermutung eher richtig, dass es noch
Monate dauert, bis der Posten besetzt wird?
>...


und hier die Antwort von PNE:

...
die Plambeck Neue Energien AG ist bemüht, den Bereich Leiter Investor
Relations so schnell wie möglich neu zu besetzen. So lange dieses noch nicht endgültig geschehen ist, kann dazu nichts näheres mitgeteilt werden.
Sicherlich werden Sie zustimmen, daß es nur in extremen Ausnahmefällen
möglich ist, solche Positionen innerhalb weniger Wochen zu besetzen. Die
Aussage aus dem Chat kann dennoch so aufrecht erhalten bleiben, wie sie
getroffen wurde.
...

Hier noch einmal der fragliche Ausschnitt aus dem Internet-Chat mit PNE am 4.7.00:

MorningDew: Auf der Hauptversammlung hat PNE angekündigt, eine bessere Investor-Relations-Arbeit zu betreiben. Welche Schritte sind denn in der Zwischenzeit eingeleitet worden?
(Moderator plambeckag) 1. Wir setzen den Hauptversammlungsbeschluß zugunsten von Namensaktien um.
(Moderator plambeckag) 2. Wir werden in kürze Personalien zum Bereich Investor Relations mitteilen können.


Na klar weiß ich, dass gute IR-Leute nicht so einfach zu bekommen sind, aber wieso kann die Aussage im Chat dennoch so aufrecht erhalten bleiben, wie sie getroffen wurde???

Ich finde das nicht!!! In Kürze sind für mich eben nicht - ohne weitere Erläuterungen - mehr als `wenige Wochen`.

Daran erkenne ich, dass Plambeck a u f j e d e n F a l l einen echten Profi im Bereich IR braucht, um nicht auch noch die engagierten Anleger zu verprellen...

[amer]

hi apl, stippvisiten nach deutschland zur HV-saison sind natürlich geplant!
ach ja noch was: außer dem kontakt zu rainer habe ich mittlerweile noch einen persöhnlichen! ( von mir in unternehmen geschleust, mal sehn was ich da noch alles so erfahre)
generell freue ich mich nach meinen letzten informationen schon auf den Q.2-bericht, die wartezeit für die aktualisierte homepage ist auch schon halb rumund last but not least tut sich einiges auf borkum (auch auf dem riff!!!) lasst mal eure kontakte spielen oder fahrt selber mal hin; ist auch bzgl. rakow/gardelegen zu empfehlen.
die zeichnung läuft bei der umweltbank übrigens ausgezeichnet; gibt bald die new´s über der vollständigen verkauf des park´s.
plambeck selbst wird die eigene tranche wohl in diesem ersten anlauf nicht fristgerecht verkaufen--> der rest wird über die sehr kompetente umweltbank-schiene abgesetzt!
einsammeln bei 32/33 macht wie immer spaß; ich denke aber das meine abgabeneigung diesmal gering ausfällt! (zumindestens bei einstelligen kursen)
aktuell: 32grad, sonnig, wasser im see 25grad und genug getippt!

[derspider]

"gibt bald die new´s über der vollständigen verkauf des park´s."

"plambeck selbst wird die eigene tranche wohl in diesem ersten anlauf nicht fristgerecht verkaufen"

ist das nicht ein Wiederspruch in sich? nicht fristgerecht heißt für mich auch nicht bald. Wie definierst denn Du "bald"? 2 wochen?

[amer]

ist mir ja klar das nicht jeder die vertraulichen vereinbarungen zwischen plambeck und der umweltbank kennt; soviel nur kurz mit ablauf des juli gehen nicht verkaufte teile aus der plambeck-tranche (nicht die hälfte!!! wie alle meinen zurück in die verfügungsmasse der umweltbank)
somit kann der abschluß noch gar nicht vermeldet werden; es sei denn plambeck hätte seinen kleineren teil! schon verkauft.
info´s zum zeichnungsstand kriegt auch ihr eventuell bei der umweltbank; immerhin muß man ja wissen bis wann man die zeichnungsabsicht konkret werden läßt!!
alles klar?
selbst auf die gefahr hin, das dann wieder genörgelt wird; ja plambeck hat im ersten versuch es wohl nicht geschafft alles innerhalb der frist zu verkaufen.

[derspider]

Ich habe mich sowieso gewundert warum Plambeck überhaupt einen Teil selbst verkauft. Bisher dachte ich, dass Marketing und Vertrieb der Parks komplett an die Umweltbank outgesourct wurden. PNE hat doch gar keinen großen Vertriebskanal.
amer, warum glaubst Du denn daß das zweite Quartal schon gut ist? Letztes Jahr gab es bis zur Halbzeit noch nicht besonders viel Umsatz. Wird das diesmal anders sein?

Ich habe vor einigen Tagen von der Umweltbank eine Zeitschrift zugeschickt bekommen. Auf der letzten Seite wurden die zwei Parks von Plambeck ganzseitig zum Kauf angepriesen. Auflage 100.000 Stück.

[derspider]

was meinst Du eigentlich mit "einstelligen Kursen"?

[amer]

entschuldigung!;gemeint waren eigentlich dreistellige kurse (vor split gerechnet)
die "zeitung" ist sicherlich die bank und umwelt: die hatte ich schon vor ca. 1 monat im net gelesen und das auch irgendwo gepostet; warum hast du die so spät erhalten?

[derspider]

es können auch schon 2 Wochen her sein. Weiß nicht mehr genau. NOchmal zu den Zahlen: Warum bist Du bezüglich der q2 Zahlen so optimistisch?

[amer]

reicht das: 1500 stück im block 19:45 zu 35 euro
stichpunkt: china---reg. energien

[T.Rehfeld]

Hi mal wieder.
In letzter Zeit gabs ja nicht viel. Seit einigen Wochen Kurse um 34 da war mit Traden nicht viel zu verdienen (außer einigen Zocks von 33,5 auf 35 . Charttechnisch interssant ist das Dreieck das sich gebildet hat. Ein Ausbruch scheint jetzt nach oben möglich. Einsammeln war nur bis 33,50 möglich. Bei 32 warten zuviele die einsammeln wollen Habe aber aktuell meine Tradingposition erst zu 60% wieder aufgebaut. Kurzfristige Unterstützung bei 33,5 und langfristige Unterstützung bei 32 sicher den Wert gut nach unten ab, so dass man bei möglichen Rückschlägen nachkaufen sollte um in Hinblick auf die Zahlen in drei Wochen vom Anstieg zu profitieren.

Umweltkontor:
Ist doch schon seltsam, daß der Kurs einen tag VOR der Ad hoc von 19 auf 23,5 springt und der Kurs nach der ad hoc auf 20 fällt? Viele Sekündärinsider sprechen für ein unseriöses Management. Die Anleger wurden fleißig abgezockt. MIr gefallen auch nicht die ständigen 1 Stückorders im Bid, knapp unter dem Xetra ask. DAs geht seit wochen so. Irgendjemand versucht da auf billige art und weise den Kurs zu stützen. Z.b. Heute schluß FFM 20,25 und im Xetra ein lächerlicher 1 Stück bid bei 20,57.

Edelmax:
Vergleiche mal bitte den Verlauf der täglichen Börsenumsätze der drei Werte. Deiner ARgumentation kann ich nicht folgen. Heute über 2000 Stücke PNE in FFM gehandel und nur 600 Energiekontor in FFM. Es ist doch wohl klar dass in den ersten Wochen die Aufmerksamkeit höher ist und dann abnimmt? Irgendwie legst Du Dir die Dinge aber immer so zurecht, daß PNE ja das Schlußlicht ist. Geht aber nicht, da sie den Markt anführen

Traderei:
Damit schade ich nicht den Kurs. Ich glätte lediglich den Verlauf und verdiene damit gut.

Tom

[T.Rehfeld]

Sorry, kleiner Fehler bezügl. Umweltkontor: Bid im Xetra lag sogar bei 20,75 (1 STück!!) Ask 20,79. Kurs in FFM war bei höheren Umsätzen deutlich darunter bei 20,25. Das ist schon extrem auffällig

[Apatschenlama]

Hi amer!

Du neigst dazu, in Rätseln zu sprechen. Liegt es daran, dass du die Sonne in Frankreich so
lange wie möglich geniessen willst?
Könntest Du Deinen vorherigen Kommentar allgemein verständlich präzisieren.
Danke Dir!

Grüsse

APL

[amer]

hi apl, leider nieselt es gerade...
china, siehe homepage pne
aufälliger block-kauf am späten abend...
es ist ja nicht mehr lange bis zum 21.8.00 (Q.2)
gruß auch an t.rehfeld; stimmt leider bis 32 ging´s nicht mehr; interpretieren wir das mal als stärke; an wem lag das wohl?

[T.Rehfeld]

da hat der Markt dem charttechn. Ausbruch einen Streich gespielt. Dabei war die Eröffnung mit über 600 Stück bei 35,5 noch sehr positiv. Wenn mir nicht auch die Diraba einen technischen Streich gespielt hätte, hätte ich noch mehr bei 35bzw. 35,5 verkaufen können. (keine vorwürfe, die kommen bald wieder rein, aber der Nemax war mit über 4% miese einfach zu schlecht, als dass PNE den ganzen Tag über im plus hätte bleiben können).

Postiv kann man in der jetzigen Situation anmerken, dass sich seit längerer Zeit mal wieder ein Aufwärtstrend herauskristallisieren könnte (unterstützt durch die anstehenden Zahlen), wenn der Kurs morgen über dem heutigen Schlußkurs von 33,9 (Geld) schließt. Davon gehe ich aus. Tom

[T.Rehfeld]

sehr schön, mir gefällt der Chart, im Xetra und Frankfurt mit 35 Euro wieder über der 38 Tage Linie. Damit sind die gestrigen Verluste wieder wettgemacht. Es fällt auf, dass unter 34 nur Geldkurse zustandekamen und zwischen 33 und 35 fast keine Abgabebereitschaft herrscht. Es ist sehr schwierig Stücke einzusammeln.

Der "junge" Aufwärtstrend mit sehr festen Unterstützungen seit Ende Juni ist damit intakt.

[T.Rehfeld]

nix zu holen unter 34: zur Eröffnung, Kassa und Schluß nur Geldkurse... Vielleicht hab ich nächste Woche mehr Glück