Passanten schlagen sämtliche Indices - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.06.00 12:40:45 von
neuester Beitrag 28.06.00 19:06:14 von
neuester Beitrag 28.06.00 19:06:14 von
Beiträge: 5
ID: 164.733
ID: 164.733
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 341
Gesamt: 341
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.09.06, 14:49 | 313 | |
22.04.08, 12:27 | 289 | |
10.11.14, 14:54 | 288 | |
gestern 22:44 | 243 | |
heute 00:46 | 204 | |
31.10.09, 12:59 | 182 | |
heute 01:33 | 178 | |
gestern 14:57 | 173 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 | |||
8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
Spiegel 12/00 20.03.2000
A N L A G E S T R A T E G I E
Dummheit siegt
Mit einer gehörigen Portion Unwissenheit lässt sich am Aktienmarkt besser Geld verdienen als mit Expertenwissen. Zu diesem Schluss kommt Professor Gerd Gigerenzer vom Max-Planck-Institut für Bildungsforschung in Berlin. Er und seine Kollegen haben auf dem Münchner Marienplatz und im Zentrum von Chicago mehrere hundert Passanten gefragt, welche von insgesamt 800 deutschen und amerikanischen Firmennamen sie schon einmal gehört haben. Nach ihrem Wiedererkennungsgrad gruppierten sie die Unternehmen in acht Portfolios. Das Ergebnis: Die Passanten mit dem geringsten Wirtschaftswissen wählten die besten Aktien aus. Denn die Portfolios der zehn am häufigsten wieder erkannten deutschen und US-Werte schlugen nicht nur den Dax und den Dow-Jones, sondern auch die Vergleichs-Portfolios zweier Expertengruppen und die deutschen und amerikanischen Aktien- fonds mit der jeweils höchsten Rendite. "In der Ignoranz kann Weisheit liegen", sagt Gigerenzer, der mit den "Tipps" der Passanten bereits viel Geld verdient hat. Denn auch am Aktienmarkt kaufen Anleger vor allem Firmen, von denen sie schon einmal gehört haben.
Das halte ich für sehr Interessant. Da gibts doch auch die Untersuchungen ´Affen gegen Fontsmanager` und `Dartpfeile gegen Broker`.
Was sagt ihr dazu?
nullproblemo
A N L A G E S T R A T E G I E
Dummheit siegt
Mit einer gehörigen Portion Unwissenheit lässt sich am Aktienmarkt besser Geld verdienen als mit Expertenwissen. Zu diesem Schluss kommt Professor Gerd Gigerenzer vom Max-Planck-Institut für Bildungsforschung in Berlin. Er und seine Kollegen haben auf dem Münchner Marienplatz und im Zentrum von Chicago mehrere hundert Passanten gefragt, welche von insgesamt 800 deutschen und amerikanischen Firmennamen sie schon einmal gehört haben. Nach ihrem Wiedererkennungsgrad gruppierten sie die Unternehmen in acht Portfolios. Das Ergebnis: Die Passanten mit dem geringsten Wirtschaftswissen wählten die besten Aktien aus. Denn die Portfolios der zehn am häufigsten wieder erkannten deutschen und US-Werte schlugen nicht nur den Dax und den Dow-Jones, sondern auch die Vergleichs-Portfolios zweier Expertengruppen und die deutschen und amerikanischen Aktien- fonds mit der jeweils höchsten Rendite. "In der Ignoranz kann Weisheit liegen", sagt Gigerenzer, der mit den "Tipps" der Passanten bereits viel Geld verdient hat. Denn auch am Aktienmarkt kaufen Anleger vor allem Firmen, von denen sie schon einmal gehört haben.
Das halte ich für sehr Interessant. Da gibts doch auch die Untersuchungen ´Affen gegen Fontsmanager` und `Dartpfeile gegen Broker`.
Was sagt ihr dazu?
nullproblemo
Aha!
Jetzt müßten nur noch zum Endspiel Passanten gegen Dart-Affen antreten.
Bestätiget das jetzt die Random Walk-Hypothese, oder nicht?
Die Affen eher ja, die Passanten eher nein.
Kennst Du noch die Dauer des Spiels?
Ich vermute sehr kurz und sehr langfristig kann ein Affe schon was reißen.
Da das nicht meine Horizonte sind, versuch ich`s lieber selbst.
Da gehts weniger nach dem blinden Huhn Konzept.
Oder ich geh doch noch mal runter an den Bahnhof, und frage die Leute, die da übernachten
Gut Nacht!
Jetzt müßten nur noch zum Endspiel Passanten gegen Dart-Affen antreten.
Bestätiget das jetzt die Random Walk-Hypothese, oder nicht?
Die Affen eher ja, die Passanten eher nein.
Kennst Du noch die Dauer des Spiels?
Ich vermute sehr kurz und sehr langfristig kann ein Affe schon was reißen.
Da das nicht meine Horizonte sind, versuch ich`s lieber selbst.
Da gehts weniger nach dem blinden Huhn Konzept.
Oder ich geh doch noch mal runter an den Bahnhof, und frage die Leute, die da übernachten
Gut Nacht!
Genau das ist meine Chance! UGGA-AGGA,
batzo
batzo
Sag mir, was Du getroffen hast!
(Falls Du das lesen kannst.)
(Falls Du das lesen kannst.)
... nach oben ...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
77 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |