Communicate - ein Communifake? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.07.00 11:08:10 von
neuester Beitrag 14.07.00 12:02:37 von
neuester Beitrag 14.07.00 12:02:37 von
Beiträge: 12
ID: 177.903
ID: 177.903
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 297
Gesamt: 297
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3384 | |
heute 14:48 | 2367 | |
gestern 22:26 | 1662 | |
vor 33 Minuten | 1560 | |
vor 15 Minuten | 1453 | |
08.05.24, 11:56 | 1442 | |
heute 13:44 | 1291 | |
vor 8 Minuten | 1056 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Also Leute, passt mal auf!
Da wird eine Aktie in USA und zwei Tage später in Deutschland eingeführt. Parallel dazu wird eine Hamburger Hotline verbreitet. Wenn du dort anrufst, wollen die deinen Namen, Adresse und Telefonnummer wissen. Und wieviel du gekauft hast bzw. kaufen willst. Über das Unternehmen an sich erfährst du NICHTS, was du nicht schon vorher weißt. Das ist alles einfach nur eigenartig, sprich höchst unseriös. Da wollen manche einfach nur an dein Geld.
Nun zum Unternehmen: man hat sich rechtzeitig eine Menge an Domainnamen gesichert. Aussagekräftige Domains sind inzwischen knapp, und es wird ein florierender Handel damit betrieben. Ich bin sicher, dass dieser Brian Liew das wertvollste davon schon versilbert hat. Jetzt geht es um den restlichen Ramsch. Und da steht er unter Zeitdruck. Denn der Mangel an allgemein aussagekräftigen Domains wird bald gewaltig entspannt sein.
Möglicherweise schon im Dezember werden neue sog. Top-Level-Domains eingeführt. In der Diskussion sind z.B. .travel, .bank, .shop .info usw. Für Europa ist .eu geplant. Das wird den gesamten Markt umkrempeln. Liew weiß das natürlich und hat deshalb schnell aus seinen restlichen Domains ein angebliches e-commerce-System zusammengestupfelt, einen wertlosen Aktienmantel gekauft und jetzt wird nochmal abkassiert. Bei Geldgierigen Aktionären.
Denkt daran: e-commerce ist z.Zt. mega-out. Ausserdem sind die Pfründe schon längst abgesteckt. Wo bitteschön bleibt die Fantasie? Also - VERGESSEN!
Da wird eine Aktie in USA und zwei Tage später in Deutschland eingeführt. Parallel dazu wird eine Hamburger Hotline verbreitet. Wenn du dort anrufst, wollen die deinen Namen, Adresse und Telefonnummer wissen. Und wieviel du gekauft hast bzw. kaufen willst. Über das Unternehmen an sich erfährst du NICHTS, was du nicht schon vorher weißt. Das ist alles einfach nur eigenartig, sprich höchst unseriös. Da wollen manche einfach nur an dein Geld.
Nun zum Unternehmen: man hat sich rechtzeitig eine Menge an Domainnamen gesichert. Aussagekräftige Domains sind inzwischen knapp, und es wird ein florierender Handel damit betrieben. Ich bin sicher, dass dieser Brian Liew das wertvollste davon schon versilbert hat. Jetzt geht es um den restlichen Ramsch. Und da steht er unter Zeitdruck. Denn der Mangel an allgemein aussagekräftigen Domains wird bald gewaltig entspannt sein.
Möglicherweise schon im Dezember werden neue sog. Top-Level-Domains eingeführt. In der Diskussion sind z.B. .travel, .bank, .shop .info usw. Für Europa ist .eu geplant. Das wird den gesamten Markt umkrempeln. Liew weiß das natürlich und hat deshalb schnell aus seinen restlichen Domains ein angebliches e-commerce-System zusammengestupfelt, einen wertlosen Aktienmantel gekauft und jetzt wird nochmal abkassiert. Bei Geldgierigen Aktionären.
Denkt daran: e-commerce ist z.Zt. mega-out. Ausserdem sind die Pfründe schon längst abgesteckt. Wo bitteschön bleibt die Fantasie? Also - VERGESSEN!
Irgendwie hast Du ja recht, nur was meinst Du mit Top-Level-Domains? Is das dann auch wieder so etwas auf der Basis wie die .COMs und .DEs? oder sind das dann die Weiterführung von der Idee Brayn Liew? Wer is denn der Besitzer dieser Tpo-Level-Domains? Oder kan ich mich damit auch noch eindecken und mir dann später die Nase vergolden?
Also gib mal mehr infos!?!
Also gib mal mehr infos!?!
@BalZock
Deine Argumente klingen gut, aber warum liegt dann der Kurs heute mt mehr als 5% im plus? Von daher werde ich drin bleiben. Bist Du auch drin oder wieso hast Du so eine negative Einstellung zu diesem Wert?
Deine Argumente klingen gut, aber warum liegt dann der Kurs heute mt mehr als 5% im plus? Von daher werde ich drin bleiben. Bist Du auch drin oder wieso hast Du so eine negative Einstellung zu diesem Wert?
leithammel,
ich gebe hier einfach meine Einschätzung wieder, sonst nichts.
Habe gestern in USA ein paar % mit dem Ding gemacht. War aber trotzdem enttäuschend. Für mich ist die Aktie vorläufig tot. Es gibt inzwischen den Trend in USA, daß dot.com Firmen sich reihenweise umbenennen und das .com im Namen streichen. Sowas ist nämlich z. Zt. für den Aktienkurs schädlich. Erwartet von communicate.com keine exorbitanten Kurssteigerungen.
buxor,
richtig. die .com .de .org. .net usw. sind die bisherigen Top-Level-domains. Die gehören niemandem sondern werden von einer Organisation (eine Art Inet-Regierung) verwaltet. Nach der Umorganisation und Einführung der zahlreichen neuen Top-level-domains sind die bisher teuer gehandelten Namen viel, viel weniger Wert. Es wird zukünftig viel mehr Platz geben im Internet.
ich gebe hier einfach meine Einschätzung wieder, sonst nichts.
Habe gestern in USA ein paar % mit dem Ding gemacht. War aber trotzdem enttäuschend. Für mich ist die Aktie vorläufig tot. Es gibt inzwischen den Trend in USA, daß dot.com Firmen sich reihenweise umbenennen und das .com im Namen streichen. Sowas ist nämlich z. Zt. für den Aktienkurs schädlich. Erwartet von communicate.com keine exorbitanten Kurssteigerungen.
buxor,
richtig. die .com .de .org. .net usw. sind die bisherigen Top-Level-domains. Die gehören niemandem sondern werden von einer Organisation (eine Art Inet-Regierung) verwaltet. Nach der Umorganisation und Einführung der zahlreichen neuen Top-level-domains sind die bisher teuer gehandelten Namen viel, viel weniger Wert. Es wird zukünftig viel mehr Platz geben im Internet.
Nun,
da möchte ich Balzock nicht unbedingt widersprechen-
aber wieso sollten denn Unternehmen kein Interesse an Domains wie automobile.com oder makeup.com haben. das ergibt sich von alleine, wenn ich Lippenstift kaufen möchte.
Die neuen Top Level Domains beziehen sich auf Branchen und werden den alten hinzugefügt, deswegen sehe ich kein Problem.
ICE
da möchte ich Balzock nicht unbedingt widersprechen-
aber wieso sollten denn Unternehmen kein Interesse an Domains wie automobile.com oder makeup.com haben. das ergibt sich von alleine, wenn ich Lippenstift kaufen möchte.
Die neuen Top Level Domains beziehen sich auf Branchen und werden den alten hinzugefügt, deswegen sehe ich kein Problem.
ICE
Die domain sind im Besitz von Communicate und die Rechtsstellun in den USA ist in der Hinsicht klar und deutlich.
Habe bei der Infoline fundierte und auch brauchbare infos bekommen.
Wir müssen mal auf die ersten Daten warten. Die Zahlen werden bestimmt nicht schlecht sein und die weiteren Entwicklungen sind abzuwarten.
Warum gleich so abwertend. Ich würde dies mal ganz normale Anfangsschwierigkeiten!
X
X
Hier ein kurzer SPIGEL-Bericht zum Thema:
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,84930,00.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,84930,00.html
Ähhm?
Das ist doch was positives. Ein weiterer Bereich auf dem sich Communicate austoben kann.
ftd
Das ist doch was positives. Ein weiterer Bereich auf dem sich Communicate austoben kann.
ftd
Mehr Domains - mehr Kohle!
Und communicate ist garantiert nicht so blöd, sich diese Chance durch die lappen gehen zu lassen.
ct
Und communicate ist garantiert nicht so blöd, sich diese Chance durch die lappen gehen zu lassen.
ct
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
62 | ||
46 | ||
36 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
11 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
8 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |