checkAd

    Klarer Fall von Täuschung. - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 09.07.00 21:36:35 von
    neuester Beitrag 08.08.00 15:29:47 von
    Beiträge: 7
    ID: 179.565
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 578
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 21:36:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Angenommen: Am FR wurden 500000 Stück einer Aktie gehandelt.

      Dann bedeutet das KEINESFALLS, daß 500000 Stücke den Besitzer gewechselt haben.

      Wenn BankA an BankB 200000 Stück verkauft hat und anschließend oder parallel 200000 Stück BankA von BankB zurückgekauft hat, dann wurden scheinbar 400000 Stück gehandelt. In der Realität aber hat sich die Aktionärsstruktur zu 0% geändert. Die anderen 100000 Stück sind normaler Tagesdurchschnitt bzw. wurden mit den 400000 Stück in die ein oder andere Richtung mitgerissen.

      Die 400000 Stück wurden natürlich in ganz unterschiedlichen kleineren Ordervolumina abgearbeitet.

      Dies ist nur eine grobe Darstellung. Diese Vorgehensweise ist aber äußerst üblich, um den Eindruck einer hohen Nachfrage zu erwecken gegenüber Außenstehenden.

      Psychologie macht eben Kurse.

      Grüße, fs
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:00:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      @ fsch

      ich kenn da so einen amerikanischen Bericht über Kursmanipulationen und den Aufbau einer Hype.

      Du ja scheinbar auch! Dann sei so nett und stell ihn rein.

      Das kann dann nämlich auch für M@tabox verwendet werden!


      Die Mafia sitzt jetzt in Hildesheim, ihr Paranoiker!
      Langsam wird es echt dämlich!
      TPT
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:06:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      du so schlau! -- ich nix schlau...was machen? warum du nix an univärsitet und machen lerer???
      dann ik komen bei dich und lärnrn wie man makt aktein un werde reich! dann kaufe daimler un fahre nak haus
      un erzele ale was dufir grose man! dan du werde reick ale hepy un singe...du gutt!!! :-(((((
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:18:05
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hallo,

      es geht sogar noch viiiiiiiiiiiiiel billiger: ein eindeutiger Fall zur Chartfrisierung war für mich diese Woche Sanochemia. Hier wurde der drohenden Chartverschlechterung durch beeindruckend häufigen Kauf-Verkauf von 1 Aktie vorgebeugt. Bsp: es standen über 1 1/2 etwa 79 Aktien zum VK im XETRA an. An allen Börsen gingen die Kurse tendentiell runter. Immer wieder erdreistete sich jemand, einem VKer nur 1 Aktie abzukaufen, sodaß der Kurs nicht wie an den anderen Börsen auf unter 60 ging. An einem Tag kaufte im Xetra jemand noch 1 Aktie zum Tageshöchstkurs und verbesserte mit diesem Schlußkurs den gefährdeten Chart sehr!

      Abends dasselbe Spiel, nur diesmal mit Einsatz von 500er Paketen. Aktien zu einem niedrigeren Limit blieben stundelang stehen, bevor dann plötzlich die 500er Pakete zu höheren asks gekauft wurden. Wieder boten andere Aktien zu billigeren Kursen an, diese blieben stehen, dann wurden wieder höhere Asks eingesetzt.....

      Ich kann es jetzt nicht mehr reportagenhaft wiedergeben, aber ich war mir sicher, noch nie so deutlich Zeuge einer Chartmanipulation mit geringstem Einsatz geworden zu sein.

      Wenn die Kurse dabei raufgetrieben werden, soll das zunächst recht sein. Jedoch: es mag andere Zeiten geben (ich fürchte da eine Zeit um das Jahresende), wenn Kurse zum Zwecke des Absinkenlassens manipuliert werden.
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:23:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Könnte es sein, daß Du ein kleines (oder vielleicht auch größeres) Problem hast ???!!!

      Die Geschehnisse, die beschrieben worden sind, sind zwar leider Gottes alltäglich, aber dennoch entscheidend.
      Anscheinend sind es so Typen wie Du, die auf solche Sachen reinfallen !!!

      Schalt Dein Hirn ein, bevor Du was schreibst !!!


      Gute Geschäfte allerseits !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2150EUR +2,38 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.07.00 22:28:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Vokuhila,

      ich bin mir nicht sicher, wer angesprochen wurde, darf aber bemerken, daß ich selten einen Text gelesen habe, wo im Grunde jeder Bezug falsch oder unterspezifiziert war, eben so, wie in Deinem hier geschehen.
      Lies´deinen eigenen Text nochmals durch und schäme dich, schalte dann dein Hirn ein und formuliere neu oder laß´ es!
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 15:29:47
      Beitrag Nr. 7 ()
      WARNUNG!

      Sie befinden sich auf fsch-Gelände.

      Heben Sie sich Ihre Gedanken für andere Gelegenheiten auf - hier ist nur Morast, da gedeiht nix drauf


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Klarer Fall von Täuschung.