checkAd

    SPEKULATIOSSTEUER : vergleich zwischen " D " und " I " - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.07.00 22:49:30 von
    neuester Beitrag 16.07.00 14:27:04 von
    Beiträge: 7
    ID: 186.468
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 459
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 22:49:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      habe heute ein gespräch geführt mit einer bekannte (dr. der economie, arbeitet bei einer bank )
      aus bologna ( italien ), bei dieser gelegenheit habe sie nach der spekusteuer in italien gefragt
      wie es dort gehandhabt wird
      im vergleich zu deutschland, gibt es in italien keine frist
      ob man die aktie nach einem tag, einem jahr oder 10 jahre verkauft, ist sekundär
      in italien zahlt man, "bei gewinne", immer 12,5% steuer
      und im allgemein, wenn der kunde es wünscht, wird die steuer gleich von der bank einbehalten
      natürlich wäre gar keine steuer uns lieber, doch dieses modell aus italien finde ich es nicht schlecht
      hier weiss jeder wo er dran ist
      gerade am neuen markt ist einjährige spekufrist ein witz, bei den meisten werte geht es zu oft rauf und runter
      mit großen schwankungen innerhalb weniger wochen ( manchmal auch tagen )

      sollte jemand von "finanzministerium" diesen board lesen, erstmal ein gruß an euren chef
      zweitens, wenn ihr mal zeit habt, macht euch mal gedanken über eine änderung der spekulationssteuer
      53% steuer sind einfach ZU VIEL !!!!!!!!!!!!!!!

      auf sonnige tage

      monti
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 22:56:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sehr gutes Posting.
      Gefällt mir. Mal sehn ob es die richtigen Leuten lesen.

      Tschau
      HighRiskTom
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 22:57:07
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das hoert sich nach einer sehr guten Regel an ! 12,5 % kann jeder verschmerzen. Herr Eichel sollte sich mal Gedanken ueber so etwas machen, anstatt immer nur mit Razzien bei Direktbanken zu drohen. Wahrscheinlich wuerde er mit einem solchen Gesetz auch wesentlich mehr einnehmen, habe mal gehoert, nur ca. 10% der Boersenspekulanten wuerde ihre Gewinne auch versteuern.
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 22:58:41
      Beitrag Nr. 4 ()
      gründe doch eine kapitalgesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 15.07.00 23:38:55
      Beitrag Nr. 5 ()
      richtig TonyY
      herr eichel hätte mehr steuer einnahmen
      und wenn die banken die steuer gleich vom gewinn abziehen, hätte ich und vorallem meine
      steuerberaterin weniger arbeit und die beratungskosten wären niedrieger

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:20:44
      Beitrag Nr. 6 ()
      danke für die rege anteilnahme
      das ist der unterschied zum board-teilnehmer und provokateur "fsch" (provokation scheint seine große leidenschaft zu sein)
      wenn dieser ein neuer board öffnet, ist rege beteiligung garantiert, denn er greift ja meine lieblings aktie an
      so sind die deutsche nun einmal
      während die französischen lastwagenfahrer und arbeitslosen auf die strassen gehen und sich nicht alles gefallen lassen von
      ihrer regierung, sitzt der deutsche zuhause, nach dem motto "die da oben werden es schon richten"
      ich bin für eine abschaffung der spekufrist, und wie in italien, für eine niedrige steuer zwischen 10% und 13%, die immer anfällt,
      wenn man mit gewinne seine aktie verkauft
      siehe das argument von TonyY
      warum nicht mal was neues ausprobieren und mit eine sogenannte "unterschrift aktion" übers internet mit eine extra w.w.w.-seite
      oder über W.O., wo jeder mit name und adresse sich beteiligt und die da oben zwingt zu einer änderung der spekusteuer !!
      es gibt im W.O.-board so viele kompetente leute (ich gehöre leider nicht dazu), die das in angriff nehmen könnten
      leute die internet- und gesetzmäßig gewandt sind
      oder seid ihr, wie so oft, der meinung, das bringt sowieso nichts ? hoffe nicht

      ein gruß an alle board-teilnehmer, inklusiv fsch

      fsch, nimm es nicht persönlich mit dem provokateur, auch wenn es der wahrheit entspricht
      du bist in W.O zu eine institution geworden
      Avatar
      schrieb am 16.07.00 14:27:04
      Beitrag Nr. 7 ()
      Is ja ne tolle Idee, Unterschrift mit Adresse.

      Die Liste geht dann direkt zu Echel, der brauch dann nur noch kassieren.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SPEKULATIOSSTEUER : vergleich zwischen " D " und " I "