checkAd

    SCHEIß met@box !!! ... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 26.07.00 01:01:01 von
    neuester Beitrag 26.07.00 07:02:14 von
    Beiträge: 13
    ID: 195.885
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 680
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:01:01
      Beitrag Nr. 1 ()
      gibt´s denn bei WO nur noch diesen einen wert ? jeder müllt allen möglichen scheiß in MB. sind deren büchsen denn so wichtig, daß MB für alles und jeden als veröffentlichungsplattform herhalten muß ? Ich versteh das nicht.

      was meint ihr dazu ?

      :)ntrader
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:05:26
      Beitrag Nr. 2 ()
      du wirst es schon noch verstehen...
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:05:55
      Beitrag Nr. 3 ()
      .... und warum eröffnest Du dann einen Thread?
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:06:27
      Beitrag Nr. 4 ()
      Psst, Genau.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:07:54
      Beitrag Nr. 5 ()
      10% der Threads sind von Leuten,welche auf die zu hohe Anzahl von Met@box-Threads aufmerksam machen wollen.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:08:56
      Beitrag Nr. 6 ()
      weil das hier schon wieder eine bestätigung für meine meinung ist.

      :)ntrader
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:13:16
      Beitrag Nr. 7 ()
      und außerdem möchte ich auf den mißbrauch von MB bei WO aufmerksam machen.

      met@box´ler - mal nichts für ungut.

      :)ntrader
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:48:24
      Beitrag Nr. 8 ()
      10, eher 20 ;)

      Und Ontrader mußte gleich 2 neue Threats aufmachen.
      Hat wohl diesbezüglich ein schlechtes Gewissen? ;)

      Ich wäre auch sauer, wenn ich statt der Metabox
      GMCI im Depot hätte ;)
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 01:55:54
      Beitrag Nr. 9 ()
      ontrader,
      bei dem Titel würde ich mal sagen, daß Du derjenige
      mit dem "mißbrauch" bist. Was soll das.
      Gewinneraktien als Scheiße zu bezeichnen.
      Wie ist das mit GMCI? Sollen jetzt alle
      Metaboxler durch die Foren jagen und über
      CMGI herziehen? (verdient hätte es de Wert,
      hab sie leider selber auch).
      gruß, brem
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 02:10:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Brem

      Danke. O.k.

      Puma
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 02:18:53
      Beitrag Nr. 11 ()
      10 % der Threads wollen auf die hohe Anzahl der Threads hinweisen, 50 % der Threads sind Threads, die vor Metabox warnen wollen und nur 40 % sind die Threads, die du gerade angreifst.

      Bat
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 04:06:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Naja, selbst wenn man es neutral betrachtet, übersteigt die Anzahl der Beiträge auf alle Fälle jede vernünftige Relation zur Bedeutung der Aktie.
      Avatar
      schrieb am 26.07.00 07:02:14
      Beitrag Nr. 13 ()
      @paladin,

      genau das mein ich wohl auch.

      @vorgänger,

      CMGI habe nicht ich ins spiel gebracht, falls ihr mal aufgepaßt hättet. diese beiden unternehmen kann man wohl kaum miteinander vergleichen. obwohl - MB macht z.zt. das durch, was CMGI vielleicht schon hinter sich hat (leider). unglaublich viel guter glaube und spekulation. - nur mal so zur klarstellung !

      :)ntrader


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      SCHEIß met@box !!! ...