checkAd

    Metabox: Schlechte Zahlen und viel Fantasie - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

    eröffnet am 27.07.00 16:00:39 von
    neuester Beitrag 28.07.00 09:33:05 von
    Beiträge: 26
    ID: 197.846
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.744
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:00:39
      Beitrag Nr. 1 ()

      Metabox bleibt nach der gestrigen Hauptversammlung und den nicht wie erwartet ausgefallenen Zahlen ...weiter weiter im Blickpunkt.

      Knackpunkt der Diskussion bleiben weiter die Gerüchte um eine unsichere Auftragslage. Vor allem ist immer noch unklar, wer hinter der Inter-Nordic steht, die 1,8 Mio. Stück des Metabox-Hauptproduktes Set-Top-Box (STB) abnehmen will. ...weiter Mit Inter-Nordic soll es heute „in eine neue Runde gehen“, wie Vorstandsvorsitzender Stefan Domeyer im Chat bei w:o sagt. Doch den Mantel des Schweigens um Inter-Nordic will er nicht lüften. Nicht ohne Grund: Domeyer wird die Gesellschafter von Inter-Nordic wohl kaum nennen können, ohne damit die Verhandlungen ernsthaft zu gefährden. Aber: So bleibt weiter unklar, wie 1,8 Mio. der Boxen in Skandinavien untergebracht werden sollen.

      Die Verkaufszahlen in Deutschland sind jedenfalls nicht rosig, was auf den ersten Blick das Vorhaben in Skandinavien noch unmöglicher erscheinen lässt. Eine Umfrage der Zeitschrift ComputerPartner ergibt, dass die Boxen fast aller Hersteller wie Blei in den Regalen der Kaufhäuser liegen. Die Konsumenten nehmen den Fernseher nicht als Multimedia-Station wahr. Bevorzugter Zugangsweg ins Internet bleibt noch der PC.
      Hinzu kommt, dass sich die Metabox-Konkurrenz formiert. Die Telekom arbeitet bereits an einer eigenen Box, und deren Marktmacht dürfte ungleich größer sein als die von Metabox.
      Zudem ist der Internet-Zugang über die STB von Metabox teurer als über den PC. „Wir nehmen 2 Pfennig mehr als billige Internet Service Provider“, so Domeyer im w:o-Chat.

      Doch Deutschland ist nicht der eigentliche Zielmarkt von Metabox, wie sich an den bisherigen Aufträgen ablesen lässt. Das Unternehmen konzentriert sich auf Länder, in denen man nicht unbedingt bereit ist, für das Surfvergnügen im Internet einen PC zu kaufen.

      Doch hier gibt es ebenfalls Konkurrenz, die ihre Boxen bereits international erfolgreich vermarktet. ...weiter
      Eines von diesen Unternehmen, Scientific Atlanta, hat den Fuß schon in der europäischen Tür. 250.000 Boxen werden nach Großbritannien geliefert. Trotzdem hält Metabox an dem Ziel, 15 bis 20 Prozent des Weltmarktanteils zu erreichen, fest. Der Anfang der Erfolgsstory? Wie wichtig ein Gelingen der Großaufträge für die Hildesheimer ist, sagt Domeyer im Chat selbst: Ohne die Aufträge bleibt der Weltmarktanteil gleich null.

      Chart

      Der Chart von Metabox verheißt kurzfristig nichts Gutes. Im Bereich um den Höchstkurs hat sich in den letzten Tagen ein Doppeltop ausgebildet. Der kurzfristige, extrem steile Aufwärtstrend kann nicht gehalten werden. Zusätzlich ebbt nach der Kursrally der Umsatz deutlich ab, von der Kaufpanik aus der ersten Juliwoche ist nichts mehr zu spüren. Zusammen mit der deutlich überkauften Lage bietet diese Formation Abwärtspotenzial bis in den Bereich von 140 Euro.



      Allen kurzfristigen Unsicherheiten zum Trotz: Verwirklicht Metabox seine ehrgeizigen Pläne, dürften dem Unternehmen rosige Zeiten ins Haus stehen. Nicht nur Domeyer und den Aktionären wäre dies zu wünschen. Auch dem Neuen Markt stünde eine neue Staraktie gut zu Gesicht.

      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:07:20
      Beitrag Nr. 2 ()
      ..na denn man tau und volles risiko fahren...am markt ist doch derzeit sowieso nicht viel los! :eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:29:50
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wenn man den GANZEN Artikel liest, sieht man, dass hier Chancen und Risiken ausgewogen präsentiert werden. Die Firma steht im Spannungsfeld zwischen Sein und Nicht-Sein. Die Firma steht jetzt im Brennpunkt der Interessen vieler Gruppen, deren Ziele absolut nicht unter einen Hut zu bringen sind: Aktionäre (solche, die Aktien haben - teurer verkaufen oder billiger kaufen - einfach nur traden - sich wichtig machen wollen), Kooperationspartner, Kunden, Lieferanten, Konkurrenten. Am Ende wird es viele Sieger und viele Verlierer geben. Solange wir um die 200 Euro zittern (plus/minus 15 Prozent), können sich die Anleger noch positionieren. Mal sehen, welche Seite Recht behält. Bis jetzt waren es stets die, die auf Metabox gesetzt haben. Wie ich. Auf eine gute Zukunft mit der Met@box und dem gesamten Unternehmen!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:35:44
      Beitrag Nr. 4 ()
      An die WO Redaktion

      Euer Thread ist ein Schlag in die Magengrube.
      Warum von Euch das gleiche niedrige Niveau wie von Seiten des Handelsblatts ??

      Werte Herrschaften "Schlechte Zahlen" im Titel des Thread ist eindeutig falsch.

      Wahr hingegen ist, daß die Zahlen exakt im Plan lagen.
      Informiert Ihr euch ebensowenig wie die Schreiberlinge des Handelsblatts ??

      Euere Fundamentalen Betrachtungen wurden doch inzwischen genügend ausdiskutiert. Es ist müßig, immer wieder unwissende aufklären zu müssen, gerade auch wenn Sie schon länger bei WO sind.

      Informiert euch, bevor ihr so etwas schreibt doch erst einmal über einen Wert.

      Telekomkonkurrenz ist nun wirklich kein Thema.
      Nokia stirbt auch nicht, nur weil es Siemens, Motorola und Ericsson auf dem Markt gibt.

      Dass die Einzelhandelsschiene nicht mehr aktuell ist, müßtet auch Ihr inzwischen mitbekommen haben.
      Die neuen Produkte werden gar nicht mehr über den Einzelhandel verkauft.

      Handys werden auch über andere Vertriebswege verkauft und Ihr ruft auch nicht "Vorsicht ! Haltet den Dieb !"

      Charttechnisch liegt kein Doppeltop vor.
      Der zeitliche Abstand zwischen den Spitzen ist zu gering.
      Das heißt nicht, daß der Kurs noch einmal absacken könnte, aber die Begründung war zu unvorsichtig formuliert.
      Und selbst wenn eine doppelte Spitze sichtbar wäre, dann müßte die Formation immer noch bestätigt werden.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:41:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Guilmart

      Vielleicht informiert sich unsere WO Redakt. beim Handelsblatt.....

      .......hi hi hi hi hi.......

      gruss Top@s

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:43:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Axel Mühlhaus soeben auf NTV. Für ihn ist Metabox bestenfalls noch ein Halteposition. Für seinen Geschmack sei das
      Risikopotential , daß die Aktie in sich birgt zu hoch. Die Informationspolitik des Unternehmens sei "gelinde gesagt
      verbesserungsbedürftig" .
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:50:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      :mad:
      eigentlich müsste die überschrift lauten: "viel phantasie und wenig schlechte zahlen" :yawn:
      wie man einen neuen vertriebsweg aufbauen soll und neue grosskunden aquirieren ohne dass man
      in die kiste greift und das vorfinanzieren muss und dadurch "etwas" in die miesen kommt erzähl
      mir mal einer! wenn ich mir die ganzen analysten und schreiberlinge so durchlese könnt`s mir schon
      übel werden was da alles für ein mist verzapft wird...:mad: das geht vom handelsblatt bis über.....:eek:
      wenn ich mich danach schon gerichtet hätte - könnte ich heute nicht mehr posten - weil pleite!!!
      denen sollte man mal einen taschenrechner schenken zu weihnachten.:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 16:56:25
      Beitrag Nr. 8 ()
      @ adbvckkleucvb

      Habe das gerade auch gesehen.
      Weiterhin sagte er, daß die Aktie derzeit fair bewertet sei, aber nur, wenn die drei Großaufträge wirklich zustande kämen.
      Außerdem äußerte er sich bedenklich, daß Met@box evtl. nur eine Art Eintagsfliege sei, falls es nach Abwicklung der drei Aufträge keine neuen mehr gäbe.
      Er rät von einem Kauf beim derzeitigen Kursniveau ab und empfiehlt lediglich zum Halten. Es sei z.Zt. wenig Luft nach oben.

      Es ist wirklich unglaublich!

      CU,
      fischtown
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:11:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      zu unsicherer auftragslage.

      habe auf der homepage von Scientific-Atlanta Inc. (Konkurrent zu MBX)
      folgende Pressemitteilung vom 30. Mai entdeckt. die wichtige stelle wollte ich markieren, weiss
      aber nicht wie. aber: auftrag ja, aber zu certain conditions (zu bestimmten Bedingungen).

      Also noch e mal: das verhalten von metabox ist absolut marktueblich.

      zweifler, beruhigt euch das? gruesse,

      News Releases

      Release Date: May 30, 2000

      Adelphia Communications Expands Digital Rollout with Scientific-Atlanta`s Explorer 3000 Set-Tops
      and DOCSIS Cable Modems



      --Adelphia to purchase 1.6 million digital set-tops, 40 digital headends and 250,000 DOCSIS cable modems, valued at over $550 million, to
      bring new interactive services to subscribers--

      ATLANTA and COUDERSPORT, Pa. - Scientific-Atlanta, Inc. and Adelphia Communications jointly announced today that Adelphia will
      accelerate its digital roll-out of interactive services to subscribers using Scientific-Atlanta`s broadband products. To support this roll-out,
      Scientific-Atlanta has received purchase orders valued at more than $550 million to supply Adelphia with 1.6 million Explorer® 3000 digital
      interactive set-tops and 40 digital headends by the end of CY 2001 and 250,000 DOCSIS cable modems by end of CY 2002, subject to
      certain conditions.

      Scientific-Atlanta`s two-way interactive, digital networks are designed to support high-demand digital offerings such as Internet access,
      e-mail, video-on-demand (VOD) and other interactive services. With a choice of Explorer set-top models, cable operators such as
      Adelphia have the flexibility to "mix and match" Scientific-Atlanta`s family of Explorer digital set-tops in their networks and maximize
      subscriber satisfaction with new interactive offerings.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:20:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Lasst euch doch von Kommentaren wie diesem nicht provozieren. Gewonnen hat nicht der, dessen Artikel am häufigsten gelesen werden, sondern immer noch jeder, der nachher mehr Geld hat als vorher :-). Und mit falschen oder tendenziösen Meldungen wird man das ja nicht auf Dauer schaffen.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:21:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      Eine Frechheit, die Sachlage von Metabox so darzustellen. Ganz klare Minuspunkte an die WO Redaktion.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:22:38
      Beitrag Nr. 12 ()
      Also erstens mal ist eine Charttechnische Betrachtung angesichts der immernoch existenten und durchaus noch weiter aktuellen "Fahnenstangensituation" sehr problematisch, so daß von einem "Doppeltop" - auch angesichts des geringen zeitlichen Abstands beider Spitzen - eigentlich nicht die Rede sein kann.

      Zweitens muß man schon erkennen, daß Mühlhaus seit seiner Trennung von Platow meistens eine konträre Meinung zu denen einnimmt!

      Die Aktie sei fair bewertet bei Zustandekommen der 3 Verträge (LoI, Vorverträge) ist bereits im Vorfeld Makulatur, weil jedem bekannt ist, daß dann das KGV beim aktuellen Kurs absurd niedrig wäre, zweitens eine solche Aussage relativ risikofrei gestreut werden kann, weil ja mittlerweile bekannt ist, daß auch erstmal noch weiterhin keine detaillierten Aussagen kommen können (zumindest nicht üer alle 3 Aufträge).

      Hier wird meiner Meinung nach so extrem gebasht, wie es bei kaum einer Aktie in der letzten Zeit der Fall war. Ist auch schwer zu akzeptieren, daß eine Aktie sich theoretisch innerhalb kürzester Zeit verzehnfachen könnte. Da muß zumindest auch eine Vision einer Zehntelung bestehen.

      Wer auch nur eine einzige Aktie verkauft, ist selbst schuld....
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:33:11
      Beitrag Nr. 13 ()
      Die unkompetente Art und Weise wie die WO Redaktion recherchiert , ist zum Kotzen. Man sollt dieses Board nicht mehr als Diskussions-Plattform nutzen!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 17:42:06
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:04:25
      Beitrag Nr. 15 ()
      Gerade bei comdirect gefunden: Durch die Kapitalerhöhung fließt Metabox nicht 400-500 Mio. Euro zu, sondern nur 80 Mio. Euro.
      (Artikel : heute mittag bei comdirect - Nicht verrechnen bei der Kapitalerhöhung)
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:15:38
      Beitrag Nr. 16 ()
      Es müßte doch jeden klar sein, das solange a) der erste Kunde nicht gestartet ist (max. 8 Wochen) und b) der LOI nicht in einen Vollfertrag geändert wurde, jede Chance genutzt wird gegen Metabox zu arbeiten !
      Wann denkt Ihr wohl kommt frühestens die nächste Adhoc(denke Freitag Abend), also damit man noch günstig aufstocken kann, haben die Leute bis max. Freitag 20:00 Uhr ZEIT, also versucht man natürlich den Wert noch mal zu drücken und es liegt an jeden Aktionär selber ob es möglich ist oder nicht, wenn keiner etwas Verkaufen tut, geht der Kurs auch nicht runter.
      Nur Leider haben nicht alle die Nerven bei dem Umfeld ihre Aktien zu halten.
      Also, es ist einfach nur noch ein gedultsspiel bis wir wieder deutlich über 200Euro sind.
      Wir haben es 2 mit gestern sogar 3 mal erlebt und werden es bis zum erfüllen von a oder b auch noch ein viertes mal erleben (Leider, aber so ist die Börse)

      CU DODO
      http://www.metabox-info.de
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:25:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Also bis auf die Ausführungen zum Chart und den Bezug auf die "Ladenhüter" (inzw. neues Vertiebskonzept,)ist der Bericht doch OK, alles plausibel.
      Vor allem wer an den letzten Satz glaubt, kann doch die Situation jetzt nutzen, daß so mancher Institutioneller aufgrund der dessen, daß noch nicht alles aus den Verträgen bekannt gegeben werden kann, jetzt noch nicht einsteigen kann/darf wie auch immer.

      Gruß Dubaro
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 18:36:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      @ ALLE

      Wen interessieren die schlechten Zahlen eines gescheiterten Geschäftskonzeptes ????????????????????????????????????

      Einzelvertrieb über Kaufhäuser war einmal, heute werden über Konsortion Millionen Stück vertrieben! Eine geniale Idee, die endlich erklärt wurde! Mein Bedauern allen Uniformierten, die sich durch die Scheiß-Berichterstattung von einer Investition in MBX abhalten lassen.

      Grüße von einem HV-Besucher. Danke an Stefan Domeyer und sein Team!

      A.S.
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:20:26
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Freunde, ihr braucht euch doch nur die gehandelten Stückzahlen gestern und heute anzuschauen. Da wechseln täglich grade mal 1% der MBX-Aktien ihren Besitzer. Da von Verunsicherung der Anleger zu sprechen ist wohl lächerlich. Die investierten Institutionellen hätten bei echten Zweifeln MBX längst abstürzen lassen. Kennen wir doch von anderen NM-Werten ganz genau wie schnell das geht. Da heist es nur Rette sich wer kann. So etwas kann ich bei MBX absolut nicht feststellen. Wenn ich in den letzten Monaten auf das Gelabere der sog. Analystenzunft gehört hätte wäre ich heute ein armer Mann.
      Ein paar Wochen Geduld ist hier angesagt, dann werden sich die Dinge geklärt haben und zwar im positiven Sinne. Ich bin satt in MBX investiert und hatte bislang nicht eine unruhige Minute.

      Grüsse u21 Motto: Goldesel streck dich
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 19:42:51
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi,
      interessanter Beitrag in einer juristischen Fachzeitschrift!

      Der Titel ist "Reform des Rechts zur Verhinderung der Börsenkursmanipulation" von Dr. Ursula Lenzen, Düsseldorf

      in WM (Wertpapiermitteilungen, Zeitschrift für Wirtschafts- und Bankrecht), Heft 23/2000, Seite 1131-1139

      Hier eine kurze Zusammenfassung:
      1. Verbreitung falscher Informationen und Empfehlungen
      -Übernahmegerüchte, Nachrichten über allgemeine wirtschaftliche Umstände eines Unternehmens etc. über Massenmedien
      durch Personen, die als besonders informiert und fachkompetent angesehen werden, wie Emittenten, Banken und professionelle
      Analysten
      -"Herauflobung" oder "Heruntergerede" durch Analysten über Massenmedien

      2. Fiktive Transaktionen (besonders in elektronischen Handelssystemen)
      a) "Wash sales"
      -Wertpapiergeschäfte, bei denen Käufer und Verkäufer zumindest wirtschaftlich identisch sind (dadurch wird erhöhter Umsatz
      vorgetäuscht)
      b) "Matched Orders"
      -Käufer und Verkäufer sprechen sich vor Abgabe ihrer jeweiligen Aufräge ab

      3. Tatsächliche Handelsaktivitäten
      -Umfangreiche Leerverkäufe (Verkauf von Wertpapieren, die nicht im Eigentum des Verkäufers stehen, um so den Kurs nach
      unten zu treiben)

      Danach folgen Grundzüge der US-amerikanische Regulierung, der gegenwärtigen deutschen Regulierung und Reformvorschläge!


      Fazit: Der Artikel ist sehr lesenswert! Die Zeitschrift ist in jeder juristischen Bibliothek zu finden!

      Vor allen Dingen bei Punkt 1 werde ich stark an MBX erinnert!

      Grüße Boersenmichi
      Avatar
      schrieb am 27.07.00 21:06:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      sehe ich auch so, zumal Herr Domeyer die Ursache für die derzeitige Gewinnentwicklung plausibel begründet hat, davon steht in dem Artikel nichts, dem braucht man nichts hinzuzufügen.

      Mal etwas anderes, wo kann man sich die HV herunterladen, habe unter www.metabox.de außer einem Werbespott nichts gefunden, vielleicht könnte jemand einen Link hereinstellen?

      Danke,

      Gruß Dubaro
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 01:24:44
      Beitrag Nr. 22 ()
      Ich stimme DODO voll zu, und nach dem dritten oder vierten Mal, das dieses Spiel hier läuft, sollte es doch jeder kapiert haben. Wenn das einer so primitiv in einem Tennisspiel machen würde, dass er den Ball immer wieder gleich spielt, der bekäm kein Game zusammen. Aber hier bricht jedes Mal auf Neue das Erstaunen aus. Mitmachen statt flennen! Und bei 170 zu kaufen anfangen :-). Aber vielleicht ist mein Traum heute Nacht das einzige, was auf 170 fällt *lol*.
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 02:55:27
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Andi Sonnenschein
      Oh Andi, ob das mit MYC und MTBX so gut gehen kann und das bei dem Börsenverständnis...
      @Zur HV von MTBX:
      Sehr bedenklich stimmt mich bei Met@box als Kommentar zu den Zahlen der "Verkauf" der 500.000 Set-Top-Boxen für 500 Mio.DM.
      Leider zahlt der Endkonsument dafür jeweils DM 1.000, aber Met@box bekommt weniger (dies wird zudem detailliert verschwiegen) und nimmt trotzdem den Endverbraucherpreis her, Konkurrenzunternehmen setzen dafür ca. DM 700 realitisch an.
      Auch der Unterschied zwischen Kaufvetrag, Absichtserklärung und Vorvertrag wurde seitens des Unternehmens nicht dargelegt.
      In welcher Phase befindet sich die Produktion und was kann aufgrund der Auftragslage produziert werden?
      Wenn ich auf Plan produziere, brauche ich genaue Zahlen als Unternehmer und erwarte diese auch als Miteigentümer.
      Als Aktionär haben diese fehlenden Zahlen einen meiner Freunde jedoch nach der HV zum Ausstieg bewogen.
      Äpfel und Birnen sollte man als Unternehmen unterscheiden lernen können.
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 02:57:37
      Beitrag Nr. 24 ()
      schachfrucht

      1. Met@box verkauft die Boxen nicht für 1000 Dm pro Stück sondern die 500 Mio. bei 500 Tsd. Boxen kommen dadurch zustande, daß sie außerdem noch Content(Met@TV), ServerTechnoligie und BOT-Ausstattung sowie Content- und Subscriber-Management-Systeme liefern.
      2.Es ist nicht die Aufgabe des Unternehmens den Unterschied der Begriffe Vertrag, Absichtserklärung(wo gibts denn die bei Met@box?) und Vorvertrag zu erläutern.
      Dies sollte eigentlich klar sein.
      3.Deine Fragen hättest du auch auf der HV einfach an den Vorstand richten können, dann wären sie wohl geklärt worden.
      Soweit mir bekannt soll noch dieses Quartal mit der Auslieferung der Boxen nach Israel begonnen werden.
      Die ersten 14 Server werden ja laut Prior zur Zeit bereits in Israel installiert.
      4. Welche Zahlen fehlen dir? Wer vergleicht in welchem Zusammenhang Äpfel und Birnen?
      5. Bitte konkreter werden.

      mfg WolkenloserHimmel

      PS: Antworte mal!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 07:31:23
      Beitrag Nr. 25 ()
      Die Vorgaben von der Nasdaq sind heute ja alles andere als gut. Die 200 Tage-linie wurde auch nach unten durchbrochen.
      Avatar
      schrieb am 28.07.00 09:33:05
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox: Schlechte Zahlen und viel Fantasie