CanCom- bitte erklärt mir mal jemand, was heute los ist - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.08.00 14:41:38 von
neuester Beitrag 01.08.00 18:21:13 von
neuester Beitrag 01.08.00 18:21:13 von
Beiträge: 5
ID: 201.700
ID: 201.700
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 434
Gesamt: 434
Aktive User: 0
ISIN: DE0005419105 · WKN: 541910
29,03
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 12.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
CANCOM SE Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
12.05.24 · wO Chartvergleich |
10.05.24 · wO Newsflash |
08.05.24 · wO Newsflash |
02.05.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Informationstechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6300 | +39,38 | |
0,7500 | +22,95 | |
19,600 | +22,50 | |
1,9210 | +22,36 | |
4,6700 | +19,13 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,7900 | -12,54 | |
3,1500 | -12,74 | |
0,9000 | -14,29 | |
1,1000 | -15,38 | |
48,68 | -23,30 |
Warum stürzt denn CanCom heute so übel ab?
Bitte um Erklärungen!!!!!!
Bitte um Erklärungen!!!!!!
Cancom hat gestern H1 Zahlen veröffentlicht. Die Zahlen waren nicht schlecht, wenngleich etwas wenig aussagekräftig. Offenbar ist dies nicht der Auslöser für den Kursverfall.
Die Art der Präsentation war hier im board Stein des Anstosses: keine ad hoc, nur auf der homepage sichtbar. Unglücklich, aber nicht wirklich schlimm. Denn nicht Mißachtung der Anleger war der Grund, sondern Verunsicherung des Unternehmens ob nach den ganzen jüngsten Übernahmen die Publizierung der Zahlen nicht eine ad hoc zu viel wäre. Zumal man den outlook für 2000 gerade aktualisiert hatte.
Fundamental gäbe es jedenfalls keinen Grund für den Absturz.
Diese info kommt aus dem Unternehmen genauso wie die Ansicht, daß die neg. postings hier eine mögliche Ursache für den Kurs heute sind.
CWA
Die Art der Präsentation war hier im board Stein des Anstosses: keine ad hoc, nur auf der homepage sichtbar. Unglücklich, aber nicht wirklich schlimm. Denn nicht Mißachtung der Anleger war der Grund, sondern Verunsicherung des Unternehmens ob nach den ganzen jüngsten Übernahmen die Publizierung der Zahlen nicht eine ad hoc zu viel wäre. Zumal man den outlook für 2000 gerade aktualisiert hatte.
Fundamental gäbe es jedenfalls keinen Grund für den Absturz.
Diese info kommt aus dem Unternehmen genauso wie die Ansicht, daß die neg. postings hier eine mögliche Ursache für den Kurs heute sind.
CWA
Leute, ruhig Blut!! Laßt euch doch nicht verrückt machen. Jetzt haben wir wieder die 21 Euro erreicht, also +- 0 für heute. Es wird schon!
Ein fett in Cancom investierter Robelu wünscht noch einen angenehmen Tag und gute Geschäfte!
Ein fett in Cancom investierter Robelu wünscht noch einen angenehmen Tag und gute Geschäfte!
Hi C_Armstrong,
hier mußt Du schon etwas differenzieren, niemand macht hier Cancom schlecht und der Kurs fällt bestimmt nicht aufgrund dieser Postings.
Kritisiert wird hier nur, dass die IR-Arbeit von Cancom etwas merkwürdig darstellt. Desweiteren das Verhalten des DS. So etwas habe ich noch nicht erlebt. Der DS hats nun geschafft einen Verkaufsdruck zu erzeugen, der fundamental völlig unbegründet ist; genauso wie ich es Herrn Safarli heute bereits telefonisch angekündigt habe. Er hat nur lapidar geantwortet, dass dieser wohl weiß was er tut. Das hat man ja nun gesehen. Jetzt wäre eigentlich die Stunde des DS gekommen und? Jetzt hat er sein Pulver schon verschossen, aber nicht um Kontinuität in den Kurs zu bringen, sondern um ihn zu drücken. Der DS hat für eventuelle Verkäufer- von denen wir die Tage zuvor kaum welche hatten- Kurse zu stellen und nicht unter kleinste Verkaufsorders von Marktseite große Verkaufsorders zu stellen, die er dann stets 5-6% günstige an sich verkauft.
Herr Safarli, ich fordere Sie nochmals auf diese Strategie zu überdenken, so gewinnt man kein Aktionärsvertrauen auch wenn ein Unternehmen fundamental topp ist. Jetzt können wir wieder Wochen warten, bis die Fundamentals alles wieder ausbügeln. Wenns morgen nicht wieder hochgeht ist der Chart auch im Arsch, auch wenn Sie meinen, daß dem keine Bedeutung zukommt.
Gruß von einem unnötig enntäuschten Aktionär
STEAK
hier mußt Du schon etwas differenzieren, niemand macht hier Cancom schlecht und der Kurs fällt bestimmt nicht aufgrund dieser Postings.
Kritisiert wird hier nur, dass die IR-Arbeit von Cancom etwas merkwürdig darstellt. Desweiteren das Verhalten des DS. So etwas habe ich noch nicht erlebt. Der DS hats nun geschafft einen Verkaufsdruck zu erzeugen, der fundamental völlig unbegründet ist; genauso wie ich es Herrn Safarli heute bereits telefonisch angekündigt habe. Er hat nur lapidar geantwortet, dass dieser wohl weiß was er tut. Das hat man ja nun gesehen. Jetzt wäre eigentlich die Stunde des DS gekommen und? Jetzt hat er sein Pulver schon verschossen, aber nicht um Kontinuität in den Kurs zu bringen, sondern um ihn zu drücken. Der DS hat für eventuelle Verkäufer- von denen wir die Tage zuvor kaum welche hatten- Kurse zu stellen und nicht unter kleinste Verkaufsorders von Marktseite große Verkaufsorders zu stellen, die er dann stets 5-6% günstige an sich verkauft.
Herr Safarli, ich fordere Sie nochmals auf diese Strategie zu überdenken, so gewinnt man kein Aktionärsvertrauen auch wenn ein Unternehmen fundamental topp ist. Jetzt können wir wieder Wochen warten, bis die Fundamentals alles wieder ausbügeln. Wenns morgen nicht wieder hochgeht ist der Chart auch im Arsch, auch wenn Sie meinen, daß dem keine Bedeutung zukommt.
Gruß von einem unnötig enntäuschten Aktionär
STEAK
@steak,
hier liegt wohl ein Mißverständnis vor - was soll ich denn differenzieren.
Habe nur gepostet was das Unternehmen als Ursache der Kursschwäche annimmt nicht meine eigene Meinung. Glaubte (bis heute) daran, daß die Diskussionen hier gar nichts beeinflussen können. Aber bei marktengen Werten kann es wohl tatsächlich so sein daß neg. Meinungen den Kurs abschmieren lassen.
Dazu gehört natürlich auch der designated sponsor, der heute wahrlich keine Stütze war. Das ist die LB Baden Württemb. und da sitzen in der Tat ein paar Volldeppen rum...andererseits haben die heute sicher auch ein paar Mark verdient an den Zittrigen die da geschmissen haben.
Ich habe nie gesagt, daß Cancom hier schlecht geredet wird. Daß die IR "Nicht"-Aktion nicht so glücklich war haben sie auch gemerkt. Wozu sonst die nachgeschobene Reutersmeldung sowie aktive "Investorenpflege". Ist doch ganz positiv, daß so ein Minicrash zum einen Aktivitäten vom Unternehmen auslöst zum anderen diese dann Wirkung zeigen.
Schließlich handeln wir fast wieder auf Vortagesschluß, deswegen gibt`s charttechnisch auch kein Problem.
Einige zeigen hier jetzt schlechte Verlierermentalität, weil sie unnötig ihre Anteile verschleudert haben. Cool, wer das ausgenutzt hat (leider nicht ich)
@Robelu
ganz Deiner Meinung
CWA
hier liegt wohl ein Mißverständnis vor - was soll ich denn differenzieren.
Habe nur gepostet was das Unternehmen als Ursache der Kursschwäche annimmt nicht meine eigene Meinung. Glaubte (bis heute) daran, daß die Diskussionen hier gar nichts beeinflussen können. Aber bei marktengen Werten kann es wohl tatsächlich so sein daß neg. Meinungen den Kurs abschmieren lassen.
Dazu gehört natürlich auch der designated sponsor, der heute wahrlich keine Stütze war. Das ist die LB Baden Württemb. und da sitzen in der Tat ein paar Volldeppen rum...andererseits haben die heute sicher auch ein paar Mark verdient an den Zittrigen die da geschmissen haben.
Ich habe nie gesagt, daß Cancom hier schlecht geredet wird. Daß die IR "Nicht"-Aktion nicht so glücklich war haben sie auch gemerkt. Wozu sonst die nachgeschobene Reutersmeldung sowie aktive "Investorenpflege". Ist doch ganz positiv, daß so ein Minicrash zum einen Aktivitäten vom Unternehmen auslöst zum anderen diese dann Wirkung zeigen.
Schließlich handeln wir fast wieder auf Vortagesschluß, deswegen gibt`s charttechnisch auch kein Problem.
Einige zeigen hier jetzt schlechte Verlierermentalität, weil sie unnötig ihre Anteile verschleudert haben. Cool, wer das ausgenutzt hat (leider nicht ich)
@Robelu
ganz Deiner Meinung
CWA
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
48 | ||
44 | ||
28 | ||
22 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
10.05.24 · wO Newsflash · American Express |
08.05.24 · wO Newsflash · BMW |
02.05.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
25.04.24 · wO Newsflash · ATOSS Software |
15.04.24 · wO Newsflash · Honeywell International |
11.04.24 · AlsterResearch AG · CANCOM SE |
08.04.24 · wO Newsflash · Bayer |
07.04.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
Zeit | Titel |
---|---|
22.04.24 |