checkAd

    Eins müßt Ihr Vertragsanzweifler mir mal bitte erklären - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 07.08.00 10:39:20 von
    neuester Beitrag 08.08.00 12:44:59 von
    Beiträge: 45
    ID: 206.651
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 2.096
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:39:20
      Beitrag Nr. 1 ()
      Ab wann ist der Vertrag für euch OK ?
      Bsp. der LOI, ist er dann Ok für euch wenn es ein normaler Vertrag ist ? oder erst wenn die Letzte Box geliefert ist, vorher ist er ja noch nicht komplett !
      Also bitte erst reingehen wenn die letzte Box ausgeliefert ist !
      Mal sehen wo dann der Kurs steht und wehe Ihr geht rein bevor die Letzte ausgeliefert ist, denn dann seit Ihr genauso wie wir (über die Ihr ja laufend herziehen tut), denn wir hoffen das alles ausgeliefert wird und sind deshalb schon drin in Metabox.
      CU DODO
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:43:02
      Beitrag Nr. 2 ()
      ***********

      - Vorstände von Met@box sind noch ca. 1 Jahr gesperrt

      - Wenn Sie Betrüger sind, wäre es unlogisch wenn Inter-Nordic ein Betrug wäre, weil dann die Aktie nicht mehr hochzupushen wäre

      - Daraus folgt: Der Inter-Nordic Deal ist richtig

      - Wenn Sie keine Betrüger sind, ist der Inter-Nordic Deal richtig

      - Wenn der Inter-Nordic Deal richtig ist sollte die Aktie bei 350 stehen

      ***********
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:44:00
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wird schon...
      Aber mal Nachfrage: Jemand hatte irgendetwas von Montag 13 Uhr geschwafelt - war da was oder hab ich da nur was noch im Hinterkopf...
      DODO - weißt Du was? Hängt das mit dem Ende der Roadshow zusammen?
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:45:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      Ein Vertragsgeschäft ist abgeschlossen, wenn ein definitiver Kaufvertrag respektive ein Rahmenvertrag inklusiver aller seiner Detailverträge von beiden Vertragspartnern unterzeichnet ist.
      Aktiengesellschaften sollten darüberhinaus Grundzüge der Vertragsinhalte dem Markt mitteilen (Vertragspartner, Umsatzvolumen, Lieferzeitraum, evtl. Zeitraum der Wirksamkeit für die GuV-Rechnung des Unternehmens).

      Gruß und quaaak,
      der breitmaulfrosch
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:49:03
      Beitrag Nr. 5 ()
      @DODO

      immer cool bleiben. Die Zitterer sind drausen, die Daytrader sind wegen der Charttechnischen Aussichten noch nicht wieder drinnen.
      Für Langfristanleger ist das alles unerheblich. Jetzt geht erst mal der Logistic-Hyp in seine finale Phase.

      Gruss u21 der heute nicht Trauer trägt und wieder einige zu 156,- erstanden hat.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:50:59
      Beitrag Nr. 6 ()
      ...zwar schon x-mal gepostet, aber die 500.000 Fernbedienungen mit
      MBX-Spezifikation sind doch nun wirklich ein gewichtiges Argument für
      die definitive Auslieferung der Boxen. Ihr glaubt doch nicht im Ernst, daß hier Panasonic!!!! beauftragt wird - fertigt mal Fernbedienungen zur Kurspflege unserer Aktie, damit auch jeder glaubt, hier handelt es sich um einen wirklichen Auftrag mit Lieferungen der nachfolgenden Boxen. Was für ein Image-Schaden.
      Für mich ist dieser Auftrag unter so gut wie unter Dach und Fach!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:53:41
      Beitrag Nr. 7 ()
      @Thieme

      Hat jemand bei mir im Thread gepostet--am freitag. Ich habs mehr als

      witz genommen.

      @ u21

      Hi nachbar
      Gruß

      @DODO

      Für mich gilt es und geht das spiel in dem moment los,wo VORverträge

      geschlossen werden,basta

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:55:11
      Beitrag Nr. 8 ()
      @17eye

      > Vorstände von Met@box sind noch ca. 1 Jahr gesperrt
      FALSCH! - bis 1/2001 !

      >Wenn Sie Betrüger sind, wäre es unlogisch wenn Inter-Nordic ein Betrug wäre, weil dann die Aktie nicht mehr hochzupushen wäre
      FALSCH! - es ist damit schon hochgepusht worden !

      >Daraus folgt: Der Inter-Nordic Deal ist richtig
      FALSCH! - die Schlußfolderung zumindest !

      > Wenn Sie keine Betrüger sind, ist der Inter-Nordic Deal richtig
      FALSCH! - die müssen keine Betrüger sein, wenn was schiefgeht !

      > Wenn der Inter-Nordic Deal richtig ist sollte die Aktie bei 350 stehen
      FALSCH! - wie der Kurs zeigt !
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 10:55:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Gibt es keinen Zweifler, der sich eingesteht, vor der auslieferung der letzten Box zukaufen oder wartet wirklich alle bis die letzte ausgeliefert ist ?`

      Sonst schreibt Ihr doch auch jeden Tag hunderte von Postings, aber kaum schlägt man euch mit den eigenen Argumenten seit Ihr verstummt.

      DODO
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:02:10
      Beitrag Nr. 10 ()
      @DODO

      Der Vertrag ist dann "OK", wenn klar ist wer dahinter steckt und ob er es auch bezahlen kann UND wenn MBX sich auch in der Lage zeigt, ihren Teil zu erfüllen - bisdahin ist es nur ein (fast) wertloses Stück Papier!

      Im Moment scheint Domeyer ja noch nicht mal sein Versprechen einzuhalten, Ende Juli / Anfang August für Klarheit zu sorgen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:04:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      @ Breitmaulfrosch

      Ein Vetrag ist abgeschlossen, wenn es übereinstimmende (konkludente) Willenserklärungen gibt, die im übrigen der Form (z.B. Schriftform, Beurkundung, Beglaubigung) nicht bedürfen, sofern nicht Formvorschriften dagegenstehen (z.B. Handelsregister, Immobilien, Testament, Mietvertrag u.a.). Ein Vertrag kann per Handschlag in der Straßenbahn oder auf einem Zettel abgeschlossen werden und ist nicht besser und nicht schlechter.
      Das mit dem Handschlag gilt (symbolisch) noch heute (s. Kaufmannskodex).

      Die Schriftform dient lediglich der Erhöhung der Verbindlichkeit. Dabei schließt sie - wie die vielen Rechtsstreitigkeiten zeigen - mögliche Mißverständnisse nicht immer aus.

      Wilde Spekulationen über das Zustandekommen von Verträgen entbehren wirklich der Grundlage.

      Gruß Kimba
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:05:35
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Marcusmano:
      > Ende Juli fand die Met@box-HV statt
      Falsch: Die HV war nur eine Einbildung der Met@box-Pusher
      > Die Auslieferung von Boxen nach Israel läuft soeben an
      Falsch: Es handelt sich lediglich um Hamsterkäfige
      > Die Firma Met@box hat ihren Hauptsitz in Hildesheim
      Falsch: Hildesheim gibt es seit 1946 garnicht mehr
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:09:18
      Beitrag Nr. 13 ()
      @marcusmano
      Anfang August geht für mich bis 10/11.08

      Was ist dir wichtiger, ein auf den Tag eingehaltener Termin, ober ein Fertiger Vertrag ohne Haken und Ösen.

      Zu deiner meinung wann der Vertrag OK ist, ich behaupte, solange nicht die letzte Box geliefert ist, ist er nicht komplett.
      Es ist doch nicht gesagt, das der Kunde das Geld auch noch beim Liefern der Letzten Box hat um diese zubezahlen.

      Also entweder ich bin bereit ein gewisses risiko zutragen zusammen mit der Firma dann kaufe ich die Aktie oder ich warte bis Sie alles Geliefert und Bezahlt bekommen hat.
      Dazwischen gibt es nichts.
      DODO
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:12:29
      Beitrag Nr. 14 ()
      @Kimba-1

      Es geht nicht darum, ob der LoI wirksam abgeschlossen wurde, sondern ob darauf ein Rahmenvertrag/Auftrag folgt!

      Selbst ein abgeschlossener Vertrag muß von beiden Seiten erfüllt werden! Klar drohen Sanktionen bei Nichterfüllung - damit brauchst Du jetzt nicht kommen.




      @Frührentner!!!
      Dein Name sagt alles! Nicht mehr so ganz fit oder? Ich meine auch geistig und so ...
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:17:01
      Beitrag Nr. 15 ()
      >Anfang August 2000 bekommst Frührentner Alzheimer
      Falsch..ääh Richtig: Macht aber nichts, denn Ende 08/2000 haben sich seine Met@box-Aktien vervielfacht

      ....immer locker bleiben in Zeiten übertriebener Anfeindungen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:17:05
      Beitrag Nr. 16 ()
      Hi dodo,

      für mich zählt nur der Vertrag!
      Die Boxen müßen nicht erst ausgeliefert, aber offene Fragen müßen geklärt werden.

      17eye,
      ich habe beispielsweise nie unterstellt bei MBX seien Betrüger am Werk.
      Jedoch muß der LOI nicht in einem Vertrag münden!
      Ein LOI kann immer platzen. Inter-Nordic ist ein Konsortium, das erhöht das Risiko zudem.

      Ich habe in meinen Postings eigentlich immer nur auf Risiken hingewiesen, die zweifelsohne bestehen.


      Eigentlich war der Abschluß des Vertrages von domeyer ja auch für Anfang August versprochen worden.
      Anscheinend gibt es da noch Probleme.

      Die mail von fd halte ich im übrigen für eine Durchhalteparole.
      Eine mysteriöse Mail mit dem Hinweis das sich x mit y getroffen hat.
      Was soll das ganze?

      Ohne Meldungen wird MBX aus charttechn. Sicht auf den Aufwärtstrend aufsetzen der heute bei rd. 100e verläuft.

      Fakten müßen her. Die Maschine wurde angeleiert und muß nun gefüttert werden mit richtigen Deals! Ohne Vertragsabschlüsse wird MBX weiter nach unten dümpeln, vorerst bis zum Aufwärtstrend.

      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:20:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      @DODO

      > Anfang August geht für mich bis 10/11.08
      Richtig, für mich auch - bis dahin hat Domeyer noch Zeit!


      > Was ist dir wichtiger, ein auf den Tag eingehaltener Termin, ober ein Fertiger Vertrag ohne Haken und Ösen.
      Lezteres natürlich

      >Zu deiner meinung wann der Vertrag OK ist, ich behaupte, solange nicht die letzte Box geliefert ist ...
      Je nach Vertrag ist die abzurufende Menge variabel!
      Aber es geht mir nicht um die Lieferung/bezahlung der letzten Box, sondern darum dass man die Wahrscheinlichkeit eine überwiegenden Erfüllung abschätzen kann!

      Würdest Du mir z.B. 100.000 DM leihen, wenn ich Dir weder sage was ich damit machen will, noch eine Rückzahlung in der Höhe verspreche?
      So nach dem Motto: Ich habe zwar eine gute Idee aber mehr sag ich Dir nicht!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:27:41
      Beitrag Nr. 18 ()
      @marcusmano
      Ach weist Du, abgesehen von der Summe natürlich wenn Du mir deine Vison gut verkaufen tuest warum nicht.
      Bin ja auch bei Pios eingestiegen und damals hieß die Vision wir planen 1999 an die Börse zugehen.
      DODO

      Nur nebenbei, ich finde es sehr seltsam, das wir ca. 100 Poster gegen die Metaboxgeldanlage haben, diese hier aber nichts zu sagen haben.
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:30:29
      Beitrag Nr. 19 ()
      @Dodo
      Die Mail von fd, kommt die von der Absenderadresse "Mailer Daemon"? Ansonsten habe
      ich nichts bekommen.

      stompi.
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:32:20
      Beitrag Nr. 20 ()
      DODO,

      hast du mein Posting überlesen?

      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:36:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      @A-Friend,

      Du solltest die Mail mal zwischen den Zeilen lesen, dann würdest Du nicht mehr von Durchhalteparolen reden.

      gruß

      haegar
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:39:05
      Beitrag Nr. 22 ()
      @DODO

      > Nur nebenbei, ich finde es sehr seltsam, das wir ca. 100 Poster gegen die Metaboxgeldanlage haben, diese hier aber nichts zu sagen haben.

      Es geht nicht darum am Board was zu sagen zu haben, dass ist Schwachsinn - das Spiel läuft an der Börse und nich am w:o-Board.

      Ich finde es nur merkwürdig, dass wenn der Kurs mal fällt, nur noch wenige MBX-Aktionäre am Board zu finden sind (denen meine Hochachtung) und die ganzen Dumpfbacken erst wieder bei steigenden Kursen aus den Löchern kommen!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:40:14
      Beitrag Nr. 23 ()
      @A-Friend
      Nein, hab deine Antwort zum Thema Vertrag gelesen.

      Du mußt doch aber zugeben, das die meisten spätestens reingehen wenn
      der Loi in einen Vertrag geändet hat und dann sind auch Sie bereit
      das mögliche Restrisiko zu tragen.
      Wir anderen, sind eben jetzt schon dazubereit.

      @stompi
      Ich habe alles an Ihn weitergeleitet, an sonsten mail ihn einfach noch mal mit der extra dafür eingerichteten
      fdmail@metabox-info.de
      diese gehen gleich zu ihn durch ohne das ich was tun muß
      DODO
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:41:51
      Beitrag Nr. 24 ()
      Ich habe die Mail genau gelesen.

      Sag mir doch mal was das für MBX konkret bedeuten soll?
      Ist doch wieder nur lari-fari ohne etwas genauem, objektiv gesehen.

      Mit dem Inter-Nordic-Deal hat das nichts zu tun.

      War doch klar das MBX Content braucht, oder?
      Was soll daran neu sein? Domeyer hat es bereits gesagt, daß MBX
      Content liefern will. Die Mail besagt gar nichts über die laufenden
      Verhandlungen und nur die zählen! Sonst nichts.

      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:42:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      @DODO

      Vision müssen aber auch umgesetzt werden! OK, die hatten bisher noch nicht so viel Zeit, dass dauert eben noch etwas.

      Wenn ich mir aber die IR/PR-Arbeit von MBX anschaue, sinkt mein Vertrauen darin jedoch ein wenig!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:48:06
      Beitrag Nr. 26 ()
      my five cents...
      @postfunk.
      Der Auftrag über die 500.000 Fernbedienungen deutet doch wohl eher auf die Bedienung des Auftrages aus Israel hin. Und der ist ja nun fix, wie wir alle wissen.
      @alle
      Meint Ihr nicht, dass Spekulationen über Inhalte von LOI, Vorverträge, Absichtserklärungen, Handelsbräuche usw. ohne Einsicht des Originaltextes ziemlich müssig sind? Erfahrungsgemäß bleiben ja selbst bei Vorlage des Originals ausreichend Auslegungsmöglichkeiten. Sonst gäbe es ja keine Juristen ;) . Bemerkenswert eigentlich, dass sich alle an den Beziehungen von MBX zu worldsat und internordic aufreiben :confused: . Die 500.000 STB nach Israel reichen eigentlich dicke... Und werden internordic und worldsat konkret, dann gibts wohl kein halten mehr. :)
      Gruesse, eazy.
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:50:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      @A-Friend
      Ich denke zu der Mail solltest Du den Autor befragen und nicht mich also wende dich bitte an FD, ich war nur kurzfristig der Postbote.

      @marcusmano
      Tja, ich denke, es ging einfach zu schnell, aber so ind jawohl die Pressegesetze in bezug auf Kursrelevante Meldungen.
      Ich denke, MBX hätte auch lieber erst die Sachen gemeldet wenn Sie am Ausliefern sind. Dann wäre zwar der Kurs nicht so angestiegen, aber es wäre alles viel ruhiger.

      DODO
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:53:16
      Beitrag Nr. 28 ()
      DODO,

      so könnte man es sagen.

      Nur wenn Meldungen ausbleiben wird der Kurs auf das besagte Niveau fallen. Platzt der LOI gar, was passiert dann mit dem Kurs?

      Wenn der LOI zum Vertrag wird, gehen mit Sicherheit viele wieder rein.
      Jenachdem wo der Kurs sich dann befindet wird man dann zu 10-15% höheren Kurse reingehnen müssen.
      Dafür ist man aber auf der sicheren Seite, was ein entscheidender Vorteil sein kann!

      Ich will auch gar nicht wissen, was passiert wenn in einem evt. Vertrag die 1,8 Mio Boxen in Tranchen von Inter-Nordic abgerufen werden können mit jeweiliger Option zur nächsten Lieferung.
      Beispielsweise 300.000 Boxen sofort, der Rest wenn die ersten von
      Inter-Nordic abgesetzt wurden.
      Dann wird wieder spekuliert werden, ob Inter-Nordic die Dinger überhaupt absetzen kann!

      Du siehst ohne Grundkenntnisse über die Verträge kann man im Moment nichts genaues sagen.
      Ein LOI läßt bei den Vertragsverhandlungen immer noch genügend Spielraum bei der Vertragsgestaltung. Man bedenke auch daß es sich bei Inter-Nordic um ein Konsortium handelt, wo schnell Uneinigkeiten entstehen können. Dies kann man gar nicht oft genug sagen.

      Warten wirs ab.
      Die einen mit Risiko, die anderen ohne.

      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 11:53:47
      Beitrag Nr. 29 ()
      @A-Friend,

      bei der Mail hatte ich versprochen nix darüber im W:O zu veröffentlichen. Sorry keine weitere Stellungnahme.

      gruß haegar
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:03:06
      Beitrag Nr. 30 ()
      hand aufs herz, kollegen:

      wer von euch hat bereits 1994 / 1995 ein handy gehabt ?

      wer hat heute eines ?

      weiß jemand von euch, wo nokia 1994/1995 stand ?

      metabox ist keine neue EMTV - zum glück !

      entweder ihr glaubt an die vision, oder ihr laßt es bleiben - aber dann eine bitte: kauft nicht diese aktie, denn ihr"versteht" sie nicht !!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:08:52
      Beitrag Nr. 31 ()
      werewolfe,

      wieder nur eine Durchhalteparole!

      Vor gar nicht allzu langer Zeit hättest du dasselbe über
      Infomatec sagen können? Na ja fast jedenfalls, Visionen hatten die auch.


      DODO,
      was sagst du zu meinem Posting?
      Mit der Frage zum Mail hatte ich dich übrigens gar nicht direkt gemeint, aber ist schon verwunderlich das niemand gegenteiliges zu meiner Darstellung dieser E-Mail behauptet.


      haegar,
      ich habe die Mail ja.
      Habe aus Rücksichtsnahme auch nur Andeutungen gemacht.


      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:13:28
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ A-Friend

      keine Durchhalteparole (obwohl sie im Augenblick sicherlich angebracht wäre...) sondern eine Vision

      ich hatte übrigens ein handy...

      deswegen halte ich auch diesmal durch :laugh:

      Dir viel Erfolg beim Traden
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:27:06
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hallo Leute,

      diesen Artikel habe ich gerade bei Finanztreff.de gefunden. Ich denke Metabox wird bei diesem
      Geschäft kräftig mitverdienen und natürlich auch alle Aktionäre, die sich nicht von kurzfristigen
      Kursrückgängen abschrecken lassen:



      T-Commerce 2005/ In fuenf Jahren werden in Deutschland 8,2 Mrd. DM ueber den Fernseher
      umgesetzt

      Berlin (ots) - Die Erfolgsformel für das Fernsehen der Zukunft
      lautet: "T-Commerce". Schon heute liegt das Marktvolumen von
      T-Commerce bei rund 3 Milliarden DM. T-Commerce wird vor allem mit
      der Einführung interaktiver digitaler Fernsehdienste (iDTV)
      kontinuierlich wachsende Einnahmen generieren. Bereits für das Jahr
      2005 prognostiziert die Goldhammer Medienberatung, Medienforschung
      Umsätze im T-Commerce-Bereich in Höhe von 8,2 Mrd. DM allein in
      Deutschland.

      Unter T-Commerce werden sämtliche Umsätze gefasst, die über den
      Fernseher als Distributions- und Vermarktungsmedium realisiert
      werden. Dazu zählen:

      * Pay-TV-Abonnements
      * Interactive Pay-per-View (Near Video on Demand)
      * Video-on-Demand
      * Teleshopping
      * 0190er-Service-Nummern
      * Merchandising
      * Walled-Garden-Angebote (Internet-ähnliche Inhalte mit begrenzter
      Anbieterzahl)
      * Provisionen (aus vermittelten Verkäufen)

      T-Commerce bietet die Chance, mit interaktiven TV-Inhalten und
      -Diensten neue Erlöspotentiale zu erschließen, während die
      klassischen TV-Werbeeinnahmen stagnieren. Sowohl klassische
      TV-Unternehmen (Content-Provider, Free-TV-, Pay-TV-Sender und
      Netzbetreiber) als auch Akteure aus dem Bereich Versand- und
      Einzelhandel sowie Finanzdienstleister werden durch T-Commerce
      signifikante Umsatzzuwächse generieren.

      Die wesentlichen Ergebnisse:

      * T-Commerce wächst in fünf Jahren von 3 Mrd. DM in 2000
      um 177 Prozent auf 8,2 Mrd. DM.
      * T-Commerce entspricht in fünf Jahren bereits 65 Prozent der
      Fernsehwerbeeinnahmen
      * Pay-TV-Einnahmen bleiben auch 2005 mit über 3,1 Mrd. DM die
      stärkste Einnahmequelle im T-Commerce-Bereich.
      * Walled-Garden-Angebote entwickeln sich hinter Pay-TV und
      Teleshopping zur drittstärksten Umsatzquelle.

      Weitere Informationen, Zahlen und Grafiken unter
      www.goldmedia.de/presentations/TCommerce2005.pdf

      ots Originaltext: Goldhammer Medienberatung Medienforschung
      Im Internet recherchierbar: http://recherche.newsaktuell.de

      Rückfragen bitte an:
      Goldhammer Medienberatung Medienforschung
      André Wiegand
      Oranienburger Str. 90
      10178 Berlin
      Tel.: +49.(0)30.285981-08
      Fax.: +49.(0)30.285981-09
      Andre.Wiegand@goldmedia.de
      www.Goldmedia.de
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:28:18
      Beitrag Nr. 34 ()
      das, was mir das gerede um met@box in den letzten wochen zeigt ist, daß viele leute in der hoffnung auf schnelles geld, ihr geld in aktien investieren, ohne teilweise ein mindestmaß an verständnis für wirtschaftliche abläufe zu haben!
      daher wird der kurs wohl noch weiter leiden. je mehr zeit bis zu einer nachricht vergeht, desto unsicherer werden die glücksspieler; und verkaufen!
      logische gründe, zu verkaufen, kann ich nicht erkennen. außer um später billiger wieder einzusteigen. ich trau mir allerdings das timing nicht zu. aus oben beschriebenenm grund, werden bei einer ad-hoc genau die glücksspieler wieder kaufen (vertrag ist abgeschlossen)und einen riesen kurssprung auslösen.

      risiken werden kleiner, wenn man sie einschätzen kann. mbx ist für mich eine klare chance mit relativ geringem risiko mein geld zu vermehren!
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:32:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Metabox verkaufen

      Begonnen habe der jüngste Höhenflug von Metabox bekanntermaßen mit einigen Großaufträgen für die internettauglichen Settop-Boxen. Allerdings bestehe nach wie vor die zweifelhafte Identität der Partner. Der französische Abnehmer habe konkrete Kaufabsichten bestritten, wollte erst die Technik von Metabox prüfen. Trotzdem habe Metabox bereits Vollzug gemeldet. Dieses Geschäftsgebaren spiegele sich auch im neuesten Geschäftsbericht wider: Es werde kein Abschluss der Aktiengesellschaft vorgelegt, Metabox veröffentliche keine Segmentberichterstattung und gebe auch keinen Ausblick für die Zukunft. Dies sei sehr ungewöhnlich für ein Unternehmen am Neuen Markt, so der aktionärsbrief.
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:35:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      Sven-svenson,

      was ist das denn für eine Aussage: risiken werden kleiner, wenn man sie einschätzen kann?


      Ich glaube du kannst im Moment noch nicht die Risiken einschätzen.

      Gruß
      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:38:18
      Beitrag Nr. 37 ()
      soso, der aktionärsbrief diesmal.
      was haben deren analysten bisher denn so beruflich gemacht? auch brötchen gebacken oder im strukturvertrieb gearbeitet?
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 12:45:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      sen-svenson,

      muß gemütlich sein auf Wolke7 !

      Es gibt immer Pro u. Contra zu einer Aktie, wie du damit umgehst ist
      allerdings der falsche Weg!
      Schließlich entscheidet der Markt und der spricht im Moment eine deutliche Sprache:

      akt. 151,01 neues Tagestief!

      A-Friend
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:00:31
      Beitrag Nr. 39 ()
      @A-Friend
      Du hast recht, der Brief hat nicht mit den Loi zutun und doch
      geht es ja um die mögliche Richtung der Firma Metabox.
      Mehr werde ich dazu nicht posten
      DODO
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:04:36
      Beitrag Nr. 40 ()
      Ich möchte hier einmal für die, die es nicht wissen, erklären, was eine LOI ist. Eine LOI ist eine Absichtserklärung, sie hat keinerlei rechtliche Bedeutung. Ich bin selbst lange Jahre im Grossinvestitionsbereich tätig gewesen und kann nur sagen, dass Leute (Manager), die eine LOI gross bekanntgeben, damit etwas erreichen wollen, was vollkommen unseriös ist. Sie selbst bereichern sich in der Regel auf anderen Wegen, Aktien kann jeder kaufen, auch im Auftrag für andere. Ein richtiger "Zettel" (Auftrag) ist erst dann in trockenen Tüchern, wenn sämtliche vertragsrechtliche Unterschriften ohne jede Einschränkung geleistet sind. Ein LOI kommt auch in der Regel nur auf Drängen des Vertriebs zustande, ist es doch für den Käufer vollkommen unverbindlich. Hier ist in meinen Augen ein total unseriöses Managment am Werk und die Zeche zahlt der unwissende, und in diesem Fall übergeldgeile Anleger, der meint, die schnelle Mark zu machen. Es fangen schon einige an, ihre Gewinne zu realisieren, recht so, die Letzten werden von den Hunden gebissen.
      Bountie
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:04:55
      Beitrag Nr. 41 ()
      Gut Ding will Weile haben.

      Allet wird juut.

      MfG
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:28:12
      Beitrag Nr. 42 ()
      hallo Dodo und Rest

      eine Bitte, redet hier nicht über Informationen, die Ihr irgendwoher nicht öffentlich habt und eigentlich nicht drüber reden dürft. schreibt Euch Emails, dann kriegt es keiner mit (und ihr kriegt keinen Ärger) oder stellt die Sachen öffentlich !!

      Meint Ihr nicht, die Leute sind auch so schon nervös genug ??

      Sven
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 13:29:38
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hi,

      wie ich sehe wird mal wieder über die Bedeutung eines LOI diskutiert. Darum möchte ich nochmal auf meine Thread Wirtschaftsrecht-Was ist das? hinweisen. Thread: Wirtschaftsrecht-Was ist das?

      Gruß Andy

      PS: Wenn jemand gute Links zum Thema Wirtschaftsrecht findet, wäre es toll sie in diesem Thread einzubringen.
      Avatar
      schrieb am 07.08.00 16:34:38
      Beitrag Nr. 44 ()
      Events:
      23.08.00 - 24.08.00
      http://www.telemesse-info.de/

      Auch im neuen Millennium bleibt Fernsehen das Massenmedium Nummer Eins. Aber wie sieht die Zukunft des Fernsehens aus?

      Sie können es erleben: Am 23. und 24. August auf der TELEMESSE 2000 in Düsseldorf. Wir laden Sie herzlich ein - zu einer der wichtigsten Veranstaltungen für die werbungtreibende Wirtschaft.

      Das Hauptaugenmerk ist hierbei deutlich auf das Medium Fernsehen gerichtet. Dementsprechend sind auch mehr als 30 Fernsehsender als Aussteller auf der Messe vertreten. Da es hier aber auch um die Werbestrategien des nächsten Jahrtausends gehen soll, wird auch dem Internet und den damit verbundenen neuen Plazierungsmöglichkeiten für Werbung ein gewisser Raum innerhalb der Messe zukommen.

      Hauptattraktion der Veranstaltung sind die zahlreichen Screenings mit den Programmhöhepunkten des nächsten Jahres.

      Herr Kuhlo mit N-TV ist vertreten!

      viel spass
      dive
      Avatar
      schrieb am 08.08.00 12:44:59
      Beitrag Nr. 45 ()
      Der reinste Kindegarten hier!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Eins müßt Ihr Vertragsanzweifler mir mal bitte erklären