Pushaktien, Von welchen Werten würdet Ihr abraten....? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.08.00 15:26:05 von
neuester Beitrag 25.10.00 02:09:59 von
neuester Beitrag 25.10.00 02:09:59 von
Beiträge: 11
ID: 207.058
ID: 207.058
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 503
Gesamt: 503
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
28.09.06, 14:49 | 313 | |
22.04.08, 12:27 | 289 | |
10.11.14, 14:54 | 288 | |
gestern 22:44 | 243 | |
heute 00:46 | 204 | |
31.10.09, 12:59 | 182 | |
heute 01:33 | 178 | |
gestern 14:57 | 173 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
7. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 | |||
8. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 |
Hallo beisammen,
wie uns die Vergangenheit lehrt verbrennen sich die meisten Anleger welche auf das allgemeine Boardgepushe hereinfallen die Finger.
Erfahrungsgemäß trifft dies auch auf die Kunden meiner Bank zu. Eines besseren Belehren läßt sich leider kaum einer. Ich möchte heute mal nicht auf gute Alternativen zu den allg. Pusherwerten eingehen sondern eine Liste beginnen mit welchen Werten man eher Vorsichtig sein soll.
Hier im Board gab es ja in der Vergangenheit genug Beispiele welche mit Sagamore und Adelong wohl die bisher 2 Höhepunkte hatten..........
Von Welchen Aktien würdet Ihr momentan abraten, bwz. was sind eure Pusheraktien hier im Board ?
Meine sind:
- Teles
- Softbank
- Jafco
- OTI
- sino-i.com
- Sparta
- Terrex
- Green Deep
- und natürlich die obigen
Bitte jetzt keine Kritik der Pusher (für das ist der Thread hier nicht da). Bin mal auf eure Pusherwerte gespannt....
wie uns die Vergangenheit lehrt verbrennen sich die meisten Anleger welche auf das allgemeine Boardgepushe hereinfallen die Finger.
Erfahrungsgemäß trifft dies auch auf die Kunden meiner Bank zu. Eines besseren Belehren läßt sich leider kaum einer. Ich möchte heute mal nicht auf gute Alternativen zu den allg. Pusherwerten eingehen sondern eine Liste beginnen mit welchen Werten man eher Vorsichtig sein soll.
Hier im Board gab es ja in der Vergangenheit genug Beispiele welche mit Sagamore und Adelong wohl die bisher 2 Höhepunkte hatten..........
Von Welchen Aktien würdet Ihr momentan abraten, bwz. was sind eure Pusheraktien hier im Board ?
Meine sind:
- Teles
- Softbank
- Jafco
- OTI
- sino-i.com
- Sparta
- Terrex
- Green Deep
- und natürlich die obigen
Bitte jetzt keine Kritik der Pusher (für das ist der Thread hier nicht da). Bin mal auf eure Pusherwerte gespannt....
Hallo Boarder,
mir scheint die momentane Euphorie mit der
Metabox
hier hochgeschwafelt wird total überzogen.
Gruß helltrader
mir scheint die momentane Euphorie mit der
Metabox
hier hochgeschwafelt wird total überzogen.
Gruß helltrader
fast alle Bio-Tech´s sind, wenn man nüchtern rechnet und beispielsweise mit einer Merck KGaA,
deren Flüssigkristallsparte, wäre sie am NM mehr wert sein müßte als Qiagen, da sie mit 100 % wächst
und mehr Umsatz generiert als Qiagen.
Aber Qiagen ist so hoch kapitalisiert wie die gesamte Merck KGaA, die pro Quartal mehr Cash-flow
generiert, als Qiagen pro Jahr umsetzt.
Bio-Tech mag die Lizenz zum Gelddrucken (das meinte Wirtschaftsminister Müller) sein, aber, wenn in
einer Aktie, einem Sektor eine zu weite Zukunft bereits eingepreist ist, könnte sie sich auch als Lizenz zur Geldvernichtung
erweisen.
mfg
thefarmer
deren Flüssigkristallsparte, wäre sie am NM mehr wert sein müßte als Qiagen, da sie mit 100 % wächst
und mehr Umsatz generiert als Qiagen.
Aber Qiagen ist so hoch kapitalisiert wie die gesamte Merck KGaA, die pro Quartal mehr Cash-flow
generiert, als Qiagen pro Jahr umsetzt.
Bio-Tech mag die Lizenz zum Gelddrucken (das meinte Wirtschaftsminister Müller) sein, aber, wenn in
einer Aktie, einem Sektor eine zu weite Zukunft bereits eingepreist ist, könnte sie sich auch als Lizenz zur Geldvernichtung
erweisen.
mfg
thefarmer
Ok, thefarmer, Du hast es jetzt geschafft. Ich werde mich in nächster Zeit mir der Merck KGaA auseinandersetzen. Vielen Dank für die Arbeitsbeschaffung! (Ha, aber bei Fragen komme ich dafür auf Dich zurück)
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
Oh, entschuldigung, sehe gerade daß ich mich verschrieben haben.
Der Mann von der IR bei Merck heißt: Dr. Raabe
mfg
thefarmer
Der Mann von der IR bei Merck heißt: Dr. Raabe
mfg
thefarmer
@ net-trader
Würde gern 2 Streichungen in deiner Liste vornehmen wollen:
Softbank und Sparta
1. Softbank ist ganz einfach unterbewertet. Selbst die derzeit gedrückten Kurse der 7 größten Beteiligungen decken die ges. Marktkapitalisierung von S. ab. Gratis sind knapp 300 Beteiligungen, eine Banklizenz, eine eigene Börse und eine geniale Strategie in einer Kombination dreier(!) Wachstumsmärkte (EM Asien, Internet, venture capital). Liqiuide ist man durch die notierten Beteiligungen mehr als ausreichend und die Schlden der Nippon Kreditbank, an denen sich viele stören, sind unrelevant. Schließlich intergriet man die Bank nicht in Softbank, sondern hält in etwa die Hälfte derselben als Beteiligung. Im Falle eines Konkurses ist diese Beteiligung lediglich abzuschreiben - samt Schulden.
2. Sparta: Hab erst letzte Woche ein Interview mit den Vorständen gelesen. Derzeit ist kein Fond investiert! Sparta ist sicher recht unübersichtlich, dafür aber rentabel und preiswert.
Im Übrigen sind beides venture-capital-Unternehmen, derzeit also nicht gefragt und unter Druck geraten. Titel zu kaufen, nachdem sie gefallen sind, kann nicht das Risiko eines push-Versuches beinhalten. VC_Firmen sind im Weiteren nach meiner Meinung die einzig echten Firmen, welche das shareholder - value Prinzip von Hause aus umsetzen. Dies ist der alleinige Zweck ihrer Tätigkeit!
Gruß goldgo
Würde gern 2 Streichungen in deiner Liste vornehmen wollen:
Softbank und Sparta
1. Softbank ist ganz einfach unterbewertet. Selbst die derzeit gedrückten Kurse der 7 größten Beteiligungen decken die ges. Marktkapitalisierung von S. ab. Gratis sind knapp 300 Beteiligungen, eine Banklizenz, eine eigene Börse und eine geniale Strategie in einer Kombination dreier(!) Wachstumsmärkte (EM Asien, Internet, venture capital). Liqiuide ist man durch die notierten Beteiligungen mehr als ausreichend und die Schlden der Nippon Kreditbank, an denen sich viele stören, sind unrelevant. Schließlich intergriet man die Bank nicht in Softbank, sondern hält in etwa die Hälfte derselben als Beteiligung. Im Falle eines Konkurses ist diese Beteiligung lediglich abzuschreiben - samt Schulden.
2. Sparta: Hab erst letzte Woche ein Interview mit den Vorständen gelesen. Derzeit ist kein Fond investiert! Sparta ist sicher recht unübersichtlich, dafür aber rentabel und preiswert.
Im Übrigen sind beides venture-capital-Unternehmen, derzeit also nicht gefragt und unter Druck geraten. Titel zu kaufen, nachdem sie gefallen sind, kann nicht das Risiko eines push-Versuches beinhalten. VC_Firmen sind im Weiteren nach meiner Meinung die einzig echten Firmen, welche das shareholder - value Prinzip von Hause aus umsetzen. Dies ist der alleinige Zweck ihrer Tätigkeit!
Gruß goldgo
Aber warum Sparta kaufen,
wenn man bei Balaton weiss, was man für sein Geld bekommt?
mfg
thefarmer
wenn man bei Balaton weiss, was man für sein Geld bekommt?
mfg
thefarmer
Spart ist eine Reine Push Aktie und Softbank auch:
Ganz egal ob beide Werte unterbewertet sind und die Strategie noch so gut ist.
Beide Werte werden so oft in den boards hier bepusht (was den kurs bei softbank natürlich nicht beieinflußt) und so oft ohne Grund zum Kauf empfohlen, das sind Pusheraktien.
Besonders Sparta:
Siehe Aktionär (Förtsch) Push,
das ganze errinert sehr an Den großen Balaton Push von 1998 (Vergleich Förtsch/Mühlhaus).
Beachte mal die Häufigkeit der Threads die so Sinnlos sind und immer dasselbe Ausdrücken (kauft sparta weil ich sie auch habe und damit sie wieder steigen..... oder so).
Nix gegen Sparta Aktionäre, aber wenn der Moffat ein Interview gibt, dann hat das nix mit dem Board hier zu tun.
Was wurde eigentlich aus OTI ???
Ganz egal ob beide Werte unterbewertet sind und die Strategie noch so gut ist.
Beide Werte werden so oft in den boards hier bepusht (was den kurs bei softbank natürlich nicht beieinflußt) und so oft ohne Grund zum Kauf empfohlen, das sind Pusheraktien.
Besonders Sparta:
Siehe Aktionär (Förtsch) Push,
das ganze errinert sehr an Den großen Balaton Push von 1998 (Vergleich Förtsch/Mühlhaus).
Beachte mal die Häufigkeit der Threads die so Sinnlos sind und immer dasselbe Ausdrücken (kauft sparta weil ich sie auch habe und damit sie wieder steigen..... oder so).
Nix gegen Sparta Aktionäre, aber wenn der Moffat ein Interview gibt, dann hat das nix mit dem Board hier zu tun.
Was wurde eigentlich aus OTI ???
Tja, was wurde eigentlich aus den Metabox pushern ??????????
Sparta und OTI schwächeln auch stark vor sich hin.....
Über Teles brauche ich wohl nix mehr zu sagen......
Sparta und OTI schwächeln auch stark vor sich hin.....
Über Teles brauche ich wohl nix mehr zu sagen......
@ Talismann:
Hast Du Dir nun ein paar Merck KGaA zugelegt?
Tantchen Merck hat heuer fast alle Tech´s outperformt!!!!
Und das Beste kommt erst noch!
mfg
thefarmer
Hast Du Dir nun ein paar Merck KGaA zugelegt?
Tantchen Merck hat heuer fast alle Tech´s outperformt!!!!
Und das Beste kommt erst noch!
mfg
thefarmer
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
77 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |