@ marcusmano - 500 Beiträge pro Seite

[SunSeeker22]

Der Thread von GermanGoody ist leider ausser Kontrolle geraten

Deine Ausführungen sind sehr interessant und sachlich. Leider hast Du auch Recht So gab es gerade gestern einen Experten für Osteuropa(Polen, Tschechien, Ungarn) auf n-tv und heute kommt ein Artikel in Capital zu Osteuropa(Polen, Tschechien, Ungarn). Ein Schelm der böses dabei denkt. Ebenso letztes Jahr als Japan leichte Erholungstendenzen zeigte hörte man plötzlich aus allen Ecken nur noch Japan und der Yen ging durch die Decke.
Die Börse beschäftigt Millionen von Menschen und wenns so einfach wäre wären all die Berufstrader Millionäre. Sind sie aber nicht. Weil wenn sie mal ein gutes Jahr haben werden sie von den Immobilienmaklern übers Ohr gehauen

Was ich sagen möchte ist warum verhelft Ihr Met@box nicht zu Ihrem fairen Wert. Niemand kann auf die Dauer gegen den Markt handeln und das hier eine einmalige Chance ist können eure Research-Experten sicher bestätigen. Ohne eine gesunde Chancen-Risiko Abwägung werdet Ihr wohl kaum in einem Wert aktiv werden.
Wenn keine negativen Nachrichten mehr kommen ist das Abwärtspotenzial ausgelotet. Das hier aber eine Menge positiver Nachrichrten anstehen könnt Ihr auch nicht leugnen. Daher rate ich Euch eure Chance zu Nutzen und zu klingeln. (kleiner Pushversuch)

Wir sind doch alle schon Erwachsen mehr oder weniger

SunSeeker

[marcusmano]

"... Weil wenn sie mal ein gutes Jahr haben werden sie von den Immobilienmaklern übers Ohr gehauen ..."

Ja, ja, die Börse gibts, der Immobilienmakler nimmts :-)

Wo ist der faire Wert von MBX?
Im Moment sind wir nicht mehr drin - derzeit besteht bei den Anlegern keine Hoffnung mehr auf schnelle News und der Kurs wird vermutlich erst einmal konsolidieren - die Luft geht erstmal raus!
Sollten wir ihn gegen den Markt hochpushen? :-)
Bei 1XX wird es wieder interessant (jetzt möchtest Du wissen, wofür die Xe stehen, gell?

[tambili]

@marcusmano,
für die sehr interessante und spannende Kommunikation möchte ich mich sehr herzlich bedanken.

[Methusalix]

Pushversuche sind willkommen.Bei erwartungsschwangeren Aktien bergen sie sogar eine Portion
futuristische Wahrheit.
Was futuristische Wahrheit sein kann wird sich in sich selbst herausstellen,und ist dabei völlig autonom.
Wer das nicht kapiert,dem ist vorerst nicht zu helfen.
MfG,Methusalix

[Walter Burns]

@marcusmano:

Was bist du denn für einer ? Warum erzählst du hier so einen Mist im Board ? Bist du nur ein bißchen blöd und möchtest dich wichtig machen oder führst du uns hier alle an der Nase herum ?

Wenn du (ihr) wirklich organisiert handelt, erzähle ich das doch nicht hier im Board herum ! Du mußt doch wissen, daß du (ihr) dich am Rande der Legalität bewegst . Genau auf solche Freds wie dich ist die Wertpapieraufsichtsbehörde scharf.

Also, was ist dein Beweggrund, diesen Mist hier zu posten ?

[Kimba-1]

.
Met@box wäre nicht Met@box, wenn es nichts mehr zu melden gäbe.

Wer dem TV-Internet / T-Commerce-Markt Zukunftschancen gibt, wie Forrester, und dort die Marktführerschaft anstrebt, braucht Aufmerksamkeit bzw. wird sich in das Zentrum des Interesses rücken wollen.
MBX hat es geschafft, das Interesse der Boards auf sich zu ziehen. Dabei sollte es nicht bleiben. Die kostenlose Werbung, die darüber erreicht wird, ist schon jetzt beachtlich.

Es sollen massenweise Boxen an den Mann gebracht werden, dazu Content. Man wird im Gespräch bleiben wollen.
Vor diesem Hintergrund sollte es mich sehr wundern, wenn es MBX nicht gelänge, die nachrichtenarme Sommerzeit zur Vermittlung ihrer Strategien und Produkte sowie zur Stärkung des Images zu nutzen

Ich halte News (nicht die Aufwärmung bekannter Facts) jederzeit für möglich..

Gruß Kimba

[SunSeeker22]

@ marcusmano
Ich weiss wo 1XY liegt, keine Sorge.
Andererseits ist es auch unwichtig wenn es bald 2XY heist
Ich habe nicht das Ziel den Tiefstpunkt zu erwischen.

Wie Du richtig gesagt hast ist die Hoffnung nach schnellen News dahin. Wenn man dieses Umformuliert heist das, das keiner mehr schnelle News erwartet. Es gibt keine Enttäuschungen mehr und nur noch wenige werden verkaufen.
Dagegen war letzte Woche eine Roadshow mit vielen Potentziellen Investoren welche teilweise in den Startlöchern stehen. Der Markt ist eng. Da frag ich mich wie bringt man eine Elefantenherde durch ein Nadelör.

SunSeeker

[marcusmano]

@tambili

Zitat aus Deinem Beitrag in dem Thread, den Thierri leider versaut hat:

"Am Board bestehen sehr wohl soziale Strukturen(z.B. Metabox-Board), indem regelmäßig User sich hier austauschen und sich vertrauen. Diese Gruppe an Usern ist informell, ohne Regeln und homogen."

Soziale Strukturen sind ohne Regeln nicht denkbar! Die vertraulichen Informationen und sozialen Kontakte gehen sicher nicht über das Board, sondern über das Postfach, Mail usw. obwohl das Boar einen Anfang darstellen kann.
Eine homogene Gruppe von WO-Usern kann ich auch nicht erkennen, obgleich es unter den Usern sicher wieder Gruppen gibt, die auch im gleichen Sinne "handeln", wenn auch mit unterschiedlichem Organisationsgrad. Es mangelt somit an der homogenen Gruppe der WO-User!

"Das Durchsetzen und Verteidigen ihrer Ziele einer Gruppe ist nicht disozial, solange sie nicht andere soziale Strukturen anderer angreift und dies vor allem als Aufgabe umschreibt ihr Ziel zu erreichen."

Die Gruppenbildung ist durch das Konformitätsbestreben des Menschen begründet, d.h. der Mensch möchte einer Gruppe angehören, weil er sich darin sicherer fühlt. Jede Gruppe fühlt sich "bedroht" wenn eine andere Gruppe in das "Revier eindringt" (wodurch sich auch das einzelen Gruppenmitglied bedroht fühlt) und ergreift "Maßnahmen".

Diese Maßnahmen sind nicht primär darauf aus, die sozialen Kontake innerhalb der Gruppe zu zerschlagen (obwohl man Gruppen sicher am ehesten schadet, indem man die sozialen Strukturen zerstört) sondern sollen die eigene Gruppe sichern.

Ich würde daher einen Mißerfolg an der Börse nicht persönlich nehmen und mangels Gruppe auch nicht als einen Angriff auf diese!


@Walter Burns
"Wenn du (ihr) wirklich organisiert handelt, erzähle ich das doch nicht hier im Board herum!"

Das es organisiertes Handel gibt, sollte Dir nicht unbekannt sein, woraus Du aber immer noch nicht weißt in welche Richtung es geht. Es nutzt dir also gar nichts, wenn Du weißt, x oder y geht organisiert vor! Wobei der User marcusmano verbrannt ist - macht aber nix!

"Du mußt doch wissen, daß du (ihr) dich am Rande der Legalität bewegst . Genau auf solche Freds wie dich ist die Wertpapieraufsichtsbehörde scharf."

Unsinn! Wenn x Leute ihre Meinung sagen (die ja wechseln kann) soll daß strafbar sein? Wenn y Leute sagen: OK, wir verkaufen oder kaufen heute interessiert daß die Behörden? Das macht jeder Börsenclub so und selbst Fonds sprechen sich ab!

[tambili]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[GermanGoody]

@marcusmano - wer nachdenkt, kann Dir kaum wiedersprechen. Sharewisdom hat auch irgendwo gepostet,
so eine Art "Zocker"zusammenschluß zu planen - wobei ich NICHT denke, daß ihr identisch seit.
Ich denke, Du hast uns noch mehr gezeigt, durch Dein Auftreten hier in diesem Thread: Es
nützt auch nichts, wenn wir Bescheid wissen. Euer Spiel funktioniert trotzdem (falls nicht auch die Existenz
Eurer Gruppe nur gespielt ist).
Was ich aber trotzdem nicht verstehe, ist, warum Du hier aufgeklärt hast?

Von Deiner Diktion und Deinem Witz her, würde ich auch eine Indentität von Dir und Gigapath, usw.
ausschließen. (Wobei ich mich bei Giga immer Frage, ob ein promovierter Volkswirtschaftler wirklich so blöd
sein kann, oder ob er nur wissentschaftliche Untersuchungen mit den Boardmitgliedern macht - wobei ich die
Antwort zu wissen glaube )
Bei andern IDs scheint eine Verbindung mit Dir wahrscheinlicher.

Das Abenteuer bei MBX - und anders kann man es kaum nennen - und da stört ihr in der Tat ein wenig - ist
doch, daß gerade bei MBX dieses Spiel der Fonds und Banken erst noch richtig beginnen könnte.

Ausnahmsweise waren da doch die Kleinanleger mal schneller. Im Gegensatz zu Kandidaten wie Abit und Co.
Man könnte doch mal gegen die Fonds spielen?

Gruss gg

[Walter Burns]

@marcusmano:

vielleicht ist es schwierig, euch den Tatbestand nachzuweisen. Allerdings wird es in dem Moment problematisch, in dem du hier ins Board stellst, daß ihr konzertiert postet, um die Kurse zu manipulieren. Das könnte einige unangenehme Fragen aufwerfen, wenn deine Identität auffliegt (zumindest bez. Spekusteuer usw.).

[marcusmano]

@Walter Burns

1. Wir verbreiten keine Unwahrheiten! Wir sagen nur unsere (wechselnde) Meinung und verbreiten bestenfalls Gerüchte! Wer will das verbieten?
2. Wieso ist es Kursmanipulation, wenn mehrere gleichzeitig kaufen oder verkaufen? Dann wäre jeder Kauf/Verkauf "Manipulation" weil sich dadurch der Kurs ändert und jeder Aufruf im Board oder in den Medien die Anstifftung/Aufforderung zur Kursmanipulation!
3. Werden die Gewinne versteuert!
4. Wer sagt Dir übrigens, daß zudem die "Poster" und Depotinhaber identisch sind?

[SunSeeker22]

Das klappt ja wie am Schnürchen

so oder so oder sowieso

SunSeeker22
P.S. Nicht das ich euphorisch wäre