Die EM.TV Halbjaghreszahlen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.08.00 19:57:51 von
neuester Beitrag 25.08.00 12:15:12 von
neuester Beitrag 25.08.00 12:15:12 von
Beiträge: 8
ID: 221.028
ID: 221.028
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 584
Gesamt: 584
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 6921 | |
vor 1 Stunde | 5631 | |
vor 1 Stunde | 5366 | |
vor 1 Stunde | 4465 | |
vor 37 Minuten | 4438 | |
vor 31 Minuten | 3205 | |
vor 28 Minuten | 2158 | |
heute 15:56 | 1759 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,81 | +0,28 | 139 | |||
2. | 4. | 156,64 | -2,20 | 111 | |||
3. | 3. | 0,2150 | +2,38 | 110 | |||
4. | Neu! | 8,2010 | +95,33 | 104 | |||
5. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 55 | |||
6. | 14. | 5,7680 | -1,94 | 53 | |||
7. | 5. | 2,3415 | -8,73 | 51 | |||
8. | 7. | 6,8180 | +2,65 | 39 |
müssen doch jetzt kommen.
Weiß jemand den genauen Termin?
Die Zahlen müssen (und werden!?) zeigen, was in der Fa steckt!!
Ich meine: so um die 500 Mio Umsatzerlöse sollten für das 2.Q ausgewiesen weden.
ccc
Weiß jemand den genauen Termin?
Die Zahlen müssen (und werden!?) zeigen, was in der Fa steckt!!
Ich meine: so um die 500 Mio Umsatzerlöse sollten für das 2.Q ausgewiesen weden.
ccc
Die EM TV ist mir schon zu gut gelaufen.
Ich setze auf Internationalmedia AG.
Auch wenn es jetzt noch niemand glaubt die Aktie wird ein Hammer.
Ich setze auf Internationalmedia AG.
Auch wenn es jetzt noch niemand glaubt die Aktie wird ein Hammer.
Wieder mal gewusst wie ?
Richtigen Einstiegskurs erwischen!!!
Die Internationalmedia AG hält sich totz Medienflaute sehr sehr gut.
Mein Moorhünchen auch!
Richtigen Einstiegskurs erwischen!!!
Die Internationalmedia AG hält sich totz Medienflaute sehr sehr gut.
Mein Moorhünchen auch!
@ CCC
Laut EM.TV sollen die Zahlen diese Woche Do oder Fr kommen. Ich nehme aber stark an, dass du mit deinen 500 Mio. ziemlich daneben liegst. Diese Summe erzielt EM.TV fast allein schon aus Henson und SLEC. Hinzu kommen noch das Kerngeschäft plus Beteiligungen wie TeleMünchen (45 %) und Constantin und noch eine Menge anderer peanuts. EM hat selbst für Gesamt 2000 1,6 Mrd. prognostiziert, was sicherlich 10-20 % unter der tatsächlichen Erwartung liegt. Demnach sollte fürs I. Hj schon ein Umsatzerlös von ca. 800 Mio. erwartet werden können, wenn alle Beteiligungen konsolidiert sind.
Gruß
BBMA
Laut EM.TV sollen die Zahlen diese Woche Do oder Fr kommen. Ich nehme aber stark an, dass du mit deinen 500 Mio. ziemlich daneben liegst. Diese Summe erzielt EM.TV fast allein schon aus Henson und SLEC. Hinzu kommen noch das Kerngeschäft plus Beteiligungen wie TeleMünchen (45 %) und Constantin und noch eine Menge anderer peanuts. EM hat selbst für Gesamt 2000 1,6 Mrd. prognostiziert, was sicherlich 10-20 % unter der tatsächlichen Erwartung liegt. Demnach sollte fürs I. Hj schon ein Umsatzerlös von ca. 800 Mio. erwartet werden können, wenn alle Beteiligungen konsolidiert sind.
Gruß
BBMA
Sorry CCC, kleines Mißverständnis.
Du schreibst, 500 Mio. fürs 2. Quartal!
Das dürfte doch etwas zu hoch gegriffen sein. Ich habe beim ersten Lesen fälschlicherweise angenommen, dass du damit das 1. Hj. 00 meinst. Wir werden Halbjahreszahlen bekommen, weil alle Beteiligungen ab 1.1.00 in die Bilanz aufgenommen werden.
Spätestens am Freitag wissen wir, was Sache ist.
Bis dann
BBMA
Du schreibst, 500 Mio. fürs 2. Quartal!
Das dürfte doch etwas zu hoch gegriffen sein. Ich habe beim ersten Lesen fälschlicherweise angenommen, dass du damit das 1. Hj. 00 meinst. Wir werden Halbjahreszahlen bekommen, weil alle Beteiligungen ab 1.1.00 in die Bilanz aufgenommen werden.
Spätestens am Freitag wissen wir, was Sache ist.
Bis dann
BBMA
Hi Big Brother
genau. 500 plus die 350 vom ersten sind ja ca 850.
Eigentlich ist aber das 2. HJ stärker als das erste.
@momi
internationalmedia sehe ich doch eher als Rechtehändler und somit als Alternative zu Intertainment.
Da ist aber im Kurs schon sehr viel Phantasie mit drin (hatte man Ende 97 auch zu ETV gesagt)
könnte schon sein.
Klar können die sich eher verzwanzigfachen als EMTV, aber wir haben am Beispiel ITN gesehen, daß zwischen
Vertragsabschluß und Rückfluß der Mittel durch die Werstschöpfungskette Kino-DVD/Video-Pay/Free TV-Internet
und Merch. viel Zeit vergehen kann. Ich halte da ITN für deutlich billiger, sowohl was die Multiplen als auch die
günstigeren Zeitpunkte der Mittelrückflüsse angeht.
Bei all den EMTV Diskussionen spielt es m.E. eine große Rolle, ob man schon länger oder noch gar nicht investiert ist.
Trotzdem traue ich ETV bis jahresende eine Verdopplung bis Verdreifachung zu. Die Gründe/Rechnungen/Zahlen wurden ja hinreichend gepostet.
ich war einige Tage weg und habe nicht alles mitbekommen.
Stimmt es, daß ETV CoCa Cola als Werbeträger gewinnen konnte und ein F1 Rennen in den Staaten quasi Realität geworden ist?
Weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe, war aber ohne Quelle.
Das wäre dann schon toll.
ccc
genau. 500 plus die 350 vom ersten sind ja ca 850.
Eigentlich ist aber das 2. HJ stärker als das erste.
@momi
internationalmedia sehe ich doch eher als Rechtehändler und somit als Alternative zu Intertainment.
Da ist aber im Kurs schon sehr viel Phantasie mit drin (hatte man Ende 97 auch zu ETV gesagt)
könnte schon sein.
Klar können die sich eher verzwanzigfachen als EMTV, aber wir haben am Beispiel ITN gesehen, daß zwischen
Vertragsabschluß und Rückfluß der Mittel durch die Werstschöpfungskette Kino-DVD/Video-Pay/Free TV-Internet
und Merch. viel Zeit vergehen kann. Ich halte da ITN für deutlich billiger, sowohl was die Multiplen als auch die
günstigeren Zeitpunkte der Mittelrückflüsse angeht.
Bei all den EMTV Diskussionen spielt es m.E. eine große Rolle, ob man schon länger oder noch gar nicht investiert ist.
Trotzdem traue ich ETV bis jahresende eine Verdopplung bis Verdreifachung zu. Die Gründe/Rechnungen/Zahlen wurden ja hinreichend gepostet.
ich war einige Tage weg und habe nicht alles mitbekommen.
Stimmt es, daß ETV CoCa Cola als Werbeträger gewinnen konnte und ein F1 Rennen in den Staaten quasi Realität geworden ist?
Weiß nicht mehr wo ich das gelesen habe, war aber ohne Quelle.
Das wäre dann schon toll.
ccc
Haffa-Brothers 00:30 Uhr auf N24 Erstsendung???
Dieses Posting ist schon interessant:
Von Rheinhold Messner am 24.8. gepostet
Bei Suntrade (sorry, ist Konkurrenz, aber...) hat ein User namens ennog heute morgen schon folgenden Artikel gepostet:
Lest diese Ad-hoc bitte nochmal genau. Die Zahlen sind mehr als schlecht!
Das organische Wachstum bei EM.TV, also ohne Einrechnungen der Akquisitionen, beträgt sage und schreibe 10%, von 204 Mio. auf 223 Mio. DM. Der Gewinn
(EBITDA) ist ohne Akquisitionen sogar zurückgegangen, von 142 Mio. auf 89 Mio.! Das ist alles andere als gut!
Auch der Ausblick auf die Zukunft ist bei genauem Hinsehen nicht positiv: schaut mal auf den letzten Absatz. Da steht, daß die Goodwill-Abschreibungen für die
Übernahmen noch NICHT im Ergebnis berücksichtigt werden! Das heißt, die werden das nächste Halbjahr kräftig belasten.
Und noch eine versteckte Falle ist in dieser Ad-hoc zu finden: man hatte außergewöhnliche Erträge von 152,7 Mio. DM und außergewöhnliche Aufwendungen von 66,5
Mio. DM. Das heißt, daß von dem Gesamtergebnis in Höhe von 236 Mio. fast 90 Mio. DM, also deutlich mehr als ein Drittel, so nicht wiederkommen werden.
Diese Zahlen sind so schlecht, daß es bei der Aktie nur um 5% runtergeht! Ich hoffe, ich habe jetzt niemanden geschockt...
Nun, da ist schon was dran. Und anscheinend auch völlig korrekt.
Überlagen wir aber mal:
Die Haffas haben bisher immer Wort gehalten, was die Zukunftsperspektiven angeht.
Bei solch enormen Zukäufen wie in den letzten 10 Monaten ist es relativ gesehen soger ein überragend gutes organisches Wachstum.
Das organische Wachstum findet statt, und zwar nicht zu knapp.
Klar ist das Wachstum durch Übernahmen immer noch dominant.
Fazit:
Die Fa wächst immer noch deutlich mehr durch Zukäufe als durch inneres Wachstum.
Das liegt m.E. an einer sagenhaft guten vertikalen Expansionsstrategie.
DIe Spieler werden weltweit positioniert, um späteres in ein bis 2 Jahren sien starkes organisches Wachstum zu erzeugen,ccc
Von Rheinhold Messner am 24.8. gepostet
Bei Suntrade (sorry, ist Konkurrenz, aber...) hat ein User namens ennog heute morgen schon folgenden Artikel gepostet:
Lest diese Ad-hoc bitte nochmal genau. Die Zahlen sind mehr als schlecht!
Das organische Wachstum bei EM.TV, also ohne Einrechnungen der Akquisitionen, beträgt sage und schreibe 10%, von 204 Mio. auf 223 Mio. DM. Der Gewinn
(EBITDA) ist ohne Akquisitionen sogar zurückgegangen, von 142 Mio. auf 89 Mio.! Das ist alles andere als gut!
Auch der Ausblick auf die Zukunft ist bei genauem Hinsehen nicht positiv: schaut mal auf den letzten Absatz. Da steht, daß die Goodwill-Abschreibungen für die
Übernahmen noch NICHT im Ergebnis berücksichtigt werden! Das heißt, die werden das nächste Halbjahr kräftig belasten.
Und noch eine versteckte Falle ist in dieser Ad-hoc zu finden: man hatte außergewöhnliche Erträge von 152,7 Mio. DM und außergewöhnliche Aufwendungen von 66,5
Mio. DM. Das heißt, daß von dem Gesamtergebnis in Höhe von 236 Mio. fast 90 Mio. DM, also deutlich mehr als ein Drittel, so nicht wiederkommen werden.
Diese Zahlen sind so schlecht, daß es bei der Aktie nur um 5% runtergeht! Ich hoffe, ich habe jetzt niemanden geschockt...
Nun, da ist schon was dran. Und anscheinend auch völlig korrekt.
Überlagen wir aber mal:
Die Haffas haben bisher immer Wort gehalten, was die Zukunftsperspektiven angeht.
Bei solch enormen Zukäufen wie in den letzten 10 Monaten ist es relativ gesehen soger ein überragend gutes organisches Wachstum.
Das organische Wachstum findet statt, und zwar nicht zu knapp.
Klar ist das Wachstum durch Übernahmen immer noch dominant.
Fazit:
Die Fa wächst immer noch deutlich mehr durch Zukäufe als durch inneres Wachstum.
Das liegt m.E. an einer sagenhaft guten vertikalen Expansionsstrategie.
DIe Spieler werden weltweit positioniert, um späteres in ein bis 2 Jahren sien starkes organisches Wachstum zu erzeugen,ccc
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
143 | ||
111 | ||
100 | ||
100 | ||
56 | ||
53 | ||
50 | ||
49 | ||
37 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
32 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
16 | ||
14 | ||
14 |