checkAd

    18.09.00--Ich finde, eine Escomaktie ist mindestens 50 €uro wert :) - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.09.00 02:02:53 von
    neuester Beitrag 19.09.00 01:04:17 von
    Beiträge: 262
    ID: 244.437
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.356
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 02:02:53
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wer sein Geld krampfhaft festhält, weil er Angst hat, daß es ihm ausgehen würde, beleidigt damit im Grunde Gott. Denn er sagt damit, daß er glaubt, daß Gott ihn verhungern lassen würde, wenn er sein Geld nicht so sorgfältig festhalten bzw. sparen würde. Wo aber nichts ausfließt, kann auch nichts einfließen.
      Er wird jedem, der Geld von ihm haben möchte, freudig geben - das Geld ist ja nicht weg, nur jemand anderes hat es jetzt - aber die ausgegebene Energie kommt auch wieder zurück.

      D.h. wenn wir Geld haben wollen, müssen wir schon etwas dafür geben. Und wenn wir etwas haben wollen, müssen wir auch bereit sein, dafür Energie in Form von Geld auszugeben.
      Und dann wird es wichtig, daß wir auch den Wert eines Gegenstandes festlegen, wie wir ihn bezahlen. D.h. wenn uns der für 5000,- angebotenen Gebrauchtwagen zu teuer scheint und wir den Händler um 800,- runterhandeln, dann sagen wir, daß der Wagen keine 5000,- wert ist. Kann sein, daß er uns dann tatsächlich nicht so viel Freude macht oder wir durch eine Reparatur von 800,- den Wert wieder ausgleichen müssen. Egal, ob der Händler den Preis zu hoch angesetzt hat; wenn wir anfangen, den Preis runterzuhandeln, handeln wir auch den Wert runter. Tatsächlich sind die Länder, in denen das Feilschen zum üblichen Geschäftsgebaren gehört, oft auch die ärmsten.
      Das heißt nicht, daß wir nicht bei günstig angebotenen Schnäppchen zuschlagen können, denn dann ist es uns so angeboten worden. Aber wenn wir den Preis herunterhandeln, handeln wir auch den Wert runter.
      Die Erkenntnis "Wissen ist Macht" leuchtet ein. Daß jemand, der Macht über uns erlangen will, kontrollieren muß, was wir wissen, ist die logische Schlußfolgerung. Der Umkehrschluß "Nichts wissen macht auch nichts" ist leider ziemlich falsch. Denn wenn wir die Wahrheit nicht wissen, können wir von jenen manipuliert werden, die uns nur die Informationen zukommen lassen, die sie uns geben wollen, damit wir weiter gut funktionieren, ohne ihnen auf die Schliche zu kommen. Doch wer sind "die" eigentlich?
      Für die folgenden Kapitel sollten wir uns festes Schuhwerk anziehen, denn wir steigen hinab in die Abgründe unserer Welt, in Intrigen und Verschwörungen, über die wir in den Massenmedien nichts oder nur wenig erfahren.


      ...also handeln wir Escom hoch-Sie sind auf jeden Fall weit
      mehr wert, als 0,60€ -- ganz sicher :)

      Erstes Ziel 2€
      Der Text oben passt auch gut zu dem was Escom einmal geben
      wird!
      Ein demokratisches Informationssystem

      wahrscheinlich wird Escom sogar einmal bei 250€ und höher
      notieren ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 02:27:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ganz neue Colasie :)
      systracom will doch ein Internetemissionshaus "gründen"
      IPO4You


      aus dem VMR-board gibt es Fusionsspekulationen...
      Ich meine eine Fusion Richtung Baader würde den Trend zu einer Universalbank verstärken. Aber ich meine, daß VMR bzw. Homm deutlich kund getan haben im VC-Kapital-Bereich wachsen zu wollen.(Vergleich zu 3i !!) Und das würde mit so einer Fusion sicher nicht erreicht werden.

      Des weiteren spricht dagegen, daß Baader zu groß ist (deutlich höhere Marktkapitalisierung!). Homm, Devine, bzw. VMR wollen sich sicherlich nicht "übernehmen" lassen. Und eine Fusion mit Baader würde das bedeuten. Den der kleine Partner kann sicherlich nicht Preise bestimmen.

      ...könnte sein, das die mit netIPO zusammengehen!?
      Kurs von netIPO seit Wochen künstlich unter Druck!?
      beide etwa 35-42€
      und dann als IPO4You an die Börse??Dann wären die sogenannten Fehleingaben von 50 und 62 €uro garnicht so fehl :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 09:35:38
      Beitrag Nr. 3 ()
      moin moin
      @mangojo
      whow neue colasien? da bin ich dabei. noch dazu wenn meine heißgeliebte SYSTRACOM (ESystraCOM):D in irgendeiner form mit involviert ist:laugh:

      war gestern mittag mal in der fasanenstraße 63 in berlin. kein spektakulärer bau, hinter einem busch dannn endlich der briefkasten beklebt mit selbstgetippter aufschrift:
      Systracom AG
      Midas Unternehmensgebleitung AG
      SecuOnline AG
      mediZon AG i.G.

      aha! in gründung! gegründet wurde die AG ende 1999(!) oder ist von woanders nach berlin gezogen, wie die midas AG (= jetzt systracom) auch. ich stell mal den handelsregistereintrag ins board:


      Suche nach Handelsregisternummer "HRB 73059":
      2 passende Einträge gefunden.

      HRB 73059

      bara Einundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG

      Eintrag am: 3. Dezember 1999
      Berlin (Matterhornstraße 44, 14129 Berlin). Gegenstand des Unternehmens: Die Verwaltung von eigenen Vermögenswerten aller Art und die Beteiligung an anderen Unternehmen. Tätigkeiten, die nach der Gewerbeordnung oder dem Kreditwesengesetz einer Erlaubnis bedürfen, sind ausgeommen. Kapital: 50.000 EUR. Vorstand: Moritz Dimde geb. 14.01.1971 Berlin. Aktiengesellschaft. Die Satzung ist am 7. Oktober 1999 festgestellt. Der Vorstand wird für höchstens fünf Jahre nach Eintragung der Gesellschaft in das Handelsregister ermächtigt, das Grundkapital der Gesellschaft mit Genehmigung des Aufsichtsrates um bis zu EUR 25.000 durch Ausgabe neuer Stück-Aktien zu erhöhen. Ist nur ein Vorstandsmitglied bestellt, vertritt es die Gesellschaft allein. Sind mehrere Vorstandsmitglieder bestellt, wird die Gesellschaft durch zwei Vorstandsmitglieder oder durch ein Vorstandsmitglied in Gemeinschaft mit einem Prokuristen vertreten. Einzelvertretungsbefugnis kann erteilt werden. Moritz Dimde ist Vorstandsmitglied. Er hat Einzelvertretungsbefugnis. Als nicht eingetragen wird veröffentlicht: Das Grundkapital zerfällt in 50.000 Stückaktien, die auf den Inhaber laufen und die je zum Betrag von 1 EUR ausgegeben wurden. Bekanntmachungen der Gesellschaft erfolgen im Bundesanzeiger. Die Gründerin, welche alle AKtien übernommen hat, ist die Foris AG mit Sitz in Berin. Den ersten Aufsichtsrat bilden: 1. Dipl. Kaufmann Thomas Roller, Berlin 2. Geprüfter Rechtskundiger Detlef Jäger, Berlin 3. Bürovorsteherin Cathleen von Halem, Berlin. Die mit der Anmeldung eingereichten Schriftstücke, namentlich der Prüfungsbericht der Mitglieder des Vorstandes und des Aufsichtsrats können bei dem Gericht eingesehen werden.

      bara Einundzwanzigste Vermögensverwaltungs AG

      Eintrag am: 4. Juli 2000
      Berlin (Matterhornstraße 44, 14129 Berlin). Vorstand: Susanne Kanschat geb. Quay geb. 01.10.1969 Kempen. Durch Beschluss der Hauptversammlung vom 18. April 2000 ist die Satzung geändert in Absatz 1 (Firma) und (Gegenstand). Moritz Dimde ist nicht mehr Vorstandsmitglied. Susanne Kanschat geb. Quay ist zum Vorstandsmitglied bestellt. Sie hat Einzelvertretungsbefugnis. Neue Firma: Medizon AG Neuer Gegenstand: a) Die Einführung der digitalen Signatur und Dienstleistungen im Gesundheitswesen; b) Bestell- und Beschaffungswesen für Krankenhäuser und Apotheken über das Internet; c) Archivierung von Dokumenten im Gesundheitswesen; d) Informationen rund um das Gesundheitswesen im Internet.

      adresse ist eigentlich matterhornstr. warum dann bei systracom auf´m briefkasten???:eek: der geschäftszweck ist auch nicht uninteressant, noch dazu in verbindung mit einem onlinebroker wie systracom. die hängen ja dann doch irgendwie zusammen.
      zur 4. firma auf dem briefkasten SecuOnline AG gibt es im berliner handelsregister (bisher)keinen eintrag.
      was haltet ihr von dem ganzen??:confused:

      schönen tag noch
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 09:45:33
      Beitrag Nr. 4 ()
      @mangojo
      warum sind wir lila und alle anderen blau? wie war das noch?
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 16:39:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      @randolph,
      klingt nicht uninteressant-hast dich ja mächtig in Arbeit gestürzt :)
      der Zeitrahmen für Meldungen von VMR und netIPO würde auch sehr gut
      zusammenpassen...
      VMR--Ende September bzw. November und netIPO in den nächsten Wochen!
      http://195.180.164.243/index.php?VMR_Session=966034bd76d036f…

      Gruss
      letspartyJo

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 22:09:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      von MBen123 31.08.00 17:11:36
      betrifft Aktie: ESCOM AG I.A. 1710586
      Domainname: island.de
      Domaininhaber: CNC-Zentrum Hamburg
      Neumann-Reichardt-Strasse 27-33
      22041 Hamburg
      Administrativer Ansprechpartner: PG22-RIPE
      Technischer Ansprechpartner: AS621-RIPE
      Zonenverwalter: AS621-RIPE
      Nameserver: ns.cnc-z.de
      Nameserver: ns.ppp.de
      Nameserver: ns.ppp.net
      Status: konnektiert
      Letzte Aktualisierung: Dienstag, 5.Oktober 1999 1+9+9+9-5=23
      Stand Datenbank: Donnerstag, 31.August 2000 31-8=23


      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.09.00 22:10:56
      Beitrag Nr. 7 ()
      @MangoJo

      Du sprichst in Rätseln :-))
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 10:33:02
      Beitrag Nr. 8 ()
      @mangojo
      jaaaa ich habe keine kosten und mühen gescheut um systracom auf den zahn zu fühlen. nene, ich war sowieso dort zugange:). welche adresse ist nun eigentlich die richtige ?
      fasanenstraße oder kuh´damm? ich gehe mal davon aus daß dür uns die fasanenstraße interessanter ist. (verwaltung?)

      Berlin, das sind nicht nur der Potsdamer Platz - die größte Baustelle Europas, das Brandenburger Tor und Unter den Linden; das ist auch der Kurfürstendamm. Hier, im Herzen Berlins, finden Sie das Trading-Center der systracom AG mit 29 Daytrading-Plätzen.

      Kurfürstendamm 31
      Eingang Uhlandstraße
      10719 Berlin
      Fon: 01805 - 797 872
      (DM 0,24 pro Minute)
      Fax: +49 30 88 92 26 29
      E-Mail: info@systracom.de
      Anfahrtskarte: Berlin


      @all
      systracom eröffnet am 21.09.2000 die pforten. wann ist die messe in düsseldorf 21.-23.9.00. vielleicht platzt ja per pressemitteilung am 21. die bombe. das messeambiente würde auch entsprechende aufmerksamkeit bringen !

      DISCLAIMER: die sind natürlich nur reine Phantasien eines zu viel cola trinkenden durchgeknallten spinners, gell! also nix kaufen oder verkaufen!:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 10:58:46
      Beitrag Nr. 9 ()
      hallo mango, klasse bisher...

      vor allem 5 und acht.

      woher war der erste text?

      ich stimme dir zu. und systracom... ich hab bei dem gewinnspiel mitgemacht und leider nicht gewonnen. frag mal michael türk ( haha ) wie das ist mit dem hauptgewinn (nicht ) ziehen...


      :)

      www.doobie.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 12:46:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 13:10:06
      Beitrag Nr. 11 ()
      wieso?
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 13:59:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      Hedonic Engineering And Development

      @MBen123 da staunst du
      @doobie.de meinst du die 5000 und 800 :confused:
      aus "Die Illuminati Papiere" v. R.A. Wilson ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 14:04:41
      Beitrag Nr. 13 ()
      @lego123,
      für wahre Escomanier gibt es keine Rätsel ;)

      S.M.I.L.E. = Space Migration + Intelligence Increase + Life Extension

      RICH = Rising Income through Cybernetic Homeostasis

      RICHy :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:13:48
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ist das nicht ein bischen früh für den Thread vom 18.09.2000;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:36:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Myiq
      zu Früh?
      Der frühe Wurm fängt den Fisch.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:40:35
      Beitrag Nr. 16 ()
      wenn wir auf 50 Euro wollen, müssen wir schließlich früh anfangen.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:40:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Der Wurm fängt den Fisch?:O
      Ist das ein Kampfwurm?:D

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:43:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      Jawohl!
      Ein ESCOM-Kampfwurm!
      Der fängt auch Sahneschnitten!
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:46:28
      Beitrag Nr. 19 ()
      Na da liest Du es, mangoJo: Von Sahneschnitten bekommt man also Würmer!
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:52:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      Das sind Erste-Sahne-Würmer:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:55:42
      Beitrag Nr. 21 ()
      wenn das mit escom klappt, ist bei uns alles erste Sahne.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 16:57:10
      Beitrag Nr. 22 ()
      Wieso?
      Hast Du noch Escom-Aktien?
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 17:03:39
      Beitrag Nr. 23 ()
      Wieso? Du nicht? Mein Spaßkassenfuzzi hat gesagt, ich soll die behalten. Das soll mich angeblich berechtigen, bei irgendsoeinem komischen Board an der Wallstreet mitzureden und da Party zu machen (in Schlumpfenhausen oder so). Habs zwar nicht verstanden, was der meinte. Hab mich aber nicht getraut, was dagegen zu sagen. Der hatte so stechende Augen und erzählte immer was von seinem Zivi oder so. Kann mir zwar keinen Reim drauf machen, aber jetzt behalt ich die Dinger erstmal
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 17:03:55
      Beitrag Nr. 24 ()
      @HMHM
      Aus noch nicht bestätigten Quellen habe ich gehört, daß escom pleite sein soll, also sei vorsichtigt.:D
      Ich muß wieder abhauen, habe heute noch viel Arbeit, schei... PC´s;)

      Bis Morgen
      myIQ
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 17:06:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      myIQ: Wieso pleite? Sind doch iA und nicht iP. Kann also gar nicht sein. Hast Dir wieder ein paar Beeren aufbinden lassen! Na ja, mit Dir kann mans ja machen. Mußt nicht immer alles glauben.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 17:19:00
      Beitrag Nr. 26 ()
      HMHM
      Mein Spaßkassenfutzi fragt mich jeden Tag nach escom, ich glaube der hat auch welche gekauft. Obwohl er mir einmal etwas nachgekauft hat, zum All-Timehigh(seit 5 Jahren) wie sich nachher rausstellte, was ihn eigentlich vorsichtig gemacht haben sollte, bei -75%(nach drei Wochen)(:D) Allerdings halte ich diesen Wert noch immer(er wahrscheinlich auch), da ich denke im März 2001 bestimmt ein Plus von 20% damit zu machen.

      Melde mich jetzt ab, bis morgen.
      myIQ
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 18:00:21
      Beitrag Nr. 27 ()
      Auf der IAM - Internationale Anlegermesse - präsentieren 123 Aussteller aus acht Ländern in 2 Messehallen der Messe Düsseldorf ihr Know-How rund um Finanzen.
      Im Internet erhalten Sie ausführliche Informationen über die IAM 2000 unter: www.iam-online.de


      ...ihr habt es so gewollt :laugh:


      komisch, dass in Bruellers posting von 158 Ausstellern die Rede ist
      :(

      sehr komisch

      meine Daten sind aus dem e-mail Anhang des w:o newsletters :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 18:07:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      wer ist MTT??


      SKANDAL !!! - VEM TEILT JETZT NACH EINGANG DER ZEICHNUNGEN ZU (First come - First serve) !!! PROTESTIERT MIT M
      von MTT 17.09.00 17:48:49 1853318
      VEM teilt ab sofort nach First come - First serve
      Prinzip zu !!!

      Beweis: die neuen AGBs von VEM:
      § 6 Zuteilung von Paketen

      Die VEM AG ist im Interesse des Emittenten um eine möglichst breite Streuung des zu plazierenden Anlagekontingents bemüht. Die Zuteilung erfolgt nach klaren Regeln und Grundsätzen.

      Aufträge für den öffentlichen Verkauf werden grundsätzlich in der Reihenfolge des zeitlichen Eingangs "First Come First Serve" berücksichtigt.

      Die VEM AG kann unlimitierte Aufträge bevorzugt behandeln. Falls der Kunde Aufträge mehrfach erteilt, so entscheidet die VEM AG, ob die nach dem ersten Auftrag folgenden Aufträge Berücksichtigung finden. Die VEM AG behält sich eine Änderung der Zuteilung in Abstimmung mit dem Emittenten vor
      ---------------------------------------

      ..."grundsätzlich (...) in der Reihenfolge
      des zeitlichen Eingangs..."

      Was haltet Ihr davon ???


      Für mich ein Skandal, zumal es NICHT angekündigt
      wurde.

      Bitte unterschreibt alle in diesen Thread !!!!

      MTT

      --Anmerkung:

      :cool: VMR+netIPO :) ...netIPO plant auch neues Zuteilungsverfahren

      ich glaube es wird warm oder besser heiss :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 19:03:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 19:08:01
      Beitrag Nr. 30 ()
      beam me up:D
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 19:15:28
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Myiq
      Beamen?
      Wir sind hier bei ESCOMPrise.
      Nicht bei ENTERprise!
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:02:29
      Beitrag Nr. 32 ()


      ich möchte jetzt endlich mit Schlumpfinchen tanzen :)
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:07:36
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wir schreiben das Jahr 2000.
      Dies sind die Abenteuer der Aktie escom, seit 4 Jahren unterwegs in den unendlichen Räumen der Spekulation, um mit seiner ca. 30 User starken Besatzung, viele Lichtjahre von unserer Heimatbörse entfernt, nach neuen Möglichkeiten der Mantelreaktivierung und einer anschließender Kurssteigerung zu suchen. Wir befinden uns zur Zeit in einer Umlaufbahn um KWF und unser Proseccovorat neigt sich dem Ende zu. Den Morgenangriff der Klingonen haben wir verschlafen. Mr. Spuck hat heute frei. .............;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:15:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      na gut, dann tu ich halt noch 200€ in die Proseccokasse :)
      ooh wir sind in ein Energiefeld geraten...Schrotti..was sollen
      wir bloss tun...hach das ist ja furchtbar.
      Dieses Feld wird uns auf 2,03€ Nordwest ziehen :(
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:20:18
      Beitrag Nr. 35 ()
      Sofort die Schutzschilde aktivieren und unseren restlichen Proseccobestand sichern!:O
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:21:03
      Beitrag Nr. 36 ()
      KINDER KINDER KINDER! Wo ist eure Mama. bei Capten KIRK? Ich glaube Ihr habt ein bischen zu viel Fernsehen gesehen. Aber so ein ganz großes Energiefeld könnte ESCOM schon gebrauchen Also einen schönen Abend so long marie
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:25:37
      Beitrag Nr. 37 ()
      bin gerade von der Intermot zurückgekommen ...... und
      Ihr seid plötzlich Trekis (oder wie man die nennt) ?????
      Das mit dem ESCOM-Kampfwurm find ich super !

      later
      Lego
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:31:20
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo lego123, wir haben gerade ein feinliches Objekt mit der Bezeichnung "marie" im Sektor WO entdeckt. Wir versuchen gerade eine Verbindung herzustellen.
      An das Objekt "marie":
      "Wir sind in friedlicher Absicht unterwegs, geben Sie sich sofort zu erkennen, dann werden wir von einer Demokratisierung absehen. Wir geben Ihnen 5 Minuten."
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:37:37
      Beitrag Nr. 39 ()
      Biemen Sie mich rauf Scotti achtung bin kein Feind Bin auf der suche nach der Wahrheit! Natürlich was Escom betrifft. Also ich wünsch Euch noch viel spaß beim Klingonenjagen. Euer marie
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:38:25
      Beitrag Nr. 40 ()
      Also das mit der Demokratisierung finde ich in dieser Runde
      eine geniale Lösung.

      Gestern habe ich von einer Psychologin gelesen, die in einem
      anderen Thread nach kleinwüchsigen Männern gesucht hat um festzu-
      stellen ob diese sich in irgendeiner Weise "anders" fühlen.

      Sie wurde nicht gerade `demokratisiert`.
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:49:13
      Beitrag Nr. 41 ()
      @marie
      Beamen, nicht Biemen.:)
      Wenn du schon mitmachst, dann aber richtig.;)
      Um uns richtig Saures zu geben, hättest du Folgendes Schreiben müssen:

      Scotti beam me up, there´s no intelegent lifeforce down here!:D

      Wir geben dir noch eine Chance, du hast noch mal 5 Minuten Zeit. Solltest du die Chance wieder ungenutzt lassen, beamen wir dich für 105 Tage in den Big-Brother-Container und du bekommst nichts von unserem Proseccovorat ab.:O
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:50:18
      Beitrag Nr. 42 ()
      @lego123
      Glaubst du, marie ist ein kleinwüchsiger Mann?
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:56:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      @myIQ: marie muss ´ne Frau sein! Garantiert. Es kann nur eine Mary_1 geben, die ein 3-Bein ist :laugh: :laugh:
      Gruss Mary_1
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:58:16
      Beitrag Nr. 44 ()
      Guten Abend Mary_1.
      Wenn marie wirklich ne Frau ist, glaubst du sie ist nett?:)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:59:32
      Beitrag Nr. 45 ()
      @mary

      vom Consors-board ?

      @myIQ

      möglich ist alles !
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 21:01:05
      Beitrag Nr. 46 ()
      Geht aber heut ziemlich zäh. Ich glaub ich geh jetzt dann heim.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 21:12:43
      Beitrag Nr. 47 ()
      Gute Nacht:O
      Hoffentlich geht das morgen anders ab:)

      myIQ;)
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 21:37:27
      Beitrag Nr. 48 ()
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 21:39:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      Send Illuminated [/b]t[/b]o heaven

      Avatar
      schrieb am 17.09.00 22:07:08
      Beitrag Nr. 50 ()
      U.S.S. ESCOMprise NCC 1701-E

      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:30:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      :laugh::laugh:

      whow ! ich habe doch gewußt, daß escom eine rakete ist! guckt mal nach bei ES.COM :D wollte euch gerne ein paar simulationen vom raumschiff escomscheiß ins board stellen, krieg es aber immer noch nicht hin:( zufälligerweise stellen die glaube ich neben militaryzeug auch PC-krims her. also was escom auch hatte INTERESSANT:;) HERR OBER, noch ne COLA bitte!:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 23:52:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      @lego123: yau! c´est moi .. :cool:
      @myIQ: werden wir sehen, falls sie zur Party kommt, falls ..
      ich weis noch was über sie .. sie ist nicht FETT .. :laugh:

      Mary_1
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 00:11:16
      Beitrag Nr. 53 ()
      @all: schon alle beim Matrazenabhorchen?

      hallo ...
      HAAAAAAALLLLLLLOOOOOOO ....
      :cry:
      keiner ist mehr da ..
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 07:06:19
      Beitrag Nr. 54 ()
      Guten Morgen allerseits. Na seid Ihr wieder schön unter der Aufsicht Eurer Zivis?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 07:28:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      Schöne guten Morgen an alle
      Ich war übers Wochenende beruflich in CAP TOWN kann mich jemand informieren was sich ab Freitag so getan hat ???
      Wäre sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 07:46:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      Einen schönen guten Morgen aus dem verregneten München.:)
      Das war ja wirklich zäh am Wochenende.
      Heute geht das hoffentlich anders ab;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 07:55:44
      Beitrag Nr. 57 ()
      Einen schönen guten morgen aus Niedersachsen !
      Ähnlich wie die Stimmung im Board am Wochenende ist hier das Wetter:
      Trübe und stark abgekühlt (12,5 Grad).
      Warten wir also auf ein Hoch :) ...
      Gruß
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 08:38:46
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 08:42:28
      Beitrag Nr. 59 ()
      ...dann geh ich eben auch...
      Bis nachher....
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 09:09:46
      Beitrag Nr. 60 ()
      das haben wir gerne. Erst ungefragt übers Wochenende Ausgaben nehmen und jetzt noch nen Kater haben und ausschlafen wollen. Watt issn nu mitder Aussage von Hape, daß alles ausgemachter Blödsinn ist?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 09:17:23
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo an alle !

      Ja, das möchte ich auch gerne wissen.

      Mogwei, könntest Du dazu bitte Stellung nehmen ?!
      Ist die CoBra-Story nun auch der nächste Irrweg ?!
      Zumal, Du hast geschrieben, daß der "Halter des Hammers noch nicht griffig ist" .
      Das Wort "Halter" hat mich eh irgendwie gestört. Ansich heißt es dich "Stiel" oder "Griff" !?

      Gruß Jacky
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 09:37:11
      Beitrag Nr. 62 ()
      hallo leute,

      hat sich seit freitag etwas neues ergeben. kann mir jemand kurz eine kurze zusammenfassung geben.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 10:25:56
      Beitrag Nr. 63 ()
      kann es sein, dass nach mogweis letzten postings ein wenig die luft raus ist bzw. nach den exzessiven Coba/Bora-Planspielen, denne ich KEINE Bedeutung beimessen möchte...???
      Vielleicht war es von mogwei einmal zuviel "vertröstet"? Zuwenig konkretes? Ich ziehe mich auch mal ein wenig zurück, die Telefonrechnung am Samstag hat mir dann doch gesagt, dass eine flatrate günstiger wäre, bzw. Escom mächtig knallen muss, um die Kosten aufzufangen, die ich hier verballere...
      ...Gruesse O., abgemeldet bis auf unbestimmte Zeit...
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 11:15:58
      Beitrag Nr. 64 ()
      ...was nützt die Flatrate, wenn`s nichts zu lesen gibt ? :(
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 11:31:43
      Beitrag Nr. 65 ()
      kurse und Volumina entwickeln sich genauso schwungvoll, wie dieser Thread heute. Ist ja wirklich alles tot.

      Ich hasse Börse und alles, was sich drumherum abspielt. Entweder gehts her, wie im Irrenhaus oder es tut sich rein gar nichts. Normal läuft da wohl nichts mehr?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 11:36:18
      Beitrag Nr. 66 ()
      Also, einige vertrauen doch zu sehr auf mogweis worte, stelle ich gerade fest.

      Ich bin mir sicher, das mogwei gar nichts weiß, denn als kempinski diskutiert wurde hat er indirekt gesagt, das es sich um kempinski handelt--> später dementiert

      Danach wurde hier cobra+mobilcom diskutiert und schwups ist er auch der meinung, das es sich um die beiden handelt.

      Ich warte nunmehr auf sein erneutes dementi und darauf, das hier etwas neues colasiert wird, bei dem mogi anschließend auch wieder meint es sei der richtige weg ...

      Abwarten heisst die devise und an das GUTE glauben

      gruß

      ray
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 11:43:25
      Beitrag Nr. 67 ()
      Guten Morgen allerseits :)

      also, wenn die Colasie in diesem Board stimmt, dann müsste diese Woche etwas passieren...

      Wenn nicht, dann sollten wir uns langsam auf den Winter vorbereiten :O

      Habe noch ein paar für 0,57 nachgekauft :D

      Ich hoffe, das Warten hat bald ein Ende

      Grüße aus dem wolkenreichen München :(
      Gentile
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 11:52:27
      Beitrag Nr. 68 ()
      @ray: Ich denke, mogwei weiß was, denn Kurz vor dem letzten größeren Handel auf XETRA hat er drauf hingewiesen, genauso wie auf den 8.8.
      Allerdings, und dessen muß man sich ja immer bewußt sein, könnte auch irgend jemand seine Pakete wegen "Aussichtslosigkeit" auf den Markt werfen. Was mich stutzig macht ist, daß zwar 5 stellige Aktienpakete ver- und gekauft werden, bei fallenden kursen, aber immer dann doch eine Mini-Order auftaucht, die an einer anderen Börse den Kurs leicht hebt. (um die Situation besser aussehen zu lassen als sie ist ??).

      Ich kann mir z.Zt. keinen Reim auf die Situation machen...:(
      Also weiterhin halten und warten.
      Zur ComBa Sache wäre wirklich mal was Konkretes nötig. Ich glaube nicht daran...die Bank zu übernehmen kostet wohl einige Mrd DM und nicht Millionen... wer gibt so viel Geld dafür aus, nur um eine Online Bank zu "bauen" ? Da gibt`s doch kleinere, billigere, die man übernehmen könnte.
      Nach der Kapitalerhöhung sieht es für eine Zerschlagung der ComBa durch Cobra auch schlechter aus...

      Die ganze Sache ist verflixt undurchsichtig, man findet nicht, was auf irgend eine Aktivität hindeuten könnte, obwohl bestimmt nicht wenige an Escom dran sind.
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 11:54:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      Gentile: Ach Du warst das in Ham :)
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:31:48
      Beitrag Nr. 70 ()
      Heute bildet ja Berlin mal wieder die Umsatzspitze.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:33:30
      Beitrag Nr. 71 ()
      wolfsheim: Das Vorgehen, das Du schilderst deutet ja eher darauf hin, daß sich hier wirklich jemand aus dem Staub machen will und seine Escoms weggibt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:34:13
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ Wolfsheim

      Ne, ich war in Frankfurt. Hamburg ist mir zu teuer ;)

      Grüße Gentile, immer noch :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:44:24
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ray00006:
      Die Kempinski-Story kam von Mogwei selbst und wurde dann später von ihm wieder dementiert. Die Cobra-Story dagegen kam aus unseren Reihen (Hape+Co) und Mogwei hat dann irgendwie damit sympathisiert (oder wie man das auch nennen soll, so direkt hat er sich ja nicht ausgedrückt).

      @Wolfsheim:
      Das mit dem XETRA-Umsatz am Donnerstag und der Hinweis eine Viertelstunde vorher hat mir auch zu denken gegeben. Könnte allerdings sein dass das Mogwei selbst oder ein Bekannter von ihm war, dann wäre die Vorhersage nicht besonders schwer gewesen.

      Andererseits: zu einem Handel gehören immer Käufer und Verkäufer, d.h. wenn ich ein grosses Paket über XETRA anbiete weiss ich noch lange nicht ob es auch weggeht, zumal die Umsätze dort ja immer recht gering waren.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:50:38
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo,

      so langsam wird es ruhig um Escom. Ist ja manchmal besser nichts zu schreiben wenn es nichts zu schreiben gibt. Aber wir sollten nicht davon abkommen weiterhin zu recherchieren.

      Ich denke das beste wäre es doch einmal zu versuchen mit KWF in Kontakt zu treten. kennt jemand seine Tel Nr. oder seine e-mail Adresse.

      Er wird sicherlich nichts sagen, aber manchmal kann man aus dem nichts ja auch etwas herauslesen. Hier treten wir ja auch nur auf dem trockenen rum.


      Gruß

      Freddy
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:53:04
      Beitrag Nr. 75 ()
      @alle/mogwei
      Jeder hat natürlich das Recht zu posten was er möchte.
      Ich fände es aber auch einen "guten" Zug wenn Du (mogwei) die Verunsicherung von uns allen ein wenig abschwächen könntest. Wir haben Dir und Deinen Aussagen (überwiegend) grosses Vertrauen entgegen gebracht und auch Dementi`s akzeptiert. Es wäre jetzt aber ein feiner Zug, das Dir entgegengebrachte Vertrauen zu würdigen, und uns ein wenig klarer zu machen in welche Richtung die von Dir geposteten positiven Entwicklungen gehen.
      Du sprichst oft davon, das wir uns bald ein neues Betätigungsfeld suchen müssen. Das heisst, dass die Geschichte von ESCOM bald zu Ende sein wird. Ist es für uns investierte ein gutes (Nutzung des Börsenmantels) oder ein schlechtes (Entgültige Abwicklung)?
      Ich würde mich freuen von Dir zu hören.
      Danke
      BABE29
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 12:56:50
      Beitrag Nr. 76 ()
      @BABE29

      Mir wäre ein Zeichen von der Börse lieber ;)

      Grüße Gentile
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:00:43
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Gentile
      In diesen an Neuigkeiten (ESCOM betreffend) armen Zeiten wäre ich über jedes konkrete Zeichen dankbar
      BABE29
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:04:53
      Beitrag Nr. 78 ()
      @alle
      Es gibt anscheinend momentan nichts, was Mogwei diesbezüglich posten könnte, was wir nicht schon zig mal durchgekaut haben.

      @freddy
      Ich glaube nicht, daß uns das weiterbringt, aber mach was du denkst.


      Ich glaube, es gibt heute nicht genügend Stoff, dewegen ist hier heute eine eigenartige Stimmung. Nun gut, dann gib´s jetzt was für die Mittagspause.:)

      KWF kennt Menzel nicht einmal:O
      Was haltet ihr davon.?

      Mahlzeit
      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:06:17
      Beitrag Nr. 79 ()
      Babe29: Deine Fragen hat Mogwei doch schon beantwortet.
      1. hat er gesagt, daß nach dem Ende der jetzt laufenden Woche die Urlaubszeiten zuende sind und es dann wieder etwas rasanter weitergehen wird.
      2. hat er durch Hinweis auf Hape klar herausgestellt, daß die von HApe angestellten Überlegungen zutreffen.
      3. hat er in einem Hinweis an MECZ nochmals deutlich seine Meinung gesagt, daß die Entwicklung ins positive gehen soll
      4. hat er darauf hingewiesen, daß der Halter des Hammers in Sachen escom noch etwas griffiger gemacht werden muß.

      Ich denke, die Aussagen sind relativ klar. Womit ich nichts dazu sagen kann, ob sie auch zutreffend sind.

      Wichtiger wäre doch, ob nicht durch eigene Recherche hier im Board noch weitere (neue) Hinweise zu bekommen sind.

      Nochmals meine Fragen an:
      @Don Diego: Sind die von uns vorgenommenen Spekulationen zu Deiner angesprochenen Umwandlung von iA zu iK richtig? Wie ertest Du das?
      @MBent: Was hat Dich sicher gemacht, daß die Wiederbelebung von escom kommen wird?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:08:16
      Beitrag Nr. 80 ()
      HMHM: Die Vermutung wird bei mir auch immer größer! Wenn ich mir überlege, daß ein nicht unbeträchtlicher Teil der Escom Aktionäre hier im Board mitliest und davon wiederum ein Teil "auf das Board hört", dann ist das wohl die beste Taktik, große Pakete zu verkaufen und nebenher an einer anderen Börse den Kurs durch eine Miniorder leicht anzuheben. Dadurch vermeidet man Panikverkäufe der Kleinaktionäre.
      Weiß hier eigentlich jemand, ob Mogwei Escom Aktien hält?
      Hape1 hat sich heute auch noch nicht gemeldet und soweit ich es hier im Board lesen konnte, hält er auch einige ;) Escoms. Letzte Woche kündigte er aber an, aussteigen zu wollen, weil es ihm zu lange dauert.

      skywatcher:
      Sorge bereitet mir nur, daß sich hier fast alle Hauprechercheure seit Freitag raushalten. Weißt du, ob Mogwei Escoms hat? Hat er mal soetwas geschrieben?
      Komisch ist doch, daß mogwei auf etwas Gutes im XETRA hinwieß und dann der Kurs viel. Als dann das Paket verkauft war, kam die Meldung, daß der Hammer ersteinmal zur Seite gelegt wurde...

      Insgesamt weiß man nix genaues nicht :(

      Das Einzige was bleibt ist warten, und (ach ja) ein versteckter (unbeabsichtigter?) Hinweis auf den 25-9-00.

      Ich hoffe allerdings, daß ich auch, wie mogwei und myIQ in die Sonne fliegen kann :)
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:09:02
      Beitrag Nr. 81 ()
      @DonDiego: Der fehlende Buchstabe im vorherigen Posting ist ein w. Muß also heißen: Wie wertest Du das?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:13:49
      Beitrag Nr. 82 ()
      Babe29: Mogwei hat auch angedeutet, daß er es nicht schafft, sich Badesachen (für Hawaii) vor dem 25-9-00 zu kaufen und das myIQ noch gar nicht wüßte, wie gut es ihm n a c h Escom ginge...
      Alles in Allem viele Hinweise ...
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:18:23
      Beitrag Nr. 83 ()
      Wolfsheim: Ich gehe mal davon aus, daß Mogwei auch escoms hat (gehabt) hat. Wenn er denn wirklich irgendwie an Infos rankäme, wäre er ja bescheuert, nicht auch selbst profitieren zu wollen. Darauf deuten ja auch seine verschiedenen Postings hin, in denen er sich einschließt, wenn es um Gewinnerwartungen geht.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:20:30
      Beitrag Nr. 84 ()
      Wolfsheim: Wichtig: Alle diese Hinweise müssen aber mit der Realität nichts zu tun haben. Sollte man immer noch dazu sagen, um nicht irgendwen hier gegen seine eigene Überzeugung zu etwas zu verleiten!

      Aber, daß man nicht weiß, was man von Postings zu halten hat, gilt ja wohl für alle hier Vertretenen!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:40:24
      Beitrag Nr. 85 ()
      HMHM: Eigentlich gehe ich auch davon aus, daß Mogwei welche hat - er will ja mit dem Gewinn nach Hawaii :)
      Klar gilt das für alle. Jeder muß sich selber einen Reim daraus machen und überlegen was er selbst geposted hätte und was nicht.
      Daher rechne ich ja Mogwei seine Postings hoch an, daß er uns alle Teilhaben läßt. Er (und noch viele andere ) gibt uns wenigstens die Grundinfos, die (mir zumindestens) überhaupt erst etwas über Escom verraten, was nicht öffentlich zugänglich ist.
      Wolfsheim

      P.s.: ...und er hält hier die Board-Kultur mit am Laufen...
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 13:49:18
      Beitrag Nr. 86 ()
      @hmhm
      bzgl. *Umwandlung von iA in iK*:
      m.E. gibt es zwischen i.K. (in Konkurs) und i.A. (in Ausflösung bzw. Abwicklung) keinen juristischen Unterschied. Die Unterscheidung i.K. - i.A. ist m.E. lediglich durch die Abschaffung der KO *Konkursordnung* und die Einführung der InsO *Insolvenzordnung* bedingt.
      Somit ist für mich kein Rückschluß auf die Situation der Gesellschaft möglich. Interessanter ist aber schon die Frage, ob noch die KO oder aber die Inso anzuwenden ist.

      Sollte ich mich irren, wäre ich natürlich für eine Aufklärung dankbar.

      gruss 7safe :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 14:01:08
      Beitrag Nr. 87 ()
      HMHM: Post :)
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 14:18:42
      Beitrag Nr. 88 ()
      Wolfsheim: Selber Post!
      escom-Post ist mir auch lieber, als Post-Escom :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 14:23:32
      Beitrag Nr. 89 ()
      7safe: Danke für die Info. Mir geht es im Moment aber vor allem auch darum, daß sich DonDiego wieder meldet und seine Einschätzung hier erläutert. Mogwei usw. hat er nämlich vorgeworfen, hier irgendwelche Bröckchen einzuwerfen und dann nichts weiter dazu zu erläutern. Nichts anderes macht aber er seit einiger Zeit auch. Das ist mE schlechter Stil.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:09:19
      Beitrag Nr. 90 ()
      HMHM: Nochmals Escom-Post :)
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:12:39
      Beitrag Nr. 91 ()
      Mogwei hat escoms und er hat auch nicht vor diese zu verkaufen. Ich könnte mir vorstellen, daß sich eher Hape1 zurückgezogen hat.

      Die letztendliche Verzögerung ist auf Folgendes zurückzuführen.:

      Knapp 400 Gläubiger haben Forderungen gegen escom. Ein großer Teil davon, knapp 300, sind ehemalige Mitarbeiter. Diese haben Ansprüche aus einem Sozialplan, somit können diese nicht im Rahmen eines Zwangsvergleichs abgefunden werden. Es muß sich also mit allen geeinigt werden.

      Der Verlußtvortrag ist primär nicht wichtig, da er sich mit entsprechenden Vergleichen aufheben würde. Es handelt sich hierbei um 680 Mio DM.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:14:56
      Beitrag Nr. 92 ()
      @hmhm
      kann Dir bzgl. Deiner Aussage zu dondiego nur zustimmen. Einerseits ist zu beobachten, daß auch er immer wieder auftaucht, wenn es vermeintliche Neuerungen gibt oder zumindest *spektakuläre* postings auftauchen, andererseits ignoriert er jedoch jede Nachfrage zu der LG/ AG - Problematik. Du liegst mE. richtig: Das muss man zweifelsohne als *schlechten Stil* bezeichnen. :(

      Hat eigtl. MTT wieder einmal etwas neues von seinen *Redaktions-Kollegen* gepostet? Wäre ja auch mal interessant zu wissen, ob ECM immer noch *Gesprächsstoff* ist.

      gruss 7safe
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:16:24
      Beitrag Nr. 93 ()
      myIQ: Weist Du näheres zum lancierten Termin 25-9-00, Eurer Hawaii-Reise ? :)
      Eventuell möchte ich noch umbuchen :D
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:18:52
      Beitrag Nr. 94 ()
      @myIQ:
      Das sind ja mal richtig konkrete Infos, dafür ein dickes Lob :)
      Woher stammen die Infos ? Von Mogwei ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:22:20
      Beitrag Nr. 95 ()
      Nachtrag:
      Wie wäre es, wenn man den 300 ehemaligen Mitarbeitern jeweils ein paar Escom-Aktien geben würde ? :) :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:24:28
      Beitrag Nr. 96 ()
      Sollte an der Escom-Wiederbelebung oder wie man es auch sonst nennen mag, irgendetwas dran sein, so haben minimum ein paar wenige Leute davon Kenntnis. Irgendjemand erzählt dieses jedoch immer weiter. Wenn auch nur an eine Person aus seinem persönlichen Umfeld dem er etwas Gutes tun möchte. Dieser erzählt es ebenso (natürlich nur unter der Zusage der Verschwiegenheit) einem seiner Freunde weiter, und so weiter und so weiter !
      So kurz vor einer Widerbelebung wie wir anscheinend stehen sollen, kam es noch nie vor, das der Kurs seit Tagen bei steigenden Umsätzen trotzdem fällt !!!

      Geht doch mal von Euch selber aus. Wenn Ihr in Erfahrung bringt, daß die Firma XY in absehbarer Zeit 100% sicher übernommen, reaktiviert oder wie auch immer wird, und man damit mit absoluter Sicherheit einen HAMMER-Gewinn erzielen könnte, würdet Ihr es nicht zumindest Eurer Frau/Freundin/Bruder/Chef usw. erzählen ???

      Eben !

      Und dann sooo kurz bevor der "Halter griffig gemacht wird" sinken die Kurse bei steigenden Umsätzen ! Ne ne ne ne !
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:25:37
      Beitrag Nr. 97 ()
      Hallo @all:

      der Gedanke von Hape1 und Lego123 mit
      CoBra/ComBa/ESCOM ist ja soweit nicht schlecht.
      Wäre auch ein Genie-Streich, wenn er denn
      realisiert werden würde.

      Davon abgeleitet hätte aber doch sicher die ComBa
      alleine bestimmt ein sehr großes Interesse
      daran, ESCOM zu reaktivieren.

      Was ich damit sagen will ist, daß noch nicht
      einmal die Konstellation CoBra/ComBa
      erforderlich ist. Was ist, wenn die ComBa
      selbst Escom reaktiviert und somit auch
      den Verlustvortrag nutzen kann?

      Nur mal wieder so`ne Colasie.
      Aber wer weiß, vielleicht sehen wir
      ja vor lauter Bäumen(Colasien) den
      Wald nicht mehr!?


      in diesem Sinne
      euer Arnie
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:26:06
      Beitrag Nr. 98 ()
      @Wolfsheim
      Bringt bitte diesen Termin mit nichts in Verbindung, danke.:)

      @skywatcher
      Nein, das sind meine eigenen Infos und jetzt auch eure;)

      Und übrigends, KWF hat Menzel noch nie gesehen oder gesprochen, ehrlich.

      Komisch das DonDiego und MBent sich nicht mehr melden, oder? Laut eigenen Aussagen wissen die ja was.:D

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:26:08
      Beitrag Nr. 99 ()
      @myIQ

      Hallo,

      danke für die Infos. Das sind ja tolle Recherchen. Wo muß man denn da nachgucken ? :O

      Grüße Gentile
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:26:08
      Beitrag Nr. 100 ()
      myIQ: Natürlich danke auch von mir für die Info :)

      Hier noch das fehlende s aus dem letzten Posting: s :D

      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:29:33
      Beitrag Nr. 101 ()
      Na also, da haben wir es doch schon. Es wissen also angeblich mindestens 300 Leute von der Reaktivierung ! Und da fällt der Kurs ? Ich lach mir einen !
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:31:23
      Beitrag Nr. 102 ()
      Jacky11: Aber es wurde doch auch colasiert, daß jemand die Stücke abgegeben hat, damit andere ruhiggestellt werden bzw. sich auch beteiligen können.
      Könnte zumindest so sein.
      Ganz davon ab: Cobra hat auch die Bombe sehr plötzlich platzen lassen, da wußte auch niemand, das Teile der Commerzbank gekauft wurden. Das geht also schon, vorrausgesetzt der Kreis ist klein genug.


      @all: Kennt nicht jemand einen Escom-Mitarbeiter, der noch Ansprüche an Escom hat? Vielleicht kann der ja sagen, ob sich in letzter Zeit jemand bie Ihm / Ihr gemeldet hat...
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:31:57
      Beitrag Nr. 103 ()
      @Gentile
      Sorry, ich will mich heute nicht wieder in eine komische Situation bringen, aber das kann ich leider nicht sagen.

      Aber, diese Infos sind Fakt!!!(also kein Disclaimer nötig:D)


      Nehmt dies als etwas positives und laßt uns darauf aufbauen. Ich muß leider mal kurz weg.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:33:43
      Beitrag Nr. 104 ()
      @myIQ: Also nur normaler Urlaub? Dann sach`s lieber, denn sonst kriegen wir hier wierder einen Stichtag`s Hype wie am 8-9-00.
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:34:56
      Beitrag Nr. 105 ()
      @Wolfsheim : "...Aber es wurde doch auch colasiert, daß jemand die Stücke abgegeben hat, damit andere ruhiggestellt werden bzw. sich auch beteiligen können.."

      Und das über die Börse ? Ja ja, alles klar !
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:36:09
      Beitrag Nr. 106 ()
      HMHM: Post gelesen? Oder eingeschlafen? ;)
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:37:33
      Beitrag Nr. 107 ()
      glaubt hier eigentlich noch jemand an ESCOM? also ich persönlich glaube nicht mehr dran.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:38:46
      Beitrag Nr. 108 ()
      @Jacky11
      Wer glaubst du handelt momentan mit escom???
      Börsianer??
      Zocker??

      @Wolfsheim
      Wenn du mich fragst, dann würde ich sagen, wecke keine schlafenden Hunde.;)

      @alle
      Laßt es laufen.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:40:07
      Beitrag Nr. 109 ()
      "...Es muß sich also mit allen geeinigt werden..."

      Und dieses geschieht bis spätestens 26.03.2001. Aber legt mich bitte nicht auf den Tag genau fest, da kann immer noch was verrutschen. Schöne Hinhaltetaktik ! Kompliment !
      Wer muss sich denn mit den über 300 Leuten einigen ?
      Es heißt ja, "man müsse sich noch einigen". Wer ist "man" ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:41:27
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Jacky11
      .........und das über die Börse.

      Du würdest dich wundern, was alles möglich ist, wenn man es richtig macht;)

      @Nochmal, laßt es laufen.

      Muß jetzt wirklich kurz weg. Bis dann

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:41:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:44:32
      Beitrag Nr. 112 ()
      @alle: Bin mal kurz unterwegs, nachschub holen (Essen kein Escom ;) )
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:44:40
      Beitrag Nr. 113 ()
      Es handeln (verkaufen) diejenigen, die wissen daß Schicht im Schacht ist !
      Aber lass uns keine schlafenden Hunde wecken, es sind noch ein paar hunterttausend Stücke, die zu einem möglichst "guten" Kurs rausgehauen werden müssen !
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:45:44
      Beitrag Nr. 114 ()
      @Jacky11
      ...schöne Hinhaltetaktik.

      Wozu?
      Jeder kann mit seinen escoms machen was er will, oder?
      Uns bringt es weder Vor- noch Nachteil, wenn du oder irgendjemand hier im Board seine escoms verkauft!!!

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:47:32
      Beitrag Nr. 115 ()
      ...und wer kauft die paar hunderttausend Stück?
      Kleinanleger? Zocker, die nicht wissen was passiert?


      Wolfsheim
      Jetzt aber wirklich weg!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:49:00
      Beitrag Nr. 116 ()
      @Jacky11
      .....ein paar Hunderttausend....
      Ich lach mich schief:D:D:D:D
      Man müßte ein paar Millionen raushauen, die du und Hape dann aufkaufen, bevor escom endgültig tod ist.
      Überleg doch nur mal......??????
      Na, kommt´s jetzt...?
      Schön:)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:49:29
      Beitrag Nr. 117 ()
      Wenn jetzt noch jemand weint ist die Stimmung perfekt :)

      Einige von euch halten doch ihre ECM´s schon so lange, warum plötzlich so nervös?
      Laßt ihr euch etwa vom restlichen Markt anstecken ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:52:56
      Beitrag Nr. 118 ()
      @Skagt
      Wobei ich nicht nachvollziehen kann, warum das heute so ist.:O

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:55:37
      Beitrag Nr. 119 ()
      Überlegen ist ein gutes Stichwort. Ich überlege nämlich, wer heute noch Gigabells kauft ? Aktuell ca 700.000 Stücke gehandelt ! Kurs -63% !
      Ja wer kauft denn da ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:57:49
      Beitrag Nr. 120 ()
      Dieses Szenario zeigt eindeutig, daß es falsch von uns ist, wenn wir detailliert antworten. Einige können die Infos anscheinend nicht richtig verarbeiten oder deuten. Eigentlich wollte ich damit die verhaltene Stimmung aufbessern, aber..........
      Ich tu´s nicht mehr, versprochen.;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:58:38
      Beitrag Nr. 121 ()


      Mitch
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 15:59:57
      Beitrag Nr. 122 ()
      @Jacky11
      Gigabell ist kein Vergleich. Die detaillierte Antwort spare ich mir.

      Auf wiedersehen:)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:02:55
      Beitrag Nr. 123 ()
      Jacky11: Diesmal war ich`s aber nicht!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:03:35
      Beitrag Nr. 124 ()
      @mitchko
      Du scheinst bisher nur solche Beiträge(Boardbeiträge zumindest) produziert zu haben.
      Ich hoffe du füllst dich verantwortlich, wenn du Jacky11 so etwas vor die Augen hältst.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:06:26
      Beitrag Nr. 125 ()
      @myIQ: Schade, war nett mit Dir zu plaudern, aber ich hoffe nicht zum letzten mal!!
      Bis demnächst?
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:07:27
      Beitrag Nr. 126 ()
      also detailiert wäre, wenn Ihr sagen würdet, daß die Firma XY mit dem Investor XX aufgrund folgender Tatsachen und Überlegungen Escom als Mantel für eine ZZ-Firma übernimmt.

      Aber mal ehrlich, die Sache mit den Abfindungen und Sozialplan usw. hätte man auch schon vor 3 Jahren posten können. Das ist bei jeder in Konkurs gegangenen Firma so, die wiederbelebt werden soll !

      Wir schreiben den 05.02.1997 : bevor Escom in irgendeiner Art und Weise wieder reaktiviert werden kann, muss man sich erst mal mit unseren damaligen Mitarbeitern einigen, die noch Forderungen an uns haben !

      Verstehe mich bitte nicht falsch, aber Eure ganzen bisherigen Aussagen, kann man auf alles beziehen was man möchte.

      Zugute halten muss ich allerdings das Ding mit dem 08.08. !
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:09:30
      Beitrag Nr. 127 ()
      myIQ: Zumindestens bei mir hat`s geholfen, wobei meine Stimmung bez. Escom eigentlich grundweg positiv ist, nur die Spannung über das Wann und Wie steigt.
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:09:52
      Beitrag Nr. 128 ()
      wie kein Vergleich ??? Muss ich wenn ich Gigabells verkaufen möchte nicht auch einen Käufer finden ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:12:40
      Beitrag Nr. 129 ()
      @Jacky: grundsätzlich hättest du recht, aber (wie das immer so ist)....

      wer sollte denn 1997 die Mitarbeiter abfinden ? Mitarbeiter eines insolventen Unternehmens werden erst abgefunden, wenn entweder das Unternehmen von der Bildfläche verschwindet und noch Werte vorhanden sind oder wenn sich ein Investor der reaktivieren will gefunden hat.

      1997 war keins von beiden klar !! Und ein evtl Investor ist erst später eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:17:20
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Jacky11(mein letzter Versuch für "heute")
      Man muß schon jedem selber überlassen, welche Infos er weitergibt. Unabhängig davon, daß hier schon fortwährend Disclaimer gepostet werden, gibt es ja noch andere Dinge, welche man beachten muß.
      Genauso überlassen es wir ja auch jedem, wie er die Infos für sich selbst beurteilt.

      Die Infos von dem Sozialplan sind nicht irgendwie, so wie es bei jedem Unternehmen etwa der Fall wäre, sie sind absolut korrekt, auch in den detaillierten Zahlen!!!!!

      Mach mit deinen escoms was du willst, nur mach niemand Anderen dafür verantwortlich.

      Nichts für ungut, ansich mag ich dich ja.;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:18:55
      Beitrag Nr. 131 ()
      @myIQ: wo hast du die "News" von dem Sozialplan denn her?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:19:11
      Beitrag Nr. 132 ()
      Jacky11
      Gigabell lebt "noch"!:D

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:22:45
      Beitrag Nr. 133 ()
      @SKagt
      Sorry, ich muß jetzt dringend weg. Schau dir bitte meine Postings von heute an, waren eh nicht so viele. Bin um ca 18,00Uhr wieder da.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:24:06
      Beitrag Nr. 134 ()
      @all: es scheint so als wäre das Tränental vorbei.

      lt. flf ziehen zumindest in FWB die Kurse wieder an bei steigenden Umsätzen(21.000) Zeit 16:17
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:25:21
      Beitrag Nr. 135 ()
      also ging es wohl nur darum, den kurs zu drücken um sich dann billig wieder einzukaufen, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:27:04
      Beitrag Nr. 136 ()
      @myIQ: das kenn ich von dir und Mogwei ja, immer wenns konkret werden soll, müßt ihr dringend weg.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:30:26
      Beitrag Nr. 137 ()
      @alle:
      Hallo erstma ;)

      @Jacky11:

      Prinzipiell kann ich deine Einwände über die teilweise mangelnden Detail-Infos schon verstehen, aber ich finde, alle die, die sich hier über zu wenige Details beschweren, sollten auch mal berücksichtigen, daß dieses Board hier ja auch für Spekulationen da ist.
      Kein Mensch wird hier die Lottozahlen vom nächsten Wochenende posten (bzw. vergleichbare Infos).
      Wenn jemand so gut informiert ist, wie du es vorschlägst, daß er dir sagt, Firma X übernimmt zusammen mit Fa. Y den Börsenmantel von escom, um darin die Tochter Z unterzubringen, hat er eigentlich meiner Ansicht nach, keine Motivation, in diesem Board zu posten.
      So einer hat alle Infos, die er braucht, um seine Kohle zu machen. In diesem Board sind ja eigentlich nur Leute, die eben nicht alles wissen, um Ihr vielleicht vorhandenes Teilwissen mit dem von anderen zu einem vielleicht sich ergebenden Komplettwissen zusammenzufügen.

      Nix für ungut,

      TommyD
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:50:20
      Beitrag Nr. 138 ()
      @SKagt
      Sorry, es soll und wird nicht konkreter werden!
      Ich schreibe euch was ich weis oder kann und ihr verwertet die Infos wie ihr möchtet. Ende.
      Das hier ist alles freiwillig, schon vergessen.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 16:54:14
      Beitrag Nr. 139 ()
      @llerseits Guten Tag,



      JUNGFUCHS - expresspost im WO - Postfach



      @ll


      dass ich ueber laengere Zeit sehr ernst erkrankt war - wissen die meisten.
      Denjenigen, die den Kontakt suchten, die mir Ihren Zuspruch und Kraft und Glauben gaben,
      danke ich nochmals inniglich und hoffe irgendwann wieder etwas zurueckgeben zu koennen.


      Es ist nicht erforderlich, dass ich jeden Unsinn - auch wenn er noch so colasierend ist,
      kommentiere.


      Grundsaetzlich ist die Arbeit an der escom - Front, also in der realen Welt -
      im Wesentlichen viel weniger spektakulaer,
      weniger aufregend - im Gegenteil anoedend, langwierig und in Wahrheit ein voellig phantasieloser
      Umgang mit Aemtern, Behoerden, Gerichten etc.


      Es scheint, dass myIQ

      nun selbst von seinem Mentor im Stich gelassen wurde.



      Ganz offensichtlich hat er heute nun (endlich) einmal selbst mit KWF gesprochen ! ( Aber das erzaehlt
      er mir spaetestens bis morgen ).

      Warum auf einmal jetzt der ( sein ) Gang - zu uns in die relae Welt?

      Nicht mehr Orakels Pressesprecher????

      Aber warum versucht er wieder sich in abstrakte, verzoegernde Zukunftsvisionen zu fluechten.

      Warum denn spricht er nicht das einzig wahre, erste, wichtigste und momentan alle
      an der Front beschaeftigende Hauptproblem direkt an und nennt es????

      Muss er vielleicht doch noch mithelfen - erst ein paar Pakete zu verkaufen??

      Warum habt Ihr ihn noch nicht nach seinem letzten Raetsel nachgefragt -

      habe ich die Aufloesung ueberlesen ??

      Hat er nicht nach dem Konkursverwalter gefragt - nach dessen Wohnsitz????

      Hat er es gerne wieder vergessen???



      escom - muss definitiv ( leider ) noch nach dem alten Konkursrecht abgewickelt werden.
      Konkursgericht = Bensheim


      Zu AG/LG fragt doch besserf myIQ -
      der weiss das seit langem und erzaehlt es Euch nicht -
      warum ???

      Warum nur erzaehlt er so manches nicht????

      er arbeitet nicht in der realen Welt an der Wiederbelebung von escom -
      er ist kein insider -

      er spielt sich aber auf als der liebe Bordgott persoenlich -
      oder wenigstens als rechte Hand desselben -


      Zur Beurteilung von Stilfragen haette ich in der Tat anzumerken,
      dass ich meines Wissens, der Einzige bin und war,
      der aus dem Schatten der Anonymitaet herausgetreten ist,
      der jedem die Moeglichkeit eingeraeumt hat, in der realen Welt,
      mit mir Kontakt aufzunehmen, der seine Telefonnummer und
      die Anschrift entgegengebracht hat, der in der realen Welt -
      sowohl per mail als auch per fax als auch per Telefon zu erreichen ist -

      war also als Phantom agiert, sich zu schade um eine ehrliche Mitarbeit
      in der realen Welt ist, wer nur sich nur hinter einem Pseudonym seiner ID
      versteckt, artikuliert und kommuniziert, der sollte ueber seine Aussagen
      zu Stilfragen aber wirklich intensivst nachdenken.


      Wer allenfalls bereit ist, aus der virtuellen Welt der Anonymitaet,
      mittels Mausclick die eine oder andere Suchmaschine zu bewegen,
      der sollte nicht glauben, dass er grundsaetzliches Anrecht auf tagesaktuelle
      Information haette, dass er darueberhinaus auch noch Forderungen an diejenigen
      stellen koennte, die sich tatsaechlich um die Wiederbelebung von escom
      bemuehen, nicht nur davon reden oder colasieren -
      sondern die Aermel hochgekrempelt haben und mitackern!

      Es ist jedem unbenommen sich einzubringen und das Seine
      dazuzutun -
      egal wieviel er Zeit hat,
      egal wieviele Moeglichkeiten,
      egal von wo aus und wie -
      erst zaehlt einmal der Wille -

      aber hier ist lediglich der Wille "stinkreich" zu werden am groessten -
      moeglichst mit den Haenden im Schoss -
      allenfalls an der Maus -
      und die anderen sollen es richten!!!

      Nicht nur ueber Stilfragen -
      sollte so mancher nachdenken!


      Gruss
      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:00:32
      Beitrag Nr. 140 ()
      @myIQ: sorry, aber du benimmst dich lächerlich und kindisch.

      sowas kenn nennt man glaub ich kindisch, sollte nicht persönlich sein, aber wer so tut als wüßte er alles und sich hier wichtig macht ohne wirklich mal etwas zu "SAGEN" sondern nur blabla, halbwahrheiten und Andeutungen von sich gibt sollte eigentlich nicht ernstgenommen werden.

      Leider gibt es viele, die berechtigterweise auf das gute hoffen und diese nutzt du aus um dich aufzuspielen, obwohl du eigentlich nichts weißt oder ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:07:47
      Beitrag Nr. 141 ()
      @DonDiego:
      Schön Dich wieder mal hier zu sehen, ich hoffe Du bist nun wieder gesundheitlich OK :)

      Wäre es vielleicht möglich, etwas konkreter zu werden ?
      Was bedeutet es, dass Escom nach dem alten Recht behandelt wird ?
      Ist das gut oder schlecht für uns ?
      Was hat es mit AG/LG auf sich, und mit i.A. und i.K. ?

      Es hat nicht jeder Zeit und/oder Gelegenheit, alles selbst nachzu-
      forschen, dazu ist dieses Board ja da. Und daher bin ich (und sicher
      auch die meisten anderen) für jede Info dankbar, für die nebulösen
      als auch (lieber) für die konkreten, von wem auch immer.

      Also, bitte, erleuchte uns mit Deinen Recherche-Ergebnissen ;)

      Siehst Du noch Chancen dass es was wird, oder ist mein Eindruck
      richtig, dass Du eher pessimistisch eingestellt bist ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:13:22
      Beitrag Nr. 142 ()
      @DD
      der postmann war da!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:16:25
      Beitrag Nr. 143 ()
      @ ik grüß euch alle und eure unermessliche ausdauer
      lisa
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:18:52
      Beitrag Nr. 144 ()
      @DonDiego
      Wie ich sehe ist unser Schriftsteller auch plötzlich wieder da, wenn er vermeintlich die Geier über jemand kreisen sieht. Bei dir sind ja auch noch ein paar Fragen offen, seit dem du dich ebenso plötzlich nicht mehr gemeldet hast.
      Aktionärsschutzgemeinschaft????
      Landgericht?????

      @SKagt
      Wenn du lesen kannst und das setze ich bei dem "Medium" Internet voraus, dann würdest du folgendes feststellen:

      Ich habe heute konkrete Infos gepostet, Fakten und sonst nichts. Wenn du irgendwo heute ein, nach deiner Sprache, blabla oder irgendwelche Halbwahrheiten gesehen hast, dann weis ich leider nicht wo.
      Außerdem setzt der Vorwurf von Halbwahrheiten voraus, daß derjenige es besser weis, oder, sonst könntest du es nicht als Fakt hinstellen, daß ich Halbwahrheiten gepostet habe.
      Also?????
      Was kannst du denn von meiner heutigen Aussage korrigieren???
      Was weißt du denn besser????

      "NICHTS, REIN GAR NICHTS WEIßT DU"

      Hab ich ein Wort über Gutes verloren???
      Nein!
      Also bist du entweder blind oder warum schreibst du dann einen solchen Dreck?

      Das einzige blabla, was ich heute feststellen konnte, war dein Posting von 17:00:32.

      Wenn dir irgendetwas nicht paßt, dann kümmere dich einfach nicht darum.

      Sorry Don Diego, aber der letzte Satz von mir geht auch an dich.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:27:07
      Beitrag Nr. 145 ()
      @TommyD
      richtig! seh ich genauso!:)

      @mogwei oder sollte ich sagen myiQ.
      ein einfaches smilie entsprechend der entwicklung würde genügen:;)

      gruß randolph
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:30:42
      Beitrag Nr. 146 ()
      @alle: Könnten wir eventuell mal zu einem besseren Umgangston zurückfinden ?
      Dieses Board lebt doch davon, Informationen zu teilen und nicht sich zu zerfleischen...
      Diskutiert doch einfach die Infos die Ihr / wir habt / haben und laßt uns das Beste daraus machen, hier geht`s doch nicht nur ums Geld ODER um den Spaß, sondern um beides, dazu sollte jeder stehen...
      Wer würde sonst hier freiwillig posten, wenn`s ihm (oder ihr) nicht darum ginge...
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:33:27
      Beitrag Nr. 147 ()
      ...jetzt hab ich`s glatt beinahe verpasst...
      Dick ist schick :D
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:34:56
      Beitrag Nr. 148 ()
      @DonDiego
      Ein kleiner Nachtrag noch. Ich habe seit Wochen kein Posting mehr von dir gelesen, da mir 6-10 Seiten für relativ wenig Info zuviel waren.
      Gerade eben hab ich mal gedacht, schau dir doch mal Eins an. Ich hab´s auch getan, ehrlich.




      :D



      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:36:34
      Beitrag Nr. 149 ()
      So, hab mir jetzt nochmal 27100 St. geangelt. Das nächste hoch kommt bestimmt.

      mfg,
      Michael Türk

      P.S.: Lasst doch myIQ in ruhe, was hat er euch getan. er sagt, es sind alles nur fakten, also warum der aufstand?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:36:40
      Beitrag Nr. 150 ()
      Willkommen im Club der Dicken Wolfsheim;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:41:53
      Beitrag Nr. 151 ()
      @Die zwei "Kriegsparteien"
      Warum bekriegt Ihr Euch immer mit so stumpfen Waffen?
      Wann wirft einer von Euch wirklich Konkretes in die Schlacht?
      Irgendwann muss doch einem von Euch der Geduldsfaden reissen und er mit Argumenten versuchen den anderen zu besiegen.
      Beide Parteien wollen nur unser Bestes.
      Es fragt sich nur, ob unser Wohlbefinden oder unser Geld?
      Aber vielleicht wird dieser Kampf, ohne verletzende Waffen, auch nur immer neu und von einem Dramaturgen gesteuert inszeniert um uns "unwissende" zu verwirren?
      Ich weiss es nicht.
      Aber das Schauspiel ist immer wieder grotesk.
      Tritt ein "Böser" auf formieren sich schnell wieder andere, die lange im Hintergrund waren, um ihm zur seite zu stehen im Kampf gegen die anderen "Bösen".
      Applaus, Applaus
      ich danke Euch für die schönen Darbietungen,

      aber ich möchte endlich reales Metzeln sehen.

      Bitte erfüllt mir(vielleicht) auch anderen diesen Herzenswunsch.

      Nix für ungut

      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:44:37
      Beitrag Nr. 152 ()
      @DonDiego:

      Es ist schon immer wieder erstaunlich, was manche Leute für eine Wahrnehmung der "realen Welt" und sich selbst haben.
      Ich für meinen Teil, lieber DonDiego, weiß nicht, ob du zu denjenigen gehörst, die wie du schreibst, Zeit damit verbringen, indem sie an der "escom - Front arbeiten, also in der realen Welt - im Wesentlichen viel weniger spektakulaere, weniger aufregende - im Gegenteil anoedenden, langwierigen und in Wahrheit voellig phantasielosen Umgang mit Aemtern, Behoerden, Gerichten etc." pflegen.

      Warum ich es nicht weiß?

      Aus dem Grund, weil du hier genau das tust, was du an Leuten wie myIQ kritisierst. Du postest eine kleine Andeutung, den Fakt dahinter oder die Details bleibst du schuldig...

      HMHM frägt in den letzten Tagen bestimmt zehnmal bei dir an, was es denn nun auf sich hat mit deinem Hinweis auf "i.K." oder "i.A.".
      Gibst du ihm eine konkrete Antwort?

      Nein, viel lieber verlustierst du dich in deinen gewollt poetisch anmutenden Phrasen.

      Warum gibst du keine Antwort?
      Brauchst du zu lange, um ein Posting aufzusetzen bzw. in Versform zu bringen?


      Wie siehts denn z.B. aus mit:

      1.)i.A. oder i.K.
      2.)Schutzgemeinschaft
      3.)Landgericht

      Haben denn deine geposteten Gedichte hier etwas mit der von dir angemahnten realen Welt zu tun?

      Wenn du der Meinung bist, myIQ oder jemand anderes verheimlicht hier etwas, bitte, wo bleibt deine höchstpersönliche Aufklärung?

      Solange du es nicht schaffst, in höflicher Form, konkret an Dich gerichtete Fragen normal zu beantworten, könnte ich genauso sagen, daß Du dich hier wie der "Board-Gott" aufspielst.

      Und ernst nehmen kann ich dich solange auch nicht mehr, denn das was Du hier momentan meiner Ansicht nach abziehst, ist keine Poesie, sondern Trivialliteratur.

      Die flammenden Protest-Postings der DonDiego-Anhänger erwartend:
      TommyD
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:55:50
      Beitrag Nr. 153 ()
      Hallo Leute,
      bevor Ihr Euch nun wieder die Köppe einschlagt ;-))
      Ich hab das meinige, mögliche getan und über meinen
      Anwalt versucht etwas zu der Sache beim Landgericht Bochum
      herauszufinden.
      Es gibt tatsächlich ein dort ansäßiges Verfahren, welches nach
      aussage einer Mitarbeiterin NOCH ncith abgeschlossen sei.
      Ich habe sogar das Aktenzeichen.
      Leider kann/Darf Sie nichts weiteres, genaueres zu diesem laufenden Verfahren sagen. Wenn nun jemand von Euch etwas anhand des AZ`s rausfinden kann, so möge er sich bitte mit mir per e-mail in Verbindung setzen.

      Darüberhinaus versteh ich die ganze Diskussion heute nicht.
      Konzentriert Euch doch allesamt auf das Wesentliche. (Reaktivierung ja/nein ?)
      Es bleibt doch jedem grundsätzlich selbst überlassen was er von
      Aussagen verschiedener Teilnehmer (mogwei, jungfuchs oder myql usw.)
      hält. Diskutiert das doch nicht immer wer Recht hat und wer nicht
      oder wer Schrott schreibt oder nicht, das sollte jeder für sich selbst entscheiden.
      So, nun bin ich mal auf Reaktionen gespannt, kann einer was mit dem AZ anfangen ? Mogwei sprach davon das man bei entsprechendem Research beim LG Bochum dahinterkommen würde. Mehr als mit dem Anwalt dort anfragen (und ihn auch aus eigener Taxsche dafür zu bezahlen ;-))
      kann ich leider nicht machen im Moment.
      Bin gespannt...
      GRuß
      Fahrstuhl
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:58:54
      Beitrag Nr. 154 ()
      @MyIQ: Wenn das Fakten waren, die Du geschrieben hast, dann wäre eine QUELLENANGABE nicht schlecht !

      Gruß

      Ray
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:01:27
      Beitrag Nr. 155 ()
      @kannibale
      Es gibt nichts in die Schlacht zu werfen, weil es keine Schlacht gibt.:D

      Verwertet die Infos oder nicht:)

      Ich kann nur Gewinnen;), ob mit oder ohne diesem Board. Obwohl es schade wäre, denn einige User hier kann ich ganz gut leiden. Es sind übrigends nicht Die, welche angeblich immer auf meiner Seite stehen. Es sind auch einige dabei, die mich auch schon mal hin und wieder demokratisiert haben.;)


      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:06:09
      Beitrag Nr. 156 ()
      @myIQ
      In meiner Stellungnahme scheint ein wenig Ironie enthalten zu sein.

      Theaterdonner oder so...

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:06:24
      Beitrag Nr. 157 ()
      @myIQ: ok ich revidiere und bitte seine Majestät untertänigst um entschuldigung :), hab wahrscheinlich zu schnell gelesen

      Frieden? :rolleyes:

      @Fahrstuhl: wo hast du das AZ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:11:51
      Beitrag Nr. 158 ()
      @skagt
      Hast du denn eine Möglichkeit über das AZ etwas herauszufinden ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:14:16
      Beitrag Nr. 159 ()
      @alle
      In all dem wilden Hauen und Stechen nehmen wir die relativ grossen Umsätze überhaupt nicht wahr.
      Trennt sich HAPE1 doch langsam von seinen Stücken?
      Aber es gibt immer noch Käufer für die Stücke.
      Kriegt Ihr denn alle den Kragen nicht voll?
      Oder sind die Käufer gar nicht hier im Board aktiv?
      Aber was gibt den Ausschlag für ihre Kaufentscheidung?
      Für Daytrader ist wohl GIGABELL im Moment besser geeignet.
      Was meint Ihr?

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:14:26
      Beitrag Nr. 160 ()
      @alle
      In all dem wilden Hauen und Stechen nehmen wir die relativ grossen Umsätze überhaupt nicht wahr.
      Trennt sich HAPE1 doch langsam von seinen Stücken?
      Aber es gibt immer noch Käufer für die Stücke.
      Kriegt Ihr denn alle den Kragen nicht voll?
      Oder sind die Käufer gar nicht hier im Board aktiv?
      Aber was gibt den Ausschlag für ihre Kaufentscheidung?
      Für Daytrader ist wohl GIGABELL im Moment besser geeignet.
      Was meint Ihr?

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:16:05
      Beitrag Nr. 161 ()
      @lisa28

      mail reply sent


      @llerseits


      der sonst doch so GUTE - myIQ

      sich seiner selbst zum escom Board - GOTT geriert -

      ploetzlich - nervig???

      Wer so GUT ist, wie er sich hier immer dargestellt hat,
      wer so viel GUTES nur den anderen geben will,
      der wuerde GUT daran tun,


      zum Allerwenigsten, allgemein uebliche und verbindliche Hoeflichkeitsregeln und -formen
      einzuhalten und nicht einfach beiseite zu werfen, es koennte leicht eintreten, dass ansonsten
      von dem durch die wochenlangen Manipulationen hervorgerufenen Vertrauensverluste nicht
      viel mehr uebrig bleibt, als entsorgungspflichtiger Muell - Sondermuell - !!


      Wenn auch die Entwicklung dem Erleuchteten nicht mehr passen mag -
      hat mich und wahrscheinlich viele andere auch, wenigstens der Wandel,
      weg vom frueheren Puppenspieler - wieder hin zu einem normal postenden
      Mitmenschen - zumindest in diesen Teilen positiv gestimmt.


      Wenn jedoch dieser selbsternannte und als solcher agierende BORDGOTT
      der irrigen Meinung ist, dass er nach Belieben und eigenem Gutduenken,
      hier die Mitmenschen und Leser, veralbern, manipulieren, vermogweien und
      verkasperlen kann, so mag er seinen Irrglauben behalten.


      Allerdings erlaube ich mir recht hoeflich darauf hinzuweisen,
      dass dieses Board nicht sein PRIVAT - board ist,
      nicht sein Eigentum -
      und er nicht kommentarlos ueber Wochen und Monate hinweg
      Schrott, Muell und Manipulationsthesen verbreiten kann um
      dem kritischen Nachfrager an den Kopf zu werfen

      ``wenn `Dir irgendetwas nicht passt, dann kuemmere Dich einfach nicht darum``


      ganz im Gegenteil -

      gerade weil so vieles nicht passt,

      kuemmern wir uns darum -

      gerade weil so vieles nicht passt,

      sind ALLE kritischen Leser aufgerufen, sorgsam zu hinterfragen -
      insbesondere, wenn lange, viel zu lange mit Bedacht Stilmittel
      zu Manipulation eingesetzt wurden.


      Warum wohl diese Ausraster????
      Sind vielleicht die angestrebten Umsaetze in der gewuenschten Hoehe nicht mehr zu realisieren.
      Laesst sich plotzlich niemand mehr manipulieren????


      Da helfen auch nicht mehr die rethorischen Hilfsmittel, aufgeworfene und seit
      langem anstehende Fragen mit Gegenfragen beantworten zu wollen -

      hat man uns, sofern wir eine einigermassen durchschnittliche Kinderstube hatten,
      nicht schon vor langer Zeit beigebracht, dass es mehr als unhoeflich ist, Fragen
      mit Gegenfragen zu ``beantworten``.

      Weiterhin gilt -

      wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen -
      und da war noch die alte Volksweisheit

      vom Krug, der solange zum Brunnen geht...

      von den Luegen mit den kurzen Beinen....

      bzw. wer einmal luegt, dem......

      vom Hochmut, der vor dem Fall kommt....

      und im besonderen gilt fuer sogenannte,
      insbesonders selbst ernannte GÖTTER -

      wer sich erhebt, der wird .......

      und dort unten in den Niederungen der Erniedrigung mag solch
      eine Tonart und ein abtraegliches Benehmen vielleicht toleriert werden -

      hier erwarte ich mir jedoch einen Umgangston mit den
      Minimalanspruechen eines durchschnittlich gebildeten
      Mitteleuropaeers -

      auch dann, wenn es sich um einen selbsternannten -
      (und vielleicht schon gefallenen oder noch fallenden)

      BOARDGOTT

      mit dem aus dieser Betrachtungsweise wohl
      unangebrachten Namen
      myIQ
      handelt.

      Darueber, koennen wir nachdenken.....

      Freundlichtst

      DonDiego
      ....ueb immer Treu und Redlichkeit, bis.....
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:18:40
      Beitrag Nr. 162 ()
      @TommyD
      da ist es wieder: das fränkische wort;) welcome on board ......;);):D

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:23:23
      Beitrag Nr. 163 ()
      @ alle

      Eigentlich habe ich gedacht das es hier wirklich darum geht sich um eine gemeinsame Aktie zu kümmern.
      Ich hab vorhin gepostet das ich das AZ des Rechtsstreites beim LG Bochum habe.
      Aber es geht keiner drauf ein !??

      WORUM GEHT ES HIER IEGENTLICH NOCH !???

      Um Escom oder gekränkte Eitelkeiten !????

      DENKT MAL DRÜBER NACH !!!

      Fahrstuhl
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:28:07
      Beitrag Nr. 164 ()
      @all

      mir ist die keilerei zwischen den parteien hier zu nervig. laßt uns `ne neue COLA aufmachen:cool:
      hatten wir, oder hatten wir nicht die variante:

      consors-schmidt & MobCom-schmidt reaktivieren escom, damitwäre auch die börse in berlin im spiel....REINE PHANTASIE!!!
      HINWEIS: wie immer keine ESCOM kaufen oder verkaufen aufgrund dieser COLA:D

      gruß randolph
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:29:34
      Beitrag Nr. 165 ()
      Sorry, stand auf der Leitung da konnten keine Bits + Bytes mehr
      durch.

      Also sag an mit dem AZ, ja ich habe eine Möglichkeit aufgrund des AZ die Vorlage zu bekommen (denke ich zumindest)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:30:38
      Beitrag Nr. 166 ()
      ich will auch ne cola aber mit eis
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:33:29
      Beitrag Nr. 167 ()
      ...puhhh - das ist harter Tobak, den man hier zu lesen bekommt...
      Irgendwie habt ihr beide recht, myIQ und DD, aber ich kann mir nicht helfen, es erinnert mich an: Ich bin der bessere Bandenchef - eine Art "demokratisierung" im Kindergarten...Wahrscheinlich tue ich Euch Unrecht und ihr postet hier nach bestem Wissen und Gewissen, aber wenn ihr Eure Energie und Euren Einsatz mal bündeln und in eine Richtung lenken würdet...
      In der letzten Woche hat mir das Board wirklich gut gefallen - vielleicht weil es mal eine ganze Ecke "realer" war. Manche "Colasien" in Ehren - aber beizeiten fällt es schwer zwischen Ironie und Schwachsinn zu unterscheiden.
      Ist Euch mal aufgefallen, dass sich mehr und mehr ehemalige Stützen des Boards zurückziehen??? Denkt mal drüer nach - die Stimmung gefällt mir überhaupt nicht mehr und wenn schon keine news und konkreten Infos an Land kommen, sollten wir wenigesten ein wenig Spass im Board haben - bei diesen ganzen Eitelkeiten vergeht der mir aber schneller als ein Kaninchenfurz im nordfrisischen Sturmflutwind...
      Gruesse
      O.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:36:12
      Beitrag Nr. 168 ()
      @DonDiego: schau mal in dein postfach!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:36:33
      Beitrag Nr. 169 ()
      wenn ich jetzt mal in eine andere Richtung denke, könnte der Abzug der ehemals so Aktiven ja auch daran liegen, daß das Board sich nicht mehr führen läßt, wie immer man das interpretieren will

      Aber keine angst, ich bin nicht ausgetauscht und auch nicht umgedreht :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:39:44
      Beitrag Nr. 170 ()
      @ all

      Das Ihr schon wieder anfangt Euch zu zanken, macht die ganze Sache irgendwo noch lesenswerter. Endlich mal Aktion, wenn schon an der Börse nichts los ist. (Abgesehen von Gigabell, wird vielleicht der nächste Escom-Thread draus.)

      Folgende Idee möchte ich Euch allen mal ans Herz legen:

      Ein großes Treffen!!!
      Wir treffen uns alle an einem noch zu vereinbarenden Ort. Codewort wird via eMail vereinbart. Keiner muß sich namentlich, auch nicht per "Nick" outen. Bei den Gesichtern wird`s dann schon schwieriger.
      Das alles sollte zeitnah und besonders vor November geschehen.

      Ich schlage Berlin als Ort vor - auch die Koordination des Ganzen wäre kein Problem für mich.

      Was haltet Ihr hiervon?????

      Rückinfo hier, oder per wo-mail(besser, weil ich zu viel von Euren Texten aus Zeitgründen versäume)wäre toll.

      Adios,
      Lisa
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:41:34
      Beitrag Nr. 171 ()
      und vielleicht kommen dabei ja auch mal ein paar echte wahrheiten rum
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:42:27
      Beitrag Nr. 172 ()
      @skagt
      cola mit eis? da könnte ich dir ISLAND anbieten!:laugh:
      @mangojo, dein einsatz!:D
      wie wärs mit ein paar illuminaten zum zeitverteib. wir können doch eh nix machen als abwarten und COLAtee trinken.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:42:43
      Beitrag Nr. 173 ()
      @DonDiego
      Unter 4-5 Seiten gehts wohl nicht. Du scheinst nicht in der Lage zu sein, etwas auf den Punkt bringen zu können.

      Warum sollte mir die Entwicklung nicht gefallen? Ich sehe keinen Grund.

      Aber jetzt will ich dir mal zeigen, wie man etwas auf den Punkt bringen kann, und zwar ganz schnell.

      Hier mein Statement zu deinem Posting:



      Mehr braucht´s nicht:D

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:45:37
      Beitrag Nr. 174 ()
      @lisa28
      Die Idee ist ja nett, aber was erwartest Du denn von einem solchen Treffen? Wenn ich Deine bisherige Position richtig in Erinnerung habe wirst Du ja in die Gesichter von Verlierern sehen. erfüllt Dich das dann mit Freude oder Mitleid?

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:49:05
      Beitrag Nr. 175 ()
      @kannibale

      zu diesem Zeitpunkt schaue ich einfach nur in Gesichter. Anderes wird sich wohl erst später ergeben.

      War auch nur ein Vorschlag, wäre vielleicht mal ganz lustig, die Leute zu sehen, mit denen man sich so oft unterhält

      Lisa
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:53:07
      Beitrag Nr. 176 ()
      @all
      Krieg` ich hier denn keine Antworten???
      Ich fang` gleich an zu heulen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:56:30
      Beitrag Nr. 177 ()
      @ DonDiego + Fahrstuhl

      Post!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 18:57:33
      Beitrag Nr. 178 ()
      @myIQ


      in der Tat passend zu seinem Niveau und Stil.

      Es amuesiert mich ausserordentlich, dass nach und nach

      sein wahrer IQ

      wollte schreiben -

      sein wahres Gesicht

      an den Tag kommt.


      Wie GUT, wie GUT


      .......denn das Urteil, bildet sich ganz allein der Leser...


      und das ist GUT so!


      DonDiego
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:01:09
      Beitrag Nr. 179 ()
      @DonDiego
      Es ist schön, dass es noch Menschen mit guten Manieren gibt.
      Gehört es sich aber nicht auch, auf gestellte Fragen zu antworten?
      Einige Fragen wurden Dir schon mehrfach gestellt, aber ohne darauf einzugehen hast Du sie einfach ignoriert.
      Es wäre doch sehr schön, wenn Du diese im Umgang miteinander wichtige Verhaltensregel auch "leben" würdest.
      Dem Masstab den man bei anderen anlegt, sollte man auch selbst genügen.

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:02:13
      Beitrag Nr. 180 ()
      @the.pirate: Du sprichst mir aus der Seele, danke ! :)


      @DonDiego: Warum hackt Ihr aufeinander ein ? Ich denke der Vorschlag von the.pirate ist doch annehmbar, oder? Ihr posted beide hier im Board, weil Ihr beide uns anderen Euer Wissen zugute kommen lassen wollt, richtig? Tut Euch zusammen und wir haben alle etwas davon.
      Diskutiert die Sache hier vernünftig aus, und gut is...

      "Es ist jedem unbenommen sich einzubringen und das Seine
      dazuzutun -
      egal wieviel er Zeit hat,
      egal wieviele Moeglichkeiten,
      egal von wo aus und wie -
      erst zaehlt einmal der Wille -"

      Ich versuche meine , zugegeben bescheidenen, Mittel einzusetzen, aber warum antwortest Du nicht auf die Dir gestellten Fragen, zumindest einen Grund, WARUM Du nicht antworten kannst, wäre nett, ehrlich!

      Dazu habe ich noch eine Frage bezüglich Escom an Dich:
      Du hast geschrieben:
      "Sind vielleicht die angestrebten Umsaetze in der gewuenschten Hoehe nicht mehr zu realisieren."
      Was stützt Deine Meinung , daß es mit Escom nicht wird, bzw. gibt es Hinweise, die deutlich zeigen, was mit Escom passiert ?
      Was ist Deine Meinung zu Escom?

      Gruß
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:05:03
      Beitrag Nr. 181 ()
      @DonDiego
      Glückwunsch, endlich hast du mal was auf den Punkt gebracht.;) Es paßt tatsächlich auf einen Bildschirm:O
      Die Überschrift allerdings hätte, @alle lauten müßen, da du ja in der dritten Person von myIQ sprichst.
      Oder macht man das ja als Schriftsteller grundsätzlich so?

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:10:56
      Beitrag Nr. 182 ()
      Kann man hier freundlicherweise auf den Boden der Tatsachen zurück kommen ?

      Tatsache ist doch momentan nur eins: Es werden massive Aktienpakete verhökert. Schaut doch mal GENAU auf die Umsätze und sagt was Ihr daraus erkennen könnt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:13:35
      Beitrag Nr. 183 ()
      @MyIQ: Kann zwar gut möglich sein, mit den Gläubigern (sprich ehem. Mitarbeitern) ABER der Aktienkurs und die KOMISCHEN Umsätze lassen darauf schließen, das es sich wohl um ein "Unmögliches" unterfangen handelt ?!
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:14:58
      Beitrag Nr. 184 ()
      ein wenig viel Aufgeregtheit hier vertreten.

      @DonDiego: Schön daß Du Dich auch wieder einmal meldest.
      Hoffentlich bist Du gesundheitlich wieder auf dem besten Weg.

      Ausgesagt hast Du aber eigentlich nichts. Und das, obwohl relativ konkrete Fragen an Dich gestellt wurden. Aber nicht nur, daß Du zBB auf die von mir gestellten Fragen nicht antwortest. Nein, offensichtlich hast Du ja Deine Aktion entweder noch gar nicht angefangen oder aber auch nach Gut und Böse eingeteilt. Denn ich kann mich erinnern, daß zB DrLuck sich entsprechend äußerte, trotz Anmeldung bei Dir nichts mehr gehört zu haben
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:15:16
      Beitrag Nr. 185 ()
      @moogwei: ...das viele Aktien verhökert werden ?
      ( ;)Kleiner Scherz ;) )
      Nee, im Ernst: Sag uns, was Du meinst :)
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:25:24
      Beitrag Nr. 186 ()
      @moogwei
      "Es werden massive Aktienpakete verhökert"
      Was sind denn bei fehlenden NEWS 150.000 Stück? Es gibt im Moment nicht viel Phantasie.
      Einige vekaufen, aber der Kurs ändert sich nicht dramatisch.
      Diese Mengen haben Euch in den letzten Wochen nicht in Aufregung versetzt.
      Wo Verkäufer sind gibt es auch Käufer. Auch die haben ihr Geld nicht übrig, um es auf die Strasse zu werfen.
      "Alles wird gut!!!!"
      Und wenn man sich danach nur neuen Dingen widmen kann.

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:32:59
      Beitrag Nr. 187 ()
      @alle
      soeben wurde in n-tv gemeldet, dass das Langericht Frankfurt auf Antrag eines Aktionärs, der Commerbank die Kapitalerhöhung zunächst untersagt hat.
      Würde gut in die escom-Diskussion passen.

      coto235
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:34:37
      Beitrag Nr. 188 ()
      Das einzige, was DonDiego und MyIQ gemeinsam haben ist doch nur folgendes: Wichtige fragen werden einfach nicht beantwortet. Nicht nur das, Sie werden schön komentarlos ignoriert.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:35:53
      Beitrag Nr. 189 ()
      @coto235: Würde mich nicht wundern wenn dieser Aktionär K.W.Freitag heissen würde ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:36:15
      Beitrag Nr. 190 ()
      Auch ich schließe mich dem Posting von the.pirate an.

      Sorry, konnte mich leider heute garnicht beteiligen- mein Zivi hatte mir die Zeigefinger zusammengebunden. Erst als ich ihn vorhin mit ner Tafel Schokolade und 5g Peace bestochen habe hat er mich für 20 min von meinem Stuhl losgebunden. :laugh:

      Viele Grüße an die wahren Escomaniacs

      M.E.C.Z.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:45:49
      Beitrag Nr. 191 ()
      Hi,
      auch wenn ich glaube, daß die ComBa eine Nummer zu groß für "uns" ist :

      gefunden Bei VWD :
      "Commerzbank: Am Montag mdl. Verhandlung wg Kapitalerhöhung

      Frankfurt (vwd) - Am kommenden Montag wird es am Landgericht Frankfurt zu einer mündlichen Verhandlung wegen der Kapitalerhöhung der Commerzbank AG, Frankfurt, kommen. Wie ein Sprecher der Bank am Montag auf Anfrage von vwd mitteilte, kann bis dahin die Kapitalerhöhung nicht ins Handelsregister eingetragen werden. Da die Kapitalerhöhung auf dem von der Hauptversammlung genehmigten Kapital basiere, sehe die Commerzbank der Verhandlung zuversichtlich entgegen, fügte er hinzu. Bei dem Kläger soll es sich dem Vernehmen nach um die Pengetank 148. Vermögensverwaltung handeln. +++ Markus-Alexander Frühauf

      vwd/18.9.2000/maf/zwi

      18. September 2000, 16:47"

      Wer kennt die "Pengetank 148. Vermögensverwaltung" ?


      Gefunden bei Comdirect :
      "FRANKFURT (dpa-AFX) - Gegen die allgemeine Tendenz gehörte die Aktie der Commerzbank zu den wenigen Gewinnern im DAX. Der Titel kletterte um 2,22 Prozent auf 32,66 Euro. Gleichzeitig gab das Börsenbarometer DAX um 0,35 Prozent auf 6 975,39 Punkte nach.

      Ein Händler begründete die Kursgewinne im Papier mit Übernahmefantasien. Auch wenn der italienische Versicherer Generali und die spanische Banco Santander Central Hispano (BSCH) ihre Anteile an der Frankfurter Großbank von jeweils fünf auf zehn Prozent aufstocken, so sei die Commerzbank dennoch vor einer feindlichen Übernahme nicht sicher./ne/fn/cs "

      MfG
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:48:06
      Beitrag Nr. 192 ()
      Die von myIQ eingebrachte Info über die Zahl der KleinGläubiger muß aus meiner Sicht nicht so kritisch sein. Zunächst dachte ich auch, daß da doch schon die ersten angeschrieben worden sein müßten. Aber dann bei näherer Überlegung stellte sich mir die Frage: Warum sollte das so sein? Nehmen wir wirklich einmal an, daß die ganze Sache so laufen soll, wie hier colasiert wurde. Dann geht es doch wirklich um riesige Beträge, die bewegt werden sollen. Jetzt nehmen wir einmal an, es geht um rd. 500 ehemalige Mitarbeiter. Jeder hat max. 10.000 Märker zu bekommen. Dann kommt mein Rechner auf einen Gesamtwert von 5 MIO. Warum dann nicht alles in die Gänge bringen und die paar Forderungen irgendwann zahlen oder später mit einer Abfindung erledigen. Auch wenn jetzt die gleiche Summe nochmal an Forderungen anderer kommt.

      Liege ich da sehr schief?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 19:57:43
      Beitrag Nr. 193 ()
      @Moogwei
      Wenn du mal am Umsatz merkst, daß es mit escom nichts mehr wird, dann ist es bereits zu spät, da kannst du sicher sein.


      @alle
      Wo sind denn die Mio-Stückzahlen, die im Frühjahr über den Tisch gegangen sind. Erzählt mir bitte keiner, daß die auf 6 Monate verteilt an die Boardteilnehmer verscheuert wurden.
      Wer handelt den bitte momentan mit escom? Was denkt ihr?
      Kein normaler Mensch handelt mit escom!!!

      Zocker?
      Mit Sicherheit nicht mehr, denn wenn er nicht mehr weis als wir, kann seine Kohle sehr schnell weg sein.

      Ein Fond?
      Ich glaube hier ist keine Antwort nötig?

      Ein normaler Spekulant?
      Dafür gibt es zig andere Werte die sicherer sind.

      Die Boardteilnehmer?
      Ja, aber wieviel wird von Ihnen gehandelt?
      Maximal 20% von den Umsätzen(geschätzt), auch am 08.08. als noch ein paar gezockt haben, deswegen höhere Umsätze, als tatsächlich Aktien über den Tag hinaus den Besitzer gewechselt haben. Ein paar von uns kaufen oder verkaufen, je nach guten oder schlechten Nachrichten 100-3000 Stück.(Mit Ausnahme der paar Zocker in der Vergangenheit.)

      Ein paar Vergleichskandidaten, ehemalige Mitarbeiter?
      Ja, aber wieviel wird von Ihnen gehandelt?
      Keine Ahnung, aber mit Sicherheit nur minimal, solange keiner weis, ob sich mit allen verglichen wurde. Wer weis ob so einer überhaupt noch Lust hat, mit diesem für ihn negativ behafteten Namen. Wenn überhaupt, dann sicherlich mit Stückzahlen bis durchschn. max. 2000.

      Das Board wird keine 24,4Mio escoms aufsaugen wie ein Schwamm, oder?

      Was aber ist mit den großen Posten, welche zur Zeit regelmäsig über den Tisch gehen. Leute die bei diesem Stand der Dinge 30T oder 50T kaufen oder Verkaufen, was sind das für Leute. Der Xetra mit 49T?
      Wenn einer so einen großen Posten kauft, dann weis er doch was, oder?
      Wenn einer so einen großen Posten verkauft, dann weis er doch auch was, oder?
      Wer liegt jetzt richtig, der Käufer oder der Verkäufer?

      Rechte Tasche, linke Tasche oder meine Tasche, deine Tasche.
      Genau so werden die Kurse ein wenig in Bewegung gehalten, um die Unsicherheit zu schüren. Und wenn immer noch keiner Angst hat dann werden halt mal 10 größere Pakete an einem Tag über den Tisch gezogen oder der Xetra muß herhalten.

      Ich gehe davon aus, das der Streubesitz von escom sich auf max. 2Mio Stück beläuft. Ich gehe weiterhin davon aus, das dieser Streubesitz sich auschließlich in den Händen der hier anwesenden Boardteilnehmer und der Vergleichskandidaten befindet.

      Wenn es mit escom zuende geht, seht ihr am ersten Tag 2Mio Stück am zweiten Tag 4Mio Stück usw.. Am ersten Tag sinkt der Kurs unter 0,40,
      am zweiten auf 0,10, weil dann die Kauf- und Verkaufaufträge nicht mehr im Gleichgewicht sind, dann wird der Handel ausgesetzt.

      Dann wisst ihr auch genau wo´s langgeht, nicht vorher.

      Für dieses Posting muß ich wieder auf unseren Disclaimer verweisen, denn dies war alles nur Colasie.;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:16:15
      Beitrag Nr. 194 ()
      @myIQ

      stimmt nicht ganz! ich habe mir jetzt auch nochmal 27.100 Stück zugelegt, obwohl ich auch überhaupt nichts weiß.

      mfg,
      Michael Türk
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:19:24
      Beitrag Nr. 195 ()
      @MyIQ: Wenn der Streubesitz so "gering" sein sollte, warum sollte man sich die Mühe machen und Unsicherheit durch hin- und herschiebereien schüren ? Ergibt leider keinen Sinn !
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:32:20
      Beitrag Nr. 196 ()
      @myIQ: Mal eine Frage zu Deiner Theorie mit dem Kurs-in-Bewegung-halten:
      Demjenigen der das macht müßte doch eigentlich daran gelegen sein, die Aktien nur zu bewegen, aber insgesamt die Menge der eigenen Aktien zu behalten, oder ? Wenn nur noch ein kleiner Teil der Aktien im Streubesitz ist und so einer (entschuldige M.T.) wie Michael Türk daher kommt und sich mal so einen Block schnappt, dann ist diese Taktik für diesen Moment doch fehlgeschlagen und Aktien sind verloren bzw. der Streubesitz vergrößert sich.
      Wenn schon wie heute morgen in Hamburg eine kleine Menge von 500 Aktien den Kurs recht deutlich erhöht, dann müßte das auch andersherum gehen... Warum "erschreckt" der "Interessent" nicht mal eben alle (Klein-)Aktionäre mit Kursen von 0,3 oder weniger und saugt dann alle auf den Markt geworfenen Stücke auf ?
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:33:00
      Beitrag Nr. 197 ()
      @myIQ
      Ich schliesse mich Deiner Ansicht an, dass der Streubesitz max. 10% beträgt. Ich habe schon mehrfach méine Meinung gepostet, dass sich bei viel grösserem Streubesitz täglich (aus verschiedsten Beweggründen)Aktionäre von Ihren Anteilen trennen würden.
      Wenn der Streubesitz noch sehr gross wäre und dieser nicht in den Händen der hier lesenden und diskutierenden "Goldgräber" ist, dann müssten in Zeiten ohne positive News der Markt geradezu mit Angeboten überschwemmt werden.
      Der Kurs ist aber sehr stabil gewesen in den letzten Wochen.
      Ich bestreite nicht, dass hier Beeinflussungen stattfinden (mit welchem Ziel auch immer). Aber alle Stücke wurden in den letzten Wochen wie von einem Staubsauger aufgesaugt. Und ich denke das sich die meisten von Euch schon an der Grenze der nervlichen Belastbarkeit bewegen und ohne konkrete NEWS nicht nachkaufen.
      Aber wer kauf dann in den letzten Wochen zu gleichbleibenden Kursen auf?
      Ich habe immer noch ein gutes Gefühl, und das u.a. auch deshalb weil die Euphorie durch eine gewisse Skepsis abgelöst wurde.
      Aber vielleicht ist das ja gerade das Ziel?
      Lasst Euch nicht verrückt machen.

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:33:01
      Beitrag Nr. 198 ()
      @Mooooooogwei:
      10% angenommener Streubesitz sind zwar (relativ) wenig, aber absolut gesehen kann das eine Menge Holz sein, von dem man sich noch im Vorfeld so viel wie möglich sichern will.
      Stell Dir mal vor Escom steigt nach einer evtl. Reaktivierung auf 10E, dann sind die 10 % schon mehr als 20 Mio E. Ich kann gut verstehen dass man davon noch die eine oder andere
      retten will. Wäre auch gut für die, die ihre Aktien bis zum Ende behalten, denn je weniger Streubesitz, desto unwahrscheinlicher werden Massnahmen wie z.B.ein Kapitalschnitt.

      Also, Leute, verkauft ruhig eure Stücke ;)

      @MichaelTürk:
      Auch ne Menge Holz, für jemanden der nix weiss ;)
      Entweder wir sehen Dich demnächst in der Fussgängerzone (`Haste mal ne Mark ?`) oder mit 7 verschiedenfarbigen Ferraris, für jeden Wochentag einen anderen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:35:35
      Beitrag Nr. 199 ()
      Moogwei
      Um den Einfluss von Kleinaktionären so gering wie
      möglich zu halten.
      Ist bei Mantelübernahmen eine der wichtigen Kriterien.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:36:16
      Beitrag Nr. 200 ()
      @Wolfsheim:
      Das mit dem Erschrecken war kurz nach der HV des öfteren zu beobachten: kleine Pakete unlimitiert auf den Markt geworfen,
      um dann die durch Stop-Loss freiwerdenden Stücke aufzusaugen. Mittlerweile sind wohl die Leute raus, die bei Escom mit
      Stop-Loss arbeiten :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:36:47
      Beitrag Nr. 201 ()
      @alle: Mal eine Zwischenfrage: Wie hoch ist die gesamtzahl der Aktien eigentlich ?
      Wolfsheim
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:37:44
      Beitrag Nr. 202 ()
      Skywatcher
      Da stimme ich dir zu.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:40:28
      Beitrag Nr. 203 ()
      @Wolfsheim: 24 240 000 Stück (lt. comdirect-Info: gezeichnetes Kapital 121.2 M DM, 5 DM pro Aktie)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:40:39
      Beitrag Nr. 204 ()
      @Wolfsheim: Dieser Meinung bin ich auch. Würde jemand wirklich "erschrecken" wollen, ginge das effektiver mit anderen Möglichkeiten.

      Ach so, und sollten ehemalige Mitarbeiter und Vergleichskandidaten auch nur etwas näheres wissen, dann würde die Lawine schon längst rollen, denn auch diese haben Freunde, Bekannte usw. Somit kommt dies wohl kaum in Frage.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:41:00
      Beitrag Nr. 205 ()
      24.400.000 wenn ich nicht irre
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:48:06
      Beitrag Nr. 206 ()
      @Skywatcher
      Deine Zahl ist natürlich richtig.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:48:31
      Beitrag Nr. 207 ()
      Schön, es wird wieder sachlich,das gefällt mir.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:53:00
      Beitrag Nr. 208 ()
      Moogwei

      Wenn jemand wirklich weiss was los ist,würde
      man bestimmt erst an sich selbst denken und den
      Mund halten.
      Dabei ist nicht die Gier,sondern eher die Angst durch
      zuviel Gerede
      dass es schief gehen könnte,der Grundgedanke.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:54:55
      Beitrag Nr. 209 ()
      @ Skywatcher: Alles über 5% Streubesitz ist in meinen Augen viel zu viel für eine Mantelübernahme OHNE Kapitalschnitt.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:56:09
      Beitrag Nr. 210 ()
      @Moogwei : Sinn macht die Verunsicherung der "Kleinaktionäre" insofern, als bei einer Mantelverwertung der Sreubesitz so gering wie möglich sein sollte. Du wirst aus diesem Grund bei vielen Mantelspekulationen ein starkes Auf und Ab der Kurse finden, um noch Kleinaktionäre loszuwerden.
      Bei 24,4 Mio. Aktien entsprechen 100.000 gehandelte Stücke gerade mal 0,4% ! Wenn es denn wirklich zuende gehen sollte (welch` dramatische Worte ;)), müßten die Stückzahlen eigentlich viel höher liegen bei gleichzeitigem starkem Einbrechen des Kurses.

      @Don Diego : Du bist sicherlich ein Meister der deutschen Sprache, ich habe Deine Postings bisher aufmerksam gelesen und Deine gediegene Wortwahl zu schätzen gewußt.
      Sicherlich kann man zwischen den Zeilen das ein oder andere herauslesen. Nichts desto trotz wäre es angebracht, Fakten, so sie denn mehr oder weniger für jedermann zugänglich sind, auch dem Board im Klartext zur Verfügung zu stellen.
      Du hast einige Andeutungen über i.K/i.A , LG/AG gemacht, ohne konkret zu werden. Dieses wurde auch schon von einigen Boardteilnehmern bemängelt.
      Sofern Du tatsächlich Fakten hast, poste Sie bitte hier. Schließlich sind wir hier nicht beim "literarischen Quartett", sondern uns interessieren hier hauptsächlich Fakten, Fakten, Fakten (... und an die Leser denken ;)).
      Nichts für ungut.


      MfG
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:03:19
      Beitrag Nr. 211 ()
      @sparplan_b:Ich behaupte doch nicht, das es zu Ende geht. Schließlich besitze ich nicht gerade wenig Aktien von Escom. Aber ich gehe davon aus, daß hier noch gröbere Versuche unternommen werden um den Streubesitz um einiges zu verringern.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:04:47
      Beitrag Nr. 212 ()
      @Mooooogwei:
      Für den `Mantelübernehmer` wäre ein Kapitalschnitt sicher immer die (finanziell) vorteilhafteste Lösung, aber damit ist auch sehr
      viel Geschrei und Negativ-Publicity seitens der dann gelackmeierten Kleinaktionäre verbunden, die vielleicht den finanziellen
      Vorteil nicht wert sind. Da ist es schon eleganter möglichst viele Kleinaktionäre durch Achterbahnfahrenlassen des Kurses
      (vielleicht kommt das ja erst noch und der Streubesitz ist danach unter 5 %) abzuschütteln.

      Ich habe da so was verschwommen im Hinterkopf, ich glaube es war bei Sachsenmilch, wo auch ein Kapitalschnitt gemacht
      werden sollte, dieser dann aber wegen des grossen Geschreis dann doch nicht gemacht wurde. Vielleicht weiss da jemand
      genaueres darüber.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:08:27
      Beitrag Nr. 213 ()
      @skywatcher: Und genau deshalb gehe ich davon aus, das der Streubesitz auf mit einem kleinen "Schockeffekt" reduziert werden MUSS.
      Einen Kleinaktionärsfreundlichen Kapitalschnitt gibt es im Prinzip nicht(man kann es nur so auslegen).
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:17:48
      Beitrag Nr. 214 ()
      @Moooogwei:
      Dann wissen wir ja was uns noch bevorstehen kann :)
      Dazu würde sich ja z.B. die Ankündigung der bevorstehenden Löschung aus dem HR eignen.

      Wäre sowas möglich ? Wäre dann ja eine glatte Lüge. Naja, Gerüchte reichen oft ja auch schon, und wenn die Lawine dann
      erst mal rollt...

      @myIQ:
      Könnte es nicht sein, dass die ehemaligen Mitarbeiter auch dann abgefunden werden, wenn es nichts wird mit der Reaktivierung ?
      Sozusagen als letzte Massnahme, bevor der Sargdeckel zugemacht wird ? Fragt sich dann allerdings, von was. War da nicht
      noch ein Grundstück in Bochum ?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:19:05
      Beitrag Nr. 215 ()
      überlegt mal:

      escomanier halten mittlerweile 95% an escom und wissen es nicht?

      :D


      doobie.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:21:53
      Beitrag Nr. 216 ()
      @skywatcher: Natürlich wäre soetwas möglich. Hinterher könnte man doch sagen, daß sich für den geringen Kurs in letzter sekunde ein Aufkäufer gefunden hat
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:24:26
      Beitrag Nr. 217 ()
      @doobie.de
      Dann gibt es ja einige Millionäre hier im Board.
      Schön das ich jetzt auch ein paar kenne.
      Danke für den Hinweis.

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:25:51
      Beitrag Nr. 218 ()
      @kannibale: In dem Fall wären das aber zukünftige Ex-Millionäre
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:28:51
      Beitrag Nr. 219 ()
      @Moogwei
      Gut kombiniert. Aber ich grüsse sie auch noch danach.

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:31:12
      Beitrag Nr. 220 ()
      am 18.10 ist Hauptversammlung im Hilton in Frankfurt :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:33:48
      Beitrag Nr. 221 ()
      @MangoJo:
      Der 18.10. war doch schonmal hier erwähnt :confused:

      Haben die Dich nun auch ausgetauscht ? Ich hab doch gesagt kauf Dir nen Türspion :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:36:25
      Beitrag Nr. 222 ()
      @alle
      Und wieder das gleiche Verhaltensmuster.
      Auf konkrete Fragen bis jetzt noch keine Antwort von DonDiego.
      Grundsätzlich ja seine Sache, aber mit dem riesigen Anspruch an Verhaltensregeln.
      Aber was soll´s:
      Was schert mich mein Geschwätz von gestern?
      Wir werden auch ohne die "Erleuchteten" die Sache zu Ende bringen.
      Ob so oder so.
      Verabschiede mich für heute, aber nicht ohne zu fragen:

      HAPE1 wo warst Du heute????

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:38:48
      Beitrag Nr. 223 ()
      @MangoJo
      Von welcher Firma?

      Nix für ungut


      kannibale
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:40:56
      Beitrag Nr. 224 ()
      @skywatcher
      Ich sage jetzt mal nein.
      Was würdest du immer als letztes bezahlen, wenn du mit deinem Unternehmen Finanzielle Probleme hast.
      Das Finanzamt natürlich;)
      Die Angestellten mußt du bezahlen, denn die sollen ja das Geld für dich verdienen, was dich wieder aus den Miesen bringt.
      Die Krankenkassen auch, den die sind um einiges ´giftiger als das Finanzamt.

      Gehen wir mal davon aus, daß die größten Verbindlichkeiten bei der Bank sind. Dann können wir unseren Arsch verwetten, daß dieses Grundstück als Sicherheit verpfändet wurde. Womit die Bank momentan mal in den Hintergrund tritt.
      So jetzt kommt´s.
      Die Verbindlichkeiten beim Finanzamt wachsen, die Angestellten werden immer noch bezahlt.
      Jetzt bezahlt man mal 1-2 Monate die Krankenkassen nicht, die Angestellten werden immer noch bezahlt.
      Jetzt bezahlt man 1-2 Monate die Angestellten nicht, es kracht.
      Irgendein Gläubiger beantragt den Konkurs(natürlich mit allem was im Vorlauf, da ja schon einige Zeit verstrichen ist, nötig dazu ist.)
      Was haben wir jetzt?
      Die größten Verbindlichkeiten haben wir gegenüber dem Finanzamt.
      Als nächstes kommen die Krankenkassen.
      Die "wenigsten Verbindlichkeiten", als Gesamtsumme, habenwir gegenüber den Angestellten.
      Die Bank könnte sich Problemlos des Grundstücks bedienen, wenn es aber nur einen Bruchteil der Verbindlichkeiten abdeckt, wird die Bank erst mal still halten und das Insolvenzverfahren beobachten. Das Grundstück, würde ihr in diesem Fall niemand wegnehmen können.
      Es werden alle Aktiva, sofern vorhanden zu Geld gemacht.
      Jetzt haben wir einen Betrag X.
      Dieser Betrag X wird in folgender Reihenfolge aufgeteilt:
      1)Finanzamt
      2)Krankenkassen
      3)Behörden und Komunen
      4)Die Angestellten
      5)Die Bank(abgesehen von dem "angenommen" verpfändeten Grundstück)
      und zum Schluss die blöden Lieferanten und Dienstleister.

      Wo glaubt ihr nun wäre Schluss?
      Nicht mal die Krankenkassen würden noch 50% ihrer Forderungen bekommen.

      Fazit: Ohne Vergleich mit den ehemaligen Mitarbeitern, gibt es 100%-tig kein Geld für diese und auch für die Bank nicht mehr als evtl verpfändet wurde.

      Verbessert mich, wenn ich etwas falsches geschrieben habe.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:42:26
      Beitrag Nr. 225 ()
      Gibt es irgendwo eine Auflistung (einsehbar für uns), wer in welcher Höhe Gläubiger der escom AG i.A. ist? Dort könnte man doch evtl. feststellen, ob es von der Summe der Verbindlichkeiten her überhaupt nötig ist, jetzt schon jemanden von den ehemaligen Mitarbeitern einzubinden.
      Wenn die Summe (sagen wir etwa 5 MIO) nicht sehr stark ins Gewicht fiele, wird doch sicher die Geheimhaltung sowichtig sein, daß ich als Aufkäufer des Mantels es riskieren kann, nachher alle Verbindlichkeiten für diese Personengruppe zu zahlen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:45:06
      Beitrag Nr. 226 ()
      @HMHM
      70% von den 5Mio gespart und noch 500.000 escoms von eingeschüchterten Kleinaktionären, ist ne Menge Kohle, selbst für KWF oder wer sonst noch mit drinsteckt.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:48:05
      Beitrag Nr. 227 ()
      Satzungsänderung

      ...die Anschaffung und die Veräußerung von Finanzinstrumenten
      im eigenen Namen und für fremde Rechnung (Finanzkomisionsgeschäft)
      vornehmlich unter Einsatz elektronischer Medien (Internet)...

      @all
      ich schreib das nur, weil das zufällig zum 18.10 passt :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:48:41
      Beitrag Nr. 228 ()
      myIQ: Stimmt soweit. Nur glaube ich, daß mit Sicherheit die Schulden bei Finanzamt und Krankenkassen nicht mehr so hoch sein werden. Denn wenn ich als Arbeitgeber einen eventuellen Konkurs so weit wie möglich hinausschieben will, tue ich gut daran, das FA und die KKn zu bedienen, so lange ich kann. Die achten nämlich sehr genau auf mich, weil sie für fremde Gelder (Steuern und Beiträge) gerade stehen müssen. Also lassen die sich nicht so lange vertrösten, sondern pfänden eher früher, als später.

      Ich denke, der größte Betrag liegt eindeutig bei den Banken. 1-2 Monatsgehälter bei den Mitarbeitern. Geringere Summen nur noch bei FA und KK, weil die sich sofort am Anfang bedient haben.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:49:47
      Beitrag Nr. 229 ()
      @myIQ: Klingt einleuchtend.

      Aber ist es nicht so dass die Forderungen der Mitarbeiter aufgrund des Sozialplans Vorrang vor den Forderungen der
      Banken, des Finanzamts etc. haben ? Darauf wollte ich hinaus, wenn kurz vor dem Schliessen des Sargdeckels das
      z.B. noch vorhandene Grundstück noch verwertet wird.

      Soweit ich mich noch erinnern kann kam der Escom-Konkurs doch damals ziemlich überraschend. Wurden da überhaupt
      die Gehälter mal nicht bezahlt ? Die Filialen wurden dann ja ziemlich schnell von comtech übernommen. Ich kann mich
      noch erinnern, weil ich da öfters Kleinkram (Disketten usw.) gekauft habe, dass der Laden, wenn überhaupt, nur für kurze
      Zeit zu war und dann war auf einmal das comtech-Schild dran.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:51:35
      Beitrag Nr. 230 ()
      @MangoJo : Du meinst nicht zufällig die HV von net.ipo ;) ?

      MfG
      sparplan_b
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:52:58
      Beitrag Nr. 231 ()
      @skywatcher: An erster Stelle steht normalerweise IMMER das Finanzamt gefolgt von den Krankenkassen. Für die Löhne/Gehälter gibt es doch eine Ausgleichskasse.. (korrigiert mich, wenns nicht stimmt.ist zumindest so bei GmbHs)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:55:01
      Beitrag Nr. 232 ()
      MangoJo: Hört sich sehr schön um den vielleicht heißen Brei herum formuliert an.

      myIQ: Klar spare ich das möglichst noch. Nur wenn hier wirklich dieser riesige Deal geplant ist und ich einen großen Teil der Vebindlichkeiten, bezogen auf die CoBa wieder reinholen kann, gehe ich hinsichtlich der 5 MIO volles Risiko und warte halt bis zum Schluß. Anschreiben kann ich die Betroffenen immer noch, wenn ich ohnehin alles zB wegen der HV herausposaunen muß.

      Dann kann ich immer noch schreiben: Wir beabsichtigen, escom zu reaktivieren. Natürlich vor allem auch mit dem Ziel, Ihnen als seinerzeit Mitbetroffenem endlich wenigstens teilweise einen Ersatz der ihm entstandenen Kosten zu verschaffen. Damit dies überhaupt gelingen kann, müssen natürlich die Verbindlichkeiten der Pleitefirma auf ein Mindestmaß reduziert werden.

      Dann folgt Angebot über best. Prozentsatz. Fertig ist die Kiste. Wer sagt da nein? Werden allenfalls wenige sein.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:56:44
      Beitrag Nr. 233 ()
      Mogelwei: Sehe die Reihenfolge auch so. Würde mich sehr wundern, wenn sie anders wäre.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 21:59:46
      Beitrag Nr. 234 ()
      @HMHM:
      Ich denke auch, dass die Befriedigung der ehemaligen Mitarbeiter einer der letzten Schritte vor der Bekanntgabe des
      Deals wäre. Ist ja, wie schon mehrfach hier erwähnt, nicht unbedingt ein Personenkreis von Geheimnisträgern :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:02:57
      Beitrag Nr. 235 ()
      skywatcher: Außer, wir wären es. Dann würde alles hier im Board bleiben! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:04:21
      Beitrag Nr. 236 ()
      @sparplan_b,
      du hast mich durchschaut...mist ich wollte es spannend machen :cry:

      klingt das nicht schwer nach systracom
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:05:47
      Beitrag Nr. 237 ()
      @myiQ : zu Deinem Satz "... ichmag Dich trotz dem noch.." oder so ähnlich :

      Wo ist eigentlich Hape1 ? Am Samstag spärliche 2 Beiträge, am Sonntag 1 Beitrag, und heute nicht mal gesehen. Nicht mal ein Bildchen ! Seltsam ! Gab es bisher mal 1 Tag gänzlich ohne Hape1 ?

      Grüße und gute Nacht, Jacky
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:07:06
      Beitrag Nr. 238 ()
      @HMHM:
      Du vergisst unsere Zivis. Die verdienen so wenig dass sie auf die Escom-Aktien angewiesen sind :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:11:03
      Beitrag Nr. 239 ()
      Skywatcher: Meiner würde die Dinger höchstens rauchen. Der weiß doch gar nicht, was Aktien sind. Deswegen ist der ja auch normal und ich nicht. :cry:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:12:09
      Beitrag Nr. 240 ()
      @MangoJo : Sorry ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:12:37
      Beitrag Nr. 241 ()
      wie wärs mit
      consors+systracom+netIPO+island+diraba
      PLUS ACHT??? Regionalbörsen???

      5 und 8 :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:15:44
      Beitrag Nr. 242 ()
      @Jack11
      Vielleicht hat er ja sein Vorhaben wahr gemacht und verkauft???
      Komisch finde ich es auch.
      (Alles vergessen, oder?;))

      @HMHM
      Bin heute nicht mehr ganz fit, dewegen eine Frage.
      Meintest du die selbstschuldnerische Haftung der Geschäftsführer, Vorstände usw. gegenüber dem FA und den KKs bei einer Konkursverschleppung?

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:19:05
      Beitrag Nr. 243 ()
      @Jacky11
      Ich habe Jack11 "aus Versehen" geschrieben, ehrlich.:)
      Heut verschwimmt mir schon alles vor den Augen, werd bald nach hause gehen.

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:19:11
      Beitrag Nr. 244 ()
      @sparplan_b

      keine Ursache-war nur Spaß

      eine Colasie, ein netter Gedanke, eine einfache Kombination,
      ein nicht zu unterschätzender logischer Zusammenhang, ein
      überaus plausibler Denkansatz oder einfach gesagt ich weiss
      es auch nicht <---- warum wackeln sie immer so mit dem Kopf Frau Rüde??

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:21:20
      Beitrag Nr. 245 ()
      myIQ: Das kommt eher noch dazu. Nein, was ich meine ist: Das FA und die KKn entscheiden ja nicht über eigene Gelder. Deswegen findest Du sie auch recht selten bereit, einen Vergleich einzugehen. Die dort Verantwortlichen beobachten eine kritische Firma sehr genau. Wenn sie den Eindruck haben, daß die Firma durch Laissez-Faire nicht dauerhaft über Wasser zu halten ist, müssen zumindest die KKn alles weitere betreiben, um die Beitragsgelder zu sichern. Das tun sie durch Pfändungen (eigene) oder im Extremfall eben auch durch eigenes Einleiten eines Konkurses.

      In jedem Fall stehen sie aber bei Forderungen sehr weit oben.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:25:23
      Beitrag Nr. 246 ()
      www.isld.de steht (Zero Sized Reply)!!!!!!!!!!!!!!!

      :confused:

      letztens noch blau und Hinweis auf anstehende Neuigkeiten ;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:30:21
      Beitrag Nr. 247 ()
      bin jetzt auch mal wieder weg. Muß es mir mal was bequemer macher. Bis nachher.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:32:15
      Beitrag Nr. 248 ()
      wie wäre es mal mit einem nahtlosen Übergang auf den 19.09. ???

      bis zum 25.09. ???
      und einfach weniger posten-denn weniger ist ja bekanntlich mehr :)

      denkt an die 5 und die 8 aus meinem heutigen Anfangsposting...
      ist mir erst nach doobies Hinweis aufgefallen :)

      au revoir
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:46:09
      Beitrag Nr. 249 ()
      @llerseits Guten Abend,


      allen, die so sehr darauf pochen, dass sie ein Anrecht auf voll umfaengliche, tagesaktuelle
      Information haben, habe ich vermisst als ich meine Frage von E-100 mehrmals nicht
      beantwortet bekam.

      Ich konnte diejenigen, die jetzt glauben so massiv werden zu muessen, damals alle nicht sehen,
      wo sind sie damals gleichermassen aufgestanden und haben gerufen -

      so nicht -

      in diesem Board - ist das auf diese Weise nicht in Ordnung -
      eine Antwort auf die gestellte Frage zu wissen -
      und dem Fragenden sinngemaess zu antworten -

      ich weiss ja die Antwort -

      aber DIR sage ich sie nicht!!!

      Das ist wahrscheinlich der so tolle Stil -
      gutgeheissen von allen, die nicht dagegen reklamiert haben.


      Gut, dass

      E-100 heute abend hier ist -
      oder soll ich ihn besser unter seiner anderen (fake) ID - naemlich KWF ansprechen,
      mit der er auch noch postet????


      Er wusste die Antwort -
      aber er schrieb, dass er sie mir nicht gibt!

      GUT abgesegnet von allen anderen!!


      Die Laenge meiner postings mag dem einen oder anderen nicht gefallen,
      da muss er es eben mit seinen Freunden halten
      wie z.B.

      myIQ - registriert seit 5.8. - postings 760

      DonDiego - registriert seit 19.4. - postings 156


      Jetzt fragen einige mich schon laufend,
      wie man mit 760 postings -
      so gut wie ausschliesslich nur escom betreffend -
      so wenig Substanz transportieren kann -

      ja, ja - die Masse machts wohl

      also, alle die doch so zahlreich seine Freunde sind,
      fragt ihn doch:

      Was hatte er fuer einen Grund,
      meinen konkreten Hinweis nach dem i.K.
      mit einer falschen Behauptung wegzuwischen -
      oder aus seiner Sicht zu neutralisieren???

      Ich hole mir jetzt den thread nicht mehr hoch -
      aber ungefaehr hat er so darauf Stellung genommen, dass dies wegen des
      neuen Insolvenz Gesetzes nicht relevant waere.

      Insoferne, lieber HMHM bin ich schon laufend die falsche Ansprechstation.

      Bei dieser Gelegenheit nochmals fuer alle, die nicht lesen koennen,
      bislang nicht lesen konnten, (the.pirate - wuerde dies wohl etwas zutreffender formulieren -
      wahrscheinlich haette es dann auch jeder gleich auf Anhieb gefressen -
      meine ``Schreibe`` ist nun mal eine andere -

      also

      wir haben zwar schon moderne high-tech Krankenhaeuser -
      mit top 1st class service -
      aber soweit, dass sie schon internet-Anschluss haben -
      soweit ist es in Deutschen Landen nun doch wieder nicht.

      Aber alle, die da so schreien -
      koennen ja mal einen Antrag bei Ihrer Krankenkasse stellen -
      vielleicht hilft`s ja -
      oder vielleicht gibts ja zu den dortigen Fernsehern bald
      Met@boxen dazu - ( gäbe endlich Umsatz - bei diesem Kursdrama von heute wieder )

      full clinic - service dann vielleicht unter dem slogan `` serv & surf ``

      (muesste ich direkt mal der Bundesgesundheitsministerin vorschlagen -
      wenn sie mir nur nicht so unsympathisch waere) -


      andererseits, wer da so jammert, dass er mich und meine Antworten
      so lange vermisst hat,
      haette ja mal ein mail senden koennen -
      meine Frau haette sie mir gerne gebracht -
      oder er haette mich im Krankenhaus besuchen koennen -
      da waere Zeit gewesen, stundenlang ueber escom zu reden.

      Aber um auch mal etwas klar zu stellen -
      escom ist nicht mein Lebensinhalt -
      das mag fuer den Einen oder Anderen nicht so sein,
      aber fuer mich war das voher nicht so und nachher nicht erst recht nicht
      und in Zukunft schon gar nimmermehr -

      und damit meine ich nochmals fuer alle,
      die bislang zu dumm zum Lesen waren,
      zu strunzdumm zum Lesen waren
      und die so verbloedet und ignorant sind, es nicht wahrhaben zu wollen,
      so tun als wuessten sie den Deutschen Begriff schwer krank nicht zuzuordnen -
      wenn es erst wenige Wochen her sind,
      nur ein paar Hände voll Tage und Naechte,

      dass man mich zweimal mittels Re-Animation
      aus der Tiefe wieder zurueckgeholt hat,

      wenn man zwei solcher Reisen hinter sich gebracht hat,

      spaetestens dann verlieren sich die Wertigkeiten zu
      einem pubertierenden W.O. - board, angefuehrt von
      zwei Scharlatanen -

      dann gibt es wichtigeres -
      z.B. eine Ehefrau -
      ein Kleinkind
      Haus und Hof
      die Familie eben -
      die einen noch ein paar Jahre dringend braeuchte !

      Dann ist eben ein HMHM mit seinen Fragen und seinen Freunden
      und dem escom board
      und der SG
      und i.A. oder i.K.
      und, und, und

      zur unwichtigsten Nebensache der Welt geworden
      nicht mehr -
      und nicht weniger.


      Wenn also HMHM
      weiterkommen moechte, so sollte er myIQ fragen
      warum er nicht wollte, dass ihr dem i.K. nachgeht
      und er Euch eine Falschinformation untergejubelt hat
      (absichtlich eine falsche Faehrte gelegt -
      oder so aehnlich nennt er doch Luegen -
      oder sollte ich mich verlesen haben?)


      Wenn ich schon geschrieben habe, dass escom (leider) nach dem
      alten Konkursrecht abgewickelt werden muss - so ist das Fakt ( Fakten, Fakten, Fakten oder wie??)
      da muss man mich nicht nochmals fragen -
      welches denn besser waere -
      sonst haette ich sicher formuliert z.B. Gott sei Dank wird nach dem neuen Insolvenzrecht abgewickelt!

      Wer sich damit befasst, soll sich mit der Chronologie der Bevorrechtigten befassen.

      Die Verlustvortraege koennen, wie ich schon mehrfach gepostet habe,
      einfach mal vernachlaessigt werden ( Fakten, Fakten, Fakten, )
      nur was man nicht wahr haben will - liest man eben nicht -
      selektive Wahrnehmung - ist doch hier so ein Modebegriff!

      Die Bankverbindlichkeiten sind im Gegensatz zu den anderen Problemen
      Kinkerlitzchen.


      Allerdings muesst Ihr dann wieder myIQ fragen -
      aber dazu waren heute wieder alle zu feige -


      hatte ich doch heute schon einmal geschrieben nach seinem letzten

      Raetsel um Koehle.

      Warum hat er es aufgegeben -
      warum befasst sich niemand damit -
      warum loest er es nicht -

      Koehle ist der momentane Schluessel -
      warum macht er ein Raetsel -
      mag er doch die Wahrheit sagen -
      warum geht I h r IHN nicht deshalb an -

      dann ist vieles, vieles fuer Wochen klarer!!!


      Warum hat ihn noch keiner gefragt -
      ob er nun tatsaechlich -
      wie ich heute schon geschrieben habe
      mit KWF telefoniert hat ??

      Gestern bestimmt nicht -
      vielleicht ist er an die Bueronummer gekommen -
      sicherlich nicht an seine Handy-Nummer -
      also kann er nur heute angerufen haben -
      aber das krieg ich schon noch raus - entweder nachher -
      oder morgen.


      Dasselbe gilt fuer das LG / AG -
      das auch wiederum zu einem Teil
      mit Koehle zu tun hat -
      das weiss er schon seit Wochen -
      fragt ihn doch endlich - warum er Euch an der Nase rumfuehrt
      und nicht die Wahrheit sagt -
      fragt nicht immer mich - er fuehrt Euch an der Nase rum -
      ich habe niemanden manipuliert und vor allem
      ich habe niemanden BELOGEN !


      Fragt mich ausserdem nicht nach meiner Meinung
      zur escom Zukunft -
      ich arbeite daran -
      aber meine Meinung, die will hier im board
      mit absoluter Sicherheit

      keiner hoeren und auch keiner lesen

      (der eine und vielleicht noch der andere, Zweite -
      aber die wissen meine Meinung schon laenger )

      ansonsten koennen sich alle wieder herzlich gerne auf
      den disclaimer ausreden.

      Die unsinnigen Monster colasien -
      hat Hape1 ja letztlich selbst entdeckte -
      dann fragt Euch doch noch einmal eines -


      Mobi Schmidt gibt hunderte Millionnen aus -
      ja gar Milliarden um die Comba zu uebernehmen -
      die zerstoert er -
      weil er eine internet - Bank will

      Frage: Verkauft er die comba eigene internet Bank - COMDEFEKT - vor oder nach der Zerschlagung
      der Muttergesellschaft - damit er nicht dann zwei Internetbanken hat????


      Ansonsten noch viel Spass an der escom Unterhaltung -

      ich bin morgen ohnehin nicht da -
      deshalb sind Rueckfragen entbehrlich -

      und nicht vergessen -

      der ganz, ganz große Unterschied zu den Show-Bubis und Unterhaltungs-Phantome ist,

      mich kann jeder der es wirklich will -
      im realen Leben erreichen,
      ansprechen , anrufen, anmailen -

      ich bin fuer natuerliche, aufrichtige Personen greifbar,
      zu sprechen und habe mir bislang auch immer die Zeit fuer ein Gespraech genommen -

      Scharlatane unter dem Decknamen in der Anonymitaet
      werden Ihre Gruende haben,
      warum sie nicht ans Licht der Sonne treten koennen.

      In diesem Sinne -
      fuer morgen sonnige Gruesse aus Frankfurt a.Main

      DonDiego
      ....weil das Leben viel zu kurz ist, um mit..........
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:46:24
      Beitrag Nr. 250 ()
      @myiQ & alle
      bei der verteilung der vermögenswerte im konkursfall gibt es die sogenannten bevorrechtigten gläubiger. kann mich noch dunkel an die faustregel mit den 4 K´s erinnern.
      König = finanzamt
      Kirche = ebenfalls finanzamt- kirchensteuer
      Krankenhaus/Kasse = krankenkasse
      Kinder = arbeitnehmer
      oder sowas in der art war das, glaube ich.:confused: egal auf jeden fall werden diese gläubiger vorrangig bedient. erst wenn dann noch was über ist, wird in höhe der konkursquote der rest befriedigt. DD hat ja gepostet, daß NICHT daß neue insolvenzengesetz zutrifft, also müßte ich noch den hier passenden kenntnisstand habe. (lang lang ist her:)).ich bin auch davon überzeugt, daß das grundstück bereits der bank gehört. d.h. sicherungsübereignet ist! sicherungsübereignete vermögenswerte bleiben aus der konkursmasse außen vor. letztendlich heißt das, - und das bestätigt meine bereits gepostete theorie, - daß außer dem grundstück doch noch irgendein vermögenswert vorhanden sein müßte bzw. neurdings vorhanden ist. stichwort firmenwert ( = der wert den ein unabhängiger dritter entrichten würde...:D) sonst würde m.e. das konkursverfahren nicht eröffnet worden sein. konkursverfahren wird NUR eröffnet, wenn die kosten des konkursverfahrens gedeckt sind.

      ich könnte mir auch z.b. vorstellen, daß mit dem finanzamt und eventuell auch mit den krankenkassen etc. ein teilerlaß der steuerschulden verhandelt werden kann. und ferner sind diese gläubiger zwar bevorrechtigt, aber wenn keine greifbaren werte; sprich reale, greifbare knete vorhanden ist, nützt denen ihre bevorrechtigung auch nix. wenn allerdings ein "firmenwert" in spe unter bestimmten zugeständnissen vorhanden,da läßt sich doch jeder - vom finanzamt bis zum letzten angestellten - auf einen vergleich ein, oder!?:)

      und zu guter letzt: mogwei glauben schenken hin oder her. auf jeden fall sagte er einmal, daß alles schon vor langer zeit geplant und angeleiert wurde. vielleicht ist seine aussage doch nicht so abwegig und er ist der sachbearbeiter beim finanzamt oder sowas. er sagte doch auch daß immer solche fälle bei ihm landen...

      dann verweise ich wie immer noch mal auf den absoluten Phantasiegehalt dieses postings.

      ich bitte auch um korrektur falls ich mich irgendwo geirrt habe. man lernt ja gerne mal dazu!

      schönen abend noch:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:48:19
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:54:07
      Beitrag Nr. 252 ()
      19.09 Escom-wenn der Sensemann zweimal klingelt :(
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:01:37
      Beitrag Nr. 253 ()
      in meinem Eröffnungsposting stand, man muss erst Energie in Form
      von Geld in etwas hineingeben, bevor man wieder Geld herausbekommen
      kann...

      und was machen wir hier jeden Tag ??
      unerschöpfliche Energie in Form von Gedanken--weniger Geld, als viel
      mehr Gedanken.
      Und wir erhalten als Ergebnis--Unterhaltung,Spass manchmal Angst dann wieder Hoffnung ;)

      ob wir jemals Geld herausbekommen für unsere Investition in unsere
      Gedanken, das steht in den Sternen

      @Mogwei
      mit dem GUTEN spielt man nicht, niemals und noch nicht mal in Gedanken

      Gruss
      Mango
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:04:20
      Beitrag Nr. 254 ()
      an DonDiego:

      Bitte unterlassen Sie folgenden Unterstellungen, dass ich E-100 bin. Mit solchen Aussagen wäre ich sehr vorsichtig!

      Euer KWF
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:23:09
      Beitrag Nr. 255 ()
      @KWF
      Du solltest dich lieber um escom kümmern, als hier mitzulesen. Kein Wunder, daß das so lange dauert. Ab in die Kiste, morgen ist ein harter Tag für dich und das Sandmännchen wartet auch schon.;)

      myIQ
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:26:17
      Beitrag Nr. 256 ()
      @mangojo
      mensch oller mango, du klingst ja so abgenervt. kein grund die lefzen hängen zu lassen.:( du hast doch wohl nicht deine alterversorgung auf diesen wert gesetzt?:rolleyes: bestimmt wird noch was aus escom! positive vibrations,yeah...:cool:

      juten schlummer;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:28:25
      Beitrag Nr. 257 ()
      @MangoJo
      Ich kann deinen Thread für morgen nicht finden, stattdessen einen von jungfuchs für den 20.09., der hat sich wohl vertippt?
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 23:57:35
      Beitrag Nr. 258 ()
      E-100 = KWF

      Ich lach mich TOT

      NEE NEE

      Don Diego das kann ich ausschliessen. Aber bitte stell einen Antrag an : KLINIK UND POLIKLINIK


      FÜR FRAUENHEILKUNDE UND GEBURTSHILFE DER UNI KÖLN.zHD.UNI PROF DR:med.P MALLMANN
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:18:44
      Beitrag Nr. 259 ()
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:31:34
      Beitrag Nr. 260 ()
      @seatbells1


      darauf habe ich nun eigens noch gewartet -
      GUT wenn man manchmal noch ein bisschen Geduld hinten dran haengt!


      Nicht gleich tot lachen - lieber seatbells1
      wer zuletzt lacht, lacht bekanntlich....


      aber ich lache jetzt gerne mit -

      tut mir echt leid, seatbells1 - aber hier bist Du voll rein gefallen -

      ganz simpel und einfach auf den Leim gegangen,

      natuerlich weiss ich lange schon -


      seatbells1 = KWF und nicht E-100


      aber ohne den kleinen Psycho-trick zugunsten der Wahrheitsfindung

      haette es nun mal keine Bestaetigung gegeben.

      Vielleicht solltest Du den Antrag doch lieber fuer Dich selbst benutzen -
      manchesmal soll man selbst in der Psychiatrie noch etwas lernen kennen.

      Und nun darf den Rest der Nacht gerne weiter gelacht werden....

      Es faengt ja schliesslich erst an - lustig zu werden.

      Richtig schoen so - am escom board -

      so gefaellts mir auch wieder!



      und - seatbells1 - nicht vergessen*lol*
      denn
      Humor ist, wenn man trotzdem lacht

      DonDiego,
      weil das Leben viel zu kurz ist, um.....
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 00:48:03
      Beitrag Nr. 261 ()
      don diego

      post

      mfg
      zelig
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 01:04:17
      Beitrag Nr. 262 ()
      Puhhh; war das noch ne schwere Nachtlektüre.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      18.09.00--Ich finde, eine Escomaktie ist mindestens 50 €uro wert :)