checkAd

    Pacific Internet und T-Online. Zusammenarbeit ??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.09.00 17:26:23 von
    neuester Beitrag 29.09.00 08:09:55 von
    Beiträge: 59
    ID: 245.008
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.991
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 17:26:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Wird T-Online mit Pacific Internet zusammenarbeiten ??
      Nach einem Bericht sucht T-Online dringend Partner auf dem
      asiatischen Markt, um AOL paroli zu bieten. (Aol hält 30%
      an China.com), da würde es sich anbieten, mit Pacific Internet zusammenzuarbeiten.
      Dem Kurs von Pacific Internet würde die Zusammenarbeit auf
      die Sprünge helfen. Kursziel von Pacific Internet:
      25$ zum Jahresende !!!!!!!

      Gruß
      HSV-FAN
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 18:03:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 18:09:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      hallo

      wie sollen die inhalte dieser zusammenarbeit aussehen?
      ist das schon wieder so eine leere phrase, die hier ins
      bord gestellt wird?
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 18:10:24
      Beitrag Nr. 4 ()
      Tut mir leid.

      So intelligent halte ich das Management von T Online zur Zeit nicht.

      Die haben für die nächsten Monate genug damit zu tun ein neue Führung zu finden.

      Britsch Telecom scheint auf diesem Weg schon etwas weiter zu sein und kommt für mich daher schon ehen für eine Übernahme / Beteiligung an Pacnet in Frage.

      Aber vielleicht gibt es hier im Board ja noch mehr Meinungen zu diesem Thema.

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 19:19:00
      Beitrag Nr. 5 ()
      Auf jeden Fall wäre Pacnet für T-online ein Schnäppchen. Aber T-online verplämpert sein Geld lieber für überteuerte Firmen wie Club-internet aus Frankreich

      ----------------------------------------------------------------------



      Vergleich T-online mit Pacific Internet

      Kurs-Umsatzverhältnis

      T-online
      Kurs 29,00 Euro
      Aktienanzahl 1.000.000.000
      Marktkapitialisierung = 29,0 Mrd Euro
      Umsatz 353 Mio für 1 Halbjahr 2000 mal 2 = 706 Mio Euro pro Jahr

      29,0 Mrd : 708 Mio = 40,9 KUV
      --------------------------------------------
      Pacific Internet
      Kurs $ 13,125 $
      Aktienanzahl 12.700.000
      Marktkapitialisierung = 166 Mio $
      Umsatz 30,6 Mio $ für 1 Halbjahr 2000 = 61,2 Mio $ pro Jahr

      166 Mio : 61,2 Mio = 2,7 KUV
      ---------------------------------------------

      40,9 KUV t-online : 2,7 KUV PACNET = 15,14

      Das heißt T-online ist über 15 mal höher bezahlt als Pacific Internet.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 19:24:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Komisch ist auch das der indische Internetprovider (SATYAM INFOWAY) auf T-online Niveau bewertet ist und auch eine ca. 15 mal höhere Bewertung als PACNET aufweist.

      Auch dieser Vergleich mach deutlich was PACNET für ein Schnäppchen ist.





      Vergleich SIFY / PCNTF



      SIFY
      Marktkapilisierung 1.335 mio $ (immernoch obwohl Kurs um 80% eingebrochen)
      User ca. 200.000
      Umsatz 2 Quartal 7,2 mio $


      Pacific Internet zum Vergleich:

      Marktkapilisierung 165 mio $
      User ca. 344.000
      Umsatz 2 Quartal 15,4 mio $


      KUV Bewertung

      SIFY = 46,35 Pacnet=2,678
      Also 17,3 mal ist SIFY teuer als PACNET


      Bewertung pro User

      6675 $ bei SIFY
      480 $ bei PACNET

      Also 13,9 mal ist SIFY teuer als PACNET


      Fazit: 17,3 bzw 13,9 mal höhere Berwertung ist nicht angemessen (da Pacnet-user über eine höhere Kaufkraft als der indische Durchschnitt verfügen).

      ---------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 19:31:12
      Beitrag Nr. 7 ()
      Fazit: Wenn das Management von T-online auch nur ein Funken Intelligenz hat, übernimmt man jetzt Pacnet bei dieser lächerlichen Bewertung.

      Das Ziel in ganz Asien schnell sich zu positionieren würde man mit der Übernahme auf jeden Fall deutlich näherkommen.

      Nur ehrlichgesagt spreche ich T-online diese Intelligenz leider ab.
      Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren.

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 19:33:48
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hier nochmal der Text von Freitag


      `FTD`: T-Online will mit Partnern in Asien und Südamerika AOL bremsen
      FRANKFURT (dpa-AFX) - T-Online beabsichtigt Partner in Asien und Südamerika zu finden. Das berichtet die "Financial Times Deutschland" in ihrer Freitagsausgabe ohne Quellenangabe. Damit versuche T-Online das internationale Wachstum des Konkurrenten America Online zu bremsen.

      Die weiteren Allianzen sollen der Kooperation mit dem japanischen Internetprovider Nifty folgen. T-Online hoffe, damit dem Druck des AOL-Wachstums begegnen zu können, ohne andere Firmen zu übernehmen.

      Dem Bericht der "FTD" zufolge ist auch eine Kooperation in England geplant. Dort sei T-Online bisher nicht tätig geworden. Wie die Zeitung weiter berichtet, ständen viele Analysten der Strategie kritisch gegenüber. Branchenexperten argumentierten, T-Online sei bereits gut mit Internet-Inhalten ausgestattet und gewinne wenig durch Kooperation mit ausländischen Partnern./nik/cs/ub
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 20:20:58
      Beitrag Nr. 9 ()
      Vielleicht liest ja ein T-online Verantwortlicher diesen Thread und informiert sich über Pacfic Internet. lol

      Es lohnt sich auf jeden Fall sich mit Pacific Internet mal intensiver auseinanderzusetzen. (Für T-online genauso wie für den Privatanleger)


      Infos gibt es unter 918895 genug.

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 17.09.00 22:18:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      RE: Ocke

      Hoert, hoert, PacNet bedankt sich schon bei Dir. Dazu haben sie auch langsam allen Grund :smile:

      Ueber T-Online als moeglichen Kaeufer hatte ich ja auch schon mal nachgedacht. Haette ich auch nix dagegen,
      denn T-Online ist ja als guter Zahler bekannt. Aber ich haette dann fuer meine PacNet schon gern bares, denn
      ich habe keine Lust anschliessend von dem downgrade fuer T-Online erwischt zu werden. Als Aktie ist mir
      PacNet im Zweifel noch lieber.

      Einen schoenen Start in die Woche wuenscht

      Gatsby

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 17:14:55
      Beitrag Nr. 11 ()
      >>> T-Online International AG (555 770): Verkaufen

      Die Analysten der Schweizer UBS Warburg Bank haben die Aktien der
      Telekom-Tochter T-Online erstmals bewertet und mit "verkaufen"
      eingestuft. Auf mittlere Sicht sehen sie einen fairen Preis fuer die
      T-Online-Aktie in den kommenden zwoelf Monaten von 18 Euro. Der Wert
      ist im europaeischen Vergleich deutlich zu teuer, da alle
      Internetdienstleister in Europa ueberbewertet sind.


      Vielleicht ist es doch besser, daß T-online die Finger von unserer Perle läßt. lol

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:23:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Habe heute nachgelegt. 500 Stck. zu 15,10 Euro
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:27:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Mein Glückwunsch zu dieser weisen TAT ! lol
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 20:35:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Fazit: Wer jetzt einsteigt bzw. durchhält wird in einigen Jahren fürstlich belohnt werden.
      Avatar
      schrieb am 18.09.00 22:46:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hi Reiners,

      klingt ja alles recht interessant. Leider bin ich zur Zeit nicht so liquide, wegen HWS (*lol*).

      Vielleicht sollte ich doch mal ein paar Stück auf pump kaufen??

      Ich überlege noch.

      Gruss Axelli
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 20:10:19
      Beitrag Nr. 16 ()
      Tja Axelli was soll ich sagen.

      Kaufen auf Pump ist mist.

      Aber bei Pacnet kann man mal eine Ausnahme machen. LOL
      Schließlich ist Pacnet weltweit eine der unterbewertesten Unternehmen im Internet Sektor.


      Gruß Ocke

      Ich würde an deiner Stelle auch mal die älteren Threads von Pacnet lesen. Er lohnt sich. Denk an AMD und Höft & Wessel. Da hatte ich doch auch das richtige Auge für eine Unterbewertung.
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 21:21:26
      Beitrag Nr. 17 ()
      Lieber "Ocke" Reiners,

      ich muss schon sagen: Hut ab vor Deiner Arbeit hier im Board! *lol*.
      Du hast auch hier Fakten-Fakten-Fakten geliefert.

      Die Story ist okay. AOL wird es in Asien sehr schwer haben, sich zu positionieren. Das liegt alleine an dem "A". Amiliand ist für Fernost okay um dort zu leben, aber Ami-internet ist eine Art Neo-Imperialismus. Das mögen weder Inder, noch Thais. Sie wollen eine "eigene" Idendität entwickeln. Psychologisch macht das alles Sinn - vor allem wenn man die östliche Filosofie (ätzend die neue Rechtscheibung) betrachtet.

      Meine Entscheidung: Ich werde (schweren Herzens) mein Übergewicht in HWS abbauen! Keine Credits!! (nur ganz kurz, wenn überhaupt). Wenn´s schiefgeht ist nicht so schlimm, denn ich habe bei MBX gescalpt... In so fern, wären ein paar Verluste zu 50% wieder von Hans Eichel finanziert...


      Danke nochmals. Ciao Axelli

      p.s. Eure Boardkultur ist klasse!!!!!
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 23:26:13
      Beitrag Nr. 18 ()
      RE: Ocke

      Das Auge fuer Unterbewertung hatten viele hier. Bloss ein wenig zu frueh ;)

      Aber ich wuerde gern mal eine Frage vom Yahoo-board leicht abwandeln: Who are the buyers? Als ich mir
      den heutigen Verlauf so ansah, frug ich mich unwillkuerlich, wer denn hier immer so nett den Verkaufsdruck
      abbaut?? Die Bloecke von vor 14 Tagen koennens ja wohl kaum sein, denn seitdem ist PacNet wieder kon-
      stant gefallen.

      An dem oben gebrachten Argument mit der fernoestlichen Philosophie (manchmal mag ich die F.A.Z. wirklich)
      ist uebrigens `ne Menge dran. Unter dem Gesichtspunkt gefiele mir T-Online als Kaeufer sehr gut, denn Deutsche
      haben in Fernost kein Imageproblem.

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 19.09.00 23:49:16
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Gatsby,

      in Asien, speziell Indonesien (drittgrößtes Land der Welt - mit den unendlichen Weiten des Pacific) und Thailand ist Deutschland sehr positiv besetzt. Frag mal auf Bali jemanden nach Fußball! In der Tageszeitung "Indonesian post" gibts es mehr Infos über Ereignisse in Deutschland, als im nahen Japan - warum?

      Eine deutsch-asiatische Alliance würde auf sehr hohe sozial, historisch und emotionale Akzeptanz treffen.

      Das sind einfach Gedanken eines (Noch)-Nicht Investierten vom HWS Board (*lol* Reiners).

      Cu Axelli vom HWS Board
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 01:01:06
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hi Axelli,

      kann ich Dir nur bestaetigen. Ich hab ein halbes Jahr in Indien gearbeitet - kein Problem als Deutscher, aber
      Amis gelten als ueberheblich (um es freundlich zu sagen). Gerade hier trifft Dein Hinweis auf die Geschichte
      in besonderer Weise zu.

      Gleiches Bild in Vietnam, wo ich dieses Jahr unterwegs war. Die Kids auf der Strasse in Hanoi kannten die
      Bundesliga besser als ich.

      C U

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 17:32:39
      Beitrag Nr. 21 ()
      Axelli,

      na bist Du endlich eingestiegen. Verdammt nochmal sieh zu.

      Du must jetzt durch starke Stützungskäufe meinen finaziellen Ruin verhindern. LOL

      Gruß Ocke

      Jetzt mal im Ernst: Hast Du die Threads vom Jahresanfang bis jetzt durchgearbeitet. Wie lange hast Du gebraucht? 5 Stunden ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.00 21:05:53
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo Reiners (ocke)

      ich habe nicht das ganze Board durchgearbeitet. Im Studium habe ich mal die Technik des Querlesens mit Schwerpunktsetzung gelernt. Die habe ich angewandt! Trotzdem waren gut 1,5 Stunden drin, was Lycos wieder ca. 4 DEM gebracht hat.

      Also vom content, bin ich voll überzeugt worden. Die Psychologie habe ich selbst schon beigefügt. Passt alles zusammen. Gefällt mir auch - und Deine Gewinnprognosen können durchaus aufgehen.

      Ich habe nur folgende Probleme:

      Ich kaufe nur selten begrenzt auf Kredit (Überziehung)!
      Ich kann und will daher nur HWS gegen Pacific tauschen!
      Ich habe noch kein rechtes Tauschverhältnis gefunden (500:500 oder mehr oder weniger)
      Meine Bauch sagt mir: In 2 Wochen kriegst Du ein besseres Tauschverhältnis - ich bin halt ein alter Geizkragen.
      Es gibt einige Leute, die mit meinen Empfehlungen schon gut verdient haben und meine tipps mitmachen.

      Eines ist klar: Ich werde bei Euch einsteigen und habe schon mal eine limitierte Kredit-Kauforder bei 14 gesetzt (ultimo). Bitte nicht böse sein *lol*, aber ich bin nunmal auch Kaufmann...

      Axelli
      Avatar
      schrieb am 21.09.00 10:02:50
      Beitrag Nr. 23 ()
      Na dann hoffen wir mal auf deinen Bauch. lol

      Spielt es denn wirklich die große Geige, ob man für 14 oder 15 Euro einsteigt, mit der Gefahr den Zug zu verpassen ?

      Naja sollte jeder selber entscheiden.

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 10:04:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo PCNTF ler,

      dank mal an Rainers und den Rest der Pacific Mannschaft für die Informationsbeschaffung.

      Aber die Geige spielt wirklich sehr groß wenn man bei 37 Euro dieses Papierchen hält. Das Problem ist bei Pacnet sowie bei vielen anderen Werten auch, dass Sie zuerst mal "wiederendeckt werden müssen" Also haben wir hier ein timeing Problem Pacnet ist sicherlich unterbewertet etc. Aber wem hilfts wenn Sie bis ins Jahr 2003 vor sich hindümpelt.
      Ok ich gebe zu, ich bin nicht langfristig orientiert, aber es kann mir auch keiner erzählen er hätte Pacnet als Rentenabsicherung gekauft. Wir müssen zugeben, wir hocken alle auf dem Sch.. Papier und hoffen auf die Herbstrallye. So lange werde ich auf jeden Fall warten. Aber dann........

      Gruß an alle

      Der Pate
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 11:26:48
      Beitrag Nr. 25 ()
      ich hab mal eine frage:

      laut bloomberg hat pcw
      2..124.170.000 shares ausstehend

      market cap
      33.331.520.000$

      ist das richtig, dann sind einige zahlen an bord falsch,
      oder mache ich einen fehler?
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 11:31:33
      Beitrag Nr. 26 ()
      Seit ihr dämlich,die größten versager hier auch noch hoch zu loben,ihr seid doch nicht
      ganz dicht,geht inne Spielbank
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 12:16:25
      Beitrag Nr. 27 ()
      He lupo,

      spielbank is` doch oed! mit aktien macht das doch alles gleich viel mehr spass. und die devise ist doch eh
      die gleiche: no risk - no fun!

      ;-))
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 13:26:08
      Beitrag Nr. 28 ()
      Dosto: Ja du machst einen großen Fehler, da wir hier von Pacific Internet (PCNTF) und nicht von PCW sprechen.

      LUPO1 setz Dich in deinen Lupo und düse wieder ab. Unqualifizierte Kommentare können wir in diesem Thread nicht gebrauchen. Gehe lieber in den Metabox Thread, da bist Du besser aufgehoben.


      Hoffen wir das weiter LUPO`s uns erspart bleiben.


      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 16:14:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      So jetzt sollte sich alle positionieren die noch nicht investiert sind.

      Na, ist denn heute schon Weihnachten ? Pacnet für 13 Euro
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 16:22:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      Wenn Unterbewertung einen Namen hat, dann wohl Pacific Internet.

      Aktuelle Marktkapitialisierung 139 Mio $

      Ein Witz der leider wahr ist.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 16:45:23
      Beitrag Nr. 31 ()
      Mit 11 Dollar haben wie jetzt hoffentlich das endgültige All time low gesehen.

      Aktuell gehts wieder langsam aufwärts.

      Bei 11 $ hatte Pacnet einen Wert von 139 Mio $. Mensch Leute, dass bei ca. 70 Mio $ Umsatz dieses Jahr. KUV von 2

      Ich kenne keine anderes Internetunternehmen mit einem KUV von 2.

      KUV`s von 30-50 sind eher die Regel.

      139 Mio $ : Soviel geben andere nur für Werbung im Jahr aus. lol

      Pacnet ist auf dem Weg zur kleinen AOL Asiens und dann diese Bewertung. Eine bodenlose Frechheit.

      Die Amis sind doch doch dümmer, als ich sie immer eingeschätzt habe. LOL
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 17:03:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      Langsam habe Ich die Schnauze voll. Fällt die Nasdaq, dann fällt Pacific Internet überproportional, steigt die Nasdaq, dann steigt
      Pacific Internet unterproportional.
      Leute:
      langfistig istPacific Internet OK.
      Im Moment gigt es bessere Werte:

      Blue C
      Commerce One
      Biotech-Aktien
      Doubleclick
      CMGI
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 17:26:13
      Beitrag Nr. 33 ()
      HSV-Fan schreib nicht so einen Mist.

      Ich muss Dir wohl mal Montag die Ohren langziehen.

      Pacnet aktuell wieder auf 12 $. Also nun verbreite mal nicht so eine schlechte Stimmung.

      Und wechsel deine Meinung und Aktien nicht täglich bzw. stündlich.

      Daran verdient nur Comdirect mit den Gebühren. Du solltest Dir erstmal eine Strategie überlegen oder bist Du jetzt endgültig zu den Daytradern übergegangen?



      Mein Tipp: Investiere in Pacnet, lass sie 1-4 Jahre liegen und nimm dir 500 DM und geh in die Spielhalle bis Du sie verzockt hast. Vielleicht ist die Spielsucht dann für 3 Tage befriedigt.

      Dann nochbesser hol dir ein paar Börsensimulationen für den PC. Ich habe gehört das soll helfen die Sucht zu heilen.

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 18:33:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Na mal sehen was da rauskommt


      -------------------------------------------------------------


      Internet Service Provision 2000 ASIA
      October 16th to 18th 2000, Grand Hyatt Hotel, Singapore




      Where the industry meets to discuss strategy, share ideas and do business

      ISP Asia is now in its second year! Inspired by success of the Asia 99 event we`re once again bringing together the top executives and business visionaries from across the IP Communications industry to discuss the future of this fast evolving industry.

      If you are tired of spending money and learning nothing new and sick of being hit with boring company pitches and product launches then ISP 2000 Asia is the event you have been waiting for!

      Of course there are many shows out there for you. But ISP 2000 Asia is not just another mass-market trade show or small conference - it`s a true meeting of minds at the highest level - that draws together the entire spectrum of the industry - not just ISPs in the traditional sense of the world, but everyone providing internet access and services - from ISPs, CLECS, ILECS, Carriers, hosting providers, content providers and all their partners, suppliers and investors.

      "Great venue, Great staff, Great Networking!" Daniel Ishui, Pacific Internet Exchange Corporation

      "The place to see how industry views new technology." Ricardo De La Huerta, MCK

      Last year`s show saw Keynotes from Allen Ma, Jim Southworth, John Rolland, Alex Arena, Jessica Madoc-Jones and Steve Liddell to name but a few.

      ISP 2000 Asia will give you the market insight and competitive information you need - no flowery generalisations, no boring presentations and most importantly no marketing pitches. Just relevant, intelligent discussion in interactive roundtables and discussion groups.

      "Great venue, Great staff, Great Networking!" Daniel Ishui, Pacific Internet Exchange Corporation

      A three day conference with a focused, private exhibition, social events, one-to-one meetings, discussion groups and workshops - ISP 2000 Asia is the industry meeting of the year - reserve your place today.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 18:48:57
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo reiners *lol*

      Falls es Dich aufheitert:

      Ich bin jetzt auch drin. 500 Stück zu 13,80€. Jetzt bin ich mal gespannt, on es mir auch so geht wie Birne, der mal gepostet hat: Wenn man solche Freunde hat, baucht man keine Feinde mehr!" *lol*

      Ich schließe nicht aus, dass ich heute "zu teuer" gekauft habe. Ich fasse dann nochmals nach. Insgesamt gefallen mir die Beiträge und die Story.
      Aber September und Oktober sind immer SCH... Monate.

      Bis demnächst

      Axelli, weiterhin im HWS-Board am schaffen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 19:44:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      reiners du hast recht

      aber bei der gelegenheit ist mir was aufgefallen

      reiners wiviele treads führst du über

      pacific internet.

      für meinen geschmack zu viele.
      wer bist du, was machst du , willst du deine
      positionen mal komplet in einer post outen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.00 22:18:01
      Beitrag Nr. 37 ()
      Doch noch ein Happy End.

      Heute leicht im plus.

      11 $ das war wohl der Boden. Oder ? lol
      Avatar
      schrieb am 25.09.00 20:35:32
      Beitrag Nr. 38 ()
      von Richy2000 25.09.00 20:23:08
      betrifft Aktie: PACIFIC INTERNETSD 1 1920060


      Sorry, wenn ich die Infos gleich in 3 aktuelle Boards stelle.
      Mit wäre es auch lieber, wenn wir nur das PCNTF-Board von "Ocke" hätten. Was haltet Ihr davon, wenn wir zukünftig ein Monats-Board unter der
      Führung von "Ocke" anlegen. z.B. Pacific Internet News - Oktober,
      Teil 1. Wenn dieser zu lang wird, dann Teil 2 und im November wieder
      von vorn...

      von CHW 25.09.00 13:08:54
      betrifft Aktie: PACIFIC INTERNETSD 1 1916048
      Hoffentlich ein neuer Anfang- wir haben lange genug gelitten



      Star TV to pick up 37% in Pacific internet JV
      Gurbir Singh
      MUMBAI
      STAR TV is set to take a 35-37 per cent stake in an
      India-based, narrow-band internet services joint venture with
      Pacific internet. The Thakrals of Singapore will hold around
      26 per cent in the ISP venture.

      The Singapore-based Pacific internet is listed on Nasdaq
      and is one of Asia’s largest ISPs. It operates nascent,
      dial-up internet services in the country. Industry sources
      said the joint venture agreement had been clinched and the
      MoU was to be signed shortly.

      The initial start-up investment for the JV is expected to be in
      the region of $20 million and the authorised capital will be
      around $100 million.

      The new joint venture company will carry the STAR brand
      name, and would initially offer dial-up ISP services
      throughout the country. The ISP licence is held by the
      Thakrals, it is understood.

      Besides providing the STAR brand for on-line services, STAR
      TV is expected to bring to the table its marketing
      infrastructure and entertainment and news content.

      The Rupert Murdoch company has recently set up a Web
      ad-sales team, and STAR will also assist in this respect.

      The Thakral group — with core businesses in the distribution
      of branded computers and manufacture of electronic
      components in south Asian markets — will pool in their
      hardware expertise, sources said.

      Industry sources said that the JV would consider synergies
      between the initial narrow band, dial-up services and the
      yet-to-come broadband services.

      It must be remembered STAR TV has recently picked up a
      25 per cent stake in the Rajan Raheja-promoted Hathway
      Cable and Datacom, which has been the first-off-the-block to
      provide internet over cable in Mumbai.

      Earlier in March this year, Pacific internet and the Thakrals
      had announced a similar joint venture with the Hinduja
      company IN2Cable.Com .

      However, by the end of May the alliance fell apart with a
      spokesperson for Pacific internet stating that Pacific and the
      Thakrals could not resolve their disagreements with the
      Hindujas in “certain key areas”.

      Despite the setback, Pacific internet continued to offer
      dialup ISP services in Delhi, Mumbai and Bangalore.



      I n d i a ` s N o 1 B u s i n e s s N e w s p a p e r

      von Richy2000 25.09.00 19:37:07
      betrifft Aktie: PACIFIC INTERNETSD 1 1919692
      Wenn die Info mit StarTV stimmt bzw. zum Tragen kommt, hält PCNTF 39% und es ist der ideale Deal.

      Infos zu StarTV:T h e C o m p a n y
      STAR TV is a subsidiary of The News Corporation Limited. The STAR TV network offers both subscription and free-to-air television services, reaching more than 300 million viewers across Asia, India and the Middle East. STAR TV uses AsiaSat 3S as its satellite platforms. STAR TV`s services are available through DTH platforms on ASTRO and ORBIT and are also extensively redistributed by cable operators.

      STAR TV broadcasts more than 30 channels in 7 languages for a multitude of markets, making STAR distinct among broadcasters. The STAR TV channels offer the region`s widest television choice, whether it be music, news, sporting events, Asian and international dramas and films, cultural and information programmes.

      Services carried on the STAR TV network include STAR Chinese Channel, Phoenix Chinese Channel, STAR Plus, STAR World, Channel [V], ESPN, STAR Sports, STAR Movies, Phoenix Movies, VIVA Cinema, STAR News, Fox News, Sky News and National Geographic Channel.


      Weitere Infos:
      http://www.startv.com/eng/

      Viele Grüße

      Richy

      von Richy2000 25.09.00 20:19:30
      betrifft Aktie: PACIFIC INTERNETSD 1 1920031
      Hier die Nutzer von StarTV.

      Weitere Infos unter http://www.startv.com/eng/

      S T A R T V N e t w o r k D i s t r i b u t i o n

      Countries STAR TV homes
      Greater China

      Mainland China 51,117,000
      Taiwan 4,957,000
      Hong Kong 755,000
      North Asia

      Japan 690,000
      South Korea 3,500,000
      SE Asia

      Brunei 15,000
      Indonesia 22,937
      Philippines 547,500
      Singapore 177,586
      Thailand 340,000
      Malaysia 245,000
      Vietnam (Hanoi) 3,000
      PNG 12,439
      Cambodia 2,000
      Laos 1,000
      Myanmar 2,000
      South Asia

      India 18,000,000
      Pakistan 10,000
      Bangladesh 305,000
      Sri Lanka 2,500
      Nepal 100,000
      Russia

      Kazakstan 51,000
      Uzbekistan 17,000
      Georgia 7,000
      Mongolia 30,000
      Middle East 112,113
      Israel 1,100,000
      Guam 66,000
      Total 24 hour
      82,188,079

      SOURCES: AC Nielsen, CSM, CMMR, NRS/IRS, STAR TV distribution returns, Cable returns, DTH estimates

      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadanfang

      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadanfang

      Antwort schreiben Zurück zur Suche Threadanfang
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 14:35:20
      Beitrag Nr. 39 ()
      sicherlich kein bord unter führung von ocke, der hat doch schon
      genug.

      ausserdem hat er zu ungedeckten kaufen geraten, das heisst käufe
      auf pump, dafür sollte er eigentlich abgemahnt werden.
      der kerl muss nicht alle tassen im schrank haben, oder er übernimmt
      die eventuellen verluste und folgen.gruss dosto.
      sehr verärgert über die gruppenwirtschaft einiger hier.
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 16:56:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      An Dosto


      Generell

      Erstens werden ich auch nicht an Gewinnen beteiligt und zum zweiten ist jeder für seine Käufe selber verantwortlich.

      In diesem Fall

      In dem Posting zu Axelli habe ich geschrieben das kaufen auf Pump Mist ist. Als ich Pacnet als mögliche Ausnahme beschrieben habe , habe ich gleichzeitig ein LOL dahintergesetzt.( LOL = Laut lachend oder auch Witz)

      Du solltest also mit deinen unqualifizierten Äußerungen vorsichtig sein.

      Von Dummschwätzer ist unser Pacnet-Thread zum Glück bis jetzt verschont geblieben. Bis jetzt.

      Auch wenn Du Anfänger bist (registriert bei WO seit 21.8.2000) solltest Du versuchen nicht persönlich zu werden.

      Bei deiner enormen Anzahl von Postings (über 370) in dieser kurzen Zeit war leider auch mehr Quantität als Qualität zu sehen.

      Und speziell auf Pacnet besorgen, hast Du bis auf deine Verwechselung (PCCW mit PCNTF) noch nicht eine sinnvolle Information reingestellt.

      Also bitte Infos zu Pacnet besorgen und reinstellen oder verlasse bitte diesen Thread.

      Solche Leute wie Du bringen uns nicht weiter.


      Mfg
      Ocke
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 17:36:30
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hi Ocke,
      ich finde die Idee auch gut uns auf einen Thread zu beschränken. Momentan geht viel durcheinander.
      Was hälst Du davon, einen neuen Thread zu eröffnen?
      Gruß CHW
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 17:53:04
      Beitrag Nr. 42 ()
      CHW, Richy2000 und Gatsby2

      Sorry mir fallen momentan nur diese 3 User ein, wenn es um Qualität bzw. Informationsbeschaffung geht.

      Die Idee finde ich super.

      Danke das ich die "Ehre" lol bekommen habe, die Threads monatlich zu eröffnen.

      Ich werde mit dem Oktober Thread am 1.10.2000 anfangen.

      Name "Pacific Internet Oktober 2000"
      Dieses ist dann der offizielle Thread, indem alles wichtige zu Pacnet gesammelt werden sollte.

      Ist das so ok ?


      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:42:40
      Beitrag Nr. 43 ()
      Hallo Ocke!

      Danke für das Kompliment. Ich freue mich, daß Du die Threads so
      weiterführst und werde im Rahmen meiner wenigen Zeit gelegentlich
      einige Infos beisteuern.

      Auch wenn mein Englisch nicht so toll ist (schon viele Tausend DM
      für Übersetzungsdienste ausgegeben) hat mich seit "Ariba" kein
      weiteres Unternehmen so sehr überzeugt.

      Ich bin gerade dabei mein Kontingent heute Abend nahezu zu verdoppeln
      und werde dann exakt 10.000 Stück besitzen.

      Auf daß uns PCNTF in den nächsten Jahren noch viel Freude bereitet.

      Grüße Richy
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 18:59:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      10.000 Stück

      Welche Bank hast Du denn überfallen ? LOL

      Kauf aber bitte an der Nasdaq, damit das Angebot dort wieder ein bischen weniger wird.

      Kannst Du nicht gleich mal 100.000 Stück kaufen. Das würde den Kurs bestimmt um 1 $ steigern. lol


      Mein Vater ist jetzt auch mit 2.000 dabei und meine Freundin mit 500 und ihr Vater mit 2000. usw. Ich tue eben was ich kann. lol


      Normalerweise müssten sich ein paar reiche Deutsche (Europäer) "a la Richy2000" zusammentun und den Ami-Daytradern ihre Basis wegkaufen.

      Richy, Du besitzt dann ja fast ein Promille der Unternehmung. Und das ist schon ziemlich viel.

      Richy
      Bist Du Unternehmer ? Hast Du einen Job für mich als Finanzcontroller ? lol

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:16:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      Richy, eines hatte ich noch vergessen.


      Auch mich hat seit "Höft & Wessel" kein
      weiteres Unternehmen so sehr überzeugt wie unsere Pacnet.

      Das Verhältnis Fantasie zu Bewertung habe ich noch bei keinem anderen Unternehmen so positiv gesehen.

      Wir werden mit unserer Pacnet noch viel Freude haben (auch wenn es augenblicklich nicht so aussieht - LOL).

      Ich habe ja schon immer gesagt. Pacnet sollte man als Langfristanlage sehen.

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:19:53
      Beitrag Nr. 46 ()
      Hallo Ocke!

      Sorry, aber ich dachte wir liegen zur Zeit fast gleich auf und Du hast
      ca. 4.000 Stück. Wenn man es hochrechnet,
      dann kommt Deine Familie und meine Familie auf über 21.000 Stück,
      wobei ich dabei die 4.000 von Dir eingerechnet habe. Sogar meine
      7 Monate alte Tochter besitzt schon 140 Stück.

      Natürlich ordere ich in den USA (mit deutschspachigem Service aber heute ist es sehr zäh. Ich habe fast eine Standleitung.

      Im laufe der Zeit sollten wir vielleicht unsere eMail-Adressen
      austauschen. Wenn sich noch 2-3 weitere "Kollegen" finden und wir
      zusammen auf z.B. über 30.000 Stück kommen, können wir vielleicht
      einen direkten Draht zu PacNet aufbauen.

      In diesem Sinne

      Richy
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:34:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nachfolgend noch eine Info zu StarTV. Sollte der Deal klappen, ist
      er genial für alle Beteiligten. Wenn nicht, dann ist auch nichts passiert. PacNet ist einfach zu genial, als daß alles an gescheiterten
      Kooperationen hängt. Auch die zugegebener Maßen nicht gerade hoch
      professionellen Infos für die Anleger ist kein Beinbruch.

      Entscheidend ist, daß man weiß woher PacNet kommt und was für ein
      erstklassiges Management im fachlichen, strategischen und langfristigem Sinne sie haben.

      Grüße Richy


      THE STRAITS TIMES, 19 Sept, 00

      Murdoch`s son lashes out at media groups

      EDINBURGH -- Mr James Murdoch, son of media magnate Rupert and head of Asia`s Star TV, launched a blistering attack on the world`s top media groups on Sunday, saying they had failed to understand what it takes to be a global player.

      In one of his first public speeches since taking the reins at News Corp`s pan-Asian television business Star TV, Mr Murdoch singled out Star TV founder and Pacific Century CyberWorks chief executive Richard Li as one of the worst offenders of ""paying lip service to globalism``.

      The 27-year-old, the youngest of Mr Rupert Murdoch`s children, said so-called global media groups had not recognised the need to go local in the four dominant language groups -- Mandarin, English, Spanish and Hindi -- to compete in the world marketplace.

      ""Most media companies have failed to understand what it means to be a global company and nowhere is this more true than in Anglo and American countries that have assumed that simply broadcasting around the world CNN-style or exporting English-language films is a sufficient global strategy,`` Mr Murdoch said in a speech at the Edinburgh International Film Festival.

      Presenting the festival`s Alternative MacTaggart Lecture, he said media firms were mistaken to believe English would be the default language of the future.

      Locally crafted information and entertainment would become more and more in demand as mass media spread its tentacles, he said.

      Mr Murdoch, executive vice-president of his father`s News Corp empire, said Hongkong tycoon Li had in particular missed the point in building Star as a primarily English-language, analog, five-channel, free-to-air distributor in the heart of Asia.

      Mr Murdoch said in Asia, in particular, audiences favoured local content.

      Star TV, which News Corp bought from Mr Li five years ago, now broadcasts in seven different languages to more than 53 countries and produces and commissions 11,000 hours of original programming in India and 9,000 hours of Chinese programming.

      Mr Murdoch raised Spanish telecom giant Telefonica as an example to admire, given its strategy of building bridges to Latin America and branching out into English through the merger of its Internet arm, Terra Networks, with Lycos.

      But he dismissed BBC director-general Greg Dyke`s comments that the publicly funded broadcaster was Britain`s leading global media player, saying no one outside Britain regarded the BBC as a competitor.

      ""Quantitative globalism hinges on production capacity and distribution leverage within at least three of the major language markets. It means building efficient robust production capacity in the very places where the audiences are largest and growing,`` he told a packed hall.

      He said setting out a global strategy was more important than ""articulating a convoluted and usually incoherent strategy for the digital age``.

      ""We are past the debate about the digital age. Everything is media. All media is digital. Now the issue is: how far can you take it?`` he said. --Reuters
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:42:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ok ich finde auch, dass wir 4 die e-mails untereinander austauschen sollten.

      Was meinen die beiden anderen dazu ?

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 19:53:04
      Beitrag Nr. 49 ()
      Hallo Ocke!

      Wenn wir die eMail-Adressen dann austauschen, sollten wir dies aus
      Sicherheitsgründen nicht in der Öffentlichkeit tun. Ich denke, es
      ist über wallstreet-online wohl möglich, weiß aber nicht wie das
      funktioniert. Hast Du eine Idee?

      Viele Grüße Richy
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 21:00:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ocke,
      schau doch mal, ob Du beim nächsten Einloggen unter Neue Nachrichten etwas von mir findest. Ich habe gerade mal versucht, meine mailadressen zu schicken, indem ich einfach Deine Bord Identity angeklickt habe und auf Nachricht senden gegangen bin. Weiß allerdings nicht, ob das funktioniert hat.
      Gruß CHW
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 22:02:21
      Beitrag Nr. 51 ()
      Man sollte auch mal ein bischen quer und zurück denken...

      Es ist gerade 4 Jahre her als die Anleger auch AOL nicht allzuviel
      zutrauten.

      Vom 7.5.96 bis 14.10.96 ein Kurssturz von 70,00 Dollar auf 22,75

      = 67,5% Kursverlust in ca. 5 Monaten

      Und Asien ist den USA bei der Internetentwicklung mindestens
      4 Jahre zurück...


      http://chart.yahoo.com/t?a=05&b=07&c=96&d=10&e=14&f=96&g=d&s…


      Date Open High Low Close Volume Adj. Close*
      14-Oct-96 24.75 25.12 22.75 22.75 3,001,900 1.4219
      11-Oct-96 25.75 25.75 24.12 24.62 4,445,300 1.5388
      10-Oct-96 26.50 27 25.50 25.75 2,182,700 1.6094
      9-Oct-96 27.25 27.50 26.50 26.75 2,659,700 1.6719
      8-Oct-96 27.50 27.50 25.50 26.62 4,571,700 1.6638
      7-Oct-96 29.12 29.12 27 27.25 3,561,100 1.7031
      4-Oct-96 31.12 31.12 28.62 29.25 1,849,800 1.8281
      3-Oct-96 30.25 30.87 30.12 30.37 1,455,300 1.8981
      2-Oct-96 31.62 32 29.75 30.37 2,980,500 1.8981
      1-Oct-96 31.50 32.88 31.12 32 5,439,200 2
      30-Sep-96 34.88 35.75 34.63 35.50 2,051,400 2.2188
      27-Sep-96 34.88 35.63 34.38 34.75 1,927,500 2.1719
      26-Sep-96 32.25 35.13 32.13 34.38 3,765,300 2.1488
      25-Sep-96 33 33.38 31.50 32 1,921,600 2
      24-Sep-96 34 34.13 32.88 33 2,421,100 2.0625
      23-Sep-96 34.38 34.38 32.63 34 2,720,600 2.125
      20-Sep-96 33.63 35.75 33.50 34.13 5,520,300 2.1331
      19-Sep-96 30 33.63 30 33.13 5,398,300 2.0706
      18-Sep-96 29.12 30.37 29 29.75 2,133,900 1.8594
      17-Sep-96 29.75 29.75 28.25 29.12 3,258,000 1.82
      16-Sep-96 27.50 29.50 26.87 29 4,343,600 1.8125
      13-Sep-96 25.50 27.25 24.87 27 4,544,500 1.6875
      12-Sep-96 26 26.37 25 25 3,402,000 1.5625
      11-Sep-96 26.62 27.12 25.87 25.87 1,802,300 1.6169
      10-Sep-96 27.37 27.50 26.25 26.87 1,850,200 1.6794
      9-Sep-96 28.87 28.87 26.75 27.12 2,405,900 1.695
      6-Sep-96 28.75 29 27.75 28.31 2,105,800 1.7694
      5-Sep-96 29.75 30 28.12 28.50 1,399,100 1.7812
      4-Sep-96 30 30.37 29.87 30 1,054,700 1.875
      3-Sep-96 30 30.62 29.37 29.94 1,359,100 1.8713
      30-Aug-96 30.75 31.25 29.87 30.25 1,133,000 1.8906
      29-Aug-96 31.62 31.87 30.37 30.50 1,490,200 1.9062
      28-Aug-96 31 31.75 31 31.62 1,133,000 1.9763
      27-Aug-96 31.37 31.75 30.75 30.87 1,044,400 1.9294
      26-Aug-96 30.87 31.87 30.50 31.12 1,307,500 1.945
      23-Aug-96 31.62 32 31 31.62 1,278,700 1.9763
      22-Aug-96 31.12 32.25 31 31.62 1,683,300 1.9763
      21-Aug-96 30.12 30.87 29.50 30.87 1,713,400 1.9294
      20-Aug-96 32 32 30.62 30.69 1,978,900 1.9181
      19-Aug-96 32 32.50 31.62 31.75 1,434,500 1.9844
      16-Aug-96 30.75 32.25 30.50 31.62 3,260,000 1.9763
      15-Aug-96 30 30.75 29.62 30.75 2,555,200 1.9219
      14-Aug-96 29.50 30.25 29.25 29.56 1,881,600 1.8475
      13-Aug-96 30.50 30.75 29 29.06 3,551,700 1.8162
      12-Aug-96 29.75 31.50 29.56 30.37 6,022,700 1.8981
      9-Aug-96 31 31.37 28.75 29.25 11,757,000 1.8281
      8-Aug-96 34.75 34.88 33 33.38 3,272,500 2.0863
      7-Aug-96 35.25 35.63 32.25 34.88 4,790,000 2.18
      6-Aug-96 33.13 35.50 32.75 34.25 2,480,800 2.1406
      5-Aug-96 35.13 35.63 32.25 33.25 2,473,400 2.0781
      2-Aug-96 34.63 37.13 34.61 34.88 6,445,500 2.18
      1-Aug-96 30.50 33.63 30.37 33.38 2,629,800 2.0863
      31-Jul-96 30 31.50 29.37 30.50 1,920,800 1.9062
      30-Jul-96 28.87 29.87 28.12 29.75 1,900,900 1.8594
      29-Jul-96 29.87 30.12 28 28.37 1,720,500 1.7731
      26-Jul-96 27.25 30.25 27.12 30 3,632,500 1.875
      25-Jul-96 27 28 26.62 27.12 3,063,300 1.695
      24-Jul-96 25.12 27.50 24.50 26 5,230,200 1.625
      23-Jul-96 30 30 25.75 26.25 6,305,300 1.6406
      22-Jul-96 32.50 32.50 29.25 29.50 3,823,000 1.8438
      19-Jul-96 29.87 34.50 28.75 32.75 7,326,400 2.0469
      18-Jul-96 32.38 33.50 29.62 30 3,965,800 1.875
      17-Jul-96 34.75 34.75 30.87 32.25 4,066,700 2.0156
      16-Jul-96 33.88 34.88 27.12 33.50 8,111,100 2.0938
      15-Jul-96 37.88 38.38 34.50 35.25 3,524,100 2.2031
      12-Jul-96 38.25 38.88 35.75 38.50 2,514,400 2.4062
      11-Jul-96 38.50 38.63 37 37.88 4,593,800 2.3675
      10-Jul-96 39.75 40.25 38.38 39.50 2,700,500 2.4688
      9-Jul-96 39.63 40.50 38.25 40 4,322,200 2.50
      8-Jul-96 41 41.38 37.63 38 4,311,400 2.375
      5-Jul-96 42.38 42.75 40.50 41.13 1,504,400 2.5706
      3-Jul-96 46 46.13 42.75 43.38 2,089,100 2.7113
      2-Jul-96 46.13 46.50 45.38 46 1,361,700 2.875
      1-Jul-96 44.25 46.50 44 46.13 2,157,200 2.8831
      28-Jun-96 44.25 46.63 42.63 43.75 3,097,000 2.7344
      27-Jun-96 42 44.25 41.13 44.25 2,341,300 2.7656
      26-Jun-96 41.75 42.88 40 42 4,028,800 2.625
      25-Jun-96 43.88 45.25 42.13 42.50 4,885,500 2.6562
      24-Jun-96 40.50 43 40.25 42.13 2,748,400 2.6331
      21-Jun-96 40.38 40.75 38.63 39.88 3,130,000 2.4925
      20-Jun-96 40.75 41.38 36.63 39.50 7,210,000 2.4688
      19-Jun-96 42.50 43.25 39.98 40.75 4,579,500 2.5469
      18-Jun-96 45.38 45.88 41.88 42 2,344,700 2.625
      17-Jun-96 45.13 46.63 44.75 45.63 2,254,100 2.8519
      14-Jun-96 47.13 47.13 44.75 45 3,791,600 2.8125
      13-Jun-96 47.25 47.88 46.50 47.13 2,054,800 2.9456
      12-Jun-96 50 50 46.25 46.88 2,682,300 2.93
      11-Jun-96 49.50 50.13 49 49.75 2,249,100 3.1094
      10-Jun-96 49.38 49.50 47.75 49 2,350,300 3.0625
      7-Jun-96 45 49.13 44.50 48.88 4,693,600 3.055
      6-Jun-96 48.38 48.63 42.75 46.38 5,980,900 2.8988
      5-Jun-96 49.50 49.50 46.75 47.63 11,173,900 2.9769
      4-Jun-96 54.50 54.50 52.25 53 1,601,700 3.3125
      3-Jun-96 56.50 56.50 53.50 54.25 1,598,100 3.3906
      31-May-96 55.50 57.38 54.25 56.50 2,704,800 3.5312
      30-May-96 53.13 54.75 52.25 54.13 2,362,800 3.3831
      29-May-96 54.50 55.25 52.88 53.88 2,432,000 3.3675
      28-May-96 52.50 54.38 51.63 54 3,342,300 3.375
      24-May-96 50.63 52.13 50.38 51.25 1,365,300 3.2031
      23-May-96 51.38 51.88 50 50.38 2,803,100 3.1488
      22-May-96 49.50 50.88 48.50 50.88 3,992,300 3.18
      21-May-96 54.63 54.63 51.38 51.50 2,964,500 3.2188
      20-May-96 54.50 55.13 53 54.75 2,453,100 3.4219
      17-May-96 55.75 56.38 52.38 53.63 5,224,700 3.3519
      16-May-96 57 58.25 53.75 55.63 3,331,300 3.4769
      15-May-96 58.13 59.38 57 57.75 2,004,200 3.6094
      14-May-96 56.13 58.38 56 57.63 3,305,500 3.6019
      13-May-96 58.75 58.88 55.63 55.75 3,552,200 3.4844
      10-May-96 59 59.50 58 58.13 4,595,300 3.6331
      9-May-96 63.88 64 55 57.63 10,882,500 3.6019
      8-May-96 66.75 67.12 61.75 62.75 8,800,300 3.9219
      7-May-96 70 71 69 70 3,042,300 4.375

      Grüße Richy
      Avatar
      schrieb am 26.09.00 22:55:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Test:


      Avatar
      schrieb am 26.09.00 23:46:54
      Beitrag Nr. 53 ()
      Hier die Infos zur "Reiseabteilung" von PacNet.

      http://www.pacfusion.com/safe2travel/aboutus.shtml#coprofileCompany Profile

      Safe2Travel.com is an established International Air Transport Association (IATA) accredited travel agency in Singapore.

      Our goal is to develop innovative online products in a continuous effort to better service our customers in this Internet age.

      Safe2Travel was formerly known as SAFE & Mansfield Travel Group, one of the largest travel entity in Singapore.

      SAFE & Mansfield was the result of a merger between Mansfield Travel and SAFE Supertravel that took place in 1992. Mansfield Travel was established in 1919 while the SAFE Supertravel was a division of SAFE Enterprise, a member of Singapore Technologies Industrial Corporation.

      Safe2Travel.com Pte Ltd (Safe2Travel) is now a subsidiary of PacFusion Inc, which in turn is wholly owned by Pacific Internet Ltd.

      We are also a partner member of Woodside Travel Trust a global travel management consortium of about 130 prestigious travel partner agents with annual combined turnover of about US$21 billion operating in more than 80 countries over 6600 locations.

      Awards

      We have been honored by many prestigious awards throughout our years of contribution to the travel industry. Our success is attributed to the company`s strong emphasis on identifying travelers` needs and delivering quality services. This explains why many loyal customers and partners have chosen us for our reliability and proven track record.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 09:51:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      AN CHW, Richy2000 und Gatsby2

      CHW , Leider hat deine Methode nicht geklappt.

      CHW, Richy2000 und Gatsby2 ich habe euch 3 meine E-mail Adresse geschickt. Schick mir ein Testmail bitte zurück.

      Geht auf Mailservice (oben rechts in grün) dann User und Passwort eingeben. Und dann unten links auf Neue Nachrichten gehen.

      Jetzt seht Ihr meine Nachricht.

      Gruß Ocke


      Unsere "Pacnet Special Group" sollten wir klein aber fein halten. Neuaufnahmen sind jederzeit möglich. Aber auf Spinner a la "Dosto" habe ich keinen Bock.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 10:22:29
      Beitrag Nr. 55 ()
      Nochmal

      Geht auf Mailservice (oben rechts in grün) dann User und Passwort eingeben und LOGIN. Und dann unten links auf Neue Nachrichten( in blau) gehen.

      Jetzt seht Ihr meine Nachricht.

      -----------------------------------------------------------
      Richy hat mit seinem Vergleich AOL vor 4 Jahren vollkommen Recht.

      AOL hatte auch mit diesen extremen Schwankungen zu tun. Mittlerweile hat sich AOL verdreizigfacht und die Schwankungen haben auch nachgelassen.


      Ich bin mal gespannt auf die Umsätze im 3 Quartal. Da die Erlöse der Reiseagentur mit einfließen, müsten die Umsätze steigen. Und auch das Portal Pacfusion müste langsam mal einen höheren Beitrag zum Umsatz beisteuern. Da Pacfusion in Hong Kong gerade erst vor kurzem gestartet ist, können wir hier noch nicht allzuviel erwarten.

      Mit Indien kann man Anfang 2001 rechnen. Die Satelitenbreitbandfrequenzen soll Pacnet im 4 Quartal erhalten und die Allianz mit StarTV in Indien kommt auch erst nächstes Jahr besser zum tragen.

      Wie Ihr seht tanzt Pacnet auf vielen Hochzeiten. lol

      Aber ein Frage: Sind denn die gesamten Beteiligungsgesellschaften, Fonds und Telekomunikationsunternehmen zu blind diese Perle zu sehen?
      140 Mio $ für einen der führenden Asiatischen Internetanbieter ist doch der Witz des Jahrhunderts.


      Ok Sempcorp hat schon bekanntgegeben das man mit 2 Großen der Branche verhandelt und das weitere Interesse bekundet haben.

      Aber unabhäng davon: Warum beteiligt sich jetzt keine Sau bei diesen günstigen Kursen?

      Man könnte sich für ca. 14-25 Mio $ 10% von Pacnet sichern. Und 10% ist schon ziemlich viel.

      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 11:45:06
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hallo Ocke!

      Es funktioniert, ich habe Dir eine eMail zukommen lassen.

      Hallo CHW, Hallo Gatsby2

      Meine eMail Adresse liegt in Eurem Postfach.

      Viele Grüße

      Richy
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:23:51
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hallo Leute,

      bin auch mit 2000 Stück dabei und schaue regelmäßig ins Board, da die Infos über PacNet hier von hoher Qualität sind. Ich würde es schade finden, wenn die "Hardcore-Owner" von PacNet einen Privat-Chat gründen.

      Sollten jedoch infolge der geballten Ansammlung von PacNet-Aktien
      irgendwelche Initiativen geplant werden, bin ich natürlich auch interessiert.

      Mir gibt außerdem zu denken, daß PacNet charttechnisch gesehen keinen Boden mehr unter den Füßen hat.

      Bei neuen Tiefständen werde ich dazukaufen.
      Avatar
      schrieb am 27.09.00 19:46:18
      Beitrag Nr. 58 ()
      Chartdeuter

      CHW , Richy und ich haben unsere E-mail Adressen ausgetauscht. Mehr nicht.

      Ein lockerer Club war von mir angedacht.

      Außerdem was spricht dagegen, daß Du unserem kleinen feinen Club (den es noch nicht einmal gibt - lol) beitritts.

      (Vorausgesetzt Richy und CHW stimmen zu)

      Schon wäre es natürlich auch, wenn Du ein paar neues News zu Pacnet findest und hier reinstellst.

      Aber auch wenn es zu einem Club kommen sollte, würden wir die interessanten Dinge zu Pacnet natürlich (wie auch schon früher) hier bei WO veröffentlichen.

      Was mir nur etwas auf den Keks geht, sind Leute wie Lupo oder Dosto, die nur Mist posten.



      Gruß Ocke
      Avatar
      schrieb am 29.09.00 08:09:55
      Beitrag Nr. 59 ()
      Wenn das so weiter geht, verschwindet PacNet bald vom Kurszettel. Gestern hatten wir das erste Mal einen einstelligen Kurs.Und wie üblich, es gibt keine Käufer.
      Schauen wir mal, wie lange PacNet diesen tollen Abwärtstrend noch bestätigen kann.....


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Pacific Internet und T-Online. Zusammenarbeit ???