WENN CHARTS LÜGEN.... - 500 Beiträge pro Seite

[Vishnudas]

@alle

Sind Langzeit-Charts ähnlich ungenau wie Intraday-Charts?

Bei der Durchsicht von Intraday-Charts ist mir aufgefallen, daß die verschiedenen Chart-Anbieter oft ungenaue Chart-Grafiken veröffentlichen.

Fazit:
Wenn das auch bei Langzeit-Charts (über 4 Wochen und länger) so ist, die ja wohl auf
Intraday-Charts aufbauen, dann müssen wir alle Chart-Analysen mit ihren Prognosen hinterfragen.

Ich bin kein Chartanalyst, habe aber etwas Erfahrung mit statistischer Auswertung. So finde ich es hier fahrlässig wenn argumentiert wird, daß sich alle Fehler am Ende gegenseitig ausgleichen.
Das mag oft so sein. Aber laufend kleine Fehler summieren sich auch zu großen Ausmaßen.
Was ist z.B. wenn charttechnisch eine „Schulter-Kopf-Schulter Formation“ angezeigt wird, sie aber gar nicht existiert?

Wer hat einschlägige Erfahrungen mit Chart-Grafiken und hat sie auch nach deren Zuverlässigkeit überprüft?

Gruß Vishnu, der Gründliche...

[TOP@S]

Morgen Vishi...

Ich empfehle " WRONG HORSE "...frag ihn mal!

Gruß Top@s

[charttec]

Sagen wir mal so: Analysen, die auf schlechtem Datenmaterial aufgebaut sind, können nur schlecht sein. Wenn man bei einer Chartanalyse auf unzuverlässige (kostenlose?!) Internet-Datenquellen zugreift, muß man sich nicht wundern (waste in / waste out)

Echte Analysen basieren auf zuverlässigen Daten (z.B. Lenz+Partner / vwd) die auch vom Anbieter noch mal auf Plausibilität gecheckt werden.

[Vishnudas]

@TOP@S
@charttec

Danke für die Auskunft.

Gruß Vishnu

[Vishnudas]

@charrtec

Bekommt man über Lenz + Partner auch zurückliegende Intraday Charts?
Kennst Du weitere Chart-Anbieter?

Gruß Vishnu

[keepitshort]

Hallo Ihr Chart-Fans

erstmal kann man bei der Chartanalyse davon ausgehen
das ein Kurs 3% über oder unter der Trendlinie liegen
soll damit ein eindeutiger Durchbruch signalisiert wird.

zweitens benutze ich auch Candlesticks und hier sieht man
dann nochmal den Trend.

Das Doppeltop im Nasdaq habe ich selbst erkannt,
o.k. hier im Board hatte SanchoPancho die gleiche Idee
an seinen Charts konnte ich alles nochmal überprüfen.

O.K. 15% Restrisiko bleibt und man kann auch mal 15% Verlust
machen
jedenfalls komme ich ganz gut
mit den kostenlosen Angeboten zurecht.

[Vishnudas]

@charttec

Verdammt, da gehe ich doch, wenn ich den Namen „Comdirect“ lese, von einem seriösen Chartanbieter aus. Das ist doch deren Job. Oder muß ich jetzt sogar auch an dieser Bank zweifeln?
Desgleichen über „Finanztreff“! Bisher schien es mir ein guter Name zu sein.
Die anderen bekannten Broker boten mit ihren Grafiken noch eine geringere Qualität.
Das ist schon ein starker Hund.
Nein besser: Das ist die Service-Qualität in Deutschland!!!
Wenn man sich traut diesen Gedanken weiter zu verfolgen, dann kann man auch noch an die
Realtime-Kurse zweifeln. Oder?

Gruß Vishnu

[charttec]

Was mich vielmehr stört ist die Tatsache, daß die meisten kostenlosen Kursanbieter alleine schon durch die Chartdarstellung eine sinnvolle Arbeit zunichte machen!

Ich möchte jetzt keine Charts von Internetanbietern hier ´reinstellen (den Spielkram kennt Ihr ja alle), der folgende Chart ist ein kleiner Ausschnitt meines frei konfigurierbaren Desktops mit der Software TaiPan-Realtime von Lenz+Partner:



Im oberen Teil sieht man den DAX von heute mit 2-Minuten-Candlesticks, den MACD und den Slow-Stochastics. Darunter links Geld- und Briefkurs sowie Umsätze von Schering über ETR/Xetra. Rechts die aktuellen Kurse von Schering an den Regionalbörsen.

Wer da noch glaubt, daß sich eine solche Investition nicht lohnt und man mit kostenlosen Infos aus dem Internet oder noch schlimmer Videotext besser bedient ist: bitte, glaubt sowas ruhig!

[SanchoPancho]

Hi charttec,
auf jedenfall sind "richtige" kursanbieter wie Lenz+Partner besser als kostenlose. aber ich würde die kostenlosen( comdirect, TI, bigcharts...) nicht dermaßen verteufeln wie du. für "Profitrader" oder Charttechik-I-net-seiten-beteiber mögen sich solche informationssysteme ja lohnen, aber für den gemeinen kleinanleger( wie mich), der sich noch TA richtet, sind die kostenlosen angebot IMHO ausreichend.
Gruß
Sancho

[Vishnudas]

@keepitshort

Wenn Du weißt wie Du zurecht kommst, machst Du damit auch anderen Mut, es mit einfachen Dingen zu probieren. Ich kenne Leute, die selbst ohne Grafiken sehr gut über die Runden kommen.

@charttec

Klar Charttec, Candlestick, Tai-Pan und Deine Arbeit ist für mich, als Anfänger, noch ein anderes Semester. Schöne Ausführung. Alles together. Ich kann mir sogar vorstellen, daß noch mehr drin ist. Und das wirst Du auch schon haben.
Das sich sowas lohnt ist ohne Frage.

@alle

Bleibt noch eine Frage offen:
Wie komme ich an zurückliegende Intraday Charts?
Oder gibt es die nicht mehr?

Gruß Vishnu

[Vishnudas]

@Sancho Pancho
@keepitshort

Seid Ihr Euch bewußt das Eure Einschätzung zu den Intraday Charts diejenigen hilft, die zwar was verändern könnten, jetzt aber noch weniger Grund dazu haben einen ordentlichen Chart herauszubringen?
Oder wollt Ihr keine bessere Qualität?
Mag ich kaum glauben!

Gruß Vishnu

[SanchoPancho]

Hi Vishnu,

ich glaube du überschätz unsere macht. natürlich will ich eine möglichst gute qualität, aber ich komme bisher ganz gut mit dem kostenlosen, zum teil fehlerhaften, quellen über die runden.
in deutschland wird immer noch gefordert, daß im i-net alles kostenlos sein müsse und was nix kostet, ist halt nix
Gruß
Sancho

[Vishnudas]

Okay Sancho,
wenns reicht, reichts.
Aber deswegen braucht die Welt nicht stehen zu bleiben.

Wer beantwortet nun meine verdammte Frage wo ich Intraday Charts her bekomme, die schon wochen- oder monatelang zurückliegen?
Das muß Euch Profis doch geläufig sein. Oder nicht?
Es gibt doch bestimmt mal interessante Tage, die man sich gerne in Erinnerung rufen möchte...ist doch manchmal so...

Gruß Vishnu