Im neuen Focus Money bekommt metabox ein KGV v. nur 3,5!!! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 23.09.00 12:53:39 von
neuester Beitrag 23.09.00 20:34:04 von
neuester Beitrag 23.09.00 20:34:04 von
Beiträge: 9
ID: 251.077
ID: 251.077
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 755
Gesamt: 755
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 22:44 | 208 | |
10.11.14, 14:54 | 203 | |
28.09.06, 14:49 | 194 | |
heute 00:46 | 154 | |
vor 1 Stunde | 143 | |
gestern 20:43 | 138 | |
14.10.18, 17:11 | 127 | |
22.04.08, 12:27 | 124 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 171,89 | +1,53 | 77 | |||
4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 70 | |||
5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
6. | 6. | 13,110 | +41,73 | 54 | |||
7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 45 | |||
8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 45 |
KGV v. 3,5 im Focus Money!
Börsenkapitalisierung ca. 240 Mill.
Börsenkapitalisierung ca. 240 Mill.
Das ist mir in den letzten Heften auch schon aufgefallen!
Das kommt, weil Focus Money den Gewinn pro Aktie nicht splittbereinigt hat!
Das KGV muss man also noch mit 5 multiplizieren!
KGV 2001 folglich 17,5! Immer noch verdammt günstig!
Das kommt, weil Focus Money den Gewinn pro Aktie nicht splittbereinigt hat!
Das KGV muss man also noch mit 5 multiplizieren!
KGV 2001 folglich 17,5! Immer noch verdammt günstig!
Hallo mc.donaldo,
schreiben die wirklich KGV 2001 von 3,5?
Gibts dazu eine Begründung, wie die darauf
kommen?
Wahrscheinlich steht als Erbebnis: "Metabox meiden"
Unglaublich, was für ein Blödsinn auch in
bekannten Blättern geschrieben wird.
Gruss
Oliver
schreiben die wirklich KGV 2001 von 3,5?
Gibts dazu eine Begründung, wie die darauf
kommen?
Wahrscheinlich steht als Erbebnis: "Metabox meiden"
Unglaublich, was für ein Blödsinn auch in
bekannten Blättern geschrieben wird.
Gruss
Oliver
Guck auf die Metabox-Infosite. die Rechnung, die die Gärtner duchgeführt haben, ist als vorsichtig zu betrachten. Unter realistischen Annahmen dürfte das KGV 2001 im Moment in jedem Fall unter 10 liegen.
Metabox
KGV (2000) = 41
KGV (2001) = 20
KGV (2002) = 12
Ich denke,aber es wird nur ein Verlust im 00, 01, 02:
vor allem für Anleger.
KGV (2000) = 41
KGV (2001) = 20
KGV (2002) = 12
Ich denke,aber es wird nur ein Verlust im 00, 01, 02:
vor allem für Anleger.
Für diese nichtbesprechenswerte Aktie wird es sehr bald keine Fundamentalaktien mehr geben.
Handelt nach diesem Wink.
Grüße.
Handelt nach diesem Wink.
Grüße.
tele-sens-lou
...du lebst wohl in der einöde ...was???......tali
...du lebst wohl in der einöde ...was???......tali
Betrunkenermaßen heißt das natürlich Fundamentaldaten.
Lapsus ist Lapsus,sorry,jedoch M...... ist verkaufenswert,so oder so.
Grüße.
Lapsus ist Lapsus,sorry,jedoch M...... ist verkaufenswert,so oder so.
Grüße.
Der Prophet gilt ja bekanntlich nichts im eigenen Lande!
Go London Metabox!
"Non sole cedit!"
Gösta
Go London Metabox!
"Non sole cedit!"
Gösta
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
160 | ||
86 | ||
78 | ||
70 | ||
66 | ||
54 | ||
45 | ||
45 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
23 | ||
21 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 |