EPCOS, INTEL und die Lehman-Investment-Verbrater - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 25.09.00 17:42:11 von
neuester Beitrag 28.09.00 17:40:48 von
neuester Beitrag 28.09.00 17:40:48 von
Beiträge: 4
ID: 252.365
ID: 252.365
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 464
Gesamt: 464
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 4 Minuten | 11227 | |
vor 1 Stunde | 6412 | |
vor 43 Minuten | 6043 | |
heute 20:22 | 3730 | |
vor 14 Minuten | 3601 | |
vor 13 Minuten | 3466 | |
vor 18 Minuten | 3328 | |
vor 1 Stunde | 2610 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.719,00 | -0,23 | 156 | |||
2. | 8. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
3. | 3. | 159,22 | +2,52 | 76 | |||
4. | 1. | 0,1990 | -8,72 | 64 | |||
5. | 26. | 5,5340 | +102,71 | 61 | |||
6. | 18. | 12,462 | +50,87 | 50 | |||
7. | 9. | 28,45 | +77,80 | 41 | |||
8. | Neu! | 0,1070 | -24,65 | 40 |
Welch` Schwachsinn (Halbleiterzyklus-Gelaber) mussten wir uns zu EPCOS von den Lehmännern anhören - und wie oft mussten sie dann ihre Gewinnschätzungen `gen Norden revidieren!
Da jedoch `INTEL` nichts mit dem Halbleitergeschäft zu tun hat , wurden jene erst kürzlich von Lehman wärmstens empfohlen.
Prompt kam der Intel-Absturz (bald darauf folgte die Lehman-Entschuldigung bei den fehlgeleiteten Investoren)!
...Hätte man nur ausgiebig recherchiert!
In der `Financial Times` ist heute zu lesen, der schwache EURO sei laut INTEL schuld an der Misere !
`...INTEL befindet sich derzeit im Umbruch: Der Hersteller von Halbleitern für Computer will sich zum Anbieter von Komponenten wandeln...` steht dort außerdem geschrieben!
Warum eigentlich? Diese Sparte ist laut Lehmans doch massiv in Gefahr ?!?!??!?
Sicher kann man die beiden Unternehmen nicht so einfach vergleichen, ABER:
Was INTEL zu schaffen macht (schwacher EURO) ist für EPCOS der `Nachbrenner`!
Wo INTEL hin will (Anbieter von Komponenten) hat
Da jedoch `INTEL` nichts mit dem Halbleitergeschäft zu tun hat , wurden jene erst kürzlich von Lehman wärmstens empfohlen.
Prompt kam der Intel-Absturz (bald darauf folgte die Lehman-Entschuldigung bei den fehlgeleiteten Investoren)!
...Hätte man nur ausgiebig recherchiert!
In der `Financial Times` ist heute zu lesen, der schwache EURO sei laut INTEL schuld an der Misere !
`...INTEL befindet sich derzeit im Umbruch: Der Hersteller von Halbleitern für Computer will sich zum Anbieter von Komponenten wandeln...` steht dort außerdem geschrieben!
Warum eigentlich? Diese Sparte ist laut Lehmans doch massiv in Gefahr ?!?!??!?
Sicher kann man die beiden Unternehmen nicht so einfach vergleichen, ABER:
Was INTEL zu schaffen macht (schwacher EURO) ist für EPCOS der `Nachbrenner`!
Wo INTEL hin will (Anbieter von Komponenten) hat
und kein Wort davon, daß Intel preislich und technisch AMD hinterher läuft (der einzige Grund für die Umastz- und Gewinnwarnung!)
Pentium IV in Kürze nur für einen (sehr) kleinen Abnehmerkreis, damit alle denken, sieh mal an, Intel ist doch besser. und niemand kann die kaufen!!! Bei Intel darfst Du dich vor allem bedanken, getreu dem Motto, schlechte Zahlen, wie kann man die Konkurrenten ebenfalls schädigen?
Pentium IV in Kürze nur für einen (sehr) kleinen Abnehmerkreis, damit alle denken, sieh mal an, Intel ist doch besser. und niemand kann die kaufen!!! Bei Intel darfst Du dich vor allem bedanken, getreu dem Motto, schlechte Zahlen, wie kann man die Konkurrenten ebenfalls schädigen?
@Bullenpiss,
noch eine wichtige Berichtigung zu deinem Beitrag:
die Lehmänner vernichten nicht grundlos Vermögen, sondern mit Absicht.Vielleicht ist es deiner Aufmerksamkeit entgangen, dass die Amis in Europa auf Einkaufstour sind. Nach dem letzten Crash am 03.08.00 wurde am 07.08.00 der Deal von E.ON´s Elektroniksparte an
Schroeder Venture, USA bekannt gegeben. Nach dem letzten Freitag hab ich nach einer deratigen Ausschau gehalten und wurde tatsächlich fündig. Die Hightech-Sparte von Pirelli bekommt einen amerikanischen
Besitzer. Denn rate doch mal, wessen Aktienpakete am Freitag die
Panik ausgelöst haben. Ich brauche da nicht lange raten.
Schließlich ist doch jedermann bekannt gewesen, daß AMD technisch
besser ist und unter dem Euro nicht zu leiden braucht, weil sie
in Dresden eine neue Chipproduktion aufgebaut haben. Eigentlich hat daher Intels Umsatzwarnung in Europa niemanden verwundert.
Schlechte Stimmung auf dem Aktienmarkt soll einzig und allein den Verkaufspreis (bei E.ON knapp 3 Mrd. Euro, Pirelli 6 Mrd. Euro) nach unten drücken. Selbstverständlich halte ich diese Vorgehensweise für
kriminell, doch in diesem Spiel sind wir leider nur Marionetten!
noch eine wichtige Berichtigung zu deinem Beitrag:
die Lehmänner vernichten nicht grundlos Vermögen, sondern mit Absicht.Vielleicht ist es deiner Aufmerksamkeit entgangen, dass die Amis in Europa auf Einkaufstour sind. Nach dem letzten Crash am 03.08.00 wurde am 07.08.00 der Deal von E.ON´s Elektroniksparte an
Schroeder Venture, USA bekannt gegeben. Nach dem letzten Freitag hab ich nach einer deratigen Ausschau gehalten und wurde tatsächlich fündig. Die Hightech-Sparte von Pirelli bekommt einen amerikanischen
Besitzer. Denn rate doch mal, wessen Aktienpakete am Freitag die
Panik ausgelöst haben. Ich brauche da nicht lange raten.
Schließlich ist doch jedermann bekannt gewesen, daß AMD technisch
besser ist und unter dem Euro nicht zu leiden braucht, weil sie
in Dresden eine neue Chipproduktion aufgebaut haben. Eigentlich hat daher Intels Umsatzwarnung in Europa niemanden verwundert.
Schlechte Stimmung auf dem Aktienmarkt soll einzig und allein den Verkaufspreis (bei E.ON knapp 3 Mrd. Euro, Pirelli 6 Mrd. Euro) nach unten drücken. Selbstverständlich halte ich diese Vorgehensweise für
kriminell, doch in diesem Spiel sind wir leider nur Marionetten!
Hi Wau-Belle,
die Gebrüder Lehman ernteten auf Grund ihrer guten Ergebnisse in letzter Zeit auch `ne ganze Menge Empfehlungen.
Gute Gewinne halt!
So stellt man sich die Frage: Was verdienen die eigentlich mit öffentlichen Anlageempfehlungen an den Kleinanleger?!
Betrachtet man, dass ein Investmenthaus den absoluten Löwenanteil seiner Gewinne aus Akquisitionsberatung und - sozusagen - Börsenbegleitung von Unternehmen zieht, kann man ganz einfach darauf schließen, dass noch bessere Ergebnisse nur "Lemmingtreiben" erreicht werden können.
...Das Treiben wirkt dann wie Doping fürs Geschäft - daher auch die besonders guten Ergebnisse!
Nur, wenn solch ein Haus zu gierig wird und dieses Lemmingschubsen zu offensichtlich ist, besteht die Gefahr, sich an den Rand der Unglaubwürdigkeit zu manövrieren!
die Gebrüder Lehman ernteten auf Grund ihrer guten Ergebnisse in letzter Zeit auch `ne ganze Menge Empfehlungen.
Gute Gewinne halt!
So stellt man sich die Frage: Was verdienen die eigentlich mit öffentlichen Anlageempfehlungen an den Kleinanleger?!
Betrachtet man, dass ein Investmenthaus den absoluten Löwenanteil seiner Gewinne aus Akquisitionsberatung und - sozusagen - Börsenbegleitung von Unternehmen zieht, kann man ganz einfach darauf schließen, dass noch bessere Ergebnisse nur "Lemmingtreiben" erreicht werden können.
...Das Treiben wirkt dann wie Doping fürs Geschäft - daher auch die besonders guten Ergebnisse!
Nur, wenn solch ein Haus zu gierig wird und dieses Lemmingschubsen zu offensichtlich ist, besteht die Gefahr, sich an den Rand der Unglaubwürdigkeit zu manövrieren!
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
156 | ||
86 | ||
76 | ||
64 | ||
61 | ||
50 | ||
41 | ||
40 | ||
38 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
31 | ||
24 | ||
20 | ||
20 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 |