MBX. Wo hat Domeyer das gesagt/geschrieben ? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 27.09.00 13:31:29 von
neuester Beitrag 28.09.00 06:39:20 von
neuester Beitrag 28.09.00 06:39:20 von
Beiträge: 11
ID: 254.143
ID: 254.143
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 818
Gesamt: 818
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 16 Minuten | 10811 | |
vor 39 Minuten | 6208 | |
vor 9 Minuten | 5821 | |
vor 1 Stunde | 3551 | |
vor 37 Minuten | 3390 | |
vor 10 Minuten | 3160 | |
vor 8 Minuten | 3014 | |
vor 51 Minuten | 2499 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.721,84 | -0,28 | 153 | |||
2. | 8. | 10,000 | -3,29 | 88 | |||
3. | 3. | 159,30 | +1,82 | 74 | |||
4. | 1. | 0,1950 | -10,14 | 64 | |||
5. | 26. | 4,7690 | +76,24 | 60 | |||
6. | 18. | 12,100 | +46,54 | 47 | |||
7. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 40 | |||
8. | 11. | 6,9920 | +2,82 | 39 |
August Bebel wird der Satz zugeschrieben: Der Sozialismus ist ne tolle Sache, wenn nur die Sozialisten nicht wären.
Die aktuelle Situation der METABOX-Aktie erinnert fatal daran. Was kein Basher schaffte, haben einige der selbsternannten Metabox-Jünger/-Retter mühelos geschafft. Durch ihre Spekulationspolitik ( ich meine hier nicht die Spekulation MIT der Aktie, sondern die Spekulation über INFORMATION über die Aktie, den Vorstand, Verträge, politische Problem ( z.B, in Israel ) etc. hat dem Unternehmen ( und seinem Wert, sprich Kurs )doch mehr Schaden zugefügt, als es der bekloppteste Basher-Thread je gekonnt hätte.
Das ganze ist dann zu einem NEGATIVEN Selbstläufer geworden. Domeyer versuchte das Ganze noch einzudämmen, indem er unter metabox.de ein "eigenes" Forum aufbauen wollte. Dann braucht man sich doch nicht zu wundern, wenn er/die Firma dann wirklich eine "auf die Fresse" bekommt, schliesslich wollen die Medien ja selbst mit Information/Desinformation Geld verdienen. ES IST IHR GESCHAEFT. Es ist doch klar, dass dann so einer platt gemacht werden soll. Im übrigen hat sich bei einigen Medienvertretern die Scham über die Schande ihre Sorgfaltspflicht im Falle Infomatec nicht erfüllt zu haben so tief, dass sie mit aller Gewalt einen Sündenbock brauchen. Auch hier ist Metabox ein dankbares Opfer.
Im übrigen bin ich der Meinung, das die Informationspolitik nach wie vor in die Hände des Unternehmens/Vorstands gehört und nicht in die Hände GUTMEINENDER Anteilseigner.
Alles immer mit dem berechtigten Interesse der legitimieren zu wollen ist geradezu heuchlerisch ( als Miteigentümer sogar geradezu idiotisch ). Wie soll da eine Unternehmensstrategie überhaupt entstehen, gepflegt werden und gedeihen ?
Wer wagt es denn zu beurteilen, ob der Golf-Krieg überhaupt statt gefunden hat ?????
Was wäre denn aus den Geisseln geworden, wenn die Oeffentlichkeit alles gewusst hätte ?
Also nochmal zur Beruhigung der Gemüter: Wo und wann hat Domeyer etwas zur Verkündigung des Israel-Deals Ende September angekündigt. ( Ist nicht vielmehr der jetzt angekündigte Aktionärsbrief eine REAKTION auf die ausufernde Diskussion ? )
Die aktuelle Situation der METABOX-Aktie erinnert fatal daran. Was kein Basher schaffte, haben einige der selbsternannten Metabox-Jünger/-Retter mühelos geschafft. Durch ihre Spekulationspolitik ( ich meine hier nicht die Spekulation MIT der Aktie, sondern die Spekulation über INFORMATION über die Aktie, den Vorstand, Verträge, politische Problem ( z.B, in Israel ) etc. hat dem Unternehmen ( und seinem Wert, sprich Kurs )doch mehr Schaden zugefügt, als es der bekloppteste Basher-Thread je gekonnt hätte.
Das ganze ist dann zu einem NEGATIVEN Selbstläufer geworden. Domeyer versuchte das Ganze noch einzudämmen, indem er unter metabox.de ein "eigenes" Forum aufbauen wollte. Dann braucht man sich doch nicht zu wundern, wenn er/die Firma dann wirklich eine "auf die Fresse" bekommt, schliesslich wollen die Medien ja selbst mit Information/Desinformation Geld verdienen. ES IST IHR GESCHAEFT. Es ist doch klar, dass dann so einer platt gemacht werden soll. Im übrigen hat sich bei einigen Medienvertretern die Scham über die Schande ihre Sorgfaltspflicht im Falle Infomatec nicht erfüllt zu haben so tief, dass sie mit aller Gewalt einen Sündenbock brauchen. Auch hier ist Metabox ein dankbares Opfer.
Im übrigen bin ich der Meinung, das die Informationspolitik nach wie vor in die Hände des Unternehmens/Vorstands gehört und nicht in die Hände GUTMEINENDER Anteilseigner.
Alles immer mit dem berechtigten Interesse der legitimieren zu wollen ist geradezu heuchlerisch ( als Miteigentümer sogar geradezu idiotisch ). Wie soll da eine Unternehmensstrategie überhaupt entstehen, gepflegt werden und gedeihen ?
Wer wagt es denn zu beurteilen, ob der Golf-Krieg überhaupt statt gefunden hat ?????
Was wäre denn aus den Geisseln geworden, wenn die Oeffentlichkeit alles gewusst hätte ?
Also nochmal zur Beruhigung der Gemüter: Wo und wann hat Domeyer etwas zur Verkündigung des Israel-Deals Ende September angekündigt. ( Ist nicht vielmehr der jetzt angekündigte Aktionärsbrief eine REAKTION auf die ausufernde Diskussion ? )
Frei nach August Bebel:
Der Neue Markt ist eine schöne Sache, wenn nur nicht infomatec, gigabell, metabox etc. nicht wären
Der Neue Markt ist eine schöne Sache, wenn nur nicht infomatec, gigabell, metabox etc. nicht wären
Ähem, willst Du etwa behaupten es gab gar keinen Golfkrieg ??
Ja, so ein Scheiß, dann haben wir Karneval ja umsonst ausfallen gelassen ! Jetzt werd ich aber wirklich stinkig !!!
esp.
Ja, so ein Scheiß, dann haben wir Karneval ja umsonst ausfallen gelassen ! Jetzt werd ich aber wirklich stinkig !!!
esp.
@ ESP
Na klar, das war doch nur um die Kosten fuer den Truppenabzug /-umzug auf viele nicht-amerikanische Schultern zu verteilen. ;-)))
Ausserdem: Bist Du sicher, ob Du die Informationen darüber bekommen hast, die Du haben wolltest oder ob Du Informationen/Desinformationen darüber kamst, von denen "jemand" wollte, das Du sie bekommst und sie für die "Wahrheit" hälst.
Na klar, das war doch nur um die Kosten fuer den Truppenabzug /-umzug auf viele nicht-amerikanische Schultern zu verteilen. ;-)))
Ausserdem: Bist Du sicher, ob Du die Informationen darüber bekommen hast, die Du haben wolltest oder ob Du Informationen/Desinformationen darüber kamst, von denen "jemand" wollte, das Du sie bekommst und sie für die "Wahrheit" hälst.
Wer kann den heute noch behaupten "das ist wahr" ?
Nur weil man was gesehen oder gehört hat muß es noch lange nicht der Wahrheit entsprechen.
Ja, MissVerständnis, da hast Du leider recht.
esp.
Nur weil man was gesehen oder gehört hat muß es noch lange nicht der Wahrheit entsprechen.
Ja, MissVerständnis, da hast Du leider recht.
esp.
Ich kann keider bestätigen, daß der Golfkrieg stattgefunden hat. War nämlich dabei.
Zu den Thema Informationen: Keine Berichterstattung ist objektiv!
CU,
fischtown
Zu den Thema Informationen: Keine Berichterstattung ist objektiv!
CU,
fischtown
Und noch ne Analogie zur Politik:
èber den Kurs/Wahlerfolg entscheiden doch nicht die Parteimitglieder/bereits Investierten oder Anhänger und/oder gründlich Ueberzeugten, sondern die Wechselwähler (!!!), und deren Bedeutung wächst in der Politik wie in der Wirtschaft ( Aktienmarkt, insbesondere am NM !!! ). Mal kurz informiert und schon eingestiegen, telegener Vorstand ( ich sage nur: Haffa/EMTV ) und schon geht die Post ab. Komplexe Bundeshaushaltsprobleme bitte im Interview nur in 1.30, Rentenproblem bitte nur in 5-Wort-Sätzen (Bild-Zeitung ), sonst ist der Bürger überfordert. Das Problem ist aber, dass genau diese überforderten Kleinbürger/-anleger über das Wohl und Wehe unserer Republik entscheiden und zunehmend auch die Geschicke unserer besten Unternehmen, indem sie sich zunehmend Aktien als ALTERSICHERUNG kaufen, aber keine Ahnung von den Mechanismen des Marktes und geschweige denn vom Geschäft ihres Unternehmens haben.
Die entscheidende Frage ist doch nicht welche Meinung ich über das Produkt, die Strategie oder gar den Vorstand des AKTIEN-Unternehmens habe, sondern welches Bild ich von den dahinter stehenden Aktionären habe, um sichere Gewinne zu machen. Und da stellt sich jetzt die Frage: In welche Hände WAR Metabox denn geraten ????
èber den Kurs/Wahlerfolg entscheiden doch nicht die Parteimitglieder/bereits Investierten oder Anhänger und/oder gründlich Ueberzeugten, sondern die Wechselwähler (!!!), und deren Bedeutung wächst in der Politik wie in der Wirtschaft ( Aktienmarkt, insbesondere am NM !!! ). Mal kurz informiert und schon eingestiegen, telegener Vorstand ( ich sage nur: Haffa/EMTV ) und schon geht die Post ab. Komplexe Bundeshaushaltsprobleme bitte im Interview nur in 1.30, Rentenproblem bitte nur in 5-Wort-Sätzen (Bild-Zeitung ), sonst ist der Bürger überfordert. Das Problem ist aber, dass genau diese überforderten Kleinbürger/-anleger über das Wohl und Wehe unserer Republik entscheiden und zunehmend auch die Geschicke unserer besten Unternehmen, indem sie sich zunehmend Aktien als ALTERSICHERUNG kaufen, aber keine Ahnung von den Mechanismen des Marktes und geschweige denn vom Geschäft ihres Unternehmens haben.
Die entscheidende Frage ist doch nicht welche Meinung ich über das Produkt, die Strategie oder gar den Vorstand des AKTIEN-Unternehmens habe, sondern welches Bild ich von den dahinter stehenden Aktionären habe, um sichere Gewinne zu machen. Und da stellt sich jetzt die Frage: In welche Hände WAR Metabox denn geraten ????
Habt ihr mal den Film "Wag the Dog" gesehen (kenn leider nicht den Deutschen Titel).
Met(a)box ähnelt irgendwie der Informationspolitik, die in diesem Film dargestellt wird:
Man baue so lange eine "Informations-Lügen-Pyramide" auf bis, ja bis...
...in diesem Film der Präsident wiedergewählt wird.
...bei Met(a)box... - wer weiß das schon -
Ich finde diese Firma einfach nur blödsinnig. Wenn die Metabox genauso schnell, ist wie der Informationsfluß bei der Firma, dann gute Nacht.
Ich habe zum Glück bei 17,74 EUR einen Schlußstrich bei ca 1000DM Verlust gezogen und ich hatte Glück, denn wie es ausschaut komm zu diesem Preis allemal wieder rein.
Ein Verärgerter EX-Met(a)box-Aktionär
Studio54
P.S.: Dieser Beitrag soll nicht die Met(a)box Aktionäre oder Hersteller oder irgendjemanden der mit der zu tun haben beleidigen.
Met(a)box ähnelt irgendwie der Informationspolitik, die in diesem Film dargestellt wird:
Man baue so lange eine "Informations-Lügen-Pyramide" auf bis, ja bis...
...in diesem Film der Präsident wiedergewählt wird.
...bei Met(a)box... - wer weiß das schon -
Ich finde diese Firma einfach nur blödsinnig. Wenn die Metabox genauso schnell, ist wie der Informationsfluß bei der Firma, dann gute Nacht.
Ich habe zum Glück bei 17,74 EUR einen Schlußstrich bei ca 1000DM Verlust gezogen und ich hatte Glück, denn wie es ausschaut komm zu diesem Preis allemal wieder rein.
Ein Verärgerter EX-Met(a)box-Aktionär
Studio54
P.S.: Dieser Beitrag soll nicht die Met(a)box Aktionäre oder Hersteller oder irgendjemanden der mit der zu tun haben beleidigen.
Sorry, Fishtown
Ob er SO und mit dem éFFENTLICH vorgeführten Grund stattgefunden hat.
@alle
Auch die Photokina hat wieder gezeigt, dass es keine (nachprüfbare) Wahrheit mehr gibt.....
Ob er SO und mit dem éFFENTLICH vorgeführten Grund stattgefunden hat.
@alle
Auch die Photokina hat wieder gezeigt, dass es keine (nachprüfbare) Wahrheit mehr gibt.....
Ja, da kann man nachdenklich werden !
Waren wir wirklich auf dem Mond, oder war das nur ein Film ??
Ist die Kursk wirklich gesunken, oder nur ein Film ?
Gab es wirklich Kriege, oder ist das nur ein Film wie James Ryan ?
Bin ich eigendlich noch am leben, oder Träume ich das nur und bin schon lange TOD ?
Sitze ich nun vor meinem PC oder liege ich im Bett und träume das nur ?
Bin ich nun endlich auf dem Klo und kann .... oder liege ich noch immer im Bett ? ( naja, das merkt man dann )
Jaja, Fragen über Fragen ??????????
esp.
Waren wir wirklich auf dem Mond, oder war das nur ein Film ??
Ist die Kursk wirklich gesunken, oder nur ein Film ?
Gab es wirklich Kriege, oder ist das nur ein Film wie James Ryan ?
Bin ich eigendlich noch am leben, oder Träume ich das nur und bin schon lange TOD ?
Sitze ich nun vor meinem PC oder liege ich im Bett und träume das nur ?
Bin ich nun endlich auf dem Klo und kann .... oder liege ich noch immer im Bett ? ( naja, das merkt man dann )
Jaja, Fragen über Fragen ??????????
esp.
drückt die Giga-Scheisse runter !
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
153 | ||
88 | ||
74 | ||
64 | ||
60 | ||
47 | ||
40 | ||
39 | ||
38 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
24 | ||
22 | ||
19 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
18 | ||
17 | ||
17 |