NM: es geht um die Wurst! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 12.10.00 11:41:29 von
neuester Beitrag 09.06.03 21:42:04 von
neuester Beitrag 09.06.03 21:42:04 von
Beiträge: 2
ID: 267.680
ID: 267.680
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 395
Gesamt: 395
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 27 Minuten | 2067 | |
vor 13 Minuten | 1996 | |
vor 1 Stunde | 1299 | |
vor 25 Minuten | 1209 | |
heute 06:46 | 1026 | |
vor 16 Minuten | 821 | |
20.04.24, 12:11 | 608 | |
vor 51 Minuten | 564 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.032,75 | +0,57 | 249 | |||
2. | 2. | 1,2600 | -8,70 | 95 | |||
3. | 3. | 0,1900 | +0,53 | 93 | |||
4. | 4. | 161,52 | +1,79 | 82 | |||
5. | 5. | 9,4100 | +1,78 | 79 | |||
6. | 6. | 7,1560 | +2,26 | 45 | |||
7. | 11. | 6,7880 | +1,01 | 35 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 33 |
Ich habe gestern in einigen threads von der Beruhigung im Nasdaq und dem NM in den
kommenden Tagen geschrieben und will hier noch die Begründung für meinen Optimismus
nachschieben. Was die Nasdaq betrifft da bin ich ziemlich sicher, daß die wichtigen
Unterstützungen halten bzw. der langjährige Aufwärtstrend fortgesetzt wird. Die Begründung
ist einfach: die Amis haben keine andere Wahl. Wenn sie sich die Börsen zerschießen,
dann sind sie wirklich arm dran. Wenn ich daran denke, wie wichtig die Börsen für die Pensionen,
Renten, das Konsumverhalten und nicht zuletzt für das Abtragen der angehäuften privaten
Schulden der Amis ist, dann kann ich nur zu dem Schluß kommen, daß ein ordentlicher
Crash in Amerika einer nationalen Katastrophe gleichkäme. Und warum sollte er ausgerechnet
dann kommen, wenn die wirtschaftlichen Rahmendaten doch stimmen mit einem ordentlichen
Wachstum und der niedrigsten Arbeitslosigkeit seit 30 Jahren. Sollte es aber in Amerika
doch crashen, dann braucht man über die deutschen Börsen gar nicht weiter nachzudenken.
Abschreiben und andere Einkommensquellen suchen haha!
Aber wenn auch in Amerika nichts weiter geschieht, der NM oder der DAX auch stabil bleiben ist
nicht 100% sicher. Wie gesagt, ich bin sehr optimistisch aber ein rational denkender Mensch
würde kein denkbares Szenario zu 100% ausschließen. Was man sich nämlich hier alles geleistet
hat in der letzten Zeit, das kommt wirklich fast nicht mehr auf die Kuhhaut. Ich muß das alles hier
sicher nicht aufzählen. Und alles geschieht in einem wenn auch nicht ganz rechtlosen doch
weitgehend straflosen Raum. Die Wahrheit ist, daß in Deutschland im Jahre 2001 Insider-
geschäfte, Frontrunning, Irreführung der Anleger, Kursmanipulationen per ad hocs de facto
Kavaliersdelikte sind. Das Fehlen von Auflagen wie Meldungen von geplanten Insiderverkäufen
oder Short-Interests zeugt einfach von einer unreife des Marktes und seiner Teilnehmer. Aber
trotz allem kommen wir wahrscheinlich mit einem blauen Auge davon.
Die andere Geschichte ist die wirklich maßlose Abzocke durch überteuerte spinn-offs oder
Kapitalerhöhungen. Paradebeispiel Dt. Telekom, T-Online. Nicht tradig-orientierte Anleger
kann man vor diesen Papieren wirklich nur warnen. Und was wird mit dem eingesammelten Geld
gemacht? Eine Übernahme in Amerika, wo 38.000,- (DM?) pro Kunde bezahlt wird!
Auch bei den günstigsten Umständen kann doch so eine Übernahme in einer Generation keine
Früchte tragen. Ich glaube das Gerede in Amerika um ein Gesetz gegen die VoiceStream-
Übernahme war nur ein Ködermanöver nach dem Motto je mehr Widerstand aufgebaut wird, desto
geiler werden sie auf die Kröte. Aber es führt hier zu sehr ins Einzelne.
Was passiert aber, wenn der NM doch noch kracht, sagen wir auf 2800, ist dann mit einer
schnellen Erholung zu rechnen? M.E. überhaupt nicht. Dann ist es wirklich zapenduster.
Rückschläge dieser Art (70%-85% vom Höchststand) kennt die Welt in neuerer Zeit von Adressen
wie Bangkok, Jakarta oder Moskau, dann hat der NM auch die Ausstrallung von Bangkok oder
Jakarta. Vielleicht wäre dann der richtige Zeitpunkt für die Engländer da eine neue Technobörse
zu installieren, eine mit vernünftigen Auflagen und Meldepflichten. Die armen Engländer, die
gönnen sich sonst gar nichts. Nicht mal einen Sieg der Fußballnationalelf :-). Also brauchen
wir dann nicht neidisch zu sein. Es geht in den nächten Wochen für den NM um die Wurst.
Eine spannende Zeit.
kommenden Tagen geschrieben und will hier noch die Begründung für meinen Optimismus
nachschieben. Was die Nasdaq betrifft da bin ich ziemlich sicher, daß die wichtigen
Unterstützungen halten bzw. der langjährige Aufwärtstrend fortgesetzt wird. Die Begründung
ist einfach: die Amis haben keine andere Wahl. Wenn sie sich die Börsen zerschießen,
dann sind sie wirklich arm dran. Wenn ich daran denke, wie wichtig die Börsen für die Pensionen,
Renten, das Konsumverhalten und nicht zuletzt für das Abtragen der angehäuften privaten
Schulden der Amis ist, dann kann ich nur zu dem Schluß kommen, daß ein ordentlicher
Crash in Amerika einer nationalen Katastrophe gleichkäme. Und warum sollte er ausgerechnet
dann kommen, wenn die wirtschaftlichen Rahmendaten doch stimmen mit einem ordentlichen
Wachstum und der niedrigsten Arbeitslosigkeit seit 30 Jahren. Sollte es aber in Amerika
doch crashen, dann braucht man über die deutschen Börsen gar nicht weiter nachzudenken.
Abschreiben und andere Einkommensquellen suchen haha!
Aber wenn auch in Amerika nichts weiter geschieht, der NM oder der DAX auch stabil bleiben ist
nicht 100% sicher. Wie gesagt, ich bin sehr optimistisch aber ein rational denkender Mensch
würde kein denkbares Szenario zu 100% ausschließen. Was man sich nämlich hier alles geleistet
hat in der letzten Zeit, das kommt wirklich fast nicht mehr auf die Kuhhaut. Ich muß das alles hier
sicher nicht aufzählen. Und alles geschieht in einem wenn auch nicht ganz rechtlosen doch
weitgehend straflosen Raum. Die Wahrheit ist, daß in Deutschland im Jahre 2001 Insider-
geschäfte, Frontrunning, Irreführung der Anleger, Kursmanipulationen per ad hocs de facto
Kavaliersdelikte sind. Das Fehlen von Auflagen wie Meldungen von geplanten Insiderverkäufen
oder Short-Interests zeugt einfach von einer unreife des Marktes und seiner Teilnehmer. Aber
trotz allem kommen wir wahrscheinlich mit einem blauen Auge davon.
Die andere Geschichte ist die wirklich maßlose Abzocke durch überteuerte spinn-offs oder
Kapitalerhöhungen. Paradebeispiel Dt. Telekom, T-Online. Nicht tradig-orientierte Anleger
kann man vor diesen Papieren wirklich nur warnen. Und was wird mit dem eingesammelten Geld
gemacht? Eine Übernahme in Amerika, wo 38.000,- (DM?) pro Kunde bezahlt wird!
Auch bei den günstigsten Umständen kann doch so eine Übernahme in einer Generation keine
Früchte tragen. Ich glaube das Gerede in Amerika um ein Gesetz gegen die VoiceStream-
Übernahme war nur ein Ködermanöver nach dem Motto je mehr Widerstand aufgebaut wird, desto
geiler werden sie auf die Kröte. Aber es führt hier zu sehr ins Einzelne.
Was passiert aber, wenn der NM doch noch kracht, sagen wir auf 2800, ist dann mit einer
schnellen Erholung zu rechnen? M.E. überhaupt nicht. Dann ist es wirklich zapenduster.
Rückschläge dieser Art (70%-85% vom Höchststand) kennt die Welt in neuerer Zeit von Adressen
wie Bangkok, Jakarta oder Moskau, dann hat der NM auch die Ausstrallung von Bangkok oder
Jakarta. Vielleicht wäre dann der richtige Zeitpunkt für die Engländer da eine neue Technobörse
zu installieren, eine mit vernünftigen Auflagen und Meldepflichten. Die armen Engländer, die
gönnen sich sonst gar nichts. Nicht mal einen Sieg der Fußballnationalelf :-). Also brauchen
wir dann nicht neidisch zu sein. Es geht in den nächten Wochen für den NM um die Wurst.
Eine spannende Zeit.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
249 | ||
95 | ||
93 | ||
82 | ||
79 | ||
45 | ||
35 | ||
33 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
30 | ||
24 | ||
24 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
21 | ||
20 | ||
19 |