Klöckner-Werke Aufschlag +74% - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.11.00 11:04:43 von
neuester Beitrag 07.11.00 22:39:22 von
neuester Beitrag 07.11.00 22:39:22 von
Beiträge: 10
ID: 288.234
ID: 288.234
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 480
Gesamt: 480
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 11454 | |
| gestern 21:10 | 6504 | |
| vor 1 Stunde | 6160 | |
| vor 1 Stunde | 3871 | |
| vor 26 Minuten | 3739 | |
| vor 1 Stunde | 3736 | |
| vor 20 Minuten | 3437 | |
| gestern 20:58 | 2742 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.722,00 | -0,22 | 160 | |||
| 2. | 2. | 10,550 | +2,23 | 86 | |||
| 3. | 3. | 172,00 | +1,59 | 81 | |||
| 4. | 4. | 5,1900 | +78,35 | 69 | |||
| 5. | 5. | 0,1960 | -9,68 | 66 | |||
| 6. | 6. | 13,160 | +42,27 | 54 | |||
| 7. | 7. | 30,45 | +74,40 | 44 | |||
| 8. | 8. | 0,1500 | -28,57 | 43 |
Feedback
Laut dem Effecten-Spiegel vom 2.11.2000 ist ein Aufschlag seitens WCM in Höhe von 74% zur Übernahme der Klöckner-Werke notwendig!!!!!!!
Mich würde mal sehr interessieren, woher Bolko diese Information hat. Der ES ist überhaupt erstaunlich engagiert bezgl. Kloeckner.
(Musterdepot, Empfehlungen, häufige Nennung). Ich bin allerdings noch etwas skeptisch, seit sich B.H. etwas zusehr für so einige
russische Werte ins Zeug gelegt hat, da hat er seinem Ruf keinen Gefallen getan.
(Musterdepot, Empfehlungen, häufige Nennung). Ich bin allerdings noch etwas skeptisch, seit sich B.H. etwas zusehr für so einige
russische Werte ins Zeug gelegt hat, da hat er seinem Ruf keinen Gefallen getan.
Nur zur Klärung: die von MM zitierte Meldung ist KEINE original ES-Meldung, sondern nur eine übernommene Meldung. Die eigene Einschätzung des ES in der neuesten Ausgabe beinhaltet keine Mutmassung über die Höhe einer möglichen Abfindung.
danke TAMAGOTCHI für diese ungeheure Richtigstellung!!!!! Danke
P.S.: Ich hoffe, Dein Besitzer vergießt Dich zu streicheln
P.S.: Ich hoffe, Dein Besitzer vergießt Dich zu streicheln
@MM: wow, ein unkontrollierter Ausbruch wahrhaftiger Humorlosigkeit! Dünne Haut? Wo liegt Dein Problem mit so einer kleinen,
aber richtigen Feststellung? Egal, welche Wichtigkeit man einem Zitat/einer Quelle beimisst, der Quellenverweis sollte korrekt sein,
dauert genauso lange, bedeutet keinen Mehraufwand gegenüber einer falschen Quellenangabe. Insbesondere in Anbetracht
phantasievollster Ad Hoc-Meldungen, die ein Walldorfschüler mit seinem Wachsmalset nicht blumiger zu Papier bringen könnte,
finde ich genau nachvollziehbare Informationspolitik nicht unsinnvoll.
Mach Dir eine schöne Flasche Premier Cru Classé auf, warte eine Stunde, nimm einen tiefen Schluck, dann spuckst Du nicht
mehr so harsche Töne. Klöckner wird Dir die Flasche schon finanzieren, auch ohne Bolko und den ES.
aber richtigen Feststellung? Egal, welche Wichtigkeit man einem Zitat/einer Quelle beimisst, der Quellenverweis sollte korrekt sein,
dauert genauso lange, bedeutet keinen Mehraufwand gegenüber einer falschen Quellenangabe. Insbesondere in Anbetracht
phantasievollster Ad Hoc-Meldungen, die ein Walldorfschüler mit seinem Wachsmalset nicht blumiger zu Papier bringen könnte,
finde ich genau nachvollziehbare Informationspolitik nicht unsinnvoll.
Mach Dir eine schöne Flasche Premier Cru Classé auf, warte eine Stunde, nimm einen tiefen Schluck, dann spuckst Du nicht
mehr so harsche Töne. Klöckner wird Dir die Flasche schon finanzieren, auch ohne Bolko und den ES.
Trading Spotlight
@Marcus Money: Ja,ja glücklich ist, wer vergießt....
Habe auch ein paar KLK GR im Depot, bei 70% Plus würde ich über einen eventuellen Verkauf eventuell...na schaun mer mal
Habe auch ein paar KLK GR im Depot, bei 70% Plus würde ich über einen eventuellen Verkauf eventuell...na schaun mer mal
MM, bitte streichel mich doch mal...
Unsere Zeit kommt schon sehr bald Blumberg ;-)
SIEBEN Ausrufezeichen!!!!!!! Das musste ich nochmal nachzählen, die
Falschmeldung wird dadurch geradezu irrwitzig aufgewertet, das hatte
ich natürlich übersehen...
Falschmeldung wird dadurch geradezu irrwitzig aufgewertet, das hatte
ich natürlich übersehen...
Tamagotchie, es ist mir egal was Du schreibst, hauptsache meine Prognose, die durch den Artikel bestätigt wurde, trifft ein.
P.S. Kuck doch mal was ich zu Buderus geschrieben habe....
P.S. Kuck doch mal was ich zu Buderus geschrieben habe....
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 160 | ||
| 86 | ||
| 81 | ||
| 69 | ||
| 66 | ||
| 54 | ||
| 44 | ||
| 43 | ||
| 36 | ||
| 34 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 32 | ||
| 25 | ||
| 22 | ||
| 20 | ||
| 20 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 |
