SER Systems - Fragensammelthread zur Weiterleitung an die IR - 500 Beiträge pro Seite

[Demian-III]

Hallo zusammen!

Jawohl, ich gehöre auch zu den geprellten und enttäuschten Anleger von SER. Aufgrund der zahlreichen Threads der vergangen Tage hatte ich folgende Idee:

Ich habe mit Amok vom Nemwax abgesprochen, dass er für seine Rubrik Nemwax im Dialog unsere Fragen weiterleiten würde. Natürlich mit dem entsprechenden Druckmittel der Veröffentlichung der Antworten!!
Da er allerdings selbst keine Zeit hat, die Fragen selbst zusammenzustellen, sind wir gefragt. Ich bitte daher alle, die ERNSTGEMEINTE Fragen haben, diese in ausformulierter Form hier reinzustellen. Ich hoffe dadurch, dass ein akzeptables Fragevolumen und -niveau zusammenkommt, mit dem sich die IR von SER auseinnandersetzen muß.

Wenn wir unsere Antworten nicht erhalten, wird Amok richtig böse, hat er gesagt und eröffnet eine neue Rubrik im Nemax die da heißt: Großkotzige Vorstandsvorsitzende mit eingekniffenem Schwanz
(Kleiner Gag, die Rubrik fänd ich allerdings super - Reini hat dort schon jetzt einen Ehrenplatz!!

So, und nun, Eure Fragen bitte! Meine stelle ich gleich mal rein. Themen dürfen auch doppelt behandelt werden, ich suche mir dann die jeweils beste Formulierung raus!

Liebe Grüße und schon jetzt vielen Dank für eine rege Teilnahme!!

Demian




Fragenkatalog an SER Systems AG via Amok / Nemwax.de

Aufgrund der Planzahlenrevidierung für 2000 und 2001 sowie der Gewinnwarnung für 2000 ergeben sich im Rahmen des wallstreet-online Forums Fragen zu SER:

1.) Wie erklären Sie die Tatsache, dass in den vergangenen zwei Wochen verschie-dene Anleger bei Ihnen die telefonische Auskunft erhielten, dass es für eine Gewinn-warnung keinen Grund gibt, obgleich Sie dies am 14.11.00 per Ad hoc gemeldet ha-ben?

2.) Wie erklären Sie sich die auffällig hohen Umsätze der SER Aktie in den Wochen vor der Bekanntgabe der Zahlen und den damit verbundenen Kursverfall? Inwieweit wurde konkret Insiderwissen ausgenutzt?

3.) Die Planzahlen für 2000 wurden nun derart kräftig heruntergestuft, dass die Vermu-tung nahe liegt, sie möchten nach Vorlage der tatsächlichen Zahlen eine Planüber-schreitung erreichen. Sollten dies tatsächlich Ihre Beweggründe sein, halten Sie diese Politik für seriös?

4.) Sie begründen die Planverfehlung teilweise damit, dass Projekte aus 2000 erst in 2001 abgerechnet werden können.

4.a) Wieso kann dieser fehlende Umsatz nicht durch Bestände an halbfertigen Arbei-ten gegriffen werden?

4.b) Wenn sich der Umsatz nach 2001 verschiebt, wie begründen Sie dann die derar-tige Planrevidierung für 2001 von 300 Mio Euro auf 240 Mio Euro?

5.) Nachdem Herr Reinhard auf der HV 2000 noch großspurig von einem Kurs von 250 Euro in zwei Jahren gesprochen hat, und dies sogar mit seiner Amtszeit als VV in Ver-bindung gebracht hat (!), entwickelt sich für Herrn Reinhard die SER - Aktie zu einer Art Optionsschein, der als größten Gegner die Zeit hat. Wie lautet das neue Kursziel von Herrn Reinhard? Oder denkt er gar eine Ausweitung des Zeitlimits? Oder besinnt er sich derzeit gar eines seriösen VV, der sich mit Kurszielen endlich bedeckt hält? Wie ernst darf man sein Rücktrittsangebot tatsächlich nehmen? Die Stimmen für einen sofortigen Rücktritt aus den Reihen der geprellten Kleinanleger häufen sich derzeit fulminant!!

6.) Aufgrund des momentan vorherrschenden Dollar-Effektes sind wir der Meinung, dass dieser Punkt in Ihrer Veröffentlichung der Quartalszahlen einen Dreizeiler ver-dient hätte. Wie würden die Zahlen aussehen, hätte SER diesen Effekt derzeit nicht. Müsste SER dann nicht auch schon für Q3 von einer Planzahlenverfehlung und Ge-winnwarnung berichten?

7.) Wie sieht die Planung bezüglich einer Auszahlung von Dividende in der Zukunft aus?

8.) Mit welchen Fondsgesellschaften steht SER in regem Kontakt? Welche Invest-menthäuser sind investiert bzw. stehen im Dialog mit SER, dies in der Zukunft tun?

[rukus]

1. Was verbirgt sich hinter dem neuen Projekt KSP ?
2. Sind Partner in diesem Projket beteiligt (falls ja,welche Partner)
3. Hätten Sie dann eine offene IT-Stelle für mich ?
4. Wie ist die aktuelle Lage bzgl. der Ausgliederung von den Business
Solutions (Börse/Verkauf)?
5. Welchen Zusammenhang gibt es zwischen cmd-it und SER, ist die Firma mit SER-Geld/Personal finanziert?
6. Wann kommt endlich das Interaction Portal, welche Funktionen werden geboten ?
7. Wie sieht der Umsatz bei dem EX-Eisi Unternehmen aus, konnten deren
bisherige Produkte weiterhin abgesetzt werden ?
8. Wie ist der aktuelle Stand bzgl. Autonomy, d.h. gelingt es SER sich als Alternative neben Autonmy zu positionieren (USA, UK, EU)
9. Wieweit gibt es ein Interesse von Unternehmen, Brainware in ihre Produkte zu integrieren (OEM)?
10. Wieweit ist externes Interesse vorhanden, die Brainware-Suite im indirekten Vertrieb/Installation zu vertreiben ?

[nemaximus]

Bin einfach immer noch zu geschockt um mich mit Fragen zu beteiligen.
Möchte mich aber hiermit für eure Mühe bedanken.Danke!

[Demian-III]

Hallo Rukus!

Danke für Deine Fragen!

Könntest Du Frage Nr. 1 etwas präziser formulieren! Was meinst Du genau, bzw. was ist im verborgenen?

Danke

Demian

[rukus]

1.1 Was ist der Unterschied zu herkömmlichen Suchportalen
1.2 Wird es auf den B2B oder B2C fokussiert
1.3 Wie erfolgt die Finazierung (eigene GmbH...)
1.4 Gibt eine redaktuelle Betreuung (wie bei Yahoo...)
1.5 Wird ein eigenes Portal eingerichtet
1.5.1 Falls ja, wie will SER eine schnelle Marktdurchdringung/Bekanntheit erreichen
1.5.2 Falls nein, über welche Partner-Portale geht der Zugriff

Ab hier werden weitere Fragen (sowie unsere Vorschläge, habe einen Kompagnon) kostenpflichtig, schließlich stecken dort viele `Privat` Stunden Arbeit und WWW-Recherche drin
(Umsonst ist nur der Tod)

[MadMagic]

Nur folgende ernstgemeinte Fragen:

Wer ist für die Erstellung der Planzahlen hauptverantwortlich?
Wird diese Person weiterhin diesen Job erledigen?

UND (sorry, ich konnte es mir leider nicht verkneifen...)
Wer ist Dance, dass Sie ihn persönlich zurückrufen und mich links liegen lassen????


Hey Dance,
nix für ungut, aber ein wenig Spass muss sein, hehe...

[Demian-III]

Hhhhhaaaaallllloooooooo!!

Leute, lasst mich jetzt nicht so hängen!!

O.K., ich muß wohl erst noch den morgigen "Arbeitstag" abwarten, wo alle wieder Internetzugang haben!!

Bandit, Apis, SERich, usw., wo seid ihr? Biiiieeeette helft mir, insbesondere kuckt Euch mal meine Fragen an
und korrigiert sie gegebenenfalls, da sie doch recht laienhaft gestellt sind.

Danke, bis morgen!!

Demian

[thefarmer]

Meine Fragen:

1.

Was spricht dagegen, einen international erfahrenen und anerkannten Top-Manager, vergleichbar einem
Eckhard Pfeiffer bei Intershop in den Vorstand von SER zu berufen.

2.

Woher weiß SER daß es mit SERbrainware "über eine weltweit führende Software-Technologie" verfügt.
Jeder Metzger macht die besten Würse, jeder Bäcker hat die besten Semmeln!

3.

Wurde das Patent auf SERbrainware-Technologie erteilt. Gibt es Einwände gegen das Patent. Welche
Entgegenhaltungen hat das Patentamt gefunden.
Wurde SERbrainware interantional zum Patent angemeldet?
Wenn ja, könnten wir das Patent-Aktenzeichen erfahren?

4.


Weshalb wurde das Miterarbeiter-Optionsprogramm mit Kursen von 29 Euro festgelegt, obwohl Herr Reinhardt
fast im gleichen Atemzug das Kursziel 250 Euro abgab????


5.

Wäre es für SER wirtschaftich und strategisch nicht sinnvoller anstatt Bankverbindlichkeiten eine Anleihe zu
begeben, da diese für die Unabhängigkeit eines Unternehmens wesentlich sinnvoller ist.

Hat SER diesbezüglich Angst vor dem Urteil von Rating-Agenturen?


6.

Sofern Herr Reinhardt seinen Platz als VV nicht frei macht, könnte er sich dann zumindest bei den
vielen geprellten Aktionären, die deshalb geprellt wurden, weil er unhalbare Versprechungen gemacht und
der Nichterfüllung bis zu letzt leugnen ließ, entschuldigen.

7.

Kann der Vorstand von SER nun definitiv ausschließen, daß bei den Tochtergesellschaften und Beteiligungen
keine weiteren Leichen mehr im Keller liegen?

8.

Hält der Vorstand von SER das erreichen der Milliarden-Euro-Umsatzschwelle binnen 5 Jahren für möglich?

9.

Was unternimmt der Vorstand von SER gegen das Microsoft-Phenomen?
Oder anders gefragt: Das Betriebssystem von Microsoft hat sich, obwohl es keinesfalls das Beste auf dem
Markt war, durchgesetzt.
Könnte es SER nicht auch passieren, mangels geeigneter Marketing-Maßnahmen zu erleben, daß ein
schlechteres Produkt als brainware das SER Produkt im Absatz überflügelt.

10.

Wie ist die Stimmung unter den SER-Mitarbeitern angesichts dieser Kursentwicklung und starken
Kritik am VV???

11.

Herr Reinhardt wird immer wieder als Patriarch und nicht teamfähig beschrieben. Besteht dadurch die
Gefahr, daß SER gute Leute verliert bzw. erst gar nicht gewinnen kann?


mfg
thefarmer

[mc.donaldo]

1. Warum wurde nicht schon vor 4 Wochen eine Gewinnwarnung gegeben, um den Kursverlust zu begrenzen?
Diesen momentanen Kursverlust hat SER selbst zu verantworten!

2. Wieviele Mitarbeiter werden bei SER ggf. kündigen, weil ihre Optionen
nichts mehr wert sind bzw. der Zeitpunkt eines inneren Wertes aufgrund des Vertrauensverlustes des Kapitalmarktes sehr in Frage gestellt ist. Wie will SER seine Mitarbeiter bei dem desolaten Kursverlauf halten können, wenn das
2 Gehalt nichts wert ist. Die Konkurrenz bietet möglicherweise Aktienoptionen, die was wert sind und ggf. noch weiter steigen, während die Optionen bei SER von Tag zu Tag sinken.

3. Trifft es zu, daß es dem Vorstandsvorsitzenden völlig egal ist, was mit dem Kurs passiert? Ich habe den Anschein, daß es
so ist, da seit 3 Jahren nichts unternommen wird, um den negativen Trend in einen positiven Trend umzuwandeln.

4. Was gedenkt SER zu tun, um die ca. 50 Prozent der Ex-Aktionäre, die sich von der Company nun endgültig losgesagt haben zurückzugewinnen?
Zu welchen Fonds werden Kontakte aufgebaut? Wieviel Routeshows sind vor institutsionellen Investoren weltweit geplant?
Wann gibt es ein Listing in London?

5. Warum wurde im August im Halbjahresbericht noch an den Umsatzzielen festgehalten, wenn hier schon Abweichungen hätten erkennbar
sein müssen?

6. Warum sollen die Aktionäre dem VV nach 2 Planverfehlungen jetzt noch vertrauen, daß die künftigen Planzahlen eingehalten werden?

7. Grundsätzlich. Warum setzt der VV sich selbst und seinen Mitarbeitern solche unrealistisch hohen Ziele und schadet dadurch allen Aktionären und
seinen Mitarbeitern und speziell dem Image der Firma SER bei Kunden.

8. Wie hoch ist die Fluktuationsrate bei SER in 1999 und 2000 von Mitarbeitern?

9. Rechnet der VV damit, daß er in der HV 2001 keine Entlastung seitens der Aktionäre bekommt?

10. Welche Strategie hat der neue CFO, um den Aktienkurs mittelfristig wieder auf mindestens 50 Euro zu bringen?

[rukus]

56. Warum ist die homepage von portal-connect auf dem stand vom frühsommer 2000?
57. Was sollen sich die Kunden dabei denken, Pleite oder was?

[colonia]

Die meisten Fragen sind leider polemisch.
Man sollte Frust-ablass-Fragen von sachlichen Fragen und von Anregungen trennen. Letztlich dient die Sache aber wohl doch nur der Stress-Bewältigung der SERisti im Board.

[rukus]

colonia,

www süchtig?

[Demian-III]

Colonia, meine Zustimmung!

Trotzdem finde ich es wichtig, dass wir durch Amok die Möglichkeit haben, auch kritische Fragen an SER zu richten,
deren Beantwortung die eine oder andere Schweißperle auf die Stirn der SER-IR treiben wird.

Dennoch, ich denke wir müssen die Anzahl der Fragen auf ein sinnvolles Volumen von ca. 25 - 30 Fragen reduzieren.

Werde morgen mal eine Vorauswahl treffen, und das Ergebnis zunächst mal hier posten, bevor ich es an Amok weiterleite.

Danach brauche ich jedoch Eure Hilfe, die Fragen sollten in der Sache selbst korrekt gestellt sein, und nicht durch
Floskeln wie: wir können uns nicht erklären, wie Sie zu derartigen Vermutung/Aussagen kommen! beantwortet werden.

Demian

[Bandit]

Hallo Demian-III

Auch ich bin im Augenblick enttäuscht von SER, bin aber weiterhin investiert. Die meisten Fragen
wurden hier bereits gestellt. Ich habe nur noch diese:

1: Die US- Geschäfte werden in der SER - Solutions Inc gebündelt. Wieso diese Rechtsform? Wird über ein
US - Listing dieser Firma nachgedacht?

2: Der Documentum CEO sprach gerade auf der Tech Conference 2000 der Deutschen Bank Alex Brown in Baltimore
Wieso ist SER nicht auf Konferenzen wie diesen vertreten?

3. Gibt es erste Projekte in Zusammenarbeit mit T-Nova und CSC-Ploenzke? Wie hoch werden die indirekten Umsätze im nächsten Jahr sein?


Dazu noch 2 Anregungen an den Vorstand:
a: Streichung der Dividende für dieses Geschäftsjahr - SER ist ein Wachstumsunternehmen und sollte daher keine Dividende zahlen.
Die Gewinne sollten im Unternehmen verbleiben, um den Expansion zu finanzieren. Nach den Problemen mit dem Aktioptionsprogramm wäre ein Verzicht auf die Dividende
die vor allem auch den VV Reinhardt als Großaktionär treffen würde zumindest eine Maßnahme um zu zeigen, daß man sich nicht am Unternehmen bereichert.

b: Kein Optionsprogramm für das nächste Jahr. Angesichts der miserablen Kursentwicklung (Optionen sollten eigentlich ein Mittel zur Belohnung für gute Leistungen sein)
hat der Vorstand der auch die PR und IR Arbeit bestimmt diese nicht verdient!

Grüße
Bandit

[Demian-III]

Hallo Leute!!

Macht mal vorerst langsam mit neuen Fragen. Habe soeben via mail erfahren, dass bereits ein Fragenkatalog zu
SER unterwegs ist.

(Sollte mir angewöhnen, regelmäßiger mein w:o - Postfach abzufragen!!)

Sorry, erstmal!!

Habe darum gebeten, dass die Fragen hier gepostet werden. Die Person, die die Fragen gestellt
hat, hat denke ich genügend Ahnung in Sachen SER, so dass die meisten unserer Fragen dort enthalten sind.

Wir werden sehen! Notfalls reichen wir halt noch nen Schwung nach!!

Danke trotzdem für die rege Beteiligung an diesem Thread und jetzt aber:

gute Nacht!!

Demian

[Apis]

Was bringt das?

Fragen haben wir in den letzten Wochen oft genug gestellt .......

[thefarmer]

@ Bandit:

Das mit der Dividendenpolitik ist nur ein halb guter Vorschlag:

Besser wäre dieser: 0,30 Euro für die Aktieonäre des free-float.

Keine Dividende für die 40 % Aktien aus dem Pool.

Pfleiderer hat mit so einer Politik das Vertrauen wieder hergestellt!

mfg
thefarmer

[Bandit]

Die Dividenden müssen nur versteuert werden, daher sind mir Kursgewinne lieber... die sind bei mir steuerfrei.
Ich kann daher gut auf die Dividende verzichten.

Grüße
Bandit

[Neo16]

Die Kursverluste übrigens auch!

[ethues]

Wenn Hornblower Fischer sagt: VERKAUFEN
Ist es Zeit zu kaufen !!
18-19Eur
Muss schnell 32-33Eur werden (anfang nachstes Jahr)
SER macht Umsatz und Gewinne!
Und Markt fur SER werde sicherlich nicht kleiner !

[Fraenker]

...nach so viel enttäuschung in den letzten tagen über ser, will ich kurz einige sätze darüber verlieren. habe eben die vielen fragen von euch gelesen und bin immer wieder erstaunt, wie internsiv sich einige mit der materie befassen bzw. auskennen. (sicher auch verständlich bei nicht wenig geld, was ihr inverstiert habt oder hattet).
kurz: bin selbst noch in ser investiert mit kleiner position und als kleinanleger und zugegebenermaßen (noch) unerfahrener "börsianer" erlebe ich u.a. mit ser meine erste richtige lehrstunde in sachen "trau niemandem nur deinem eigenen gefühl"
am 13.11. hatte man auch mir bei ser (eine frau steinhaus)gesagt, daß keine schlechten meldungen bzw. zahlen kommen werden. na ja sie hat nur ihren job getan und der kurs hatte sich ja schon vorher diesen "guten" zahlen genähert.

leider fällt mir keine frage mehr ein, die die zahlreichen fragen hier noch bereichern könnte, vielleicht nur, wie es ser schaffen will, überhaupt nochmal vetrauen in diese firma zu bekommen.
vor ca. drei monaten hatte ich schon mal bei ariva geschrieben, daß ich das gefühl habe, den leuten bei ser ist der kurs der aktie egal ist. und geanuso ist es auch. die damalige ankündugung mit den 250 euro kursziel, war ein cleverer zug um die leute bei der stange zu halten. ich bin ja auch geblieben.die enttäuschung ist sicher deshalb so groß, weil über einen (zu) langen zeitraum die hoffnung genährt wurde ser würde in den nächsten monaten zu den absoluten outperformern des nm zählen.
ser hat dafür gesorgt, daß man diese firma auf lange sicht mit vorsicht genießen wird, auf jeden fall so lange der vv reinhardt heißt. ein unternehmen dem an den aktionären was leigt, würde sich zumindest mal dazu äußern zu dieser pleite.

schon als nach abschluß der dms in essen nicht viel von ser zu hören war hätte man sich denken können, daß da was nicht stimmt.

das trotz der enttäuschung hier viel diskutiert wird und auch versucht wird, was zu bewegen, macht mír ein wenig hoffnung.

ich könnte mir vorstellen, daß viele von euch sicher lust hätten bei der nächsten hv ans mikro zu treten und frust abzulassen, mir geht es auch so.

danke für eure interessanten beiträge

gruß fraenker

[AOLer]

Ich glaube,dass hier die meisten immer noch nicht kapiert haben,dass es Sch.. egal ist,was auf die Fragen geantwortet wird.
Fakt ist:Auf die letzten Fragen (Gewinnprognosen,wann neue Produkte,usw) wurde in den letzten 18 Monaten nur gelogen,so dass ich auf diese Antworten überhaupt nichts gebe.

[Fra Diabolo]

ich sehe das auch so:

warum wollt Ihr noch mit der IR kommunizieren, der IR des gleichen Unternehmens, das sich an Euch bereichert (KE !) und Euch sowieso nur verarscht hat?

Es ist aus meiner Sicht der falsche Weg, immer wieder auf die zuzugehen. Besser ist es, die Aktie schlicht und einfach zu verkaufen und danach konsequent links liegen zu lassen. Glaubt Ihr wirklich, mit SER in der Zukunft richtig Geld zu verdienen? Über die Bewertung wurde schon oft gesprochen, Fakt ist, dass SER mit den korrigierten Zahlen nicht mehr billig ist.

Jetzt hilft kein IR-Blablabla, sondern nur eins: harte Zahlen, die die Erwartungen und Versprechungen übertreffen, und zwar deutlich. Vorher sollte die Aktie einfach nicht angefasst werden.

Die Konsequenzen hat mc.donald oben beschrieben. Und die sind so, dass das Unternehmen ganz von selbst kommt (kommen muss) - weil sonst die ganzen MA weg sind.

FD

[pecuchet]

Ich bin kein WiWi und fühle mich deshalb nicht kompetent genug, hier Fragen zu formulieren. Aber ich möchte doch auf eine frappierende Parallele aufmerksam machen:

Habt Ihr heute einmal in die Threads von Intertainment (WKN 622360) geschaut? Den (Klein-) Anlegern dort passiert zur Zeit haargenau dasselbe wie den von Reinhardt hinters Licht geführten SER-Anhängern.

In den letzten Tagen rauschte auch bei ITN der Kurs in die Tiefe, und gleichzeitig lügte offensichtlich die IR-Abteilung auch dort unverfroren drauflos, es seien keine schlechten Nachrichten zu erwarten. Heute werden dann die Q3-Zahlen veröffentlicht, die in ihrer Tendenz genau dasselbe zeigen wie bei SER - falsche Versprechungen, die nicht eingehalten werden können.

Vielleicht ergeben sich aus einem Vergleich der beiden Fälle zusätzliche Anhaltspunkte für ein konsequenteres Vorgehen gegen Reinhardt und seine Handlanger.

P.

[thefarmer]

Ich weiß noch eine Frage:

Herr Reinhardt, angenommen Sie müßten wie die Herren von Infomatek hinter Gittern,


welche drei persönlichen Dinge würden Sie sich mitnehmen?

mfg
thefarmer

[Amok]

Hier die Antwort von SER! Zur Fragestellung: Siehe im Wesentlichen die Fragen von DemianIII am Threadanfang (rukus: Deine Fragen solltest du bei einem Bewerbungsgespräch stellen! Aber laß dir dein Gehalt dann nicht in Optionen auszahlen!!! ):

Sehr geehrter Herr Amok ,


vielen Dank für Ihr Interesse an der SER Systems AG.

Es ist für uns durchaus verständlich, dass im Nachgang zu unserem Bericht zum dritten Quartal 2000 seitens der Investoren Fragen aufkommen, die vor allem um das Thema „neue Planzahlen“ kreisen. Seien Sie versichert, dass wir auch kritische Fragen in diesem Zusammenhang im Rahmen der Usancen des Kapitalmarktes gerne beantworten. Wir möchten daher auch auf Ihre Fragen so umfassend wie möglich eingehen.

Zunächst wollen wir feststellen, dass es Politik der SER Systems AG ist, im Vorfeld der Berichterstattung zu einer Berichtsperiode keinerlei Einzelheiten an einzelne Investoren oder die Presse vorab zu vermitteln. Dass hierbei keine Unterschiede zwischen den sogenannten Kleinanlegern und institutionellen Investoren zu machen sind, versteht sich von selbst.

(Von daher gibt es auch keinerlei Veranlassung, in diesem Zusammenhang auf grund der Umsatzentwicklung der SER-Aktie im Vorfeld der Quartalsberichterstattung entsprechende Schlüsse zu ziehen. Wenn man die Entwicklung während der letzten Wochen – und zwar nicht nur in Deutschland! – genau betrachtet, so gibt es sehr viele Beispiele dafür, wie schon VOR Veröffentlichung von Quartalszahlen Verkaufsdruck aufgekommen war; die Investoren sind nun einmal sehr Risiko-AVers geworden. Bis Frühjahr dieses Jahres sind die Umsätze und die Kurse vor der Veröffentlichung von Zahlen regelmäßig deutlich angestiegen. Wie immer bei steigenden Kursen hat sich darüber selbstverständlich niemand aufgeregt).

Dass wir dennoch insbesondere kurz vor Veröffentlichung von Jahres- oder Quartalsberichten täglich mit Dutzenden von Anfragen „bombardiert“ werden, die alle um das Thema kreisen, wie denn wohl das Ergebnis ausfallen könnte, versteht sich ebenfalls von selbst. Von daher lastet auf Investor-Relations-Mitarbeitern gerade in diesen Phasen nicht nur eine große Work-Load, sondern eben auch eine ganz besondere Verantwortung.

Um hier die Interpretationsspielräume noch weiter einzuschränken, werden wir den Personenkreis, der autorisiert ist, auf diese Fragen zu antworten, noch weiter konsequent einschränken und zukünftig noch stärker mit standardisierten Antworten arbeiten müssen. Diese Form der Standardisierung mag Manchem tendenziell unpersönlich erscheinen, sie ist aber die einzige Möglichkeit, eine Gleichbehandlung aller Anleger, Journalisten und Analysten zu erzielen.

Nun gab es im Vorfeld unseres Q3-Berichts, vor allem aus den USA kommend, eine Lawine von Gewinnwarnungen und negativen Ertragsüberraschungen insbesondere bei den Unternehmen aus der New Economy, dem High Tech-Bereich und damit auch aus dem Software-Umfeld. Es hat sowohl die ganz großen und bekannten Namen „erwischt“, als auch die kleineren Unternehmen; es ging quer durch die gesamte IT-Welt. Unabhängig von immer auch vorhandenen unternehmensindividuellen Ursachen ist seit vergleichsweise erst kurzer Zeit, nämlich seit etwa Anfang September, ein weltweit generell schwächerer Trend auch bei der Nachfrage nach Software-Lösungen zu erkennen. Über die Gründe hierfür gibt es eine sehr breite Diskussion, die vom Ölpreis über die Notenbankpolitik bis hin zu Margenkompression und einer damit verbundenen beginnenden Investitionszurückhaltung in der Industrie alle möglichen Ursachen anführt.

Vor dem Hintergrund dieser Stimmungslage an den Märkten ist es verständlich, dass auch bei SER viele Fragen in diesem Zusammenhang ankamen. Nun haben Fragen wie „Werden Sie eine Gewinnwarnung aussprechen?“ oder „Wird es auch bei SER Planzahlrevidierungen geben?“ eine ganz besondere Qualität. Egal wie Sie antworten, egal ob Sie überhaupt antworten - alles ist interpretationsfähig und wird im Zweifel auch – vom Fragenden in dessen Sinne! - interpretiert. Vor allem aber ist die Bejahung einer solchen Frage entweder die Weitergabe von Insiderwissen oder eine Falschinformation. Denn wenn es eine Revision gibt, darf sie nicht vor einer Ad-hoc- bzw. einer die gesamte Öffentlichkeit in Kenntnis setzenden Meldung einzelnen Personen weiter gegeben werden. Das wissen im Übrigen auch diejenigen, die ganz absichtlich solche Fragen stellen. Tatsächlich ist, bis eine solche Meldung kommt und unabhängig davon, ob überhaupt eine kommt, die allein „richtige“ Antwort: Nein, es gibt keine Planzahlrevidierung.

Nun haben wir unsere Planzahlen tatsächlich revidiert. Wir haben diese Revision mit der Veröffentlichung unserer Q3-Zahlen im Quartalsbericht bekannt gegeben und nicht vorab in einer Ad-Hoc-Meldung (ob hierdurch ein möglicher Kursverlust begrenzt worden wäre, ist angesichts der aktuellen Situation an den Märkten – siehe die Vorab-Gewinnwarnungen in den USA – eher unwahrscheinlich und im übrigen reine Spekulation). Für die Meldung im Q-Bericht gab es mehrere Gründe.

Zum einen ist es nicht so, dass man tatsächlich immer schon Wochen zuvor weiß, ob Zielgrößen abrechnungsgenau erreicht werden. Dies betrifft vor allem Projektionen auf Sicht eines Dreimonats-Ultimo (und trifft nebenbei bemerkt u.a. auch auf die bei SER unternehmensspezifischen Entwicklungen in Frankreich zu).

Zum zweiten hat sich das wirtschaftliche Umfeld wie oben erwähnt gerade in der jüngsten Vergangenheit gewandelt. Der aktuelle Rand der Entwicklung war bis kurz vor Ende des dritten Quartals in dieser Form so noch nicht absehbar. Vor allem das klassische DMS-Geschäft war hiervon betroffen. Diese sehr kurzfristig eingetretene Entwicklung bedurfte dennoch (bzw. gerade!) einer besonders intensiven Analyse und Evaluierung. Revisionen von Planzahlen nimmt man schließlich nicht über Mittag vor. Wenn überhaupt wäre die entsprechende Ad-Hoc-Meldung in jedem Fall fast zeitgleich mit dem Q-Bericht erschienen .

Es gibt in diesem Zusammenhang noch einen dritten Grund, warum wir die revidierten Planzahlen im Quartalsbericht veröffentlichten: Nur hier konnten wir im Gegensatz zu einer bekanntermaßen ja sehr kurz zu haltenden Ad-Hoc-Meldung in der notwendigen Breite eine solche Maßnahme (parallel zu der Ad-Hoc) erläutern.

Unsere Planzahlen wurden nach bestem Wissen und unter Berücksichtigung der derzeitigen Unsicherheiten angepasst, die mehr zu Zurückhaltung als zu übermäßigem Optimismus raten. Eine „taktische“ Komponente, wie von Ihnen vermutet, gibt es nicht. Tatsächlich sind wir vom langfristigen Erfolg unserer revolutionären (wir stehen zu diesem starken Wort!) Innovation SERbrainware voll und ganz überzeugt (die NICHT die Ursache unserer Revision ist!!!). Jeder, der sich bisher eingehend damit beschäftigt hat, ist vom Potenzial dieser das gesamte Wissensmanagement auf eine neue Stufe hebenden Technologie überzeugt. Insofern gibt es für SER auch nicht den geringsten Grund, an dieser Vision zu zweifeln. Wir haben im Quartalsbericht hierauf noch einmal sehr deutlich hingewiesen.

Dennoch müssen wir auf Grund der aktuellen zyklischen Entwicklung von einer Verschiebung des zeitlichen Entwicklungsprofils bei Umsatz und Ertrag der SER Systems AG ausgehen, insbesondere auf Sicht der nächsten zwölf Monate. Die aus heutiger Sicht zu erwartende branchen-konjunkturell bedingte Delle in den IT- und Software-Bereichen wird den Verlauf in dieser Industrie – und damit auch bei SER - insgesamt nach hinten verschieben. Noch einmal: Dies ändert nichts an unseren auch weiterhin sehr positiven Erwartungen hinsichtlich des Markterfolgs von SERbrainware!

Zu Ihren sonstigen Fragen hier noch kurze Antworten:

Die Dividendenpolitik der SER ist strikt ertragsorientiert. Eine Entscheidung über den Dividendenvorschlag trifft der Aufsichtsrat nach Vortrag und Analyse des Vorstands zum gegebenen Zeitpunkt.

Ein Dollar-Effekt auf Umsatz und Ertrag der SER ist sicherlich vorhanden und wird auch (so hoffen wir ja immerhin, denn unser USA-Geschäft soll ja schließlich prosperieren!) in den nächsten Jahren zunehmen. Wir behalten im Rahmen unseres Risk-Managements diese Entwicklung sehr genau im Auge. Bisher allerdings waren die Einflüsse noch nicht von einer Tragweite, die nachhaltige und bedeutende Maßnahmen in die eine oder andere Richtung notwendig gemacht haben. Von daher ist die Vermutung, dass ohne den positiven Dollar-Effekt das SER-Geschäft „noch schlechter aussähe“, unrichtig.

Wir stehen mit zahlreichen Fondsgesellschaften regelmäßig in Kontakt, naturgemäß vor allem auch deswegen, weil diese Gesellschaften regelmäßig an uns herantreten. In diesem Zusammenhang möchten wir allerdings noch einmal auf unsere eingangs geschilderten Grundsätze hinsichtlich unserer Informationspolitik hinweisen.


Wir hoffen, Ihnen ausreichend Rede und Antwort gestanden zu haben!


Nico Lemmens
Chief Financial Officer
SER Systems AG


.........................................................
Und meine Gegenantwort:

Sehr geehrter Herr Lemmens,

vielen Dank für die in einigen Punkten sehr ausführliche Antwort.

Ich werde sie – wie geschrieben – an die WallstreetOnline-Community weiterleiten. Dort wird darüber diskutiert werden, sollten sich Nachfragen ergeben, bin ich so frei, diese an Sie zu übermitteln.

Eines möchte ich allerdings jetzt schon anmerken:

Zu der Fehlinformation der Aktionäre im Vorfeld bzgl. Planzahlrevision ja/nein:
„Tatsächlich ist, bis eine solche Meldung kommt und unabhängig davon, ob überhaupt eine kommt, die allein „richtige“ Antwort: Nein, es gibt keine Planzahlrevidierung.

DAS IST FALSCH! Aber vollkommen!
In dem Augenblick, in dem Sie erkennen, dass die alten Zahlen nicht mehr haltbar sind, ist eine derartige Aussage eine schlichte Lüge!

Leicht zu umgehen mit der Formulierung wie: „...können leider keine Auskunft geben, bitte warten auf offizielle Zahlen am ...“

Wider besseres Wissen eine Planzahlrevision zu verneinen ist eine klare (positive) Aussage, zu der Sie stehen - oder die Konsequenzen tragen müssen!

Nicht beantwortet wurden die Fragen, was der Vorstand vom Vertrauensverlust der Aktionäre und dem damit zusammenhängenden bescheidenen Kurs hält. Insbesondere, ob Ihr Chef Reinhardt irgendwelche Konsequenzen ziehen wird, ist unbeantwortet geblieben. Da Sie in diesem Zusammenhang wohl nicht befugt sind, Aussagen zu treffen, würde ich Sie bitten, die Fragen und damit den auf (virtuelles) Papier gebrachten Missmut der Aktionäre Ihrem CEO zu übermitteln! (Und ich kann Ihnen sagen: Die Stimmung kocht!)

Nicht beantwortet wurde ebenso, ob Sie Wissen davon haben, ob Mitarbeiter aufgrund des Wegfallens der Aktienoptionen das Unternehmen verlassen wollen und wie die Stimmung im allgemeinen ist.


Wie gesagt, bei weiteren Fragen werde ich mich wieder an Sie wenden

Hochachtungsvoll

Amok
www.nemwax.de

[DimStar]

kleine Anmerkung:

lt. Geschäftsbericht 99 sollten 7 % von 217 Mio Euro Planumsatz, sprich 15 Mio Euro oder 3,75 Mio Euro/Quartal in Frankreich und im Bereich Business Solutions ca 50 Mio Euro oder 12,5 Mio Euro/Quartal erlöst werden. Nun hat SER die Jahresprognose am 14. November um 32 Mio Euro zurückgenommen. Lt. Quartalsbericht sollen o.g. Bereiche für die "temporäre Schwäche" verantwortlich sein, die man erst fast zeitgleich mit dem 14. November bemerkt hat. Dies würde nur zutreffen, wenn SER in den 2 Bereichen im 2. Halbjahr keine Umsätze erzielen würde, woran ich nicht glaube, zumal beide Bereiche eher servicelastig sind (wiederkehrendes Geschäft). Die Schlußfolgerung lautet wieder einmal, daß einfach Planzahlen abgegeben wurden, die nicht erreichbar waren. Ich glaube, daß mittlerweile die Marktteilnehmer merken, daß Firmen eigens erstellten Planzahlen (die kein unabhängiger Analyst unterschreibt) nur zur Aufrechterhaltung einer guten Akquisitionswährung nutzen. Und wenn auf diese Prognosen nichts mehr gegeben wird, werden die Leute auch merken, daß eine Angabe von "25% internes Wachstum" eine Lüge ist, wo doch kein Unternehmen am NM verpflichtet ist diesbzgl. konkrete und geprüfte Zahlen vorzulegen.

[pecuchet]

Danke, Amok, für deine Arbeit! Die Antwort von Lemmens erhellt ein wenig die Situation - nicht daß man jetzt mehr an Fakten weiß, aber man weiß ein wenig mehr über die Mentalität bei SER.

Deine Feststellung, daß ein "Nein" eben auch als eine inhaltliche Antwort einzustufen ist, war absolut notwendig. Es ist ja schon unverfroren, zu behaupten, ein "Nein" sei eine wertneutrale Antwort. Entweder ist der Mann betriebsblind oder er kann nicht logisch denken.

P.

[mcJog]

Man kann nun lange lavieren, berichtigen, verdächtigen usw. und es bringt nicht mehr viel. wir stehen da, wo wir jetzt sind, ziemlich am Boden mit dem Kurs (wie viele andere Werte auch), aber immerhin mit interessanterem KGV.
Was hab ich z.B. bei Oracle erlebt: 200 Prozent rauf, 70 runter, 300 rauf 50 runter, 100 rauf, 70 runter, 600 rauf, 70 runter usw.in den letzten Jahren. Auch SAP, Apple, Singulus sogar Microsoft hat seine Hochs und Tiefs.
Solche Aktien sind nichts für sensible Nerven. 3 Jahre sollte man schon durchhalten, um Durchbrüche miterleben zu können.
Einzig die nächsten paar Quartalszahlen werden Aufschluss geben, ob SER entscheidend vom Fleck kommt oder nicht. Es bleibt zu hoffen, dass die revidierten Zahlen eher konservativ sind, denn weitere Enttäuschungen in derart kurzer Folge werden Investoren langfristig fernhalten. Nur wenn Zahlen regelmässig geschlagen werden kommt Freude auf, dass man schon drin ist. Die nächsten 6 Monate würde ich nur sehr spekulativ und mit kleinen Posten einsteigen. Wer schon drin ist und nicht Bares braucht, der sollte Geduld mitbringen. Warten und Hoffen...
Brainware hat was für sich, aber Marktdurchdringungen gestalten sich oft als sehr zäh. Gelingen sie aber, dann explodieren die Kurse innert weniger Monate, jedoch nur für kurze Zeit, um dann wieder in normaleren Bahnen zu gleiten. Es herrscht eine schnellebige Zeit bei Hightechs...

[D.Konow]

wie war das noch mit den aktionären:
1.sie sind dumm ,weil sie uns ihr geld anvertrauen.
2.sie sind unverschämt,weil sie sich einbilden,mitreden zu
können.

[Deep Thought]

Leider haben wir SERisti uns vor den Reinhardt-Karren spannen lassen....

Hier ein kurzer Schnappschuss.....





Aber das ist hier im Board nun vorbei.


Jeder ist für sein Investment selber verantwortlich und ich habe im Moment die traurige Entscheidung zu treffen, ob ich die SER-Aktien nach tapferem Halten seit kurz nach dem IPO und nachfolgendem Zukauf heraushaue oder nicht, denn ich hatte aus beruflichen Gründen SER nicht mehr engmaschig verfolgt in den letzten Monaten... dumm gelaufen.....

Egal, wie ich mich entscheide: EINE Aktie ( = Eintrittskarte für die HVs der nächsten Jahre) behalte ich solange SER noch an der Börse gelistet bleibt. Und die werde ich nutzen.

Das verspreche ich G.J. Reinhardt sozusagen virtuell in die Hand.

Ich halte das, was Lemmens geschrieben hat, für gleichermaßen zynisch und oberflächlich. Seine Argumentation hinsichtlich der hinhaltenden Formulierung "Keine Gewinnwarnung" zeugt von einem Vakuum bei ihm an derjenigen Stelle, an der andere Leute das Organ für logisches und analytisches Denken haben.

Wenigstens kann er sich nach erfolgter "Sanierung" von Quantum nunmehr nach und nach den anderen mißlungenen Übernahmen von Reinhardt widmen.

SER hat mit Brainware ein sehr gutes Produkt, aber eine Management-Struktur des Vorstandes, die um die Faktoren

Überheblichkeit
Selbstherrlichkeit
Starrsinn
Realitätsverlust

dringend reduziert werden sollte.

Ich habe in einem Gespräch mit einem MA von SER vorausgesagt, daß nach diesen Q-Zahlen Totenstille im Board herschen wird bei denjenigen, die Reinhardt vertraut haben und nun ein für allemal gelernt haben.

Dies wird nun geschehen.


Gruß an die anderen Ex-SERisti (ausser Apis)

D.T.

[thefarmer]

ICH BIN kein Jurist,

habe was Lemmens da an Amok geschrieben hat, das ist ja
ein Geständnis. Ein Geständnis, anrufende SER-Aktionäre
bewußt belogen und getäuscht zu haben!

Bei einem anderen NM-Unternehmen, das mir ebenfalls bestätigte
es werde keine Gewinnwarnung geben, sprach ich das SER
Beispiel an. Man sagte mir: Man würde keinesfalls Lügen;
allenfalls würde man dann auf den offiziellen Quartalsbericht
verweisen und derzeit dann gar keine Auskunft geben.

Was sich bei Reini und Lemmens noch an Frage stellt:

Haben sie die Institutionellen wirklich nicht besser behandelt????


mfg
thefarmer

[Wargame]

Die Lügen von SER sind doch verständlich. Wenn einem das Wasser bis zum Hals steht, wird eben gelogen, was das Zeug hält, um die dummen Aktionäre bei der Stange zu halten.

Das hochkrätige Management von SER ist doch wohl etwas überfordert mit seiner Aufgabe. Es ist eben etwas anderes, eine publizitätspflichtige Aktiengesellschaft zu leiten, als eine Würstchenbude.

Aber hier steht SER nicht ganz allein da, denn mindestens die Hälfte der Firmen am neuen Markt, die nichts als heiße Luft produzieren, verfahren ebenso.

[Wargame]

Hab grade auf der HP von SER nachgeschaut, wer dieser Lemmens eigentlich ist. Hier der Originaltext:

Nico Lemmens
Vorstand Finanzen und Business Development

Im September 2000 trat Nico Lemmens (43) in den Vorstand der SER Systems AG ein. Er verantwortet das Ressort Finanzen und unter der Bezeichnung "Business Development" die internationale Ausweitung und Fokussierung der Geschäfte der SER Gruppe.

Seit dem 01. Januar 2000 gehört Nico Lemmens der SER Gruppe als Leiter der Business Unit "Business Solutions" an. In dieser Business Unit sind die Geschäftsfelder außerhalb des Kerngeschäfts zusammengefasst. Seine Aufgabe dort ist geprägt von der Reorganisation und Refokussierung der jeweiligen Geschäftsaktivitäten mit dem Ziel, Kundenorientierung und Geschäftsergebnis deutlich zu verbessern.

Nico Lemmens ist ein professioneller Sales- und Marketing-orientierter Manager, der in mehreren internationalen Unternehmen außerhalb der IT-Industrie Erfahrungen gesammelt und Karriere gemacht hat.

Von Geburt Niederländer, hat Nico Lemmens in verschiedenen Ländern dieser Welt gelebt und gearbeitet.

So das war also die Vita von Herrn Lemmens. Ich weiß nicht, wie es euch geht, aber bei mir stellt sich die Frage:

WAS BEFÄHIGT DIESEN MANN DIE FUNKTION EINES CFO
WAHRZUNEHMEN????

Möglicherweise lese ich da was falsch, aber dieser Mann gehört in Marketing/Vertrieb und nicht in den Finanzbereich. Aber wir sollten die Hoffnung nicht aufgeben. Wahrscheinlich sitzt im Marketing/Vertrieb von SER ein hochkarätiger Finanzmann und wir wissen es nur nicht??? Aber die eigentliche Frage ist doch: wurde die Funktion eines CFO absichtlich mit einer Person ohne entsprechende Vorbildung besetzt, um dann im Falle eines Falles einen Sündenbock zu haben? Da kann ich nur sagen: Respekt, Herr Reinhardt!

[lenny007]

Hi,
ok, wir haben nun einen Scherbenhaufen Namens SER vor uns,
aber nun den Kopf in den Sand zu stecken, bringt nichts.

Was der Finanzvorstand von sich gibt ist purer Schwachsinn.

Was bleibt? Ein Unternehmen mit m.E. zukunftsträchtigen
Produkten.

Die mangelhafte PR-IR Arbeit, die Verzögerungen bei Produktentwicklungen,
zweifelhafte Bilanzakrobatik könnten weiteren Ärger bringen.

Das erste Quartal 2001 wird endgültig die Entscheidung bringen wohin
die Reise geht.

Der Vertrauensverlust ist rießig und wird sich nicht so
schnell kompensieren lassen.

Was ist eigentlich aus dem Behörden-Superauftrag den der
Nice-Letter angekündigt hat geworden?

Zum Schluß noch ein Trostpflaster. Vollständiger Artikel
auf SER-HP.

Gruß


MEDICA 2000

Lösungen der SER Systems AG für das
lernende Krankenhaus erwiesen sich als
Besuchermagnet





Neustadt/Wied, 28.11.2000


Einen erfolgreichen Messeauftritt konnte die SER Systems AG auf der
MEDICA 2000 verzeichnen. Die Besucher der weltweit größten Messe
für den medizinischen Bereich zeigten insbesondere Interesse an der
Produktsuite SERware und an der elektronischen Patientenakte (EPA),
einer speziell für den Bedarf von Krankenhäusern konzipierten
wissensbasierten Softwarelösung, mit der Krankenhäuser eine höhere
Qualität und mehr Effizienz in der medizinischen Versorgung, der
stationären Pflege sowie in der Verwaltung erreichen können. Bereits
vor der MEDICA lagen der SER Systems AG Aufträge von ca. 40
Krankenhäusern vor, die sukzessive realisiert werden sollen. Unter
den zahlreichen Besuchern des SER Messestandes befanden sich ca.
hundert weitere Entscheider aus Krankenhäusern, die konkrete
Projektplanungen besprechen wollten. Dies zeigt, dass die SER mit
ihrer Philosophie vom „Lernenden Krankenhaus“ die Anforderungen
und Bedürfnisse von Krankenhäusern anspricht. SER rechnet daher mit
weiteren Auftragseingängen.

[Apis]

@ thefarmer

Ich bin überzeugt, daß Institutionelle auch nicht viel besser behandelt wurden.

Die Gewinnung institutioneller Investoren wurde und wird bei SER vernachlässigt.

Auf eine technische Reaktion des Kurses warten wir nun schon 14 Tage vergeblich.
Die Umsätze haben heute auch deutlich nachgelassen.

[D.Konow]

apis auf deine kommentare geben wir doch nun einen
scheiß
such dir zumindest einen anderen namen,du knallkopp

[rukus]

konow,

bitte den ton ändern, oder schlagen die verluste auf dein gemüt?

Ich gehe davon aus, das der anteil der fonds bei ser verschwindend gering ist. DANKE H. Reinhardt, zeigen Sie ruhig den Fondsmanagern das die keine Ahnung vom Software-Business haben. Alles Schmarotzer, diese Aktionäre, bilden sich doch tatsächlich ein, mitreden zu können.

Inzwischen bin ich mir nicht mehr sicher, ob Reinhard bzgl. dem Software-Busienness noch auf dn laufenden ist

Vielleicht sollte der Firmengründer sich den Umweltbedingungen am Anlegermarkt (Fonds und Private) sich doch anpassen? Denn die werden SICHER nicht mehr auf SER zugehen, da gibt`s nämlich wesentlich angenehmeres, was man sich als Investor antun kann.

[Apis]

Den Knallkopp gebe ich dir gerne zurück, denn genau so benimmst du dich hier!

... wenn man von Vorständen angelogen wird ... ...

[Demian-III]

@Apis

Nimm`das nicht so ernst mit einigen hier im Board, die Nerven liegen halt blank!

Du schreibst, Du bist von Vorständen angelogen worden - harte Worte!! Ich finde, es wäre dann an der Zeit, uns einmal die komplette Story, also wer Dich wann zu welcher Frage genau angelogen hat. Ich denke, dass viele hier im Board, mich eingeschlossen, vieles anders sehen würden, was Deine Person vor allem im Zusammenhang mit SER betrifft.

Wenn Du tatsächlich derart schamlos angelogen wurdest, so kann ich für mich behaupten, dass ich dann genauso mit dem A.... an der Wand stehe, und man müsste evtl. die Frage nach einer Klage wegen arglistiger Täuschung von Aktionären diskutieren.

Ich warte auf Deine Antwort.

Liebe Grüße

Demian

[Apis]

@ Demian

Jeder hat halt so seinen Stil im Board.

Was einigen in diesem Jahr passiert ist, habe ich bereits letztes Jahr vor der Revision der Planzahlen erlebt.

Meine erste Begegnung mit N.L. ist durchaus positiv verlaufen. Der Eindruck: Der Mann will was bewegen, hat Ziele und will sie auch erreichen.

Heute sage ich mir: Die Tatsache, daß ich um verschiedene Aktivitäten und Entwicklungen hinter den Kulissen wußte, war für mich wie eine Fessel am Fuß, die mich hinderte, SER rechtzeitig zu verkaufen.

[nemaximus]

Wenn man bewußte Falschaussagen als seriös bezeichnet,was muß ich dann von der Aussage dises größenwahnsinnigen Reinhardt bezüglich des Kursziels halten?
Tatsache bleibt ein solches Management darf keine Aktiengesellschaft leiten.

[Apis]

Dann hätte ich womöglich eine Intershop oder eine EMTV gekauft und stünde genauso im Keller.

Vielleicht läßt sich mit Schrottwerten heutzutage mehr verdienen.
s. Metabox gestern

[D.Konow]

tut mir ja leid apis,
aber du bist eben eine kröte,

wie sonst kann man jemanden nennen,der seit
mehr als einem jahr hier den dummpusher spielt,
von ernsthaften seristi verlacht wird (d.t.,bandit etc.)
und von sich behauptet,zu wissen ,was hinter den kulissen
gespielt wird.
regelmäßig nach miesen meldungen verpisst er sich für ein
paar tage um dann um so dreister zu erscheinen.
ich verfolge diese beiträge nun schon seit ca. 1 1/2 jahren
aber heutigem zeitgeist entsprechend: ich bin doof
hab aber trotzdem ein großes maul,nicht wahr apis?
widerlegt mich und ich entschuldige mich sofort.
aber vor so einer kröte muß gewarnt werden.

p.s. meine wut auf ser ist eine andere sache
erinnere aber, was ich nach der dms gesagt habe:
bis ende sept. keine nachrichten über abschlüsse
und ich verkaufe,war zwar auch kein gutes geschäft aber besser als jetzt

[Apis]

*lol*

Konow ist wütend auf SER!
Da kommen wir der Sache schon näher.
Und da ist er wütend auf die, die sich näher mit der SER befassen.
Schon komisch

Schau dir emtv an
Schau dir ishp an
Schau dir Easy an
Ixos
Ce
....

Jetzt hats die SER auch erwischt.

Bandit ist absolut o.k. und hat sich vorbildlich für unsere Sache engagiert!