Die EINZIGE Rettung für den Neuen Markt - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 22.12.00 00:39:27 von
neuester Beitrag 10.04.02 19:30:49 von
neuester Beitrag 10.04.02 19:30:49 von
Beiträge: 25
ID: 319.585
ID: 319.585
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 831
Gesamt: 831
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 20:17 | 1214 | |
08.05.24, 11:56 | 865 | |
gestern 22:26 | 519 | |
gestern 17:59 | 503 | |
10.05.24, 22:06 | 495 | |
vor 1 Stunde | 456 | |
heute 04:46 | 411 | |
heute 00:58 | 373 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Uneingeschränktes VERBOT JEGLICHEN Shortsellings bei NM-Aktien.
Die Begründung:
Shortselling sei gesund für die langfristige Kursentwicklung eines Wertes, ist völliger Blödsinn und nur ein Argument der Shortseller selbst. Aber Shortselling öffnet illegalen Machenschaften Türen und Fenster.
Grüße, fs
Die Begründung:
Shortselling sei gesund für die langfristige Kursentwicklung eines Wertes, ist völliger Blödsinn und nur ein Argument der Shortseller selbst. Aber Shortselling öffnet illegalen Machenschaften Türen und Fenster.
Grüße, fs
hallo fsch,
ich verfolge deine "Lebensgeschichte" hier am Board schon eine Weile, und was ich mich schon lange frage ist, ob du nebenher noch irgendetwas anderes tust (arbeit oder sowas... ). Du postest Tag und Nacht, hast du keine Freundin, Familie, Haustier oder irgend eine andere Beschäftigung? Wann ißt du eigentlich, und wann schläfst du?
Also wenn ich`s nicht besser wüßte, dann könnt ich wetten, daß du dein Zelt im w:o Server aufgeschlagen hast...
das soll nun keine dumme anmache sein, bin nur wahnsinnig neugierig, du bist mit Abstand DER Superuser hier am Board.
Schönen Grüße,
rainrain
ich verfolge deine "Lebensgeschichte" hier am Board schon eine Weile, und was ich mich schon lange frage ist, ob du nebenher noch irgendetwas anderes tust (arbeit oder sowas... ). Du postest Tag und Nacht, hast du keine Freundin, Familie, Haustier oder irgend eine andere Beschäftigung? Wann ißt du eigentlich, und wann schläfst du?
Also wenn ich`s nicht besser wüßte, dann könnt ich wetten, daß du dein Zelt im w:o Server aufgeschlagen hast...
das soll nun keine dumme anmache sein, bin nur wahnsinnig neugierig, du bist mit Abstand DER Superuser hier am Board.
Schönen Grüße,
rainrain
habe jetzt mal ne Frage:
wie funktioniert dieses blöde Shortselling ?
z.B. gestern
Ich gucke in mein Orderbuch und sehe, alle SL Orders sind verschwunden.
was mach ich?
setze neue SL um meine Positionen abzusichern.
Ein paar Stunden später schaue ich ins Orderbuch und alle alten Positionen sind wieder da, aber die neuen ebenfalls :
Eine halbe Stunde später, werden SL ausgelöst und mir wird der Verkaufserlös dem Konto gutgeschrieben.
DOPPELTE Menge.
Heute schaue ich in mein Depot und sehe, dass dort
steht :
Bestand : 0 Aktie XY und dann einen MINUSBETRAG der vom Guthaben des Depots abgezogen wurde .
Verstehe ich nicht?
Cu Momi
wie funktioniert dieses blöde Shortselling ?
z.B. gestern
Ich gucke in mein Orderbuch und sehe, alle SL Orders sind verschwunden.
was mach ich?
setze neue SL um meine Positionen abzusichern.
Ein paar Stunden später schaue ich ins Orderbuch und alle alten Positionen sind wieder da, aber die neuen ebenfalls :
Eine halbe Stunde später, werden SL ausgelöst und mir wird der Verkaufserlös dem Konto gutgeschrieben.
DOPPELTE Menge.
Heute schaue ich in mein Depot und sehe, dass dort
steht :
Bestand : 0 Aktie XY und dann einen MINUSBETRAG der vom Guthaben des Depots abgezogen wurde .
Verstehe ich nicht?
Cu Momi
@fsch
sehe ich auch so,das ist Kursmanipulation,entweder dürfen wir alle shorten oder keiner.die Institionellen verkaufen leer,und bringen eine Akie damit stark unter druck,dann sammeln sie auf niederiger Basis wieder ein, sowas nennt mann auch geld drucken,und wir Kleinanleger schauen in die Röhre.
sehe ich auch so,das ist Kursmanipulation,entweder dürfen wir alle shorten oder keiner.die Institionellen verkaufen leer,und bringen eine Akie damit stark unter druck,dann sammeln sie auf niederiger Basis wieder ein, sowas nennt mann auch geld drucken,und wir Kleinanleger schauen in die Röhre.
Hallo fsch,
nicht die shortseller sollte man verbieten - die es in Deutschland ohnehin nicht in dem Maße gibt, wie in den USA, Private können das ja gar nicht - sondern deine Einschätzungen zu Rallyes, Crashs usw.
Ich habe dir vor einigen Wochen quasi "verboten", die Jahresendrallye anzukündigen - ganz einfach, weil du ein Kontraindikator bist.
Jetzt hast du heute für 19.00 h den Crash verkündet, der zwar auch nicht so eingetreten ist, den du aber auch nicht ernst gemeint hast. Und das ist der springende Punkt: Du glaubst nicht an das Ende des Niedergangs und wirkst mit deiner immer noch positiven Grundeinstellung wie immer kontrainidikativ - und das wird mir langsam zu teuer.
Also: Mund (oder besser Tasten) halten, an nichts denken (jedenfalls nicht an das Ende des Crashs - es wundert mich übrigens, dass eine Drittelung von Indizes in neun Monaten verbunden mit einer Quasi-Vernichtung einer großen Anzahl von Aktien nicht als Crash bezeichnet wird).
Das ist unsere letzte Chance!!!
Mit besorgten Grüßen
rh2
nicht die shortseller sollte man verbieten - die es in Deutschland ohnehin nicht in dem Maße gibt, wie in den USA, Private können das ja gar nicht - sondern deine Einschätzungen zu Rallyes, Crashs usw.
Ich habe dir vor einigen Wochen quasi "verboten", die Jahresendrallye anzukündigen - ganz einfach, weil du ein Kontraindikator bist.
Jetzt hast du heute für 19.00 h den Crash verkündet, der zwar auch nicht so eingetreten ist, den du aber auch nicht ernst gemeint hast. Und das ist der springende Punkt: Du glaubst nicht an das Ende des Niedergangs und wirkst mit deiner immer noch positiven Grundeinstellung wie immer kontrainidikativ - und das wird mir langsam zu teuer.
Also: Mund (oder besser Tasten) halten, an nichts denken (jedenfalls nicht an das Ende des Crashs - es wundert mich übrigens, dass eine Drittelung von Indizes in neun Monaten verbunden mit einer Quasi-Vernichtung einer großen Anzahl von Aktien nicht als Crash bezeichnet wird).
Das ist unsere letzte Chance!!!
Mit besorgten Grüßen
rh2
da muß ich dir recht geben!
shortseller ruinieren die kurse, frage mich sowieso, warum die amis sowas zulassen
shortseller ruinieren die kurse, frage mich sowieso, warum die amis sowas zulassen
@momi
Einen Lehrverkauf kannst du nur durch einen dummen Zufall realisieren,wenn da was mit deinem Broker nicht hinhaut,wenn du eine bereits erteilte Order löscht,die Löchung bei dir angezeigt ist und du nochmal eine verk.Order aufgibst.so mir pasiert.Aber die erste ist in wirklichkeit noch nicht gelöscht , so ist es mir einmal pasiert,mache so um die 500 Trads im jahr,ist aber nur einmal pasiert,die Institionellen können das machen so oft sie wollen ,müssen aber die position nach 2 tagen wieder glat stellen,aufjedenfall können die damit fast jeden kurs drücken.
Einen Lehrverkauf kannst du nur durch einen dummen Zufall realisieren,wenn da was mit deinem Broker nicht hinhaut,wenn du eine bereits erteilte Order löscht,die Löchung bei dir angezeigt ist und du nochmal eine verk.Order aufgibst.so mir pasiert.Aber die erste ist in wirklichkeit noch nicht gelöscht , so ist es mir einmal pasiert,mache so um die 500 Trads im jahr,ist aber nur einmal pasiert,die Institionellen können das machen so oft sie wollen ,müssen aber die position nach 2 tagen wieder glat stellen,aufjedenfall können die damit fast jeden kurs drücken.
aber was soll ich denn jetzt mit der Position im Depot machen???? :
mogen rufe ich die mal an.
Cu Momi
mogen rufe ich die mal an.
Cu Momi
was hast du gemacht Katrin 123 ?
Wie soll z.B. den Dt. Bank Miete und Löhne
für seine Mitarbeiter zahlen ohne NM Fans, Fonds,..
abzuzocken ?
Wie soll es gehen ?
Zudem NM Firmen produzieren nur verluste.
Wocher soll denn Geld kommen ?
Richtig. Von Fans ! Ist doch wunderbar und in Ordnung.
für seine Mitarbeiter zahlen ohne NM Fans, Fonds,..
abzuzocken ?
Wie soll es gehen ?
Zudem NM Firmen produzieren nur verluste.
Wocher soll denn Geld kommen ?
Richtig. Von Fans ! Ist doch wunderbar und in Ordnung.
@ momi: habe selbst auch ständig doppelte bzw. Minusbestände im Depot. Manchmal das reinste Chaos. Am besten gleich die Bank anrufen und korrigieren lassen. Zwar ist die Versuchung groß den Minusbestand durch einen Zukauf in gleicher Höhe selber auszugleichen wenn man aktuell einen finanziellen Vorteil davon hat, jedoch kann der Schuß auch nach hinten losgehen wenn Du diesen Wert nach 2 Wochen dann mitunter wieder im Depot hast und er inzwischen gefallen ist...
@momi
da kannst du nur anrufen,im prinzip regelt sich das von selbst,ich hatte damals 400 Infinion zwei mal verkauft,das wurde dann storniert.
da kannst du nur anrufen,im prinzip regelt sich das von selbst,ich hatte damals 400 Infinion zwei mal verkauft,das wurde dann storniert.
Wenn man etwas verbieten sollte, dann die betrügerischen Machenschaften der Vorstände! (siehe meinen Thread
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Shortselling ist nichts schlimmes, denn Shortseller können den Kurs nicht dauerhaft nach unten manipulieren. Sie können nur dann Geld verdienen, wenn sie mit ihrer Einschätzung richtig liegen. In diesem Fall haben sie lediglich verhindert, daß der Aktienkurs ein irrational hohes Niveau erreicht. Wenn in Deutschland Shortselling etablierter wäre, wäre EM.TV womöglich nie auf 120 EUR gestiegen und viele Kleinanleger hätten vor großen Verlusten bewahrt werden können. Diese Seite muß man nämlich auch sehen.
Konsequenterweise müßte man dann nämlich auch kreditfinanzierte Aktienkäufe verbieten, denn kreditfinanzierte Aktienkäufe führen regelmäßig zu Blasen. Aber diese Forderung ist hier am Board wohl weniger populär. Deshalb schließe ich mich fsch`s Meinung an und fordere:
Nieder mit den bösen Shortsellern, die uns die schöne Hausse nicht gönnen!
http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…
Shortselling ist nichts schlimmes, denn Shortseller können den Kurs nicht dauerhaft nach unten manipulieren. Sie können nur dann Geld verdienen, wenn sie mit ihrer Einschätzung richtig liegen. In diesem Fall haben sie lediglich verhindert, daß der Aktienkurs ein irrational hohes Niveau erreicht. Wenn in Deutschland Shortselling etablierter wäre, wäre EM.TV womöglich nie auf 120 EUR gestiegen und viele Kleinanleger hätten vor großen Verlusten bewahrt werden können. Diese Seite muß man nämlich auch sehen.
Konsequenterweise müßte man dann nämlich auch kreditfinanzierte Aktienkäufe verbieten, denn kreditfinanzierte Aktienkäufe führen regelmäßig zu Blasen. Aber diese Forderung ist hier am Board wohl weniger populär. Deshalb schließe ich mich fsch`s Meinung an und fordere:
Nieder mit den bösen Shortsellern, die uns die schöne Hausse nicht gönnen!
Hallo,
ja,ja jetzt sind wieder die shortseller an allem schuld.
Fakt ist das die Gier der Anleger an allem schuld war.
Jeder der mal zwei Bücher über die Börse gelesen hat, hielt sich für einen Börsenexperten.
Wenn jemand vor irrationalen Kursen gewarnt hat, wurde er doch ausgelacht.
Ich gratuliere jedem der Aktien im März geshortet hat oder Puts gekauft hat. Dafür hatten nämlich die meisten hier nicht die Courage gehabt. Vor lauter Gier und Uberschätzung der eigenen Fähigkeiten hatten Sie Angst die Hausse des Jahrhunderts zu verpassen.
Also lieber erstmal die Hausaufgaben machen. die Shorties haben es wahrscheinlich getan und die Überbewertung erkannt.
Und im Börsengeschäft ist es nun mal so, dass nur die überleben die nicht wie die Masse handeln.
Fairerweise muss man sagen, dass auch viel Unfug am Neuen Markt getrieben wurde, dafür können die Shorties aber nix.
Aber wenn ein Trickfilmvermarkter mehr wert ist als Lufthansa und das war jedem bekannt, dann sollte man eben da nicht mehr investieren.
Der Neue Markt kann nur gerettet werden, wenn die Anleger mal wieder anfangen nachzudenken, statt sich auf Gurus zu verlassen oder von der Gier und Selbstgefälligkeit getrieben zu werden.
´Merry X-MASS
Jörg
ja,ja jetzt sind wieder die shortseller an allem schuld.
Fakt ist das die Gier der Anleger an allem schuld war.
Jeder der mal zwei Bücher über die Börse gelesen hat, hielt sich für einen Börsenexperten.
Wenn jemand vor irrationalen Kursen gewarnt hat, wurde er doch ausgelacht.
Ich gratuliere jedem der Aktien im März geshortet hat oder Puts gekauft hat. Dafür hatten nämlich die meisten hier nicht die Courage gehabt. Vor lauter Gier und Uberschätzung der eigenen Fähigkeiten hatten Sie Angst die Hausse des Jahrhunderts zu verpassen.
Also lieber erstmal die Hausaufgaben machen. die Shorties haben es wahrscheinlich getan und die Überbewertung erkannt.
Und im Börsengeschäft ist es nun mal so, dass nur die überleben die nicht wie die Masse handeln.
Fairerweise muss man sagen, dass auch viel Unfug am Neuen Markt getrieben wurde, dafür können die Shorties aber nix.
Aber wenn ein Trickfilmvermarkter mehr wert ist als Lufthansa und das war jedem bekannt, dann sollte man eben da nicht mehr investieren.
Der Neue Markt kann nur gerettet werden, wenn die Anleger mal wieder anfangen nachzudenken, statt sich auf Gurus zu verlassen oder von der Gier und Selbstgefälligkeit getrieben zu werden.
´Merry X-MASS
Jörg
@ fsch
Jetzt nimmt Deine Krankheit bedrohliche Ausmasse an.
Leerverkäufe würden die eklatante Überbewertung schneller abbauen, und überteuerte IPOs ala`Lycos oder Förtschncity verhindern.
mfg a.head
Jetzt nimmt Deine Krankheit bedrohliche Ausmasse an.
Leerverkäufe würden die eklatante Überbewertung schneller abbauen, und überteuerte IPOs ala`Lycos oder Förtschncity verhindern.
mfg a.head
Fsch, ich wünsche Dir frohe Weihnachten und alles Gute für das neue Jahr!
Stormy
Stormy
Karin 123
Ich musste die leerverkauften Aktien zurückkaufen..
zum Glück habe ich sie billiger bekommen, als ich sie verkauft habe. ::
Cu Momi
Ich musste die leerverkauften Aktien zurückkaufen..
zum Glück habe ich sie billiger bekommen, als ich sie verkauft habe. ::
Cu Momi
@momi
Das gibt es doch nicht wenn die Bank daran schuld ist,so steht die im Lieferzwang,und nuss dem den Du diese das 2. mal verkauft hast,die Papiere liefern,oder das Geschäft wird für ungültig erklärt.Indem der andere das auch storniert bekommt.Bei mir gab es jedenfals keine Probleme.Wenn die Akie danach gefallen ist ist der andere bestimmt auch froh wenn storniert wird,wenn sie steigt so eird er natürlich ebenfals reklamieren.
Damals wo ich noch bei der Sparkasse war ist mal ne Order von mir verloren gegangen,ich wollte verkaufen aber ich habe nicht verkauft die Dinger lagen nach ein parr Tagen wieder im Depo,wurden dann nochmals verkauft,sind allerdings mitlerweile ganzschön gefalle gewesen,habe dann reklamiert und die Deferenz erstattet bekommen.Das war zwar nervlich aber mann darf dann nicht klein bei geben
Das gibt es doch nicht wenn die Bank daran schuld ist,so steht die im Lieferzwang,und nuss dem den Du diese das 2. mal verkauft hast,die Papiere liefern,oder das Geschäft wird für ungültig erklärt.Indem der andere das auch storniert bekommt.Bei mir gab es jedenfals keine Probleme.Wenn die Akie danach gefallen ist ist der andere bestimmt auch froh wenn storniert wird,wenn sie steigt so eird er natürlich ebenfals reklamieren.
Damals wo ich noch bei der Sparkasse war ist mal ne Order von mir verloren gegangen,ich wollte verkaufen aber ich habe nicht verkauft die Dinger lagen nach ein parr Tagen wieder im Depo,wurden dann nochmals verkauft,sind allerdings mitlerweile ganzschön gefalle gewesen,habe dann reklamiert und die Deferenz erstattet bekommen.Das war zwar nervlich aber mann darf dann nicht klein bei geben
mann kann Aktien leehr verkaufen
bei www.sino.de
bei www.sino.de
@Karin 123
..bei Comdefekt gibts alles.....
die Sache ist so abgelaufen.
Kauf 100 Stück Stopp Los gesetzt.
Im Orderbuch war Stopp Loss Order plötzlich verschwunden.
Momi setzt wieder Stopp Los damit nix passiert.
Stopp Los wird ausgelöst
Verkauf 200 Stück !!! also doppelt verkauft.
Depotbestand jetzt - 100
Kauf 100 Stück zurück Preis 0,60 unter Verkaufspreis.
Gewinn für die Leerverkauften Stücke 0,60 Euro/pro Stck.
Depotbestand jetzt 0.
Cu Momi
..bei Comdefekt gibts alles.....
die Sache ist so abgelaufen.
Kauf 100 Stück Stopp Los gesetzt.
Im Orderbuch war Stopp Loss Order plötzlich verschwunden.
Momi setzt wieder Stopp Los damit nix passiert.
Stopp Los wird ausgelöst
Verkauf 200 Stück !!! also doppelt verkauft.
Depotbestand jetzt - 100
Kauf 100 Stück zurück Preis 0,60 unter Verkaufspreis.
Gewinn für die Leerverkauften Stücke 0,60 Euro/pro Stck.
Depotbestand jetzt 0.
Cu Momi
Solange hier nichts passiert ist, sollte man möglichst nur Pleitewerte kaufen, deren Kurs unter 0,10 Euro notiert - Ausnahmen bestätigen die Regel (RTV, Teles u.w.a.).
Naja. Wer nicht hören will...
Moin fsch,
schon den Entwurf zum 4. Finanzmarktförderungsgesetz gelesen? Wußte gar nicht, daß deine Vorschläge beachtet werden.
"...Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht wird ermächtigt, bei drohenden erheblichen Marktstörungen Leerverkäufe zu untersagen. Dies dient der Stabilität der Finanzmärkte und des internationalen Finanzsystems. ..."
schon den Entwurf zum 4. Finanzmarktförderungsgesetz gelesen? Wußte gar nicht, daß deine Vorschläge beachtet werden.
"...Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht wird ermächtigt, bei drohenden erheblichen Marktstörungen Leerverkäufe zu untersagen. Dies dient der Stabilität der Finanzmärkte und des internationalen Finanzsystems. ..."
@TomTrader,
ja. Das liest sich ja ganz schön. Aber wer soll das umsetzen bzw. wer überwacht die Einhaltung der Anordnungen? Und wie steht`s um das Strafmaß, falls gegen die Anordnungen verstoßen wird? Wohl nicht der Rede wert - wie vieles Andere in der Vergangenheit.
Grüße, fs
ja. Das liest sich ja ganz schön. Aber wer soll das umsetzen bzw. wer überwacht die Einhaltung der Anordnungen? Und wie steht`s um das Strafmaß, falls gegen die Anordnungen verstoßen wird? Wohl nicht der Rede wert - wie vieles Andere in der Vergangenheit.
Grüße, fs
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
92 | ||
59 | ||
46 | ||
39 | ||
34 | ||
20 | ||
15 | ||
12 | ||
12 | ||
11 |