Achtung Umfrage: Wie hoch ist euer Cash Bestand - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.01.01 16:46:53 von
neuester Beitrag 30.01.01 20:59:20 von
neuester Beitrag 30.01.01 20:59:20 von
Beiträge: 54
ID: 324.842
ID: 324.842
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 931
Gesamt: 931
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 11:52 | 3734 | |
| heute 20:09 | 2612 | |
| vor 49 Minuten | 2547 | |
| heute 18:51 | 2085 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1966 | |
| heute 20:02 | 1804 | |
| heute 20:31 | 1598 | |
| vor 49 Minuten | 1437 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2180 | 0,00 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2600 | 0,00 | 108 | |||
| 4. | 4. | 155,30 | 0,00 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3700 | 0,00 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Hallo an alle Boardteilnehmer,
Wir wollen das Marktsentiment einschätzen und brauchen eure Hilfe.
Bitte nennt nur euren Cashbestand. Keine Kommentare.
Um 19 Uhr ist Annahmeschluß.
so long
godofthunder
Wir wollen das Marktsentiment einschätzen und brauchen eure Hilfe.
Bitte nennt nur euren Cashbestand. Keine Kommentare.
Um 19 Uhr ist Annahmeschluß.
so long
godofthunder
70%
50%
ca. 75 %
seit einigen tagen nur noch 5%!
habe 30% in einen potentiellen übernahmekandidaten investiert.
habe 30% in einen potentiellen übernahmekandidaten investiert.
Trading Spotlight
85%
ca. 75 %
ca. 85%
-20%
ca 90%
90%
ca.0.0%
tschau
tschau
50%
100%
zero
55%
25%
0 %
100%
ca. 70%
MfG
depputy
MfG
depputy
100% in Form von ungenutzten Krediten
dausend
dunkelgrün
100 %
exakt: 13,26€
kein Cash- bin zu 130% drin 
100 %
0,2% 
0% Cash, 140% investiert und schlafen tue ich auch gut.
............. 100 % ...........
Denn die Zeiten sind schlecht....
Denn die Zeiten sind schlecht....
fast 100 %
92%
-5%
5% Eingreifreserve
5%
5 Kästen Bier und nen Strick
40%
wie immer....nur knapp über 0%
86 Euro
50% Cash , der Rest in Briefmarken !
also dann zähle ich jetzt zusammen
1%Cash,nicht erwähnenswert reicht zum Tanken und leben,der Rest ist einigermaßen gut investiert:
50%Bundesschatzbriefe(ganz verstaubte)%
49%Nemax Aktien(seit Freitag,vorher ca.23%)
Will die uns erwartende Frühjahrsrally nicht verpassen!
Der countdown läuft!
mfg
jd
50%Bundesschatzbriefe(ganz verstaubte)%
49%Nemax Aktien(seit Freitag,vorher ca.23%)
Will die uns erwartende Frühjahrsrally nicht verpassen!
Der countdown läuft!
mfg
jd
-40%
happy trade
debux
happy trade
debux
Zuerst einmal danke für die Mitarbeit!!
Nachdem ich die nicht ernstgemeinten Antworten ausgesondert habe, die mit mehr als 100% investierten wieder abgezogen habe, komme ich auf eine Cash Quote von 43 %. Das würde einer unglaublich hohen Cashquote entsprechen. Wahrscheinlich sogar historisch.
Würde ich jetzt annehmen, die Umfrage wäre repräsentativ, dann hätte ich jetzt gekauft und erst nachher gepostet. Der Markt kann eigentlich nur mehr steigen. Die Frage ist nur wann und welche Werte.
Ein Punkt aber,der die Aussage wiederlegen könnte. Die Teilnehmer sind nicht repräsentativ. Da jeder mit einer Stimme gewichtet wurde, muß daß noch lange nicht dem "durchschnittlichen Kapital" entsprechen.
Punkt zwei, die Teilnehmer des WO Boards sind ansich schon nicht repräsentativ. Es wäre also von vornherein schon ein falscher Cluster.
Also ich bleibe trotzdem dabei. Die Tiefst haben wir im Dezember oder eben jetzt im Jänner gesehen. Für den NM aber möchte ich kein Statement abgeben.
Abschließende Diskussion erbeten
und los gehts
Solong
godofthunder
Nachdem ich die nicht ernstgemeinten Antworten ausgesondert habe, die mit mehr als 100% investierten wieder abgezogen habe, komme ich auf eine Cash Quote von 43 %. Das würde einer unglaublich hohen Cashquote entsprechen. Wahrscheinlich sogar historisch.
Würde ich jetzt annehmen, die Umfrage wäre repräsentativ, dann hätte ich jetzt gekauft und erst nachher gepostet. Der Markt kann eigentlich nur mehr steigen. Die Frage ist nur wann und welche Werte.
Ein Punkt aber,der die Aussage wiederlegen könnte. Die Teilnehmer sind nicht repräsentativ. Da jeder mit einer Stimme gewichtet wurde, muß daß noch lange nicht dem "durchschnittlichen Kapital" entsprechen.
Punkt zwei, die Teilnehmer des WO Boards sind ansich schon nicht repräsentativ. Es wäre also von vornherein schon ein falscher Cluster.
Also ich bleibe trotzdem dabei. Die Tiefst haben wir im Dezember oder eben jetzt im Jänner gesehen. Für den NM aber möchte ich kein Statement abgeben.
Abschließende Diskussion erbeten
und los gehts
Solong
godofthunder
Will niemand diskutieren, gefällt euch das Ergebnis etwa nicht?
Wie kommts?
solong
godofthunder
Wie kommts?
solong
godofthunder
Hallo, godofthunder!
Schön für die Mühe, die du dir gemacht hast. Bei der Auswertung sehe ich aber ein unbedachtes Problem: die Kreditlinie.
Wenn hier jemand zu 140% investiert ist, dann verstehe ich ihn so, dass seine Eigenmittel zu 100% an der Börse investiert sind und er darüberhinaus mit 40% Kredit engagiert ist.
Anders gefragt, sollte man seine Liquiditätsreserve (in Form von zu Verfügung stehenden Krediten) zur Cashreserve hinzuzählen oder nicht? Ich weiss auch nicht, wie offizielle Statistiken diesen Punkt behandeln.
Ich selber setze meine Eigenmittel immer mit 100% an (egal ob investiert oder nicht) und zähle meine Kreditlinien dazu, so dass meine Gesamtmittel je nach Börsenlage für mich zwischen 140 und 200% liegen.
Freundliche Grüsse
Schön für die Mühe, die du dir gemacht hast. Bei der Auswertung sehe ich aber ein unbedachtes Problem: die Kreditlinie.
Wenn hier jemand zu 140% investiert ist, dann verstehe ich ihn so, dass seine Eigenmittel zu 100% an der Börse investiert sind und er darüberhinaus mit 40% Kredit engagiert ist.
Anders gefragt, sollte man seine Liquiditätsreserve (in Form von zu Verfügung stehenden Krediten) zur Cashreserve hinzuzählen oder nicht? Ich weiss auch nicht, wie offizielle Statistiken diesen Punkt behandeln.
Ich selber setze meine Eigenmittel immer mit 100% an (egal ob investiert oder nicht) und zähle meine Kreditlinien dazu, so dass meine Gesamtmittel je nach Börsenlage für mich zwischen 140 und 200% liegen.
Freundliche Grüsse
@ radziwill,
Das Problem habe ich auch erkannt. Ich habe jemanden der mit 140 % ivestiert ist, mit - 40 % gewichtet, da er bei Kursrückgängen wahrscheinlich bald verkaufen muß. Jemand der zu 100% ínvestiert ist, muß ja nie verkaufen.
Mir ist sehr wohl bewußt, daß die Umfrage auf zahlreichen wackligen Beinen steht, aber schließlich mache ich ja das nicht hauptberuflich.
Ein weiteres Problem ist z. B jemand der zwar 100 % investiert ist, aber in Put Optionen. Der ist eigentliich zu 0 % investiert, das haben einige sicher nicht berücksichtigt. Würde ich das auch noch berücksichtigen, liegen wir deutlich über 43 %.
Wäre diese Umfrage repräsentativ, dann wäre das ein extrem starkes Kaufsignal.
mit besten Grüßen
godofthunder
Das Problem habe ich auch erkannt. Ich habe jemanden der mit 140 % ivestiert ist, mit - 40 % gewichtet, da er bei Kursrückgängen wahrscheinlich bald verkaufen muß. Jemand der zu 100% ínvestiert ist, muß ja nie verkaufen.
Mir ist sehr wohl bewußt, daß die Umfrage auf zahlreichen wackligen Beinen steht, aber schließlich mache ich ja das nicht hauptberuflich.
Ein weiteres Problem ist z. B jemand der zwar 100 % investiert ist, aber in Put Optionen. Der ist eigentliich zu 0 % investiert, das haben einige sicher nicht berücksichtigt. Würde ich das auch noch berücksichtigen, liegen wir deutlich über 43 %.
Wäre diese Umfrage repräsentativ, dann wäre das ein extrem starkes Kaufsignal.
mit besten Grüßen
godofthunder
Ist doch völlig Wurst, wieviele Kröten wir hier noch übrig haben. Entscheident ist doch, was die Institutionellen in der nächsten Zeit machen werden.Wie ist denn das Verhältnis im Volumen 80/20? Die Privatanleger können doch vielleicht ein paar enge Werte hochziehen, aber sonst ist doch nicht viel drin. Interessant ist doch jetzt die Cashquote bei den Großen. Wie ist das eigentlich im Kagg geregelt? Wie hoch dürfen die Fonds Cash halten? Ich habe mal was von 5% gehört. Weiß einer Genaueres?
H.
H.
@ heizkessel,
Man vergißt aber sehr oft, daß ein Teil der Institutionellen Fondsmanager sind, die mit unseren Geld spekulieren. Die können nur mit dem Geld Kaufen/Verkaufen was in/aus dem Fonds kommt. Also letztlich bestimmen unsere "Kröten" mehr als du denkst.
Die Fondsmanager können nicht willkürlich Kasse halten. Ich glaube, die Cashquoten können höher liegen. Ich hatte mal was von bis zu 20 % gehört. Du kannst es aber ohnehin nicht nachweisen.
mit besten Grüßen
godofthunder
Man vergißt aber sehr oft, daß ein Teil der Institutionellen Fondsmanager sind, die mit unseren Geld spekulieren. Die können nur mit dem Geld Kaufen/Verkaufen was in/aus dem Fonds kommt. Also letztlich bestimmen unsere "Kröten" mehr als du denkst.
Die Fondsmanager können nicht willkürlich Kasse halten. Ich glaube, die Cashquoten können höher liegen. Ich hatte mal was von bis zu 20 % gehört. Du kannst es aber ohnehin nicht nachweisen.
mit besten Grüßen
godofthunder
Was passiert eigentlich, wenn z.B. ein NM Fond sich zu weit rauszieht? (über die zulässige Cashquote) Oder wird vorher automatisch Cash abgebaut. Haften die Fondmanager dann für evtl. entgangene Kursgewinne?
Gruß
H.
Gruß
H.
Solche hohen Cashbestände haben Board-Umfragen ja
noch nie ergeben.
Jetzt verstehe ich auch, weshalb an den
Boards alle den Weltuntergang herbeisehnen.
Die Verlustglattstellung auf hohem Niveau
soll sich schließlich auch gelohnt haben.
Diese hohen Cashbestände machen mir Hoffnung
auf eine Trendwende.
Wie war es doch: an den Trendwenden zur Housse
haben die Zittrigen das Geld und die Hartgesottenen
die Aktien.
Diese Aussage von Kostolany scheint sich ja wohl
zu bewahrheiten.
noch nie ergeben.
Jetzt verstehe ich auch, weshalb an den
Boards alle den Weltuntergang herbeisehnen.
Die Verlustglattstellung auf hohem Niveau
soll sich schließlich auch gelohnt haben.
Diese hohen Cashbestände machen mir Hoffnung
auf eine Trendwende.
Wie war es doch: an den Trendwenden zur Housse
haben die Zittrigen das Geld und die Hartgesottenen
die Aktien.
Diese Aussage von Kostolany scheint sich ja wohl
zu bewahrheiten.
@heizkessel,
Fondsmanager halten tendenziell wenig Kasse, da sie bei steigenden Kursen sofort Renditen verlieren. Das schlimmste was ihnen passieren kann.
Fallen sie jedoch gemeinsam mit dem Markt kann ihnen niemand einen Vorwurf machen. Die sehr hohen Cashbestände im Moment müssen daher rasch angelegt werden.
Da der Großteil der Zahlungen aus dem fixed income Bereich im Jänner anfällt, sind die Cash Bestände naturgemäß im Jänner sehr hoch.
schlaft gut
godofthunder
Fondsmanager halten tendenziell wenig Kasse, da sie bei steigenden Kursen sofort Renditen verlieren. Das schlimmste was ihnen passieren kann.
Fallen sie jedoch gemeinsam mit dem Markt kann ihnen niemand einen Vorwurf machen. Die sehr hohen Cashbestände im Moment müssen daher rasch angelegt werden.
Da der Großteil der Zahlungen aus dem fixed income Bereich im Jänner anfällt, sind die Cash Bestände naturgemäß im Jänner sehr hoch.
schlaft gut
godofthunder
Habt ihr schon fertig?
@ an alle,
War ja doch repräsentativ.
so long godofthunder
und jetzt kommt Wien
War ja doch repräsentativ.
so long godofthunder
und jetzt kommt Wien
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 49 | ||
| 43 | ||
| 39 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 8 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
