checkAd

    United Stardust - Kooperation mit Bertelsmann - RTL ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.02.01 10:23:17 von
    neuester Beitrag 05.03.01 18:47:00 von
    Beiträge: 79
    ID: 343.669
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.979
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 10:23:17
      Beitrag Nr. 1 ()
      Seit Wochen laufen schon Verhandlungen mit einem neuem
      Partner der bei der Stardust einsteigen soll.
      Nun langsam lüftet sich das Geheimnis.
      Die Verhandlungen sollen so weit gediehen sein und man
      sich einig ist das der neue Partner RTL oder deren neuer
      Gesellschafter Bertelsmann werden wird.
      Hierdurch ist die gesamte Produktion die zur Zeit auf
      Hochtouren läuft für die nächsten Jahre gesichert.
      Zu welchen Preis dies sein wird bin ich echt gespannt.
      Mit Sicherheit strebt der Neue Partner eine Mehrheit an.

      Was kann dies bedeuten ?
      Auf der ersten HV in diesem Jahr wird ein Aktiensplitt
      von 1:3 oder 1 : 5 beschlossen mit einer gleichzeitigen
      Kapitalerhöhung die der neue Mehrheitsaktionär übernehmen
      wird. Das heißt ein Bezugsrecht der Aktionäre wehre mit
      Sicherheit ausgeschlossen !!
      Ist die Frage wollen wir Aktionäre dieses !
      Wie Herr Dr. Schmidt in seinem Ankündigungs Schreiben auch
      mitteilt wird dann ein Börsengang erst in 2002 möglich
      sein aws ja auch Sinn machen würde.

      Ich kann nur dann sagen machen Sie lieber Dr.Schmidt
      machen Sie weiter so und bringen das Schiff wieder auf
      Vordermann.
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 10:39:30
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Liema

      Diese Infos lassen mein Aktionärsherz hüpfen.
      Vor dem hüpfen hätte ich aber gerne noch die Quelle dieser infos gewußt.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 10:49:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...durchhalteparolen von stardust pushern.

      siehe stardust-gerüchteküche

      gruß
      thorx
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 11:40:15
      Beitrag Nr. 4 ()
      Hi Liema!
      woher hast du die Infos bezüglich Verhandlungen u.eventuell
      Aktiensplitt???Was soll das??Ich habe gehört, daß die USD
      gegen Leute im Board vorgehen will, die bewußt schlecht über
      das Unternehmen vorgehen.Deine Aussagen sind ja nicht schlecht,überlege dir aber was du da schreibst.Das Gepusche
      habe ich langsam satt.
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 11:43:14
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich sehe die Möglichkeit eines Einstieges eines großen Partners durchaus als realistisch !

      Die Qualität von Stivie Stardust wurde mir pers. von neutraler Seite auf der Messe in Cannes bestätigt... Man sollte nun nicht alles schwarz malen !

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 15:54:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      positive feedbacks auf Stevie Stardust, sind aus Fachkreisen auch mir bekannt!

      Bertelsmann wäre auf jeden Fall der richtige und auch beste Partner! Beziehungen
      hat Herr Schmidt in diese Richtung... warum sollte er die nicht auch spielen
      lassen??

      bestätigen kann ich, das die Produktion auf Hochtouren läuft.
      Es geht vorwärts und das Bangen geht in ein Hoffen über...

      Gruß THE BULL!!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 16:04:46
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die Meldung und Spekulationen von "Liema" sind falsch. In Richtung RTL/Bertelsmann laufen keine Verhandlungen.

      Im übrigen: Ich habe die Kommunikationswege so gestrafft, dass sie davon ausgehen können, dass niemand mehr hier irgendwelche "Geheimnisse lüften kann". Gibt es etwas, das in Richtung IPO oder Trade sale spruchreif ist, werden es die Aktionäre als erstes erfahren (ein Trade sale ist schließlich HV-zustimmungspflichtung) - und nach dem Gleichbehandlungsgrundsatz auch alle Aktionäre per Brief gleichzeitig.

      Bitte erwarten Sie von mir nicht, dass ich künftig hier im Board gute oder schlechte Neuigkeiten richtig stelle - das werde ich definitiv nicht tun. Seien Sie daher kritisch gegenüber ALLEN Äußerungen, die Sie als Aktionär nicht von mir persönlich erhalten.

      gez. Schmidt
      Vorstand
      United Stardust AG
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 18:10:44
      Beitrag Nr. 8 ()
      Wir erwarten hier was ganz anderes, aber das scheinen Sie ja ebenso wenig zu verstehen wie Ihre Vorgänger. Trotzdem wünsche ich Ihnen viel Glück, obwohl Ihre Äußerungen im letzten Aktionärsbrief den starken Eindruck erwecken, dass es mit der Potsdamer GmbH & Co. KG nicht mehr als eine Kooperation gibt. Können Sie nicht mal in Ihren Ordnern nachgucken, ob es tatsächlich den Beteiligungskaufvertrag (ca. 60 - 70% hieß es immer) durch USD AG an der GmbH & Co. KG gibt (ist halt nun mal ein Tatsache, wenn auch eine unerfreuliche, dass nichts dazu im Handelsregister eingetragen ist)? Wenn ja, halte ich auch mein Schandmaul - jedenfalls für eine Weile.

      Beste Grüße

      Art Bechstein
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 21:14:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Nur mal so zur Logik hier im Thread!

      @ Vorstand@USDAG
      Ihre Aussage, daß Sie keine Meldungen kommentieren wollen
      wird mit Ihrem Posting auf den Kopf gestellt!
      Sie haben die Meinung/das Posting kommentiert!!!
      Sehr inkonsequent!!!
      Daß die Aktionäre zuerst Bescheid kriegen ist auch logisch,
      denn wäre es nicht so würden Sie sich strafbar machen.
      Auch eine Aussage, die total überflüssig ist.
      Gehört es jetzt zum guten Ruf Dinge hervorzuheben, die
      man als Aktionär voraussetzen kann?
      Wenn Sie sich in diesem Board schon äußern, dann muß ich
      mich nach Ihrem Posting fragen, mit wem Sie in Verhandlung
      stehen!!
      Denn Sie haben nur verneint, daß Sie mit RTL/Bertelsmann
      nicht in Verhandlung stehen, und haben grundsätzlich
      Verhandlungen nicht ausgeschlossen.
      Da Sie sich in diesem Board äußern, werden Sie an Ihren Aussagen
      auch gemessen!
      Falls sich zukünftig herausstellen sollte, daß Sie widerer-
      warten zu diesem Zeitpunkt doch Verhandlungen mit RTL/
      Bertelsmann geführt haben, ist dies auch eine bewußte
      Irreführung der Aktionäre, was wiederum strafbar ist!

      Also weiterhin viel Spaß in diesem Thread!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 21:54:29
      Beitrag Nr. 10 ()
      @ Vorstand@USDAG

      Nepper, Schlepper, Bauernfänger???

      Mal ein ganz neuer Nick-Name. Toller Einfall.

      ...und Unterschrift "gez." *grins*

      MD
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 22:23:41
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hey Schalker,
      echt stark Dein Posting,
      hoffe aber trotzdem, dass Schalke morgen
      gegen Werder verliert...
      schönen Abend noch
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 23:05:40
      Beitrag Nr. 12 ()
      @Liema

      Und jetztkommt sicherlich in Kürze wieder rein zufällig ein Aktienverkaufsangebot vonHerrn Weitekamp ...

      Nee, Leute, das ist genau das, was mich in den letzten Monaten bei USD so angekotzt hat ! Immer gab es irgendwelche Positiv-Gerüchte und Halbwahrheiten (Drei Sterne bei Prior bez. IPO, Interview bei Bloomberg usw.) die ja offensichtlich nicht mal von der USD selbst kamen, und immer tauchten kurz darauf rein zufällig irgendwelche Aktienverkaufsangebote auf !

      Vorstand@USDAG hat verdammt recht. Solange ich nichts offizielles in der Hand halte, glaube ich kein Wort, auch wenn ichs in dem Fall gerne hätte, wenn es wahr wäre !

      Ihr solltet jetzt nicht rumnölen und nörgeln, sondern versuchen, dem Herrn Schmidt ein bißchen den Rücken zu stärken. Wir müssen ihn doch "bei Laune halten", er hat schließlich unser Geld ...

      Ich finde, die eingeschlagene Richtung ist richtig. Weg von dem aufgeblasenen getue erstmal hin zu etwas mehr Ernsthaftigkeit.#


      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 23:18:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Art

      Das denke ich auch ...

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 16.02.01 23:22:45
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich finde es gut, daß Herr Schmidt ,wenn besonders stark in die Irre führende Fehlinformationen gepostet werden, diese richtig stellt.
      Es zeigt mir,daß er angagiert ist und es ernst meint.

      Wenn ich mir aber die Postings, als Antwort darauf, anschaue erahne ich ,warum die Informationspolitik und Konservation mit den Aktionären, von den Firmen so zurückhaltend betrieben wird.

      Ich persöhnlich bekomme langsam den Eindruck,daß meine 15.000 DM die ich in USD investiert habe(u.das ist für mich u.meine Familie eine Menge Geld) bei Herrn Schmidt in verantwortungsvolle Hände liegt.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 14:25:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Nun kommt mal endlich wieder Bewegung durch Dr. Schmidt
      bei der USD.
      Blos würde ich vorschlagen keine weiteren Stellungnahmen
      mehr hier im Boardt zu geben.
      Sie sehen ja das jeder klein Aktionär versucht Ihnen die
      Worte im Munde zu verdrehen. Dafür ist die Zeit zu Schade.

      Konzentrieren Sie sich ganz auf Ihre Arbeit und geben nur
      Konkrete Mitteilungen an Aktionäre per Brief raus an alle.
      Wenn wir Aktionäre alle 3 Monate einen Aktionärsbrief
      erhalten würden worin die bis dahin geleistete Arbeit
      ersichtlich ist sind wir mit Sicherheit zufrieden.

      Das Sie zur Zeit in strategischen Verhandlungen mit einen
      Investor stehen nehmen wir hiermit selbstverständlich an.
      Diese Verhandlungen sollten auch nicht von außen beeinflust
      oder behindert werden.
      Wenn alles in trockenen Tüchern ist und Verträge vorliegen
      werden wir mit Sichertheit dies auch als erste erfahren.

      Ich wünsche Ihnen viel Erfolg bei der bestimmt nicht
      leichten Aufgabe.
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 21:33:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      Leute,Leute!
      Werdet langsam aber sicher mal wach!

      Eine Klarstellung vorweg:

      ICH BIN AKTIONÄR DER USD!
      ICH HABE ABER MEIN INVESTMENT GEDANKLICH ZU 100% ABGESCHRIEBEN!
      ICH MÖCHTE DURCH MEINE POSTINGS( GESCHRIEBENE UND ZUKÜNFTIGE)
      USD NICHT(!!!!) PERSÖNLICH ANGREIFEN UND SCHON GAR NICHT H.SCHMIDT!

      Warum ich so "negativ" auf H.Schmidt reagiere möchte ich Euch hiermit
      erläutern:
      Man investiert in eine Firma, die vor ca. 14 Monaten "Außenstehenden"
      durch eine KE(!!) Aktien angeboten hat!Da es sich um die Medienbranche
      handelt, dachte man, man macht ja nichts falsch und investiert.
      Trotzdem, so war es jedenfalls bei mir, war man sich bewußt, daß PP´s
      riskobehaftet sind.
      Was dann aber geschah, das haut dem Faß den Boden raus!!!!!!
      1.Es folgte eine 2.KE(!!), wonach sich "einige Altaktionäre" von ihren Aktien
      trennen möchte! ECHT KOMISCH,ODER????
      Man geht in einer solchen Unternehmensphase ein "Langfrist-Invest" als "Altaktionär" ein!!!
      Man bot Aktien zu 15Euro an, die, so halte ich jede Wette,höchstens 1Euro gekostet haben!
      1500% in kürzester Zeit! ECHT KLASSE!
      Sehr vertrauenserweckend!

      2.Die Informationspolitik war und ist bis zum jetzigen Zeitpunkt unter aller Sau!
      Worüber wird man eigentlich informiert?
      Hat irgendjemand schon Stevie Stardust in einem Werbe-Trailer gesehen? Ich leider noch
      nicht!
      Wenn sich bis zum jetzigen Zeitpunkt die Produktion von den ersten Folgen von St.St.
      hinaußgezögert hat, dann muß ja diese Serie ein richtiger Knaller werden?!?!
      Oder waren nur Dilettanten am Werk??? KOMISCH,KOMISCH!!

      Und jetzt meine Vermutung:
      1.Die Verhandlungen mit einem Großinvestor platzen
      2.Es folgt dadurch eine weiter KE, wobei ich glaube, daß die letzte KE noch gar nicht abgeschlossen ist
      3.Als Krönung wird man als "Kleinaktionär" beim Börsengang
      eine Lock-up-Vereinbarung unterzeichnen müssen.
      Gewissermaßen als "Bonus", weil man schon so lange investiert ist und noch nichts
      von seinem Investment hatte(Dividende,Gratisaktien,etc.)
      ..............

      schalker
      Avatar
      schrieb am 17.02.01 22:09:41
      Beitrag Nr. 17 ()
      @costolyna
      Das geht mich zwar nichts an, aber wenn 15.000 DM für Dich und Deine Familie viel Geld ist, dann ist es im Pre-IPO-Bereich völlig fehlinvestiert.
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 00:28:04
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Nathalie T

      Der Prozentsatz meines Kapitals in vorbörsliche Werte ist,denke ich , angemessen.

      Wenn man aber kein Vermögen mit in die Wiege gelegt bekommen hat, keine reichen Eltern hatt,die einem großzügig unterstützen oder anderes und sich sein Geld als normal arbeitender Mensch erarbeiten muß und man dazu noch drei Kinder hatt, bekommt jede Mark einen anderen Stellenwert.
      Und 15.000 allemal.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 01:23:55
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hai Schalker !

      Deine Statements sind mir richtig sympathisch und man kann das Lebensgefühl eines USD Aktionärs kaum besser auf den Punkt bringen. Liema und Mock2 sind Schlüpfer, die andere Interessen verfolgen, wahrscheinlich aus dem Vertriebsumfeld kommen und bald wieder ihre Briefchen schicken. Schmidt ist auch ne Luftpumpe und erzählt hier Mist. Wir sind das Volk und wir wollen jetzt langsam mal wissen was hier Sache ist und nicht dieses hilflose Geschwalle von irgendwelchen Drittvorständen hören. Wenn wirklich alle Mitarbeiter entlassen wurden, was ist dann aus meinem Lieblingsmitarbeiter - dem "Fliegenden Holländer" Herrn Kraaier geworden ? DIe Fragen häufen sich und die Antworten sind so selten wie das weiße Java Nashorn - Herr Schmidt - helfen Sie mir und den anderen Aktionären mit vernünftigen Antworten und kommen Sie mir nicht mit diesem "ich-bin-der-neue-Coach-und-versuche-was-zu-retten-ist-Geschwalle" - das nützt uns doch wirklich nix.

      Wie Schalker schon sagte: "Die Kohle dürfte wirklich weg sein"

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 10:04:19
      Beitrag Nr. 20 ()
      an Schalker
      an Bechstein

      Ihr könnt doch wohl als 3 mal kluge nicht verlangen das
      sich ein Herr Dr. Schmidt sich mit euch im Boardt unterhält.

      Welcher Vorstandt einer Gesellschaft macht dies ?
      Laufend schreibt Ihr ich habe mein Investment schon
      abgeschrieben.
      Also wenn ich was abschreibe ist für mich die Sache
      erledigt und Weine nicht noch Monate lang meinen
      Geld hinterher.
      Dafür gibt es täglich jedemenge neue Möglichkeiten
      seine Verluste wieder reinzuholen.

      Ich habe bei euch beiden den Eindruck Ihr habt wirklich
      nichts besseres zu tun.
      Aber dies geheule ist immer bei denen die dann mal gerade
      200 Aktien besitzen.
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 10:33:52
      Beitrag Nr. 21 ()
      @Mock

      Dein Niveau entspricht einer Heulsuse!
      Ich dachte der FC Schalke04 hätte die einzige
      richtige Heulsuse in Deutschland......(mit der Nr.7 Andy....)

      Aber mal im Ernst, wie kann man nur so primitiv argumentieren?

      Ich biete Dir folgendes an:
      Da Du ja so überzeugt von der USD AG bist kannst Du meine
      Aktien kaufen, und zwar für 20Euro/Aktie.
      Dann bin ich ruhig und werde mich nicht mehr in diesem Thread
      "unflätig" über die USD AG äußern!!!!

      Weil ich aber weiß wer Du bist und was Du tust kann ich davon
      ausgehen, daß Du meine Aktien nicht kaufen willst.......
      Deshalb werde ich weiter und immer wieder die "ungeschminkte Wahrheit"
      allen Interessierten in diesem Board erzählen!

      Noch zwei Anmerkungen zu Deinem letzten verbalen Querschläger:
      1.Ich gehe kein Invest ein um damit Verluste zu erzielen.Da gibt es in Deutschland
      andere Abschreibungsmöglichkeiten...
      Die kennst Du wohl nicht( armes Deutschland...)!
      2.Was passiert wenn Du Recht hast und ich würde wirklich nur 200 Aktien besitzen?
      Du plauderst Interna der USD aus!!!!!
      Aus Datenschutzgründen würde ich mir dann überlegen Dich anzuzeigen und eine
      Unterlassungsklage anstreben.....


      @Art Bechstein
      Wir beide sind wohl die einzigen Investoren, die wissen worauf es ankommt und lassen
      uns nicht verarschen!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 11:10:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hai Mock !

      erstens besitze ich einige mehr als 500 oder sogar nur 200 Stck und 2. gibt es noch deutlich mehr Motive, sich mit einem abgeschriebenen Investment zu beschäftigen als ihm "hinterherzuheulen". Der "Vorstandt" (wie Du ihn nennst) gibt leider nur allgemeines Gesülze von sich und beantwortet nicht die wichtigen Fragen, was man von ihm eigentlich erwarten darf. Du weißt natürlich genau, dass die Potsdamer GmbH & Co. KG zu 68% der USD gehört - oder etwa nicht. Ist ja auch egal - Hauptsache der tolle Dr. Schmidt kümmert sich um alles. Sollten sich die Aussagen der vorherigen Vorstände bzgl. der Werthaltigkeit des USD-Investments im Nachhinein als falsch erweisen, dann ist ja wohl klar, dass ich mir das nicht gefallen lassen werde. Das hat dann mit "Rumheulen" nichts mehr zu tun, sondern da geht es um knallharte Prospekthaftungsfragen und Fragen der Täuschung von Aktionären. Wenn alles so paletti ist bei USD, dann kann sich doch Doc Schmidt wirklich mal zu uns dummen kleinen Aktionären herablassen und eine aufklärende Nachricht bzgl. der tatsächlichen Werthaltigkeit "unserer" Firma abgeben - aber selbst dazu hat er ja keine Zeit - welch erbärmliche Ausrede. So langsam werde ich richtig sauer auf diesen Saftladen, der bisher nichts von den tollen Versprechungen von vor 15 Monaten gehalten hat. Ich finde es übrigens zum Kotzen, wenn hier immer wieder so getan wird, als ob die kritischen Aktionäre schuld an der Misere sind und mit ihren kritischen Fragen die Gesellschaft in ein falsches Licht rücken. Fakt ist dagegen, dass allein der Vorstand und der Aufsichtsrat (gibt es den bei USD überhaupt - außer zum Vorstände entlassen und einstellen ??) das Vertrauen der Aktionäre enttäuscht haben und selbst den elementarsten Informationspflichten nicht nachkommen - so wird der Nährboden für Gerüchte geschaffen, die man nicht durch "Straffung der Informationswege" bekämpft, sondern durch eine offene und ehrliche Kommunikationspolitik, soviel Zeit muß sein, denn irgendwann will man ja schließlich wieder Geld von uns haben.

      Noch was Mock: Was machen denn eigentlich die 3 Prior Sterne ? Vergibt er die immer noch u.v.a. Dingen wie kommt er dazu ohne jegliche Information über die USD ??

      Ciao

      Art

      PS: Außerdem heißt es "neunmalklug" und nicht "3 mal klug" - merk Dir das gefälligst.
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 11:20:18
      Beitrag Nr. 23 ()
      Endlich macht es richtig Spaß hier im Thread!
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 16:41:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hallo,

      vorab: ich bin (zum Glück) nicht in USD investiert, da mir die damalige Konstruktion nicht gefallen hatte.
      Leider habe ich noch einige andere vorbörsliche Werte und kann nachvollziehen, wie es einem Aktionäre da geht. So wie ich die Situation sehe, entwickelt sich USD wie andere Werte, die letztendlich auch am Ende sind (Sport.de, Mondia oder Com4Net - da habe ich jeweils Aktien).
      Meist geht dies einher mit einer miserablen Informations- und Kommunikationspolitik; die Situation wird rosiger beschrieben als sie ist.

      @Mock2
      Dass Du immer eine etwas andere Meinung hast zu den Dingen sieht man bei diversen Beiträgen, aber ich verstehe nicht, warum Du Aktionäre angehst, die letztendlich Fakten fordern. Was ist daran falsch und verwerflich? Und Kritik gehört wohl zum geschäft eines Vorstandes und wird auch entlohnt. Einfach polemisch gegen Kritik zu pöbeln bringt niemanden weiter - vor allem, wenn man bedenkt, dass die Aktionäre (egal wieviel Stück sie haben) Eigentümer der jeweiligen Firma sind.
      Schau mal, wenn Du postest, auf die genannten Regeln, Punkt 3 ;)

      clarus
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 17:35:19
      Beitrag Nr. 25 ()
      Sehr geehrter Hr.Schmidt von der USD AG!!
      danke daß Sie sich hier im Board kurz äußern.Jedoch muß
      ich mich der allgemeinheit hier anschließen, daß die
      Informationspolitik saumäßig ist.Insbesondere wurde im Aktionärsbrief auch nicht erwähnt ob die letzte KE zu 17 Euro vollständig plaziert wurde.Außerdem glaube ích persönlich nicht, daß man den Aktionären die Wahrheit gesagt hat.Ich bitte um
      Aufklärung in dieser Sache.Danke.
      Mfg
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 19:31:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      Die Äußerungen von Mock2 spiegeln Teile unserer
      Gesellschaft wieder.
      Da gibt es diejenigen, die Geld haben und meinen sie können
      dadurch die Gesetze und Richtlinien bestimmen.
      Und es gibt diejenigen die weniger Geld besitzen und die
      gefälligst ihre "Schnauze" halten sollen.
      Denn wer wenig Geld hat (Aktien besitzt!) kann ja gar nicht Recht haben,
      geschweige denn mitbestimmen.....
      Und es gibt die sogenannten "Schmarotzer", die meinen Geld/Macht vortäuschen
      zu können.....

      Egal ob ich 1Pfennig oder 1 Millionen DM investiere, jeder hat die gleichen
      Rechte und Pflichten.

      Ich vertraue mein "Risiko"-Kapital einem Unternehmen an,das
      zu jederzeit als AG die gleichen Verpflichtungen hat wie die
      einer börsennotierten!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 21:00:11
      Beitrag Nr. 27 ()
      genau so ist es !!!

      1. Tabula rasa. Raus mit der Wahrheit.
      2. Was haben die Vorgänger "verbrochen" (vielleicht kann man die Anführungszeichen ja sogar weglassen !? ).
      3. Was ist mit der GmbH & Co. KG

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 21:10:40
      Beitrag Nr. 28 ()
      ...was mich persönlich bei USD ärgert ist die Einstellung der Vorstände. Für die Rex`,Engelkes und Schmidts bedeutet doch schon die Wahrheit zu sagen, wenn sie nicht bei einer Lüge erwischt werden. Jetzt wäre die Chance, mal tabula rasa zu machen und zu sagen, o.k. der Engelke hat Mist gebaut, wir untersuchen das jetzt, wie der die Kohle durchbringen konnte, mit der GmbH & Co. KG ist das so und so und wir verhandeln jetzt mit einem Partner...Aber nix passiert, sondern nur dämliche Durchhalteparolen, an denen Schmidt wahrscheinlich nich tagelang gefeilt hat, um sie möglichst aussagelos zu bekommen. Also, raus mit der Sprache, wie ernst ist es wirklich ? was ist mit unserer GmbH & Co. KG und in welche Richtung wird (wenn überhaupt) verhandelt. Was auch mal wichtig wäre, ist zu erfahren, wie es überhaupt sein kann, dass ein Kapitalvernichter wie Engelke immer noch Geschäftsführer (gemeinsam mit Rex) des Herzstücks der USD sein kann, wenn er als Vorstand abdanken mußte - das ist echt ein Stück aus dem Tollhaus und Dottore Schmidt schweigt zu alledem.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 18.02.01 22:25:35
      Beitrag Nr. 29 ()
      Hie Art,

      Du bist ja ganz schön erregt heute !

      Wenn Du recht hättest mit dem Verdacht, daß eine Beteiligung der USD-AG an der Stardust Entertainment GmbH & Co.KG nicht existiert, dann könnten sie den Laden zumachen. Dann wars das. Definitiv. Ich verstehe die Aussage im Aktionärsbrief übrigens genau so wie Du.

      Wir könnten dann alle unser Geld zurückfordern, da ja im Verkaufsprospekt stand, daß diese Beteiligung besteht und falls das nicht der Fall ist, wir alle aufgrund einer falschen Aussage investiert hätten.

      Die Frage ist allerdings, was das noch bringt ? Wir könnten uns das verbliebene Geld teilen, was sicherlich nicht mehr viel sein wird. Engelke oder irgend jemand bei USD, der die Verantwortung zu tragen hat, wird verknackt und das wars.

      Ich kann die Chancen, die jetzt noch verblieben sind, schlecht einschätzen. Ich nehme es Schmidt ab, daß er versucht, den Karren aus dem Dreck zu ziehen. Er könnte seine Bemühungen sofort einstellen, wenn o.g. Verdacht zutrifft und wenn es hart auf hart kommt.

      Vielleicht würde es sich aber für uns, auch wenn es sich jetzt blöd anhört, eher rechnen, wenn man Schmidt die Möglichkeit läßt, mit USD weiterzumachen.

      ---------------

      Man muß sich aber auch fragen, wie USD/Engelke auf die 62,7 % Beteiligung an der KG gekommen sind. Ich kann mir nicht vorstellen, daß das einfach so aus der Luft gegriffen ist. Das wäre zu dreist. Hat zum Zeitpunkt des Aktienangebotes diese Beteiligung bestanden ? In welcher Form ?

      Vielleicht waren sie ja auch einfach so naiv, und haben die Anteile von Engelke und Rex als Beteiligung der USD-AG angenommen ?

      --------------

      Wie auch immer. Wenn Schmidt richtig klar Schiff machen will, dann kann der letzte Aktionärsbrief nur der Anfang gewesen sein und es ist dann noch eine Menge zu tun.

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 13:27:14
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo zusammen,

      irgendwie kann ich diese ganze Panik ob und wann
      United Stardust endlich an die Börse geht nicht teilen.
      Ich bin selbst Teilhaber des Unternehmens und froh, daß
      USE man nicht wie vorgesehen im Q4/2000 bzw. in Q1/2001
      den Börsengang gewagt hat. Den wenn wir mal ehrlich sind
      hat doch bis heute so ziemlich jeder Wert eins auf`n Helm
      bekommen, egal ob die Zahlen gut (CE Consumer, ARIBA etc.)
      waren oder nicht.

      Grade wo die USA derzeit auf eine Rezession zusteuert
      sollte man froh sein, das die vorbörslichen Werte nicht
      so dermaßen an Wert verlieren und von den Analysten
      zerredet werden.
      Geduld ist eine Tugend, der man oft zuwenig Achtung schenkt !!!

      Ciao M.
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 14:42:17
      Beitrag Nr. 31 ()
      Hai Marlon !

      vielen Dank für Deinen überflüssigen Beitrag - es macht ja wohl schon einen Unterschied, warum USD nicht an die Börse gegangen ist; sie hatten nicht die Wahl, wie es sich bei Dir anhört. Aber bleib mal so schön naiv und es ist ja auch egal, ob man nun an der gmbH & Co. KG beteiligt ist oder nicht - solche Aktionäre haben die Vorstände am liebsten.

      Art
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 18:06:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      an Art
      Die Beteiligung besteht und die Verträge liegen vor.
      Da Du ja in Hamburg wohnst würde ich Dir raten schau
      einfach mal bei der Stardust rein und lass Dir die
      Verträge vorlegen.
      Solltest Du Schwierigkeiten haben einen Termin zu bekommen
      gib mir kurz Nachricht ich besorge Dir einen.

      Damit endlich das Thema vom Tisch ist und Du ruhig
      schlafen kannst. OK !
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 18:50:40
      Beitrag Nr. 33 ()
      Hai Mock !

      bist Du jetzt zum Unternehmenssprecher gewählt worden. USD würde mir garantiert nicht die angeblich vorliegenden Verträge zeigen, wenn sie deren Existenz nicht mal in einem aktuellen Aktionärsbrief erwähnen. Außerdem wäre ein Vertrag nichts wert, solange der beteiligte Kommanditist - d.h. die USD AG - nicht im Handelsregister eingetragen ist.

      Ansonsten danke ich Dir mal für Dein nettes Angebot - wenn ich mich mal revanchieren kann, zögere bitte nicht, mit Bescheid zu geben.

      Art

      PS: Außerdem schlafe ich wegen nicht USD nicht schlecht, denn dort habe ich ja nichts mehr zu verlieren..
      Avatar
      schrieb am 22.02.01 22:44:12
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Mock

      Na wenn Verträge vorliegen, dann wird es doch Zeit, diese zu erfüllen ?

      Wenn es diese Verträge gibt, dann lassen sie halt jetzt die Beteiligung im Handelsregister eintragen. Müssen eben die Herren, mit denen die Verträge geschlossen wurden, in den sauren Apfel beißen.

      Wie man es dreht oder wendet, eine Beteiligung an Potsdam zu 62,7 % stand im Emissionsprospekt, also muß sie zumindest zu diesem Anteil auch her. Ein bloßer Vertrag/Absichtserklärung dürfte da nicht reichen.

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 10:08:42
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hai Leute !

      war ja gestern eine ganz tolle Veranstaltung im Atlantic. Ein kaum verständlicher Chairman, bei dem die Übersetzerin kaum hinterher kam, sich wiedersprechende Unternehmensverantwortliche und immer wieder die Betonung auf "wir wissen eigentlich nix, haben eine Idee, die sich auch als Seifenblase entpuppen könnte - aber investiert mal mind. 25TDM in unseren Schuppen." Bedenklich auch die Beantwortung einer Frage eines Teilnehmers bzgl. Versuchen an Menschen in den USA (rechtliche Probleme scheint man diesbezüglich nicht zu haben) und wie war das mit Versuchen an Primaten ? wollen die wirklich Frettchen nehmen oder habe ich das falsch verstanden ?

      Leider entpuppte sich das Buffet am Ende der veranstaltung eher als Schnittchenplatte, aber es war nett, mal wieder im Atlantic gewesen zu sein.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 10:17:44
      Beitrag Nr. 36 ()
      Sorry, habe den Thread verwechselt...

      zu USD wollte ich schreiben.

      Aus meiner Sicht halte ich es für nicht sehr wahrscheinlich, dass USD AG wie gemeldet an der KG beteiligt ist, denn wenn sie es wären und damiteindeutig größter Kommanditist wären, dann hätten sie schon längst den geschaßten Ex-Vorstand Engelke aus der Geschäftsführung der Komplementärin entlassen müssen. Alles andere wäre geradezu fahrlässig. Da im Handelsregister aber auch kein Geschäftsführerwechsel bei der GmbH eingetragen ist, und auch keine neue Komplementärin eingetreten ist, kann hier jeder seine Schlüsse ziehen. Der jetzige Vorstand der USD AG wäre m.E. gut beraten, seinen Aktionären hier schnellstmöglich Klarheit zu verschaffen. Da der Vorstand aufmerksam dieses Board verfolgt muß ihm klar sein, dass jeder Tag der vergeht, ohne den Aktionären Klarheit zu verschaffen, ein schlechter tag für die USD ist...

      Ciao und sorry nochmal für oben

      Art
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 21:31:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      Es hat sich mal wieder Mock2 die "USD-Glocke" zu Wort gemeldet!

      An Mock2:
      Ich habe auch große Probleme mit der Glaubwürdigkeit und dem
      Vorhandensein der Verträge.

      Wir sind im Zeitalter des Internets und es ist möglich diese Verträge
      hier in den Thread zu stellen!Oder?

      FOLGENDES SOLLTE FÜR SPÄTERE GERICHTLICHE AUSEINANDERSETZUNGEN VON WICHTIGKEIT SEIN:
      Mock2 behauptet daß die Verträge vorliegen!
      Falls dies nicht der Fall ist dann macht er sich strafbar und
      kann wegen Vortäuschung falscher Tatsachen belangt werden!
      Nur mal so am Rande!
      Und ich werde dann gerichtlich vorgehen!
      Wird mir Spaß machen!

      Also was ist mit den Verträgen?
      Entweder sie gibt es oder ein Klage gibt es bald!

      Einen schönen Abend wünsch ich Euch!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 22:51:00
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ schalker

      Ich bezweifle nicht, daß es irgendwelche Verträge gibt. Allein wenn es so wäre, es würde nicht genügen. Finde ich.

      An einer GmbH & Co.KG ist mann doch nicht mit einem Vertrag beteiligt, da muß man doch eingetragen sein !

      Kann doch nicht jeder geltendes Recht nach Belieben auslegen.

      mfg

      Hundnase
      Avatar
      schrieb am 23.02.01 23:33:06
      Beitrag Nr. 39 ()
      an Schalker
      Hoffentlich kommst Du mit Deinen Rechtsanwaltterminen
      demnächst noch nach. Aber Spaß beiseite. Du bist schon eine
      ulkige Nudel.
      Eure ganze Aufregung wird sich in den nächsten Monaten
      legen, mehr möchte ich im Moment nicht sagen.
      Ansonsten könnt Ihr eure Bedenken auf der HV im Sommer
      zur Sprache bringen.
      Es wird sich in den kommenden Monaten dank Dr. Schmidt
      noch einiges ändern zum Vorteil der Aktionäre.
      Wir sollten Ihm nun in Ruhe arbeiten lassen zu unser
      aller Wohle !
      Im überiegen steht es jedem Aktionär frei wenn er keine
      Nerven mehr hat seine Aktien zu verkaufen.
      Beispiel GIGABELL vor 12 Monten 120 EURO heute 0,28 EURO.
      Was gibt es da noch zu klagen !!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 24.02.01 12:50:33
      Beitrag Nr. 40 ()
      Die Aktien zu kaufen habe ich Dir ja angeboten!

      IGNORANZ ist nicht immer von Vorteil!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 25.02.01 20:16:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      Herrgottnochmal, daß Ihr immer gleich mit Strafanzeige, Kripo usw. drohen müßt.
      Gebt doch Herrn Dr. Schmidt eine Chance. Er wird schon dafür sorgen, daß alles gut läuft.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 02:14:52
      Beitrag Nr. 42 ()
      Ja genau, und morgen ist Weihnachten.
      Avatar
      schrieb am 26.02.01 09:49:48
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Mock2

      HV im Sommer ?
      Hast Du schon einen Termin wann die HV stattfinden soll ?
      Da ich viel auf Reisen bin und die HV nicht verpassen möchte (Terminplanung !!)
      Wäre für Infos dankbar.

      Ciao

      M.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 18:19:20
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Mock2

      Da jetzt fast zwei Wochen seit Deiner Ankündigung her sind, erlaube ich mir mal zu fragen, wie der Stand der Verhandlungen gediegen sind.
      Die Verhandlungspartner werden doch gemerkt haben, dass diese Infos schon öffentlich wurden; daher sollten die doch in die Offensive gehen und reinen Wein einschenken.
      Auf der RTL oder Bertelsmann Homepage habe ich noch keinen Hinweis gefunden.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 18:48:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      Hi!
      es gibt u.gab auch nie Verhandlungen mit RTL oder Bertelsman
      wer das glaubt ist selber schuld, außerdem hat der Vorstand
      der USD das hier dementiert.Und damit Basta!!!
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 19:20:46
      Beitrag Nr. 46 ()
      Daß sich RTL bzw. Bertelsmann an USD beteiligen wollte, wurde nicht von Mock2 aufgebracht sondern von Liema. Mock2 meinte die Beteiligung von USD AG an der Firma in GmbH & Co. KG in Potsdam (62,7 % lt. Emissionsprospekt).
      Es gab mal einen Brief vom ehemaligen Vorstand Engelke im Zusammenhang mit der Kapitalerhöhung zu 17 Euro, daß die USD mit dieser Kapitalerhöhung die Mehrheit an der GmbH & Co. KG übernehmen wolle.
      @Mock2: Da Du ja über so gute Verbindungen zur Stardust verfügst, könntest Du uns vielleicht weiterhelfen und uns auch die Frage beantworten. Wäre Dir sehr dankbar.
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 20:43:12
      Beitrag Nr. 47 ()
      Nach meinen Informationen soll die HV voraussichtlich im
      Juni stattfinden.
      Bis dahin müst Ihr euch leider Gedulden.
      Ich nehme aber an das vorher noch von Dr. Schmidt ein
      weiterer Infostand per Brief erfolgen wird.
      Dies wird sicher mit fertiegstellung der ersten Serie
      im April sein.
      Nach der HV werden dann alle zufrieden nach Hause gehen
      und auch das Problem von Art ist dann gelöst blos nicht
      mit 62,7 % sonder mit %%%%% ????
      Last euch Überraschen !!!!!!!!!
      In der Ruhe liegt die Kraft .
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 21:02:26
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hai Mock !

      das Beste an Deinem Beitrag waren die Fragezeichen hinter der Prozentzahl der GmbH & Co KG Beteiligung. Ich kann mich noch gut erinnern, wie letztes jahr im April oder so die Beteiligung in der Höhe, die John_Law (Schöne Grüße übrigens - melde mich Morgen) genannt hat als Fakt gemeldet wurde. D.h. für mich, dass es eine Tatsache ist. Sollte sich im Nachhinein herausstellen, dass das Unternehmen gelogen hat, gibt es Zunder, und zwar richtig. Im juni wird bestimmt keine HV sein, weil es USD nicht auf die Reihe bringen wird und ein Interesse haben wird, die HV erst Ende des Jahres zu machen. Die Infostände vom werten Dr. Schmidt kannste Dir auch in die Haare schmieren, solange nicht mal die heißen Eisen angepackt werden - die Aktionäre von Stardust sind definitiv verarscht worden und werden es leider immer noch (Stichwort hierzu auch die KE, die Gründe für Engelkes Ausscheiden, Engelkes Nebenbeigeschäfte, die Beteiligungslüge usw...). Dass Du Mock hier immer noch so einen Unsinn verbreitest, macht mich traurig.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 28.02.01 23:29:44
      Beitrag Nr. 49 ()
      Sorry,

      jetzt hatte ich Mock2 mit Liema verwechselt.
      Kommt vermutlich davon, dass beide Topinfos haben, die zu weiterer Euphorie führen sollten.

      Mal sehen, was Liema dann sagt ...

      clarus
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 11:27:48
      Beitrag Nr. 50 ()
      an Art
      Mit den ???? hast Du recht kann es zu beiden Seiten gehen.
      Mehr oder weniger oder garnichts ?
      Aber so ist das halt der eine sieht alles positiv der andere
      alles negativ.
      Aber Du wirst demnächst Überrascht sein.
      Die HV wird nach meinen Kenntnissen im Juni sein und dann
      kannst Du sicher auch den Trailer von " Stevie " sehen.
      Du wirst begeistert sein genauso wie RTL im November 2000 !!
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 11:51:09
      Beitrag Nr. 51 ()
      Mock

      bitte begreife doch endlich, dass es mir nicht auf die Höhe der Beteiligung ankommt, sondern darauf, ob diese Beteiligung überhaupt besteht, wie es vor einem Jahr gemeldet wurde. M.E. besteht diese Beteiligung nicht, sie kann höchstens optiert sein, was aber im krassen Widerspruch zu den Äußerungen von vor einem Jahr stehen würde und ein klarer Anlegerbetrug sein - ist das jetzt deutlich genug. In der Wirkung kommt es schon darauf an, an wen die Gewinne, die in der GmbH & Co. KG eigentlich entstehen müßten, fließen, ob in die Taschen der bisher Beteiligten (Engelke, Rex, Vogt..) oder in die Kasse der USD. Nach meinem jetzigen Kenntnisstand fließt das Geld an der USD AG vorbei und diese hat dort nur in Fremdauftrag anfertigen lassen und sitzt jetzt auf zig-Mio. Verbindlichkeiten (und/oder die GmbH & Co. auf Forderungen). Der Hebel wird damit größer bei der AG, wobei fraglich ist, ob dieser Hebel jemals zum Ansatz kommt. Es ist doch mehr als fraglich, ob die gigantischen Verluste durch die saldierte Unterdeckung zwischen Prod.Kosten und VK-Preis jemals wieder durch Merchandising reingeholt werden können. Wo ist den das Know How und die Man Power bei der AG, wenn dort nur noch Schmidtchen und Frau Sülze (äh, Schulze) sitzen ? Dazu der erhebliche Vertrauensverlust durch die fehlende I-NetPage, die dauernden Märchenstunden, Vorstandswechsel... Da ist Dein Optimismus wirklich deplatziert...

      Ciao

      Art

      PS: Ich appelliere nochmal an Herrn Schmidt. Handeln Sie bitte im Interesse der Gesellschaft und teilen Sie Ihren Miteigentümern endlich mit,

      - ob
      - seit wann
      - in welcher Höhe

      die USD AG an der GmbH & Co. KG beteiligt ist. Eher glaube ich Ihnen gar nix mehr.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 14:11:11
      Beitrag Nr. 52 ()
      Hi an alle stardust geschaedigten,

      wie lange wollt ihr euch verkohlen lassen? habe heute nachrichten erhalten, dass in potsdam keiner mehr arbeitet. leute sind alle nach hause geschickt worden. man spricht von pleite
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 16:05:46
      Beitrag Nr. 53 ()
      Liebe Leute, daß es in Potsdam - zurückhaltend ausgedrückt - kriselt, habe ich Euch schon vor einigen Wochen gesagt.
      Aber man hat mich ja ausgelacht und als Idioten dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 16:25:14
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hey folks, nun regt Euch doch nicht so auf!
      Daß Potsdam zu ist, war doch abzusehen.
      Stand doch auch im Letter von Doc Schmidt, daß mittlerweile in Thailand und sonstwo produziert wird, weil die Kosten in good old Germany einfach zu hoch sind.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 16:35:19
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich bestimmt nicht...
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 17:47:20
      Beitrag Nr. 56 ()
      an Sunrafter
      Mit Äußerungen das Potsdam dicht ist, alle Entlassen und
      die Firma Pleite sei würde ich Vorsichtig sein.
      Das stimmt nemlich nicht !!
      Zu Zeit arbeiten dort noch über 40 Leute an Stevie und
      machen die letzten Feinarbeiten.
      an Stroh Rum
      wenn in einer Firma Leute gehen müßen die außer Spesen
      nichts gebracht haben kann man nicht von einer Krise
      sprechen. Nun sitzen in Potsdam und Hamburg andere Leute
      am Ruder die Ihr Geschäft verstehen und da ist es normal
      wenn Köpfe rollen.
      an Texas
      In dem Schreiben von Dr. Schmidt stand nichts drin das
      Potsdam zu gemacht werden sollte.
      Es werden nur an mehreren Standorten Weltweit an der
      Serie von Stevie Stardust gearbeitet um die Serie bis
      April abliefern zu können.
      Außerdem spart man sich Kosten bei dieser Auslagerung der
      Produktion.
      Avatar
      schrieb am 01.03.01 18:13:34
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hai Mock !

      früher gab es in der Schule immer den Spruch "wer nämlich mit "h" schreibt ist dämlich !"

      Der Fall, dass jemand nämlich mit "e" schreibt, war nicht mal in der Schule vorgesehen. Kann ich daraus schließen, dass Du nie auf selbiger gewesen bist. Ansonsten finde ich Dein Engagement für USD bemerkenswert. Bekommst du Geld dafür oder verkaufst Du professionell Aktien von dem Saftladen (Hoffe nicht, dass Du dort angestellt bist oder einer von den Altaktionären bist..). Du scheinst ja immer alles ganz genau zu wissen, wobei ja eigentlich nie etwas von Deinen Voraussagen eintritt - was mich dann wieder beruhigt. So gesehen wird es also im Juni defintiv keine HV geben und im April auch mit Sicherheit keine Stevie Stardust Ausstrahlung, obwohl weltumspannend 24/7 an der Fertigstellung der wichtigsten Kinderserie der Welt gearbeitet wird.

      Ciao

      Art

      PS: Muß den Flieger nach Rio kriegen, um mein Memo fertigzuschreiben

      Ich hab
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 11:22:52
      Beitrag Nr. 58 ()
      Bitte, bitte liebe "Kleinaktionäre",laßt die USD
      in Ruhe!
      Ihr wurdet schon über ein Jahr lang verarscht,
      das gibt Euch in keinster Weise das Recht irgendwelche
      Infos von der Firma zu fordern.
      AG´s haben gar nicht die Verpflichtung die Aktionäre zu informieren, geschweige denn Rechenschaft abzulegen.

      LASST EUCH NOCH WEITER VERARSCHEN, DENN WELCHE GELD-
      VERNICHTUNGSANLAGE IST EFFEKTIVER, ALS DIE DER USD???

      Der Vorstand ist sooooooooooo kompetent, daß jede Frage
      der Aktionäre total unwichtig ist, denn alle
      Kleinaktionäre sind blöd!!!!!!
      Man munckelt, daß jeder Aktionär, der eine Frage an die USD hat, mit einer Unterlassungsklage rechnen muß!!!!

      Also nochmal:bitte,bitte,bitte
      denkt an die Gesundheit des H.Schmidt, er ist doch
      soooooooo empfindlich!!!!!!!

      Die Firma geht kaputt und wir haben das "Recht" zu
      zugucken!! Echt geil!!!!!!!!!

      schalker
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 12:45:03
      Beitrag Nr. 59 ()
      Lieber Art,
      nun ärgere Doch nicht unseren guten Mock2 so. Ich finde es schön, daß er hier bei uns am Boardt ist. Alle Boardtler wünschten sich doch vor langer Zeit die Rückkehr von Stevie - Stevie ist zwar nicht da, dafür aber unser Mock2.
      Mock2 ist zuzustimmen bezüglich der Überraschung, die uns Stardust bereiten wird.
      Mocks Voraussagen sind so schlecht auch nicht. Er vergleicht ja auch Stardust mit Gigabell. Es ist richtig, daß man Gigabell zu 120 Euro verkaufen konnte. Es gab auch Zeiten, da war hier im Boardt auch die USD zu 25 Euro verkäuflich.
      Beide Firmen wurden von Künstlern gemanagt. War nicht Daniel Sänger? Engelke war doch auch ein Kreativer.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 12:49:46
      Beitrag Nr. 60 ()
      Liebe Stardust-Freunde,

      unsachliche und polemische Postings bringen uns nicht weiter.
      Ein wenig Vertrauen und guter Willen Eurerseits sollte schon vorhanden sein.

      Herr Dr. Schmidt ist ein kompetenter Manager und in der Branche bestens zuhaus.
      Ihr könnt sicher sein, daß er alles in seiner Macht stehende tun wird, um dem Unternehmen zum Erfolg zu verhelfen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 13:01:03
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hi Goldberg99,

      warst Du mit Mock2 zusammen im Englischkurs?
      Wenn ich mir Eure Schreibweise "board" ansehe, dann ist die ja gleich ;)
      Ein Schelm, ...

      clarus
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 13:03:13
      Beitrag Nr. 62 ()
      Lieber Börsenheinz !

      Deine "Alles-wird-gut-Postings" nützen nun wirklich noch weniger und zudem haben sie einen nicht annähernd so hohen Unterhaltungswert. Ich frage mich aber, was Du überhaupt hier im Board machst - außer den Sheriff spielen - wenn eh alles so klasse ist und hier keine Infos zu erwarten sind, was Schmidti ja mehrfach erklärt hat.

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 13:05:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      an Börsenheinz

      Ich kann Dir nur zustimmen. Last Dr. Schmidt in ruhe
      arbeiten je eher werden wir wieder neue Nachrichten von
      Ihm bekommen.
      Wenn wir alle 3 -4 Monate einen Aktionärsbrief bekommen
      würden damit könnten alle leben.
      Unde der nächste kommt bestimmt in Kürze.
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 14:49:48
      Beitrag Nr. 64 ()
      Hi!
      irgend jemand hat doch hier großkotzig behauptet, daß die USD mit RTL-Bertelsmann verhandelt.Jetzt traut sich niemand mehr hier so einen Blödsinn zu schreiben.Wo sind die Fakts zu den Äußerungen???
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 18:17:40
      Beitrag Nr. 65 ()
      Und nicht vergessen:

      Montag ist "SPIEGEL" Tag !!!!


      Schönes Wochenende Herr Dr. Schmidt
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 18:19:53
      Beitrag Nr. 66 ()
      @Preller!

      Nimm es bitte nicht persönlich, aber lies Dir doch bitte oben im
      Thread alle Postings durch, dann wirst Du merken, daß zwar
      die angebliche Kooperation USD/RTL dementiert wurde, aber
      generell eine Kooperation nicht ausgeschlossen wird!

      schalker

      PS : ES SOLLTE SICH JEDER HIER IM THREAD SO RICHTIG LIEB HABEN!
      HAFFA UND SOMMER WOLLTEN/WOLLEN AUCH NUR DAS BESTE FÜR IHRE AKTIONÄRE!!!
      Avatar
      schrieb am 02.03.01 19:51:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      Hallo Schalker,

      nicht das Beste für Ihre Aktionäre, sondern das Beste von Ihren Aktionären - nämlich das Geld..
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 00:13:34
      Beitrag Nr. 68 ()
      @Art Bechstein

      Im " juni "
      letztes " jahr

      Ich finde es in Ordnung ,daß Du eine andere Position wie Mock einnimmmst und diese auch rigoros verteidigst.
      Aber ich kann es nicht leiden, wenn man den Gegner !!! deffamiert und wegen banaler Rechtschreibfehler als dumm darstellt.

      Gruß Costolyna
      Avatar
      schrieb am 03.03.01 06:57:00
      Beitrag Nr. 69 ()
      war ja nicht ernst gemeint....bißchen Spaß muß sein - gell ?

      Also, sorry Mock - schreib ruhig so wie Dir die Hände gewachsen sind, wir diskutieren nur über den Inhalt.

      Art
      Avatar
      schrieb am 04.03.01 23:57:03
      Beitrag Nr. 70 ()
      Mir gefällt auch einiges nicht bei der USD. Insbesondere die miserable Informationspolitik.

      Jedoch wäre es nicht gerade ratsam, wenn wir als Aktionäre von USD durch diverse Gerüchte und Behauptungen die Firma noch weiter unter Druck bringen.

      Geben wir doch Dr. Schmidt eine Chance in Ruhe zu arbeiten.
      Ich sehe das als beste Möglichkeit, daß aus unserem Kapital noch etwas herauskommt.

      DerSteuermann
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 08:18:55
      Beitrag Nr. 71 ()
      Sorry Steuermann, aber das geht nicht - dazu sind die Vorwürfe zu schwerwiegend, um das dem Schmidt durchgehen zu lassen. Jeder Vorstand, auch wenn er selbst nicht Urheber ein Problems war, hat dafür zu sorgen, dass hier Klarheit geschaffen wird. Die Tatsache, dass sich Doc Schmidt, der ja offensichtlich regelmäßig die Boards durchkämmt (en/ läßt), hierzu noch keine klärenden Worte geäußert hat, läßt mich das Schlimmste annehmen - dass nämlich gar keine Beteiligung an der GmbH & Co. KG besteht und je bestanden hat und dass damit die Kohle ausschl. den Kommanditisten zugeflossen ist, die ja schon genug scheiße gebaut haben (Rex und Engelke meine ich).

      Also, ich werde auf solche Postings wie "Laßt den lieben Onkel Schmidt mal machen und alles wird gut" und schon gar nicht von jemanden, der selbst gerne mal ein Gerücht streut:

      "von DerSteuermann 19.11.00 23:48:38

      Habe vorgestern Post von Weitekamp erhalten..............
      Will im Auftrag eines Großkunden bis zu 20.000 Aktien von United Stardust zu 10 Euro verkaufen.

      Was haltet Ihre davon?

      Wer kann verkauft eine so großes Aktienpacket? Es wird doch nicht der ehemalige Vorstandsvorsitzender sein?"



      Nimms mir nicht übel Steuermann, aber USD stinkt meilenweit gegen den Wind - hast doch im Kern schon einen guten Ansatz gehabt bei EMTV

      Ciao

      Art
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 10:59:04
      Beitrag Nr. 72 ()
      Heute ist SPIEGEL Tag,
      also schnell kaufen und den Bericht über
      Stardust auf Seite 124 lesen !!!

      Schönen Wochenanfang,

      Donatus
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:36:44
      Beitrag Nr. 73 ()
      Na klasse, an 51 Wochen im Jahr steckt der Spiegel rechtzeitig im Briefkasten und ausgerechnet heute ist er nicht dabei - son Mist.

      Schreib mal bitte in kurzen Stichworten was da drin steht..
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:39:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      Hallo Art,

      dein genanntes Posting von mir am 19.11.2000 war überhaupt kein Gerücht und sollte auch keines sein.

      Die Post von Weitekamp habe ich, wie viele andere auch, erhalten.
      Weiterhin habe ich nur Fragen gestellt dazu und nichts anderes.

      Auch Du dürftest ja wissen, wie viele Aktien die letzten Monate angeboten wurden sind.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 12:44:37
      Beitrag Nr. 75 ()
      Wohnt jemand von Euch vielleicht in Berlin?
      Und kann derjenige mal in Potsdam vorbeifahren, einfach klingeln und feststellen, was los ist?
      Ist der Laden wirklich dicht, oder wird normal gearbeitet?

      Ich denke, nur so kommen wir zu einer klaren Aussage.
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 14:09:37
      Beitrag Nr. 76 ()
      @mikal

      Der Artikel sagt eigentlich nur, dass nicht mehr produziert wird wegen fehlendem Geld.

      clarus
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 16:06:54
      Beitrag Nr. 77 ()
      Guten Tag,

      gibt es im Zusammenhang mit dem Spiegel - Artikel neue Infos über den Großaktionär United Software Entertainment ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:30:13
      Beitrag Nr. 78 ()
      Verdammt, woher weiß der User Donatus bereits am Freitag, daß der Spiegel am Montag etwas über United Stardust bringt?

      1. Hat er hellseherische Fähigkeiten?
      2. Hat er eine Zeitmaschine in der Garage stehen (mal eben in die Zukunft düsen, an der Zeitungsbude den neuen Spiegel kaufen und wieder zurück)?
      3. Ist er Spiegel-Redakteur?
      4. Oder ist er Stardust-Insider?
      Avatar
      schrieb am 05.03.01 18:47:00
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hai Wurstmaxe !

      das ist vollkommen irrelevant. Insider gibt es im vorbörslichen Bereich nun mal nicht. Infos zu Stardust kriegst Du hier in HH an jeder Ecke. Wichtig sind die Fragen an den Vorstand Schmidt. Man sollte ernsthaft in Erwägung ziehen ein Auskunftserzwingungsverfahren einzuleiten.

      Ciao

      Art


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      United Stardust - Kooperation mit Bertelsmann - RTL ?