Warum? ... - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

... zeige ich Euch folgenden Chart??

















... Anlagehorizont bei Wachstumswerten.

[germanasti]

Ich würde eher sagen " fortgeschrittener Drogenkonsum"

[fsch]

@germa,

deshalb habe ich ja auch extra für Dich auf viel BlaBla verzichtet. Brauchste weniger denken, nur gucken.

[prinzeugen]

Weil er sinnbildlich für die Lage der Wachstumswerte steht??

Weil er strong Buy für die Techs verheisst!

Ce sieht ähnlich aus!

[NewMarktProfi]

.......Du lange Weile hast !!!!!!!

[fsch]

@prinzeugen,

eben. Man sollte sich nicht von der hohen Volatilität täuschen oder rausschütteln lassen, wenn man einen guten Wert in Bodennähe im Depot hat.

Will man diese nervende Vola nicht, dann legt man sich eben Metro oder BASF ins Depot. Da kann man ruhig schlafen. Aber ist das eines NM-Aktionäres Ziel?

Grüße, fs

[igor1]

[fsch]

@NewM,

... voll daneben.

[Master666]

Interessanter Beitrag trotzdem, Phantasie ist da & Wirtschaft läuft auf Hochturen > Kurs steigt > Phantasie weiter da, Analysten übertreiben, Lemminge glauben alles > Euphorie > Analysten erzählen Lemminge das Blaue vom Himmel herunter, Lemminge glauben Analysten sind Götter und kaufen und kaufen > unglaubliche Euphorie > Banken bringen unzählige Calls auf heraus, Banken tätigen Lehrverkaufe and Lemminge > Wirtschaft hustet > Analysten sagen, nur ein Ausrutscher > Lemminge verkaufen nicht > Wirtschaft kränkelt > Analysten bleiben bei Strong Buy > Lemminge verkaufen noch immer nicht > Der Aktie geht es scheiße, Wirtschaft am Boden, Zukunftsaussichten schlecht > erste Lemming beginnen zu verkaufen > Erholung in naher Zukunft zu erwarten > Analysten sehen die Wirtschaft und die Aktie sterben, keine Zukunft mehr > Lemminge verkaufen > usw.

Und das nächste mal sind neue Dummköpfe da, das Spiel beginnt von vorne!

[igor1]

Heard in New York am Freitag

Obwohl die Preise für das Barrel Öl sich unter $30 einzupendeln scheinen ( $29,16 für den Future mit Märzlieferung) und auch der Erdgaspreis von über $9 pro 10.000btu (british thermal unit) auf nun $5,568 für den Märzfuture gesunken ist, sind die Probleme Kaliforniens noch ungelöst. Irak machte „Warnungen“ kein Öl mehr zu exportieren nicht wahr und schmuggelt außerdem weiter via LKW über die Jordanische Grenze. Auch äußerte der Präsident der OPEC in dieser Woche, daß er keinen Grund sehe, warum die OPEC bei ihrem Meeting im März Produktionsdrosselungen beschließen sollte. Auch denken die USA über ihre Embargopolitik gegenüber dem Iran nach. Sollten die USA beschließen, wieder direkt Öl aus dem Iran zu importieren, könnte dies den Ölpreis noch ein bißchen weiter fallen lassen, als dies durch die wärmere Sommerzeit schon erwartet wird. Auch müßten dann US-Ölfirmen nicht mehr tatenlos zusehen, wie, vor allem französische Ölfirmen, ihnen die Bohr- und Förderrechte in einem sehr erträglichen Gebiet vor der Nase wegschnappen. Währenddessen versucht die neue US-Regierung eine langfristige Energiepolitik auf den Weg zu bringen. Der Haushalt des Energieministeriums ist enorm. Nur wird oft übersehen, daß in den USA dem Energieministerium auch die Entwicklung, Forschung und Lagerung von Atomwaffen untersteht, und das ist alles andere als billig. So werden auf lokaler Ebene die Kraftwerke geplant und genehmigt werden müssen. Dies sollte aber auch dem durch diese Rezession (wenn es denn der Definition nach eine ist) herstellenden Bereich langfristig volle Auftragsbücher und sichere Arbeitsplätze verschaffen.
Währenddessen geht der „War of Words“ in den USA weiter. Die Regierung redet die wirtschaftliche Aktivität herunter, um ihre Steuerpolitik durchzupeitschen, und die FED sagt, daß der wirtschaftliche Abschwung nicht so stark sein würde, daß von einer Rezession gesprochen werden könnte. Laut Definition sind zwei aufeinander folgende Quartale mit negativem Wachstum eine Rezession. So unterscheidet sich der öffentliche Auftritt der neuen Regierung doch stark von der ihres Vorgängers. Es scheint, die Koordination und Kooperation zwischen Regierung und Federal Reserve läuft nicht so glatt wie noch vor wenigen Wochen. Benutzte die Clinton-Regierung die Aussagen der FED, um Bestätigung für ihre Politik zu erhalten, gibt die Bush-Regierung Statements ab, mit der sie versucht, die FED auf ihre Politik einzuschwören. So darf es denn auch nicht verwundern, daß der University of Michigan Confidence Index für Februar auf 87.8 fiel (erwartet war 94.5). Dies ist das niedrigste Vertrauensvotum seit 1996. Dies gibt uns aber auch wieder Potential zu steigen! Der Bondmarkt, welcher im frühen Handel unter den angestiegenen Inflationsindizes gelitten hatte, konnte sich nach der Veröffentlichung des Confidence Index von seinen Verlusten erholen. Die nächste Zinssenkung ist so vorprogrammiert.

Trotz des starken Abgabedrucks am Aktienmarkt im frühen New Yorker Handel brach der NASDAQ nicht seinen Tiefststand vom Anfang der Handelswoche. Die Panik und Unsicherheit der Anleger spiegelte sich auch im VXN-Index wieder. Den Chicago Board of Trade Volatilitätsindex für NASDAQ100 (VXN) gibt es erst seit dem 23.01.01. Volatilität ist, neben Zeitwert und Aktienkurs, eine wichtige Preiskomponente von Optionen. Der VXN mißt, nach einer mathematischen Formel, die Volatilität des Index und, in der Theorie, Unsicherheit (hoher Index) und Sicherheit (Wert unter 50) der Anleger im Tech-Bereich. Einem drastischen Anstieg oder Fall des Index würde eine Kurskorrektur den NASDAQ 100 innerhalb der nächsten 30 Tage folgen. Bis jetzt liegt das Hoch des Index bei 68,22 und wurde am 14.02.01 erreicht. Dieser neue Index kann von Investoren als Contra-Indikator genutzt werden. Händler an der CBOE glauben, daß nervöse Anleger Optionen (Puts) zur Absicherung ihrer Aktienengagements kaufen, was den Index ansteigen läßt. Da er neu ist, schaut ihn sich fast niemand an. Am Freitag notierte der VXN im Hoch bei 67,51 und schloß mit einem Plus von 0,86 bei 64.41. Wir wollen dies als positives Zeichen werten; da die Angst am Ende des Handelstages leicht zurückging. Wer sich hierfür interessiert kann sich auch den älteren Schwesterindex anschauen. Der VIX-Index, mißt die Volatilität des S&P100 Index und wird bereits seit 1977 notiert.

Die Marktteilnehmer zeigten sich von den Neuigkeiten und Ergebnissen von Dell Computer (DELL), Nortel Networks (NT) und Hewlett Packard (HWP) enttäuscht, obwohl anderes erwartet werden konnte. So fielen Dow Jones und NASDAQ vom Handelsbeginn an. Als dann noch der Producer Price Index mit dem höchsten Monat-zu-Monat-Anstieg der letzten 10 Jahre veröffentlicht wurde, fiel der Markt noch mehr. Energiekosten, welche sich nun in einigen Preisen bemerkbar machen, und Zigarettenpreise, welche die Kosten ständiger Klagen auf ihre Produkte abwälzen, waren die Hauptauslöser für den Inflationsanstieg. So vermochten NASDAQ und Dow Jones sich von ihren Tiefstkursen des Tages zu erholen, waren aber nie auch nur annähernd in der Lage ins Plus vorzustoßen. So schloß der Dow Jones mit einem Verlust von 91 Punkten bei 10.799. Der NASDAQ mußte ein Minus von 127 Punkten verbuchen und beendete die Handelswoche bei einem Zählerstand von 2.425 Punkten.

Ich bin gefragt worden, ob ich Emulex (EMLX) nur aus rein charttechnischer Sicht via einem short Put lang gegangen bin. NEIN. Vor 4 Jahren gaben die IT-Abteilungen von Unternehmen nur 20% ihres Budgets für Data-Storage (Datenspeicherung) aus. Nun nähern wir uns 50% und in 2003 können es schon 75% sein. Es müssen Entscheidungen getroffen werden, wie die Budgets ausgegeben werden; aber ohne Data-Storage geht nichts. EMLX ist der Marketleader in der Herstellung von „host bus adapters“, welche Server mit den Speichersystemen verbindet, egal ob das Data-Storage-System von IBM, Network Appliance oder EMC kommt. Der Bedarf an Speicherkapazität wird wie immer mit der immer größer werdenden Datenmengen ( Audio-Files, Video-Files, Breitbandübertragungen,....) steigen. Ein leicht veraltetes Netzwerk kann sich eine Firma vielleicht leisten, nicht aber einen Netzwerkzusammenbruch, weil die Daten nicht gespeichert werden können. EMLX konnte sich dem Marktgeschehen am Freitag nicht entziehen und verlor $4 3/4 um bei $38 1/16 zu schließen. Die Aktie fiel im Tief bis auf $38 und brach damit ihr Low der Woche bei $36 1/4 nicht.

Am Montag sind die US-Aktienmärkte wegen des Presidentsday-Feiertages geschlossen.


Gruß und schönes Wochenende, Jerry

[Beatle John]

Also,
nach dem ersten Chart hätte ich ja noch auf Russ Meyer getippt (Im tiefen Tal Superhexen oder so).
Nach dem zweiten war ich schon leicht verunsichert (selbst mein logischer Freund konnte nur seine Augenbraue anheben):
Aber nach dem dritten wusste ich die Antwort - weil er Langeweile hatte und den Inhalt seiner Festplatte unter das Volk verteilen wollte!!!!!
So wie der Chart aussieht, entspricht er ungefähr 27,3983 % der Tekk-Werte - nämlich denen, die nicht völlig niedergemacht wurden!
Also - gib uns endlich Antwort auf deine (?) Frage!

[Jebbedaia]

Weil Du (wie ich ) Päd studiert hast ( Inkl. Psy, Phil und Soz Anteilen )?

[NobbiSorglos]

Darum.....

[fsch]

@Beatle John,

Warum? ...

ist die Antwort.

[Jebbedaia]

Phänomen: Wenn sich einer Mitten in die Innenstadt stellt und in den Himmel gafft, gucken auch die anderen was es da zu gucken gibt...

[fsch]

@Jebbedaia,

mir ist nicht ganz klar, aufgrund welcher Merkmale meines Postings Du zu solchen Ergebnissen gelangst.

[Jebbedaia]

Weil Du sonst auf den Punkt kämst. In der Werbewirtschaft gibt es folgendes Instrument: Du zeigst einen Film, in dem ein Autofahrer nach Hause fährt es regnet. Er freut sich, daß er gesund nach Hause gekommen ist. Wochen später, nachdem sich die ganze Welt überlegt und diskutiert hat, ob es um
a)eine Autovermietung
b)eine Automarke
c) um eine Lebensversicherung geht
C)Die Bahn
geht, löst dsich die Geschichte auf- verpufft nicht so sinnlos, Leute werden neugierig.

Deshalb. Und jetzt könntest Du eine Antwort geben...

[falang]

@fsch
warum?
barum!
>kleiner wortwitz aus alten zeiten<
du bist echt klasse,ohne dich wär w:o echt langweilig!

[fsch]

@Jebbedaia,

ok. Das einzige Problem: Nicht jeder erkennt in obigem Chart den neuen Aufwärtstrend.

Die Antwort an sich wurde schon von Master666 gegeben. Er hat verstanden, was ich zeigen wollte.

Die Zugabe ist jedoch folgender Chart - zeitversetzter Verlauf gegenüber obigem:



Auf den Punkt gebracht zeigen uns fast alle Charts (wie von Beatle John teilweise bemerkt) derzeit einen ähnlichen Verlauf wie oben: Boden erreicht, bald geht`s wieder rauf.

Grüße, fs

[Jebbedaia]

Danke, jetzt kann ich wieder schlafen...

Nein, ernsthaft: Ich hätte es nicht merken können, da ich von Charts keine Ahnung habe ( Ausnahme der sog. "intakte Abwärtstrend" habe ich in letzter Zeit auch häufiger gesehen...). Hoffe natürlich, daß Du recht hast. Grund: Beinahe egal was man zur Zeit im Depot hat, man kann sich dem Abwärtstrend fast nicht entziehen ( gilt zumindest für mich ).


Von hier aus: Grüße an fs

[fsch]

@Jebbedaia,

meiner Meinung nach sollte die Entwicklung von Micron T. der letzten 2 Jahre auch etwas Optimismus aufkommen lassen, denn Anfang 2000 stand sie weit tiefer als heute, danach der sagenhafte Anstieg und der ebenso unerwartet starke Einbruch. Nun wieder am steigen. Dennoch erwartet wohl keiner, daß ehemalige Höhen wieder erreicht werden. Wir werden sehen. Vor knapp 15 Monaten dachte auch keiner, daß Micron innerhalb der nächsten Jahre zu über $ 90 gehandelt werden wird.

Grüße auch an Jebbedaia,

fs

[Jebbedaia]

Micron find ich auch spannend, ebenso wie AMD, Vishay Tech., Samsung und Ssti. Sind zwar Zykliker, haben aber gezeigt, daß sie profitabel sein können. Wenn man dann noch Ahnung von Charttechnik hat, sollte man auch den richtigen Zeitpunkt für den Einstieg finden...

Viel Glück

[kmpfer]

Das wars mit Broadvision.Die Aktie ist einfch zu teuer.Sogar bei einem kurs um die 10 Eruro (1:3 Split)würde ich vorsichtig sein.Wenn einer dieser Aussage wiedersprechen möchte ,bitte schön,aber bitte mit Fakten.Denn das Scheißgelaber von irgendwelchen möchtegern Analysten ´habe ich satt.

[kmpfer]

Ich habe einen sehr guten Aktientipp.Den werde ich aber nur mit einer 15 % Gewinnbeteiligung bekanntgeben.

[fsch]

Am Ende? Eher am Anfang.



p.s.:
Der Chart läuft MU etwa 3 Monate hinterher...

[Jebbedaia]

@kmpfer:
Hans bist Du`s? Reichen Dir überhaupt 15 %? Kann ich bei Verlusten bei Dir Gegenrechnen? Wie siehts aus wenn ich über die Speku- Frist hinaus drinbleibe?


Oder is heut Vollmond?