Nasdaq Composite Langfristig - 500 Beiträge pro Seite

[MAdler77]

Noch ist nicht alles verloren ;-)

[Cashlover]

Mir ist völlig Wurst was jetzt weiter passiert.
Ich habe in dieser Woche an der NASDAQ und am NM wieder in-
vestiert, bzw. erste Positionen aufgebaut und werde dies
heute weiter tun.
Ich investierte nur Geld, welches ich auf unabsehbare Zeit
nicht dringend benötige.
Die Tiefststände werde ich sowieso nicht "treffen", das ist
mir an der Börse nur seltenst gelungen.
An eine langanhaltende Schwäche der Märkte glaube ich nicht.
An weitere, wirklich dramatische Einbrüche an der Börse
glaube ich ebenfalls nicht, aber auch nicht an eine reflex-
artige Erholung.
Sollte tatsächlich noch ein deutlicher Einbruch kommen, hal-
te ich noch ca. 25% Cash zum verbilligen.
Ich glaube nicht, daß wahre Börsengewinner sich permanent
mit Chartanalysen quälen oder sich mit dem Verlauf irgend-
welcher Indikatoren herumschlagen.
Eine Meinung, von vielen!
Cashlover

[MAdler77]

1. Ich investiere halt nicht sehr gern blind in irgendetwas, dazu ist mir mein hart erarbeitetes Geld zu Schade.
2. Wenn mich etwas quälen würde, dann lasse ich die Finger davon.
3. Mit dieser Einstellung, hast du mit Sicherheit seit dem All-Time-Top im Nasdaq nicht unbedingt deine Freude gehabt.

Gruß

[Cashlover]

Mag sein, allerdings behaupte ich mal ganz dreist, daß auch
die fleißigen Chartanalysten sich nicht vor Verlusten
schützen konnten.
Die Trefferquote der hier regelmäßig verbreiteten Analysen
ist ja wohl ernüchternd.
Außerdem impliziert jede Spekulation, auch die Aktienspeku-
lation immer ein gewisses Risiko.
Die ganze Rumdoktorei an den Indicecharts ist doch nur ein
kläglicher Versuch, das Risiko zu minimieren.
Die beste Risikobegrenzung ist aber, mit frei verfügbarem
Kapital zu arbeiten und nicht gerade im Top zu investieren.
Nach der bisherigen Korrektur von rd. 70% vom Höchststand,
kann man wohl relativ sorglos wieder einsteigen, wenn man
mit "Anlagehorizont" arbeitet.

[tradermatrix]

offensichtlich hast du nicht nur geld, das du die nächste zeit nicht mehr brauchst, sondern auch zeit, um dich hier umzuschauen!

es hängt natürlich von der art des investments ab, ob man jetzt noch aussteigt, oder aussitzt. aber schreib es nicht so laut! sonst könnten andere durchaus versucht sein, dein noch zur verfügung stehendes geld anzutesten! will sagen: vielleicht bedarf es jetzt noch eines crashartigen ausverkaufs, oder aktiv formuliert, noch viele leute, die jetzt sagen: jetzt ist schluß mit technobörse und raus!

[altera]

Endlich mal das richtige Thema eröffnet.
Es geht doch in diesen Zeiten vorwiegend um die Langfrist-Darstellung.
Die tageweisen chart-Analysen nützen doch kaum jemandem.
Bin grundsätzlich auch eher skeptisch, was die chartisten mit vielen technischen Kennzahlen so alles herauslesen.
Mir fehlen die Bezüge zu wirtschaftlich relevanten Daten.
Aber jetz sorglos den NASDAQ einkaufen?
Da ist schon Masochismus dabei.
Frage ist doch eher, ob man noch mal rausgeht.
Für die folgende Darstellung ist absolut NULL CHARTTECHNIK nötig. Man muß nur den Maßstab langfristig wählen um abzulesen,
daß sehr wahrscheinlich alles noch viel billiger zu haben sein wird.


Empfehle ALTMEISTER Dr. Schulz
http://www.buero-dr-schulz.de/
Und am 8.12.2000 hatte er ein provokante Überlagerung des nasdaq mit dem nikkei "die Nikkei-Blase" genannt.
Für die "Nasdaq-Blase" wäre demach noch furchtbar viel Luft nach unten.
Meinungen gefragt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[altera]

mein Bild
"Alles noch viel billiger zu haben"
hat Ladehemmung, probier`s hier nochmal

[Lohn]

Hallo Altera
Irgendwas stimmt mit deiner Rechnung oder mit dem chart nicht!
Der Chartvergleich suggeriert weiteres Abwärtspotenzial beim
Nasdaq wenn dieser sich wie der nikkei verhalten würde.
Dies ist 1. fundamental sehr fraglich da sich japan in einer ganz anderen wirtschaftlichen Situation befindet als die USA.
Außerdem hat die Nasdaq bereits 60% nachgegeben,nicht wie im
Chart behauptet nur 25%,nämlich von über 5000 Punkten auf fast 2000 punkte-übrigens fast wie der Nikkei der von 40000
auf 13000 fiel,das sind knapp 70%
Man sollte sich die Tatsachen etwas genauer ansehen bevor man sowas postet.

Gruß Lohn

[altera]

Hallo Lohn
Sorry, bin von dr.schulz-chart etwas irregeleitet worden.
Das Bild wurde nach meiner Ktn. Anfang Dezember 2000 erstmals veröffentlicht und der dem Nikkei überlagerte Nasdaq-Verlauf hatte zu diesem Zeitpunkt schon etwa 21600 erreicht (2900 / 5132 * 38200) und wäre jetzt mit 2200 bei ca. 16400 im schulz-chart.
Gegenüber Nikkei von derzeit 13000 hätte Nasdaq "nur noch" ca 20% Abwärtspotential, also bis Werte um ca 1760. Dies alles, wenn man die Analogie zum Nikkei nicht überhaupt komplett in Frage stellt.
Mit wirtschaftlichen Fundamentaldaten hat das natürlich überhaupt nichts zu tun. Die Analogie würde ich eher mit den bekannten Irrationalitäten und dem generellen Herdentrieb des Börsenverhaltens rechtfertigen.
Aber vielleicht äußert sich Altmeister dr. Schulz selbst einmal dazu. Habe ihm jedenfalls diesen link zugemailt.
Danke an Lohn für deinen Kommentar, der mich zu dieser Richtigstellung veranlaßte (Lohn erwartet Be-Lohn-ung oder Lohn der Angst?)
Gruß altera

[Clean]

Betreffend Schulz & Nikkei-Vergleich

Schulz hat die Chart schon mehrmals umgezeichnet. Auf meiner
Titel: "Dr.H.-D.Schulz Darmstadt : Pieplow" (Ende November)
ist im Vergleich der Bottom des Nasdaq bei 2600. Wo wir jetzt
stehen wissen wir. Ich habe was gegen Experten die ihre vorherige
Meinungen nicht wiederrufen, sondern nachkorrigieren.

Grüsse