PEH: Wetten, daß ... (Seite 42)
eröffnet am 16.03.01 14:54:59 von
neuester Beitrag 30.04.24 17:49:13 von
neuester Beitrag 30.04.24 17:49:13 von
Beiträge: 1.458
ID: 361.497
ID: 361.497
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 180.815
Gesamt: 180.815
Aktive User: 0
ISIN: DE0006201403 · WKN: 620140 · Symbol: PEH
23,000
EUR
+2,68 %
+0,600 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.11.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +99.900,00 | |
| 6,0000 | +16,73 | |
| 0,8750 | +16,67 | |
| 11,300 | +13,57 | |
| 6,3000 | +10,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2400 | -10,00 | |
| 36,51 | -10,95 | |
| 5,4300 | -10,98 | |
| 1,2000 | -14,29 | |
| 3,0000 | -16,52 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Die 5.000 Stück zu € 14.50 im Ask (Berlin) sind aber auch mal ein Brett. :-(
Sum of the Parts:
Wenn jemand glaubt, die Akktie wäre tierisch unterbewertet......
sollte er zunächst die rechnung aufmachen:
50,0% (man beachte die nachkommastelle!!) an der Axxion sind meiner Meinung nach 12-13x Nettogewinn wert. Dabei sind die Anlaufverluste für navaxx schon zurückgerechnet. also ca. 17 Mio.
Dass verrottete Fondsgeschäft nicht mehr als 5-6 Mio. (soll bloss keiner mit % von AUM herkommen, das gabs früher einmal)
Kuschel? ne Mio.?
Oaklet wg. mir auch ne Mio.
Deutsches Privatkundengeschäft??? 5 Mio. höchstens
PEH Österreich? kaufpreis 7 Mio. in 2006. immaterieller Firmenwert 5 Mio. (den Impairmenttest möchte ich mal sehen)
würde sagen 3 Mio.
Net cash ca. 5
macht in der Summe dann macht das 18 Euro je Aktie. Na doll!!!
Wenn jemand glaubt, die Akktie wäre tierisch unterbewertet......
sollte er zunächst die rechnung aufmachen:
50,0% (man beachte die nachkommastelle!!) an der Axxion sind meiner Meinung nach 12-13x Nettogewinn wert. Dabei sind die Anlaufverluste für navaxx schon zurückgerechnet. also ca. 17 Mio.
Dass verrottete Fondsgeschäft nicht mehr als 5-6 Mio. (soll bloss keiner mit % von AUM herkommen, das gabs früher einmal)
Kuschel? ne Mio.?
Oaklet wg. mir auch ne Mio.
Deutsches Privatkundengeschäft??? 5 Mio. höchstens
PEH Österreich? kaufpreis 7 Mio. in 2006. immaterieller Firmenwert 5 Mio. (den Impairmenttest möchte ich mal sehen)
würde sagen 3 Mio.
Net cash ca. 5
macht in der Summe dann macht das 18 Euro je Aktie. Na doll!!!
@pony
Ein Grossteil der Mitarbeiter hat geschnallt dass es so nicht weitergehe kann und das ganze Problem sich auf 1 Namen fokussieren lässt. (Unser Stümper) Wer kann denn heutzutage bei der miesen Performance noch guten Gewissens einem Kunden einen PEH Fonds "aufschwatzen"? Somit sinken ihre Umsatzabhängigen Vergütungen ständig,zudem werden sie bei ihren besten Kunden (Friends&Family)schon so langsam als extrem inkompetent eingestuft.
Bis sich die Erkenntnis "Stümper muss weg" flächendeckend durchgesetzt hat wird es also nicht mehr lange dauern. ;-)))
Aktuelle Quote 60:40
Ein Grossteil der Mitarbeiter hat geschnallt dass es so nicht weitergehe kann und das ganze Problem sich auf 1 Namen fokussieren lässt. (Unser Stümper) Wer kann denn heutzutage bei der miesen Performance noch guten Gewissens einem Kunden einen PEH Fonds "aufschwatzen"? Somit sinken ihre Umsatzabhängigen Vergütungen ständig,zudem werden sie bei ihren besten Kunden (Friends&Family)schon so langsam als extrem inkompetent eingestuft.
Bis sich die Erkenntnis "Stümper muss weg" flächendeckend durchgesetzt hat wird es also nicht mehr lange dauern. ;-)))
Aktuelle Quote 60:40
das Problem bleibt bestehen: Stürner und Locker halten zusammen 28%. Dazu kommt Strascheg mit 7%, der in Nibelungentreue verharrt. So ist ein wirklicher neuanfang nicht möglich, es sei denn, Stürner legt die Shares in einen Trauhandfonds und geht Golf spielen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.342.623 von pony18 am 02.07.12 12:00:39Hoffentlich konkretisiert sich der Rücktritt von Stürner in nächster Zeit.
Nach einem Rücktritt von Stürner würde die PEH-Aktie durch die Decke gehen. Selbst Stürner könnte damit nochmal richtig Geld verdienen. Ich habe gerade den neuen Brief von Swen Lorenz gelesen. Das ist ja schon erschütternd wenn man den rapiden Rückgang der verwalteten Gelder sich in dem Diagramm auf Seite 3 genauer ansieht.
Mit Freude habe ich aber gelesen, dass es Denkbare Konzepte und
Partner für einen Neuanfang gibt es.
Näheres findet ihr unter:
www.peh-nach-vorne.com
Nach einem Rücktritt von Stürner würde die PEH-Aktie durch die Decke gehen. Selbst Stürner könnte damit nochmal richtig Geld verdienen. Ich habe gerade den neuen Brief von Swen Lorenz gelesen. Das ist ja schon erschütternd wenn man den rapiden Rückgang der verwalteten Gelder sich in dem Diagramm auf Seite 3 genauer ansieht.
Mit Freude habe ich aber gelesen, dass es Denkbare Konzepte und
Partner für einen Neuanfang gibt es.
Näheres findet ihr unter:
www.peh-nach-vorne.com
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.342.577 von casapusta am 02.07.12 11:49:11Wie kommst Du darauf?
Ein paar Mitarbeiter scheinen sich Beitrag Nr.1040 ja schon zu Herzen genommen zu haben.
So lagsam schwillt der Buschfunk von leisem Zwitschern zu einem kräftigen Trommelwirbel an.
Der Medizinmann bereitet den Schierlingsbecher schon vor, die Suche nach dem überbringer dauert och an. ;-)))
So lagsam schwillt der Buschfunk von leisem Zwitschern zu einem kräftigen Trommelwirbel an.
Der Medizinmann bereitet den Schierlingsbecher schon vor, die Suche nach dem überbringer dauert och an. ;-)))
Da ich mir ziemlich sicher bin dass Herr S. dies hier liest:
Würde mal ernsthaft überlegen, ab welchem Umsatz- und Ertragsniveau man eine ad-hoc Gewinnwarnung geben sollte. Ich würd denken, bei einem Umsatz von 3-3,2 Mio. kann man nicht bis zum 28. warten,sonst gibts Klagen von Käufern, die augrund der blumigen HV Aussagen und des Geschäftsberichts kaufen. Mit ad-hocs hat man ja sonst auch ausreichende Erfahrung. Schönen Gruß nach Ober-Ursel.
Würde mal ernsthaft überlegen, ab welchem Umsatz- und Ertragsniveau man eine ad-hoc Gewinnwarnung geben sollte. Ich würd denken, bei einem Umsatz von 3-3,2 Mio. kann man nicht bis zum 28. warten,sonst gibts Klagen von Käufern, die augrund der blumigen HV Aussagen und des Geschäftsberichts kaufen. Mit ad-hocs hat man ja sonst auch ausreichende Erfahrung. Schönen Gruß nach Ober-Ursel.
Hätten die jetzt revoltierenden Mitarbeiter (von der kuscheligen und ihrer Truppe mal abgesehen ;-) Eier in der Hose, so würde es schon reichen dem Stümper ein Ultimatum zu stellen und mit gemeinsamer Kündigung zu drohen.Dann wäre der Kapitalvernichter mit Realitätsverlust schon morgen weg.
Im Zusammenhang der aktuellen Diskussion möchte ich meinen vorherigen Beitrag wiederholen: "Im Übrigen ist mir bei den - zur Abwehrmaßnahme der missliebigen Aktionäre - aufgelaufenen Rechts- und Beratungskosten aufgefallen, das dies - einem angenommenen Stundensatz von € 250 zugrundegelegt - etwa 4.000 Stunden entsprechen würde. Dies ist wie ich finde auch ein schönes Beispiel dafür wie unser Aktionärsvermögen verschleudert wird" Wie lange müssen wir den Gutsherren Stürner und Locker noch zuschauen wie sie zunehmend den Laden an die Wand fahren. Ich hoffe nicht, dass wir bis zur nächsten HV warten müssen und Stürner doch noch ein bisschen Anstand (und eigene pekuniäre Motive) hat, um zurückzutreten.
Durchsuchen
PEH: Wetten, daß ...
