PEH: Wetten, daß ... (Seite 45)
eröffnet am 16.03.01 14:54:59 von
neuester Beitrag 30.04.24 17:49:13 von
neuester Beitrag 30.04.24 17:49:13 von
Beiträge: 1.458
ID: 361.497
ID: 361.497
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 180.814
Gesamt: 180.814
Aktive User: 0
ISIN: DE0006201403 · WKN: 620140 · Symbol: PEH
23,200
EUR
+3,57 %
+0,800 EUR
Letzter Kurs 12:07:48 Tradegate
Neuigkeiten
07.11.23 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +144,44 | |
| 0,6500 | +88,68 | |
| 0,6550 | +43,17 | |
| 1,4600 | +43,14 | |
| 8,0000 | +20,12 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,2000 | -14,29 | |
| 5,1400 | -15,46 | |
| 1,2950 | -15,91 | |
| 1.138,25 | -16,86 | |
| 1,3000 | -17,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nachdem der erste Ärger verflogen ist, die spannende Frage, wie geht es weiter? Mal sehn, ob GSC Research einen HV-Bericht ins Netz stellt. Bis jetzt waren die von PEH kostenfrei. Ganz unrecht scheinen die 'Enthüllungen' von Swen Lorenz ja nun nicht gewesen zu sein. Bloß gut, dass Kursverluste jetzt beliebig vorgetragen werden können, denn eine Wende wird wohl nicht von heute auf morgen vollzogen sein.
be.
be.
Verkaufen ist eine Möglichkeit
denke der Vorstand macht sich auch Gedanken um seine Aktien (er hat immerhin 20%)
Nach der Kurshalbierung in den letzten 12 Monaten und einer Marktkapitalisierung von 30 Mio Euro ist vieles im Kurs bereits eingepreist.
Wenn der Vorstand zurücktritt würde die Aktie sicherlich durch die Decke gehen.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass ein Finanzdienstleister wie PEH mit einer neuen Führung Potential hat. Selbst der jetzige Vorstand sieht Potential/Chancen durch die Regulierungen und damit einer Konsolidierung bei den Finanzdienstleistern. Leider wird nichts umgesetzt. Sorry für 250.000 Euro (!) wurde eine Beteiligung in Österreich gekauft und per Adhoc gemeldet das nenne ich nicht Chancen nutzen.
Vielleicht erkennt Stürner dass er mit seinem Rücktritt nochmal selbst richtig Kasse machen kann...
denke der Vorstand macht sich auch Gedanken um seine Aktien (er hat immerhin 20%)
Nach der Kurshalbierung in den letzten 12 Monaten und einer Marktkapitalisierung von 30 Mio Euro ist vieles im Kurs bereits eingepreist.
Wenn der Vorstand zurücktritt würde die Aktie sicherlich durch die Decke gehen.
Ich denke wir sind uns alle einig, dass ein Finanzdienstleister wie PEH mit einer neuen Führung Potential hat. Selbst der jetzige Vorstand sieht Potential/Chancen durch die Regulierungen und damit einer Konsolidierung bei den Finanzdienstleistern. Leider wird nichts umgesetzt. Sorry für 250.000 Euro (!) wurde eine Beteiligung in Österreich gekauft und per Adhoc gemeldet das nenne ich nicht Chancen nutzen.
Vielleicht erkennt Stürner dass er mit seinem Rücktritt nochmal selbst richtig Kasse machen kann...
Daraus folgt wohl, so schnell wie möglich alles verkaufen.
be.
be.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.313.204 von herrmannkrages am 23.06.12 06:57:50Die HV war auch in diesem Jahr was BESONDERES: Denn wann kann man erleben dass ein Tagesordnungspunkt (Rückkauf eigener Aktien) von der Verwaltung komplett gestrichen wird und beim Tagesordnungspunkt Dividende (während der HV)eine Kürzung von 80 Cent auf 5 Cent erfolgt. Was hatte sich die Verwaltung denn im Vorfeld für Gedanken gemacht?
VV Stürner machte einen müden und fast schon resignierenden Eindruck auf mich. Im Gegensatz zu früheren Jahren hat Stürner kaum geredet/geantwortet, diese erledigte sein Vorstandskollege Ulbrich.
Dass das genehmigte Kapital von den Aktionären abgelehnt wurde war nach den Diskussionen offensichtlich. Die Verwaltung war auch nicht in der Lage konkret zu sagen für was das Geld eingesetzt werden sollte. Mein Sitznachbar spottet dann auch gleich: Das ist wohl für die ordentliche Vorstands-Zahlung an den VV gedacht.
Nachdem zunächst kaum Zahlen beim Vortrag durch die Vorstände genannt wurden kamen diese ENDLICH bei der Diskussion auf den Tisch. DABEI WURDE DEUTLICH DASS DAS VERWALTETE VOLUMEN IN DEN ETZTEN JAHREN IMMER KLEINER WURDE!
VV Stürner machte einen müden und fast schon resignierenden Eindruck auf mich. Im Gegensatz zu früheren Jahren hat Stürner kaum geredet/geantwortet, diese erledigte sein Vorstandskollege Ulbrich.
Dass das genehmigte Kapital von den Aktionären abgelehnt wurde war nach den Diskussionen offensichtlich. Die Verwaltung war auch nicht in der Lage konkret zu sagen für was das Geld eingesetzt werden sollte. Mein Sitznachbar spottet dann auch gleich: Das ist wohl für die ordentliche Vorstands-Zahlung an den VV gedacht.
Nachdem zunächst kaum Zahlen beim Vortrag durch die Vorstände genannt wurden kamen diese ENDLICH bei der Diskussion auf den Tisch. DABEI WURDE DEUTLICH DASS DAS VERWALTETE VOLUMEN IN DEN ETZTEN JAHREN IMMER KLEINER WURDE!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.313.204 von herrmannkrages am 23.06.12 06:57:50Ich war auf der PEH-HV
Swen Lorenz war nicht auf der HV. Herr Knoesel (Verein für Aktionärsdemokratie) hat nachfolgendes Statement von Lorenz vorgetragen.
----------------------------------------------
Sehr geehrte Aktionäre,
seit nunmehr drei Jahren warne ich vor einer verfehlten Unternehmensstrategie.
Die Ergebnisentwicklung hat mir leider Recht gegeben. Die Fakten zeigen, dass sich das von der PEH direkt verwaltete Vermögen in den letzten drei Jahren halbiert hat. Nichts davon hat mit kritischen Aktionären zu tun, wie die folgenden harten Fakten, die öffentlich recherchierbar sind, zeigen:
- 90% aller PEH Fonds liegen im 3- und 5-Jahresvergleich deutlich unterhalb der jeweiligen Vergleichsgruppe.
- Ergebnisrückgänge wurden durch teilweise geradezu unerhörte Gebührenerhöhungen ausgeglichen, aber kombiniert mit schlechter Performance hat dies die Abwanderung von Geldern nur noch verstärkt.
- Die Privatkundengruppe der PEH sitzt auf minderwertigem Produkt und die Kunden merken es.
Angesicht dieser Entwicklung ist auch klar, wieso mir die Organe der PEH seit nunmehr drei Jahren grundlegende Aktionärsrechte verweigern. Um die Minderleistungen des Vorstands zu vertuschen, werden den Aktionären insbesondere stichhaltige Informationen über das Abschneiden der einzelnen Sparten verwehrt.
Zu Beginn dieser Diskussionen bin ich stets mit konstruktiven, gutgemeinten Vorschlägen auf die Organe zugegangen. Ich bereue, hierauf je meine Zeit verwendet zu haben. Denn wie sich erwies, war ein konstruktiver Dialog mit den Organen, sowohl Aufsichtsrat als auch Vorstandsvorsitzender, nicht möglich. Es waren wohlgemerkt der Vorstandsvorsitzende und der Aufsichtsratsvorsitzende, die mich nach einem erneuten Gesprächsangebot meiner Seite aufforderten, die Diskussion in die Öffentlichkeit zu bringen und auf einer Hauptversammlung auszutragen. Hierfür gibt es schriftliche Beweise und Zeugen.
Offenbar als Dank für meine seinerzeitige wiederholte Gesprächsbereitschaft wurde ich später zum Buhmann für die mangelnde operative und strategische Leistung der Organe gemacht.
Mittlerweile wird der Vorstand jedoch von der wahren Situation eingeholt. Die Auswirkungen in den anderen Teilen des Konzerns werden wir im 2. Quartalsbericht sicher zu sehen bekommen. Der Aufsichtsrat ist für diese Entwicklung ganz maßgeblich mit verantwortlich.
Die Gesellschaft hat nach wie vor enormes Potential. Denkbare Konzepte und Partner für einen Neuanfang gibt es. Die neue PEH wäre in einer einzigartigen Position, um den deutschen Markt zu prägen. Leider wird sich dies unter Leitung des gegenwärtigen Vorstandsvorsitzenden und Aufsichtsratsvorsitzenden nicht verwirklichen lassen. Ein Neubeginn wird erst möglich sein, wenn diese beiden Posten neu besetzt sind. Solange hierfür keine einvernehmliche Lösung gefunden wird, bleibt mir nur, die entsprechenden juristischen Schritte in die Wege zu leiten.
Mit freundlichen Grüßen
Swen Lorenz
Swen Lorenz war nicht auf der HV. Herr Knoesel (Verein für Aktionärsdemokratie) hat nachfolgendes Statement von Lorenz vorgetragen.
----------------------------------------------
Sehr geehrte Aktionäre,
seit nunmehr drei Jahren warne ich vor einer verfehlten Unternehmensstrategie.
Die Ergebnisentwicklung hat mir leider Recht gegeben. Die Fakten zeigen, dass sich das von der PEH direkt verwaltete Vermögen in den letzten drei Jahren halbiert hat. Nichts davon hat mit kritischen Aktionären zu tun, wie die folgenden harten Fakten, die öffentlich recherchierbar sind, zeigen:
- 90% aller PEH Fonds liegen im 3- und 5-Jahresvergleich deutlich unterhalb der jeweiligen Vergleichsgruppe.
- Ergebnisrückgänge wurden durch teilweise geradezu unerhörte Gebührenerhöhungen ausgeglichen, aber kombiniert mit schlechter Performance hat dies die Abwanderung von Geldern nur noch verstärkt.
- Die Privatkundengruppe der PEH sitzt auf minderwertigem Produkt und die Kunden merken es.
Angesicht dieser Entwicklung ist auch klar, wieso mir die Organe der PEH seit nunmehr drei Jahren grundlegende Aktionärsrechte verweigern. Um die Minderleistungen des Vorstands zu vertuschen, werden den Aktionären insbesondere stichhaltige Informationen über das Abschneiden der einzelnen Sparten verwehrt.
Zu Beginn dieser Diskussionen bin ich stets mit konstruktiven, gutgemeinten Vorschlägen auf die Organe zugegangen. Ich bereue, hierauf je meine Zeit verwendet zu haben. Denn wie sich erwies, war ein konstruktiver Dialog mit den Organen, sowohl Aufsichtsrat als auch Vorstandsvorsitzender, nicht möglich. Es waren wohlgemerkt der Vorstandsvorsitzende und der Aufsichtsratsvorsitzende, die mich nach einem erneuten Gesprächsangebot meiner Seite aufforderten, die Diskussion in die Öffentlichkeit zu bringen und auf einer Hauptversammlung auszutragen. Hierfür gibt es schriftliche Beweise und Zeugen.
Offenbar als Dank für meine seinerzeitige wiederholte Gesprächsbereitschaft wurde ich später zum Buhmann für die mangelnde operative und strategische Leistung der Organe gemacht.
Mittlerweile wird der Vorstand jedoch von der wahren Situation eingeholt. Die Auswirkungen in den anderen Teilen des Konzerns werden wir im 2. Quartalsbericht sicher zu sehen bekommen. Der Aufsichtsrat ist für diese Entwicklung ganz maßgeblich mit verantwortlich.
Die Gesellschaft hat nach wie vor enormes Potential. Denkbare Konzepte und Partner für einen Neuanfang gibt es. Die neue PEH wäre in einer einzigartigen Position, um den deutschen Markt zu prägen. Leider wird sich dies unter Leitung des gegenwärtigen Vorstandsvorsitzenden und Aufsichtsratsvorsitzenden nicht verwirklichen lassen. Ein Neubeginn wird erst möglich sein, wenn diese beiden Posten neu besetzt sind. Solange hierfür keine einvernehmliche Lösung gefunden wird, bleibt mir nur, die entsprechenden juristischen Schritte in die Wege zu leiten.
Mit freundlichen Grüßen
Swen Lorenz
Trading Spotlight
Das es ueberhaupt zu einer Auszahlung kommt grausam....
Peinlich wenn man als Vorstand so nen Vorschlag erst macht und dann fuer die Auszahlung keine Mehrheit findet typisch Sonnenkoenig...
Grausam auch das letzte Research zu PEH trifft so ziemlich nix Zahlen und Ausblick....
War wer bei der HV und kann berichten....
Peinlich wenn man als Vorstand so nen Vorschlag erst macht und dann fuer die Auszahlung keine Mehrheit findet typisch Sonnenkoenig...
Grausam auch das letzte Research zu PEH trifft so ziemlich nix Zahlen und Ausblick....
War wer bei der HV und kann berichten....
Ad-hoc-Mitteilung PEH Wertpapier AG
Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben nach eingehender Diskussion mit den Aktionären im Rahmen der noch andauernden ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft einstimmig beschlossen, an ihrem Dividendenvorschlag, der eine Dividende von EUR 0,75 pro dividendenberechtigter Stückaktie vorsah, und an ihrer Beschlussempfehlung zur Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien nicht festzuhalten.
Der neue Dividendenvorschlag sieht eine Dividende von EUR 0,05 je dividendenberechtigter Stückaktie vor. Dies entspricht (leicht aufgerundet) der Mindestdividende im Sinne des § 254 AktG, wonach mindestens vier Prozent des Grundkapitals zu gewähren sind. Der Vorschlag zur Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien wird nicht zur Abstimmung gestellt werden.
Frankfurt, 22. Juni 2012
- Der Vorstand -
22.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Der Vorstand und der Aufsichtsrat haben nach eingehender Diskussion mit den Aktionären im Rahmen der noch andauernden ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft einstimmig beschlossen, an ihrem Dividendenvorschlag, der eine Dividende von EUR 0,75 pro dividendenberechtigter Stückaktie vorsah, und an ihrer Beschlussempfehlung zur Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien nicht festzuhalten.
Der neue Dividendenvorschlag sieht eine Dividende von EUR 0,05 je dividendenberechtigter Stückaktie vor. Dies entspricht (leicht aufgerundet) der Mindestdividende im Sinne des § 254 AktG, wonach mindestens vier Prozent des Grundkapitals zu gewähren sind. Der Vorschlag zur Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien wird nicht zur Abstimmung gestellt werden.
Frankfurt, 22. Juni 2012
- Der Vorstand -
22.06.2012 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap-medientreff.de und www.dgap.de
Wer kein Geld verdient sollte auch keins ausgeben, auch nicht in Form von Dividenden..
Das heute die richtigen Entscheidungen getroffen wurden, haben wir wohl der Investorengruppe um Swen Lorenz zu verdanken. Weiß jemand wie die Abstimmung zu Punkt 10 - Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals verlaufen ist? Von wegen "der Finanzdienstleistungsmarkt befindet sich nach wie vor in einem Anpassungs- und Verdrängungsprozess", das Ganze kann noch nur ein Vorwand sein, um die Anteile von Hr. Lorenz zu verwässern.
Das heute die richtigen Entscheidungen getroffen wurden, haben wir wohl der Investorengruppe um Swen Lorenz zu verdanken. Weiß jemand wie die Abstimmung zu Punkt 10 - Schaffung eines neuen genehmigten Kapitals verlaufen ist? Von wegen "der Finanzdienstleistungsmarkt befindet sich nach wie vor in einem Anpassungs- und Verdrängungsprozess", das Ganze kann noch nur ein Vorwand sein, um die Anteile von Hr. Lorenz zu verwässern.
Da hat der Vorstand wohl jetzt ein echtes Glaubwürdigkeitsproblem. Peinlich, peinlich...
Frechheit, die 0,05 € Dividende könnt Ihr gleich nach Griechenland überweisen, die brauchen das Geld dringender.
be.
be.
Durchsuchen
PEH: Wetten, daß ...
