checkAd

    warum ich . . . nicht mag - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.04.01 11:26:38 von
    neuester Beitrag 07.04.02 17:31:59 von
    Beiträge: 143
    ID: 372.650
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.723
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 11:26:38
      Beitrag Nr. 1 ()
      heute ist der erste april, brauchen wir hier nicht, an board ist das ganze jahr scherz-zeit.
      es gibt aber beiträge, die den sch(m)erz-punkt überschreiten:

      von agh 30.03.01 07:53:50 3205745 Wenn ich mir das hier so alles durchlese Ist
      doch völlig normal was der Typ gemacht hat.
      Im alten
      Grichenland war das gängig und auch moralisch völlig
      legitim. Das ist alles nur diese verklemmte christliche
      Moral! Würden wir alle nicht so unter diesen scheinheiligen
      Betbrüdern leiden dann hätte der Mann diese Christina
      überhaupt nicht umbringen müssen! Schuldig ist doch
      nur dieses Christenpack! Ab zu den Löwen und ans Kreuz mit
      jedem einzelnen von denen! Da können sie dann den ganzen
      Tag lang "Vater hilf mir" jammern! Ich bin dafür den
      sogenannten Täter sofort wieder aus der Haft zu entlassen!

      Ich fordere die sofortige Freilassung, die soziale
      Rehabilitation und einen angemessenen finanziellen
      Ausgleich für den Mann! Des weiteren fordere ich das
      sofortige Verbot des Christentums!
      Agh

      Klar gibt es genügend Möglichkeiten. Aber hat mal jemand
      an den Mann gedacht? Ne, natürlich mal wieder nicht!
      Wahrscheinlich hatte diese Ulrike einen kurzen Rock und
      ein bauchfreies T-Shirt an. Da muss man sich dann aber auch
      nicht wundern!


      Im übrigen fordere ich nach wie vor das sofortige Verbot des
      Christentums inklusive der Verhaftung des jeweils aktuell
      amtierenden Papstes. Ausserdem verlange ich, dass für jede
      heranwachsende Generation ein Christ gekürt wird, den wir
      öffentlich kreuzigen (rostfrei) konnen und der dann
      immer "Hilf mir Vater" ruft!
      Pro Kreuz!
      agh
      wo sind die väter, die auf solche beiträge reagieren??
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:02:16
      Beitrag Nr. 2 ()
      @meau,

      das hört sich alles ein wenig seltsam an. Ich denke, es ist agh`s Art von Sarkasmus, Zynismus etc, eine Karikatur sozusagen, die ja von der Überzeichnung lebt!

      Und provozieren will er damit, hat ja im Moment sonst nix zu tun!Gell, agh?


      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:09:47
      Beitrag Nr. 3 ()
      auf so eine Art zu provozieren ?? :confused:

      Geschmacklos ! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:14:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      ich befürchte, dass er es ernst meint... er erwähnt auch immer mein alter in einer solche despektierlichen art, dass man meinen könnte, er würde mich gerne eliminieren...
      daher habe ich ihm in der geschichte: `schwester grimm erzählt` auch den prominenten platz des ödipus gegeben...
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:20:27
      Beitrag Nr. 5 ()
      ... auch Satire hat ihre Grenzen! :mad: :mad: :mad:

      Ich finde, W:O sollte sich der Sache annehmen und agh zum Teufel jagen! Gegen den ist ja moneyslave ein Waisenknabe. :mad: :mad: :mad:

      Gruß

      Lifetrader, der das Posting erst jetzt zum ersten Mal gelesen hat! :O

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:21:02
      Beitrag Nr. 6 ()
      Man merkt immer wieder, man müßte dieses Sofa aus Rationalisierungsgründen schließen, so viel Streß wie Ihr hier immer und immer wieder erzeugt:).

      Laß den agh mal reden, hier gibts so viele, die nicht im Vollbesitz ihrer geistigen Kräfte posten, einfach überlesen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:23:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      ...ich mag alle nicht...

      Karl
      ...Misantroph..., zumindestens heute morgen...
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:38:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      @Hosenbein :confused:

      Man merkt immer wieder, man müßte dieses Sofa aus Rationalisierungsgründen schließen, so viel Streß wie Ihr hier immer und immer wieder erzeugt

      Tommmy, Thommy :laugh::laugh::laugh:

      Du bist doch der größte Hetzer und Psycho hier
      auf dem Sofa :D

      Legend ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:40:51
      Beitrag Nr. 9 ()
      ...vielleicht verstehen hier nur manche Leute agh nicht, genauso wie viele meau/aktionärin/jsz/provokation/usw. nicht verstanden haben, besonders dann, wenn man Übertreibung und Provokation als Stilmittel einsetzt, ohne es für die Nichtdurchblickerfraktion als solche zu kennzeichnen... ;):D

      So wie ich agh beurteilen kann weiss er sehr gut was er sagt, allerdings schiesst er ab und zu übers Ziel hinaus, auch setzt er voraus dass alle seine Spitzfindigkeiten verstehen können und den Hintersinn kapieren...
      Wenn man es nicht aus dem Zusammenhang gerissen hätte und mit den Postings aus dem "Todesstrafen"-Thread sehen könnte wäre das Posting völlig anders zu werten und die Übertreibung sichtbar... schönes Beispiel für "aus dem Kontext geholt"... ;):D
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:41:55
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Hasen-Thommy,

      mein Gott, ich hatte wirklich gehofft, du hättest aus der ganzen Scheisse, die du als Regenschirm verzapft hast, ein bisschen was gelernt!!!

      Leider habe ich mich geirrt! :(:(:(

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:52:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Karl,

      agh´s Posting hat wohl mit "Übertreibungen" und "Spitzfindigkeiten" nur sehr wenig zu tun. Mit solchen Begriffen kann man auch alles Verharmlosen, nicht nur die Worte, sondern mit ein paar Klimmzügen vielleicht auch die Taten.

      Mit gleicher Argumentation ließe sich jede Beleidigung, Verleumdung und üble Nachrede als Satire verkaufen! Weshalb schaffen wir dann nicht die einschlägigen Bestimmungen ganz einfach ab?

      Das Recht der Meinungsäußerung findet dort seine verfassungsmäßigen Grenzen, wo die Rechte anderer verletzt werden (Punkt) Es darf übrigens auch nicht sein, daß man den Verfasser eines Textes erst über Monate "studiert" haben muß, um seine Aussagen werten zu dürfen.

      Gruß

      Lifetrader
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 12:55:37
      Beitrag Nr. 12 ()
      Habe den Beitrag auch gelesen - ersparte mir aber jegliches Kommentar. Der Verfasser wollte offensichtlich mit seiner Aussage provozieren. Sollte er diesen Beitrag ernst gemeint haben, wird man ihn durch Streitgespräche ohnehin nicht umstimmen können.

      Es gibt nun mal auch Menschen, die aus Gründen geistiger Eingeschränkheit keine nachvollziehbaren Gedanken in Schriftform bringen können :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 13:01:08
      Beitrag Nr. 13 ()
      Denke die ganze Zeit darüber nach, ob der Verfasser diese Aussage vor den Augen der Eltern wiederholen würde ?

      Seiner Aussage nach wäre eine Vergewaltigung seiner Freundin oder Frau moralisch vertretbar, sobald ein potentieller Gewalttäter sich durch einen kurzen Rock ( wo setzt er hier die Grenze ? )oder ähnliches erregt fühlt.

      Tut mir leid, aber dieser Kretin ist mir keine persönliche Diskussion wert !
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 13:18:20
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hey Mick,
      ich lerne gerne und laß mir auch alles sagen, denke drüber, komm ich zu dem Schluß falsch gehandelt zu haben, so versuche ich auch mich zu ändern.

      Warum Dir mein Posting nicht zusagt versteh ich weniger:
      Ist es nicht so, daß hier immer und immer wieder irgendein Streß aufkommt?
      Wenn man das Feedback liest,extra für Dich, das liest;), dann muß man doch zwangsläufig zu meiner Meinung kommen.
      Sperrt den, die, Doppelid hier und, Jagger wurde gesperrt, er wurde freigeschaltet,wunderlich ist ein...,Ronny ist das und das .....was bitte soll sich WO mit diesem ganzen unsinnigen Geplärre, zumindest was die Spielerei auf dem Sofa angeht, die Zeit verschänden?

      Glaubst Du, WO hätte ohne das Sofa einen wirklich börseninteressierten User weniger?
      Selbst wenn alle gingen, die nur fürs Sofa hier weilen, so hätte man derart viele Kosteneinsparungen und weniger Boardpflegeaufwand, das müßte sich rechnen.
      Versteh nicht falsch, wegen mir kann hier geschrieben werden was will und wer will.Ich würde auch keine Threads sperren, da sie ein Spiegelbild unserer Gesellschaft sind.
      Idioten gibt es überall, so auch hier.


      Und Thommy wird sich sicher nicht ändern, nicht als Regenschirm,als Dr,TC noch sonst wer,Er vertritt seine Meinung und wer damit nicht klar kommt....


      @ Legend

      Du sprichst für Dich, doch wirklich.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 15:26:03
      Beitrag Nr. 15 ()
      Aghs - Posting war böse und gemein. :)
      Aber den Sinn und Zweck scheinen, die meisten nicht verstanden zu haben. :rolleyes:
      Man sollte schubkus p.c.-Thread wieder reaktivieren.

      Und obwohl total veraltet und obwohl for4zim darauf hinweisen wird, daß es schon 6 mal gepostet wurde:

      Was darf Satire? Alles!
      (Kurt Tucholsky)

      Gruß

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 15:44:29
      Beitrag Nr. 16 ()
      @jem,

      so leicht ist´s also, über alles und jeden das Deckmäntelchen der Satire auszubreiten! :confused:

      Wenn ich jetzt aber Dich, ob Deiner Solidarisierung mit agh´s Posting, als potentiellen "Kinderf....r" titulieren würde, könnte ich mich dann auch auf Tucholsky berufen? :rolleyes:

      Irgendwo hat auch Satire seine Grenzen und diese können nicht nur Geschmacksfragen sein! Ich sehe in dem Posting nach wie vor eine Verhöhnung der Opfer bzw. deren Angehörigen. :mad:

      Gruß

      Lifetrader

      PS: Nicht persönlich gemeint, sollte nur ein Beispiel sein! :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 15:53:25
      Beitrag Nr. 17 ()
      @lifetrader,
      falsch, Satire hat keine Grenzen und darf alles. Abgesehen davon, kann man das Posting wirklich nur im Kontext verstehen. Warum man sich darüber, aber nicht über die Postings des Lynchmobs aufregt, ist mir eh ein Rätsel.

      Gruß
      kpk
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 16:17:18
      Beitrag Nr. 18 ()
      @Lifetrader
      Irgendwie habe ich keine große Lust, das Posting von agh zu interpretieren, bin schließlich kein Literaturkritiker. ;)
      Aber stell Dir doch mal folgende Fragen:
      Glaubst Du, daß agh mit seinem Posting im Sinn hatte die Angehörigen und das Opfer zu verhöhnen?
      Denkst Du, daß agh sich für den sexuellen Mißbrauch an Kinder ausgesprochen hat?

      Wenn Du beide Fragen mit Nein beantworten kannst, dann frag Dich doch mal, warum er das gepostet hat.
      Es geht doch nicht um die Verharmlosung eines Verbrechens , sondern um die öffentliche Reaktion darauf.
      Wenn Du Dir dann noch die Postings ansiehst, die aghs Posting vorausgingen, dann kann man sein Posting einfach nur dann falsch verstehen, wenn man es auch falsch verstehen will. ;)

      Gruß

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 16:21:35
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ach man!

      Aus gegebenem Anlass halt ich mich raus!
      Allerdings, Meau, ich bewunder, wie Du dich für eine Sache einsetzen kannst!!!!:)

      Allen einen schönen Sonntag und ein spannendes F1-Rennen, gleich:)

      VMK
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 16:26:26
      Beitrag Nr. 20 ()
      dass ich die beiden postings von agh hier gebracht habe, hat folgenden grund:
      im jagger thread posteten einige scherzeshalber wen sie alles nicht mögen, ich schrieb: ich mag agh nicht. da antwortete saarnuss, dass agh nicht so schlimm sei...

      ich empfinde agh halt als schlimm, auch aufgrund seiner angriffe auf mich. ich glaube deshalb, dass er eine geisteshaltung hat, die ich nicht M A G. das ist alles. die postings wurden VOLL kopiert, der zusammenhang ist die `ulrike` diskussion. insofern würde ich nicht sagen, dass es aus `dem zusammenhang gerissen` wurde. ahg`s argument, dass frauen oft vergewaltigungen provozierten ist leider verbreitet und nicht originell, zynisch oder sonst was... ich mag es einfach nicht.

      ausserdem bin ich nicht überzeugt, dass agh einfach eine person ist, ich könnte mir vorstellen, dass er eine rolle spielt und der mensch dahinter hier an board auch noch andere rollen spielt.
      bei gewissen fragen drückt dann halt doch die geisteshaltung durch.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 16:43:22
      Beitrag Nr. 21 ()
      Meau, habs gelesen, du hast!! uneingeschränkt recht, nur gebranntes Kind scheut das Feuer;)

      VMK
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 16:50:40
      Beitrag Nr. 22 ()
      crissie, ich habe überhaut nicht nach sperrung gerufen... ich habe nur gesagt, dass ich agh nicht mag.

      muss man jemanden mögen, der solchen mist postet? ich hab auch mal einen witz gepostet, der nicht lustig war - haben mir auch alle gesagt, dass ich keinen humor hätte. hab ich akzeptiert, der witz war schlecht. war kein witz, basta.

      falls das da oben ironie oder irgendetwas sein sollte, ich find`s doooooof!
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:07:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      Also ich weiß nicht meau. Im austeilen schenken sich agh und Du eigentlich nicht viel.
      Hab vielmehr das Gefühl, daß ihr euch im Temperament und vom Humor her ziemlich ähnlich seit. Schließlich hast Du auch schon einige bitterbösen Satiren hier an Board losgelassen, die ich in der Regel sehr nett fand.

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:08:02
      Beitrag Nr. 24 ()
      meau, ich! hab nicht gesagt, das du keinen Humor hast!
      Erträgst ja mich

      Ich versteh, warum du dich aufregst, glaubst du, ich mag ihn?
      Du gehst, im Gegensatz zu mir, den geraden Weg, sagst was Sache ist, das ist echt gut!
      Mehr wollte ich doch gar nicht sagen

      Noch tausend rote Rosen ohne Dornen:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:24:04
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ meau

      also ehrlich gesagt,glaube ich bei euch beiden eher an eine persönliche Feindschaft,an der du auch nicht ganz unbeteiligt bist,immerhin kannst du sehr gut austeilen und überschreitest damit auch des öfteren gewisse Grenzen.
      Wenn ich mein Alter poste (und auch ich mache daraus wirklich kein Geheimnis)oder schreibe,dass ich gerade mit den Wechseljahren kämpfe und einige User meinen,sie müssten dies als Trumpfkarte ausspielen,was juckt mich das???
      Dir fehlt es doch auch sonst nicht an Selbstbewusstsein,weshalb regst du dich darüber auf,wenn agh es benutzt,um "auszuteilen" ???Weshalb stehst du nicht darüber???Du bist dir doch auch sonst sehr wohl deines Wertes bewusst..zu Recht,wie ich meine.Noch etwas,ich hatte,als ich das schrieb,dieses Posting noch nicht gelesen,im ersten Moment war ich auch schockiert,aber im Grunde genommen ist es Satire,provokant,gemein,aufrüttelnd und zu Widerspruch zwingend,kenne ich ähnliche Seiten nicht auch von dir????????????
      Denk mal darüber nach.

      Saarnuss :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:33:35
      Beitrag Nr. 26 ()
      weisst du saarnuss, du hast mich ja kürzlich männerfeindlich genannt - es wundert mich, dass du in den obgenannten postings keine feindlichkeiten irgendwelcher art ortest...

      jaja, du bist wohl auch schon über 50, blind und taub...

      jaja, es ist satire, frei nach tucholsky
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:36:46
      Beitrag Nr. 27 ()
      Und ich dachte meau sei ein Kerl, so um die 20, der denkt und fühlt wie ich;):
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:38:15
      Beitrag Nr. 28 ()
      Ich rede mit euch kein Wort mehr, wenn ihr nicht aufhört:(

      VMK (:))
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:48:50
      Beitrag Nr. 29 ()
      Satire hin, Satire her was agh geschrieben hat, damit lässt sich wirklich alles `entschuldigen`.

      Kein Mann ist je an einer Erektion gestorben -
      aber Babys, Kinder, Mädchen und Frauen.
      Darum geht es!

      Man sollte agh einfach nicht mehr beachten - besser ist verachten.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:50:43
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hallo,

      also ich hab versucht, aus agh`s Posting den satirisch-sarkastischen Ansatz herauszugheben! Aber ich verstehe auch JEDEN, für den so eine Äusserung ein Schlag ins Gesicht ist.

      Wenn agh ein Fremder wäre, wäre ich auch mit allem über ihn hergefallen, denn die reine Botschaft ist schon ziemlich heftig!

      Ich steh da in meiner Meinung zwischen jem und Lifetrader. Ich fänd`s gut, wenn agh sich mal zu ein paar erklärenden Worten bereitfinden würde.

      Übrigens, meau, dich finde ich wirklich klasse!!! Ich hoffe, du bleibst hier am Sofa, das bringt allen was!!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:55:32
      Beitrag Nr. 31 ()
      Schönen April auch!:)

      Naja, meau und so, Aghs Posting ist wohl mehr als eindeutig als zyn./sark. Persiflage einer schäumenden Volkswut in allerlei "Ulrike"-Threads einzuordnen. Ich glaube dir nicht, daß du die Stoßrichtung des Posts, welche ja nun nicht einmal sonderlich subtil verpackt war, nicht erkannt hast.
      Ob man diese Reaktion auf, oder nicht eher die Forderung der Todesstrafe selbst, welche sich wiederum in einer meist unglaublich grobschlächtigen Fassung vorfindet, geschmacklos findet, bleibt jedem selbst überlassen.
      Und, meau, wenn dieses Posting nicht von Agh, sondern User xy gekommen wäre, nööö, dann hättest du auch diesen Thread nicht eröffnet. Warum also? Um ihm etwas zu unterstellen, was er nicht geschrieben hat?

      so verbleibe ich mit...



      WBB

      Ach so, an so manchen hier, Satire ist in weiten Teilen von Recht&Gesetz gedeckt. Davon kann man bei Todesstrafe u.ä. nicht sprechen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 17:59:52
      Beitrag Nr. 32 ()
      @WBB,

      um das auf den ERSTEN Blick als zyn/sark zu erkennen, muss man wohl pervers sein!! Also ich hab dreimal hingucken müssen!!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:03:17
      Beitrag Nr. 33 ()
      @Die Entrüstung an Board

      Man, man, merkt Ihr noch was? Habt Ihr noch Bodenkontakt?
      Lest euch mal den Thread durch, in dem das gepostet wurde
      und denkt zur Abwechslung mal einfach nach.
      Selbstverständlich ist das nicht ernst gemeint sondern
      satirisch/sarkastisch. Im Kontext ist das doch völlig
      einfach zu verstehen. :confused: Die Einstellung in den
      beiden Postings ist genau so unsinnig wie der Ruf nach
      Folter, der Verstümmelung und dem abschliessenden Tod eines
      Menschen, wie er öffentlich und ohne allzu grosse Entrüstung
      in dem angesprochenen Thread verbreitet wurde.
      Seltsamerweise habe ich den Großteil von euch wackeren
      Verteidigern des guten Geschmackes, des Anstandes und der
      Moral dort nicht gesehen. Ach, zwischen der Folter und
      Verstümmelung eines Kriminellen und der Folter und
      Verstümmelung eines Kindes macht ihr einen Unterschied?
      Die Folter eines Kindes ist viel schlimmer? Aha, daher weht
      der Wind. Dann ist also die Folter eines Kriminellen nicht
      ganz so schlimm!? Falsch! Da gibt es kein weniger oder mehr
      "schlimm". Das ist beides zutiefst menschenverachtend und
      darum ging es. Hier im Board häufen sich nämlich nach
      solchen Verbrechen die absurden Forderungen. Mein Gott,
      warum soll man in einem Thread, in dem absurde Meinungen
      das Thema sind nicht auch absurde Meinungen
      posten? :confused:


      @Aktionaerin

      Na, mal wieder entsetzt und engagiert? Wo Deine
      Schmerzgrenze ist, dass brauchst Du nicht zu sagen, das
      wissen wir. Deine Schmerzgrenze ist erreicht wenn ein Dir
      unbekannter Mann (Boris Becker) sich von einer Dir
      unbekannten Frau an einem Dir unbekannten Ort einen blasen
      lässt und das dann so dämlich anstellt, dass dabei ein Kind
      rauskommt. ;)

      Im übrigen ist es wirklich schade, das Du mich nicht magst.
      Ich finde Dich doch toll. Gut, die hormonellen Störungen in
      Verbindung mit der Sauerstoffarmut in großen Höhen (Die Alm
      ruft!), das kann schon mal den einen oder anderen Ausfall
      zur Folge haben (evtl. eine unterversorgung des Hirns mit
      Sauerstoff!?). Das verzeihe ich Dir aber. Ich bin da nicht
      so nachtragend, ich bin nämlich ein sehr verständnissvoller
      Mann! Komm doch einfach mal nach Hamburg, da können
      wir einen schönen romantischen Abend miteinander verbringen. :)


      @Lifetrader

      Nein, wenn Du @jem als potentiellen Kinderf...er bezeichnen
      würdest, dann könntest Du Dich nicht auf Tucholsky berufen.
      Das wäre nämlich einfach nur eine plumpe und direkte
      Beleidigung. Im übrigen darf Satire wirklich alles. Sonst
      wäre es keine Satire sondern Kölner Karneval. ;)


      @Jagger :)

      Ne, ich hab leider wenig Zeit. Sch... Projekt! Eines muss
      ich Dir aber assen. Du bist in letzter Zeit so ausgeglichen.
      Lässt Dich garnicht mehr provozieren. Das ist ja
      widerlich! ;) Das willst Du jetzt doch nicht immer so
      machen; oder? :D



      Mit freundlichem Gruß


      *kritzel*

      Bewegung "Christen ans Kreuz"
      i.A. agh
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:05:00
      Beitrag Nr. 34 ()
      @Jagger
      Also ich habe es auf den ersten Blick als Satire erkannt. Bin ich pervers? :confused: ;)
      Wenn Du Psychodoktor wärst, dann müßte ich mich wohl in Behandlung begeben. :cry:
      Vielleicht wars doch keine Satire, sondern ein Psycho-Test? :confused:

      @alle
      Was ich auch etwas seltsam finde, ist das einige meinen, daß sie auf den User richtig eingeschlagen hätten, wenn sie ihn nicht kennen würden. :confused:
      Das ist doch nicht euer Ernst, oder doch? :confused:

      Gruß

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:05:52
      Beitrag Nr. 35 ()
      Naja, für jemanden der hier länger mitliest eigentlich nicht, oder? Klar, Nonverbales zwischen den Zeilen zu erkennen mag hier und im Internet i.A. schwieriger sein. Kommt hier tatsächlich recht häufig vor...
      In besagtem Thread, unter dem Eindruck anderer Postings und Aghs Stil auch sonst, sowie eines fehlenden Postings dieser Art empfand ich dies hier nicht so...

      WBB
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:08:01
      Beitrag Nr. 36 ()
      @agh,

      ich bin trotzdem froh, dass du das klargestellt hast!Da kann ich ja weiter ausgeglichen bleiben! :D:D

      Gruss

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:12:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      @jem :)
      nein, du bist nicht pervers! Hoffe ich jedenfalls! :laugh:
      Vielleicht macht dich die Musik empfänglicher für solche Botschaften, oder ich bin einfach nur blöder??? Wer weiss?! :D

      Gruss

      Mick
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:12:53
      Beitrag Nr. 38 ()
      nun agh, ich muss es dir nicht mal unterstellen, es ist offensichtlich.
      du stehst auf sexismus, nationalismus und altersdiskriminierung. du bist weit und breit der einzige, der mich ununterbrochen auf mein alter, meine nationalität anspricht und ich glaube, dass deine postings, die diesen thread einleiteten, nicht weit von deinem TATSAECHLICHEN gedankengut sind, ganz ohne satire. man darf nicht vergessen, dass solche sätze wie, `die frau hat das mit ihrem auftreten provoziert` noch gang und gäbe sind, u.a. an stammtischen.
      deine langen erklärungen, dass solche einstellungen unsinnig seien, sind daher überflüssig, ich lese sie gar nicht fertig.

      ich sag nur, wie im titel steht: ich mag dich nicht!
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:18:58
      Beitrag Nr. 39 ()
      Mein Gott,

      was verhärtete Fronten!!!

      Also: ich mag euch beide, dich,meau, UND agh (mein persönlicher Masochismus!)! Vielleicht sagt ihr mal "Arschloch" zueinander, dann wär`s ja mal gut!
      Oder ihr kommt auf`s nächste Meisenheimer Boardtreffen und sprecht euch aus! Wäör doch was!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:19:18
      Beitrag Nr. 40 ()
      Damit wär das Ding ja nu gegessen meau?!
      Du magst ihn nicht,ihr misversteht Euch, alle haben sich lieb, daß Kinderschänder hinter Gitter müssen, darin sind sich auch alle einig, also könnte man mal wieder etwas lustigeren Themen im Board kommen, wobei ich daran langsam zweifle, daß ihr hier mal wieder richtig heftig gute Stimmung bekommt.
      Aber ich wünsch es Euch.

      wer sich fragt, warum ich so viel hier bin und nicht eigentlich was anderes tu, es liegt am PC, erzeigt mir nur diese als eine von wenigen Seiten an.
      Das wird sich aber ändern.:)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:19:59
      Beitrag Nr. 41 ()
      Ich bin dafür, daß ,wie von agh vorgeschlagen, er und meau mal ein romantisches Wochenende zusammen verbringen.
      Irgendwo auf einer Almhütte, bei Kerzenschein und ein bißchen Gekuschel. :)

      jem

      P.S. Vielleicht sollte ich Paartherapeut werden? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:21:45
      Beitrag Nr. 42 ()
      @jem,

      ich denke, in der Sache liegen wir gar nicht so weit auseinander, nur bin ich eben der Meinung, daß es bei allem was man sagt, schreibt oder auch tut nicht ausschließlich darauf ankommt, wie es der Absender gemeint hat bzw. hätte gemeint haben können, sondern vielmehr auch darauf, wie es beim Adressaten - einem breiten, nicht zwangsläufig hochgebildetem Publikum - ankommt. Deiner und kpk´s Argumentation konsequent folgend, dürfte es eigentlich gar keine Beleidigungen mehr geben, zumindest für die Leute, die clever genug sind, den Hinweis, das es sich hier "lediglich" um eine Satire handelte, nicht leichtfertiger Weise zu vergessen. Nicht Zweck heiligt die jedes Mittel!

      @meau,

      Dir persönlich unterstelle ich Doppelzüngigkeit, denn es ging Dir nicht darum, agh´s Posting als nicht hinnehmbar anzuprangern, sondern lediglich um einen ganz billigen und inzwischen offensichtlichen Racheakt. Die Sache an sich geht Dir doch, mit Verlaub gesagt, am Gesäß vorbei. So auch Dein Zurückrudern in den folgenden Postings. Wenn Du ein Problem mit ihm hast, warum regelst Du das nicht per BM, darin bist Du ja Spezialistin! Auch die Fäkalsprache scheint Dir ja nicht fremd zu sein. Hier aber ein Faß aufzumachen, um Dein Mütchen zu kühlen, finde ich das Allerletzte. Dabei hättest Du es doch gar nicht nötig gehabt, diese linke Tour zu fahren, Deine Wortgewandtheit dürfte doch wohl ausreichen, agh die Stirn zu bieten, um ihm das um die Ohren zu hauen, was Dich an seinen Dich betreffenden Äußerungen gestört - wahrscheinlich sogar zutiefst verletzt - hat.

      @agh,

      mein Beispiel war nur aus Faulheit von mir so kurz gefaßt worden, weil ich glaubte, daß mein Standpunkt auch so rüberkommt. Natürlich hätte ich auch eine kleine Geschichte um dieses Reizwort spinnen können, die jedoch von der Sache her nichts anderes besagt. Und denjenigen, die nicht in der Lage sind, so geschickt zu formulieren, wie Du, Jem und Dutzende anderer hier auf dem Sofa, müßte man dann doch auch eine etwas schlichtere Form der Satire zu Gute halten können, oder? Es kann doch nicht sein, daß Satire ausschließlich als das Privileg der eloquenteren Bevölkrerungschichten verstanden werden muß.

      Gruß

      Lifetrader
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:25:30
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Aktionaerin

      Klar, ich bin Nationalist :rolleyes: Man, man - ähhh ich
      meine Frau, frau - Gut das Du nicht weisst, was Du sagst. ;)
      Aber ansonsten hast Du natürlich recht... :laugh:

      "deine langen erklärungen, dass solche einstellungen
      unsinnig seien, sind daher überflüssig, ich lese sie garnicht fertig"


      Siehst Du, das ist Dein Problem, Du postest einfach drauf
      los ohne Dich vorher informiert zu haben. Das zieht sich
      wie ein roter Faden durch Deine Laufbahn bei W : O. Na ja,
      Du hast ja auch nicht mehr so viel Zeit ... :D:D:D

      Ich liebe Dich trotzdem und Du wirst meine Gefühle über
      kurz oder lang schon noch erwiedern. Du spürst doch auch
      schon diese innere Unruhe, musst immer an mich denken,
      machst mich zum Zentrum Deiner Gedanken, eröffnest extra
      für mich einen Thread. Ich nehme das als Liebebeweis! :kiss:


      Mit freundlichem Gruß

      *kritzel*

      Aktionsfront "Wir Alte sterben freiwillig für die Jugend"
      i.A. agh
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:25:31
      Beitrag Nr. 44 ()
      weisst du jem, wollt ich mit jemandem wie agh kuscheln, müsst ich nicht nach hamburg reisen. solche gibt es hier auch, z.b. in der partei, die `nein` zu allem sagt. diese burschen holen sich die wähler mit oganisierten `puurezmorge` (bauernfrühstück) auf den alpen...
      @jagger, danke

      ARSCHLOCH!
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:28:07
      Beitrag Nr. 45 ()
      Nun, meau, dann frage ich mich aber warum du diesen Thread aufmachst. Um zu begründen, daß du Agh nicht magst, weil er dies und jenes schreibt? Und dann, nachdem er ein offensichtliches Posting extra nochmal ins richtige Licht rückt, nöö, dann zählt das nicht, da du ihn ja auch ohne dieses Post in die Schublade "Sexismus, Nationalismus und alles was ich sonst auch nicht mag" stecktest. Aha!
      Nur dann, meine liebe meau, dann sollte dein Posting auch einen anderen Inhalt haben:

      warum ich . . . nicht mag

      User: Agh
      Begründung: Darum

      ätschbätsch

      meau

      Alles andere ein beiläufiges Rauschen.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:33:41
      Beitrag Nr. 46 ()
      lifetrader, die sache geht mir nicht `am a.. vorbei` wie du schreibst. ich habe in einem der ulrike thread, als alle von rache schrieben, gepostet, dass der täter offensichtlich keinen vater hatte, die mutter früh verlor etc. etc. und man besser vorbeugen solle, statt nach rache zu schreien, aber es war schon schwierig, irgendwie sachlich zu werden im thread.

      wieso soll ich keinen thread eröffnen? den grund, warum ich es tat, hab ich in diesem thread schon gepostet.

      lifetrader, wieso kehrst du dich beinah um 180°?? seid ihr schon wieder alle fleissig am telefonieren mit der meisenheim-connection.
      das ist widerlich.

      und wenn ihr alle, die agh so sehr herzlich verteidigt auch nicht merkt, wie perfid er schreibt...

      ich mag ihn nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:35:12
      Beitrag Nr. 47 ()
      AGH, ich mag dich nicht, aber das ist dir egal, aber anderen ist nicht egal, wie du auf Gefühlen rumtritts, aber eigentlich ist es egal wie egal du mir ab jetzt bist
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:36:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      @Lifetrader
      Natürlich liegen wir nicht so weit auseinander. :)
      Aber der Unterschied zwischen einer reinen Beleidigung und einer Satire ist die subjektive Stoßrichtung des Autors. Bei einer Satire ist immer der Wille des Autors zu bemerken, daß er sich in einer bestimmten Form künstlerischer Stilmittel bedient. Eine reine Beleidigung verfolgt ein solches Ziel aber gar nicht, sondern will nur verletzen.
      Und zum Thema: ich finde die Behandlung dieses Verbrechens in den Medien und zum Teil hier auf dem Board 1000 mal schlimmer als aghs Posting. Komischerweise haben sich darüber aber nur sehr wenige aufgeregt.

      @meau
      Ich nehme mal an , daß Du die Autofahrer-Partei meinst. Das ist aber ein harter Vorwurf.
      Ich finde auch, daß Du jetzt ein bißchen übers Ziel hinausschießt. Was hat den Meisenheim jetzt damit zu tun? :confused:

      Ich bin immer noch für das Wochenende. :D

      Gruß

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:37:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      ach wonderbra, du pendant von agh

      ich habe geschrieben, dass der thread eine folge von saarnussen`s verteidigung von agh war, als ich ihr....steht alles oben

      übrigens, ihr seid so unglaublich arrogant, du agh mit deinem `nicht besonders gebildeten publikum` - dann wollt ihr mir vorschreiben, ob ich und wofür einen thread eröffnen soll... schaut euch doch mal die liste an, thread werden für alles möglich eröffnet.

      und ich finde, dass agh ein arschloch ist, auch ohne die ersten beiden agh beiträge
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:37:43
      Beitrag Nr. 50 ()
      Hey Meau,
      es ist doch Dein gutes Recht agh nicht zu mögen.
      Von ihrer Art des Schreibens fallen mir auch viele ein, die ich nicht mag,oder schätze.
      Das Posting von ihm war in grasser Sprache verfasst, keine Frage.
      Aber Du hast Deine Meinung dagelegt, er seine und damit ist doch alles geklärt.
      Man muß in einer Community nicht jeden mögen, ich biete da ja einigermaßen gutes Beispiel.

      Weiterhin viel Spaß
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:39:38
      Beitrag Nr. 51 ()
      jem, nein, die autofahrerpartei hat sich aufgelöst und ist in der besagten SVP aufgegangen, die volkspartei. sie sind gegen alles, gegen europa (europa ist weiblich), gegen fremde (nationalistisch), einfach gegen alles, auch gegen satire.... sie hocken an den biertischen und reden so, wie agh schreibt... und wonderbra... sie gehören alle in die momentan siegreiche SVP
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:40:59
      Beitrag Nr. 52 ()
      @ meau

      nein,nein,da hast du leider Unrecht,von über 50 bin ich noch ein gutes Stück entfernt,deshalb kenne ich auch noch keine Alterserscheinungen,wie etwa Taubheit oder Blindheit.Taub und blind stelle ich mich nur,wenn ich nicht Perlen vor die Säue werfen will,weshalb sollte ich das auch tun???Wenn sich eine Diskussion lohnt,bin ich gerne bereit,mitzumachen....allerdings lasse ich mich nicht durch jeden provozieren,der glaubt,hier als Primitivtäter auftreten zu müssen.

      Übrigens,das mit der Männerfeindlichkeit hab ich dir im Chat gesagt und auch begründet,weshalb ich was,wo,wie so einschätze,also sei friedlich,oder verträgst du es nicht,wenn eine Frau eine andere Meinung zu etwas hat,als du selbst?Ich muss mich nicht emanzipieren,die Männer haben das viel nötiger,lass sie also ruhig noch ein bisschen üben.

      Saarnuss :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:41:21
      Beitrag Nr. 53 ()
      @meau,

      wenn Du nicht einäugig wärst, würdest Du merken, daß ich mich nicht um 180° gedreht habe und meinen Standpunkt nach wie vor vertrete.

      Auch Deinen Hinweis auf Meisenheim kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich war, ich bin und ich werde Solist bleiben. Dein Schubladen interessiert mich daher übehaupt nicht.

      Gruß

      Lifetrader

      PS: Wenn der Deine "Schreibe" anhimmeln würde, wahrscheinlich könntest Du agh dann auch wieder mögen! ;) :look:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:46:11
      Beitrag Nr. 54 ()
      @Lifetrader

      Da bin ich anderer Meinung als Du. Wenn sich jemand nicht
      ausdrücken kann, dann hat er Pech gehabt. Es geht nicht
      darum alle(s) gleich zu machen. Das ist genau so wie bei
      Menschen, die sich nicht mit Worten auseinandersetzen können
      sondern "körperlich aktiv" werden. Da könntest Du dann auch
      sagen, na gut, die/der kann sich nicht mit Worten wehren,
      dann darf er zuschlagen.

      Ja, ja, ich weiss, auch mein Vergleich hinkt etwas aber Dir
      ist wohl klar, was ich meine.


      @Aktionaerin, danke

      Ich liebe Frauen, die sich nicht so einfach erobern lassen!
      Das spornt meinen Jagdtrieb an. Im übrigen gibt es bei mir
      Champanger, Kerzen, romantische Musik und zärtliche Worte
      für Deine ausgehungerte Seele. Wir aus Nordeutschland
      verlassen uns nicht auf plumpe Bratkartoffeln! :kiss:

      Ach ja, also wenn ich jetzt von der MC verteidigt werden
      sollte, dann verliere ich aber wirklich den Glauben an
      die Menschheit und mach` `ne Flasche auf. :D


      @WBB

      Na mein Pendant, wie geht es mir? ;) Wenigstens lesen wir
      dieselbe Zeitschrift. Ob das was mit der ganzen Sache zu
      tun hat? Ob dieses Machwerk Schuld an allem ist? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:50:53
      Beitrag Nr. 55 ()
      lifetrader, er kann meine schreibe nicht mögen, so einfach ist das. von anhimmeln schon gar keine rede.
      sein gedankengut steht genau am anderen ende der skala.

      es wundert mich schon, dass noch NIE jemand erwähnt hat oder eingegriffen hätte,, die ihr das sonst so gerne tut, dass er mich immer wieder, seit einem halben jahr, damit angreift, dass ich über 50, weiblich, ausländisch bin.
      er tut es aus dem hohlen heraus, wenn ich gar nichts thematisiere, wenn ich mich nur mit jemandem unterhalte.
      das sind schubladen, alter, geschlecht, nation - nicht meisenheim. meisenheim habe ich erst die letzten tage begriffen, dass ein kern von usern dauernd miteinander telefoniert...
      es wundert mich ganz einfach, dass er unvermittelt auftaucht und mich angreift mit alten geschichten, die zwar wahr sind, aber doch schon eine weile her - und ich weiss, dass ihr denken oder schreiben werdet, dass ich das nur mir zuzuschreiben habe.
      trotzdem.
      warum tut nur ER das?
      deshalb mag ich ihn nicht und ich habe hier nicht ein gefäss um mein mütchen zu kühlen, ich versteh diesen ausdruck nicht mal.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:53:32
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ agh

      du bist wirklich ein Arschloch !! :D:D:D

      Lass die Flasche zu.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:58:37
      Beitrag Nr. 57 ()
      agh :
      "Ich liebe Frauen, die sich nicht so einfach erobern lassen!
      Das spornt meinen Jagdtrieb an. Im übrigen gibt es bei mir
      Champanger, Kerzen, romantische Musik und zärtliche Worte..."

      ...natürlichnatürlich, und wenn alles nichts nützt, können wir auch GANZ ANDERS, selber schuld, wenn sie so nen kurzen rock trägt...
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 18:59:56
      Beitrag Nr. 58 ()
      bin ganz froh, dass ich das nicht über bm geregelt habe, das hätte mir doch den mailaccount verschmutzt.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:00:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      @Saarnuss,agh
      :eek:
      Soll hier etwa jemand vom Alkoholkonsum abgehalten werden? :confused: :mad: ;)
      agh, Prost. :D
      Man kann nie genug Alkohol trinken. :) Das macht indelikent. :)

      @meau
      Warum sollte Dich jemand in Schutz nehmen.
      Erstens kannst Du ganz gut auf Dich selbst aufpassen und zweitens wars doch nie böse gemeint.
      Auch wenn Du es mir nicht glaubst, aber ich glaube , daß agh und Du eine Zukunft haben. ;)
      Aber den Satz von Dir:
      "ich finde, dass agh ein arschloch ist, auch ohne die ersten beiden agh beiträge"
      erklärt zumindest, warum Du den Thread aufgemachts hast.
      Du wolltest ein bißchen auf agh einprügeln und das ist auch okay, der steht glaube ich drauf. :D


      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:01:08
      Beitrag Nr. 60 ()
      @jem
      du hast mich bisher am meisten zum lachen gebracht im sofa......
      haaahahaha
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:01:51
      Beitrag Nr. 61 ()
      jem, heisst das, wonderbra und lifetrader helfen dem agh, weil agh nicht auf sich selbst...... hmmmm
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:01:51
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ meau

      soll das jetzt Satire,Sarkasmus oder eine Unterstellung sein?? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:02:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      @Aktionaerin

      Na, dann will ich es extra für Dich einmal gaaaaaanz
      langsam und gaaaaaaanz deutlich formulieren. :)

      Du hast nicht die geringste Ahnung, worüber Du hier sprichst
      und das merkt man an jedem Deiner Sätze. Ich sage nicht das
      Du es wirklich bist aber Du wirkst zutiefst frustriert und
      Deinen Hass auf alles männliche kannst Du nur mit Mühe und
      dann auch nur halbwegs unterdrücken. Wie ich aus einem
      Deiner früheren Postings entnehmen durfte, hat Dein Ex Dich
      wohl das ein oder andere Mal betrogen und Du projezierst das
      jetzt auf alle Männer und machst gleichzeitig alle Frauen
      erstmal "gut". Im Grunde genommen bist Du einfach nur
      eine Chauvinistin der schlimmsten Art. Du bist vom denken
      nicht einen Deut bessser als jeder männliche Chauvinist.

      Und warum ich immer auf denselben und alten Sachen
      rumreite? Also gut, Du hast mich Arschloch genannt, dann
      darf ich auch mal etwas tiefer in die Sprachkiste greifen!?
      Also, ich reite auf den alten Sachen rum, weil Du so selten
      dämlich bist und da immer wieder drauf anspringst. Das ist
      wie im Zirkus und Du springst jedes Mal wieder durch den
      Ring. Das ist irgendwie schon richtig faszinierend.
      Natürlichz halte ich Dir den Ring immer wieder hin und
      denke mir: "Das kann doch nicht sein, jetzt muss sie es
      doch endlich mal geschnallt haben". Und was machst Du dann?
      Du springst! Das ist einfach amüsant. :D


      agh
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:03:01
      Beitrag Nr. 64 ()
      saarnuss, ich mache dich darauf aufmerksam, dass dies dein posting der höhepunkt dieses threads war, es kann nur noch abwärts gehen...
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:05:34
      Beitrag Nr. 65 ()
      agh, deinen stuss mit meinem ex hast du schon mal gepostet. das ist erstunken und erlogen.

      ich hasse nicht alles männliche..... du wiederholst dich ständig... aber

      ICH MAG DICH NICHT

      btw, bist du männlich??
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:06:11
      Beitrag Nr. 66 ()
      siehst du saarnuss, nach deinem posting ging es rasant bergab (fast wie auf einer alp)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:08:09
      Beitrag Nr. 67 ()
      also das ist so: jagger hat mich aufgefordert, dich arschloch zu nennen, und da er arzt ist!

      übrigens, wenn jemand einen thread eröffnen würde, dass er mich nicht mag, ich weiss nicht, ob ich da antworten würde. der thread liefe gefahr, ein riesenerfolg zu werden... selbst wenn er jetzt den höhepunkt überschritten hat.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:09:10
      Beitrag Nr. 68 ()
      @meau
      Ich glaube schon, daß agh auf sich selber aufpassen kann. Mir ging es eigentlich nie darum agh zu verteidigen , sondern nur darum, daß sein Posting nicht verteufelt wird.
      Bei Zensur und Sätzen "das darf man nicht" reagiere ich aber ähnlich wie for4zim oder Jagger oder der Pavlowsche Hund auf Wörterketten. Hast Du ja auch bei der Sache mit Deiner Kurzgeschichte bemerkt. Ich würde mich auch gegen die Sperrung eines rechtsradikalen Users einsetzen, solange er argumentiert und nicht nur Spam produziert.
      Allerdings hast Du auch nicht die Sperrung von agh gefordert. :)

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:10:43
      Beitrag Nr. 69 ()
      ja jem, hab ich nicht, weil in dem `ulrike` thread ging es wirklich schlimm zu und her.
      ich habe sein posting als beispiel genommen, weil ICH IHN so erlebe die ganze zeit... er ist perfid.

      ICH MAG IHN NICHT
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:13:29
      Beitrag Nr. 70 ()
      also heute war ein schöner SONNtag, wir haben einen riesigen spaziergang gemacht über die ALPWEIDEN, sind im BUTTERBERG ersoffen und jetzt muss ich meinem MANN kochen gehen. ich werde mich bemühen, ein HASSmenu zuzubereiten.

      GUT, dass ich das mit agh mal losgeworden bin.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:14:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Aktionaerin

      Stimmt, nach Saarnuss Posting ging es bergab. Vier Postings
      von Dir in Folge. Schade das Du schneller schreibst als
      denkst. ;)

      So, ich habe mich jetzt genug untehalten. Ich gehe jetzt
      nett was essen aber ich lass Dir den Zirkusring da. Du
      kannst ja weiter das springen üben ... :D:D

      Was meinst Du, ob bei dem schönen warmen Wetter einige
      Frauen schon kurze Röcke tragen? :lick:

      agh
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:22:57
      Beitrag Nr. 72 ()
      @Jem,
      wehe es fordert einer ein Alk-Verbot! Da hätte er schon zwei Feinde! :D

      @agh, du machst es jetzt so wie du`s schon mal mit mir getrieben hast, dieses ewige Rumbohren in ein- und derselben Wunde! Gibt das wirklich soviel Frustabbau her?

      Dann hätte es ja noch einen Sinn! :D Einen psychotherapeutischen sozusagen! :laugh:

      So, und jetzt sei lieb!

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:33:25
      Beitrag Nr. 73 ()
      :laugh:@ agh, mein Pendant::cool:

      Die ganz dummen Tierchen filtert man indem ihnen jedesmal, wenn sie den Ring bewältigt haben, eine kleinen Stich versetzt und sie aber zigmal über ein verdattertes Gesicht nicht hinauskommen...

      Aber eine Sache liegt mir noch auf dem Herzen, agh, und da sag ich nur, wehret den Anfängen, ja, das ist die immer weiter um sich greifende Schweizerdiskriminierung. So nicht, mein Lieber. Mein Freund ist Schweizer!

      anmerkend

      WBB
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:36:40
      Beitrag Nr. 74 ()
      nun agh, erstmal kam nach saarnuss das riesenposting von dir, das sich mit dem meinen zeitlich überschnitten hat..
      aber auch dein letztes posting zeigt einmal mehr, warum ich dich nicht mag.

      ich halt mir zugute, dass ich wenigsten geradeaus sage, was sache ist (hat mir crissie heute geschrieben, danke)

      du agh jedoch versteckst dich hinter einer vermeintlichen ironie/satire/zynismus - ob ich nun schneller schreibe als denke, meinst du das jetzt ironisch?
      ich tippe halt schnell, habe damit jahrzehntelang mein leben verdient.
      aber natürlich, das war ja satire, nicht ernst gemeint... oder ist es doch so? kann ich nicht denken?

      ist ein kind selber schuld, wenn es vergewaltigt wird? hat der vergewaltiger bloss einen zirkusring geworfen? hat er es nicht so gemeint? hätte er es nicht umbringen müssen, wenn das kind nicht so blöd geschrien hätte? hat das kind die ironie nicht begriffen, ist es blöd?

      du sagst, du hälst mir einen zirkusring hin... wie muss ein mensch sein, der an sowas ausdauernd freude hat? wie muss ein mensch sein, der unvermittelt auftaucht und jemanden angreift an einer stelle, an der er wunden vermutet?

      jedenfalls nicht so, dass ich ihn mögen tät.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:36:49
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ meau

      es tut mir ja leid,das ich dir deinen Thread ruiniert habe und wir mittlerweile in Niveaulosigkeit ertrinken.Das hast du wirklich nicht verdient!!!

      Aber selbst alte Philosophen haben genau wie du schon erkannt,dass es vom Höhepunkt aus nur eine Richtung geben kann.meau,einen Rat habe ich noch für dich,ich hoffe,er ist dir nicht zu inhaltsleer: Wende dein Gesicht der Sonne zu,dann fallen die Schatten hinter dich!!!

      Saarnuss ;);)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:39:51
      Beitrag Nr. 76 ()
      aber saarnuss, es hat mich gefreut, dass mit deinem posting so ein höhepunkt kam... du weisst doch, wir frauen lieben höhenpunkte, nicht nur auf den alpen
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:42:08
      Beitrag Nr. 77 ()
      auch du wonderbra, furchtbar ironisch, ich mag dich auch nicht
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:44:47
      Beitrag Nr. 78 ()
      macht nix :)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:51:07
      Beitrag Nr. 79 ()
      Also mich fesselt Dieser Thread und das meine
      ich ganz ehrlich !
      Trotz des sehr brisanten Themas geht Ihr sehr
      fair miteinander um.
      Ihr beweisst, dass man Streitgespräche
      auch sehr kultiviert führen kann.

      Respekt ! :)

      Legend
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:53:05
      Beitrag Nr. 80 ()
      @ Legend :kiss:

      wo steckst du ???
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 19:55:52
      Beitrag Nr. 81 ()
      huiii, hier ist ja richtig was los :eek:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:01:26
      Beitrag Nr. 82 ()
      Dieser argh und dieser wonderbrabernd sind Schwuchteln,
      meau, lass dich von denen nicht hinters Licht führen,
      die sind schwul wie die Hölle, .......die geilen sich mit so
      einem Thread auf und dann bumsen sie, bis die Fenster wackeln,

      Mensch, ich kenn die beiden gut, aus der Szene, Hamburg..frag sie mal nach Micha...
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:16:40
      Beitrag Nr. 83 ()
      @Heulmann,

      das war jetzt aber Satire, gell? :look: :laugh: :laugh: :laugh: :look:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:23:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      @Lifetrader

      das ist keine Sartire, ich bin als Trauzeuge bestimmt, die
      beiden wollen Anfang Mai in heiraten, da ist dann noch wärmer.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:34:29
      Beitrag Nr. 85 ()
      @Heulmann,
      was soll der Mist? agh und schwul, dazu ist er viel zu ekelig, Schwule sind netter! :laugh:

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:43:07
      Beitrag Nr. 86 ()
      @Jagger

      Dich kenn ich doch auch.
      Kommst du nicht aus Meisenheim?
      Agh soll dir doch immer den Marsch blasen und bei wonderbra
      willste dann meistens noch nach den Hämorrhoiden schauen, mit deinem
      eingebauten Endoskop, du weisst schon;)
      Bist du nicht auch Arzt?

      P.S. Wer bettelt, kriegt Futter!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 20:58:29
      Beitrag Nr. 87 ()
      ohh heulmann, danke für die aufklärung, ich hätte eher auf pädophilie getippt. die sind auch so sadistisch.

      er hat mal geschrieben, dass er mich vermissen würde, wie den trottel in der schule, den jeweils das ganze schulhaus geplagt habe... und hier schreibt er ja auch, dass er es ganz ok fände, jemanden verbal in die ecke zu drängen... ist alles sehr ähnlich, seinem posting über `ulrike`

      schwächere zu vernichten... und dass diese selbst schuld wären, evolution, du weisst schon. er ist wohl sehr gebildet. hoffen wir nur, dass ihm heute abend auf dem nachhauseweg kein kind über den weg läuft. möchte nicht eltern sein in hamburg.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:03:19
      Beitrag Nr. 88 ()
      @ meau

      ..."hoffen wir nur, dass ihm heute abend auf dem nachhauseweg kein kind über den weg läuft. möchte nicht eltern sein in hamburg."...

      Ich glaube Du tickst nicht mehr ganz richtig!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:13:32
      Beitrag Nr. 89 ()
      ja bellmundo, ich schreibe schneller als ich ticke
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:13:41
      Beitrag Nr. 90 ()
      Na, meau, da hast du endlich einen Flügelmann für deinen geistigen Tiefflug gefunden...

      Der Boden ist recht nah.

      WBB
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:14:47
      Beitrag Nr. 91 ()
      Falsch,meau, er ist nicht intelligent, er gehört zur alten Sofabesatzung,
      da gibts keine Intelligenz( 2-3 Ausnahmen), arg und unser wonderbrabernd kommen
      ausserdem aus Norddeutschland, da gibt es das Süd-Nord-Gefälle, auf deutsch: Der Intellekt
      in diesen Regionen ist so flach wie das Land, was sie hier anbringen haben sie aus BILd,BUNTE,
      SCHWUCHTEL im SPIEGEL und wie die Blättchen alle heissen, hier auf dem Sofa gehören sie
      zur "Finger-Arsch-Fraktion", das stammt nicht von mir, hat KFM irgendwann mal gebracht.
      Kurzum: Wenn du deinen Mülleimer leerst und am Boden klebt noch was, dann solltest du den Mülleimer auswaschen.
      Wenn sich dieser Rest aber noch bewegt: Vorsicht! Es könnten argh und wonderbra sein.

      Ich bin dein Fan!

      Heulmann
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:15:26
      Beitrag Nr. 92 ()
      aber schon schön, wie du über den zirkusring gesprungen bist - das war doch ironie, hast du das nicht gemerkt??
      tucholsky, du weisst schon
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:18:02
      Beitrag Nr. 93 ()
      danke heulmann, dann geh ich jetzt putzen.

      aber schwul sind die beiden sicher nicht, schwule haben irgendwo noch anstand
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:23:19
      Beitrag Nr. 94 ()
      @meau
      Ach was, die sind so schwul wie die Nacht schwarz ist.
      Aber nicht so normal schwul, sondern eher so scheisse-schwuchtelig
      schwul, würd mich echt nicht wundern, wenn sie noch andere Vorlieben
      hätten.

      Ich steh zu dir!

      Heulmann
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:34:57
      Beitrag Nr. 95 ()
      Jetzt dreht Sie entgültig durch. Das ist die Höhenluft.
      Eindeutig ist es das, da gibt es keinen Zweifel mehr!
      Schnell, Sauerstoff und eine Extradosis Hormone! Schwester,
      machen Sie die Spritze fertig und ziehen Sie sich dabei
      ruhig das kurze Weiße an ... :D:D:D:D

      aus http://www.meine-gesundheit.de/krank/texte/klimakte.htm

      Häufigste Klimakteriumsbeschwerden

      ...

      Angst, Depression, Reizbarkeit. :rolleyes:

      ...


      agh, die Tunte vom Kiez (tuk, tuk, tuk, ...) :laugh:

      P.S.:
      Vergesst nicht eure Kinder vor mir zu retten! Mir ist schon
      so komisch. Ist etwa schon wieder Vollmond? :confused: Ohhh
      nein, nicht schon wieder ...
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:50:02
      Beitrag Nr. 96 ()
      heulmann, meinst du mit scheisse-schwuchtelig, dass die den andern das in die schuhe schieben, das sie selber tun, sind, denken und so? das ist aber prolo-psychologie.

      ich denke, sie sind ziemlich gewöhnlich. nicht so besonders, wie du ihnen unterstellst.

      aber es ist schon zum heulen mann
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:57:03
      Beitrag Nr. 97 ()
      meau, Selbstreflektion, sie projezieren ihre kranken Phantasien
      auf andere, sie sind so schwul, ohGott, so scheisse schwul..

      (...zusammenbrech, schluchz, nach Spitzentaschentüchlein verlang...)

      Dein Prolo, der zu dir hält

      Heulmann
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 21:59:03
      Beitrag Nr. 98 ()
      (papiertaschentuchreich)

      heulmann, meinst du, man sollte ihnen ein hündchen besorgen, damit sie andere in ruhe lassen?
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:01:52
      Beitrag Nr. 99 ()
      @meau, @agh :confused:

      könntet ihr mich mal aufklären, an welchem Punkt ihr jetzt seid?? Normal ist das jetzt nicht mehr! :(

      Da hatten die altten Jagger-Plemmi-agh-Dinger echt mehr zu bieten! :D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:08:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      Aber kein Schosshündchen, dem tun sie dann nur scheusslich weh, die Schlingel, ich kenn sie.
      So ab Boxer aufwärts wär oK und vorher beim Hundezahnarzt alle Zähne ziehen lassen, dann könnten
      sie ihn gleichzeitig beidseits benutzen:D

      Dein treuer

      Heulmann
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:10:32
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Aktionaerin

      Wie, die Kinder hast Du nach schwerem Kampf gerettet und
      nun opferst Du so einfach den kleinen Hund? :confused: Also,
      den würden wir doch auch sofort durchf..en. D.h. wir würden
      das tun, wenn wir ihn vorher nicht essen würden. Es gibt da
      eine Menge leckere Rezepte, die auf Junghund basieren. :lick:

      Andererseits könnte man ja erst ... und dann ... Ihr habt
      doch in der Schweiz diese Sennhunde; oder? Taugen die was? :)


      @Jagger

      Keine Ahnung wo wir sind Ist doch auch völlig gleichgültig.
      Und das die alten "Jagger-Plemmi-agh-Dinger" mehr zu bieten
      hatten; nun ja, das kannst Du Dir zurechnen. Immerhin kann
      man Dich als "Partner" in so einem Disput ernstnehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:12:17
      Beitrag Nr. 102 ()
      Mensch, Jagger, genau, dich könnten sie auch nehmen, du bist doch auch
      in dem Alter, wo man gerade die letzten Zähne noch verliert.
      Na, was meinste, wer doch mal ne Abwechslung.

      Heulmann
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:17:36
      Beitrag Nr. 103 ()
      nun jagger, das mag jetzt der unterschied sein. dich kann man ernst nehmen, da kommt man zu einem punkt.
      ich brauche keinen punkt, ich kenne nur
      scherzpunkt
      schmerzpunkt
      schlusspunkt.

      ich springe über zirkusringe
      und habe heute wieder
      viel gelernt...
      (aber nicht von agh)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:23:52
      Beitrag Nr. 104 ()
      @Heulmann,
      wie gemein! :laugh: Meine Zähne reichen noch, dir in den Hintern zu beissen, sieh dich vor! :D

      @agh,
      Mann jetzt sei doch mal cool, ich find die Aktionärin in Ordnung, auch wenn sie manches so richtig krass rüberbringt!
      Aber wenn ich dran denke, was du über mich schon alles rübergebracht hast, da kommt sie noch ganz gut weg! :D

      Beispiel gefällig: über mich wolltest du mal"echt abkotzen", nur weil ich nach meinem 37. Rücktritt gleich wieder da war! :laugh:

      Also komm, mach den Rotwein auf, denk` an die schönen Dinge im Leben!

      Gruss
      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:27:18
      Beitrag Nr. 105 ()
      nun jagger, schönes beispiel mit dem abkotzen, solch vernichtendes postet agh dauernd. dann muss er sich wider mal generell entschuldigen, wie damals bei mia.

      ICH MAG IHN NICHT (ohne punkt)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:32:26
      Beitrag Nr. 106 ()
      @meau,

      hast Du Dich eigentlich schon mal für irgend etwas entschuldigt? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:33:26
      Beitrag Nr. 107 ()
      und meau,
      du wirst es nicht glauben, agh hat mehr Charakter und Rückgrat als ein Grossteil des anderen Mists, der hier rumrennt!
      Das kannst du nicht wissen, aber gerade ihr würdet euch wahrscheinlich im persönlichen Gespräch verstehen!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:36:20
      Beitrag Nr. 108 ()
      Ach, hör auf, "Charakter" und "Rückgrat", das sind seine Hunde,
      die ohne Zähne:D

      Heulmann
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:43:59
      Beitrag Nr. 109 ()
      @Aktionaerin

      Ja, ich weiss jetzt, dass Du mich nicht magst und die
      anderen werden es mittlerweile auch schon wissen. Das stört
      mich aber auch nach der 20ten Wiederhohlung noch nicht. :)

      Im übrigen solltest Du Dir Lifetraders Posting einmal ganz
      genau durchlesen. Du scheinst mir nämlich zu JEGLICHER
      Selbstkritik unfähig. Und nein, bei mir sollst Du Dich
      nicht entschuldigen. Ich finde diesen Thread wirkklich sehr
      amüsant und es war heute für mich sehr lustig hier an Board.
      Denk einfach auch mal selbst nach, auch Du kannst mal irren.
      Das ist jetzt ein ganz neuer gedanke für Dich; oder? :D


      @Jagger

      Aber "Jagger-Bär", :D

      Dir verbietet doch auch niemand Aktionaerin nett zu finden.
      Das ist völlig in Ordnung. Mir ist nicht bewusst, dass ich
      jemals versucht habe jemanden zu meiner Meinung über sie zu
      drängen. Jeder soll da seine eigene Einstellung haben. Aber
      Du kannst Ihr ja schon mal erzählen, was noch auf sie
      zukommt ... :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:44:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      @meau,

      da Du es anscheinend nicht über die Tastatur bringst, möchte ich mich noch nachträglich bei Dir entschuldigen, daß ich Dich anscheinen so provoziert haben muß, daß Du gezwungen warst, mich per BM in einem Dreizeiler zweimal als Arschloch bezeichnen zu müssen, einmal sogar noch in gesteigerter Form!

      Es tut mir unendlich leid! Ich verschlinge Deine billanten Texte zwar ständig, schäme mich aber ein wenig, dies hier andauernd zu bekunden.

      Liebe Grüße

      Lifetrader :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:46:28
      Beitrag Nr. 111 ()
      ach ahg hör doch auf mit deinem gesalbe (und evtl. drohung ganz am schluss des postings??), du wiederholst seit monaten: aktionärin, in deinem alter, aktionärin, du bist so dumm

      das thema ist nun mal, dass ich dich nicht mag
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:48:55
      Beitrag Nr. 112 ()
      ich mag euch auch nicht :cry:
      ausser Jagger,meau,Lifetrader,Ronny ,Aktionärin :D Kontoinhaber,Krampfader.agh,heulmann usw :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:49:34
      Beitrag Nr. 113 ()
      @agh,
      Good grief, du auch noch!!! Immerhin, ZP schreibt "Jagger-Bär" noch mit einem weiteren "ä"!! :D:D

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:50:29
      Beitrag Nr. 114 ()
      lifetrader, du weisst ganz genau, dass du mich provoziert hattest, indem du dauernd schriebst, ich sei identisch mit genova. ich bin nicht identisch mit genova und wollte nicht wegen doppelID gesperrt werden.
      da du dich jetzt entschuldigt hast, kann ich es ja nicht auch noch, wäre doch reziprok, oder?
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:55:18
      Beitrag Nr. 115 ()
      Siehst Du Aktionärin, das ist DEIN Thema. Das ist aber
      nicht MEIN Thema. Mein Thema ist das Klimakterium und die
      Gefahren, die in diesem Zusammenhang zugige und
      sauerstoffarme Gebirgsluft mit sich bringt. Hat das
      eigentlich mal jemand wissenschaftlich untersucht? So hat
      halt jeder sein Thema und alle sind glücklich. :)

      Da fällt mir etwas auf, Du schickst Lifetrader eine Mail und
      darin kommt auf drei Zeilen zweimal Dein Lieblingswort vor!?
      Sag mal, warum bekomme ich sowas nicht von Dir? :confused:
      Da könne ich ja wirklich auf den Gedanken kommen, dass Du
      mich nicht magst!! Pass bloss auf, so gefährdest Du unsere
      Freundschaft! :D


      agh
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:55:56
      Beitrag Nr. 116 ()
      .....reziprok ?????


      was heißt dieses den auf good old Germany,meau :D
      ich meine man muss nicht alles wissen Schätzchen,oder?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:57:12
      Beitrag Nr. 117 ()
      @Jagger

      "Jagger-Bär" hat sie von mir! Und das zusätzliche "ä"? Das
      ist Ihre persönliche Note! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:58:28
      Beitrag Nr. 118 ()
      @Konti,:)
      du müsstest das Wissen, dein Arbeitseinsatz ist reziprok zum Müllanfall! :laugh:
      Mick
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:58:33
      Beitrag Nr. 119 ()
      agh eine weitere deiner maschen ist, mir dauernd vorzuwerfen, dass ich nicht denken könne. es stimmt, ich hatte bei lifetrader übertrieben, er hatte keine 180° wendung gemacht, ich habe erkannt, dass ich mich irrte,
      NUR
      was geht dich das an???
      wieso sollte ich mich entschuldigen? hat sich je einer bei mir entschuldigt? ist das hier usus? hab ich bisher nicht bemerkt.

      bis eben, da hat lifetrader sich entschuldigt, ich weiss aber noch nicht ob es ironisch, satirisch oder wasauchimmer ist, aber ich nehme die entschuldigung an

      ich habe schon OFT geschrieben, dass ich diesen und jenen fehler erkannt hätte...
      NUR du stänkerst dauernd weiter an mir rum und kommt JEDESMAL mit demselben:
      du alte frau hast keine schreibberechtigung, du wirst nicht mehr lange leben, du bist dumm.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 22:59:54
      Beitrag Nr. 120 ()
      @jagger
      :laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh::laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:02:27
      Beitrag Nr. 121 ()
      @meau liebes :laugh:,lass die Kirche im Dorf,agh ist heute als Scharfmacher unterwegs :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:02:42
      Beitrag Nr. 122 ()
      @Aktionaerin

      Aber bis auf die Schreibberechtigung denke ich das doch
      auch alles. :confused:

      Im übrigen hatte sich auch niemals jemand bei mir für
      irgendwas entschuldigt. Es geht NICHT darum sich zu
      entschuldigen weil jemand etwas gut bei einem hat. Es geht
      darum eine gewisse Grösse zu haben und zu einem Fehler zu
      stehen. Das ist Dir offensichtlich völlig unmöglich.

      agh
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:08:05
      Beitrag Nr. 123 ()
      Na los, meau und agh,
      jetzt seid mal bisschen konzilianter! :D

      Mein Gott, was für ein Zirkus!
      meau, du sollst agh ja nicht lieben oder mögen, er hat aber einen Kombattantén-Status, der zumindest gegenseitigen Respekt ermöglicht!

      Ich wär froh, wenn bei meinen früheren Schlachten mal jemand vermittelnd dazwischen gegangen wäre!
      Ein bisschen guter Wille gehört natürlich dazu!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:08:50
      Beitrag Nr. 124 ()
      ach wie nett, da ist ja immer noch jagger`s aufforderung:

      agh, du bist ein arschloch

      was war übrigens die kitzekleine versteckte drohung da? dass jagger mich vorbereiten solle?? so eine art angstmachen für kleine scharfmacherlis?
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:10:38
      Beitrag Nr. 125 ()
      jagger, was erwartest du? er kommt mit den erwähnten diskriminierungen am laufenden band und bleibt dabei, dass er es weiterhin tun wird.
      er hat gewonnen.
      ich geh.
      er ist und bleibt ein arschloch.
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:15:37
      Beitrag Nr. 126 ()
      Siehst Du Aktionaerin, Du bist nach den paar Postings nicht
      mal mehr in der Lage Dich ohne Fäkalausdrücke
      auseinanderzusetzen. Das zeigt ganz deutlich, dass Dir
      einfach nichts mehr anderes einfällt als Dich sprachlich
      auf niedrigstem Level zu bewegen. Mein Gott, ich könnte
      mich weiss Gott jetzt auch auf Dein Nicht-Niveau
      herablassen. Gott sei Dank bedarf es dazu etwas mehr als
      Deiner Wutattacken. Damit hätten wir dann ja auch schon
      den ersten Punkt von denen abgehandelt über die Du im
      Posting von 22:58:33 gesprochen hattest. Bleiben noch die
      mit dem Alter ... :)

      agh
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:17:33
      Beitrag Nr. 127 ()
      @meau,

      Du gehst? :confused: :confused: :confused:




      Wohin? :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

      Lifetrader :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:17:42
      Beitrag Nr. 128 ()
      @meau,
      das bleiben ist Stärke, weggehen Schwäche!
      Komm jetzt bleib! agh ist doch nicht das Board, die Community oder das Sofa!

      Wir brauchen so ein paar wie dich!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:22:32
      Beitrag Nr. 129 ()
      jagger:
      Wir brauchen so ein paar wie dich! ???????
      ________________________________


      also mir reicht eine meau um ehrlich zu sein,nix für ungut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:24:23
      Beitrag Nr. 130 ()
      @Konti :laugh:

      jau, die eine reicht! Da hast du wahr! Aber wir müssen sie am gehen hindern!

      Mick
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:25:32
      Beitrag Nr. 131 ()
      also schließt Frieden,
      Herr lass Harmoniebrühe regnen :laugh: und morgen geht es in alter Frische weiter Leute :D
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:25:55
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hui....

      wie in alten zeiten....und ich habs verpasst :D:D
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:26:41
      Beitrag Nr. 133 ()
      Tocktocktock... das ist ja besser als Kino und viel besser als Fussball hier drin! Dürfte ich, natürlich nur mit Eurer Genehmigung, diesen Thread als beispielhaften Fall Psychologiestudenten als Lehrbeispiel vorlegen? ;)

      @agh: Klasse. Du hast Rückgrat, ich hab mich damals echt getäuscht. Du hast aber auch ein echtes Schandmaul und das Sozialverhalten eines scharfgemachten Pitbulls... :D:D:D

      @meau: Kleiner Tip... diese Diskussion kannst Du nicht gewinnen, Du kannst nicht mal unentschieden spielen und irgendwas in Dir hindert Dich daran das Spiel zu beenden...
      Was erwartest Du? Dass agh Dir recht gibt..? Wird nicht passieren... Jeden weiteren Ball, den Du spielst, wird er zurückspielen. So what? Lass gut sein. Ist aber nur ein Tip, Du kannst auch weitermachen... ;)
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:27:42
      Beitrag Nr. 134 ()
      @Homer :)
      ich glaub, du verpasst bald das ganze Leben!! :laugh:
      Jagger
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:28:17
      Beitrag Nr. 135 ()
      :eek:
      Hier wird ja immer noch gestritten. :confused:
      Ihr wolltet doch beide Essen machen.:confused: :confused:
      Kombiniere, daß essen war........( hier sollte ein Fäkalausdruck stehem, allerdings habe ich zugunsten des Threadniveaus darauf verzichtet ).
      Ich habe Pizza gemacht ( natürlich alles selbst zubereitet, kein Fertigfraß ), dazu Endivien-Salat und einen Tomatensalat mit Frühlingszwiebeln; letzterer natürlich mit Balsamico-Essig und kretischem Olivenöl. :lick:

      Was habt den ihr gegessen, daß ihr immer noch soviel Ärger im Magen habt? :confused:

      Glaubt mir, Liebe geht durch den Magen. :)
      Mach da zur Zeit ne Feldforschung. :D

      Gruß ;)

      jem
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:29:09
      Beitrag Nr. 136 ()
      @jagger

      hääähhh...muss ich das jetzt verstehen????
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:37:13
      Beitrag Nr. 137 ()
      ...und ich schau auch erst jetzt rein und sehe, was ich verpasst habe.
      Ich muß außerdem gestehen, daß ich mich diese Woche in einem anderen Thread auch schon der Schweizerdiskriminierung schuldig gemacht habe, ich Ausländerfeind, ich...
      Avatar
      schrieb am 01.04.01 23:50:15
      Beitrag Nr. 138 ()
      @Homer,

      nöööö :p:p:p

      Jagger
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 00:19:01
      Beitrag Nr. 139 ()
      oh Mann !!!
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 00:23:22
      Beitrag Nr. 140 ()
      Oh Mann oh Mann!
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 00:37:09
      Beitrag Nr. 141 ()
      gute Nacht allerseits.
      Avatar
      schrieb am 02.04.01 00:38:38
      Beitrag Nr. 142 ()
      OH Mann oh Mann oh Frau
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 17:31:59
      Beitrag Nr. 143 ()
      Der ist noch besser ...

      mal wieder durchlesen und lachen :laugh:

      so richtig für Sonntags :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      warum ich . . . nicht mag