Die 5 größte Positionen des Invesco Focus Umwelttechnologie-Fonds - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 05.04.01 16:54:22 von
neuester Beitrag 11.04.01 14:29:22 von
neuester Beitrag 11.04.01 14:29:22 von
Beiträge: 4
ID: 376.032
ID: 376.032
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 704
Gesamt: 704
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 33 Minuten | 3249 | |
vor 38 Minuten | 2424 | |
vor 1 Stunde | 2266 | |
vor 39 Minuten | 2081 | |
vor 41 Minuten | 1158 | |
vor 47 Minuten | 903 | |
gestern 20:51 | 760 | |
vor 34 Minuten | 724 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.817,01 | +0,52 | 211 | |||
2. | 3. | 0,2280 | +8,57 | 108 | |||
3. | 2. | 0,3280 | +5,81 | 95 | |||
4. | 4. | 160,84 | +0,42 | 78 | |||
5. | 5. | 2,5690 | +0,14 | 61 | |||
6. | 7. | 6,8340 | +2,89 | 43 | |||
7. | 10. | 2.374,06 | +1,19 | 43 | |||
8. | 6. | 0,1651 | -0,60 | 39 |
1. Vesta
2. Nec Micon
3. Umweltkontor
4. Astropower
5. P & T Technologie
Quelle: Fondsweb.de Stand. 28.2.01
2. Nec Micon
3. Umweltkontor
4. Astropower
5. P & T Technologie
Quelle: Fondsweb.de Stand. 28.2.01
Merci!
Ich beobachte den Wert schon ein paar Tage.
Kann mir mal jemand sagen warum im Xetra immer
10 Stück ver- bzw. gekauft werden. Hat das
irgendetwas zu bedeuten?
Danke
Kann mir mal jemand sagen warum im Xetra immer
10 Stück ver- bzw. gekauft werden. Hat das
irgendetwas zu bedeuten?
Danke
@lalo
So kleine Umsätze würde ich nicht als ernst gemeinte Anlage ansehen. Unter einem Wert der
Order von 200 Euro sind die Gegühren zu hoch.
Es bleibt also nur die Interpretation, daß dadurch der Kurs beeinflußt werden soll.
Besteht zwischen Bid und Ask ein recht großer Unterschied, kann es optisch einen großen
Unterschied machen, ob der letzte Handel am oberen oder unteren Ende der Preisspanne statt
fand. Genauso kann man durch eine kleine Kauforder (Verkauforder) knapp unterhalb (ober
halb) des Ask (Bid) die Spanne künstlich nach oben (unten) ziehen.
Das Vohandensein von vielen ganz kleinen Umsätzen deutet also daraufhin, daß jemand mit
viel Mühsal den Kurs kurzfristig beeinflussen möchte. Also mit dem Wert für größere Beträge
spekulieren möchte oder demnächst rein bzw. raus möchte.
Es sind also bei P&T Kurzfristanleger mit im Boot. Mittelfristig ist das fast ohne Bedeutung.
Wenn P&T tatsächlich dieses Jahr über 150 Mio Euro Umsatz und entsprechenden Gewinn
macht, wird der Kurs auf jeden Fall über dem heutigen liegen. Wird dieses Ziel deutlich ver
fehlt, dann ist auch der Weg nach unten offen. P&T ist eine der wenigen Aktien, die ich kenne,
bei der der Geschäftsverlauf der nächsten Monate mit großer Sicherheit die Richtung der Kurs
entwicklung erzwingen wird.
So kleine Umsätze würde ich nicht als ernst gemeinte Anlage ansehen. Unter einem Wert der
Order von 200 Euro sind die Gegühren zu hoch.
Es bleibt also nur die Interpretation, daß dadurch der Kurs beeinflußt werden soll.
Besteht zwischen Bid und Ask ein recht großer Unterschied, kann es optisch einen großen
Unterschied machen, ob der letzte Handel am oberen oder unteren Ende der Preisspanne statt
fand. Genauso kann man durch eine kleine Kauforder (Verkauforder) knapp unterhalb (ober
halb) des Ask (Bid) die Spanne künstlich nach oben (unten) ziehen.
Das Vohandensein von vielen ganz kleinen Umsätzen deutet also daraufhin, daß jemand mit
viel Mühsal den Kurs kurzfristig beeinflussen möchte. Also mit dem Wert für größere Beträge
spekulieren möchte oder demnächst rein bzw. raus möchte.
Es sind also bei P&T Kurzfristanleger mit im Boot. Mittelfristig ist das fast ohne Bedeutung.
Wenn P&T tatsächlich dieses Jahr über 150 Mio Euro Umsatz und entsprechenden Gewinn
macht, wird der Kurs auf jeden Fall über dem heutigen liegen. Wird dieses Ziel deutlich ver
fehlt, dann ist auch der Weg nach unten offen. P&T ist eine der wenigen Aktien, die ich kenne,
bei der der Geschäftsverlauf der nächsten Monate mit großer Sicherheit die Richtung der Kurs
entwicklung erzwingen wird.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
216 | ||
111 | ||
92 | ||
74 | ||
58 | ||
43 | ||
38 | ||
38 | ||
37 | ||
32 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
27 | ||
26 | ||
26 | ||
20 | ||
14 | ||
14 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
12 |