Unit[e] unterbewertet? - 500 Beiträge pro Seite

[regenerativprophet]

Habe mal einen neuen Thread angefangen, denn der alte (Leute, so stützt doch unsere UNIT
ENERGY!) ist ja schon längst vom Börsengeschehen überholt.
Hier möchte ich mal eine möglichst simple Bewertung von unit[e] versuchen. Dazu gehe ich
von der letzten Kapitalerhöhung im Herbst 2000 aus.
War die Bewertung 1,25/1,35 damals realistisch? Ich denke, daß sie wahrscheinlich nicht zu
hoch war. Dafür gibt es einige gute Gründe:
1.) Sonst wäre die Kapitalerhöhung wohl nicht ganz gezeichnet worden.
2.) Die Bewertung entsprach ungefähr dem Buchwert.
3.) Im ruhigen vorbörslichen Handel bestand dieser Kurs monatelang vorher ohne große Auf
und Abs (soweit ich weiß).
Zu 1.) kann man natürlich einwenden, Spekulanten hätten wegen der anstehenden Börsenein
führung ohne auf eine richtige Bewertung zu achten gezeichnet. Ich halte diesen Einwand für
nicht gerechtfertigt, weil diese Spekulanten schon reichlich naiv hätten gewesen sein müssen.
Denn es war klar, daß nach dem angekündigten Termin (Januar) zur Börseneinführung die
neuen Aktien wahrscheinlich noch nicht eingetragen geschweige denn in die Depots einge
bucht sein würden. Am ersten Handelstag verkaufen zu können, ist aber der Kick bei einer
Spekulation zu einer Börseneinführung. Somit haben Spekulanten wohl früh genug im vor
börslichen Handel gekauft.
Akzeptieren wir also, daß unit[e] damals mindestens 1,25 wert war. Wenn dies tatsächlich
stimmt, brauchen wir nur die Veränderungen, die es seitdem gegeben hat zu bewerten, um zu
einer unteren Abschätzung des heutigen Wertes zu gelangen.
Was hat sich also seit der letzten Kapitalerhöhung getan?
Positives:
- 1,5 Mio DM weniger Verlust als angekündigt in 2000
- die Börseneinführung
Neutrales bis Positives:
- Rückkauf von Windkraftprojekten in Griechenland
- Kooperationen in Polen und Bulgarien
Negatives:
- Teilausfall bei der Stromproduktion im Januar und Februar durch Dürre in Georgien und
Hochwasser in Frankreich
- Imageverlust bei den Investoren durch Kursverfall
Der letzte Punkt ist ziemlich schlimm, da unit[e] meiner Vermutung nach noch einmal frisches
Kapital nötig hat. Die Punkte unter ,Neutrales bis Positives" sind so bewertet worden, weil sie
genau der bei der Kapitalerhöhung versprochenen Strategie entsprechen (Engagement in Ost
europa und Projekthandel) und deshalb nicht als negativ gewertet werden können. Man ist
eben nur einen kleinen Schritt voran gekommen.
Insgesamt dürften aber die positiven Ereignisse überwiegen. Wenn einer anderer Meinung ist,
lasse ich mich gerne (mit vernünftigen Argumenten) überzeugen.
Also ist unit[e] immer noch mindestens 1,25 wert. Zieht man 20 % ab, weil die Bewertung
natürlich nur sehr grob ist, kommt man zu folgender Empfehlung:
Unit[e] unter 1 Euro für risikofreudige Anleger ein Kauf!
Was haltet Ihr davon?

PS: Zu Eurer Information: Habe mich seit den 0,85 mit unit[e] vollgesogen. Bin also beim
besten Willen nicht ganz objektiv.

[jdh]

Ich habe auch nachgekauft, und tue es gegebenfalls auch weiter
wenn die Abgabewille vom 9. K.E. in der Tat umgesetzt wird
(sobald die Leute entlich die Aktien im Depot haben).
Wenn ich es richtig sehe, sind die derzeitigen Verlusten
hauptsächlich Abschreibungen auf Eigentum, die lange Zeit Ertrags-
bringend sein werden.
Da die Aktie sogar noch unter die Substanzwert liegt, stufe ich
unit[e] als klarer kauf ein. Aber, bis die *!?$%* Aktien aus
der 9. K.E. handelbar sind, wird die Aktie nicht steigen, egal
wie tief es geht. 100% plus ist dann locker möglich, aber vom welchen
Boden???
Frohe Ostern!

[ElwoodH.]

@Alle
"Ja,scheinbar dauert das doch länger als die in Aussicht gestellten 3 Wochen mit der Übertragung der Aktien von ???
auf die Depots"
So Herr Häge heute in einer "E-mail für mich".
Noch immer wüßte ich gerne,welchen Banker ich mir dafür bei welcher Bank vornehmen kann...,alleinas Geheimnis ist unergründlich und läßt sich wohl erst durch noch stärkeren persönlichen Einsatz unsererseits lüften.Aber nach Ostern,das verspreche ich hier,kriege ich`s raus.

Tach zusamm`
Elwood

[Grünbär]

klar, mit den 3 Wochen kann schon nichts mehr werden, da seit Verkündigung bereits 5 Wochen um sind. Jedenfalls scheint Herr Häge ja noch bei unit zu sein. Hier meine Aufforderung an ihn (bin mir sicher, baß er regelmäßig hier im Boars vorbeischaut): BITTE INFORMIEREN SIE UNS AKTIONÄRE VON UNIT ENERGY REGELMÄßIGER UND ZEITNAH - TRANSPARENZ IST NÖTIG, UM DAS VERTRAUEN IN UNSER UNTERNEHMEN WIEDER ZU ERLANGEN.

[udo_70000]

Hallo UE-Fans,
mein Kauflimit mit 0,88 Euro habe ich leider etwas zu spät abgegeben.

Ich vermute mal das lange Hochwasser in Frankreich hat einige Anleger verschreckt. (Aber nach jedem Hochwasser müssen die Anlagen auch wieder mal Vollast laufen).

Es wäre schön, wenn es wenigstens postive Nachrichten von dem Kraftwerken in Italien und dem Biomassekraftwerk kommen würden. Bzw. überhaupt Nachrichten dazu.

Desweiteren könnten die Erzeugerzahlen ruhig etwas früher upgedatet werden.

Gruß Udo

[hattinu]

@alle
Nach Eintragung der 9.KE ins Handelsregister ( o.ä.) habe ich Ende März Aktien an der Frankfurter Börse gekauft. In der Wertpapierabrechnung tauchte der Zusatz auf: Weisungsgemäss veranlassen wir die Umschreibung im Aktionärsbuch. Für mich stellt es sich so dar, das Aktien aus der 9.KE durch Weisung der Umschreibung den Besitzer gewechselt haben ( oh Gott oh Gott, was für ein deutsch ). Wenn zu diesem Zeitpunkt die Eintragung in die Depots erfolgt wäre, hätte dies wohl zu einem Caos geführt. Das heisst, erst müssen die Umschreibungen im Aktionärsbuch abgewickelt werden, das olle Buch geschlossen und dann kann die Einbuchung in die Depots erfolgen. Ich hoffe, Ihr konntet mir noch folgen.
Gruss aus dem Vogelsangbachtal und Frohe Ostern Hattinu

[DagobertDag]

Dann stellt sich aber mir die Frage wer diese Aktien hat und verkaufen konnte. Das wäre aber sehr skandalös!!!!
Übrigens habe ich immer noch keine Antwort von Unit. Der liebe Herr Häge hat es wohl nicht mehr nötig Öffentlichkeitsarbeit zu leisten.!

Zu Unit selber. soweit ich weiß liegt der Buchwert je Aktie bei 1,1 Euro. Also ist Unit total Unterbewertet.

[regenerativprophet]

Zur Informationspolitik kleiner AGs:
Unit[e] hat im Moment eine Marktkapitalisierung von 41 Mio DM und mehrere tausend Aktio
näre. So ein Unternehmen kann sich das Team nicht leisten, daß nötig wäre, um bei fallenden
Kursen die Psyche aller ihrer Aktionäre zu tätscheln.
Überlegt doch mal! Wenn jeder Aktionär nur einmal im Jahr eine Mail schreibt, wieviele
Arbeitsstunden man bräuchte, um diese individuell zu beantworten. Personalkosten, Büro
raum, Computer ... und am Ende des Jahres sieht die Bilanz noch ein Stückchen roter aus.
Dann noch Telefonate, Messen, Infobriefe, Pressearbeit ... und unit[e] ist in einem Jahr pleite.
Nein, so geht das nicht.
Eine AG ist doch kein Lottoverein:
Sie sollen Gewinne machen, anstatt von ihnen zu schwärmen.
Fehlende IR ist bei einem Nebenwert ein gutes Zeichen, so lange den Wert der AG erheblich
beeinflussende Ereignisse ohne Verzug öffentlich gemacht werden.
Manchmal gibt es bei einer kleinen AG eben ein halbes Jahr nichts Neues. Dann gibt es eben
auch ein halbes Jahr keine Nachricht.
Außerdem meldet unit[e] doch dauernd Neuigkeiten. Nach meinem Geschmack macht unit[e]
schon fast zuviel IR.


Zur 9.KE:
Einer AG und ihren Aktionären kann es in erster Näherung egal sein, ob ein paar Aktien (es
war ja nur eine KE um 10%) einen Monat früher oder später in die privaten Depots eingebucht
werden. Hauptsache der Vorstand macht vernünftige Sachen mit dem ihnen anvertrauten Geld!
Wenn man unbedingt Bares braucht, dann darf man eben keine Aktien von Nebenwerten
zeichnen. Wenn jemand mehr und eher alles wissen will als andere, weil er Zocken möchte,
dann soll er doch bitte die Leser hier und die Leute von unit[e] damit in Ruhe lassen. Wenn
jemand auf schnellen Gewinn hofft, dann soll er doch besser Neuemissionen zeichnen.
Ich würde auch lieber über die Aktien schon verfügen können. Kann aber besonders bei sol
chen Kursen auch sehr gut warten. Verkaufen lohnt sich sowieso nicht. Geduld, das Pflänzchen
wird schon wachsen.
Also stellt doch bitte das ständige Gemäkel über die späte Einbuchung oder fehlende IR von
unit[e] ein. Ich habe sogar in Threads, die nichts mit unit[e] zu tun haben, schon Fragen zur
Einbuchung von unit[e] Aktien aus der 9.KE gefunden. Das grenzt ja schon fast an Terror. Es
bringt nichts, höchstens den Kurs noch etwas mehr nach Süden. Und das wollen wir doch alle
nicht, oder????

Frohe Ostern

[DagobertDag]

Also ehrlich gesagt. Das ist totaler Schwachsinn was du da geschrieben hast. Überleg doch mal, es geht hier schlißlich auch um dein Geld. Wenn du Geld bei einer Bank anlegst willst, Du schlißlich entscheiden was damit passiert.

Zur Informationspolitik : Auch hier hat der Aktionär das Recht auf Informationen ( Sharholder Value ). Noch kleinere Firmen kriegen das ja auch hin. Und wenn man schon nicht alle Emails beantworten will, kann man doch zu den wichtigsten Fragen Antworten auf der Homepage veröffentlichen. Da war ja vor der Börseneinführung eine bessere Informationspolitik als jetzt.!
Vorallem kamen viele Versprechungen und Ankündigungen( bzgl. des Börsenganges und Einbuchung ) die nicht eingehalten werden oder gar nicht vorraussehbar waren.

Hätte ich gewußt das ich über 3 Monate auf die Einbuchung warten muß, obwohl die Aktie schon an der Börse notiert, hätte ich sie niemals gezeichnet. Das ist totale Wettbewerbsverzerrung der neuen Aktionäre.Das Risiko ist ungleich höher. Was ist wenn plötzlich schlechte Meldungen kommen, wir können nicht verkaufen !! Das hat mit " Aktien ist eine Langfristanlage " nichts zu tun, sondern "Money Managemant"

Hat vielleicht nicht viel zu sagen, aber heute bekomme ich keine Verbindung zur Homepage von Unit.!?

Ich plediere weiterhin für eine bessere Informationspolitik und Verlange auch alle Anfragen geklärt zu bekommen.

Auch würde mich die von Hattinu gemachte Erkenntnis weiterhin interessieren.!

Auch wundert es mich das heute keinerlei Umsätze zu stande gekommen sind.

gruß Dagobert

[jdh]

"aber heute bekomme ich keine Verbindung zur Homepage von Unit.!?"
Ich ebenfalls nicht!

"Auch wundert es mich das heute keinerlei Umsätze zu stande gekommen sind."
Doch!!! ganze 150 Stück zu 93Cent

Die hin- und herschieber wollen sehen ob es noch irgendwo
ein paar Tropfen an unit Aktien gibt. Nach meiner Boebachtungen
bei andere Aktien geht der Kurs am Tag danach deutlich hoch. Ich bin
jetzt echt nah am nachkaufen, aber warte glaube ich trotzdem
die Einbuchungen ab.

[DagobertDag]

fragt sich nur wann !!!

[regenerativprophet]

@DagobertDag

Vielleicht verstehst Du ja meine Argumentation nicht so richtig. Deshalb nochmal in anderer
Version:
Die 9.KE von unit[e] fand zwischen dem 9.10.2000 und 8.11.2000 statt (habe ich gerade auf
der Homepage von unit[e] nachgelesen - konnte sofort eine Verbindung herstellen).
Zur 9.KE wurde mitgeteilt, daß die Börseneinführung von Unit[e] im Januar 2001 erfolgen
soll. (Dieser Termin konnte nicht eingehalten werden, weil die Frankfurter Börse irgendwelche
Unterlagen länger prüfte als geplant. Die Börseneinführung erfolgte dann am 9.2.2001)
Die Eintragung ins Handelsregister einer KE dauert gewöhnlich ungefähr 2 - 4 Monate.
Dazu kommen noch einige Wochen, bis die Aktien in die privaten Depots eingebucht werden.
Jeder der etwas von Aktien versteht, wußte also bei der Zeichnung von Aktien der 9.KE, daß
diese ihm wahrscheinlich zum Termin der Börseneinführung nicht zum Verkauf zur Verfügung
stehen werden, sondern erst einige Wochen später.
Wer dies jetzt bedauert, zeigt nur seine eigene Unwissenheit oder gebraucht absichtlich nicht
ganz faire Argumente, um den Kurs zu drücken.

Ich wundere mich auch etwas, daß über einen Monat nach der Eintragung die Aktien noch
immer nicht in den Depots angekommen sind und würde gerne den Grund dafür kennen. Viel
leicht hat es wirklich etwas mit dem Aktienbuch zu tun. Wenn jemand wirklich etwas darüber
weiß, soll er es uns doch bitte mitteilen!

Warum es heute kaum Umsätze bei unit[e] gibt? Meiner Meinung nach kaufen im Moment alle
NEMAX 50 (+11%) und NASDAQ 100 (+10%) Werte!

[DagobertDag]

Gerade die Börseneinführung ist das beste Beispiel. Es wurde groß angekündigt im Januar ( das genaue Datum weiß ich jetzt nicht aus dem Kopf ) obwohl noch nicht einmal die Bestätigung von der Börse vorlag. Soetwas macht man einfach nicht.!

Und das mit der Eintragung der Kapitalerhöhung.: O.K, in Sachen vorbörslichem Handel bin ich darin ziehmlich unkenntlich, hatte angenommen, daß dies genau so schnell von statten geht wie bei Börsennotierten Werten. Obwohl ich immer noch der Meinung bin das darin kein Unterschied bestehen kann. Ausserdem wurde uns versprochen das ende Februar die Aktien eingebucht werden sollten. ----> Fehlanzeige. Wieder so ein lehres Versprechen.

Ich war eigentlich überzeugt von der Aktie und auch von der ganzen Branche. Auch die Vorbörsliche Öffentlichkeitsarbeit hat gut funktioniert, aber irgendwie ist nach der Börseneinführung das Vertrauen ziehmlich verschwunden. Seitdem klappt so richtig garnichts mehr.

Mich würde auch mal interessieren Ob Unit noch eine Klausel hatte und die Anlage in Grichenland zurückkaufen mußte ? Ansonsten würden da nur fehlende Liquide Mittel damals einer guten Anlage zum Verkauf sprechen. Dann würde sich aber wiederum die Frage stellen warum wurde sie wieder an Unit verkauft.?

Trotzdem ist Unit bei 0,93 Euro und einem Buchwert von 1,10 Euro unterbewertet. Hier fehlt auch die öffentlichkeitsarbeit um das interesse neuer Aktionäre zu erwecken. Außerdem sollten Gespräche mit Fondsmanager geführt werden ( laut Vorstand ) Was ist daraus geworden.?


Viele Fragen - wenig Antworten .
Ich bin schon erstaml froh wenn ich meine Aktien endlich eingebucht bekommen habe.!!

[Grünbär]

was ist denn nun mit der Einbuchung in die Depots? Hat jemand ne Ahnung warum das nicht funktioniert? Hat es etwa doch etwas mit unit zu tun - oder warum nehmen die keine Stellung?
Ein verwunderter Grünbär

[Grünbär]

habe mit unit telefoniert: die Einbuchung wird sich nochmals um ein paar Wochen verzögern. Es habe sich die Eintragung bei Gericht wegen weiterer Fragen nochmals verzögert (auf der Homepage wurd doch schon in der 2. Märzwoche über durchgeführte Eintragung berichtet). Was ist denn nun wahr und was unwahr?

[fen123]

Leute, Leute,

macht doch nicht so viel Panik. Meint Ihr, dass UE Pleite ist nur weil die Homepage mal nicht erreichbar ist.
Wenn ich das Gejammere höre, frage ich mich, ob einige aus dem letzten Jahr noch immer nichts gelernt haben. Die Probleme von UE sind doch nun hinlänglich bekannt und man darf doch keine Wunder in kurzer Zeit erwarten.

Ich bin der Meinung, dass das Management bei UE im Moment genug wichtigeres zu tun hat, als jede Anfrage nach Aktieneinbuchung zu beantworten. Das Ergebnis am Jahresende zählt und nicht die Menge der AdHoc-Meldungen. Lieber nur ein paar aussagekräftige Meldungen im Jahr, als viele Luftnummern (siehe Neuer Markt).
Dass so wenig Bewegung im Handel ist, hat auch vielleicht der Überzeugung der meisten Aktionäre in ein zukunftsfähiges Unternehmen investiert zu sein, zu tun.
Ich bleibe als Aktionär der ersten Stunde auch weiterhin positiv eingestellt und bin der festen Überzeugung, dass UE seinen Weg machen wird. Die wirtschaftliche Substanz ist vorhanden und dies ist im Vergleich mit vielen anderen Unternehmen entscheidend.

Also, Kopf hoch
IN DER RUHE LIEGT DIE KRAFT, NICHT IN HEKTISCHEM AKTIONISMUS!

[DagobertDag]

Habe heute mit Unit telefoniert. Wollte eigentlich mit Herrn Häge telefonieren, aber nach ca. 20 mal klingeln habe ich wieder aufgelegt. Anschließend habe ich mit der Sekräterin gesprochen, die dann sagte durch angebliche ungereimtheiten bei der Eintragung im Handelsregister verzögert sich die ganze Sache. Die gute Frau legte sich natürlich nicht fest, aber nannte nochmals einen Zeitraum bis zu 3 Wochen. ( Könnte aber auch schon nächste Woche im Depot sein )

Ob dies nun eine Hinhaltetaktik ist wird sich zeigen.!

gruß

[noepp]

ich denke auch mit den fragen nach der eintragung kommen wir nicht weiter. es müssen taten im operativen geschäft public gemacht werden. bei den kursen würde im moment ja sowieso keiner seine aktien verkaufen.
also ruhig blut. ich denke aber auch das bald positive nachrichten kommen dürften. was macht eigentlich der jahresabschluss. bei guten zahlen dürfte der kurs sicher die 1 euro marke wieder übersteigen.
gruesse
noepp

[jdh]

lol (klein geschrieben).
Warum glaubst du, dass die Kurse nicht steigen? Weil Leute, die
kaufen wollen wie ich, glauben das wir noch nicht über den Berg
bzw. Talsohle sind. Woran liegt das? Einzig daran, das wir Verkaufsdruck
von weiss ich wieviel Tausend Stück bald haben werden. Und solange Mann
glaubt, es gibt noch Aktien, die Mann aus dem Fenster schmeisst, warten alle
Kaufkonkorrenten gemütlich unten am Boden und sammeln die ein. Erst wenn diese
Quelle weg ist, fangen die am Boden an, die Aktien schon in die Luft
zu ergreifen, die etwas weniger dumme Verkäufer an Schnuren (Limits)
runterhängen lassen.
In Berlin, wo alle ins Orderbuch kucken können, hängen limitierte Aktien
erst bei ca. 1,93 Euro - also garnicht so dumm! Wir brauchen
nur!! die Einbuchung + vielleicht 10 Tage. Bis dahin wäre es
auch blöd, gute Meldungen zu verschwenden, solange es noch
unzufriedene Verkaufswilligen gibt.
Ja, so gesehen kann Mann die ruhe bewahren und einfach abwarten, aber das tun
einige Leute nicht, und die sind teilweise die unzufriedenen, die zu tieferen
Kurse selber beitragen könnten.

Also, in alle ruhe, wunsche ich alle ein happy weekend. Sei nicht unglücklich
mit unit[e], sei glücklich (oder handele zu mindest so), und
schneller als Mann denkt hat Mann wirklich Grund zur Freude
(falls Geld dafür ausschlaggebend sein sollte).

[SparMaxe]

bravo

[SparMaxe]

Ich habe seit langer Zeit wieder einmal das Bedürfnis meine Meinung kund zu tun.

Ich bin seit 1999 Aktionär der WRE AG, später unit(e).

Das ganze Gebabbel um die Nichteinbuchung der neunten Kapitalerhöhung bringt ja wohl nichts, fehlende IR?, sagt einmal was soll dieses hirnlose Geschreibsel eigentlich.

Bei einer Gesellschaft, die in der Investitionsphase steckt, ist es wie mit einer Frau, die schwanger ist.
Ihr Ziel ist es "Die Geburt eines gesundes Baby´s".
Bei der unit(e), ist das Ziel "Eine gesunde Langfristanlage".
Und nur deshalb habe ich mich vor zwei Jahren für unit(e) entschieden.

Folgende Kriterien haben mich zu meiner Investition verleitet.
Regenerative Energie, europaweit, eigener Stromhandel (wurde ja leider ein Flopp), eigene Anlagen, Standorte, kompiniert im Bundesgebiet mit einer "Rot-Grün-Regierung".
Tendenz weltweit, Umweltschonender zu wirtschaften und zu investieren.

Heute sieht natürlich einiges nicht mehr so rosarot aus.

Aber ich sehe das Bemühen der derzeitigen Führungsmannschaft. Und eines sollte uns allen klar sein,
´Wer arbeitet, macht Fehler`. Nur die Leute, die permanent auf irgendwelchen Plätzen sitzen, nichts fertig bekommen, ständig den Kollegen fragen, weil sie unsicher sind, und später, bei einem eventuellen Fehler, den Kollegen vorschieben, mit der Begründung, das hat der Kollege gesagt.
Und diese Sessel-?- schreiben jetzt hier, "jammer, jammer, die 9. Kapitalerhöhung sollte doch .... trallala".
So, einen Quatsch!!!!!

Wäre das Börsenumfeld, etwas positiver, würde es doch keinem stören das die Eintragung etwas länger dauert, oder?

Unit(e) ist eine Langfristanlage, da müssen wir alle durch, sollte aber jedem Investor vorher klar sein.

Wasserwerk --> Nutzdauer 100 Jahre. (Investition 3 Jahre?)


Weiterhin viel Erfolg.

sparmaxe

[DagobertDag]

Also mich würde es auch stören wenn ich meine Aktien auch bei Kursen über 2 Euro nicht hätte. Aber das ist eine andere Sache.

Wie noepp schon schrieb. Es müssen gute Zahlen kommen. Und es bringt ja nun wirklich nichts wenn man eine Aktie Jahrelang in seinem Depot hält nur weil man denkt Aktien sind eine Langfristanlage und ich muß sie jetzt 10 Jahre halten. Allein die Produktivität des Unternehmens und die Performance des Wertpapiers entscheiden wie lange ich eine Aktie halte. Und wenn keine guten Zahlen kommen muß man auch bereit sein seine Fehler einzugestehen und eventuell auch bei Verlust zu verkaufen.

Das soll aber nicht heißen, daß ich jetzt nur auf meine Aktien warte und dann sofort verkaufe. Noch hat ja Unit nicht mit negativen Zahlen entäuscht.
Auch bin ich immer noch zuversichtlich für diese Aktie, es steckt immer noch sehr viel Phantasie darin. Und gerafe bei diesen Kursen ergeben sich eher Kaufgelegenheiten als zu verkaufen

[regenerativprophet]

Hier ein paar eigentlich unwichtige Neuigkeiten für unsere Quengelanten.

1.) Dies steht jetzt auf der Homepage von unit[e]:
Bad Homburg v.d.H., 20/04/01

Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,

die Aktien der 9. Kapitalerhöhung sind bisher noch nicht in die Depots eingebucht, da der
Weg durch die ,Einbuchungsinstitutionen" doch erheblich länger dauert als erwartet. unit
energy steht ständig mit den zuständigen Stellen in Verbindung, um eine möglichst zügige
Abwicklung zu unterstützen. Sobald die Einbuchung erfolgt ist, werden Sie durch die
depotführende Bank benachrichtigt.

Auch wir sind durch die langen Einbuchungsfristen sehr unangenehm überrascht. Wir
unternehmen alles in unserer Macht stehende, damit die Einbuchung so schnell wie
möglich erfolgt. Bis dahin bitten wir Sie noch um etwas Geduld.

Mit freundlichen Grüßen

Ihre

unit energy europe AG

2.) Es gibt wieder große Umsätze: 50.000 Stück in Frankfurt heute Vormittag bei 0,92 und
0,93.

[ElwoodH.]

Wenn jemand nachfragt,warum Termine nicht eingehalten werden
hat das nichts mit quengeln zu tun,sondern damit,daß man sich auf terminliche Ankündigungen
eines Unternehmens verlassen können muß.
Sollte dann der Termin nicht zu halten sein,muß man die Betroffenen zeitnah informieren,bevor es zu wilden Spekulationen um neue Fehler kommt.Ich bin mir jedenfalls sicher: Der letzte Rutsch (unter die Psychomarke 1 Euro)
hätte vermieden werden können und damit auch sollen.

MfG
Elwood

PS:Es liegen übrigens noch keine Produktionsdaten für März
auf der UE-seite vor.Üblicherweise werden die Daten bis Mitte des folgenden Monats (lt. H.Häge) veröffentlicht.
Es müßte einem so bedrängten Unternehmen möglich sein,diesen Termin trotz Osterferien zu halten.

[götz]

So. Meine Ue`s aus der 9.KE sind eingebucht (ConSors).
Wie sieht`s bei Euch aus?

Gruß
Götz

[telebim]

Hoi....

meine auch... grad nachgeschaut

bye b<e

[DagobertDag]

Hört sich doch gut an. Bei mir sind allerdings noch keine eingebucht. ( Comedirect Bank )

[hattinu]

meine uees sind bei der advance bank auch eingebucht, damit duerfte das grosse gejammere ja endlich aufhoeren . gruss hattinu

[noepp]

alle eingebucht auc bei der sparkasse.
bin gespannt wie es mit de neuen vorstand wetergeht.
gruese noepp

[jdh]

Also, meine sind jetzt erst bei der DAB angekommen, und wie schon
versprochen habe ich jetzt auch nachgekauft. Vielleicht kaufe ich
demnächst nochmal dazu.
Danke götz für die schnelle Einbuchungshinweis!
Grüße, jdh

[Preacher]

Leider geht der Kurs nach Einbuchung weiter in die Knie.
Zur Zeit EURO 0,80.
Wo ist unten? 0,70 oder 0,50 ??? Offenbar wollen doch viele raus, koste es was es wolle.
Potential nach unten ist da.
Gruß Preacher

[DagobertDag]

Meine sind heute auch eingebucht worden.( Comdirect )

Der Kurs kennt ja nun wirklich kein Halten mehr nach unten. Die Unterstützung von 0,9 Euro war gebrochen. Nächste Unterstützung ? Keine Ahnung. Ich persönlich werde aber vorerst noch nicht verkaufen.

Kann es sein, ( da am Montag schon sehr hohe Umsätze waren ) dass die beiden ehemaligen Vorstände ihre Aktien veräussern ? Oder hat einer Informationen ob die beiden Ihre Aktien behalten. Die hatten doch ein ziehmlich hohes Paket soweit ich mich erinnern kann.
Und die beiden neuen Vorstände ? Hat da vielleicht jemand informatienen ob die Aktien von Unit besitzen.?

gruß

[ElwoodH.]

Habe bei Herrn Häge um Stellungnahme H.Lomecky`s gebeten
zu Projektständen und den aus meiner Sicht verheerenden
Produktionsdaten,sind jetzt nämlich da,zieht`s euch rein
und rechnet pi mal Daumen (Sommer heißt für mich:tendenziell weniger Wind und Wasser).
Da muß wohl ein mittleres Wunder passieren,wenn der Schnitt
ohne Neuanlagen noch erreicht werden soll;
aber diese sind ja sicher selbst ab einem gewissen Termin (den keiner kennt)in der Geschäftsplanung berücksichtigt.

Bevor Bash-Vorwürfe kommen:Nichts wäre mir lieber,als ein Kurs über eins,aber ich sehe eher die 0,5 !
Dann wird`s allerdings Zeit,Oma`s Häuschen zu beleihen.

MfG
Elwood
PS:Ich will nicht verschweigen,das ein Grund für den Absturz
natürlich in den Dicountpreisen vieler bekannter Werte liegt!

[noepp]

@ elwood

kannst du bitte die quelle nennen wo ich die zahlen und ergebnisse nachlesen kann.
danke noepp

[ego1]

Die haben sich irgendwie in der Tabelle vertan. Die können nicht stimmen, die Produktionsdaten

[Juxi]

Vielleicht ist dies der Grund für den Kursververfall heute:

Neuer Vorstand bei unit energy

Bad Homburg v.d.H., 24.04.01 - Der Aufsichtsrat der unit energy europe AG hat mit Wirkung vom 01. Mai 2001 Heinz-Peter Colditz und Dr. Ing. Heinz E. Berger in den Vorstand des Unternehmens berufen. Sie treten die Nachfolge von Bernd Weber und Zdenek Lomecky an, die beide auf eigenen Wunsch aus dem Führungsgremium ausscheiden.

Zdenek Lomecky gehört dem Vorstand des Unternehmens seit dessen Gründung im Jahr 1997 an. Er wird zukünftig als selbständiger Berater im Bereich Projektakquisition tätig sein und steht dem Unternehmen auch weiterhin für den Bereich Osteuropa zu Verfügung.

Bernd Weber wechselte zu Beginn des vergangenen Jahres vom Aufsichtsrat in den Vorstand von unit energy, nachdem das Unternehmen in finanzielle Schwierigkeiten geraten war. Nach rund eineinhalb Jahre der Sanierung des Unternehmens beabsichtigt er, wieder in den Aufsichtsrat zurückzukehren und stellt sich bei der kommenden Hauptversammlung zur Wahl.

"Wir glauben, daß der Zeitpunkt gekommen ist, die Unternehmensführung in neue Hände zu legen. Heinz-Peter Colditz und Heinz Berger verfügen über internationale Erfahrung und Know How im Finanz- und Projektbereich. Dies sind beste Voraussetzungen für eine solide Unternehmensexpansion", so Bernd Weber.

Heinz-Peter Colditz (50) ist seit November des vergangenen Jahres bei unit energy als Leiter Finanz- und Rechnungswesen tätig. Der Diplom Betriebswirt kann auf mehr als 25 Jahre Erfahrung im Finanz- und IT- Bereich zurückblicken. Er wird zukünftig bei unit energy für die Bereiche Finanzen, IT, allgemeine Verwaltung und Personal verantwortlich sein.

Dr. Ing. Heinz E. Berger (61) hat langjährige Erfahrung im internationalen Projektmanagement mit Schwerpunkt Anlagenbau. Er war zudem mehrere Jahre als Unternehmensberater tätig. Der Maschinenbau - Ingenieur über-nimmt im Vorstand den Bereich Erzeugung.

unit energy europe ist im Bereich erneuerbare Energien mit Tochtergesellschaften in sieben europäischen Ländern vertreten. Der Schwerpunkt der Aktivitäten liegt in der Entwicklung und dem Betrieb von Wasser- und Windkraftwerken. Die Aktien der Gesellschaft sind seit dem 9. Februar 2001 börsennotiert.

___________________________________________________________
Ansprechpartner:
unit energy europe AG
Hans Häge, Leiter Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations
Ober-Eschbacher-Straße 109, 61348 Bad Homburg
Telefon: [phone], Telefax: [phone]
E-mail: [e-mail]

unit energy europe AG (Bad Homburg v.d.H.) ist ein unabhängiges deutsches Energie-unternehmen, das europaweit ausschließlich grünen Strom produziert und verkauft. Tochtergesellschaften in sieben Ländern erzeugen oder vertreiben regenerativen Strom. Das Grundkapital beträgt 23.215.806 Euro.

[F.Wohlert]

@Juxi:
Danke für den Text. Er kommt allerdings ein bißchen spät; inzwischen sind wohl alle über die Neubesetzung des Vorstands informiert (siehe andere Threads).
Die unzureichende/verspätete Information der unit[e] AG hat mich auch nicht gerade erfreut, aber die Fortsetzung des Kursverfalls dürfte eher auf die (nun endlich) erfolgte Depot-Einbuchung der Aktien aus der 9. KE zurückzuführen sein. Denn die Tatsache, daß jetzt passend qualifizierte Fachleute das Unternehmen führen, kann ich nur positiv sehen.
Übrigens wollte Lomecky schon lange seinen Vorstandsposten abgeben. Weber, der von vornherein nur bis kurz nach der Börseneinführung im Vorstand bleiben wollte, hatte ihn jedoch gebeten, noch eine Zeitlang zu bleiben.

F.W.

[Oberpessimist]

Und der Kurs fällt weiter und weiter.
Die Depoteinbuchung der letzten Kapitalerhöhung kann als alleinige Begründung wohl kaum herhalten. Denn damals haben vor allem Altaktionäre die Aktien gezeichnet und die hatten schon vor der Depoteinbuchung Aktien genug, die sie auf den Markt werfen konnten. Also hätten schon vor der Depoteinbuchung kontinuierlicher höhere Transaktionszahlen vorhanden sein müssen.
Ich würde da schon eher den Zusammenhang zum Vorstandswechsel sehen. Da ist das zeitliche Zusammentreffen sehr eindeutig und die eigentlichen Hintergründe für den Wechsel sind fraglich genug. Auch wenn es korrekt sein mag, dass Lomecky schon länger über einen Ausstieg nachgedacht hat und dass Weber auch nicht auf Dauer im Vorstand bleiben wollte. Dann hätte man den Wechsel aber nicht so kurzfristig durchziehen müssen. Um an echte Fortschritte für unite durch den Vorstandswechsel glauben zu können, müßte man ein wenig mehr über die Ideen und Konzepte des neuen Vorstandes erfahren.
Wie wollen die das Ruder herumreißen? Wo wollen sie etwas anders und besser machen als das der bisherige Vorstand getan hat - oder tun wollte. Wie stehen die Chancen, dass sie das hinbekommen?

[götz]

@oberpessimist: So gigantisch sind die Umsätze momentan doch nicht. Denke schon, daß es zumindest zum guten Teil enttäuschte Neuaktionäre sind, die jetzt verkaufen. Die Antwort darauf kann aber nur das Aktienbuch bei ue geben. Eine Frage, die man sich für die HV vormerken könnte (gibt aber - glaube ich - wichtigeres).
Gruß
Götz

[jdh]

Also, wie ich schon geschrieben habe, war mir ein weiteren
Kursrutsch nach Einbuchung klar, die allerdings von ein deutlichen
Kursanstieg gefolgt sein sollte. Jetzt haben wir die Minusseite, und
dessen tiefe wird zeigen, was an Erhohlungspotential kurzfristig da
ist. Die Umsätze sind IMO relativ gering.
Das die Vorstandssituation erst jetzt veröffentlicht wurde, ist
ist für mich o.k, solange Mann die Einbuchung abgewartet hat, um alle
die glieche Chance zu geben, falls man verkaufen wollte/will.
Die Einbuchungsverzögerung war dann auch für unit unangenehm.

Aktuell bei 0,72 Euro. Ich kann noch kaufen. Mal schauen was Heute
noch so rausgeschmissen wird. Hat jemand ein Schaufel??

[ego1]

Also jetzt ist wirklich Flohmarkt angesagt.
Man darf wirklich nicht vergessen, daß beim jetzigen Börsenwert ja sogar allein schon die Erzeugungsanlagen wahrscheinlich den Wert decken. Also wirklich, mal die Kirche im Dorf lassen.

[rolf1]

Habe heute auch meine erste unite Position aufgebaut. Irgendwie konnte ich nicht wiederstehen, denn bei einem Buchwert von ca. 1,1 Euro ist die Aktie doch sehr positiv bewertet, ähnlich wie Solon!

[F.Wohlert]

Also, das Fragezeichen im Thread-Titel könnte man bei dem aktuellen Kurs ja eigentlich schon weglassen. Nur schade, mit meinem Kauflimit von 0,74 EUR bin ich heute etwas zu niedrig bzw. zu spät dran gewesen, hat nicht mehr geklappt. Mal sehen, wie`s sich am Montag entwickelt. Ich denke, da habe ich nochmal gute Chancen...
F.W.

[hattinu]

Habe gerade auch noch ein paar uee`s nachgelegt zu 76 cent. Auf der homepage von unit[e] ist der Stromvertrieb neu aufgebaut. Gruss hattinu

[DagobertDag]

Endlich mal auf Höchstkurs geschlossen. Das gibt Hoffnung das die Korrektur noch etwas weiter geht. !!!!

[vomo]

@Dagobert

"etwas"? Es darf gern auch deutlich mehr sein...

vomo

[rolf1]

@vomo
ich hoffe, dass unit noch ein bisschen unten bleibt, denn ich möchte nächste Woche noch mal nachlegen!!!!

[vomo]

@rolf1

hört sich auch gut an: bin auch dabei...

[rolf1]

@vomo
du bist also bei günstigen Aktien dabei, dann hast du bestimmt auch Solon.

Also Leute wartet noch mit dem Kaufen, ich möchte auch noch ein paar günstige unit.

[Mr. Stonehigh]

Und ab nach oben mit dem Thread, ich habe heute auch noch mal nachgelegt zu .78 €, und weiter wandern Aktien von den zittrigen in die ruhigen Hände......

[regenerativprophet]

Ruhige Hände.
Der Ausdruck gefällt mir.
Kaufen wir also den Spekulanten das Material weg.
Ich zumindest gebe meine unit[e] nicht so schnell wieder her.

[amer]

man war das nen kauf zu 0,78!
ich bin seit nen paar tagen zu 0.77 und seit heute zu 0.76 bereit matrial aufzunehmen!

[jdh]

@amer: grüße dich. Da trifft man sich wieder
Schön zu wissen, das Du auch dabei bist.
Ich bin zuletzt bei ,78 dabei gewesen, aber wenn Du welche
zu ,76 aufsaugst, ist das auch voll o.k.
bis dann, jdh

[Grienschuh]

Warum kauft Ihr UEE? Irgendeinen Grund muss Euer Optimismus doch haben? Die Haltung von regenerativprophet (letztens im Thread "Regenerativer Strom für unter 4Pf/KWh" beschrieben) kann ich verstehen, wenn ich auch eine andere habe. Aber die anderen, F.Wohlert, hattinu, rolf1, amer, Mr. Stonehigh... welche Gründe habt Ihr?
Übrigens halte ich meine [e]-Aktien immer noch, obwohl es bei den Verlusten kaum noch zu vertreten ist...

[amer]

@grienschuh

hochwasserlagen halten gerade in frankreich selten mehrere monate an!
PS: ich bin vor ort und kann da mitreden!

bzgl. georgien zeigen die wetterdaten in den letzten wochen häufig den ersehnten regen; auch gerade gewitter.
wer die da jemals miterlebt hat hat...

die windpark´s in portugal sind vom standort allererste sahne...

...

kurzum: unit wird "verrücktem" maße verkloppt; berechnungen waren ansatzweise schon da.
potential ist beileibe da; was willst du mehr?
etwa in den relativ überteuerten UK investieren?
ich ziehe da bei diesen kursen eindeutig unitE vor!
ich weiß, damals bei 10 euro für die plami´s wollten sie auch alle raus; aber wer hielt dagegen?
@jdh
sei gegrüßt!

[Grienschuh]

Danke@amer,
ich hoffe, es melden sich noch andere mit ihren Meinungen?
Schönen Abend noch
Grienschuh

[götz]

Mag schon sein, daß Ue zZt zu irrational niederigen Preisen
gehandelt wird. Sind aber in meinem Depot schon so hoch gewichtet, daß ich`s beim besten Willen nicht verantworten möchte, jetzt noch aufzustocken. Vermute, daß es etlichen Alt-Ue-lern auch so geht. Ich kann nur hoffen, daß der neue Vorstand sein Handwerk versteht. Dann kann der Kurs langfristig nur die Richtung der Wildgänse im Frühjahr nehmen.....
Gruß
Götz

[spassbremse]

Ich glaube, ein wesentlicher Grund für die niedrigen Kurse von unit[e] ist die fehlende Bekanntheit des Unternehmens.
Außer den Altaktionären kennt doch niemand die Firma. Ich hab noch nie in irgendeiner Börsenzeitschrift oder Wirtschaftszeitung einen Artikel über unit[e] gesehen.
Und es wurde auch noch keine AdHoc-Meldung herausgebracht. Nach wie vor erscheinen wichtige Unternehmensmeldungen ausschließlich auf den lediglich "Insidern" bekannten Websites.

Ich denke, viele Altaktionäre wollten nach dem Börsenlisting auch einfach mal wieder Bares sehen oder den Depotanteil reduzieren. Aber wer waren die Käufer? Wahrscheinlich Altaktionäre, die aufgestockt haben. So wie ich auch. Aber irgendwann haben die Altaktionäre genug Aktien, und wer soll dann als Käufer am Markt auftreten?
Besser als ein stilles Listing wäre ein richtiger Börsengang mit einer Kapitalerhöhung gewesen, um das Unternehmen auch bei neuen Investoren bekannt zu machen.

Ich hoffe, B.A.U.M. macht nicht den gleichen Fehler!

[rolf1]

Schließe mich den Meinungen hier an.
Vorallem wenn die Stimmung schlecht ist, muß man kaufen.
Außerdem haben wir jetzt einen Boden erreicht.Hoffe ich!

Neuer Vorstand! Es heißt ja, neue Besen kehren gut!

Notieren unter dem Buchwert, das ist für mich ein Kaufsignal!

Auch die Unbekanntheit bietet Potential!

[noepp]

ich denke auch die informationspolitik der gesellschaft lässt sehr zu wünschen übrig. ein kompetenter fachmann der medienbranche müsste her. unite braucht brauch sich ja nicht zu verstecken, wie es jetzt aussieht. m.e. hätte man den pr mann auch auswechseln sollen.
ich denke aber auch das der boden ereicht sein sollte. mutige anleger sollten nun zugreifen. ich selbst bin leider schon sehr in unite gewichtet so dass ich beim besten willen nicht mehr aufnehmen kann.
gruss
noepp

[cranberry]

habe auch nachgelegt zu 0.76 in den letzten tagen. wo gibt es schon eine aktie unter buchwert? klar am nm, aber da verbrennt das geld auch schnell.
bin auch altaktionär und habe nachgelegt. werde u.u. auch noch weiter nachlegen, wenn wir die 0.74 nochmals sehen.
wie hoch sind denn eure volumina (kauf bzw. depotbestand)?

[Grienschuh]

"Ich glaube, ein wesentlicher Grund für die niedrigen Kurse von unit[e] ist die fehlende Bekanntheit des Unternehmens..." (spassbremse)

"ich denke auch die informationspolitik der gesellschaft lässt sehr zu wünschen übrig. ein kompetenter fachmann der medienbranche müsste her. unite braucht brauch sich ja nicht zu verstecken..." (noepp)

Genau das ist es doch! In einem anderen Forum (http://www.ecoreporter.de) wird gerade die KE der SAG diskutiert. Es gibt Pro und Contra zum Prospekt und seinen "bunten Bildern"... Bei unit[e] würden schon ein paar News reichen, denk ich mal. Nicht jeder sucht zielgerichtet und ist mit trockenen Zahlen zufrieden, um sich dann zu entscheiden. Um mehr Investoren zu erreichen, muss man sich mit ein wenig Fantasie ins Gespräch bringen. Das ist nun mal so... oder seh ich das falsch?

Grienschuh

[cranberry]

weiss jemand, wieso manchmal so niedrige stückzahlen gehandelt werden? vielleicht noch leute mit geringen altbeständen, die jetzt verkaufen?

[DagobertDag]

Die Informationspolitik ist einfach miserabel. Vor der Börseneinführung war sie wesentlich besser. Aber gerade bei kleinen Ag`s wird dieses oft bemängelt. Eigentlich wollte ja Unit mit Fondsgesellschaften sprechen aber davon hört man garnichts mehr.

Der einzige Grund ( obwohl meine Euphorie gewaltig nachgelassen hat, nicht nur weil der Kurs am Boden liegt )warum ich noch Unit halte, ist der Grund, daß Unit unterbewertet ist, es sich m.M. nicht mehr verlohnt zu diesem Kurs zu verkaufen. Und der 2. Grund ist noch immer die Gewaltigen Gewinnzuwächse dieser Branche. Gerade Unit wäre durch die internationale Ausrichtung ein gutes Investment.
Um Unit bekannter zu machen gibt es eigentlich ein sehr zuverlässiges Mittel :!! Es müssen hohe Wachstumsraten kommen und endlich mal ein positives Ergebnis. !!

In Börse-Online war zu lesen das die Gewinnschätzungen für 2001 und 2002 reduziert worden ist. Von Unit habe ich diesbezüglich noch nichts gehört.
Wann bringt Unit eigentlich Zahlen.? Wenn das jemand weiß so solle er doch dies bitte hier reinstellen.

[amer]

@dagobertdag

meintest du nicht viel mehr die verlustschätzungen reduziert?

spaß beiseite, das die 2001ér zahlen schlechter als bei vollem betrieb ausfallen werden ist ja wohl klar?
die kosten laufen weiter; wen dann die erlöse in manchen monaten aufgrund von trockenheit/hochwasser nicht eingefahren werden können ist die konsequenz eigentlich klar! oder?
für 2001 und 2002 könnte das auch mit weiteren baumaßnahmen/übernahmen zusammenhängen; durch die nötigen abschreibungen kommen erstmal natürlich verluste...

berechnet doch einmal was euch die beteiligungen von unitE einzeln gekauft kosten würden und stellt den kurs dem gegenüber--> man stellt fest die anlagen gibt´s mit hohem rabatt!
wieso sollte ich also direkt kaufen wenn es über unitE wesentlich billiger ist!
dem neuen mangment sollte allerdings langsam mal was einfallen um die bekanntheit zu steigern; hier volle zustimmung.

[DagobertDag]

Diese Problematik ist doch aber auch Unit bekannt. Dann müßten die , auch wenn es keinem Gefällt, zumindest eine Gewinn,- oder Umsatzwarnung herausgeben. Oder sehe ich das falsch ?

[DagobertDag]

Leute ! Ich kann die Ordergrößen bei Unit absolut nicht nachvollziehen.!!

Auch heute wurden wieder größtenteils Ordergrößen von mehreren hundert Aktien gestellt. Die kleinste Ordergröße waren sage und schreibe 75!!!! Aktien. Da sind die Gebühren höher als alles andere.

Irgendwie müssen da einige Leute mit ganz geringen Mitteln versuchen die Kurse zu beeinflussen. Vorallem ärgert mich aber das am Ende des Handels die Kurse ohne Umsatz wieder auf 0,75 gesetzt werden.

gruß

[hattinu]

Die Ordergroessen von 100 Stück kann ich auch nicht nachvollziehen. Grosse auswirkungen auf den Kurs traue ich ihnen aber nicht zu.

Vielleicht wirkt sich die Zusammenarbeit mit dem niederlaendischen Gruenstromanbieter NUON ja doch positiv aus, die Internetpraesenz ist umgestaltet und dort gibt`s auch Neuigkeiten, wie z. B.:


NEWS
Stadtwerke Haßfurt und unit energy starten die Zusammenarbeit
Presseinformation der unit energy stromvertrieb gmbh
vom 06.Mai 2001

Stadtwerke Haßfurt und unit energy starten die Zusammenarbeit

Der Naturstromhändler unit energy baut seine Zusammenarbeit mit regionalen Versorgern weiter aus. Nun wird auch den Bürgern der Stadt Haßfurt ein 100% erneuerbares und 100% CO2-freies Stromprodukt angeboten. Dieses ist durch eine vierwöchige Kündigungsfrist verbraucherfreundlich konzipiert. Die neuen Partner haben die erste Kampagne bereits vorbereitet und stellen in kürze ihren "Haßfurter / unit[e] naturstrom" den dortigen Bürgern vor.


"Diese Zusammenarbeit ermöglicht es auch regionalen Stromversorgern, ihren eigenen Beitrag zum Umweltschutz zu leisten und diesen in ihren Gemeinden zu etablieren" so Hendrik-Jan Stalknecht, Geschäftsführer der unit[e]. Die Vertriebsaktivitäten werden gemeinsam erarbeitet und umgesetzt. Das Marketing und ein sauberes Produkt bringt unit[e] mit in die Kommune.


Der Kontakt zu der nordwestlich von Bamberg gelegenen Stadt Haßfurt kam durch das Engagement eines unit[e] Kunden und ebenfalls Aktionärs der unit energy europe ag zustande und wurde erfolgreich umgesetzt.


Der von Stiftung Warentest empfohlene unabhängige Stromhändler mit Sitz in Bad Homburg handelt ausschließlich mit Energien aus Sonne, Wind und Wasser. Die Mütter des seit ca. eineinhalb Jahren am Markt vorhandenen Unternehmen sind das niederländische Verbundunternehmen Nuon nv und die unit energy europe ag. Beide sind aktiv am Ausbau regenerativer Kraftwerke europaweit bzw. weltweit beteiligt.


unit energy stromvertrieb gmbh
Silvia Beci
Pressesprecherin
Ober-Eschbacher Straße 109
D-61352 Bad Homburg
Fon 06172 1897 47
Fax [phone]

Email: [e-mail]
Internet www.unite-strom.de


Quelle: unit energy stromvertrieb gmbh / Datum: 2001-05-08 11:18:45

Gruss Hattinu

[Grienschuh]

Solche Miniorders gab es schon mal vor ein paar Wochen. Ich kann mich an einen Handel von 17 Stück erinnern (da lag der Kurs wohl bei ca. 1.10 Euro) und habe mich damals schon gefragt, was das soll. Einzige Erklärung, die mir in den Sinn kam: Manche Depotbanken erlauben Neukunden, für eine Zeitlang kostenlos zu "traden". Tja, warum dann nicht schnell mal 20 Euro ausgeben... nur, man muss ja irgendwann auch wieder verkaufen, und dann MIT Gebühr. Vielleicht war das ein SEHR optimistischer Mensch :-)

@hattinu:
Du hast Recht, das es GAR keine Neuigkeiten gibt, stimmt auch nicht. Gut, dass man daran erinnert wird.

Schönen Sonntagabend
Grienschuh

[hattinu]

Besonders herauszustellen bei obiger Mitteilung ist: ein Aktionär und Stromkunde von unit[e] hat das eingefädelt. Und ich kann es mir nicht verkneifen, das sollten sich manche Boardbesucher, die nur am rumnörgeln sind, mal als Vorbild nehmen.
Allen einen schönen Wochenbeginn hattinu

[Grienschuh]

hattinu, das ist aber zweischneidig! Ich finde es schön, wenn sich Aktionäre so für ihre Unternehmen engagieren. Dennoch bleiben da ein paar Fragen (Warum bedarf es dafür eines Aktionärs und Kunden?), die ich nicht unbedingt als Nörgelei einstufe. Konkrete, zeitnahe Informationen tun wirklich not, denke ich.
Guten Wochenstart auch Dir
Grienschuh

[Grienschuh]

Noch mal ich...
Auf der Website http://www.unite-strom.de/, das Menü "Communit[e]": Ist das neu, oder habe ich es bisher übersehen?
Bin mal gespannt, was daraus wird :-)
Grienschuh

[jdh]

Da kommen einige neuigkeiten. Ein Forum wird wieder da sein,
und die News-seite hat jetzt schon einiger up-to-date und
relevanter Berichte die nicht von unite stammen.
Die Communit[e] newsletter pdf ist auch zum downloaden bereit.

Die Stromvertriebstochter hat da gute Arbeit gemacht.

[eilatan]

Ich versuche seit etwa 5 Monaten, Strom von unite zu beziehen.
Bis auf eine Bitte um Geduld gabs keine Reaktion von unite!
Ich habe daher den Eindruck, dass bei unite gar kein Interesse besteht,
mich zu beliefern.
Schade!
Da hilft dann auch keine neugestaltete homepage.
Bin übrigens auch Aktionär.

[amer]

nach wir den tiefpunkt der stromproduktion im april hinter uns haben; kein strom aus georgien! und fast keiner aus frankreich, wegen trockenheit bzw. hochwasser.
(die situation bei beiden problemfeldern ist mittlerweile deutlich entspannter...)
fehlt mir eigentlich noch ne erklärung für den fast völligen ausfall von lastours (673 kwh im april; fehlen da drei nullen oder was war da loß)

der kurs scheint seinen boden zu finden und sollte ab ca. 5 mio kwh für den mai den dreh nach oben schaffen.
im juni sind ~10 mio kwh möglich...

[Grienschuh]

Zu den Beiträgen von eilatan und amer:
Eben deshalb denke ich, dass die Zahlen und Schlussfolgerungen auf den Tisch müssen. Hochwasser, Dürren etc. wird es immer wieder geben, was also erwartet uns beim nächsten Mal, und welche Maßnahmen gedenkt man zu ergreifen oder hat man schon ergriffen? Vom neuen Vorstand erwarte ich da einfach mehr Informationen.

In diesem Zusammenhang sehe ich die neue Stromvertriebs-Site als positives Zeichen für verbesserte Öffentlichkeitsarbeit. Zwar nur für Kunden und (noch?) nicht für Aktionäre. Vielleicht bin ich da aber auch zu blauäugig.

Wenn ich die Geschäftsidee nicht so gut finden würde, hätte ich längst den Verlust realisiert -- Pech gehabt.

Auf der ecoreporter-Site gibt es übrigens eine "News" von heute, in der auch unit[e] vorkommt (Titel: "Erneuerbare Energie mit Koffein...").

Grienschuh

PS: Kennt sich jemand in der französischen Politik aus? Dort ist doch ein Stromeinspeisegesetz in Vorbereitung, oder?

[amer]

das französische EEG ist nahezu fertig!

[ElwoodH.]

@Amer
Betr.LASTOURS
Hatte in einer e-mail an H.Häge auch nach Lastours gefragt,dazu keine Antwort.Sollte damit meine Vermutung eines Dreckfehlers still bestätigt werden? Ich weiß es nicht und rate weiter.
Zu SIONI und der Produktionsaufnahme die ja für April/Mai angesagt war hieß es nun:Es wird erst bewässert,dann STrom erzeugt.
Dieses war mir völlig neu!Es war niemals die Rede davon,das Sioni`s Becken auch der Bewässerung dient.
Man erfährt`s zufällig oder nie!!
Alternativ:Ich habe auf der entspr. HV nicht aufgepaßt.
Glaube ich aber eigentlich nicht,schließlich war damals echt Spannung!

@Dagobert
Ich finde die Kursrücksetzung eigentlich O.K.;sie hört in dem Moment auf,wo ein neuer RUN auf U.E.-Aktien einsetzt.
Die jetzigen Umsätze sollten ruhig einen im wesentlichen
unveränderten Boden bilden(Boden,der Dritte).
Blöd nur,das die früheren erhebliche Wiederstände bilden werden bei dem Versuch,mit der letzten Kap.-erh. ins Plus zu kommen.Wenn wir so bleiben,lege ich auch das Rückkaufprogramm ein;z.Zt. habe ich fast nur noch die neuen Aktien (7 zu 3).

@unbekannter Kunde
5 Monate? Das ist gar nichts.Ich bin zwar seit 01/00 "Kunde"
werde aber de facto nur über U.E. abgerechnet.Ein Bezug findet (wg. Durchleitungsgeb. nicht statt.Daher kann ich mich nicht für Kundenwerbung einsetzen,was ich bereits geplant u. begonnen hatte.Pech eben,nur für wen.

@S.Beci,falls Sie mal hier sind
Herzlichen Glückwunsch zur Pressesprecherin!!!
Immer die nervigen Kunden ist ja auch Käse,oder?
Ihr C.H.
Tach zusamm`
Elwood

[amer]

@ElwoodH

ok, lastours ist zur zeit unklar; ich kann erst über pfingsten da vorbeischauen....

zu sioni; deine informationen tragen zur gezielten falschinformation bei!
im falle einer "jahrhunderttrockenheit" läßt sich selbstverständlich jedes wasserreservoir auch zur bewässerung nutzen!
aber seit etlichen wochen sind die niederschläge höher als normal!!! und der bewässerungsbedarf, der im märz/anfang april da war ist absolut nicht vorhanden! die bauen da eigentlich keinen reis an , wenn du weißt was ich meine!

es ist eher so, das ein gewisser pegel erreicht werden muß um wieder strom produzieren zu können!

vereinfachte darstellung!
anfang märz haben wir diesen notpegel unterschritten! seitdem keine produktion, dann folgte der "bewässerungsbedarf, da man um die ernten fürchtete-->
der pegel wurde so weiter unterschritten!
seit~mitte april keine bewässerung mehr und stark steigender pegel-->war aber ende april noch nicht auf der nötigen höhe!
frag doch mal danach ob aktuell schon produziert wird!
na ergebnis?

auch am kurs läßt sich die stabilisierung der situation festmachen.
die umsätze sind stark abgeflaut und es herscht eher angebotsknappheit! wie gut das ich rechtzeitig anfing zu sammeln.
jetzt geht es wohl nur noch zu steigenden kursen.

[Mr. Stonehigh]

Endlich tut sich was im Kurs, aktuell bei -,83 €, (FFM) allerdings bei weiterhin popeligen Umsätzen.

[jdh]

aber keine tut die Nachrichten rein...
-ok-Power-Label für unit energy +
-Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken
schließt Rahmenvereinbarung mit unit[e]

beides von der unit energy stromvertrieb gmbH
http://www.unite-strom.de

... mittlereweile die `bessere` Hälfte von unit[e] im
Sachen PR??

Schönes Wochenende an alle

[jdh]

Es gibt übrigens auch Heute z.B unter:
http://www.ecoreporter.de/magazin/archiv/home/index.shtml
folgendes.

18.5.2001: Gericht urteilte gegen Mini-Wasserkraftwerke

Mehr als 6.500 Kleinst-Wasserkraftwerke gibt es bundesweit, die
umweltfreundlichen Strom produzieren. Nach einem Urteil des
Bundesgerichtshofs (BGH) können Anglervereine und Wasserbehörden
nun den Umbau alter Wassermühlen in Minikraftwerke verhindern, um
Nachteile für die Ökologie und Fischereirechte abt´zuwehren (AZ:III ZR
154/00). Der Umbau sei unzulässig, wenn die Gewässerökologie durch
den neuen Nutzen stärker belastet wird als durch den alten Mühlenbetrieb.
Bislang hatten die meist privaten Kraftwerksbetreiber alte Wasser- und
Staurechte auf ihrer Seite.

`wenn die Gewässerökologie durch den neuen Nutzen stärker
belastet wird als durch den alten Mühlenbetrieb.` heißt, keine, oder sehr
geringe Mindestdurchflussmenge im Bereich der Wasserableitung (kann unterschiedlich
lang sein).

Ich gehe davon aus, das unit[e] ein `sauberes` spiel mit
der Umwelt spielt, und von diesen Urteil nicht betroffen ist,
sondern es ausdrücklich begrüßt.

[M@rpheus]

Aus dem unit[e] Stromvertrieb:


http://www.unite-strom.de/frame_aktuelles.html

NEWS
Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken schließt Rahmenvereinbarung mit unit[e]

Das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) und der Naturstromanbieter unit energy stromvertrieb gmbH (unit[e]) unterzeichneten heute eine Rahmenvereinbarung zur Versorgung der Mitgliedsorganisationen der Arbeitsgemeinschaft der katholischen Organisationen Deutschlands (AGKOD) mit 100% regenerativ erzeugter Energie. Diese tritt zum 01. Mai 2001 in Kraft.

"Schöpfungsverantwortung lässt sich auch bei der Erzeugung von Strom zum Ausdruck bringen. Wir im Generalsekretariat freuen uns sehr, diesen in unserem Hause selbst zu nutzen und auch katholischen Organisationen ein glaubhaftes und sinnvolles Produkt anbieten zu können", so der Geschäftsführer des Generalsekretariats des ZdK, Bernhard Schmitz.

Die AGKOD umfasst 140 Verbände und Organisationen mit mehr als 5 Mio. Mitgliedern. Einige dieser Verbände signalisierten bereits schon vor Vertragsabschluss ihr Interesse an dieser Versorgungsmöglichkeit.

Teil der Rahmenvereinbarung ist eine kostenlose Energiesparberatung für jeden Vertragspartner. Zusätzlich wurde ein fester Investitionsanteil zum Bau von Solarstromanlagen vereinbart, die nach Wahl auf den Liegenschaften der Organisationen installiert werden.

Darüber hinaus sichert unit[e] zu, dass die Belieferung mit umweltfreundlichem Strom regelmäßig durch unabhängige und vom Öko-Institut Freiburg anerkannte Gutachter des TÜV-Nord überprüft wird.

unit[e] ist ein unabhängiger Stromanbieter, der ausschließlich mit Energie aus Sonne, Wind und Wasser handelt. Auf das Unternehmen mit Sitz in Bad Homburg hat die Stiftung Warentest in ihrer Zeitschrift Test 05/2001 hingewiesen. unit[e] agiert seit ca. 1 ½ Jahren am Markt und ist aktiv am Ausbau regenerativer Kraftwerke europaweit bzw. weltweit beteiligt.

Quelle: unit energy stromvertrieb gmbh / Datum: 2001-05-18 09:39:19

[M@rpheus]

Die Kurse:


http://www.wallstreet-online.de/si/charts/chart.php?m=1&tpl=…


Und noch mal news - etwas älter - aber durchaus sehr positiv zu bewerten


http://www.unite-strom.de/frame_aktuelles.html

NEWS

ok-Power-Label für unit energy

Nachdem die unit energy stromvertrieb gmbh, kurz unit[e], mit Sitz in Bad Homburg v.d.H. bereits zu den Pionieren zählte, die schon vor Jahren begannen, sich konsequent mit Naturstrom zu beschäftigen, gehört das Unternehmen nun zu den ersten überhaupt, denen das ok-Power-Label verliehen wird. Das Gütesiegel für absolut umweltverträglichen Strom wird unit energy gemeinsam vom Öko-Institut Freiburg e.V., dem WWF und der Verbraucher-Zentrale Nordrhein-Westfalen vergeben.

unit[e] liefert seinen Kunden Strom ausschließlich aus Sonnenenergie, Wind- und Wasserkraft. Kompromisse geht das Unternehmen auch bei der Erzeugung nicht ein: Kein anderer unabhängiger Naturstromanbieter investiert in solchem Maße in Entwicklung und Bau neuer, ausschliesslich regenerativer Stromerzeugungsanlagen, sprich: Naturstromkraftwerken.

Das ok-Label wird unit energy für das neue Naturstromprodukt "unit[e] naturplus" vergeben. Hierbei garantiert unit[e] seinen Kunden, dass mit jeder dritten Kilowattstunde regenerative Neuanlagen gefördert werden, die ohne eine

solche Förderung nicht wirtschaftlich arbeiten könnten. 33 Prozent der Strommenge kommen also zum Beispiel Windkraftanlagen an ganz besonders förderungswürdigen Standorten zugute. Zusätzlich werden alle

Produkte von unit[e] von dem unabhängigen Gutachter TÜV Nord geprüft. unit[e] tut aber noch mehr: "Wir erfüllen nicht nur die Bestimmungen des ok-Power-Labels, sondern gehen sogar weit darüber hinaus. Erstens besteht unser unit[e] naturstrom ausschließlich aus erneuerbaren Energiequellen, obwohl in einem festgelegten Rahmen auch eine Mischung herkömmlicher und regenerativer Energien erlaubt ist. Und zweitens leiten wir Ökostrom direkt zum Verbraucher durch. Auch das ist nicht zwingend vorgeschrieben. Darüber hinaus investieren wir 1 Pfennig pro Kilowattstunde in den Bau regionaler Photovoltaikanlagen" so Dipl.-Ing. Sebastian Gallehr, einer der Geschäftsführer des Unternehmens.

Öko-Institut, WWF und die Verbraucherzentrale NRW zeichnen mit dem ok-Label Ökostromangebote aus, die besonders hohen Ansprüchen an Umweltverträglichkeit und Verbraucherfreundlichkeit genügen.

Quelle: unit energy stromvertrieb gmbh / Datum: 2001-05-18 09:33:39




Geht doch voran!

[Grünbär]

ob wir nun wieder auf dem Weg zu faireren Kursen sind? Vor Börsengang war meine Einschätzung 2-3 €. Sollte es nun positive Meldungen geben (z.B. Windpark in Portugal und Wasserkraftanlage in Italien fertiggestellt und am Netz...), so wären diese Kurse erreichbar. Nun liegt es am neuen Vorstand und an der PR-Arbeit (traurig, daß Herr Häge absolut nichts von sich höhren lässt).

Ein hoffnungsvoller Grünbär

[Grünbär]

Die Folgende Meldung steht in der heutigen (19.05.) Taz:

Grüner Strom
für Kirchen

BAD HOMBURG epd 140 katholische Verbände und Organisationen mit fünf Millionen Mitgliedern werden in Zukunft zu hundert Prozent mit regenerativer Energie versorgt. Das vereinbarten das Zentralkomitee der deutschen Katholiken (ZdK) und der Bad Homburger Stromanbieter Unit Energy. So wolle man seiner Verantwortung gegenüber der Schöpfung nachkommen, hieß beim ZdK. Zusätzlich beschlossen Unit Energy und das Zentralkomitee einen festen Investitionsanteil zum Bau von Solarstromanlagen auf Liegenschaften der Organisation, so zum Beispiel auf Kirchendächern und Pfarrämtern. Auch soll jeder Vertragspartner eine kostenlose Energiesparberatung erhalten. Unit Energy sicherte zu, den gelieferten Ökostrom aus Sonnen-, Wind- und Wasserkraft regelmäßig von unabhängigen Gutachtern des Öko-Instituts Freiburg und des TÜV-Nord überprüfen zu lassen.

taz Nr. 6450 vom 19.5.2001, Seite 8, 31 Agentur

[spassbremse]

Die Belieferung von 140 katholischen Verbänden und Organisationen ist eine sehr schöne Meldung. Ich hoffe, dass unit[e] aus den Kommunikationsfehlern der Vergangenheit lernt und endlich mal eine AdHoc veröffentlicht.

[NOMORESECRETS]

Windpark in Portugal? Klingt nicht schlecht. Bin schon laenger in Portugal und habe maximal 2 .. 3 Windkraftwerke gesehen, groessere Windparks schon gleich gar nicht. Allerdings ist man hier noch nicht so umweltbewusst wie in Nord- und Mitteleuropa. Bin daher etwas skeptisch...

Bin uebrigens noch nicht investiert...
Ist das Betreiben der Anlagen nicht eher ein Risiko?

Viel Erfolg weiterhin!

[ElwoodH.]

@amer
Die Informationen stammten von der U.E. Seite "Produktion".
Ich sagte doch,sie sind ungenau bzw. nicht zutreffend gewesen.Und mehr als eine Mail schicken tue ich nicht.Es kann nicht sein,daß man als Beteiligter am Telefon hängt und der Firma Ihre in letzter Zeit offenbar hervorragende Arbeit bzw. die genauen Umstände von schlechter Produktion aus der Nase ziehen muß.Nicht bei solchem Kursverlauf zumindest.
Zu SIONI : Kein Staubecken kann zur Bewässerung verwendet werden;es sei denn,dies ist so vorgesehen und entsprechende Kanäle oder Entnahmestellen sind vorhanden. Solches war mir nicht bekannt,wie gesagt.Ich ging auch davon aus,das die Anlage in einem Bereich eher kärglicher Vegetation steht;
also in der Umgebung keine Landwirtschaft möglich ist.
Wenn dem nicht so ist dann hätte ich das nur auf eine Art erfahren können: Hinfahren ist die andere und kommt nicht in Frage.
Die hervorragenden Nachrichten,die ich ebenfalls aus der Taz vom 19./20.05. habe (ZdK),sind bis heute nur unter Stromvertrieb,nicht aber unter News/Pressemitteilungen zu sehen.Dabei wäre eine gleichzeitige Information,auch zum Thema Label/Stiftung Warentest/Verbraucherzentrale NRW(!)
meiner Meinung nach nicht nur fair,sondern zwingend geboten gewesen.Das macht man üblicherweise per adhoc.
Damit ist sichergestellt,das man spätestens am selben Abend die wichtige Nachricht erhält,diese beurteilen u. am nächsten Tag tätig werden kann.
Ich finde es halt ebenso wie Du schlimm,das man genötigt wurde,sich was zusammen zu reimen.Das da nicht die reinen Fakten bei rauskommen liegt in der Natur der Sache.

So,da sich nunmehr einiges getan hat,die Merkwürdigkeiten geklärt sind und das Unternehmen voll bei der Sache (man hatte halt nicht den Eindruck vorher,gell?) ist,ist nächste Woche vorsichtiger Wiedereinstieg in alter Stärke angesagt.

Tach zusamm`
Elwood

[jdh]

Ja, wir steigen - aber noch für 0,88 in Berlin zu haben!
(bei Kurs 0,91 in FSE mit geringem Umsätze). Bei Fuelcell
Energy sind die Umsätze aber auch gering gewesen (hier in
Deutschland zumindest).

Das ist kein Push - ehrlich. Ich freue mich nur enorm auch
unit Aktien zu haben, die mehr wert sind als ich dafür bezahlt
habe. Eigentliche Wert, und Böersenwert können ziemlich auseinander
klaffen (richtige Wort?) - in beide Richtungen!

[Grünbär]

heute bereits bis auf 0,95 € gestiegen! Sollte unit nun (nicht erst in einigen Wochen) weitere positive Nachrichten liefern und eine gut PR-Arbeit beginnen, so sollte es endlich nachhaltig nach oben gehen. Also Herr Häge - los gehts!

[jdh]

und 21.000 Stück zu 0,98. bid/ask ,95/1,00 (nur Mal so ?!)

Jetzt aktuell ,99 !! mit 2,500 Stück

[Grienschuh]

ask in Frankfurt hat die 1-Euro-Marke geknackt. Ich freu mich mit, über die Kursentwicklung und die positiven Nachrichten. Bin trotzdem nicht ganz zufrieden, in Sachen "News" sehe ich das wie ElwoodH.

Na, schaun wir mal, was noch kommt :-)

Grienschuh

[Grünbär]

1 € ist geschafft, Briefkurs bei 1,05 €

[Grünbär]

Frankreich ist die Topposition bei unit[e]- dies macht eine Beteiigung anderer Unternehmen an unit sehr interessant.

Dazu passt auch folgende Meldung:

Frankreich steht vor einem Boom

Die Windenergie im Nachbarland hat gewaltiges Potenzial, dass durch ein "französisches EEG" gehoben werden soll. Noch steckt der Markt in der Frühphase.

Aus Frankreich soll bald nicht nur gutes Essen, sondern auch gewaltiges Wachstumspotenzial für die regenerative Energie kommen. Plambeck gründet bis Juni eine Tochter im Nachbarland, Umweltkontor und andere akquirieren bereits Projekte und Flächen. Welches Potenzial sich ergibt, hat w:o recherchiert.

„Wir erwarten in Frankreich einen Boom für die erneuerbaren Energien“, freut sich Plambeck-Chef Wolfgang von Geldern auf die Verabschiedung der französischen Variante des deutschen Erneuerbare-Energien-Gesetz. Solarworld-Chef Frank Asbeck rechnet mit der Ratifizierung durch das Parlament für den Sommer diesen Jahres, Andreas Köster von Umweltkontor und Martin Bretag von Energiekontor sind da etwas konservativer: Beide hoffen, dass das französische EEG noch dieses Jahr verabschiedet wird, wären aber über eine Verschiebung bis 2002 nicht überrascht.

In Frankreich ergibt sich ein Potenzial, das dem in Spanien ähnelt, der aktuellen Nr. 3 auf dem Weltmarkt. Der große Unterschied: Während auf der Iberischen Halbinsel die installierte Leistung bereits über 2.500 Megawatt (MW) liegt, sind in Frankreich bisher kümmerliche 40 MW installiert. Der westliche Nachbar ist ein typisches Atomstromland, das sich bisher um die regenerative Energie wenig gekümmert hat. Bretag macht allerdings ein Umdenken aus: Die letzte Roadshow habe bei Investoren ein deutlich höheres Interesse gebracht als beim Börsengang. Bretag: „Wir gehen davon aus, dass in Frankreich ein schneller Sinneswandel stattfinden kann.“ Ähnlich äußern sich von Geldern und Köster.

Die natürlichen Voraussetzungen sind gut: Die Windgeschwindigkeiten liegen mit 8 bis 10 Metern pro Sekunde (m/s) über denen an deutschen Küstenregionen, wo bis zu 7,5 m/s erreicht werden. Der Vorteil: Mit doppelter Windgeschwindigkeit verachtfacht sich die Leistung, die erzeugt werden kann. Der Nachteil, der aber durch bessere Windgeschwindigkeit kompensiert wird: Die Einspeisevergütung wird unter der EEG-garantierten Vergütung von 9,1 Euro-Cent liegen. Geplant sind von französischer Seite aus 7 Euro-Cent pro Kilowattstunde.

Noch sind die Pläne der Windanlagen-Projektierer am Neuen Markt nicht sehr konkret. Man ist mit der Standort-Akquisition beschäftigt; Voraussetzung für spätere Projekte. Interessante Gebiete sind vor allem die Küstenregionen Südfrankreichs, wo der Mistral weht. Ebenso erscheint die Nordseeküste Frankreichs interessant. Schön für Plambeck und Co.: Noch „schlafen“ die französischen Stromriesen wie Vivendi und Suez und haben den heimatlichen Markt nicht entdeckt. Die Frage ist, wie lange. Köster: „Wenn die französischen Versorger clever sind, machen sie es ähnich wie wir.“

Autor: Michael Barck, 13:56 21.05.01

[ElwoodH.]

Na,Cleverness und fr. Versorger....
Das wird bei denen fast so lange dauern wie bei RWE !!!
(Die jetzt sicher gerne so `ne kleine Umweltkontor hätten.)

Wer zu spät kommt...
Tach zusamm`
Elwood

[Grünbär]

unit steigt wieder: derzeit in Frankurt bei 1,08 € gehandelt!

[Grünbär]

muß mich berichtigen: nun bereits 1,10 €

[jdh]

du meinst 1,17 ....

[F.Wohlert]

Schade, ich bin in den letzten Wochen nicht zum Nachkaufen gekommen. Ein paarmal zu knapp limitiert, und zeitweise nicht genug Geld flüssig. Na ja, immerhin steigt der Wert meines (ziemlich großen) Altbestandes. Bis ich im Gewinnbereich bin, fehlen allerdings nochmal ca. 100%.
F.W.

[Oberpessimist]

Wenn wenigstens der Hauch eines Grundes für den jetzigen Anstieg erkennbar wäre, könnte man auch eher daran glauben, dass es noch etwas weiter aufwärts geht.

Wer kauft jetzt so viele Unit[e]-Aktien? Warum ist er/sie bereit, soviel dafür zu bezahlen (verglichen mit den Kursen der letzten Wochen)? Durchschlagende neue Meldungen hat es doch nicht gegeben. Der weitere Weg des Unternehmens ist immer noch undurchsichtig.

Was steckt also dahinter?

[jdh]

Wer weiss....
aber muß mich auch berichtigen. Jetzt eben 1,28 Euro !

[amer]

@f.wohlert
das tut mir jetzt aber leid für dich!
sag mal wie machst du das eigentlich für umweltbank-bezugsrechte 0.5 euro zu bieten und dann kein geld zu haben?

zur info: wie anfang mai (u.a. 9.5.01) mehrfach erwähnt bin ich mit einer großen position, wenn auch vielleicht nicht so großen wie wohlert eingestiegen!
ich hatte vorher schonmal eine kleinere die ich mit gewinn abgestoßen habe...
aktuell bin ich mit dem gesamtbestand mit über 50% im plus.

und ich kenne andere @jdh gruß!

[amer]

upps,

waren wohl doch schon eher +70%

[cranberry]

seltsame kursbewegung jetzt zwischen 1.25 und 1.30
schau mer mal wo die reise hingeht. gibt es wirklich keine gründe für den starken anstieg? hat vielleicht jemand eine ziemlich große unlimitierte kauforder aufgegeben?

[Grienschuh]

Nein, es sind ja viele einzelne Transaktionen. Sieht nicht aus wie unlimitiert, die Leute, die hier handeln wissen was sie tun, scheints.

Bin auch ein wenig baff.

Grienschuh

[jdh]

Grüße auch. Das sind schöne Tage, nicht?

Es sind jetzt zwar mehr als 10 Böersentage nach der Einbuchung der
9 K.E. aber diese Raketenbewegeung ist gekommen, wie ich sagte.
Ich habe trotzdem kaufen können, obwohl leicht über deine
0,76 er.
Eigentlich müßten wir uns jetzt, zu mindest kurzfristig, Luft
hohlen, aber wenn die vom 9 K.E. nicht verkaufen, dann
machen die Käufer gut möglich weiter!

[Grienschuh]

Sieht aus wie ein (kleiner) Widerstand bei 1.20/1.25, also Gewinnmitnahmen. Der nächste könnte dann bei 1.60/1.70 liegen, schätze ich.
Ich hoffe ja, das sind viele Einzelanleger, die jetzt ihre Handel tätigen. Dann könnte man endlich von einem Chart sprechen.
Grienschuh

[F.Wohlert]

@ amer:
Eben weil ich Geld unter anderem für Umweltbank-Aktien und BZR zurückhalten/freimachen mußte, habe ich für Gelegenheitskäufe zur Zeit kaum was übrig. Z.B. habe ich auch viel in Tomra investiert.
F.W.

[telebim]

zum glück hab ich noch rechtzeitig ein paar bei 77 eingesammelt. Und bin dafür aus Tomra ein bissel weniger involviert

[Max Deml]

Warum die unit-energy Aktie heute - ohne irgendwelche aktuellen Meldungen - gleich um 19% (auf 1,17) gestiegen ist, weiß wohl niemand so recht (vermute keinen großen, sondern mehrere kleine Käufer mit Paketen bis zu 5.000 Stück).

Aber das ist ja auch gar nicht so wichtig, denn der jetzige Kurs erscheint noch längst nicht als Überbewertung.

Interessanter wäre die Frage, warum die Aktie vorher überhaupt so tief (0,72) gefallen ist, oder?

[flussaufwerz]

also der grund warum ich jezt einsteige will
taz meldung vom samstaghttp://www.taz.de/pt/2001/05/19/a0060.nf/text
da hör ich die glocen leuten das potenzial ist
doch gigantisch.
grüsse von der donau
flussaufwerz

[Olez]

Ich bin jetzt erst mal ausgestiegen. Bis auf die Tatsache, dass es einen größeren Abschluß bei einem beteiligten Unternehmen (Stromvertrieb) gegeben hat, sehe ich keine fundamentalen Veränderungen. Ich vermute, dass die Aktie jetzt erst mal weiter- oder runterdümpelt, jederzeit aber wieder, schon bei kleinen Meldungen springen kann. Mehr als Kaffeesatzlesen geht hier wirklich kaum.

[DagobertDag]

Das Kursfeuerwerk wurde meiner Meinung nach entfacht, weil Unit bei 0,75 Euro nicht weiter fallen wollte. Dann kamen einige gute und konstruktive News heraus und die Aktie ist über 0,78 Euro gestiegen. Ab da, so denke ich, haben viele gemerkt, dass die Aktie ihren Boden vollendet hat und sind eingestiegen.( Unit war ja zu diesem Preis total unterbewertet KBV usw.) Und da immer mehr gekauft haben und die Kurse davon liefen kam es zu der Kursexplosion.

Jetzt wird sich zeigen ob die Aktionäre nur Zocker waren oder ob da längerfristiges denken dahintersteckt. Auf jedenfall werden wir jetzt wohl erstmal die Kursexplosion verarbeiten müssen. Es kann also schon einige Wochen ( ohne News ) Seitwärts gehen.

[ElwoodH.]

@alle,spez.M.Deml
Der Grund für den Anstieg liegt meiner Meinung nach in der (Über?)-Bewertung der Meldung
über den ZdK-Abschluß.
Überbewertung allerdings nur in sofern,als ein Zuwachs von weit über 50% innerhalb von 2-3 Tagen nunmal nicht sehr gesund ist.Einige hatten die Meldung schon am Freitag mitgekriegt,ich leider nicht;am Montag wollte ich dann nicht mehr mitmachen,was sozus. mal wieder falsch war.
Macht aber nichts,denn die 0,95 werden wir wohl noch mal sehen.
Ansonsten stand ja in der Meldung der nicht ganz unbedeutende Satz,der ZdK habe 140 Verbände mit 5 Mio (!)
Mitgliedern. Wenn ich UE wäre,würde ich mich bei denen mal vorstellen,zus. mit dem Label,Stiftung Warentest,Verbraucherz. NRW sind das so einige Argumente,um
doch in nicht ganz so ferner Zukunft mal einige Kunden (Kosten trägt NUON!) zu gewinnen.
1% von 5 Mio. sind ??!
Auch der Charttechnische Boden und die mangelnde Verkaufsbereitschaft bei Kursen unter aller Kanone sind natürlich Gründe.
Nachkaufen bei unter 1 !
Schönen Feiertag
Elwood

[ElwoodH.]

Wie immer ein kleiner Nachsatz:
Zur Zeit läuft wg. Temelin eine Kampagne in oberbayrischen Städten u. Kreisen (Bürgerbegehren heißt es glaub ich),Stromverträge mit EON zu kündigen,wg. Strombezug aus Tschechien.
Die vorherrschende Religion dort ist ?
Wenn wir auf Zack sind,könnte bald manche Stadtwerk-Koop. folgen.
M-B-S,übernehmen Sie;oder haben wir hier vielleicht einen unentdeckten Oberbayern?
Tach zusamm`
Elwood

[M@rpheus]

News:


Portugiesische unit[e] - Tochter an 15 Mio Euro-Projekt beteiligt

Nachzulesen unter:
http://www.ecoreporter.de/magazin/archiv/umweltaktien/010523…


23.5.2001: SOLANTIS Energy AG auf den Cap Verden im Netzwerk der HerMerlin

Die SOLANTIS Energy AG hat Unit Energy Portugal S.A. als Kooperationspartner für ein
prestigeträchtiges Projekt gewonnen. Auf den Capverdischen Inseln soll die Region St.Cruz
künftig komplett mit Energie aus Wind und Sonne versorgt werden. „Damit können
Dieselkraftwerke substituiert werden. Das nützt nicht nur der Umwelt, sondern macht auch
diese Region unabhängig von den steigenden Kosten für Erdöl-Importe“, sagt
SOLANTIS-Vorstand Dr. Wolfgang Schönharting. Das Projekt hat ein Volumen von 15 Mio.
Euro. Mit vier Megawatt Windenergie, ein Megawatt Solarthermie sowie 300 kW PV sollen die
33000 Bewohner der Region St.Cruz mit Strom und Frischwasser versorgt werden.

[regenerativprophet]

Wie wird es wohl weitergehen, nachdem der Kurs nun einige Tage
ueber 1,1 lag?
Ich denke, dass die Chancen auf eine faire Bewertung (mindestens
1,4) in den naechsten Wochen nicht schlecht sind.
Was schaetzt Ihr?

[ElwoodH.]

Ich denke es werden die Ergebnisse der Mai-Produktion abgewartet werden,bevor ein neuer Schub erfolgen kann.
Diese könnten allerdings gut sein,so daß eine Einstellung des letzten Kap.-erh. Kurses dann möglich wäre.
Schöne Sache auch,mit den Cap-Verden.
Fliegt aber bitte trotzdem nicht alle hin,ist der Umwelteffekt irgendwie im ....
Schöne Woche
Elwood

[noepp]

das mit den cap-verden finde ich auch ok.
vorige woche war bei unit aufsichtsratsitzung. man hat die bilanz wohl noch nicht abgesegnet. wie ich aus ziemlich sicherer quelle erfahren habe, wird bis zur nächsten aufsichtsratsitzung noch etwas sehr positives für unit feststehen können. ich darf hier leider nicht weitere einzelheiten darlegen. ich denke, wenn von unit selbst eine, und dann hoffentlich per ad hoc verbreitete positive meldung kommt, dürfte der kurs in neue regionen vorstoßen.
hoffen wir das es bald passiert. wir haben es verdient.
grüsse noepp

[Oberpessimist]

Kapverden... vielleicht eine schöne Inselgruppe....
Dort allerdings ein großes Wind- und Solarprojekt realisieren zu wollen, ist ziemlich utopisch. Wer soll das finanzieren? Wie soll das wirtschaftlich werden? Die lokale Bevölkerung kann sicher nicht viel für Strom ausgeben, soviel Tourismus gibt es dort auch nicht. Und überhaupt: wo liegt eigentlich dieses St. Cruz? Zu den Kernregionen der Inseln zählt es mit Sicherheit nicht.

Aber vielleicht zählt an der Börse ja tatsächlich mal wieder die (Kurs)Phantasie?

Dann bleibt eigentlich nur noch anzumerken, dass die Meldung so taufrisch gar nicht mehr ist. Bei der SOLANTIS/HERMERLIN fand sie sich schon vor längerem. Außerdem sollte vielleicht noch darauf hingewiesen werden, dass es dem Vorstand der SOLANTIS (Dr.Schönharting) nicht besonders schwer gefallen sein dürfte, mit dem Geschäftsführer der UNIT ENERGY Portugal (Dr.Schönharting) über dieses Projekt zu verhandeln.

Sollte am Ende noch UNIT ENERGY Portugal dafür verantwortlich sein, dass das UNIT ENERGY Projekt Vila do Bispo 2 in Portugal noch immer nicht realisiert ist?

[Grienschuh]

Das war ja jetzt ein Tiefschlag: Nach drei (kurssenkenden) Verkäufen steht der Geldkurs wieder mal bei 0.85. Phantasie und Volatilität, was für ein schönes Paar :-(
Grienschuh

[Grünbär]

die PR- Verantwortlichen bei unit sind nicht einmal fähig die Kooperation mit Solantis auf der eigenen Homepage zu veröffenlichen (welch ein Trauerspiel). Hat unit denn wirklich nichts zu melden (um dem Kursanstieg der vergangenen Tage wenigstens zu festigen)? Herr Häge!!!

[F.Wohlert]

Na, die Freude hat ja nur kurz angehalten! Schon wieder runter auf 0,91 bei vergleichsweise großen Umsätzen! Ob ich wohl doch noch mal die Chance bekomme, unter 0,80 nachzukaufen? Aber wer kann wissen, ob es danach jemals wieder hoch geht?
F.W.

[amer]

nach dem fulminanten anstieg um über 50% jetzt die nötige korrektur.
der kurs hat exakt an der 38 tage linie gehalten; welche erstmals nicht mehr im fallen begriffen ist.

danke an die verkäufer, die nicht die nötige weitsicht hatten; bin auch weiterhin um 0.9 im markt...

die chance bekommst du wohl nicht.
f.wohlert wenn du dich nicht mal bei 0.8 wohl fühlen könntest, dann laß es doch einfach!

[aheu]

Die Unsicherheit in Bezug auf unit ist unter den Aktionären erstaunlich groß. Dabei habe ich heute auf der neusten WISO-Monats-CD folgenden Beitrag gefunden, der sich allerdings nur auf units Stromvertrieb bezieht. In der von WISO angefertigten Liste von Stromvertreibern kommt unit ausgesprochen gut weg (++). Zu beachten ist vor allem der letzte Satz der Gesamtwertung

unit energy stromvertrieb AG
unit[e] family Preis pro kWh 29,90 Pf/kWh
weitere Kosten 216,00 DM/Jahr

Gesamtwertung:
Beschreibung: Unit[e] family kostet 29,90 Pfennige pro Kilowattstunde und 18,00 DM monatliche Grundgebühr (jährlich 216,00 DM). Die Mindestlaufzeit beträgt einen Monat, danach kann monatlich gekündigt werden.
Anmerkung: Preis: Ein guter Preis für umweltfreundlich erzeugten Strom.
Seriosität: Die unit energy europe ag (ehemals WRE AG) bietet als einziger deutscher Energiedienstleister europaweit Öko-Strom an, der über Tochtergesellschaften in acht Ländern erzeugt und vertrieben wird. An der Seriosität kann nicht gezweifelt werden.
Herkunft des Stroms: Der Strom wird zu 85% aus Wasserkraft, zu 5% aus Windkraft, zu 9% aus Biomasse und zu 1% aus Sonnenenergie gewonnen. Davon werden 6% in Neuanlagen produziert. Der unit energy stromvertrieb investiert europaweit in den Bau neuer Anlagen.
Service: Die im Januar 1996 gegründete Unternehmensgruppe beschäftigt europaweit inzwischen mehr als 60 Mitarbeiter. Das innovative Unternehmen hat eine Vision von der Zukunft, eine Strategie, um sie Wirklichkeit werden zu lassen und die Finanzkraft, sie umzusetzen.
Bitte beachten: Für Singles gibt es einen eigenen Tarif.
Gesamteindruck: Da gibt es nicht mehr viel zu sagen: Tolles Angebot, guter Service und der Blick über die Grenzen Deutschlands hinaus. Gehört ebenfalls mit zum Besten, was der liberalisierte Strommarkt zu bieten hat.
Viele Grüße
aheu

[Grünbär]

schön und gut, bin sebst auch Kunde bei unit - doch leider sind diese Tarife nicht mehr gültig. Vor einigen Tagen kam ein Schreiben mit dem neuen Tarif, der die bisherigen Tarife (singel und family) ersetzt. Die Erhöhung ist schon beachtlich: 12 DM Grundbetrag und dann 34 Pf pro Kwh! (der Name dafür lautet nun "Naturplus")

[eilatan]

Wär schön, wenns wirklich so wäre aheu, aber die Realität
sieht - in meinem persönlichen Fall - leider anders aus.
Monatelang keine Reaktion von unite, auch nicht auf e-mails,
und am Telefon freundliche aber sehr dürftige Ausreden.
Meinen Stromliefervertrag mit unite hab ich vor bald
6 Monaten abgeschickt, ein Beginn der Stromlieferung ist
nicht abzusehen.
Ich bin vor einem guten Jahr mal von den lokalen Stadtwerken
zu eon gewechselt, die waren auch nicht schnell, aber immer
noch deutlich fixer als unite!

[amer]

entschuldigung grünbär; aber von erhöhung kann nur bei vielverbrauchern die rede sein!

und gerade die sollte man doch treffen; oder?

ab ca. 1750 kwh/jahr wird es etwas teurer, für den der weniger verbraucht billiger!

[F.Wohlert]

Toll, daß ich die Tarifänderung hier aus dem Board erfahre! Von unit[e] habe ich bisher keine Nachricht. Da ich den "Single"-Tarif habe (ist für mich günstiger, denn obwohl wir 4 Personen sind, verbrauchen wir deutlich unter 1000 kWh/Jahr), wird es für mich jetzt wohl teurer.

@ amer:
Ob ich mich mit unit[e] wohlfühle, hängt nicht nur vom Kurs bzw. Einstiegskurs ab. Es ist vor allem die Tatsache, daß man lange Zeit kaum etwas Vernünftiges erfährt. Dieses Gefühl der Verunsicherung, man weiß gar nicht woran man ist.
Wenn ich mit WRE/unit[e]-Aktien nicht noch "alte Rechnungen" offen hätte, hätte ich vielleicht meinen Bestand schon deutlich reduziert. So habe ich die Hoffnung, mit unit[e] doch noch eines fernen Tages aus dem Verlustbereich herauszukommen.
F.W.

[Grünbär]

@amer
gerade für die sparsamen Verbraucher ist die Erhöhung enorm.
Bei dem Tarif "Singel" bezahlten wir bisher 5 DM Grundgebühr und 35 Pf pro Kwh. Nun 12 DM und 34 Pf - das ist deutlich mehr. Auch für die meisten Bezieher des Tarifs "Family" (bisher 18 DM und 29,90 Pf) wird es deutlich teurer.

[Mr. Stonehigh]

@amer, Grünbär, F.Wohlert

auch ich bin Kunde (werde sogar schon seit 1. März 2000 beliefert) und habe nach mehrmals erfolgloser Email-Anfrage, wo denn meine Abrechnung per 03/2001 bleibt, gestern mal die Hotline in Bad Homburg angerufen. Das Resultat war bescheiden (der Kollege, der das bearbeitet, ist gerade verhindert, blabla.....), die Erstellung der Jahresabrechnung habe sich wegen Personalmangels (?!?) verzögert, soll aber in der nächsten Zeit (Wochen? Monate?) passieren.
Als Aktionär habe ich seinerzeits Strom für 18 DM und 28,9 Pf bestellt - mal sehen, was mich mit der Abrechnung erwartet.
Sollte ich nun ungefragt die neuen Tarife berechnet bekommen, ist unit-energy die längste Zeit mein Stromlieferant gewesen (bei einem Verbrauch von ca. 5000 kWh in einem Haushalt mit 5 ökologisch orientierten Studenten ist die Differenz nicht unerheblich).
Ich bin sehr gespannt, wie unit energy mit dem Bestand an Altverträgen umgeht.........
Gibt es hier im Board schon Erfahrungen mit dem Wechsel auf den neuen Tarif?
Gruß,
Mr. Stonehigh

P.S.: Ansonsten bin ich eigentlich bei der momentanen Entwicklung des Aktienkurses ganz zufrieden, vor 2 Wochen zu ,78 € noch einmal nachgelegt zu haben. Passt zwar zum Thema Diversifizierung gar nicht im mein bescheidenes Depot, aber wer von uns handelt bei diesem Thema schon immer analytisch, wertfrei und ohne Emotion???

[amer]

klasse euer stromverbrauch f.wohlert

zu zweit lagen wir so um die 300 kwh/jahr
zu dritt waren es dann 500 kwh/jahr
zu viert 600 kwh/jahr
und jetzt sind wir bei 700 kwh/jahr (5 personen)

merke: die eingesparten kwh stunden sind die günstigsten!

(die 5 dm im singletarif waren einfach unter kosten aufgehängt; meiner meinung nach hätte man maximal 400-500 kwh zulassen sollen!)

die neue bevorzugung von 6 dm/monat geht in ordnung ist aber seitens unit nicht mit weniger ausgaben! verbunden.

[Grienschuh]

Nur mal zum Thema "Aktien nachgelegt" und "Emotion":

Habe auch nachgekauft (etwa beim gleichen Preis wie Mr. Stonehigh). Dies aber nicht aus Emotion, sondern als kühle Spekulation darauf, dass aus dieser guten Idee noch ein Unternehmen gemacht wird, mit dem sowohl Aktionäre als auch Kunden zufrieden sind.

Ob ein Depot "bescheiden" ist, ist ja recht relativ... unit energy ist auch bei mir nun ein recht großer Brocken geworden. Bei positiver Entwickung des Unternehmens und guten Zuwächsen anderer Aktien (wegen der Relationen) werde ich UEEs auch noch zu höheren Kursen als jetzt nachkaufen.

Grienschuh

[Mr. Stonehigh]

und hier mal wieder was neues aus der Rubrik <Mitteilungen> der ue-homepage:

unit energy portugal und Solantis Energy AG testen neuartige Mikroturbine in spanischem Biomassekraftwerk

Bad Homburg v.d.H., 29/05/01

unit energy portugal, eine Tochtergesellschaft der unit energy europe AG, entwickelt gemeinsam mit der Solantis Energy eine Mikroturbine weiter, die für etwa ein Fünftel der Herstellungskosten herkömmlicher Turbinen produziert werden kann.

Ziel ist die weitere Verbesserung des Wirkungsgrads.

Derzeit wird eine 200 kW Turbine in einem Biomasseprojekt im spanischen Valladolid getestet.

Zusammen mit den Stadtwerken Valladolid und mehreren internationalen Partnern wurde ein Antrag auf Förderung bei der EU eingereicht.

[amer]

und noch was neues altes

korrektur der april-stromproduktionsdaten:

lastours statt 0 kwh (daten lagen bei der eingabe noch nicht vor!; fehlerhafter weise wurde 0 statt k.A. eigegeben)
stehen jetzt 673.000 kwh--> damit liegt die produktion voll im plan!
die gesamt-produktion erreicht immerhin über 2.5 mio kwh

mein inspektionsgang erübrigt sich dort dann wohl.

[Mr. Stonehigh]

@Grünbär:
Du schreibst, Dir wurde der neue Naturplus-Tarif in einem Schreiben angekündigt.
- Ab wann ist der neue Tarif gültig?
- hast Du schon eine Abrechnung bekommen bzw. wurden Deine Abschlagszahlungen angepasst?
Vielen Dank im Voraus für Deine Antwort.

[ElwoodH.]

Gebe mal meinen Senf dazu:
Laut Frau Beci,jetzt Pressesprecherin,vormals (oder noch immer?)Stromvertrieb werde ich im August echter Kunde !!!!!!
Wahrscheinlich!!
Preis?Weiß nich,schaun mer mal.Da aber selbst Greeenp. für Ihren KWK-Strom mit etwas reg. Beimischung schon 9,80 Grundgebühr haben will,sind 12 Mark zwar mal eben rund 130%
mehr als vorher (5),aber sonst irgendwie in Ordnung.Die kw/h wird jedenfalls 1 Pfennig billiger.
Sehr billig wird der bisherige Bezug,denn ich glaube nicht,daß wir noch irgendwann eine Verbrauchsabrechnung bekommen.Am 1.3. hieß es wie folgt:

Sehr geehrte D. u. H.,
wir möchten Sie als unseren Kunden [naja]
darüber informieren,daß sich die Erstellung der Verbrauchsabr. leider etwas [naja] verzögert.
Kundenzufriedenheit ist unser wichtigstes Bestreben.Und genau aus diesem Grund prüft unit[e] alle möglichen Fehler vor der tatsächlichen Rechnungsstellung,
um jedwede Unstimmigkeit von vornherein auszuschließen.
Wir befinden uns zur Zeit in der letzten Abstimmungsphase [Ablesephase wäre mir lieber],die nur noch kurze Zeit andauern wird.[witzig]

Unit[e]-naturstrom ist das einzige Stromangebot in Deutschland,das ausschließlich durch .... erzeugt wird,also 100% Co2 frei.
Ihre Unterstützung auch weiterhin genießen zu können liegt uns sehr am Herzen [ei,ei] und wir sehen einer gemeinsamen Zukunft voller Freude entgegen [ich auch,seit Ende `99,um genau zu sein!]
Ihre Meinung ist uns wichtig.In nächster Zeit [dieses oder erst nächstes Jahr?] werden Sie unseren 1. Newsletter erhalten,der ab dann regelmäßig unsere Kunden über Neuerungen unseres Unternehmens,geplante Aktivitäten sowie bereits erreichte Erfolge [?] informiert.Um diesen weiterzuentwickeln und Ihren Ansprüchen genügen zu können,sind wir hier auf Ihre Kritik [aber nur hier] Verbesserungsvorschläge und Anregungen angewiesen und freuen
uns sehr auf Ihre Reaktionen.

Unit[e] bedankt sich für Ihre Unterstützung.
MfG
Hendrik-Jan Stalknecht
Geschäftsführer

[Wo soll das noch hinführen ?]
Fragt sich
Elwood

[gruenbaer]

Bei mir war es so, dass die RWE-net- Ablesung wesentlich später als das Anschreiben der Unit-Energie kam.
Wie soll die Unit-Energie eine Abrechnung ohne konkrete Zahlen durchführen?

[Grünbär]

ich (Grünbär) nabe wohl einen Zwillingsbruder - den (gruenbaer). Sei herzlich gegrüßt mien Bruder.

@ Mr. Stonehigh
eine neue Abschlagzehlung wurde bisher noch nicht berechnet - ich habe aber die Abrechnung für das vergangene Jahr erhalten(vom Alten Versorger - über unit) und werde nun direkt von unit beliefert. Ein Termin ab wann der neue Tarif gelten soll wurde in dem Schreiben nicht genauer benant.. ???...

[Grienschuh]

Und nun noch mein Senf:

Ich bin kein Kunde bei unit[e]. Mein Wechsel zu einem anderen Stromanbieter hat mehr als 1 Jahr (Ende 1999 bis Februar 2001) gedauert, am Ende hatte ich eine fehlerhafte Endabrechnung, demzufolge musste der neue Versorger seine Abrechnung mehrmals korrigieren etc. Weil diese Sache noch nicht ausgestanden ist (das lasse ich mir nicht so ohne weiteres bieten), möchte ich dazu noch nichts weiter schreiben. Die Ursachen für viele Probleme (des Stromkunden) scheinen jedenfalls zu einem großen Teil bei den alten Monopolen und Netzbetreibern zu liegen.

Sollte man bei aller Kritik an unit energy bedenken, meine ich.

Grienschuh

[regenerativprophet]

Um mal wieder ein anderes Thema als den leidigen Stromvertrieb aufzugreifen.
Heute erst 900 Aktien gehandelt!
Alle Aktien sind anscheinend jetzt in ruhigen Haenden.
Allerdings will auch keiner kaufen.
Meiner Meinung nach fehlt nur noch eine gute Nachricht,
dann explodiert der Kurs.
Hat denn ueberhaupt keiner im Board eine Ahnung, wie weit
man in Ancinale, Portugal, Wietzendorf ist?
Kann doch kein so ganz grosses Geheimnis sein.

[hattinu]

@grienschuh und alle anderen

da kann ich dir nur zustimmen:

ich bin seit ca. 1 1/2 Jahren Kunde beim unit[e] stromvertrieb. Und was da so von Seiten Ex- Altmonopolisten ( bei mir RWE ) abgegangen ist, spottet jeder Beschreibung. Da wundert es mich nur, wie die Leute beim Stromvertrieb das alles verkraften. Das heisst, wenn beim Stromvertrieb etwas mal schiefläuft, so hat das nicht unbedingt unit[e] zu vertreten.

Ein frohes Pfingstwochenende wünscht Hattinu

[spassbremse]

Heute noch kein einziger Umsatz in unit[e]! Der Handel ist eingeschlafen.

Anscheinend hat jetzt jeder Altaktionär seine gewünschte Stückzahl durch die Umverteilung in den letzten Wochen erhalten. Und Neuaktionäre gibts bei dieser Informationspolitik des Unternehmens wahrscheinlich nicht. Wer außer den Altaktionären kennt schon das Unternehmen?

Ich glaube jede Meldung wird in diesem ausgetrockneten Markt zu starken Kursbewegungen führen.

[Grienschuh]

Ich kenne viele Leute, die sich nicht schlüssig sind, was sie mit ihrem Geld anfangen sollen. Weil ich kein Vermögensberater o. dgl. bin, gebe ich keine Tipps ab. Wohl aber lasse ich sie mal in mein Depot schauen, und dann kommt man so über die Unternehmen ins schwatzen: Was machen sie, wie schätzt man sie ein, welches Potenzial erwartet man beim Aktienkurs, warum überhaupt auf Fragen der Nachhaltigkeit achten ...

Später hört man dann so nebenbei: xxx (Jenbacher z.B. oder Tomra...)? Hab ich doch gekauft!

Nur über unit energy mag ich im Moment nicht erzählen, und das ist ein bisschen schade.

Aber ich denke, die Neuaktionäre werden sich noch als Multiplikatoren erweisen. Da vertraue ich lieber auf den steigenden Bekanntheitsgrad, wenn die Zeit gekommen ist, als auf kurzfristige Kursbewegungen aufgrund einer Meldung.

Frohe Pfingsttage allen Alt-, Neu- und künftigen Unit-Aktionären (und den anderen natürlich auch)

Grienschuh

[ElwoodH.]

Natürlich sind die Verzögerungen auf die Ex- bzw. de facto noch-immer-Monopolisten zurückzuführen,hoffentlich,aber:
Ich habe gegenüber U.E. immer klargemacht,das ich wissen möchte,wer blockiert,mit welchen Argumenten.Am besten schriftlich,vor allem Namen.
Ich wohne nämlich nicht weit weg von meinen Stadtwerken
und habe dort schon den eigentlichen Wechseltermin durchgesetzt wie gesagt,01/00 !
Wenn mir jemand irgendwann gesagt hätte,wir kommen da u. da nicht weiter,dann hätte man diesen Leuten die Ablehnungs-
bzw. Blockaderoutine mal etwas vermiesen können,aber so?
Na,schaun `mer mal.
Nacht zusamm`
Elwood

[gingembre]

grüner Stromvertrieb
ich kenne keinen neuen Stromvertrieb sei es braun oder grün, der schwarze Zahlen schreibt. Das Defititäre beklagt ja selbst Yello. Die Situation ist vergleichbar mit der grünen Erzeugung vor dem Stromeinspeisungsgesetz. Die Errichtung von Windkraftanlagen vor 1990 lag unter 3 MW. Das ist vergleichsweise wenig zu den heutigen 1500 MW/a. Der Strommarkt ist halt ein Markt mit besonderen Gegebenheiten, da die Ware Strom so sehr schnell durch das Netz kommt, daß man sie weder anfassen, begutachten noch sinnlich erfahren kann. Die Konsequenz daraus ist, daß der Strommarkt immer gesetzlich geregekt wird oder es pasisert nichts. Die Reform des Netzzugangs war halbherzig und deshalb sollte man sehr darauf schauen, was ein Investor mit dem Geld anfangen will. Im grünen Stromvertrieb sind in den letzten drei Jahren ca. 50 Mio DM investiert worden, Kunden sind ca. 100.000 entstanden, d.h. 500 DM/ Kunde Anlaufkosten. Dieses Geld mit einem sehr aufwendig zu vermarktenden Produkt wieder einzuspielen, erfordert sehr viel Geduld.

[telebim]

@gingembre

Also ich kann Strom sinnlich erfahren. z.b. Wenn ich in eine steckdose reinfasse, so stellen sich meine Haare zu Berge, und mich schüttelts gewaltig durch :-)
Spass muß sein ...

bye b<e

[Grienschuh]

Kann das jemand verstehen? In Frankfurt ist bid=0.90, ask=0.95, entsprechend gab es ein paar Handel zu 0.91 und 0.92. In München werden kaum mal UEE-Kurse gestellt, die letzten, die ich hier im w:o-Stockinformer sehen kann, sind bid=1.85, ask=1.95 (!) vom 31. Mai.

Und heute mittag wechselten in München 850 Stück zum Preis von 0.80 Euro den Besitzer!

Wo hat der Makler hingefasst, oder kann man sich auf diesen Stockinformer nicht mehr verlassen?

Grienschuh

[artventura]

@grienschuh
ich denke da hat sich einer teuschen lassen und hat bestens verkauft, ohne vorher den geldkurs zu checken. heute morgen hatte der makler den kurs ja noch auf 1€ getaxt - briefkurs eben.

@telebim
jetzt behaupte aber bloß nicht du würdest dich bei deinen "sinnlichen erfahrungen" mit unite strom wohler fühlen!

[Grienschuh]

@arteventura:
Richtig, das wird es sein. Nur, Maklerkurse bei 2 Euro?

Färben sich die Haare bei unit[e]-Strom dann eigentlich grün? ;-)

Grienschuh

[gingembre]

@ telebim
ja, ja die Sinne, die wollen auch ihr Recht, Lecken an Steck Dosen soll ja auch großen Spaß bringen, bei Werner kommt der Strom sogar aus der Schweinenase, "Borsti" hilft in der Garage immer beim Elektroschweißen, aber dafür muß Borsti sterben im Film, weshalb wir alle sehr traurig waren

[Grünbär]

Umweltkontor, Plambeck und nun auch Energiekontor - alle drei haben (EK - in 2 Wochen) Millionenschwere Konten nach den Kapitalerhöhungen bei den Banken und sprechen von weiteren Beteiligungen. Wird sich eines dieser Unternehmen (oder: welches dieser Unternehmen wird sich)in nächster Zeit an unit energy beteiligen? Vor allen in Hinblick auf Frankreich (die klare Stärke von unit) sowie das Geschäftsfeld Wasserkraft ist dieser Gedanken sehr naheliegend. Ich bin gespannt!

[amer]

die wasserkraftwerke am unterlauf der seine (bei rouen) laufen definitiv wieder!
meine rundreise war sehr aufschlußreich;
die mail-antwort seitens unit´s lautete ende mai (produktion läuft seit ein paar tagen im teillastbereich wieder, bei normalem betrieb gibt es dann ne offizielle meldung.

-->die zeit des billigen einstiegs nähert sich dem ende...

@grünbär

ich für meinen teil habe die beteiligung jedenfalls schon.
so billig kann man so nen kraftwerkspark sonst nicht kaufen.

[Mr. Stonehigh]

regt die Verabschiedung des französischen Pendant zum hiesigen Energieeinspeisegesetz irgendwelche Phantasien der Boardteilnehmer zum Thema Unit-energy an?
Gruß
Mr. Stonehigh

[amer]

wie kommst du denn da drauf?
pst!

[DagobertDag]

Leute ist das wirklich normal.?

Schon seit Monaten stelle ich fest das die Aktie zum Schluß ohne Umsatz immer runtergesetzt wird.Das kann doch nun wirklich nicht mehr o.K. sein. so kann man eine Aktie auch kaputt machen.!

[udo_70000]

Ich kenne das neue Stromeinspeisegesetz von Frankreich nicht genau. Denke dass es aber langfristige Sicherheit und vielleicht auch noch einen höhere Einspeisepreis bietet.

Übrigens bei diesen Westwindlagen sollten doch die Wasser- und Windräder profitieren, was meint Ihr?

Die neuen Monatsertragszahlen sollten auf jeden gut sein und wird auch dem Kurs Auftrieb geben.

Udo

[Preacher]

Es gibt eine ganz einfache Antwort, warum der unit-Kurs noch lange unten bleiben wird:

Ökostrom ist zu teuer. Solange sich das nicht ändert, wird unit von "Idealisten" leben müssen.
Wenn man die unit-Aktie hat, hatte man bislang nichts zu lachen. Neben den Kursverlusten, die man ja begrenzen konnte, sofern man nicht bei der 9. KE mitgefangen war, war das Management einfach grottenschlecht! Solange sich hier keine klaren Erfolge zeigen, wird´s wohl nichts mit deutlich höheren Kursen. Für mich ist unit bislang (seit 2 1/2 Jahren) eine einzige Mißerfolgsstory. Leider!!!
Gruß Preacher

[moninger]

@preacher
danke für das fazit. dem ist nichts hinzuzufügen.
gruss
moninger

[M@rpheus]

>noepp

von noepp 27.05.01 22:50:15 3604209
UNIT ENERGY EUROPE AG

das mit den cap-verden finde ich auch ok.
vorige woche war bei unit aufsichtsratsitzung. man hat die bilanz wohl noch nicht abgesegnet. wie ich aus ziemlich sicherer quelle erfahren habe, wird bis zur nächsten
aufsichtsratsitzung noch etwas sehr positives für unit feststehen können. ich darf hier leider nicht weitere einzelheiten darlegen. ich denke, wenn von unit selbst eine, und dann
hoffentlich per ad hoc verbreitete positive meldung kommt, dürfte der kurs in neue regionen vorstoßen.
hoffen wir das es bald passiert. wir haben es verdient.
grüsse noepp


gibts dazu schon was neues, oder was war mit den news gemeint?

[M@rpheus]

Im oekoinvest board war diese Mitteilung (leider ohne Quellenangabe) zu lesen:

Lárrêté fixant des tarifs d´achat pour l´énergie éolienne en France a été signé par le gouvernement, a annoncé mardi le secrétaire d´Etat à l´Industrie Christian Pierret, en clôture d´un colleque sur les energies renouvables. L´arrêté prêvoit un tarif moyen d´achat de 48 centimes le kilowatt/heure pendant 15 ans (soit 55 centimes les cinq premières années et un tarif dégressiv au-delà).

Was ist davon zu halten?

[amer]

quelle unter anderen:

espace-eolien.fr

unter infos

[noepp]

@ m@rpheus

nähere einzelheiten habe ich nicht mehr. die nächste aufsichtsratsitzung ist m.w. anfang juli 01. dann müßten die
testierten bilanzzahlen abgesegnet werden.ob die neuigkeiten dann schon spruchreif sind, ich weiss es nicht.
bei unit ist man im moment ziemlich zugeknöpft. ich kann mir das nur damit erklären, das der neue vorstand sich erst gründlich einarbeiten will.
grüsse noepp

[amer]

wie gesagt die einspeisevergütung für windstrom ist unterschrieben(8.6.2001 von laurent fabius + christian pierret)
diese sieht im durchschnitt eine vergütung von 48 centimes vor (14.3 pfennig) in den ersten 5 jahren sogar für alle standorte 55 centimes (16.4 pfennig).

und jetzt noch folgendes:

der erlaß für die kleine wasserkraft "petite hydraulique" ist ebenfalls fertig; allerdings noch nicht unterschrieben!

er sieht bis 0.5 MW: 40 centimes
und zwischen 0.5 und 12 MW: 36 centimes vor!

wie gut das unit(e) soviele anlagen in frankreich mitbesitzt die wasser und windstrom produzieren!

[amer]

nochmal deutlich:

ca. 25 mio kwh wasserkraftstrom entfallen auf unit in frankreich
+ca. 1.4 mio kwh windkraftstrom

(jeweils durchschnittsjahre ohne monatelange hochwässer oder eben solch flauten/flügelbrüche etc.)

[jdh]

@amer: Danke für die Infos. Es tut gut sowas zu lesen. Ich
trinke jetzt trotzdem ein Tee (oder wäre der up-to-date Begriff
`ein Snickers essen`).

[artventura]

@amer
kannst du mir auch sagen, wie unite den in frankreich erzeugten strom momentan verkauft?
wird der schon jetzt großteils als spezieller ökostrom vermarktet, oder speisen die ihn für ein paar pfennig ins öffentliche netz ein?

[ego1]

Weiß jemand, wieviele Kunden unite z.Z. schon hat?

[amer]

die mai-zahlen stehen fest!!!

ich hatte 5 mio kwh gepostet nach 2.5 mio im april; geworden sind es 6.634 mio kwh!!!!

festhalten in georgien hat es nach der jahrhunderttrockenheit eine reguläre produktion gegeben!
2.4 mio kwh

die 10 französischen anlagen ohne port mort*poses haben
2.56 mio kwh produziert

und port mort und poses haben ende mai im teillastbetrieb angefangen (hatte ich schon gepostet!)
da ich selber die entwicklung in frankreich vor ort verfolgen kann, rechne ich aufgrund der meteorologischen gegebenheiten für juni konservativ mit 10 mio kwh!

der kurs nen witz, aber was sollsmein depot freut sich über die zuwächse.....vorerst nur an stücken, aber der rest ist bei den zahlen und der kommenden meldung seitens unit nur formsache!

[F.Wohlert]

So, gestern habe ich die Chance wahrgenommen und mir ein dickes Paket unit[e] unter 0,80 geschnappt. Damit werden meine unit[e]-Verluste hoffentlich bald ausgeglichen sein.

@ amer: Schön, daß die Strom-Zahlen die Erwartungen übertreffen. Aber was ist mit den Bilanz-Zahlen, sind die auch so gut?
F.W.

[amer]

verständlicherweise hängt man in 2001 noch etwas hinter der planung zurück; aber die installierte leistung und die anziehenden preise machen das erreichen der jahresziele wahrscheinlich!
oder meintest du etwa die 2000der bilanz?

[amer]

erratum

ich gebe zu ich habe mich geirrt!
war viel zu konservativ in meiner mai-prognose einer verdopplung auf 5 mio KWH.

endgültig sind es jetzt sogar 6.858 mio incl. magliano

[jdh]

@amer: Grüße dich. Zu deine Prognose "da ich selber die entwicklung
in frankreich vor ort verfolgen kann, rechne ich aufgrund der
meteorologischen gegebenheiten für juni konservativ mit 10 mio kwh! "

Meinst du insgesamt Frankreich, oder nur P-M + P? Auf jeden Fall wäre das
überdurchsnittlich auf Monatsbasis, und weisst auf die Potentiale hin.

[amer]

@jdh

ich hatte die gesamtproduktion der unit-anlagen gemeint; also nicht nur frankreich, wenn auch der stark überwiegende teil aus frankreich kommen wird!
in der tat werden es P-M+P sein die den nächsten quantensprung verursachen.
ok, die 10 mio sind konservativ, aber erst mal wollen wir es dabei belassen...

[jdh]

[F.Wohlert]

Jetzt habe ich aber genug nachgekauft, kann nicht mal einer den Kurs stützen? 20000 Stück bei 0,76 EUR, wohin soll das noch führen? Hätte mit dem Kauf lieber noch warten sollen.
F.W.

[Preacher]

So ist das eben, wenn man sich fast allein auf der Käuferseite befindet. Von 25000 gehandelten Stücken gehören jetzt 4/5 Dir. Schätze, dass die 0,70 € bald getestet werden.
Gruß Preacher

[F.Wohlert]

@ Preacher: Ist das ein Mißverständnis? Ich hatte schon vor einigen Tagen zu durchschnittlich unter 0,80 nachgekauft. Mit den 20000 von gestern habe ich nichts zu tun, ich war nur wegen des großen Einzelumsatzes bei 0,76 erschrocken. Ich hatte nämlich geschätzt, daß der Boden schon erreicht wäre.
F.W.

[DagobertDag]

Hallo

Ich bin auch alles andere als erfreut über den Kurs. weiß eigentlich jemand näheres über die Klage vom Aktionär.?

Es scheint aber im Moment alles nicht ganz so düster auszusehen. Zumindest von der Charttechnik könnte es eine Wende geben. Der MACD dreht wieder nach oben und dürfte bald ein Kaufsignal generieren. Das Momentum hat bereits wieder nach oben gedreht, dort ist allerdings für ein eindeutiges Kaufsignal noch der Sprung über die Nulllinie abzuwarten. Ein weiteres Anzeichen für eine Trend(Kurs)-änderung dürfte das ausweiten des BollingerBandes sein. Wenn man den MACD und das Momentum einbezieht so liegt der Schluß nahe das es nach oben geht.
Das war erst mal das positive.
Sollten jetzt aber sinkende Kurse kommen, mit oder ohne Umsatz, dann sieht es mächtig düster aus. Denn dann kann der MACD und auch das Momentum wieder auf Verkauf stehen.
Auch der Money Flow Index ist seit einiger zeit wieder stark am fallen. dies sollte aber bei einer Umsatzschwachen Aktie nicht allzu ernst genommen werden.

Und noch ein Wort zum Stochastik, der ja einen Kurstrend in einem Seitwärtstrend anzeigt, dieser ist stark überverkauft. Zeigt also ein Kaufsignal, und wenn dann die Kurse einige Zeit nach oben gehen werden auch die Kaufsignale des MACD und des Momentums bestätigt und es könnte sich ein kleiner Aufwärtstrend bilden.!
Übrigens: ähnlich war die Situation schon einmal. Kurz vor der Kursexplosion. Allerdings etwas klarer.!

[jdh]

jetzt reden wir also doch wieder über Kurse (habe ausserhalb
WO gemeint, wir reden z.Z. über Erzeugung).
Lassen wir die Juni Daten kommen, und dann weiter schauen.

Wenn wir in 5 Jahren nur bei 1,50 Euro sind, ist das eine Rendite von
ca 15% pro Jahr (mit Zinseszins). Selbst ein Pessimist müsste da
schwach werden und kaufen, oder? (Es gilt nicht wo wir mal waren, sondern
wo wir von hieraus hinkommen). Mit Verluste aus der Verganenheit sieht
mann es meistens anders, aber Geld die mir jetzt zu verfügung steht hat
gute Chancen, denke ich (und nicht nur bei unit[e], sondern auch!)

[Juxi]

Als Aktionär seit 1998 hab ich mich hier noch nicht zu Wort gemeldet. Heute bin ich auf eine Studie von Schroder Salomon Smith Barney gestossen die glaubt dass der nächste Hype an der Börse `Eco-tech` heisst. Das Konzept `Eco-Tech` beinhaltet die Energieproduktion aus sauberen oder wiederverwertbaren Quellen. Die Produktionskosten dieser Energie wären im Moment im freien Fall und die europäischen Regierungen würden die Preismechanismen benutzen um die Produktion von erneuerbarer Energie zu stimulieren. SSSB glaubt dass die Produktion sich bis 2010 ver4fachen wird.

Es existiert eine grosse latente Nachfrage nach diesen Papieren seitens der `grünen` Fondsverwalter, einher mit einer gewissen Seltenheit (Rarität) dieser Papiere.

Aber der grösste Kursschub der `Eco-Tech` könnte durch Änderungen der Indizienkategorien ausgelöst werden. Durch eine ganze Menge anstehender IPO könnten die `Entwickler` solcher Indizes dazu gezwungen zu werden, spezifische `Eco-Tech` Indizes aufzubauen, was wiederum Gesellschaften dazu verleiten würde, ihre Aktivitäten in den Bereich `Eco-Tech` zu verlegen um die Nachfrage nach ihren Aktien zu erhöhen. (Frei von mir aus dem französichen übersetzt).

Also Jungs, wenn diese Studie zutreffen würde, wäre es jetzt an der Zeit Unit(e) zu kaufen.

[SparMaxe]

Die Vergangenheit hat mir 67,4% Verlust eingebracht.
Trotzdem habe ich heute für 0,76 euro nachgekauft. Der heutige Kaufpreis beträgt genau 32,6% des früheren Einsiegspreises (2,33 euro)

Ich bin auch der Meinung, das es mit unit(e) eigentlich in der Zukunft nicht mehr so negativ aussieht, wie es uns die Vergangenheit gezeigt hat.

REs gibt zu viele positive Anzeichen. Was vfehlt ist eine Knallermeldung. Vielleicht ist auch nur das allgemeine Umfeld nicht mehr so aktienfreundlich.

Was ist mit der Klage des Aktionärs?

SparMaxe

[chameleons]

was macht Euch alle so zuversichtlich ?
bei mir stehen ebenfalls die 67,4% verlust zu buche und deshalb hatte ich auch schon an eine
verbilligung gedacht. doch in den jahren seit meines kaufs hat sich unit[e] lediglich
als meister von kapitalerhöhungen und missmanagement hervorgetan. vom break-even ist
das unternehmen noch weit entfernt. somit notiert die aktie nicht umsonst im penny-stock-
bereich (der split war ebenfalls so eine schnaps-idee).
also, warum dem guten auch noch schlechtes geld hinterherwerfen ?

ich bin für gute argumente dankbar.

gruß, chameleons

[SparMaxe]

genau deine Worte:

Warum dem schlechten Geld gutes Hinterher werfen.

Diesen Gedanken hatte ich auch. Aber dann habe ich mir gedacht, entweder Sekt oder Selters.
Die Aktie hat aber derzeit eigentlich die Zukunft vor sich.

Ich hoffe auf 2002/03.

sparMaxe

[cranberry]

habe leider keine genauen zahlen parat, aber:

i) aktie notiert unter buchwert
ii) buchwert ist durch wert der beteiligungen gerechtfertigt

reicht das nicht als begründung??

[DagobertDag]

Buchwert 1,1 Euro
KBV 0,7 Euro.
Also noch jede Menge Luft nach oben. Die heutige Richtung stimmt, leider fehlen die Umsätze für die Bestätigung des ( oder eines entstehenden) Aufwärtstrendes.!

[M@rpheus]

Das für einen Kauf sehr interessante Missverhältnis zwischen dem Buchwert (abgesichert durch "real existierende" Werte) und Kurs scheint z. Z. aber kein Argument für einen Kauf zu sein. Sonst würden wir Umsätze sehen können.

Was muss passieren, damit sich das ändert?

[noepp]

ich könnte mir vorstellen, das nächste woche in verbindung mit der aufsichtsratssitzung neuigkeiten anstehen.
schönes wochenende noepp

[SparMaxe]

Durch Zukäufe habe ich einen mittleren Kurs von 1,62 euro für meine unit(e) Aktien bezahlt.

Wann werden wir diesen Kurs wohl wieder sehen. Ich hoffe recht bald.

SparMaxe

[zomby]

Ich habe mal versucht, durch stöbern auf der unit-website an aktuelle Infos zu kommen. Das Ergebnis ist allerdings dürftig. Der letzte Aktionärsbrief stammt vom Oktober, in der letzten News, vom April, wird lediglich lamentiert, dass die Einbuchung von Aktien lange dauert, der letzte verfügbare GB ist von 1999. Habt Ihr eigentlich aktuelle Zahlen, liegt Euch der Jahresabschluss 2000 vor oder warum wisst Ihr so gut Bescheid über den Buchwert der unit-e.

[rolf1]

Der Buchwert ist ja nicht schwer herauszufinden, den findest du in jeder Börsenzeitschrift, z.B Börse-online.
Der Sachwert ist in gleicher höhe, oder etwas höher, denn dieser wird ja um die Abschreibungen gemindert.

Was wichtiger wäre und was schwieriger zu bestimmen ist, das ist der Gewinn. Da kann man sich streiten. Aber auchg da hat BO gute Schätzungen.

[F.Wohlert]

Am Donnerstag (05.07.) ist AR-Sitzung. Dann sollen auch einige Meldungen kommen. Ich bin gespannt...
F.W.

[telebim]

Fragt sich nur ob positiv oder negative

[noepp]

scheinen eher negativer natur zu sein kurs0,74 bei 14600 stück umsatz. aber lassen wir uns nicht verrückt machen.
viellecht kommt es ja ganz anders.

[Mr. Stonehigh]

Liebe Grünstromer,
ich habe mich gerade gefragt, wo den auf der unit-Homepage die aktuellen Erzeugungsdaten hingeraten sind. Habe ich nicht ordentlich nachgeschaut oder hat "unser" Unternehmen diese Seite von der Homepage genommen? Wenn ja - warum?
Kurs aktuell in FFM wieder 0,80 € nach 0,76 heute morgen.
Gruß,
Mr. Stonehigh

[regenerativprophet]

Heimlich still und leise steigt unit[e] wieder.
Jetzt 0,84. Bin sehr gespannt, ob morgen relevante Neuigkeiten
kommen.
F.Wohlert, woher weisst Du, wann AR-Sitzungen bei unit[e] sind?

[F.Wohlert]

Habe Kontakt zu Großaktionären, die unit[e]/WRE schon seit Jahren treu sind.
F.W.

[gingembre]

@ wohlert
und mit Vornamen Bernd heißt ? Der GröAZ - größter Aktionär aller Zeiten ? Nana Herr Wohlert, Sie wühlen doch auch in Hamburg herum, dort ist doch ein gewisser Weber verblieben, nachdem er die unite "saniert" hat oder ? Es ist schon ein bißchen traurig, daß die gesamte Szene im Aufbruch ist und bei unite ist nur Sendepause, das frustiert den aufmerksamen Aktionär.

[F.Wohlert]

@ gingembre:
Zu Herrn Weber hatte ich bisher leider keine Verbindung (obwohl ich vor kurzem versucht habe, ihn zu erreichen). Im übrigen möchte ich hier keine Namen von Personen nennen, die damit vielleicht nicht einverstanden wären.
Was soll das heißen: "Sie wühlen doch auch in Hamburg herum,..."?!? Ich wühle überhaupt nicht, sondern ich informiere mich und führe Gespräche mit Personen, die für meine Investments wichtig sind. Das ist doch wohl ziemlich normal und kein Anlaß, sich darüber lustig zu machen oder aufzuregen.
F.W.

[Juxi]

Unit hat einen neuen Leiter Öffentlichkeitsarbeit. Hab ihn mit folgendem Mail angeschrieben:

Sehr geehrter Herr Höllinger,

Ich habe festgestellt dass seit einigen Tagen keine Produktionsdaten der Kraftwerke auf ihrer Webseite mehr zur Verfügung stehen. Weshalb ?

Allgemein lässt die aktuelle Informationspolitik sehr zu wünschen übrig verglichen mit ihren Konkurrenten, was sich natürlich auch sehr negativ auf den Aktienkurs auswirkt. Ich hoffe doch dass sich mit ihrer Ankunft in diesem Bereich etwas ändert

MfG

...
Aktionär seit 1998

Sehr schnell, innerhalb einer halben Stunde habe ich folgende Antwort erhalten:

Sehr geehrter Herr ....,

die Produktionsdaten haben wir aus dem Internet genommen, weil wir erstens Kosten sparen und deshalb den Pflegeaufwand minimieren wollen. Zweitens werden wir in Zukunft vermehrt Projektentwicklung machen, so daß die Produktion relativ etwas an Gewicht verliert, wenngleich wir weiterhin in eigene Anlagen investieren.

Mehrmals im Jahr wollen wir aber einen kurzen Bericht zu unseren Anlagen ins Netz stellen. Ihre Meinung, daß wir weniger informieren als unsere Wettbewerber, kann ich nicht teilen. Im Gegenteil, wenn ich mir die Seiten von Umweltkontor oder BAV z.B anschaue. Im übrigen erlaube ich mir darauf hinzuweisen, daß wir in einer Branche arbeiten, in der es immer wieder auch monatelange Phasen ohne Neuigkeiten gibt. Damit müssen wir alle leben.

Die nächste ausführliche Information legen wir der Einladung zur Hauptversammlung statt. Die Einladung wird noch im Juli erfolgen.

Mit freundlichen Grüßen

Andreas Höllinger
unit energy europe AG
Ober-Eschbacherstr. 109
D-61352 Bad Homburg
Tel. [phone]
Fax [phone]

[jdh]

Dank Juxi - habe ich auch bemerkt.
Mal schauen ob Herr Höllinger auch hier reinschaut, indem ich
sage: Einmal im Monat die Zahlen in eine Tabelle zu wechseln
ist nicht gerade Zeitaufwendig, oder kann unit[e] ihre eigene
Seiten nicht selbst direkt uploaden bzw. stehen die Zahlen
nicht sowieso zur Verfügung?
Juxi schreibt "Allgemein lässt die aktuelle Informationspolitik sehr zu wünschen übrig",
und die Richtung ist hierbei für mich entscheidend. Unit informiert
nach Wegfall der Monatszahlen tendenziell WENIGER, auch wenn
die Bereitstellung der Zahlen mehr war, als viele Firmen tun/ getan haben.
Ich würde das Wort "sehr" in Juxi`s Satz streichen wollen, aber sonst
ist es auch meine Meinung gerade.
Ich hoffe Sie erkennen auch, Herr Höllinger, das über so einen Thread, viele Leute
Ihren Eindrücke über Ihnen machen können, ohne persönlich mails schreiben, oder anrufen zu
müssen (da auch nichts auf der Homepage zu sein scheint bezüglich diese neubesetzung).

Falls Sie diesen Thread nicht lesen bzw nicht Antworten, rufe ich dann
nächster Woche dann an.
mfg, und eine faire Chance wunsche ich Ihnen.

[noepp]

h.wohlert
haben sie schon gehöhrt was es beim aufsichtsrat neues gegeben hat? es sollte doch was veröffentlich werden.
gruesse nöpp

[ElwoodH.]

@Ewiger Begleiter,A.Höllinger (hat etwas gedauert,bis es klick machte):
Die übersichtliche Produktionsdatentabelle ist nicht Luxus,sondern Notwendigkeit für ein Unternehmen,das doch wohl recht stark von einem gewissen cash-flow abhängig ist.
Da sich im Projekthandel bisher noch nicht viel tut (ergebnismäßig),schlage ich die sofortige Reinstallation des einzigen Gradmessers vor,den wir als Aktionäre nutzen konnten.
Ich hatte erst gedacht,der entspr. Poster hätte wirklich einen Fehler gemacht,als er das Fehlen der Seite vermutete.

Bei Consors heißt es unter News immer noch:
U.E.- Umweltaktie an der Börse.
Das zeugt nicht von durchschlagender Informationsarbeit;
sogar der Vorstandswechsel fehlt so!
Sicher kennen Sie die Homepage der Solarworld,wichtige Anregungen sind dort,auf einer preisgekrönten Seite,sicher zu finden.Das gilt speziell in einer Branche,wo es manchmal länger keine relevanten Nachrichten gibt,wie Sie sagen.

Außer den Daten der Stromproduktion,möchte ich entgegnen.

MfG
Elwood

[Grünbär]

Sehr geehrter Herr Höllinger,
die Informationspolitik von unit ist zu einer einzigen Kathastrope verkommen! Und nun rechtfertigen sie dies auch noch indem sie Vergleiche zu anderen Unternehmen ziehen. Was sie dabe lediglich vergessen: die von Ihnen aufgeführten Unternehmen laufen gut bis sehr gut. Unit hat in der Vergangenheit jedoch sehr enttäuscht - viel Vertrauen ist zerstört worden. Wenn Ihnen wirklich etwas daran liegt dieses Vertrauen neu zu gewinnen (oder nicht noch mehr zu verlieren), dann geht dies nur über eine gute und transparente Öffentlichkeitsarbeit (das wurde doch bereits häufig und deutlich erklärt). Das Argument Zeitersparnis beim eintppen von ein paar Zahlen ist einfach lächerlich, zumal die Zahlen doch vorhanden sind. Gerne würde ich diese 30 Minuten im Monat für unit übernehmen!

Und nun zur Transparenz: Was ist mit Dem Wasserkraftwewrk in Italien, dem Windpark in Portugal (wieviel Jahre wird der noch aufgebaut?) , der Biomasse in Deutschland, all den anderen Projekten, die still von der Homepage verschwunden sind...

Seit Jahren bin ich nun mit einer größeren Position Aktionär bei Unit, wenn sie weiter so machen, verlieren sie bald einen weiteren treuen Weggefährten!

Ich bin mir sicher, daß auch sie Herr Höllinger hier im Board lesen - antworten sie und lernen sie endlich aus den Fehlern ihrer Vorgänger in der Vergangenheit!

[noepp]

@alle
warum will unit keine höheren kurse haben ? was hat das managment vor? geld scheinen sie ja keins mehr zu gebrauchen
denn bei den kursen ist eine kapitalerhöhung jawohl nicht möglich. ich frage mich wirklich warum diese kontrapolitik gefahren wird. ich dachte immer neue besen kehren gut. aber bei unit scheint es ander zu laufen. ich habe meine hohe position noch nicht zurückgefahren, aber bei dem managment überlege ich wirklich den ausstieg.
trotzdem schönes wochenende noepp

[Grienschuh]

@noepp,

wenn Du vermutest, dass unit kleine Kurse WILL, und Du verkaufst, dann arbeitest Du ihnen in die Hände... Aber es ist ja schließlich Dein Geld.

@all:
Meint Ihr, unit benötigt noch einmal frisches Geld? "Sanierung" könnte auch meinen, künftig ohne KEs auskommen zu müssen. Ob das möglich/realistisch ist?

Schönes Wochenende auch von mir
Grienschuh

[telebim]

Hmmmm.....

sollten wir nich mal langsam einen neuen Beitrag aufmachen ? Über 200 Einträge hier sollten wohl reichen. Die Ladezeiten sind so langsam unerträglich ( zumindest, wenn man sich über GSM einwählt ). ?!?!?!?!?!?!

Danke

[M@rpheus]

Der alte thread bietet aber einen schönen Überblick. Einfach auf das Buchsymbol klicken und sich nur die neueseten Einträge anschaun, dann ist die Ladezeit kurz.

Mein Senf:

Ich will kein unit[e]-bashing betreiben, aber es wird höchste Zeit für regelmässige Aktionärsinformationen. Herr Häge, der PR-Mann, hat da in den letzten Monaten nicht sehr geglänzt (was hat er überhaupt gemacht?), seine Vorgängerin hat sich auch recht bald verabschiedet. Schaun wir mal, wie es mit Herrn Höllinger vorangeht.

Verbesserungswürdige Punkte:

-Der letzte Infobrief war im Oktober 2000 (email Nr. 7)
-Rubrik aktuelle News ist nun gestrichen
-Pressespiegel ist nur umständlich und über Suchmenue zu finden (letzter Artikel vom Februar)
-Aktuelle Produktionsdaten auch gestrichen (einmal im Monat reicht ja!)
-Der letzte Geschäftsbericht ist von 1999 abrufbar
-Im Organigramm ist Herr Häge noch für IR/PR zuständig
-ist Herr Weber ist nicht mehr im Vorstand, übergewechselt in den AR? Oder ganz ausgeschieden? Im Organigramm taucht er nicht auf


Zusammenfassend: Einfach mehr regelmässige Aktionärsinformationen, das gehört einfach dazu. Die IR-Arbeit könnte weit effektiver von einem freelancer/versiertem Studenten übernommen werden...

Aber deswegen würde ich nicht in Katastrophenstimmung verfallen, zumal einige Analysten unit[e] für Neueinsteiger empfehlen (leider kein Trost für Altaktionäre, die Verluste hinnehmen mussten). Der erfolgte Kurswechsel wird als solide angesehen, Substanzwert gut fundiert. Immerhin ist auf der homepage ein Auszug einer Analyse vom Februar unter der Rubrik „Dokument" zu finden, oder direkt http://onstock.inetwebserver.de/analysen/?id=1247 bzw. http://www.smallcap-investor.de" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.smallcap-investor.de.

Ich muss davon ausgehen, dass der neue Vorstand demnächst auch wirkung zeigt!

[M@rpheus]

"Zusammenfassend: Einfach mehr regelmässige Aktionärsinformationen, das gehört einfach dazu. Die IR-Arbeit könnte weit effektiver von einem freelancer/versiertem Studenten übernommen werden..."

Ups, das war missverständlich. Ich meinte natürlich die Präsentation der PR/IR-relevanten Daten im Internet per homepage über freelancer Tätigkeit effektiv & zeitnah gestalten!

[M@rpheus]

Am besten kann man sich auf der unit[e] homepage über die sitemap die Infos holen, habe ich eben festgestellt.


Steigende Kurse & ein schönes Wochenende!

[gingembre]

@ f.w. wohlert
bitte nichts falsch verstehen, ich hatte nur den Eindruck, daß Ihnen der eine oder andere Herr aus der Hamburger "Baumriege" durchaus von Gesicht her geläufig ist, so meine Vermutung aus Ihren Beiträgen, aber wenn dem nicht so ist, bitt ich, hier Nachsicht walten zu lassen. Herr Weber ist mir mit starken Sprüchen bei seinen "Antrittsvorlesungen als unite Vorstand" in Erinnerung geblieben, unter anderem, daß er einer der größten Aktionär sei und daraus eine gewisse Kompetenz abgeleitet hat ( Geld = Kompetenz). Übrigens: Ich weiß bis zum heutigen Tag nicht und grüble darüber nach, weshalb Lomecky und Weber als siamesische Zwiliinge zum 1.5.2001 gegangen sind, haben sie da genaueres ? Mit freundlichen Grüßen
gingembre

[F.Wohlert]

@ gingembre:
Die Hamburger B.A.U.M.-Mitarbeiter sind mir durchaus "von Gesicht her geläufig", auch Herr Weber, mit dem ich jedoch (wie gesagt), im Gegensatz zu einigen anderen wichtigen Personen aus der "Baumriege", bisher nicht gesprochen habe. Ich sehe aber immer noch nicht, was daran merkwürdig oder gar unanständig sein sollte.

Im übrigen hat Herr Weber aus seinem großen unit[e]-Aktienbesitz nicht seine Kompetenz abgeleitet, sondern seine Motivation, den Aktienwert zu steigern.

F.W.

[noepp]

@f.wohlert
das ist ihm aber nicht geglückt. traut er dem neuen mann, wie heißt er doch gleich, mehr zu ?
grüsse noepp

[Juxi]

Es gibt neues bei Unit(e) ! Schaut mal auf der homepage nach ! Wie sind die Meinungen dazu ? Einsteigen oder abwarten ?

[kpl]

@ Alle

hier die aktuelle Pressemitteilung.

:-) KPL

Bad Homburg v.d.H., 10.07.01 - Der seit Mai 2001 neu besetzte Vorstand der unit energy
europe AG hat die Projekte neu bewertet, verlustbringende Engagements beendet und das
Unternehmen der neuen Strategie entsprechend umstrukturiert. unit energy europe AG
wird für das abgelaufene Geschäftsjahr in der AG-Bilanz einen Verlust von rund 21
Millionen Mark ausweisen. Die Sonderabschreibungen in Höhe von rund 18 Millionen
Mark betreffen hauptsächlich das Engagement im englischen Stromhandel und ein im Bau
befindliches Wasserkraftwerk in Italien.

Bereits im vergangenen Jahr hat das Unternehmen die englischen Stromvertriebsgesell-
schaften mehrheitlich verkauft, nachdem die Prognosen massiv verfehlt worden waren.
Allerdings bestanden noch beträchtliche Risiken durch die mögliche Inanspruchnahme aus
Garantien im Konkursfall. "Wir haben uns mit dem bisherigen Mehrheitsgesellschafter auf
eine Übertragung der restlichen Anteile gegen die Freigabe der Garantien geeinigt.
Angesichts der angespannten finanziellen Situation des englischen Stromvertriebs sind wir
mit dieser Regelung sehr zufrieden", erläutert Finanzvorstand Heinz-Peter Colditz.

Ein im Frühjahr erstelltes unabhängiges Gutachten, belegt die befürchtete
Budgetüberschreitung bis zur Fertigstellung des italienischen Wasserkraftwerks Ancinale.
Die Verzögerungen der vergangenen Jahre machen eine Teilabschreibung des Projekts
erforderlich, ohne daß davon die Realisierbarkeit oder die technische Qualität der Anlage
betroffen wären. Für die letzte Bauphase des Wasserkraftwerks, in das insgesamt rund 32
Millionen Mark investiert werden, wurde eine Finanzierung beantragt. Erst nach deren
Zusage kann das Ende der Bauarbeiten verbindlich geplant werden.

"Mit dem Abschluß 2000 sind die Altlasten bilanziell bereinigt. Jetzt müssen wir mit unseren
Kontakten und Projektideen zügig Geld verdienen. Für das Jahr 2001 erwarten wir in der
AG noch einen Verlust von rund 5 Millionen und im Konzern von 7 Millionen Mark. Im
Jahr 2002 wollen wir in beiden eine schwarze Null erreichen." so Finanzvorstand
Heinz-Peter Colditz.

Der neue Vorstand will Erträge nicht nur aus dem Betrieb eigener Anlagen erzielen sondern
auch als Dienstleister auftreten, der Projekte für andere Investoren entwickelt und Handel
treibt. In mehreren Ländern sind Kooperationen und Joint Ventures in Vorbereitung.
Einheiten zur Entwicklung von Projekten werden gerade vorbereitet. In Griechenland ist
der Einstieg in den Projekthandel bereits erfolgt: Die WRE Hellas samt der drei Windparks
Sitia, Evia und Lakonia wurde verkauft. Gleichzeitig wurde mit der Entwicklung eines 20
MW Windparks begonnen.

"Um die vielen Projektideen zügig und systematisch zu bearbeiten haben wir unsere
technische Kompetenz deutlich verstärkt. Wir konnten einen seit 20 Jahren in allen
Themen der Wasserkraft beschlagenen technischen Leiter gewinnen: Heinz
Schwarzenbohler hat schon Turbinen entwickelt und gebaut, unzählige
Kleinwasserkraftanlagen ans Netz gebracht und im internationalen Projektgeschäft
gearbeitet. Außerdem freut es uns sehr, daß wir mit Jörg Plesse, zuständig für Windparks,
einen international versierten Windexperten zu unserer Mannschaft zählen können."

Ansprechpartner:
unit energy europe AG
Andreas Höllinger,
Öffentlichkeitsarbeit und Investor Relations
Ober-Eschbacher-Straße 109, 61348 Bad Homburg
Telefon: [phone],
Telefax: [phone]
E-mail: [e-mail]

unit energy europe AG (Bad Homburg v.d.H.) ist ein unabhängiges deutsches Energieunternehmen, das
europaweit ausschließlich grünen Strom produziert und verkauft bzw. Projekte zur regenerativen
Energiegewinnung entwickelt. Das Grundkapital beträgt 23.215.806 Euro. Derzeit betreibt und entwickelt das
Unternehmen Wasser-, Wind- und Biomassekraftwerke in sieben europäischen Ländern. Die Aktien der
Gesellschaft werden seit dem 9. Februar 2001im Freiverkehr der Frankfurter Börse gehandelt.

[kpl]

Die in der Pressemitteilung angekündigten Umstrukturierungen
werte ich als harten aber notwendigen Schritt zur Konsolidierung
des Unternehmens. Einige Anmerkungen:

Die AG-Bilanzverluste von 21 Millionen DM sind die logische
Folge verfehlter Planungen für das Wasserkraftwerk Ancinale
sowie der Fehleinschätzung des grünen Strommarktes.

Ancinale ist in der Tat als Altlast zu bewerten, allerdings
hätte ein solcher Schritt bereits unter Vorstand Weber erfolgen
müssen.
Beim Stromvertrieb hat sich die gesamte Energiewirtschaft der
Illusion "wechselwilliger" Stromkunden hingegeben. Weder
der Atom-Discounter Yello, noch die grüne Hoffnung Naturstrom AG
konnten bislang trotz Kapitalstärke bzw. politischer
Rückendeckung nennenswerte Erfolge vorweisen.
Hier wäre es daher vermessen, Schuldzuweisungen an den
Vorstand auszusprechen.

Allerdings halte ich die Formulierung "In Griechenland ist der
Einstieg in den Projekthandel beriets erfolgt: Die WRE Hellas
samt der drei Windparks Sitia, Evia und Lakonia wurde verkauft."
gelinde gesagt für zynisch - offensichtlich war das "Management-
Team" vor Ort nicht einmal in der Lage, die Umbenennung in
unit energy hellas o.ä. zu vollziehen. Wirtschaftlichkeit
und mediale Darstellung der griechischen Projekte waren
ohnehin ein Desaster.

Sehr erfreut bin ich über die Feststellung des neuen Vorstandes,
dass für eine erfolgreiche Projektentwicklung nicht nur
Journalisten und Mathematiker, sondern auch erfahrene
Ingenieure benötigt werden.

Fazit:
- überfällige Trennung von verlustbringenden Geschäftsfeldern
bzw. Tochtergesellschaften dient der Konsolidierung,
- abschließende bilanzielle Bereinigung schafft die Basis für
das laufende Geschäftsjahr,
- die zielgerichtete Aufstockung des Personals zum weiteren
Ausbau des Kerngeschäfts erlaubt es, optimistisch in die
Zukunft zu blicken.

Als Aktionär wünsche ich dem neuen Vorstand Willenstärke und
unternehmerisches Geschick.

Gruß, KPL

[götz]

Ist u[e] vom Handel ausgesetzt, oder warum finden da keine Umsätze statt?

[M@rpheus]

Immerhin wurden heute ca 22500 stücke gehandelt mit einem Plus von 3,75 %. Nicht gerade bombastisch, aber keine Rede von Aussetzung des Handels.

[gingembre]

@ wohlert
was ist unanständig ? Von unanständig ist bislang nicht die Rede, sondern davon, daß ein gewisser Weber große Sprüche fabriziert hat und - wie wir nun leider durch den neuen Vorstand wissen-, offensichtlich dazu beigetragen hat, einen fast ebenso großen Verlust zu produzieren wie der vorangegangene Vorstand. Das nur zu seinen "Antrittsreden", in denen er versprach, alles besser zu machen. Und noch ein Schmankerl, Herr Wohlert, das 100 MW Offshoreprojekt Sky 2000, an denen unite 50% mal Anteile hatte und aus dem unite unter der Ägide Weber wegen zu hohem Risiko ausgestiegen ist ( HV 2000 ), ist Pilotprojekt in der deutschen Ostsee. Das hat in der deutschen Windszene nur ungläubiges Lachen und Kopfschütteln produziert. Ein Vorstand muß schon wissen, was für die Unternehmensentwicklung Sinn bringt. Ob das ein gelernter Presesprecher kann, das wissen wir ja jetzt alle. Viel Spaß beim Treffen mit Weber, schauen Sie nach, ob die Jacke nicht zu groß ist, mit der er durch die Gegend läuft.

[Oberpessimist]

Die Kosten von Ancinale, die jetzt abgeschrieben werden, sind mit Sicherheit nicht Herrn Weber anzulasten. Die einzige Argumentation, die in der Hinsicht greifen würde, wäre, dass Weber diese Abschreibung auch schon ein Jahr früher hätte vornehmen können. Dann wäre der 99er Verlust entsprechend größer und das 2000er Ergebnis schöner gewesen... Letztendlich geändert hätte es nichts, der kumulierte Verlust ist der gleiche.
Und was SKY2000 angeht, da wäre ich interessiert an Quellenangaben die belegen, dass dies Projekt als Pilotprojekt ausgewählt wurde und besonders günstige Bedingungen hätte, als erstes fertiggestellt zu werden. In der Windszene, in der ich mich bewege, habe ich noch bei niemandem dieses ungläubige Kopfschütteln gesehen. Im Gegenteil ist in der Windszene jeder davon überzeugt, dass die Offshore-Projekte noch weiter von der Realisierbarkeit entfernt sind und noch Unmengen an Entwicklungsgeldern verschlingen werden.

[gingembre]

@ oberpessimist
wo ist Sky 2000 als Pilot bezeichnet worden ? Z.B. auf der Tagung zum Ausbau der Offshore Windenergienutzung in Berlin am 14./15.6.2000 haben verschiedene Vertreter des Landes SH wie U- Minister Müller dargelegt, daß Sky 2000 als ein Pilotprojekt die Unterstützung des Landes genießt, desgleichen die Ausweisung des BMU in der Stellungsnahme zur Offshorenutzung einsehbar im Internet ist das Gebiet als geeignet markiert. Wenn du in der Windszene wärest, was ich an deinen Ausführungen stark in Zweifel ziehen muß, hättest du bessere Informationen, Oberpessimist, Sky 2000 war auch im Spiegel Juni Ausgabe korrekt aufgeführt. In Kopenhagen steht ein Projekt mit 20 2 MW Anlagen www.middelgrunden.dk, das läuft seit Anfang des Jahres, Horns Reff vor Esbjerg mit 200 MW ist an Vestas vergeben. Roedsand 150 MW vor Gedser befindet sich kurz vor der Ausschreibung. Utgrunden/ Schweden ist seit Beginn des Jahres am Netz und du heißt Oberpessimist, bist ein Steigbügelhalter von Herrn Weber und hast von der Offshoretechnik keinen blassen Schimmer.

[Oberpessimist]

SKY2000 wurde also vor ca. einem Jahr als Pilotprojekt eingestuft - und was hat es genutzt? Wie lange dauert es noch bis zur Realisierung? Angesichts der 6 Jahre (bin momentan nicht ganz sicher, wann dies Projekt erstmals in die Diskussion kam, vielleicht war es auch 2 Jahre später) bisheriger Planungszeit, wieviel der zu leistenden Arbeit ist da schon erledigt bzw. wieviel Arbeit steckt da noch drin? Es würde mich stark wundern, wenn SKY 2000 vor dem Jahre 2003 realisiert würde.
Ganz recht, in Middelgrunden ist Ende letzten Jahres das bisher größte Offshore-Projekt in Betrieb gegangen - doch das bedeutet ziemlich wenig für SKY2000; zu Horns Reff war das letzte, was mir bekannt wurde der Vorvertrag von VESTAS - vor ca. einem halben Jahr. Damals waren aber noch nicht alle Details klar.
Und - ganz nebenbei - in der Windszene spielt Offshore bisher keine besondere Rolle. Das Thema ist gut genug für Aktienkursphantasie, vollmundige Versprechungen und nette Pressemitteilungen - mehr nicht. unit muß im Moment erst einmal Geld verdienen. Auf solch ein riskantes Projekt wie SKY2000 zu verzichten ist da die wesentlich sinnvollere Alternative, als überzogenen Erwartungen hinterher zu hängen.

Viele Grüße

[SparMaxe]

Habe ich die Pressemitteilung richtig interpretiert?

Es werden cirka 50% des Aktienkapitals für 2000 abgeschrieben?
Und in 2001 werden nochmals 9 Millionen Verlust, also cirka 20% des Aktienkapitals, produziert?

Oder entsteht dieser "Verlust" durch Investitionen, zur Schaffung von "Aktiva - Positionen".
Bei einem Verlust, wäre das Geld ja vernichtet.
Bei der Neubewertung einer Anlage entsteht der Verlust ja nicht durch überhöhte Ausgaben, sondern durch die Korrektur
des Wertes einer Anlage. Dies könnte irgendwann auch einen aussergewöhnlichen Gewinn nach sich ziehen. Wenn diese Anlage wieder "normal" produziert, also die endgültige Finanzierung gesichert ist, und das Projekt "Italien" fertiggestellt wird.

Also hoffentlich ist dieser neue Vorstand nicht nur gross im korrigieren, also Neubewerten von Arbeiten seiner Vorgänger, um hinterher die Gewinne aus Neubewertungen der alten Anlagen zu produzieren. Das wäre ja nur eine bilanztechnische Verschiebung in Zeiträume des neuen Vorstandes. Ich würde sagen, das sind "Taschenspieler-Tricks und gehören eigentlich nicht in die "grüne" Szene.

Oder ist es Möglich, das der neue Vorstand noch "grün" hinter den Ohren ist.

Trotzdem, alles GUte für mich, damit es endlich einmal vorwärts geht.
Ich bin seit cika 2 Jahren in unit(e) investiert. Eigentlich glaubte ich, das die Zeit der Verluste längst vorbei wäre. Aber bezogen auf die Nutzungszeit eines Wasserkraftwerkes von 100 Jahren, ist wohl eine Investitionsphase von 10 Jahren, bei der Neugründung eines Konzernes als "normal" zu betrachten.

Viel Erfolg.

SparMaxe

[Mr. Stonehigh]

Auszug aus dem Lagebericht zum Jahresabschluss 1999:

"Wir rechnen für das Jahr 2000 in der AG mit einem Jahresfehlbetrag von rund 6 Millionen Mark und für das Jahr 2001 noch mit einem Fehlbetrag in der Größenordnung von rund 4 Millionen Mark.

Frankfurt am Main, den 13. Juli 2000"

Jetzt sind daraus für 2000 21 Mio. DM geworden, davon lt. Pressemitteilung 18 Mio. aus der Abschreibung Ancinale und Stromvertrieb GB. Darf ich mich jetzt freuen, weil operativ nur 3 Mio. verbrannt worden sind, stattt wie prognostiziert 6 Mio., oder soll ich mich aufregen, weil Ancinale immer noch nicht am Netz ist? Mag ja sein, dass der vorsichtige Wirtschaftsprüfer keine Lust hatte, die volle Werthaltigkeit eines sich seit Jahren hinschleppenden Projekts zu testieren, aber wie hoch sind nach der jüngsten Korrektur nun eigentlich die "stillen Reserven" bei der italienischen Tochtergesellschaft, wenn man ich das Thema mal betriebswirtschaftlich betrachtet?

Ratlos,
Mr. Stonehigh

[noepp]

ich rechne dann demnächst mit a.o. erträgen aus italien. dann wird es aber ein fest geben.
noepp

[gingembre]

@ oberpessimist
sag hast du was am Kopf, oder argumentierst du immer du unsachlich nach dem Prinzip der geistig verbrannten Erde ?
Sky 2000 ist ein Asset für 160 Mio DM, das ist doppelt so viel an Entwicklungsmasse, wie bis Ende letzten Jahres bei unite existierte. Wer das hat, als AG, der hat Zukunft. Unite hat das Asset verloren dank "Vorstand Weber". Der hat es nicht bedauert, das er zu blöd war, ein solch gutes projekt zu behalten, sondern auch noch vor den Aktionären als zu risikoreich verkauft.
Hört, hört ! Also die Aktionäre mal wieder für blöd verkauft !
Ich wette, er kriegt noch von einem erzürnten Aktionär eine Klage wegen grober Fahrlässigkeit. Sich in der HV großsprecherisch hinstellen und Blödsinn erzählen, das bleibt in einer AG nicht ohne Folgen. Denke nur an das Kontrag.
Ich stelle nur fest, daß du im vorletzten Beitrag Offshore in Abrede gestellt hast und angesichts sachlicher Argumente versuchst nun im letzten Beitrag den Verlust für unite runter zu spielen. Sag mal, warum kommt die Aktie nicht hoch ? Weißt du was Kompetenz ist und wie Glaubwürdigkeit entsteht ?
Sicherlich nicht durch Dahergerede. Zu durchsichtig deine Beweggründe.
Diese Art von Beitragschreiberei erzeugt hier im Board nur Kopfschütteln, Oberpessimist und deine Renommee als Windspezialist ist wohl auch nicht untermauert worden. Bis zum nächsten mal und wenn wir uns in der Windszene treffen, dann werde ich mal dein Intelligenzquotienten testen
es grüßt dich
dein dich geistig hoch schätzender
gingembre

[Oberpessimist]

@gingembre:

Hmmm... Ich argumentiere also unsachlich - und du offenbar sachlich???
Scheint als hätten wir auch hier extrem konträre Auffassungen. Bezüglich der Einschätzung von SKY2000 kommen wir also auch nicht weiter. Aber es scheint, dass sich da jemand ganz gewaltig die Hände reibt, dass unit[e] seine Beteiligung an diesem Projekt abgegeben hat. Soll er damit glücklich werden und sich über seinen Reibach freuen.

Kompetenz und Glaubwürdigkeit hast Du erwähnt. Meinst Du wirklich, dass die Aktie jetzt besser stünde, wenn unit[e] noch an SKY2000 beteiligt wäre? Ich weiß es nicht - kann es mir aber ehrlich gesagt nicht recht vorstellen. Ich habe allerdings die Hoffnung noch nicht völlig aufgegeben, dass in der Zukunft mal wieder positive Nachrichten von unit[e] kommen und der Kurs dann wieder steigt.

[chameleons]

der kurs steht nicht zufällig so tief in der grütze.
bevor das neue management nicht wege hin zu einem nachhaltigen turn-around aufgezeigt hat,
wird kein interesse bei instutionellen investoren geweckt werden. die herren im vorstand
der unit[e] haben bislang leider nur das geld ihrer aktionäre verschleudert. möglicherweise
wird man ohne weitere kapitalerhöhung nicht über die runden kommen.
das alles kann eine sehr traurige und bestenfalls langwierige angelegenheit werden.

[gingembre]

@ oberpessimist
an Plambeck sind werthaltige Projekte der Norderland mit ca. 150 MW für 3,75 Mio Aktien mal damaligen Aktienkurs von 22 Euro = ca. 150 Mio DM verkauft worden. Es gibt viele Unternehmen im Windsektor, die haben mehrere tausend MW in der Pipeline, das sind Milliarden von Investments, die den Aktienkurs beflügeln, da spielt die Musik in der Windszene. Unite hat Geld eingesammelt und versprochen, damit was zu machen. Mit 80 Mio DM baut man in Europa normalerweise ca. 70 bis 80 MW Wind onshore und verdient dann solide Geld. Wenn ein Vorstand sich vor die HV stellt und sogar noch stolz darauf ist, ein werthaltiges Projekt wegen angeblich zu hohem Risiko abgegeben zu haben, dann ist das grob fahrlässig. Alle Entwickler, die werthaltige Offshoreprojekte haben, sind die Marktführer von morgen. Das nur zu deiner Information und noch was, ein Unternehmen am neuen Markt muß irgendwo postiv auffallen, das Merkmal der Einzigartigkeit haben, damit es sich hält. Unite ist durch Vorstandsarbeit soweit zurückgefallen, daß es jahre dauert, bis das Vertrauen wieder aufgebaut ist.

[jdh]

Also, die Tabelle ist wieder da!!
Juni 12.520.286 kWh! Entlich also läuft alles wieder.
Ein schönes Wochenende...

[M@rpheus]

Aus dem oekoreporter-board eine Einschätzung, der ich auch zustimme:

Hallo unit-Leidensgenossen,

das Leid wurde beschrieben, nicht aber, ob es tatsächlich noch Chancen für unit
geben könnte.

Frankreich ist in Sachen Windkraft noch ein Niemandsland und hier ist unit bereits
aktiv. Dieser Windpark in Frankreich hält sogar die Prognosen ein!

Frankreich soll ein Einspeisegesetz erhalten und wenn dieses Gesetz halbwegs
vernünftig ist, dann könnte Windkraft in Frankreich sehr schnell expandieren.
Frankreich hat viele gute windige Gebiete, im Südosten aber ganz hervorragende
Standorte.

Wenn also die Rahmenbedingung in Frankreich für Windkraft von der Politik gut
gesetzt werden, könnte unit als Projektentwickler und Projektverkäufer auftreten und
dort die Gewinnchanchen wahrnehmen, welche hier in Deutschland von
Energiekontor, Plambeck und Co. wahrgenommen wurden.

Frankreich könnte für unit eine große Chance sein, wichtig aber für die Windenergie
allgemein. Denn Frankreich ist seitens der Windenergie ein Brückenland zwischen
Deutschland und Spanien, welche in Sachen Windkraft ausgewöhnliche
Wachstumsraten vorweisen können.

Also - tief durchatmen, Risiken beobachten, aber Chancen nicht übersehen

[Preacher]

Bei relativ hohen Umsätzen (FFM) auf zu neuen Tiefstständen. Das riecht nach Pleite!
Gruß Preacher

[noepp]

@ preacher
na ja so hoch sind die umsätze nun auch wieder nicht.
wie kommst du auf pleite? vielleicht könnte man bei den kursen auch auf übernahme spekulieren. denn das know-how, auch im europäischen raum, haben die bei unit sicherlich. sie müssens nur propagieren.
grüße noepp

[telebim]

Hab ich heut ne Adhoc verpasst, oder war das nur ne SL Aktion die bei 70 begann ?

bye b<e

[cranberry]

heute habe ich welche zu 0,51 bekommen :-))
mal schauen, ob noch jemand so billig verkaufen will.
ich tippe auf stop-loss orders. ich verstehe die leute sowieso nicht, die mit sl in der form arbeiten.

[DagobertDag]

Also an Übernahme glaube ich nicht.! Dafür ist Unit zu verschachtelt und zu verschuldet.
Stop-Loss Orders denke ich schon eher sind für das Kursdebakel verantwortlich.
Pleite ? Hoffentlich nicht!

Mal was anderes. der neue Vorstand hat Kassensturz gemacht. Alles abgeschrieben.(auch die verzögerungen bzw mehrkosten von Ancinale ?.
Da müßten doch jetzt keine negativen Überraschungen mehr bevorstehen.
Für 2001 noch mal ein negatives Ergebnis und 2002 eine schwarze Null. Das muß doch dann zu schaffen sein, oder ?

Aber was ist eigentlich wenn für Acinale kein Kredit von den Banken vergeben wird. Muß dann das Projekt vollkommen abgeschrieben werden oder ist der Gedanke unbegründet?

[cranberry]

nochmal zu 0,36. einfach unglaublich was da abgeht. selbst der substanzwert nach allen abschreibungen in diesem und im nächsten jahr ist deutlich über diesen kursen.

[telebim]

@alle

Laut Unit soll heute Mittag ne Meldung an die Aktionäre rausgehen. Mehr wollte man mir nicht verraten ;(

b<e bye

[jdh]

wir sind jetzt bei 0,33!! in FSE. Hoffentlich gehen auch E-mails
raus...

[DagobertDag]

doch Pleite ???????????

solche Meldungen kennen wir doch von Neuen Markt Unternehmen.
Und ich bin bei ,47 noch mal eingestiegen.!

[jdh]

aber der Substanzwert!!! Selbst mit Abschlag reicht es aus, um
eine viel höhere Aktienpreis zu rechtfertigen. Ein übernehmende
Firma lacht sich auch über das doppelte Preis von jetzt kaputt, und
greift zu was das Zeug hält.
...jetzt 27% höher als Tagestief - nähmlich 0,42!

[F.Wohlert]

Na, hat jemand eine mail bekommen? Und was wird schon darin zu lesen sein: Irgendwelche Beruhigungsreden. Und ich dachte es wäre günstig gewesen, zu 0,80 nachzukaufen. Ich verkaufe gleich meinen Gesamtbestand. Ich weiß nur noch nicht, welches Limit. Vielleicht besser ohne Limit. Viel Glück noch!
F.W.

[F.Wohlert]

Übrigens: Herr Höllinger hat die unit energy verlassen, habe ich gerade von unit[e] erfahren.
F.W.

[UliM]

Also wenn das alles ist, dass der Public relations Mensch jetzt werg ist, ist der Kurssturz doch wohl ein bisschen überzogen. Ich hatte nicht den eindruck, dass der Kurs durch die Arbeit von Herrn Hollinger bisher besonders gestützt wurde.
Ich jedenfalls bin bei 0,33 wiedereingestiegen.

[DagobertDag]

Also ich habe immer noch keine Nachricht von UE gefunden, weder auf der Homepage noch per adhoc oder Email.

[cranberry]

es gibt noch keine. bin mal gespannt, was da kommt. wer hat denn anhaltspunkte über welches medium und wann?

[UliM]

Da isse, die Pressemitteilung. Ist doch ein bisschen mehr, immerhin Vorstand:

Der Vorstand der unit energy europe AG wurde neu besetzt: Alleinvorstand ist Herr Walter Felix Beyer, bisher Syndikus des Unternehmens.

Der Aufsichtsrat trennte sich von Herrn Heinz-Peter Colditz wegen grundlegender Differenzen über den künftigen Kurs der Gesellschaft. Er war vor zwei Monaten mit einem Grundkonzept aufgetreten, das sich in wesentlichen Punkten von der nunmehr vorgelegten Strategie unterschied. Dieser Kurs, der unter anderem eine starke Ausweitung der osteuropäischen Aktivitäten, insbesondere durch Neubau von Wasserkraftwerken, vorsah, wurde vom Aufsichtsrat nicht mitgetragen. Heinz-Peter Colditz verläßt unit energy europe AG, noch bevor ein Zeitvertrag unterschrieben wurde.

Zur Monatsmitte hat auch Interimsvorstand Dr. Heinz E. Berger das Unternehmen verlassen, dessen Vertrag zu diesem Zeitpunkt auslief. Er arbeitete in den vergangenen Monaten an der technischen Beurteilung der Produktionsanlagen mit.

unit energy europe AG wird sich nach einer weiteren Bereinigung des Portfolios und der Bilanz sowie einer Konzentration der Aktivitäten stärker auf Projekte in Deutschland und seine südeuropäischen Aktivitäten stützen, kündigte der neue Vorstand Walter Felix Beyer an. Hierbei legt Beyer das Schwergewicht auf zunächst kleinere Projekte im Bereich Windenergie. "Wir müssen uns gesundschrumpfen und von großen Visionen, die nicht realisierbar sind zurückkommen auf ein gesundes Maß an Realismus und neuen Ideen, mit denen das Unternehmen Geld verdienen kann." Beyer - von Hause aus Jurist - war vier Jahre in der Windenergiebranche tätig und davon drei Jahre Mitglied der erweiterten Geschäftsleitung eines führenden Windkraftanlagenherstellers und Prokurist einer Windparkprojektierungsgesellschaft. "Wenn wir uns auf unser Kerngeschäft der Erzeugung von regenerativer Energie zurückbesinnen und mit neuen Partnern unsere Gesellschaft wiederaufbauen können wir uns im Markt neu positionieren".

Der Aufsichtsrat beschloß weiterhin, der Hauptversammlung vorzuschlagen, den Aufsichtsrat von sechs auf drei Personen zu verkleinern. Nach Niederlegung von Aufsichtsratsämtern amtieren derzeit der Vorsitzende des Aufsichtsrates, Dietrich Regehr und das langjährige Mitglied Hans-Jürgen Gratz. Der Hauptversammlung wird zur Neuwahl der ehemalige Vorstand der Gesellschaft Bernd Weber vorgeschlagen.

[DagobertDag]

So die Meldung ist da !

Also die Querelen um die Vorstandsmitglieder und Aufsichtsräte ist nun wirklich kein Grund für einen derartigen Kurssturz. Hoffe das sich einige Leute wieder auf Zahlen konzentrieren, auch wenn die nicht rosig für Unit sind. Aber bei 0,46 sollte die Aktie doch mehr als Unterbewertet sein. Auch wenn wir das schon die ganze Zeit sagen.

[cranberry]

quelle?

[Grienschuh]

Diese Nachricht kann man bei wallstreet online lesen, wenn man nach News zu dieser Aktie sucht. So viel zur Frage nach der Quelle.

Meine Befürchtung: Die Leute, die gegangen sind, haben einen Teil ihrer unit-Aktien abgestoßen und werden eventuell in der nächsten Zeit noch weitere verkaufen. Und dies drückt den Kurs. Falls das stimmt, ist auch klar, warum der Kurs bereits seit ein paar Tagen sinkt.

Was meint Ihr zum Inhalt der Meldung?

Grienschuh

[jdh]

Also, geben wir Hr Beyer 100 Tage. In unit-einheiten sind
100 Tage z.Z. ziemlich lange, aber das wäre der 26.10.01
(ein Freitag). Keine ahnung, wo der Kurs dann liegt, aber
ich tippe auf da, wo wir am Montag waren - also 0,74.

[cranberry]

sehr seltsam. nichts auf der hp, nichts per email, nichts über reuters, aber eine ominöse pm bei w:o.

[Grünbär]

nun ja, so langsam gewöhnt man sich ja an das Personaldrehen bei unit. Wer neben Herrn Beyer arbeitet denn nun noch bei Unit? Höllinger war lange Zeit für die Projektfinanzierung zuständig, Hans Häge ist weg,... Bernd Weber will ja tatsächlich in den AR zurück.

Möglicherweise wird unit nun von einem der "Großen" übernommen, denen immernoch der Bereich Wasserkraft und Frankreich fehlt. Ich denke da an Plambeck, Umweltkontor und Energiekontor. Auch Wasserkraft Volk hat nach Abschluß der bisher sehr gut lafenden KE (bereits über 70% gezeichnet) viele Millionen EURO in der Kasse. Bekanntlich will Volk damit den zweiten Geschäftsbereich, den Betrieb von Wasserkraftanlagen weltweit finanzieren. Frankreich soll da auch eines der Zielländer sein. Günstiger kann Volk wohl kaum an solch einen beachtlichen Kraftwerspark kommen.

es grüßt ein (schon fast nicht mehr verwunderter) Grünbär

[noepp]

hoffentlich kommt jetzt endlich ruhe in den laden.
gegen eine übernahme ist m.e. nichts einzuwenden.vielleicht auch nuon nl. die haben ja schon anteile.
gruß noepp

[jdh]

@cranberry: Pressemitteilung ist auf der Homepage!!
Da steht Herr Höllinger ist Ansprechpartner. Wer kann die
F.Wohlert Nachricht über sein Abgang bestätigen, ohne die
anzurufen (die sollen ja auch arbeiten, und nicht ständig
Anrufe entgegennehmen müssen - obwohl das Heute bestimmt
eh geschied!)?

[Juxi]

Ich habe Herrn Höllinger am Montag eine E-mail geschickt, nachdem er sich bei mir beschwert hatte, dass eine email von ihm an mich privat (!) hier im Netz veröffentlicht wurde ohne Rücksprache mit ihm. (siehe weiter unten). Bis heute habe ich keine Rückmail von ihm bekommen.

[noepp]

habe auch mit unit gesprochen. herr höllinger ist nicht mehr mitarbeiter von unit wurde mir mitgeteilt.
grüße noepp

[Preacher]

Unit ist weiterhin voll auf Kurs. Und es kann noch weiter nach unten gehen. Siehe Pennystocks am Neuen Markt. 0,43 € lassen noch Luft nach unten.

Frage an die Experten:

Wer kann bei den heutigen Kursen noch einen Gewinn realisieren?
Falls die Antwort "niemand" lautet, befürchte ich mittlerweile das Schlimmste. Wo es dermassen "stinkt" (bergab geht) da muß Unrat (Pleite?!) sein. Unit hätte m.E. in der derzeitigen Verfassung sicherlich gut an den Neuen Markt gepaßt.
Dort stören Unfähigkeit und Pleiten kaum noch jemanden, wo dort ja auch schon Betrug beinahe an der Tagesordnung ist.
Leider hat sich meine vor einigen Wochen in diesem Thread geäußerte Meinung zu Unit bewahrheitet.
Gibt es noch eine Hoffnung auf Besserung?
Gruß Preacher

[Juxi]

Herr Höllinger steht jetzt nicht mehr als Ansprechpartner bei der Pressemitteilung auf der homepage !!

Das geht ja echt drunter und drüber bei Unit. Schade, Schade, da ist ist wohl grosses Potenzial durch Unfähigkeit (oder Grössenwahn) zerstört worden.

Was steht uns noch bevor ?

[spassbremse]

Ich habe die Pressemitteilung per Email erhalten. Das nachfolgende Anschreiben zu der angehaengten Pressemitteilung finde ich auch ganz interessant ...


Sehr geehrte Aktionärinnen, sehr geehrte Aktionäre,

anbei erhalten Sie die neueste Pressemitteilung der unit energy europe AG.
Ich sende Ihnen diese Pressemitteilung unmittelbar, damit Sie schnellstmöglich
über die weitere Veränderung in unserer Gesellschaft aus erster Hand informiert
sind.

Leider ist gestern der Kurs unserer Aktie weiter gesunken. Ich führe das darauf
zurück, daß zwei Mitarbeiter der Unternehmens, die im Zusammenhang mit dem
Vorstandswechsel das Unternehmen ebenfalls verlassen mußten, zahlreiche
Aktionäre bzw. Aktionärsvertreter an-gerufen und haltlose und bewußt
wahrheitswidrige Informationen gestreut haben. Dieselben Mitarbeiter, die am
10.07.2001, also vor genau 8 Tagen, noch eine "schwarze Null im Jahr 2002" in
der Presseerklärung verkündet haben und dem Aufsichtsrat erklärten, die
Entwick-lung von Projekten im Gesamtwert von zwei Milliarden Mark (!)
vorzubereiten, verbreiteten gestern, die Firma sei pleite.
Das hat dem Unternehmen sehr geschadet und zum Kursverfall geführt. Sie selbst
können jedoch die Qualität einer solchen Schmutzkampange beurteilen, wenn Sie
sich diesen Mei-nungswechsel innerhalb der letzten 8 Tagen vor Augen führen.
Bleibt für die neue Mannschaft der unite nur zu hoffen und daran zu arbeiten,
daß es uns gelingt, durch positive Fakten Sie, unsere Aktionäre, davon zu
überzeugen, daß wir das rich-tige Konzept haben und Ihr Vertrauen in uns
gerechtfertigt ist.
Ich selbst habe gestern auch viele positive Stimmen hören können. Wir haben ein
durch Realismus geprägtes umsetzbares Konzept. Die ersten Gespräche sind geführt
und vielver-sprechend.
Ein Wort noch zur Liquidität:
Die Liquiditätslage ist gespannt aber so positiv, daß ich keine Bedenken habe,
daß wir die weiteren Schritte in der Umsetzung unseres Konzeptes auch über die
Jahreswende hinaus erfolgreich vollziehen können.
Weitere Einzelheiten zum Unternehmen werden Sie aus unserem in Kürze an Sie
gehenden Aktionärsbrief erfahren. Bis dahin bitte ich noch um einige Tage
Geduld.

Zum Schluß habe ich noch eine Bitte: Schenken Sie meinem Team und mir das
Vertrauen, welches Sie den Organen der Gesellschaft bisher entgegengebracht
haben. Wir werden al-les daran setzen, Sie als Inhaber und wichtigster
Komponente dieser Gesellschaft nicht zu enttäuschen.

Mit freundlichen Grüßen

Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG

[F.Wohlert]

Ist ja ganz nett zur Beruhigung. Aber woher wissen wir denn, wer die Situation richtig einschätzt oder darstellt? Vielleicht haben doch eher diejenigen Recht, die das Unternehmen verlassen haben.
Und unter der angespannten (oder noch schlimmer) Liquiditätslage das verlorene Vertrauen wiederzugewinnen, dürfte verdammt schwer sein. Ständiger Personal- / Strategiewechsel trägt jedenfalls nicht dazu bei.
Das ganze Spiel erinnert mich irgendwie an die Solon-Geschichte.
F.W.

[jdh]

Ja, das Anschreiben ist interessant. Der Schreibstil (anders
als der Stil) gefällt mir. Über "Das Konzept" würde ich
natürlich gerne mehr erfahren, aber wenn das bald kommt,
(Aktionärsbrief), dann o.k.
Die Lage ist nicht schön, aber wenn wir jetzt kompetente Leute
am Steuer haben, dann kann einiges erreicht werden, bestimmt.

[noepp]

@ f. wohlert
haben sie ihre aktien verkauft? oder ist der verlust doch zu groß. zu 0,35 kaufe ich ihren bestand auf.
grüße noepp

[cranberry]

schade, dass diese meldung so spät kam. ich konnte heute trotzdem kräftig nachlegen und bedanke mich bei denen, die an diese gerüchte geglaubt und verkauft haben. im übrigen riecht dieses verhalten nach insiderhandel.

[götz]

Mir tun die Leute leid, die wegen dieser Schmutzkampagne ihre Aktien für einen Spottpreis hergegeben haben. Was für eine Sauerei!

[noepp]

@ götz
ich stimme dir voll inhaltlich zu.

[gingembre]

Beyer .... neuer Vorstand ?
Der ewig Weggelobte ?
Der Überqualifizierte ;
tiefschürfende Analyst grüner Energieversorgungsunternehmen.
Anhand der Bestellung von Beyer als Vorstand lobe ich den Preis des größten "Bock zum Gärtner" in der regenerativen Szene aus und eröffne hiermit die Liste und bitte um weitere Vorschläge.
Klasse das Spiel von Weber und Consorten im Hintergrund.
Beyer hat als allerersten Akt seinem intriganten Ziehvater den Kotau erbracht und " 21 Mio Verlust- Vorstand" zum AR vorgeschlagen.
Wenn das nichts ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter !
Eins ist gut an der ganzen Diskussion um unite, man gewinnt ihr mehr und mehr an Spaß ab.
Beyer verträgt viel Spaß !

[chameleons]

mich wundert gar nichts mehr. als seriös kann ich das, was da abläuft,
beim besten willen nicht mehr bezeichnen. bei unit[e] scheint hopfen und
malz verloren. ich kann all dem nichts mehr positives abgewinnen.
ich wurde übrigens unter 0,60 ausgestoppt...

[telebim]

@cranberry

das mit dem Insiderhandel ist gar nicht mal so abwägig. Immerhin waren die großen Kursschwankungen vor einer Veröffentlichung zu beobachten.

@alle

Fragt sich in diesem Zusammenhang nur, wer sowas überprüfen könnte. URL ? E-Mail ?

bye b<e

[noepp]

@ gingembre
schau doch mal bitte in deinen w.o. briefkasten.

[Juxi]

Ob es hier wohl Maulwürfe gibt ???????

[DagobertDag]

Man das ist ja noch schlimmer als Betrügerfirmen am Neuen Markt.!!!!
Wie kann ein Vorstandsvorsitzender private Leute herumerzählen das Unit pleite ist, sowas muß doch geahndet werden. Das ist ja schon oberkriminell.
Hoffentlich ist die finanzielle Situation nicht doch noch so schlimm.!
Nochmals die Frage mit Ancinale. Was passiert wenn Unit für den weiteren Bau keine Finanzierung bekommt.? Wie sieht dann die finanzielle Situation bei Unit aus.?

[cranberry]

@DagobertDag
Ich denke das war nicht der ehemalige VV. Es ist von zwei Mitarbeitern die Rede, die auch gehen mußten.

[Oberpessimist]

Tja... wenn es nicht so traurig wäre, könnte man direkt drüber lachen.
Ziemlich eindeutig scheint, dass die Kursverluste im Moment nicht nachvollziehbar sind... ziemlich eindeutig ist auch, dass bei unit energy momentan Chaos herrscht... vermutet werden kann, dass die Erklärungen, die jetzt vom Alleinvorstand herausgehen, auch nicht die ganze Wahrheit wiedergeben... Manches wird vermutlich auch zu sehr vereinfacht und verfälscht wiedergegeben.
Dass unit energy noch eine Zukunft hat, davon bin ich überzeugt. Wo der Kurs des Unternehmens in der nahen Zukunft hingeht, scheint allerdings sehr offen.

[gingembre]

@ alle
hard stuff aus Bad Homburg, Beyer und Weber, Dick und Doof aus der regenerativen Szene !
Echt klasse !

[ElwoodH.]

@Ingwer
Irgendwo habe ich schon mal ähnlich überflüssige Beiträge von Dir gelesen,weiß bloß nicht mehr,wo das war.

@alle
Bis zur HV werden wir hoffentlich genau wissen,wer Recht hat u. wer ggf. einen Kurssturz zum Schaden v. Aktionären u. Unternehmen herbeigeführt hat.
Eine Verabredung zum Zweck der Prüfung einer Schadensersatzklage sollte dort ggf. getroffen werden.

Ich tendiere ehrlich gesagt zu der Annahme,das der offensichtliche Machtkampf von der richtigen Fraktion für sich entschieden wurde.Angesichts der (erwartbar) angespannten Lage mit riesigen Projektvolumina "anzukommen",
erinnert mich jedenfalls sehr an unser Projekt "Stromhandel"
bzw. "Börsengang an den Nm" vor langer Zeit.
In diese Zeiten will ich auf keinen Fall zurück,dann lieber Übernahme.Dabei denke ich wie Grünbär auch an Plambeck,es liegt absolut nahe.
Schade,das ich heute nicht am Computer war,0,35 hätte ich mir nicht entgehen lassen.

Nacht zusamm`
Elwood

[M@rpheus]

Dieser erneuter Wechsel in der Geschäftsführung nach so kurzer Zeit, verbunden mit schon wieder neuen Geschäftsausrichtungen kann bei der Vorgeschichte kein Vertrauen schaffen. So eine krasse Entwicklung hätte ich mir nicht träumen lassen. Und nun? Plausibel klingt die vorgeschlagene Richtung / Konzentration der Geschäftsfelder schon, aber es klang schon so einiges plausibel...Ich bin da zur Zeit etwas ratlos. Wie wirds weitergehn?

[telebim]

@ElwoodH

Ich habe gestern mal ne Mail mit ner kurzen Beschreibung
des Vorfalls an Wertpapieraufsicht (http://www.bawe.de/)
geschrieben, damit die dem Vorfall mal nachgehen. Wie
gesagt, immerhin liegt der Verdacht nahe, daß Insidergeschäfte
getätigt wurden, denn die großen Kursbewegungen waren
vor der Veröffentlichung der Meldung zu beobachten.

Bin mal gespannt, was ich hier als Antwort bekomme.

bye b<e

[Oberpessimist]

Wie ist das Handeln des Aufsichtsrates zu beurteilen? Letztlich hat dieses doch jetzt zu der Situation geführt. In der Pressemitteilung war von "grundlegenden Differenzen" über den künftigen Kurs zu lesen - und das nach nur zwei Monaten Vorstandstätigkeit.
Dem (ehemaligen) Vorstand Colditz wurde dadurch quasi die alleinige Schuld für diese Trennung zugeschoben. Hatte er aber überhaupt genug Zeit, zu beweisen, wie sein Kurs aussieht und ob er funktionieren könnte?
Welche Strategie hat dagegen der neue Alleinvorstand? Hat er sich die selber überlegt? Oder wurde ihm die vom Aufsichtsrat vorgegeben? Wie fundiert ist die Strategie begründet und wie aussichtsreich ist sie?
War der Wechsel des Vorstandes wirklich so abrupt nötig? Immerhin scheint die Entwicklung so überraschend gewesen zu sein, dass erst im Nachhinein über den Wechsel informiert wurde. Ende April war der Wechsel zwar auch ziemlich kurzfristig, aber immerhin noch so überlegt durchgeführt, dass er schon im Voraus angekündigt werden konnte.

Und es bleibt eine wesentliche Frage: Konnte der Aufsichtsrat die Entwicklung erwarten, dass sich der neue Vorstand umgehend von zwei (vermutlich) wichtigen Mitarbeitern trennen würde (wenn z.B. etwas über Unstimmigkeiten innerhalb der unit energy - Mitarbeiter bekannt gewesen wäre)? Hat er dies bewußt einkalkuliert?

[Profus]

Tag,
habt ihr eigentlich die gestrige Mitteilung auf der Homepage
von http://www.umweltfinanz.de schon gesehen?
Gruß,
Profus

18.07.01
Der Vorstand der unit energy europe AG wurde neu besetzt: Alleinvorstand ist Herr Walter Felix Beyer, bisher Syndikus des Unternehmens.

Der Aufsichtsrat trennte sich von Herrn Heinz-Peter Colditz wegen grundlegender Differenzen über den künftigen Kurs der Gesellschaft. Er war vor zwei Monaten mit einem Grundkonzept aufgetreten, das sich in wesentlichen Punkten von der nunmehr vorgelegten Strategie unterschied. Dieser Kurs, der unter anderem eine starke Ausweitung der osteuropäischen Aktivitäten, insbesondere durch Neubau von Wasserkraftwerken, vorsah, wurde vom Aufsichtsrat nicht mitgetragen. Heinz-Peter Colditz verläßt unit energy europe AG, noch bevor ein Zeitvertrag unterschrieben wurde.

Zur Monatsmitte hat auch Interimsvorstand Dr. Heinz E. Berger das Unternehmen verlassen, dessen Vertrag zu diesem Zeitpunkt auslief. Er arbeitete in den vergangenen Monaten an der technischen Beurteilung der Produktionsanlagen mit.

unit energy europe AG wird sich nach einer weiteren Bereinigung des Portfolios und der Bilanz sowie einer Konzentration der Aktivitäten stärker auf Projekte in Deutschland und seine südeuropäischen Aktivitäten stützen, kündigte der neue Vorstand Walter Felix Beyer an. Hierbei legt Beyer das Schwergewicht auf zunächst kleinere Projekte im Bereich Windenergie. "Wir müssen uns gesundschrumpfen und von großen Visionen, die nicht realisierbar sind zurückkommen auf ein gesundes Maß an Realismus und neuen Ideen, mit denen das Unternehmen Geld verdienen kann."

Beyer – von Hause aus Jurist – war vier Jahre in der Windenergiebranche tätig und davon drei Jahre Mitglied der erweiterten Geschäftsleitung eines führenden Windkraftanlagenherstellers und Prokurist einer Windparkprojektierungsgesellschaft. "Wenn wir uns auf unser Kerngeschäft der Erzeugung von regenerativer Energie zurückbesinnen und mit neuen Partnern unsere Gesellschaft wiederaufbauen, können wir uns im Markt neu positionieren".

Der Aufsichtsrat beschloß weiterhin, der Hauptversammlung vorzuschlagen, den Aufsichtsrat von sechs auf drei Personen zu verkleinern. Nach Niederlegung von Aufsichtsratsämtern amtieren derzeit der Vorsitzende des Aufsichtsrates, Dietrich Regehr und das langjährige Mitglied Hans-Jürgen Gratz. Der Hauptversammlung wird zur Neuwahl der ehemalige Vorstand der Gesellschaft Bernd Weber vorgeschlagen (Pressemitteilung unit energy europe AG).

[Oberpessimist]

@Profus:

Gegenfrage: Hast Du diesen Thread hier gründlich verfolgt? Diese Pressemitteilung war gestern um 14 Uhr hier schon zu lesen.

[Profus]

@Oberpessimist
Sorry, der Thread ist einfach zu lang *uff*
Profus

[gingembre]

Wenn ich die Pressemitteilung richtig interpretiere, dann ist nicht nur der komplette Vorstand, sondern auch 4 von 6 AR Mitgliedern aus der Gesellschaft ausgeschieden. Unter ihnen Herr Pammer als Delegierter der Waldbreitbacher Franziskanerinnen, einer Ordensgemeinschaft der weltweit noch annähernd 500 Schwestern angehören. Er vertritt damit einen der größten Aktionäre von unite. Rauße, GF von Winwest, einer Finanzierungsfirma. Einen plausiblen Grund hat Beyer nicht angegeben. Weshalb auch - es gibt keinen.
Die Mehrheit ist gegangen, aber der herauskomplimentierte "21 Mio Verlust Vorstand Weber", gleichsam verantwortlich als AR Vorsitzender für den 25 Mio Verlust aus 99 hat sich wieder für den dritten AR angemeldet. Der Mann gehört vor einen Strafrichter ! Die Garanten des Mißerfolgs halten sich hartnäckig im Amt, wie der Dünnbrettbohrer Gratz. Was kann da noch an dem völligen Ruin schief gehen. So viele Idioten auf einem Haufen kriegen das garantiert hin. Ich wette 1.000 DM, daß es unite in 18 Monaten nicht mehr gibt ! Regehr muß auch ein übler Vogel sein, daß der als Verantwortlicher für 21 Mio DM Verlust aus 2000 nicht den Hut nimmt und einem Mann Platz macht, der was von der Sache versteht, das versteht der Mafiosi !

[Juxi]

@gingembre:

Ich weiss nicht was ich von dir halten soll ??? Ich hab so manchmal das Gefühl dass du einer von denen bist die `gegangen worden sind`, auf der anderen Seite sind deine Argument nicht von der Hand zu weisen, genausowenig wie jene von Herrn Beyer.

[telebim]

Sorry, daß ich mich hier einmische, aber wollen wir uns nicht wieder den Tatsachen zuwenden, und das Kaffesatzlesen lassen ?

Eine Tatsache ist z.B. Das im deutschen Vergleich, der Strompreis von UEE, im oberen dritel der Ökostromanbieter zu finden ist.


bye b<e

[Juxi]

@telebim:

Welcher Strompreis ? Der den Unit vergütet bekommt, oder der den der Verbraucher zahlt. Ersteres wäre gut, letzteres irrelevant da Unit ja selbst den Stromhandel als minimales Geschäft ansieht.

Ich hoffe nur, dass durch alle diese Streitereien im Vorstand und AR die `guten Techniker` an den Kraftwerken usw nicht das `sinkende Schiff` verlassen, dann geht es richtig an die Substanz, wenn die Kompetenz im operativen Geschäft auch noch flöten geht. Meine Meinung !

[telebim]

@Juxi

Natürlich der tarif, welcher der Kunde Zahlt .



z.B. Würde ich in meiner Region 253.85 DM gegenüber
dem günstigsten Ökoanbieter mehr zahlen, wenn ich
Unite nehmen würde.

Bei meinem Verbrauch von ca. 3tKW wären das ca. 25% mehr
als bei z.B. genenüber ares !

Hier ist z.b. das Management von UEE gefragt, warum
UEE 5 Pfg mehr pro KW verlangt ? Oder kommt das nur daher,
daß UEE ein TÜV Zertifikat hat und ares nicht ?

Sorry, wenn das etwas provokativ klingen mag, aber
ich wollte hier lediglich das "Kaffesatzlesen"
ablösen !

bye b<e

[Gitarre]

@Telebim

2 Geschäftsführer kosten mehr als einer
Und eine Verzögerung in der Erstellung der Abrechnung um mehrere Monate zeugt auch nicht von allzu großer Effizienz. Bei 800 Kunden (Stand HV 2000) erscheint mir das Erstellen der Abrechnungen (4 pro Arbeitstag) auch als eine gigantische Aufgabe.
Ein Glück, daß es Aktionäre gibt.

[gingembre]

@ juxi
lies doch mal "Biedermann und die Brandstifter", der schaut auch zu, wie ihm das Haus über dem Kopf angezündet wird, ohne daß er was dagegen unternimmt. unite hat jetzt 50 MIo verbrannt und ist doch zur Lachnummer verkommen, das beste ist, die klappen das Ding zu und stellen sich ihrer Verantwortung, dann ist die grüne Szene bereinigt und um eine Erfahrung reicher. Ich weiß nicht, was diese inhaltsleere folgenlose Diskussion hier im Board noch soll. Daß die 9. Kap. verbrannt wird, daß habe ich im Herbst letzten Jahres gesagt und bin als böser Basher diffamiert worden. Aber mit dem geld ist nicht ein neues Asset geschaffen worden, ein klitzekleiner Windpark in Deutschland oder anderswo? Nix, null, Fehlanzeige. Nun meiner lieber Juxi haben wir wieder so einen Punkt der Unternehmensentwicklung des "Chaos totale" und hier sind immer noch sehr wichtige Stimmen, die glauben, daß es so noch in irgendweiner Weise weitergehen kann. Beyer schreibt doch seobst, Geld reicht gerade mal bis Ende des jahres. Ich kratz mich da nur noch am Kopf und kann nur sagen, daß jeder Aktionär die Firma bekommt, die seinem Grad an Naivität entspricht. Viel Spaß mit Beyer.

[F.Wohlert]

Nachdem ich ebenfalls lange auf meine erste Stromrechnung warten mußte, bekam ich vor kurzem gleich zwei: Zusätzlich noch die Rechnung eines anderen, mir unbekannten unit[e]-Kunden! Ob der wohl auch meine Rechnung bekommen hat? (Wo bleibt da der Datenschutz?) Oder hat der vielleicht gar keine bekommen und wartet immer noch?
Das mag ja ein Einzelfall sein, paßt aber ins Bild.
F.W.

[DagobertDag]

Mal eine Frage an euch Stromkunden von Unit.
wenn ihr so unzufrieden seit mit der Aktie von Unit und alles verkauft habt kündigt ihr dann auch euren Stromvertrag?
Das soll nichts negatives sein. Es interessiert mich bloß.

[telebim]

@DagobertDag
Hab meine UEE nicht verkauft, im Gegenteil... ( siehe
Artikel 440429, und bin mittlerweile heute morgen ins Plus
gekomen.

Bin aber auch kein UEE Kunde, bin bei einem anderen
Ökoanbieter.

bye b<e

[UliM]

@Dagobert
ich bin beim unerklärlichen Hype wegen des Abteien-Stromlieferungenvertrages bei 1,19 ausgestiegen und habe tatsächlich kurz daraufuf meinen Stromvertrag gekündigt. Fand die Preiserhöhung und den Brief dazu einfach zu unmöglich. Investiere lieber direkt in Windenergie.
Bin aber seit 0,33 wieder drin.

[Lambing]

Guten Tag. ;-)

Da sowohl jetzt als auch im Gefolge der Presseerklärung vom 18. Mai 2001 immer wieder auch die unit energy stromvertrieb auf diesem Board thematisiert wird, erlaube ich mich eine kurze Anmerkung.

Die unit energy stromvertrieb gmbh ist ein 74% Tochter des größten niederländischen Energieversorgers Nuon. Dies seit etwa einem Jahr. Die unit energy europe ag hält an diesem Unternehmen nur noch 26% der Gesellschaftsanteile.

Beim Verkauf der Anteile teilte der damalige Vorstand der unit energy europe ag auf der Hauptversammlung im August 2000 mit, daß dies die unit energy europe ag auf Jahre von Investitionen in den Stromvertrieb befreit. Ähnliche Aussagen gab es sowohl in der vorangegangenen Pressemeldung vom 16.8. 2000 als auch indem Aktionärsmagazin [e]mail Nr. 6.

So wie es sicher vorschnell ist, von Meldungen der unit[e] - stromvertrieb auf Auswirkungen auf die unit energy europe ag zu schließen, (so wie dies z. B. auf diesem Board bei der Erfolgsmeldung vom 18. Mai passierte), so ist es ebenso vorschnell von Meldungen der unit energy europe ag auf die Situation bei der unit[e] - stromvertrieb zu schließen, die mit ihren 26% auch von der Konzernstruktur her eine eher untergeordnete Rolle unter den 10 Töchtern der unit energy europe ag spielt.

Mehr noch: Aufgrund der oben beschriebenen Konstellation geht hervor, daß wie auch immer die aktuelle Situation bei der unit energy europe ag sein mag, dies äußerst geringe Wirkungen auf das Schicksal der unit energy stromvertrieb gmbh hat. Dem neuen Mehrheitseigner Nuon geht es blendend, wie man schnell und neutral überprüfen kann. Ein Jahresgewinn von etwa 2 Milliarden DM illustriert das sicher. Auch der unit energy stromvertrieb gmbh geht es blendend. Davon zeugen die vergangenen Erfolgsmeldungen als auch der neue Auftritt und die neuen Aktivitäten.

Vielleicht hat diese Bemerkung dazu beigetragen, die Dinge differenziert sehen zu lassen. Vielleicht war sie aber auch überflüssig, weil schon bekannt. Dann Sorry für die Wiederholung

Ein eher stiller Mitleser
Lambing

[Gitarre]

@ Lambing
Ihren Ausführungen folgend müßte man ja bedauern, daß UE nur noch mit 26% am Stromvertrieb beteiligt ist.
Ihre Aussage "geht es blendend" würde ich differenzierter sehen: Mit einem Personalaufwand von rund 1 Million DM (hochgerechnet aus den Angaben zur HV 2000) und einer vermuteten Kundenanzahl im Bereich von 1000 (zur HV waren es 800), d.h. allein Personalkosten von 1000 DM pro Kunde kann ich mir nicht vorstellen, daß es dem Vertrieb "blendend" gehen kann. Es sei denn er lebt auf Kosten anderer. Dieses Modell scheint ja heutzutage nicht ungewöhnlich zu sein.

Oder sollte ich mich täuschen? Dann wäre der Stromvertrieb das derzeit wertvollste Asset der UE?

ein enttäuschter UE Aktionär

[ElwoodH.]

@Gitarre

NUON!!! geht es blendend!!!

@F.Wohlert
Rücken Sie sofort meine Rechnung raus!
Na,Spaß beiseite,da wir alphabetisch zu weit auseinander liegen,wird es meine nicht sein,es sei denn,Sie wären der andere Kunde aus BS (nicht Braunschweig).

@alle
Ich denke,das Wichtigste wird jetzt der für die HV angegebene Projektstand sein.
Hat z.B. die Portugalsektion schon mal ein paar Löcher für die Fundamente gegraben? Wenn Sie zu zweit wären u. im Februar die Schaufeln gekriegt haben,müßten Sie bald fertig
sein,oder?
Ich war übrigens die Tage mal wieder im schönen,schönen Wietzendorf,wo erkennbar nicht nur eine Lagerhalle,sondern auch ein mit merkwürdigen,hohen schwarzen Tanks umstelltes weiteres Gebäude zwisxchenzeitlich entstanden ist.Zu sehen gibt es sonst nicht viel,aber der Ort,kurz vor Soltau auf der anderen Seite der A7 ist wirklich einen Besuch wert.

Ist eigentlich Italien out,oder gibt es jemanden,der nur keine Lust hatte,in die Berge um Ancinale zu fahren?Ist doch bestimmt eine nette Gegend,woll?

Außerdem würden mich die Investitionen/Verkaufserlöse für Griechenland interessieren,wenn die Projekte nicht einfach sch... sind,müßte sich da doch ein Gewinn eingestellt haben,schließlich wollte damals noch kein Mensch dort aktiv werden,jetzt alle.

Na,und der Sommer,wie er sich bisher darstellt (Frankreich!),kann uns doch nur entgegen kommen.
Ich meine das völlig ernst:Wenn es so gleichmäßig weiter regnet,können wir der Jahresstrommenge noch sehr nahe kommen,da ja meist auch Wind mit einhergeht.

Da fällt mir noch eineutschland,hat da jemand gesagt.Na endlich,sage ich da.Nachdem jeder Bauer schon seit Jahren weiß,das man hier mit Windkraft Geld verdient (meine erste Ausschüttung lag bei 20%),fangen wir nun möglicherweise auch endlich damit an.Hoffentlich ist NUON da großzügig und nimmt uns mit,denn wo man sonst noch günstige Standorte herkriegen soll zu dieser Zeit,bleibt rätselhaft.
Wie Ihr auf der Stromvertriebsseite nachlesen könnt,betreibt
NUON übrigens einen WP ganz in meiner Nähe,nämlich bei Peckelsheim,nicht weit von der A44/Warburg.Der Standort kann der Schlechteste nicht sein,weshalb ich eigentlich erwartet hätte,das man UE hier einen klitzekleinen Anteil überläßt,so als Partner.War wohl nichts.
Wieso ich aber dann noch immer nicht direkter Stromkunde bin,obwohl eine der wenigen Quellen zufällig sogar direkt vor der Haustür liegt,das werde ich auf der HV wohl mal in aller Öffentlichkeit fragen.Und wehe ich habe bis dahin

KEINE ABRECHNUNG 2000 !!!

In diesem Sinne:
Wunderschönes Wochenende weiterhin
Welwood,--nee,
Elwood

[ego1]

Vielleicht mal Infos aus erster Hand statt Panikmache und Gerüchte:

Auf meine Fragen als Aktionär zur Situation bei der unit-energy (Konkursgerüchte, Liquidität, Projekte, Stromvertrieb u.a.) erhielt ich folgenden informative email als Antwort:

MfG


Sehr geehrter Herr XXX,

haben Sie herzlichen Dank für Ihre E-Mail vom 20. Juli 2001. Ihre Fragen möchte ich wie folgt beantworten:

1. Nach heutiger Einschätzung bin ich sicher, daß uns zum Jahresende keine Konkurssituation droht, grundsätzlich sehe ich diese nicht einmal für das Jahr 2002. Wir werden durch einzelne Projektverkäufe aber auch durch neue Projekte im Bereich Windenergie die Liquidität weiter verbessern und damit den Bestand des Unternehmens sichern können.

2. Nach dem letzten Gutachten des Sachverständigenbüro Dr. Lahmeyer Int. ist Ancinale auf jeden Fall realisierbar. Wir verhandeln derzeit bereits den Verkauf des Wasserkraftwerkes, um auch insoweit weitere finanzielle Mittel zur Verfügung gestellt zu bekommen, um das Geld neu in breiter gestreute Projekte zu investieren, aus denen dann wiederum weitere Umsätze generiert werden, die auch zur Stärkung und Festigung des Bestands des Unternehmens beitragen werden.

3. Da der Personalstand derzeit sehr stark dezimiert ist, ist es leider nicht immer möglich, sofort schlagkräftig zu agieren. Dies gilt umsomehr, wenn ein Mitarbeiter wie Herr Höllinger im Hintergrund agiert und ohne meine Kenntnis Gerüchte verbreitet, die dem Unternehmen einen imensen Schaden zugefügt haben. Sie dürfen sicher sein, daß ich eine offene und transparente Informationspolitik vertrete soweit dies mit den Interessen der Gesellschaft harmoniert. Sie werden insoweit verstehen, daß natürlich nicht alle Internas "politischer und wirtschaftlicher Art" nach außen getragen werden können. Ich bin aber bemüht, eine deutlich transparentere Informationspolitik zu betreiben. Insoweit steht auch als nächstes die Wiederbesetzung der Position PR / IR an, damit auch die Aktionäre wieder einen festen Ansprechpartner im Unternehmen haben. Dies ist für mich absolut wesentlich.

4. Derzeit bestehen keine Pläne hinsichtlich des Verkaufs der verbliebenen 26 %igen Anteile an der unit energy stromvertrieb GmbH. Dieser Gesellschaft geht es dank der 74 % Mutter NUON International blendend.
Siehe: www.unite-strom.de

5. Aus dem Bestand der Projekte der unit energy europe AG sehe ich derzeit allenfalls für den Windpark Vila do Bispo II noch die Möglichkeit, daß dieser in 2001 ans Netz geht. Bei Ancinale werden wir alle Anstrengungen unternehmen, auch dieses Kraftwerk noch in diesem Jahr ans Netz zu bringen. Hier müssen jedoch Faktoren, wie die italienische Regierung (Förderstelle) sowie das Wetter mitspielen.

Mit freundlichen Grüßen

Walter Felix Beyer
Vorstand unit energy europe AG

[gingembre]

Was will uns Beyer sagen:
1. 2001 wird ein Verlustjahr trotz 20 Mio Bilanzbereinigung aus 2000, es wird weiter Substanz verhökert, Zuwachs oder neue Assets sind nicht in Sicht. Meine Meinung: so stell ich mir den Vorstand vor, steht daneben und bleibt ganz sachlich, wenn der Stuhl brennt oder die Felle wegschwimmen.
2. Ancinale soll verkauft werden, wird voraussichtlich als halbfertiges Projekt für bitterwenig verhökert werden müssen, da nicht werthaltig, Verlusttendenz von ue damit steigend. Meine Meinung: so reiht sich Beyer in die Riege der verlustbringenden Vorstände von ue in 2002 ein und wird ganz stolz bilanzieren, daß er es geschafft hat, den Verlust von 20 auf 10 Mio zu reduzieren.
3. Es sind derzeit sehr wenig Mitarbeiter in der ue, aufgrund angespannter Finanzlage.
4. Dem Stromvertrieb geht es blendend. Das kann man nur als ungewollten Witz begreifen. Der Stromvertrieb macht miese, es gibt keinen Stromvertrieb in Deutschland außerhalb einer EVU Mutter, der schwarze Zahlen schreibt.
5. Projekte werden nicht fertig. Villa d Bispo II wird doch seit 2 Jahren entwicklet, Beyer kennt das Ding doch seit der Zeit, ein Vorstand gibt an, wann das Projekt fertig wird und rätselt nicht rum. Das nur zu der von ihm propagieretn Glaubwürdigkeit: Beyer weiß, das es nicht zum Besten steht, aber sagt es nicht den Aktionären, er hat auch keine Lösung. Er sitzt da und verdrängt Luft.
Fazit: Zugkraft liegt nicht in dem Antwortschreiben, aber Beyer soll sich ja noch steigern können. Der mann entfaltet ungeahnte Kraftreserven, wird aufrichtig und bringt die Firmenentwicklung auf Lichtgeschwindigkeit.

[Juxi]

Mein lieber gingembre, ich komme immer mehr zu der Überzeugung dass du einer der `Abtrünnigen` bist ! Deine Postings klingen immer rachehafter, es scheint mir so als ob du eine Fehde mit Herrn Beyer hast....

Ich hab vor einigen Wochen eine Antwort von Unit(e) auf eine Anfrage erhalten, dessen Stil in einigen Teilen mit deinem übereinstimmt

Kann ja sein dass ich mich irre und du uns wohl von grösserem Schaden bewahren willst, aber dann mach das bitte konstruktiv

Ein skeptischer Juxi

[Oberpessimist]

Na, wenn hier schon spekuliert wird, wer sich hinter einem Pseudonym verbergen könnte, dann ist es doch interessant, dass gingembre schon im September letzten Jahres begann, hier im Board gegen Weber als Vorstand (und die unit insgesamt) anzustänkern. Damit kommen die zuletzt aus dem Unternehmen Ausgeschiedenen wohl nicht in Frage, mit gingembre identisch zu sein. Dann schon eher jemand, der schon bis Mitte 2000 unit verlassen mußte.
Ausserdem scheint gingembre ein Fan von Offshoreprojekten zu sein - jedenfalls solange sie SKY2000 heißen oder zumindest nicht von Umweltkontor seit September letzten Jahres verfolgt werden...

Manch eine der Warnungen von ihm dürfte aber berechtigt sein.

[DagobertDag]

Abpropo Sky 2000 !

Habe gestern einen Bericht auf N3 gesehen der besagt das durch behördliche Verzögerungen( Antragstellungen usw. ) das Projekt frühstens 2006 in Angriff genommen werden kann. Der Haken an der Sache ist aber dass 2006 keine Fördermittel von der EU( oder zumindest weit weniger ) gezahlt werden.! Also die Sache erheblich teurer für die Unternehmen wird als geplant.!

gruß

[gingembre]

@dagobert Duck
noch mal mein Lieber, wer Offshore hat, hat Zukunft, Trittin hat vor kurzem 25.000 MW im Offshorebereich bis 2020 als Stellungnahme des BMU ins Internet gestellt. Offshore ersetzt damit Atomkraftwerke. Kann eine solche Aussage von deinem Gehirn verarbeitet werden ? Erkennst du, welche Bedeutung im Rahmen einer solchen energiewirtschaftlichen Perspektive ein Pilot wie Sky 2000 hat oder siehst du keine Zusammenhänge ? Ist dir die Bedeutung der Zukunft im allgemeinen oder im speziellen bei der Windparkentwicklung einen Gedanken wert oder hast du da oben nur Wüste ? Ich vermute, daß du in der geistigen Nähe der Vertriebsleute von UE dich bewegst, die bísher zielstrebig die sinnvolle Unternehmensentwicklung geleugnet haben und geistige Mithelfer der 60 Mio Verluste sind.
@ oberpssimist
du hast dich hier schon als Stiefelknecht von "21 Mio Verlust Vorstand Weber" geoutet, was ich seinerzeit feststellen mußte. Was ich bisher an deinen Beiträgen vermisse, ist ein klares Konzept wie die Firma wieder in eine schwarze Null schreibt, wenn einer hier im Board sich ein Namen als Desinformant gemacht hat bei UE, dann wohl "Oberpessimist". Dir ist wohl nicht ganz klar, daß Beiträge, wie du sie hier zum Besten gibst, unvoreingenommene Aktienkäufer zur Fehlspekulation animieren.
@ Juxi
du wirst es nicht glauben, aber das beste, um eine Firma nach vorn zu bringen ist, Leute an die Spitze zu stellen, die etwas von der Sache verstehen. Darauf warte ich nach den "50 Mio Verlustvorständen". Wenn die Neuen aber die alten Seilschaften wieder installieren wollen, dann hilft auch hier im Board nicht der persönlichste Angriff, zählen werden nur die Argumente, die der Firma helfen und da ist bei Euch dreien bisher Fehlanzeige.
Aber ihr könnt euch ja noch steigern
Ich grüße die letzten Mohikaner und wünsche noch viel Spaß beim Zocken, aber ohne Insidergeschäfte wird wohl bei UE nicht mehr viel zu zocken sein
Gingembre

[DagobertDag]

Typ ! Dich kann doch keiner ernst nehmen.
Deine unsachlichen Angriffe den anderen Poster gegenüber sind völlig von der Hand zu weisen und in keinsterweise diskutabel. Deine Beiträge kann man eigentlich nur ignorieren.

Offentsichtlich kannst du vor voller Verblendung in deinem Wahn nicht einmal mehr lesen.!
Ich habe in keinster Weise den Offshore Parks schlechte Zukunftaussichten unterstellt. Ich habe lediglich die Kostenseite und die Verzögerungen angesprochen. Mehr nicht!

Und ob die Offshore Windparks wirklich so super rentabel werden wird sich erst noch herausstellen. Nur weil ein Herr Tritin irgendwelche Aussagen von sich gibt muß das noch lange nicht eintreffen. Dieser Mann ist doch als Umweltminister völlig fehl am Platz.

[gingembre]

@ dagobert Duck
ja mein Lieber, irgendwas aufschnappen und im Board herumplappern.
Hast also in N3 einen Bericht über Sky 2000 gesehen,
Donnerwetter, ich bin tief beeindruckt und
da hat ein Reporter behauptet,
Sky 2000 wird teurer und kommt später,....
ja und !
Das Projekt wird erst nach der Genehmigung kapitalisiert,
eine Finanzierung steht noch nicht zum jetztigen Zeitpunkt.
Hast du mit fachkompenten Leuten darüber gesprochen oder
erzählst du hier Dinge, von den du mal was im Vorbeigehen
gehört hast. Vielleicht hat da ja auch ein Reporter falsch
recherchiert, aber du hast was gesehen und wie wir hier im Board
feststellen müssen, auch sofort für bare Münze genommen.
Informationen aus dritter Hand, das hat richtig Qualität.
Klasse, diese Art von Beitragschreiberei, so entstehen Gerüchte.
Der Tenor war ein anderer deines Beitrages,
"Verlust Vorstand Weber" hat dieses Projekt als zu
risikobehaftet auf der HV 2000 bezeichnet.
Das ist ein Beispiel dafür, wie man mit unqualifizierten
Leuten an der Spitze eines Unternehmens einen
hoffnungsvollen Unternehmensansatz kaputt machen kann.
Falsche Entscheidungen, aufgrund eines begrenzten
Horizontes ( Weber ist Journalist übrigens, der kann gut
reden!) von Vorständen schädigen das Unternehmen,ja
die kosten richtig Geld, das Geld der Aktionäre, ohne daß der
verantwortliche in die Pflicht genommen wird.
Das ist einfach und leicht zu verstehen.
Soll ich noch mal wiederholen, was in der Windszene
eigentlich eine Art Allgemeinwissen ist:
wer Offshore hat, (Windstandorte an Land werden in
Deutschland knapp), der hat Zukunft.

Ich bin mal wieder ganz gespannt auf einen Haufen
untersetzter Argumente Dagobert Duck, wer gute Argumente hat,
der badet früher oder später in einem Geldspeicher,
nur die Doofen landen bei den Pennystocks !

[noepp]

@ gingembre
schau doch bitte mal in deinen wo briefkasten.
grüße noepp

[Jesaja]

Also, ich will die Spekulation wer sich hinter unserem lieben Gingembre verbirgt noch einmal aufnehmen, denn ich habe da einen begründeten Verdacht.
Was wissen wir über ihn (außer dass er ausgesprochen großkotzig schreibt und es ihm eine wahre Freude ist, andere Teilnehmer im Board zur Sau zu machen)?
a) Er ist wahrlich kein Freund von Ex-Vorstand Weber.
b) Er ist von Sky 2000 ausgesprochen überzeugt.

Wenn ich nun a + b zusammenzähle, dann komme ich zu dem Verdacht, dass der liebe Gingembre niemand anders ist als der ehemalige Vorstandsvorsitzende Martin Jakubowski.

Ich dachte ja eigentlich, dass dieser wegen Problemen mit der italinischen Justiz untergetaucht sei (war da nicht was wegen zu großer Nähe zu den Roten Brigaden), aber nein, er hat zumindest einen Internetzugang, denn heute hat er zum ersten Mal im oeko-invest-Board was geschrieben.
Was er da von sich gibt zeigt auch deutlich, dass er immer noch kein Fan von Herrn Weber ist (wobei hier die Frage einmal gestellt werden darf, ob der noch Fans in den Reihen der UE-Aktionäre hat, s. die Anträge der Depot VG, die ich unterstützen werde).
Wie man in den alten [e]mail Aktionärsrundschreiben nachlesen kann, war Herr Jakubowski immer ein Fan von Sky 2000 gewesen (z. B. 9/99, S. 9)und wie der [e]mail von 1/00 zu entnehmen ist, sollte er ursprünglich zusammen mit unit energy das Projekt Sky 2000 weiter vorantreiben.

Das sind, wie gesagt, nur meine Vermutungen, und wenn ich falsch liege, dann werden wir von gingembre nichts mehr hören, weil er bei seinem Hass auf unfähige UE-Vorstände bestimmt einen Herzkasper bekommt, dass ich ihn als Herrn Jakubowski outen wollte.

In Erwartung
Jesaja

[Oberpessimist]

Was hätte unit energy denn aktuell für einen Vorteil von SKY2000? Sollten sie dann in die Bilanz xx Mio. als Plus aufnehmen (entsprechend dem hohen vielleicht eines fernen Tages zu erzielenden Projektierungsgewinns)? Würden damit die Verluste aus den anderen Projekten ausgeglichen? Oder wie oder was? Und unit hätte durch die Weiterverfolgung von SKY2000 keine zusätzlichen Kosten gehabt? Da wäre ohne Arbeit oder zumindest ohne von unit zu bezahlende Arbeit zusätzlicher Wert entstanden?
Irgendwie kann ich das nicht nachvollziehen. Weber und Colditz für die Verluste von Ancinale verantwortlich zu machen, ist doch äußerst lächerlich. Die Entscheidungen, dort zu investieren, waren vorher getroffen. Die beiden hätten höchstens die Entscheidung treffen können, das Projekt schon wesentlich früher zu beenden. Sie haben dieses jedoch jeweils in einem Stadium vorgefunden, das deutlich weiter war als SKY2000 (nämlich schon im Bau). Wenn sie sich vor dem Hintergrund dafür entschieden hätten, das Projekt zu beenden, hätten sie deine Kritik ziemlich genauso einstecken müssen. Das Geld, was schon verbaut war, hätten sie nur zu einem kleinen Teil bei einer Veräußerung wieder hereinbekommen. Neben deiner Kritik hätten sie allerdings von noch viel mehr Leuten Negatives zu hören bekommen. So gesehen hätten sie also die richtige Entscheidung getroffen.
Kritik an Weber, sofern sie gerechtfertigt ist, kann auch akzeptiert werden. Er hat sicher die Sanierung der unit eingeleitet, mit Kostensenkung begonnen, und versucht, die sinnvolleren Projekte für die weitere Entwicklung herauszufiltern. So weit ich es weiß (hier lasse ich mich aber gerne korrigieren), war auch er dafür "verantwortlich", dass in Frankreich in gewinnbringende Projekte eingestiegen wurde. Leider hat er es nicht geschafft, wirklich neue Projekte anzuschieben, die schnell und viel Geld in die Kassen spülen.
Die Kritik an Colditz greift viel zu kurz. Er hatte doch gerade erst angefangen, seinen Weg zu suchen. Was sind denn schon 10 Wochen Vorstandstätigkeit? Nicht einmal die obligatorischen 100 Tage, nach denen sonst neue Leute beurteilt werden. Und da läßt ihn der Aufsichtsrat schon wieder fallen? Das ist doch wohl sehr seltsam. Dass Colditz in dieser Zeit so viele weitreichende Entscheidungen gefällt hätte, die die zukünftige Entwicklung der unit gefährden, darüber wurde nichts bekannt (was hat er denn überhaupt entschieden? für welche Projekte hat er Geld zur Verfügung gestellt?) und deshalb glaube ich kaum, dass er tatsächlich solche weitreichenden Fehlentscheidungen getroffen hat. Warum nahm der Aufsichtsrat dies zum Anlaß, ihn wieder zu stürzen?
Nun hat der Aufsichtsrat also einen Vorstand der ihm (vorübergehend) geeignet erscheint - aber wie lange? bis zur Hauptversammlung? oder länger? Und außerdem Vorstand? Wieviele Mitarbeiter gibt es bei unit derzeit noch? 5? 6? Mehr? Weniger?

[gingembre]

@ oberpessimist
mit einer Unterstützung der Landesregierung hat ein 100 MW Offshore- Projekt einen Wert, der wohl jetzt bei 5 bis 10 Mio liegt, mit allen Genehmigungen in 2003 viellicht bei 30 Mio DM. Ja, davon kann ein Aktienwert Phantasie schöpfen. Das ist verschleudert worden.
@ Jesaja
mein Lieber, das habe ich bereits mehrfach dargelegt, ich bin Aktionär wie - wahrscheinlich - du auch, lese mir die PR Seiten aufmerksam durch und ziehe meine Schlüsse. UE kann nur aufgebaut werden, wenn der Kopf saniert wird, sprich AR und Vorstand neu besetzt werden. Es geht nicht nur um Weber, Weber ist ein Glied in einer Kette von Mißwirtschaft. Aber Weber hat sich als Vorstand als Sanierer präsentiert, als derjenige, der nun alles richtig macht und für 2000 eine verlust von - ich glaube 4 Mio angekündigt. Nun daran wird der Mann gemessen. Statt 4 hat er 21 Mio DM fabriziert. Mann muß die menschen schon ernst nehmen und sie mit dem konfrontieren, was sie als ziele freiwillig und aus ihrer eigenen Verantwortung heraus von sich geben. Was soll denn das, wenn hier jeder Vorstand unverbindlich herumpalavern kann und es keine verbindlichen Ziele gibt. Es muß doch auch dir einleuchten, daß nach den Verlusten von ca. 60 Mio DM hier Persönlichkeiten an die Spitze gehören, die dazu in der Lage sind, den Spieß umzudrehen. Das gelingt doch anderen deutschen grünen Unternehmen.
Wenn du also dieses Unternehmen nach vorn bringen willst, dann sage hier, was dem Aufbau von UE nützlich ist. Kritik an der richtigen Stelle hilft dem Unternehmen, verschleiern hilft nur der Zockerei, wenn du in dieser Riege bist, dann bringt es ohnehin nichts, mit dir zu diskutieren, wenn du aber den Wert langfrsitig sanieren willst, dann erwarte ich hier Argumente, die in der Sache begründet sind. Kannst den auch fertig entwicklete Projekte auf den Tisch legen. Das hilft auch, aber : von Nichts kommt Nichts.

[M@rpheus]

Was haltet ihr von den DepotVG-Gegenanträgen? Herr Ruck hat auch mit der BronchoAir-Sanierung zu tun, die allerdings noch lange nicht in trockenen Tüchern ist. Trifft seine Einschätzung der Lage zu? Gegenmeinungen?

Ansonsten ein schönens Wochenende!


Gegenanträge zur Tagesordnung Ihrer 26. Juli 2001
Hauptversammlung am 29. August 2001
Sehr geehrte Damen und Herren,
wie Ihnen bekannt sein dürfte, sind wir Aktionär ihrer Gesellschaft. Außerdem liegt uns die Voll-macht
des Herrn Jochen Knoesel, Würzburg, der ebenfalls Aktionär bei Ihnen ist, sowie Kopie eines
Online-Depotausdrucks vom heutigen Tage des Herrn Knoesel vor (per Fax anbei).
Namens der DepotVG und namens des Herrn Jochen Knoesel kündige ich Ihnen gemäß § 125 AktG
unter Beachtung von § 126 AktG folgende Gegenanträge an:


Gegenantrag zu Tagesordnungspunkt II (Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2000): Ich
beantrage folgenden Beschluss zu fassen: Der Vorstand wird nicht entlastet.

Gegenantrag zu Tagesordnungspunkt IV (Beschlussfassung über Satzungsänderung und Neuwahl von
Mitgliedern des Aufsichtsrates): Ich beantrage folgende Beschlüsse zu fassen:
1. Der Aufsichtsrat soll nicht verkleinert werden
Begründung:
Sollte der Aufsichtsrat von sechs auf drei Personen verkleinert werden, dann ist ein kompletter
Neuanfang der Gesellschaft (einschl. Überprüfung von Schadensersatzansprüchen der Gesell-schaft
gegen die Organe Vorstand und Aufsichtsrat) wahrscheinlich nicht möglich, da der Auf-sichtsrat
von den „alten" Aufsichtsräten weiter dominiert wird und deshalb entsprechende Be-schlüsse
blockiert werden (könnten).
Anmerkung: Sollten allerdings Herr Regehr und / oder Herr Gratz noch zurücktreten, dann bin ich
für die vorgeschlagene Verkleinerung des Aufsichtsrates auf drei Personen.
2. Dipl. Journalist Bernd Weber soll nicht in den Aufsichtsrat gewählt werden
Begründung:
Herr Weber ist (zuerst als Vorsitzender des Aufsichtsrates und später dann als Vorstand) maßgeb-lich
für die desolate Lage der Gesellschaft verantwortlich. Sollte er in den Aufsichtsrat der Ge-sellschaft
gewählt werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass es wie gewohnt weiter (bergab) geht,
praktisch sicher. Außerdem dürfte Herr Weber als Vorstand der Janosch Film und Medien AG
(seit 01.06.01) und als Aufsichtsrat bei der BAUMHAUS AG „ausgelastet" sein.
Statt Herrn Weber sollte eine aus der Hauptversammlung heraus vorgeschlagene Person gewählt
werden, die bisher nicht in Organen der Gesellschaft vertreten war. Vorschläge vorab bitte an die
DepotVG, Blumhoferstr. 4, 97980 Bad Mergentheim.
Gegenantrag zu Tagesordnungspunkt VI.1. bzw. VI.2. (Beschlussfassung über die Neueinteilung des
genehmigten Kapitals durch Aufhebung des bestehenden Kapitals und Ermächtigung des Vorstandes
zum Ausschluss des Bezugsrechts): Ich beantrage folgenden Beschluss zu fassen: Dieser Beschluss
soll nicht gefasst werden.
Begründung: Die Firma muss (sollte) sparen. Da die Gebühren für Veröffentlichungen, Anwälte und
Notare für solche Beschlüsse nicht unerheblich sind, sollte man sich in Zukunft vorher Beschlüsse
dieser Art überlegen. Im Klartext: die hier zur Diskussion stehenden Beschlüsse wurden vor nicht
einmal einem Jahr (am 24.08.2000) gefasst. Sie waren damals (sehr) teuer. Ihre Aufhebung kostet
nochmal dieselbe Summe. Das muss nicht sein.
Gegenantrag zu Tagesordnungspunkt VII (Beschlussfassung über die Ermächtigung des Vorstandes
der Gesellschaft, eigene Aktien der Gesellschaft zu erwerben, um die Beteiligung strategischer Inves-
toren zu finanzieren, unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre): Ich beantrage folgenden Be-schluss zu fassen: Dieser Beschluss soll nicht gefasst werden.
Begründung: Neben den im obigen Punkt beschriebenen Gründen gilt: Seit ich die unit energy / WRE
AG kenne, ist ständig von strategischen Investoren die Rede. Angesichts der momentanen Situation ist
die Gesellschaft - wenn überhaupt – ein Übernahmekandidat (aber niemals für eine starke Firma ein
Partner). Außerdem: Warum soll die Gesellschaft eigene Aktien zurückkaufen (gibt es wirklich keine
besseren Investitionsmöglichkeiten), um sie einem (strategischen) Investor (unter) Börsenkurs - sonst
ist der Beschluss unsinnig - wieder weiterzugeben?
Anmerkung: Ich erinnere hier an die von Herrn Weber auf der letzten HV in diesem Zusammenhang
gemachten (wenig überzeugenden) Äußerungen.
Gemäß § 126 Abs. 1 AktG teile ich zugleich mit, dass ich in der Hauptversammlung den diesbe-züglichen Vorschlägen des Vorstands und des Aufsichtsrats widersprechen werde und die ande-ren Aktionäre überzeugen möchte, für meine Gegenanträge zu stimmen. Ich beantrage die Mit-teilung der Gegenanträge und der Begründungen gemäß den Bestimmungen des Aktiengesetzes
an alle Aktionäre der Gesellschaft.
Sollten Sie Fragen haben oder zusätzliche Unterlagen (Nachweis der Aktionärseigenschaft etc.) benö-tigen, bitte ich Sie um einen kurzen Rückruf. Ansonsten verbleibe ich
mit freundlichen Grüßen.
Bernhard Ruck
DepotVG-Geschäftsführung

[gingembre]

Gegenantrag ?

Überfällig den Augiasstall mal auszuräumen !
und für alle, die an einer an den Tatsachen
orientierte Diskussion interessiert sind,
empfehle ich www.oeko-invest.de/ Diskussionen.
Das ist einfach vom fachlichen Niveau besser,
Da sind klare, an der Sache diskutierende Beiträge,
keine Helfershelfer der Führungs-Katastrophenmannschaft,
eben die Interessen der Aktionäre bewahrend.

[M@rpheus]

habe eben mal vorbeigeschaut bei oekoinvest, war aber nicht sonderlich informativ, was den Gegenantrag betrifft. Ob da überhaupt eine vernünftige Diskussion startet? Warten wir`s ab.........

[Synergion]

Ich beobachte UE seitt langem, habe auch seit langem UE Aktien. Nach all den Irrungen und Mißentscheidungen der Vorstände & Aufsichträte halte die Gegenanträge der DepotVG für richtig. Ich denke, daß erst mal Ruhe einkehren muß und ein Kassensturz mit nachfolgendem Sanierungsplan erforderlich ist.

Was muß ich als Aktionär tun, um Depot VG zu unterstützen ??

Danke & Gruß & schönes Wochenende
von SynErgion

[telebim]

würde mich auch interessieren !

bye b<e

[udo_70000]

Hallo Leute,
nichts für ungut. Fangt einen neuen Thread an. Die Ladezeiten für diesen hier sind einfach zu lang!!