Brauche Hilfe zu einer Berechnung. - 500 Beiträge pro Seite

[A.TH.]

Brauche mal eure Hilfe!!

Bin irgendwie in einer gedanklichen Sackgasse angelangt.

Also folgendes Problem:

Ich habe Daten aus dem Jahr 1998, 1999 und 2000. Nun möchte ich mir die Entwicklung / Veränderung von dem Jahr 2000 zu den Jahren 1998 und 1999 ansehen.

mein Idee ist folgende:

Jahr 2000 Minus Mittelwert aus den Jahren 1998, 1999 und 2000 > Ist das richtig??????

Oder wäre es besser die Formel

Jahr 2000 Minus Mittelwert aus den Jahren 1998 und 1999???

anzuwenden?

Wichtig: Ich möchte keinen Trend / Entwicklung in die Zukunft und auch keine prozentuale Veränderung zum jeweiligen Vorjahr, mir geht es nur um die Veränderung zu den vorangegangenen Jahren.

Danke schon mal im voraus.

Gruß A.TH.

[Der kleine MUC]

Das Ergebnis lautet 15!

Kasi

[Freetimetrader]

Abgesehen davon, dass Du uns leider nicht verrätst, warum Du ein Jahr mit mehreren vergleichen willst, musst Du die 2. "Formel" nehmen, weil die 1. ja den zu vergleichenden Wert doppelt miteinbezieht, was das Ergebnis verfälscht.

Freetimetrader

[DerStaatsanwalt]

15.5² um genau zu sein

[Viva-los-Tioz]

Hi! A.TH.

Bist Du noch in SMPX investiert?

[93505]

Na was denn?
Die Veränderung der Großwetterlage, aber nicht in %, oder wie??

[A.TH.]

Danke für die schnellen Antworten.

Die Berechnung (Entwicklung der Tonnage) brauche ich für eine Präsentation.
Ich möchte die Entwicklung im Jahr 2000 zu den Mittelwerten aus den Jahren 1998 und 2000 darstellen. Das ganze soll ein Säulendiagramm eingebettet in einem PowerPoint-Chart sein, wobei ich den Wert der Berechnung nur in der Folienüberschrift benötige. Die Werte zu den einzelnen Jahren kommen in das Diagramm.

Oder habt Ihr ne bessere Idee wie ich das Jahr 2000 zu den vorangegangenen Jahren darstellen bzw. berechnen kann? Bin ich überhaupt mit dem Berechnen des Mittwelwertes auf der sicheren Seite?

Gruß A.TH.

[A.TH.]

@Viva-los-Tioz

Klar bin ich noch drin. Will mir gerade die Entwicklung des Gewichtes aus dem Gewinn von SMPX berechnen!!!

Gruß A.TH.

[Freetimetrader]

ATH, mal verallgemeinert angenommen, ich hätte eine Reihe von Werten, meinetwegen 1980-1999, die nicht eine bestimmte Richtung haben, wie ein Börsenkurs, sondern mehr oder weniger um einen Mittelwert schwanken. Dann würde ich den Durchschnitt aller Jahre ausrechnen (Summe durch Anzahl der Jahre) und den Wert von 2000 (z.B. 50) durch den Durchschnittswert teilen (z.B. 40). Dann erhalte ich

entweder +25%

oder 125% mit Basis 1980-1999 = 100%,

oder 1,25 mit Basis 1980-1999 = 1,

je nach Ausdrucksweise.

Das Jahr 2000 selbst sollte nicht in die Durchschnittsrechnung einfließen, weil ein expliziter Vergleich dieses Jahres mit den anderen sonst verfälscht würde.

Freetimetrader

[Viva-los-Tioz]

@ A.TH.

Habe eigentlich auch nichts anderes erwartet.
Wird bald durchstarten.

Viva

[Thetan]

Willst Du die relativen Unterschiede wissen ?

Dann normiere alle drei Werte auf den Anfangswert.

Dann kannst Du die rel. Unterschiede durch Differenzbildung

berechnen ( alles in % zum Beispiel )


MfG Thetan

[A.TH.]

Danke Freetimetrader für Deine Mühe!!!

Die Wert sind folgende:

1998 > 44.360.396 KG
1999 > 46.094.738 KG
2000 > 47.246.791 KG

Nach meiner Berechnung (Jahr 2000 abzüglich dem Mittelwert aus den Jahren 1998 und 1999) käme ich auf den Wert = 2.019.224 KG.
47.246.791 - ([44.360.396+46.094.738]/2) = 2.019.224

Nach Deiner Berechnung (Jahr 2000 dividiert durch den Mittelwert aus den Jahren 1998 und 1999) auf den Wert = 1,04464587 entspricht 2.109.374 KG.
47.246.791 / ([44.360.396+46.094.738]/2) = 1,04464587

(47.246.791*1,04464587) - 47.246.791 = 2.109.374

Ich blick`s nicht mehr!!!!!

Wat stimmt den nu???????

Gruß A.TH. der jetzt erstemal einen zur Brust nehmen muß

P.S. Wie kann man auch nur am Ostermontag auf so ne dusselige Idee kommen????

[Freetimetrader]

Richtig ist jetzt Folgendes: Der Wert für 2000 liegt 2.019.224 oder +4,46% (entspricht 1,04464587) über dem Durchschnitt 1998/1999.

[Deine letzte Gleichung ist daher falsch. Die +4,46% beziehen sich wie gesagt auf den Durchschnitt 1998/1999 nicht auf 2000! Du hast die nochmal auf den 2000er-Wert "draufgehauen", das ist in jedem Fall falsch. Richtig wäre: 47.246.791 - (47.246.791/1,04464587) = 2.019.224]

Freetimetrader

[A.TH.]

Hallo Freetimetrader macht ja richtig Spaß sich über Zahlen zu unterhalten!!

Wir sind beide auf unterschiedlichen Wegen zum gleichen Ergebnis gekommen.
Ausgangslage:

1998 > 44.360.396 KG
1999 > 46.094.738 KG
2000 > 47.246.791 KG

Mein Berechnung ist ja folgende:
47.246.791 - ([44.360.396+46.094.738/2) = 2.019.224 KG

Deine Berechnung:
47.246.791 - (47.246.791/1,04464587) = 2.019.224 KG

Wobei Du den Wert (1,04464587) erst aus:
47.246.791 / ([44.360.396+46.094.738]/2) = 1,04464587
berechnet hast.

Egal!! Hauptsache, das Ergebnis stimmt.

Danke nochmals!!

Gruß A.TH.