checkAd

    Comroad Soll ich auch noch mal was dazu sagen ??? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.04.01 14:37:29 von
    neuester Beitrag 17.04.01 15:53:12 von
    Beiträge: 21
    ID: 382.722
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.473
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:37:29
      Beitrag Nr. 1 ()
      Komme gerade aus den Ostertagen. Was sagen denn jetzt all die, die letzte Woche noch so gelästert haben ??? Ich habe ledeglich auf den Platow-Bericht hingewiesen und bin wüst beschimpft worden von vielen, ich hoffe nur, einige haben auch noch verkauft. Demnächst bitte etwas mehr Professionalität.
      Weiter gehts.
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:41:36
      Beitrag Nr. 2 ()
      VERKAUFEN, SCHNELL VERKAUFEN......

      (Denn ich will mir noch ein paar Comroad zum Aldi Preis einkaufen können. Schade, das ich heute Morgen nicht die Baise erwischt habe sondern erst bei 9,65 zugelangt habe.
      Vielleicht gibt es ja noch ein paar Dummies, die keinen Gedanken an Fundamentale Daten verschwenden und auf 1 Mio Meinungen in diversen Boards hören. Seltsam nur, das alle führenden Analystenhäuser die Aktie auf Kursziel 30€ sehen. Aber Die sind sicher nur nicht gut informiert und die Kleinanleger sind gaaaaaanz schlau. Igit, die Aktie müffelt, weil irgend ein Börsenbriefchen (Plato) da eine Hinterlist sieht. Schade nur das die Platos sonst bei Aktien auch nicht gerade richtig liegen. Aber wen kümmerts. Der Wetterbericht war ja auch nicht so genau. Wie schön dass man sich in solchen Zeiten zumindest eines sicher sein kann: Die Panikmache der Grossinvestoren funktioniert immer. Mann muss nur auf den Zug mit aufspringen.
      Sorry wenn ich dem einen oder anderen damit ein wenig den Tag versaue, aber wer weiss schon wer hinter dem Namen xxxx steht. Ich halte mich nach wie vor an Firmen, die keine Milionenverluste einfahren, ein niedriges KGV haben und deren PEG solide steht. Wer nicht weiss was ich meine sollte schleunist ein wenig dazulernen. Und ich bin lieber in eine Comroad investiert als in eine Pixelpark ect. (Auch wenn die Zocker bestimmt Ihren Gewinn machen). Mann sollte keine Wunder erwarten. Aber auch Comroad wird sich wenn sich die Panik gelegt hat wieder auf Ihren alten Kurs um 30€ zwangsläufig erholen, denn schliesslich ist das Unternehmen dicke im Plus. Und was Ihre Kunden tun, kann doch dem Unternehmen egal sein. Hauptsache die Geräte sind verkauft. Oder hat sich schon einmal einer bei Intel gefragt, ob der Zwischenhändler die Prozessoren auch verkaufen kann, die er von Intel geliefert kriegt (Vorsicht, ich will damit nichts andeuten oder gar einen Kurssturz bei Intel verursachen). Manoman, der Kleinanleger benimmt sich hier wieder wie ein kleines Kind. Aber das ganze Geld das andere Verdienen muss ja bei Irgendeinem in den Sand gesetz werden. Wer kommt eigentlich noch auf die Idee eine Aktie zu verkaufen, die schon ganz unten angelangt ist? Hat der Kleinanleger denn wirklich nicht die Geduld auch mal zu warten, bis eine Aktie sich erholt? Ich will damit natürlich nicht, das eine Aktie gehalten wird, wenn ein Unternehmen den Bach runter geht. Aber ganz ehrlich, ist Comroad auch nur annähernd in einer solchen Kriese? Wie logisch ist es für einen Geschäftsführer, wenn er mit Stolz berichtet, das sein Unternehmen die Planzahlen erfüllt und die Aktie wir daraufhin aufgrund von reinen Spekulationen um fast 70% abgestraft? Es ist nicht leicht ein Geschäftsführer zu sein. Vorallem wenn man über Ostern keinen Einfluss mehr nehmen kann. So, genug geschwallt. Börse ist lernen* :-)
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:48:04
      Beitrag Nr. 3 ()
      @falcon2001

      Da du ja offenbar bestens über Comroad informiert bist und ich mir gerade überlege, ob ich wieder aussteigen soll, kannst du mir vielleicht folgende Frage beantworten:
      Wer prodiziert die Geräte, die Comroad verkauft. Bei den geringen Personalkosten, die Comroad ausweist, können sie unmöglich von dieser Firma selbst produziert werden - oder arbeiten da alle zu Billigstlöhnen. Auf der Webseite von Comroad bin ich leider in dieser Hinsicht nicht fündig geworden, aber vielleicht weißt du ja mehr !?
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:51:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      Kann man die Herausgeber von Börsenbriefen eigentlich verklagen, wenn sich die Behauptungen als gelogen herausstellen? Sieht ja echt nach Umsatzsteigerung um jeden Preis aus, aber nicht nach sauberer Recherche.
      genomo
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:53:13
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich bin weder Insider (was viele unterstellt haben), noch Profi (im Gegensatz zu vielen anderen verkappten hier)ich bin nur nicht leichtgläubig und blind.

      Aber aussteigen ist hier auf jeden Fall das Richtige, Comroad hat bis jetzt kein offizielles Statement in irgendwelchen Massenmedien abgegeben, Interviews mit österreichischen Zockerbriefen ziehen ganz offensichtlich mehr Verkäufer als Käufer an.

      Gruß,
      F.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1880EUR -1,57 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:53:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      @Falcon
      Blablabla
      Die Geräte sind nicht verkauft.
      Sie sind an eine Firma gegangen, an der Comroad
      Anteile hält (bzw. finanzielle Zuwendungen).
      Ich nenne das nicht verkaufen.
      Sie vielleicht...
      Ich nenne das , solange keine klaren Dementis kommen
      (und die gab es bisher absolut nicht), Abzocke
      nach MBX-Strickmuster (evtl. erinnert sich noch
      jemand an den Riesen Vk-Auftrag von Settop Boxen
      nach Skandinavien , ich glaube es waren ca. 1,5 Mio
      Stück, und was daraus geworden ist...)
      Für 3290 E gibt es bei comroad die Streetmachine.
      Dafür kauft sich der Bastler locker ein GPS-Gerät
      ein Notebook und ein modernes Handy...
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:57:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Financial,
      komisch, daß du Donnerstags um 20Uhr(Börsenschluß) in die Ostertage gehst.
      Die meisten Leute machen das nach Feierabend ca.16Uhr!
      Oder hattest du noch einen Auftrag bis 20Uhr zu erfüllen.

      Und wieso bist du erst Dienstag um 15Uhr aus den Ostertagen zurück,
      und nicht wie normale Menschen um 8Uhr?

      Ist der Kurs vielleicht noch nicht genug gefallen und du hast noch
      einen Folgeauftrag?

      Sehr misteriös dein gehen und kommen!

      Gruß an alle, die nicht von Financial profitieren konnten,
      nino
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 14:59:27
      Beitrag Nr. 8 ()
      Noch einmal meine Frage, diesmal an alle:
      Wer stellt die Geräte von Comroad eigentlich her ?
      Wer hat diesbezüglich klare Informationen ?
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:01:35
      Beitrag Nr. 9 ()
      @ Falcon2001
      Du solltest dich als Dummschwätzer bewerben.
      Mathematisch scheinst du ja eine Leuchte zu sein; kannst ja bereits KGV und PEG berechnen.
      Welches Zahlenmaterial verwendest du eigentlich dafür, wenn momentan diskutiert wird, ob die Zahlen der Realität entsprechen??
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:02:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Financial

      Du fragst, ob du noch was sagen sollst. Keine direkte Antwort.
      Du sagst trotzdem was.

      Also meine Antwort auf die Überschrift: NEIN

      Was nun?

      Darauf sollst du auch nicht antworten
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:03:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      :confused: Wieso kein Dementi :confused:
      Das reicht doch wohl!

      "Offener Brief der ComROAD AG an die Redaktion Der Platow Brief – Börse

      Sehr geehrter Herr Rückel, Sehr geehrter Herr Peeters,

      in der Ausgabe vom Freitag, 13. April 2001 der Platow Börse
      haben Sie den folgenden Beitrag veröffentlicht:

      Wortlaut des Beitrages in der Platow Börse vom Freitag, 13.04.01

      Was steckt hinter dem ComROAD-Kursdesaster?

      Obwohl der Telematik-Spezialist ComROAD (WKN 544 940) den Markt mit
      Ergebnissen „über Plan“ verwöhnt, fällt die Aktie wie ein Stein. Informierte
      Kreise berichten uns nun, dass die Umsätze, die CEO Bodo Schnabel der
      Anlegerschaft präsentiert, nicht auf seriösen Geschäftsbeziehungen beruhen
      sollen!

      Wir blicken beim britischen Kooperationspartner Skynet Telematics „hinter
      die Kulissen“: 2001 hat der Partner bisher 150 Telematik-Einheiten bei
      seinen Kunden installiert. Geplant ist aber der fragwürdige Absatz von rd.
      8.000 Einheiten!. Es kommt noch besser: ComROAD selbst will sogar 15000
      Stück an Skynet liefern, fest eingeplant in die Prognosen für 2001.

      Branchenkenner fürchten, dass Skynet den Münchnern die Einheiten bewusst
      ohne die Chance auf einen Weiterverkauf abnimmt. ComROAD präsentiert so
      „saubere Erlöse und Erträge“. Um ein „Ausbluten“ von Skynet zu verhindern,
      soll Schnabel dem Unternehmen mit einer Finanzspritze in Form einer
      Beteiligung unter die Arme gegriffen haben. Aktuell besitzt ComROAD 5% an
      Skynet. Das nötige „Kleingeld“ für derartige Spielchen hätte der clevere
      Bayer. Die zum Hype platzierte Kapitalerhöhung
      hat immerhin über 50 Mio Euro in die ComROAD-Kassen gespült.

      Ein ähnliches, fast schon an „Wechsel-Reiterei“ grenzendes Spiel, vermuten
      Insider auch beim spanischen Kooperationspartner Idea-Lab. Die Iberer haben
      aktuell erst 20 (!) Einheiten verkauft. In den Planungen von ComROAD sollen
      aber mindestens 30.000 Stück an Idea-Lab geliefert werden. Und das ist fast
      1/5 der gesamten Planung für 2001!

      Bodo Schnabel befindet sich derzeit in den USA und war für eine
      Stellungnahme am Donnerstag nicht zu erreichen. Dazu am Rande: In den USA
      hat die Skynet-Mutter, an der ComROAD zu 3,5% beteiligt ist, Ihren
      Firmensitz!

      Fast schon skandalös finden wir es, dass der Jahresabschluss 2000 noch immer
      nicht bei der Dt. Börse vorliegt. Auf der DB-Homepage findet sich lediglich
      eine 6-seitige Kurzfassung. Unsere Bemühungen über das Unternehmen an diese
      Pflicht-veröffentlichungen zu gelangen, schlagen seit Wochen fehl.
      Stattdessen berichtet ComROAD wieder mit „Über-Plan“-Zahlen für das 1.
      Quartal 2001! Meiden Sie das Papier bis der Sachverhalt endgültig geklärt
      ist.


      Ende des Beitrages


      Zu ihrem Beitrag dürfen wir Ihnen folgendes mitteilen:

      Als erstes legen wir Wert auf die Richtigstellung einiger formaler Dinge.

      Sie erwecken in Ihrem Beitrag bei Ihren Lesern unweigerlich den Eindruck,
      als hätten Sie Ihre Informationen aus erster Hand erhalten. Unserem
      Kenntnisstand zufolge haben Sie jedoch weder mit einem Vertreter von Skynet
      noch mit einem Vertreter von IdeaLab persönlich gesprochen. Vielmehr geben
      Sie Informationen Dritter wieder und verlassen sich ungeprüft auf deren
      Darstellungen. Ich halte also fest: Die von Ihrer Redaktion als „hinter die
      Kulissen (von Skynet) blicken“ bezeichnete Recherche basiert nicht auf von
      Ihnen selbst recherchierten und schon gar nicht von Ihnen überprüften
      Informationen. Die von Ihnen genannte Informationsquelle ist uns im übrigen
      mit großer Wahrscheinlichkeit bekannt. Wir weisen Sie deshalb darauf hin,
      dass die Ihnen übermittelten Information aus unserer Sicht fehlerhaft sind.

      Auch mich persönlich haben Sie zu dieser Angelegenheit nicht befragt. Von
      der Redaktion des Platow Briefes hat niemand, wie von Ihnen behauptet,
      versucht, mit mir Kontakt aufzunehmen geschweige denn haben Sie mit mir über
      Skynet oder IdeaLab gesprochen. Da Redaktionsmitglieder des Platow Briefes
      seit November 1999 sowohl meine Email-Adresse als auch meine HandyNr.
      kennen, wäre dies ein Leichtes gewesen. ComROAD-Aktionäre, die mit mir über
      E-mail kommunizieren, werden bestätigen können, dass ich nach Möglichkeit
      prompt auf jede Anfrage Antwort gebe und sofort Stellung nehme, wenn
      Gerüchte kursieren. Da also niemand aus Ihrer Redaktion in den letzten Tagen
      und Wochen und mit Sicherheit nicht nach dem 16. März 2001 persönlich
      Kontakt zu mir aufgenommen hat, ist Ihre Darstellung keine Informationen von
      mir erhalten zu haben zwar richtig, jedoch von Ihnen selbst verursacht. Am
      Samstag, den 14.04., habe ich im übrigen unmittelbar nachdem ich an meinem
      Aufenthaltsort in den USA Kenntnis über Ihren Bericht erhalten habe, sowohl
      Herrn Peeters als auch Herrn Rückel eine E-Mail geschrieben und noch einmal
      meine Kontaktdaten kundgetan. Gemeldet hat sich aus Ihrer Redaktion bisher
      niemand bei mir. Allerdings räume ich ein, dass Sie über Ostern Ihre E-mail
      nicht abgerufen haben.

      Weiterhin monieren Sie, dass Sie seit Wochen vergeblich versucht haben, von
      ComROAD den Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2000 zu erhalten. Hiervon
      ist mir nichts bekannt. Sie haben sich diesbezüglich nicht bei mir sondern
      sich vielmehr, und dies auch erst am Donnerstag den 12.04., lediglich bei
      unserer PR-Agentur gemeldet. Diese hat Ihre Anfrage umgehend an mich
      weitergeleitet. Unmittelbar danach haben Sie von der Agentur weitere von
      ComROAD bereitgestellte Informationen per Fax erhalten. Daraufhin haben Sie
      keine weiteren Informationen angefordert, so dass unsere Agentur davon
      ausgehen musste, dass die bereitgestellten Informationen für Sie ausreichend
      sind. In Ihrem Beitrag haben Sie leider versäumt, dieses zu erwähnen.

      Weiterhin behaupten Sie, dass am Freitag, den 13.04.01 der ComROAD
      Jahres-abschluss zum Geschäftsjahr 2000 der Deutschen Börse AG noch immer
      nicht vorlag und nicht auf deren Homepage zu finden sei. Damit erwecken Sie
      bei Ihren Lesern den Eindruck, dass ComROAD die von der Deutschen Börse AG
      gesetzte Frist zur Abgabe der von der Deutschen Börse AG geforderten
      Unterlagen nicht eingehalten hat und zu den „schwarzen Schafen“ in dieser
      Hinsicht zählt. In diesem Zusammenhang dürfen wir auf die in der vergangenen
      Woche mehrfach von der Deutschen Börse AG veröffentlichte Liste hinweisen,
      die jene Unternehmen ausweist, die der gesetzten Abgabefrist nicht
      nachgekommen sind. ComROAD ist nachweislich nicht auf dieser Liste zu
      finden. Wir stellen hiermit also sachlich richtig, dass ComROAD die Frist
      eingehalten und der Deutschen Börse die erforderlichen Unterlagen
      rechtzeitig und im geforderten Umfang zur Verfügung gestellt hat . Dieses
      dürfte auch dem Platow Brief nicht verborgen geblieben sein. Nicht das
      Verhalten von ComROAD sondern Ihre Berichterstattung muß deshalb als „fast
      schon skandalös“ bezeichnet werden.

      Zu den erhobenen Vorwürfen in Zusammenhang mit Skynet und IdeaLab verweisen
      wir auf die mit den beiden Unternehmen geschlossenen Verträge. Diese
      besagen, in dem für Ihre Leser relevanten Teil, dass Skynet wie auch IdeaLab
      sich darauf verpflichten, die von uns genannten Planzahlen zu erreichen. Im
      Rahmen von Analysten-Roadshows am 09. und 10. April 2001 haben sowohl Skynet
      als auch IdeaLab die von uns genannten Planzahlen in aller Öffentlichkeit
      bestätigt. Hierzu erläutern wir, dass ComROAD bei allen Partner-Verträgen
      lediglich der Lieferant der Technologie und nicht verantwortlich für deren
      Vermarktung durch den jeweiligen ComROAD-Vertragspartner ist. Wir müssen uns
      also bei Vertragsabschluss darauf verlassen können, dass der jeweilige
      Partner seine uns zugesicherten Planzahlen einhält. Sollte es indes weder
      Skynet noch IdeaLab gelingen, die zugesicherten Absatzzahlen zu realisieren,
      wird der erste Leidtragende die ComROAD AG sein, da auch wir dann unsere
      Planzahlen aller Voraussicht nach nicht erfüllen können. In aller Regel
      würde in diesem Fall auch der Kurs der ComROAD-Aktie massiv einbrechen und
      die ComROAD Aktionäre würden sicherlich Verluste erleiden. Doch selbst
      dieser von uns nicht angenommene Worst-Case berechtigt Sie nicht, die
      ComROAD AG zu kriminalisieren. Hiergegen verwahren wir uns auf das
      Entschiedendste. ComROAD hat bisher immer nur von Planzahlen und
      Geschäftsaussichten und nicht von bereits realisierten Geschäften
      gesprochen. Hinsichtlich der Realisierung sind wir entscheidend von den
      Erfolgen unserer Partner abhängig. Da wir auf deren Zusagen vertrauen, gehen
      wir nach wie vor davon aus, dass wir insgesamt die von uns für das Jahr 2001
      und die Folgejahre prognostizierten Umsatzzahlen erreichen werden.

      Weiterhin mutmaßen Sie über Scheingeschäfte zwischen ComROAD und Skynet
      Telematics. - Zitat Anfang - : ComROAD selbst will sogar 15.000 Stück an
      Skynet liefern will“ – Zitat Ende. Ihre Formulierung läßt vermuten, dass Sie
      weder das Geschäftsmodell der ComROAD AG verstehen, noch grundlegende
      Marktgesetze hinsichtlich Auftrag und Lieferung beherrschen. Wir müssen Sie
      an dieser Stelle fragen, wer sonst, ausser ComROAD als Vertragspartner der
      Skynet Telematics, sollte diese 15.000 von Ihnen als „Stück“ bezeichneten
      „Einheiten“ liefern? Da Sie in Ihrem Beitrag lediglich von Stück und von
      Einheiten sprechen, ohne die von uns gelieferten Produkte konkret benennen
      zu können, läßt auch dies leider vermuten, dass Sie keine Vorstellung davon
      haben, wie die Verträge zwischen der ComROAD AG und Skynet bzw. IdeaLab
      gestaltet sind und was da eigentlich von ComROAD in welchem Zeitraum und zu
      welchem Zweck an wen genau geliefert wird.

      Zu guter letzt diffamieren Sie unser Untenehmen wegen einer Beteiligung an
      Skynet, Telematics, die Sie als Finanzspritze der ComROAD AG bezeichnen, die
      das „Ausbluten“ von Skynet verhindern soll. Auch in diesem Zusammenhang
      müssen wir Ihre betriebswirtschaftlichen Kenntnisse erheblich in Frage
      stellen. Die von ComROAD an Skynet gehaltene Beteiligung beträgt, wie von
      Ihnen selbst bestätigt, 5% am Unternehmen oder monetär ausgedrückt, 1 Mio US
      Dollar. Bitte erläutern Sie Ihren Lesern wie diese relativ geringfügigen
      Finanzmittel mittelfristig, sprich dem Zeitrahmen unserer Planungen
      entsprechend, die Existenz eines Unternehmens in der Größenordnung von
      Skynet Telematics sichern sollen. Diese Aussage Ihrerseits muss eigentlich
      nicht weiter kommentiert werden. Beteiligungen an einem Unternehmen sind
      darüber hinaus nicht verwerflich. Lediglich, wenn zum Beispiel Journalisten
      einen Fall konstruieren wollen, müssen sie eventuell für hanebüchene
      Argumentationsketten, wie in ihrem Beitrag schlussgefolgert, herhalten. Wir
      versichern Ihnen jedoch, dass es sich bei der ComROAD-Beteiligung an Skynet
      ausschließlich um eine von uns als sinnvoll erachtete Investition in ein
      Unternehmen mit, wie wir meinen, hervorragenden Wachstumschancen handelt.
      Eine Finanzspritze aus Unternehmensgeldern der ComROAD AG zu einem anderen
      Zweck als der beschriebenen Beteiligung hat es nicht gegeben und wäre aus
      wirtschaftlicher Sicht vollkommen unsinnig. An dieser Stelle bitte ich Sie
      deshalb, den Sinn Ihrer Behauptung mit nachvollziehbaren, jedem Ihrer Leser
      verständlichen, Argumenten zu untermauern und sich, sollten Sie hierzu nicht
      in der Lage sein, wieder auf seriösen, stichhaltigen Journalismus mit
      einwandfrei recherchierten Informationen zu besinnen. Wir sind sicher, dass
      sich damit die Auflagenzahlen der Platow Börse am nachhaltigsten werden
      steigern lassen.

      Unabhängig hiervon haben Sie eventuell Verständnis dafür, dass ich Ihre
      Anmerkung dass ich mich zur Zeit in USA befinde und sich dort die
      Mutterfirma von Skynet befindet, als amüsanten und deshalb gelungenen
      Beitrag empfinde. Zu Ihrem diesbezüglichen Rechercheergebnis, dass ich gerne
      bestätigen will, möchte ich Sie deshalb ausdrücklich beglückwünschen.

      Der Vollständigkeit halber hätten Sie Ihre Leser vielleicht lieber über den
      folgenden Beitrag zum Fall ComROAD unterrichten sollen. Da Sie dieses jedoch
      bisher versäumt haben, wollen wir das gerne tun. Die in Österreich ansässige
      Finanzzeitung Euroinvest berichtet am 14.04.:


      Vorsicht Falle! Kleinanlegerbetrug durch Börsenbriefe?

      Auch die "kostenpflichtigen" Börsenbriefe hatten in den letzten Monaten
      nichts zu lachen. Durch den Aktiencrash ging die Nachfrage nach diesen
      Diensten rapide zurück, und die oftmals ohnehin zweifelhaften Empfehlungen
      konnten nur durch spezielle Marketingaktionen wie durch Gratisausgaben
      gepusht werden.

      Die Falle COMROAD!
      Comroad - eines der wenigen Vorzeigeunternehmen des jungen Marktes wurde in
      den letzten Wochen durch eine angeblich abgestimmte Miesmache-Aktion zweier
      großer Börsenbriefe massiv gedrückt. Laut unseren vorliegenden
      Insider-Informationen wird der Kurs massiv unter 12 Euro gedrückt werden, um
      den "billigen" Einstieg eines Großinvestors zu ermöglichen. Auch eine
      Übernahme des Telematik-Spezialisten wird diskutiert, wird aber auf Grund
      der Eigentümerverhältnisse kaum möglich sein. Auch wenn sich der Kurs von
      Comroad in den nächsten Wochen wieder erholt, verlieren alle Kleinanleger
      die in Panik diesen unseriösen Berichten folgen. Wir können vor
      selbst-ernannten Spezialisten, die für schwachsinnige Kommentare nicht nur
      Anleger schädigen sondern auch noch Geld dafür verlangen, nur ausdrücklich
      warnen. Dadurch verlieren aber alle, da der Markt durch solche Methoden nie
      gesundet sondern stirbt. Verhindern kann das nur die selbst börsennotierte
      Deutsche Börse mit einer drastischen Regelverschärfung nach US-Vorbild. Weg
      mit unseriösen Firmen, die Anlegern das Blaue vom Himmel versprechen! Und
      weg mit unseriösen Börsenbriefen! Weg mit den Betrügern am Neuen Markt!

      Was Comroad betrifft: Wir rechnen für Dienstag aus obigen Gründen mit
      Panikverkäufen rund um 12-13 Euro. Wir setzen für unser Musterdepot ein
      tiefes Limit mit Kursziel von 30 Euro für die nächsten 6 Monate.
      K.Sommer 14.2001

      Ende des Beitrages in Euroinvest

      Wir dürfen Sie darauf hinweisen, dass wir diesem Gerücht, dass wie es
      scheint, ebenfalls aus „informierten Kreisen“ zu stammen scheint, nachgehen
      und gegebenen-falls die Staatsanwaltschaft bitten werden, in dieser
      Angelegenheit zu ermitteln.

      Wir wollen jedoch Ihre Leser und unsere Aktionäre hinsichtlich Euroinvest
      ganz bewußt auf den letzten Satz des Beitrages von Euroinvest hinweisen, aus
      dem hervorgeht dass dieses Medium eine geringe Anzahl Aktien der ComROAD AG
      in einem Musterdepot führt und deshalb an einer Klärung des Sachverhaltes
      aus ideellen Gründen und per se Interesse haben dürfte.

      Der Platow Börse unterstellen wir jedoch gemäß dem Grundsatz „im Zweifel für
      den (scheinbar) Angeklagten“ keine unlauteren Absichten und glauben vielmehr
      an eine übereilte Berichterstattung. Jedoch bitte ich die Redakteure der
      Platow Börse um möglichst schnelle Kontaktaufnahme mit mir. Spätestens
      nachdem ich Ihnen bereits am Freitag (13.04.) eine E-mail mit einer ersten
      Stellungnahme zu Ihren Vorwürfen geschickt habe, müssten Ihnen die
      entsprechenden und zwischenzeitlich offenbar abhanden gekommenen Daten zur
      Kontaktaufnahme mit mir eigentlich wieder vorliegen. In der Zwischenzeit
      fragen wir uns in geringfügiger Abwandlung der Überschrift Ihres Beitrages
      in der Hoffnung damit kein Copyright zu verletzten:


      „Wer steckt hinter dem ComROAD Kursdesaster?

      Wir hoffen sehr, dass Sie uns bei der Beantwortung dieser Frage tatkräftig
      mit profunden journalistischen Fähigkeiten unterstützen werden. Ihre Leser
      und unsere Aktionäre würden es Ihnen danken.

      Abschließend wollen wir die Gelegenheit wahrnehmen und darauf hinweisen,
      dass die von einem anderen, zweiten Börsenbrief erhobenen Vorwürfe, es gebe
      keinen Vertrag mit Mannesmann, am 16.03. im Rahmen einer DVFA-Konferenz von
      ComROAD entkräftet worden sind. Auch der unmittelbar darauf folgende
      diffamierende Vorwurf der Bilanzfälschung wird nicht länger erhoben und das
      am 31. 03. 01 in der Tageszeitung DIE WELT kolportierte Gerücht einer nicht
      bestehenden ComROAD-Partnerschaft mit der Schweizer Firma Sohard ist
      ebenfalls von ComROAD durch Nennung des Ansprechpartners bei Sohard
      widerlegt worden.

      Wir bitten Sie deshalb darum, noch einmal kritisch die Motivation Ihres
      Informanten zu hinterfragen, diesen nach unserer heutigen Stellungnahme
      erneut zu konsultieren und mittels Befragung meiner Person konstruktiv zur
      Klärung des Sachverhaltes beizutragen.

      Mit freundlichen Grüßen
      Bodo Schnabel
      Vorstand ComROAD AG"

      genomo :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:03:43
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Nino_1128

      Du ARMER (stimmt doch, oder ???), geht das schon wieder los ???
      Du scheinst in keinen geordneten beruflichen Verhältnissen zu leben oder in der Amtsstube zu sitzen, nur dort geht man um 16.00 Uhr nach Hause.

      Statt Dir Gedanken zu machen, solltest Du zusehen, wie Du Deine Verluste eindämmst. Vielleicht fängst Du mal damit an, auf mich zu hören, anstatt Dir über mich den Kopf zu zerbrechen, was mir aber sehr schmeichelt.

      Gruß,

      F.
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:06:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      @Genomo,
      Platow hat nur auf "Insider" und "Branchenkenner" verwiesen. Und wer will Platow beweisen, dass nicht irgendein "Insider" tatsächlich so etwas über Comroad vermutet hat. Ergo: Die haben alles so formuliert, dass man ihnen rechtlich nichts anhaben kann.
      Blaumaler
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:13:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      AN Ruckizucki:
      Auszug von der Homepage von ComRoad:

      A special telematic chip is being developed in a cooperation with ARM, UK (processor industry), Hyundai Electronics, Corea (ASIC chip production), Lernout+Hauspie/ELAN, Belgium (voice output, voice-operated systems) and Bosch, Germany (CAN vehicle interface).

      Tja, teilweise zwar nur Japano-Kram, aber wen störts?

      An alle anderen Skeptiker:
      Ist schon recht, das wir noch ein paar harte Fakten abwarten sollten. Aber warum wird den gleich so Hyperventiliert? Der drastische Start heute morgen wäre ja gerechtfertigt gewesen, wenn der Insolvenzverwalter bestellt worden wäre. Übrigens die Zahlen sollte man möglichst aus mehreren Quellen beurteilen. Und sorry, Financial, nu beruhigen Sie sich doch endlich...
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:31:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Financial,

      wollte dich nicht persönlich angreifen (jeder kann tun und lassen
      was er will), mir erschien lediglich das Timing deines Erscheinens hier an Board
      zum Thema ComRoad etwas fragwürdig.
      Habe eigentlich auch nur Fragen gestellt, oder?
      Will dich auch nicht weiter belästigen, da deine Zeit doch sehr bemessen erscheint.
      Vielleicht kannst du mir aber trotzdem mal erklären, warum ich auf dich hören sollte
      (schafft nicht mal meine Frau).
      Zu mir: ich denke, daß ich einen sehr guten Job habe, sonst könnte ich nicht
      um 16Uhr Feierabend machen.
      Könntest du auch haben, wenn du früher mit mir zur Schule gegangen wärst.
      Dann müßtest du vielleicht keine Überstunden für irgendwelche Gesllschaften
      machen (nur eine Frage)???
      Nichts für Ungut.

      nino
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:37:33
      Beitrag Nr. 16 ()
      @Nino_1128

      Erfolg an der Börse ist immer eine frage des Timings.

      Gruß an die Gattin.

      F.
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:38:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      Aus Aktienservice.de zur Info:

      COMROAD / Unsicherheit: schlechter Newsflow
      __________________________________________________________________


      "Was ist los mit ComRoad" - Diese Frage hoerten wir in der abgelaufenen Woche haeufig. Bislang standen wir dem Unternehmen positiv gegenueber, wie auch aus unserer letzten Momentanalyse hervorging. Bisher lieferte das Management auch keinerlei Angriffspunkte, denn die Planzahlen wurden stets uebertroffen, die Rentabilitaet ueberproportional gesteigert und davon abgesehen sieht sich das Unternehmen im prosperierenden Telematikmarkt vielversprechend positioniert. In der letzten Woche verschlechterte sich der bislang ausschliesslich positive Newsflow zum allerdings Unternehmen deutlich:

      1) Dies begann mit der Ankuendigung von BMW, in Kooperation mit Motorola ein integriertes Telematik-System zu etablieren. Durch den Markteintritt zweier derart hochkaraetiger Unternehmen in den Telematikmarkt sieht sich ComROAD natuerlich abrupt einem immensem Wettbewerbsdruck ausgesetzt.

      2) Zog diese Meldung bereits erhebliche Kursverluste der ComROAD-Papiere nach sich, dezimierte sich der Wert am Freitag (-19 %) weiter, nachdem in der Presse Geruechte kolportiert wurden, wonach die juengsten Umsatzzuwaechse des Unternehmens in nicht unerheblichem Masse auf Scheingeschaefte bzw. auf nicht serioese Geschaeftsbeziehungen zurueckzufuehren sind.

      Zum jetzigen Zeitpunkt ist eine Verifizierung der vorgenannten Geruechte nur eingeschraenkt moeglich und auch Art und Umfang der fuer ComROAD entstehenden Wettbewerbsbeeintraechtigung durch den BMW- und Motorola-Vorstoss kann derzeit noch nicht abgeschaetzt werden, so dass wir unser Rating von "uebergewichten" zunaechst auf "neutral" zuruecknehmen, bis sich die neue Datenlage konkretisieren laesst. Getreu dem Motto "Greife nie in ein
      fallendes Messer" sollten sich die Investoren ungeachtet des mittlerweile deutlich ermaessigten Kursniveaus in Zurueckhaltung ueben, bis Klarheit herrscht.

      Der Vorstandsvorsitzende Schnabel dementierte auf Anfrage die Vorwuerfe: Die Partner, die nach Platow-Anschuldigungen Bestellungen bei Comroad gegen Kapitalbeteiligung taetigten "seien serioese Firmen mit einem exzellenten Management. Die im Platow-Brief erhobenen Vorwuerfe sind voellig aus der Luft gegriffen und haben keinen Wahrheitsgehalt." Der ehemalige Platow-Redakteur Prior, der fuer seine eher sensationsfokussierte Negativ-Berichterstattung bekannt ist, hatte einige Tage zuvor
      aehnliche Vorwuerfe erhoben. Das Problem dabei ist die Zwickmuehle der Anleger. So steht auf der einen Seite der bisher makellose Vorstand, der seine Prognosen bisher stets einhielt und sogar uebertreffen konnte, auf der anderen Seite steht die schlechte Erfahrung der Anleger, da auch lange als vertrauenswuerdig geltende Unternehmen wie EM.TV oder bspw. Intershop zu gegebener Zeit enttaeuschten. Zu guter Letzt besteht aber genauso gut die Moeglichkeit, dass interessierte Kreise gezielt Geruechte plazieren, um mittels Leerverkaeufen von Kursverlusten zu profitieren. Dies sind dann zugleich die ersten Anleger, die nach Beruhigung der Nachrichtenlage auf deutlich ermaessigtem Kursniveau wieder einsteigen bzw. ihr Shortengagement in eine Longposition wandeln. Dies waere nicht das erste Mal am Neuen Markt. Privatanleger sollten sich deshalb zurueckhalten.

      COMROAD
      WKN: 544 940

      Gruss

      Lassemann
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:44:48
      Beitrag Nr. 18 ()
      An Financial:

      Ich würde sagen das ich auch nur irgend ein Unbekannter in diesem Board bin. Also sollte sich jeder unabhängig informieren (Damit meine ich eben keine Börsenbriefchen wie Plato). Und ich will auch keine Tips von mir geben. Ich sage ja gar nicht das mann auf mich hören soll. Auch ich kann mich täuschen. Aber Frage: Ist es wirklich so vermessen zu vermuten, das in sagen wir einem halben Jahr der Nemax wieder steigt und ein Unternehmen wie Comroad auch wieder bei 30€-35€ steht? Mehr will ich doch gar nicht. In diesem Fall hätte ich mein heute Morgen investiertes Kapital verdreifacht. Aber angenommen der Wert floppt, weil irgendwelche Dinge gedreht werden (an die ich aber irgendwie nicht so recht glauben kann), dann habe ich durch meine anderen gestreuten Titel bestimmt auch einen "goody" dabei der es auffängt. Warum sind wir am Nemax und nicht am Dax? Wegen den hohen Renditen bei allerdings auch höheren Risiken.

      P.S. warum hört Ihre Frau nicht auf Sie? Zu viel Arbeit? Zu oft am Computer? (Ist nur Spassig gemeint ;-) )
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:50:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Heute Abend 22.00 auf NTV ein Vertreter von Platow und der Chairman von Comroad....
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:51:36
      Beitrag Nr. 20 ()
      heute abend 22,40 auf ntv platow./. schnabel, fragen können jetzt bereits gestellt werden..
      gerade auf ntv durch gegeben worden
      Avatar
      schrieb am 17.04.01 15:53:12
      Beitrag Nr. 21 ()
      heute abend 22.30 auf N-TV redet sich B.Schnabel um Kopf und Kragen !

      ... wir haben nicht 20 sondern 34 Stück verkauft... bla bla bla

      wetten !

      nick name


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Comroad Soll ich auch noch mal was dazu sagen ???