Systracom = Neuer Markt im Frühjahr 2000 - 500 Beiträge pro Seite

[dee]

Gier frisst Hirn.

Denke man sollte sich vorher überlegen, wie ein Geschäftsmodell funktionieren kann, bei dem die Bank bei jeder Order kräftig drauflegt. Vielleicht sollte man vorher überlegen, ob es nicht manchmal besser ist, etwas mehr zu zahlen, aber dafür ne gewisse sicherheit zu haben.

gruß

dee

[chartrider]

soon klugscheisser wie dich kann ich jetzt gerade gebrauchen....

[Banklachen]

@DEE

muss dir leider recht geben, es hat sich angekündigt:

wenn jemand eine Flatfee anbietet, die Maklercourtage oder sonstige Fremdgebührenaber nicht an Kunden weitergibt, ist abzu sehen, dass bei großen Orders die Bank nur draufzahlt, selbst wenn man die anvisierte Kundenzahl erreicht.

klassisches Missmanagement!

[LVA]

im xetra kostet die Gebühr für die Institution Bank immer das selbe Geld unabhängig vom Volumen....
Die Maklercourtage mußte auch bei SYS extra bezahlt werden (z.B. L&S, Parkettbörse)

Macht euch mal mit dem Preismodell der Dt. Börse AG für Banken vertraut..

[TomTrader]

Herzallerliebster dee,

bitte erkläre mir doch einmal, warum eine stinknormale Aktienorder mehr als 10€ kosten soll? Da ruf ich bei meinem Pizzaservice an, laß den Türken 10min arbeiten und der nächste fährt mir die ins Haus und sagt tausendmal Danke, weil er noch ne Mark Trinkgeld bekommt. Was ich sagen will, der elektronische Orderweg (ohne Personal) sollte wohl einiges preiswerter sein als die oben beschriebene Arbeit.

Übrigens kosten die billigsten Order in Ami-Land 7,70$ (oder so ähnlich). Warum nicht hier auch?

[TomTrader]

@Banklachen:

Maklercourtage wird selbsverständlich extra berechnet. Erst schlau machen, dann posten!

[WonderbraBernd]

Seh´ ich auch so...

Für "billig" gibt´s billige Leistung und bil. Sicherheit.
Welchen Untercshied macht es denn, für eine Order 3,57 Euro mehr zu zahlen, dafür aber Verfügbarkeit etc. wesentlich beständiger und sicherer zur verfügung zu halten.
Für Kleinstanleger wie Studenten und Schüler hat AFAIR Consors ein sehr korrektes Angebot.

WBB

[JimmyMoon]

@all
es ist schön euch zuzusehen, aber bedenkt, wieso geht es Systracom schlecht, wenn 9,95 EUR ach so viel sind.

Es hängt halt doch auch noch einiges mehr dran als nur die Order an der Börse zu plazieren.

Dito, erst überlegen dann posten !

[TomTrader]

@JimmyMoon,

genau das sagen die Banken zu 1% Gebühr, und die Telekom zu ihrer Preisstruktur auch. Nur erklären kann mir es keiner. Übrigens ist 9,95€ aus meiner Sicht nicht ach so billig, aber halbwegs fair.

[jst1]

Die blöden Kleingeister mit ihrer Schadenfreude - vulgär!

Bin Systracomkunde, und ich finde es sehr schade.
Ich fand es sehr angenehm, mit Systracom zu arbeiten.
Und nun? welche Bank?
Ich denke an ein Konto hier bei WO.

Wer hat Erfahrung?
Bitte Meinungen, es sind ja einige betroffen...

Und es Eilt!!

[dee]

Ich verstehe. dass sich einige über meinen Beitrag aufregen. Nur Ihr solltet auch mal bedenken, ich lese hier ständig in anderen Threads, das den Einlagen bei Systracon nichts passieren kann, weil diese über den Sicherungsfonds abgedeckt werden. Aber wer zahlt denn den Sicherungsfonds?

Letztendlich die Kunden anderer Banken, die dafür mitbezahlen müssen, dass Systracom mit Preisdumping versucht hat, denen auch noch Kunden abzunehmen.

Der Beitrag sollte kein direkter Angriff auf die Leute sein, die Ihre Depos dort haben, nur er sollte vielleicht etwas zum Nachdenken anregen, wo man sein neues Depot eröffnet.

Gruß

dee

[börsenjunkie2]

@Tom Trader:

Die billigsten Ordergebühren sind hier in Deutschland auch nicht höher als die 7,70 $. Bei der DAB z.B. zahlt man für eine online-Order bei einem Ordervolumen bis ca. 2500 € auch nur 8,60 € und das ohne zusätzlichen Schnick-Schnack wie Limitgebühr, Streichungsgebühr, Depot-Verwaltungskosten usw.

Klar wird es teurer, wenn das Ordervolumen höher wird, aber nicht nur hier in Deutschland, auch in den USA.

Gruß

bj2

[Afc]

Es war doch ganz gut, das durch Systracom ein
weiterer Preisgegner am Markt erschienen war,
auch wenn dieser jetzt in die Pleite steuert,
wenn sich keine Geldgeber finden.
Oder was ich für wahrscheinlicher halte,
es könnte ja auch ein anderer
Onlinebroker Interesse am kleinen Kundenstamm
von Systracom haben. Eine Übernahme wäre denkbar!

AFC

[TomTrader]

@dee:

Ich vertsehe den Begriff Preisdumping nicht. Ein Trade kostet 10€=20DM. Für eine Bankbuchung zahle ich vielleicht 1DM. Das Orderrouting erfolgt elektronisch, sollte also auch nicht die Welt kosten (bestimmt nicht mehr als eine Überweisung). Ich frage mich echt, warum bei diesem Preis Minus gemacht wird. Wenn der Fixkostenblock zu hoch ist (Depotführung, Wertpapieraufbewahrung, Kreditgenehmigung...) dann müssen diese Leistungen halt extra berechnet werden, aber die reine Order kann doch nicht 20DM kosten, oder?


@börsenjunkie2:

Mein Ordervolumen liegt in aller Regel höher, so daß Systracom mit Abstand der billigste Anbieter ist. Bei kleineren Ordervolumina hast du natürlich recht. In Ami-Land gelten die FlatFees in aller Regel bis zu 5000Aktien, was auch ein paar DM sind (außer bei Pennystocks, die ich aber eh nicht trade).

@Afc:

Das Moratorium kam bestimmt nicht aus heiterem Himmel. Es wurde mit Sicherheit zwischen dem Aufsichtsamt und Systracom verhandelt. Außerdem sollte Systracom die gängigen Bestimmungen kennen. Also hatte Systracom wahrscheinlich genug Zeit einen Partner oder neues Geld zu finden. In absehbarer Zeit passiert wohl eher nichts.

[stoppkurs]

Man sieht mal wieder, dass sich hier Leute zu Wort melden, die von dem was sie schreiben keinerlei Ahnung haben. Systracom hat natürlich die Maklercour. in Rechnung gestellt. Für die Orders über XETRA wurde nur die Flatfee verlangt. Das hatte natürlich auch folgende Nachteile: man konnte in XETRA keine Stop-loss oder Stop-By-Orders eingeben. Ausserdem wurden die Orders und die Orderbestätigungen immer mit Zeitverzögerung rückgemeldet. Aber der Preis für die Orderabwicklung war spitze. Bei meinen Trades lief das absolut problemlos.