Kabel New Media: Groteske Kurskapriolen - 500 Beiträge pro Seite
neuester Beitrag 30.04.01 16:38:17 von
ID: 389.215
Gesamt: 1.141
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3606 | |
heute 14:48 | 2476 | |
vor 22 Minuten | 2014 | |
vor 1 Stunde | 1866 | |
08.05.24, 11:56 | 1817 | |
vor 1 Stunde | 1542 | |
vor 37 Minuten | 1521 | |
vor 34 Minuten | 1240 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Unter hohen Umsätzen steigt der Kurs von Kabel New Media. Damit wird ein weiteres Unternehmen aus der gebeutelten Branche der Internet-Agenturen wieder entdeckt.
Dass die Branche vor einem Konzentrationsprozess steht, ist unter Experten unumstritten. Bereits mehrfach machten Übernahmegerüchte bei Pixelpark die Runde. Seitdem ist kaum ein Unternehmen davon ausgenommen.
Die Analysten von Kern sehen in der Aktie gar ein technisches Erholungspotenzial von mutigen 50 bis 100%. Von den Jahrestiefs bei 2,80€ hat sich die Aktie bereits um knapp 60% erholt. Trotzdem liegt der Börsenwert des Unternehmens mit 100 Mio.€ deutlich unter dem Umsatz von 140 Mio.€, den das Management für das laufende Geschäftsjahr prognostiziert. Und noch sehr viel weiter unter den 183 Mio.€ Eigenkapital, die das Unternehmen nach neun Monaten des Geschäftsjahres 2000/01 ausgewiesen hat.
Und das, obwohl das Unternehmen seit Dezember 2000 operativ wieder profitabel arbeitet. Das am 31. März 2001 beendete Geschäftsjahr 2000/01 hat Kabel dennoch mit einem deutlichen Verlust abgeschlossen.
Recht bekommen.
Bei Betrachtund des Kursumsatzverhältnisses liegen die aber auch etwa 3x günstiger als Pixelpark.
Wolf 1 , der bei Kabel und DA investiert ist
das ist aber Zufall oder nicht?
Kein Wunder, dass Kabel weiterhing gut läuft!
Wollte es eigentlich in den anderen Thread zu GEM posten, finde diesen anderen Thread aber leider nicht mehr. Vielleicht kann ja jemand helfen.
Neben Kabel New Media und Metabox, nun auch Verbindungen zu LBC von seiten GEM.
Alles nur Zufall???
http://www.dgap.de/scripts/depot3/dgap/news/20010430DOP061.p…
Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
--------------------------------------------------------------------------------
LetsBuyIt.com N.V. gewinnt neue Investitionszusagen in Höhe von Euro 25
Millionen und setzt Verhandlungen mit Investor SSII fort
Amsterdam, Monday, 30. April 2001 - LetsBuyIt.com N.V. (Neuer Markt Frankfurt:
LBC), Europas führender CoShopping-Anbieter, gibt neue Investitionszusagen in
der Höhe von Euro 25 Mio. von GEM Group (GEM), einer in New York ansässigen
Private Equity Gruppe, bekannt. Diese Investition bestätigt den bisherigen
Erfolg von LetsBuyIt.com sowie die neue Geschäftsstrategie des Unternehmens. GEM
stellt Eigenkapital zur Verfügung, um an dem zukünftigen Wachstum des
Unternehmens zu partizipieren.
GEM verpflichtet sich aufgrund der entsprechenden Vereinbarung Aktien der
LetsBuyIt.com im Wert von bis zu Euro 25 Mio. zu zeichnen. LetsBuyIt.com kann
die zeitliche Abfolge der Zeichnungsverpflichtung in Form von Kapitalerhöhungen
unter Ausschluss der Bezugsrechte alleinig bestimmen.
LetsBuyIt.com beabsichtigt, diese zusätzlichen Eigenkapitalmittel für die
weitere Finanzierung des Unternehmenswachstums sowie für die Verbesserung der
Margen und Skaleneffekte zu verwenden, um die für das Ende des nächsten Jahres
geplante Profitabilität zu erreichen.
Shmulik Stein International Investments Ltd. (SSII), die zu Beginn dieses Jahres
ein Investment von Euro 3,8 Millionen (erste Tranche) und ein weiteres
Investment von Euro 26,2 Millionen, gebunden an das Erreichen bestimmter
Zielvorgaben, zugesagt hat, hat bisher Euro 948,995 eingezahlt. SSII und
LetsBuyIt.com sind in Gesprächen über die Einzahlung des Differenzbetrags der
ersten Tranche und stehen in Nachverhandlungen über die ursprünglichen
Beteiligungsverträge. Diese Verhandlungen sind noch nicht abgeschlossen.
Ende der Ad-hoc-Mitteilung, (c) DGAP 30.04.2001
Gruß Nitrilo
von pechsuse 30.04.01 15:51:21 3419915 MET(A)BOX AG
hm....
von Phnixwirdfliegen 30.04.01 15:52:10 3419930 MET(A)BOX AG
Junge Junge du kannst echt gut kombinieren erzähl das nochmal den Pfei´fen heir am Board. Aber das sind alles nur Kleinigkeiten im Vergleich zu dem was noch bei MBX folgen wird. Hi Hi Hi Hi waret nur ab. Ich lach mir nen Ast.!!!!
Ihr braucht es ja nicht glauben. Ich habe heute dick eingekauft. Das sind alles SUUUUUUPER KAAAAAAUUUUUUFKURSE
von Proto2000 30.04.01 15:54:09 3419954 MET(A)BOX AG
Alles nur Zufall???
würde sagen: Ja
...GEM kauft sich in mehrere angeschlagene Unternehmen ein - einige werden was, einige nicht...
wozu gehört MBX? ...wir werden sehen...
von relation 30.04.01 15:59:32 3420014 MET(A)BOX AG
haben die überall geshortet?
von Nitrilo 30.04.01 16:01:22 3420038 MET(A)BOX AG
@Proto2000
würde sagen: Nein
Gruß Nitrilo
von Kimba-1 30.04.01 16:13:31 3420177 MET(A)BOX AG
relation
Dreimal darfst Du raten.
Immerhin meldet LBC das Ereignis ad-hoc, sieht es somit als kursrelevant an.
MBX zog es vor, die Märkte nicht zu informieren und liess sie in dem Glauben eines bevorstehenden Zweitlistings.
cu
von relation 30.04.01 16:25:42 3420311 MET(A)BOX AG
nachdem eine publikumsbefragung wenig sinn macht, mein telefonjoker vor lachen gerade nicht sprechen kann und ich die 50:50 chance schon verbraucht habe rate ich mal einfach ins blitzblaue
und wähle ähh, ähhää, ähh, - antwort c : ja
von Kimba-1 30.04.01 16:32:37 3420374 MET(A)BOX AG
relation
Wer sich die Vertragsausgestaltungen à la LBC-GEM anschaut, dürfte unter Hinzuziehung kfm. Aspekte kaum zu anderen Ergebnissen kommen.
Nur wer das Gegenteil begründen, also Short-Selling ausschliessen möchte, täte sich schwer.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
43 | ||
41 | ||
36 | ||
17 | ||
16 | ||
14 | ||
13 | ||
11 | ||
9 | ||
9 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
9 | ||
8 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 | ||
5 |