checkAd

    QSC, Cybernet, ADVA! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.04.01 16:09:07 von
    neuester Beitrag 31.10.01 11:31:22 von
    Beiträge: 112
    ID: 392.816
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 5.293
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 16:09:07
      Beitrag Nr. 1 ()
      Nicht nur QSC profitiert von seinem starken Kundenwachstum, sondern auch Cybernet als Vertriebspartner. Cybernet hat als Wiederverkäufer nur Earnings und fast keine Kosten.

      ADVA ist nur im Bereich Highspeed Internet (Glasfaser) positioniert. Cybernet hat zu diesem Bereich noch zusätzlich IDC und Webhosting. Cybernet ist gegenüber ADVA total unterbewertet! (die Zahlen von ADVA sind BESCHI....)
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 16:12:29
      Beitrag Nr. 2 ()
      Die faire Bewertung von Cybernet liegt bei fast 4 € (siehe SES-Studie)!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 16:13:44
      Beitrag Nr. 3 ()
      Wem sagst du das. Aber wahrscheinlich laufen alle lieber den Kursen hinterher.
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 16:59:48
      Beitrag Nr. 4 ()
      Auch wenn CF mich für komplett verrückt hält, ich habe heute bei Cybernet kräftig nachgefaßt. Wenn es bei QSC so gut läuft, wird ZNET nicht lange abseits stehen.
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 17:07:47
      Beitrag Nr. 5 ()
      Mein KZ für QSC heute 4,6 E !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3800EUR -14,86 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 17:14:38
      Beitrag Nr. 6 ()
      Umsätze bei Cybernet in FFM steigen. Sogar der Kurs klettert ein paar Cent. Mal sehen, was daraus wird.
      Wo bleibt CF mit der Keule :-))

      Don´t look back at Cybernet
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 17:28:02
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hi Tensor
      Alles über 4€ betrachte ich als GoodWill :-))

      Don´t look back at Cybernet
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 17:47:12
      Beitrag Nr. 8 ()
      kursziel ??

      gibt es nicht !

      für eder ist die aktie sowieso 100 $ wert !
      egal wie der wert wirklich steht !
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 18:11:39
      Beitrag Nr. 9 ()
      Bei 100$ wär ich Millionär :-))))))))))))

      Don´t look back at Cybernet
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 19:04:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      @Tandil

      Hey, dann wären wir schon zu zweit...;)

      I never look back :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 19:44:20
      Beitrag Nr. 11 ()
      Ich wäre schon bei 13 Euro Millionär!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 19:55:25
      Beitrag Nr. 12 ()
      @ Crowww
      Das ist doch nur Spaß, oder?? Da hat mein Taschenrechner gestreikt. Der hat mir doch glatt ein Error angezeigt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 20:02:00
      Beitrag Nr. 13 ()
      @ Tandil warst Du das in Frankfurt mit 10500 Aktien ?
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 20:07:17
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ne, ich bin unschuldig. Sind das 10.500 die, die jetzt in X im Brief stehen? Dann hätte sich das nicht gelohnt.
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 20:10:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      In Xetra stehen 10320 Aktien im Brief und 1100 im Geld
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 20:18:59
      Beitrag Nr. 16 ()
      Tandil

      41300 CN Aktien = Millionär bei einem Kurs von 12,38 Euro!!!
      Avatar
      schrieb am 30.04.01 21:09:56
      Beitrag Nr. 17 ()
      Im letzten Jahr war Cybernet die Nr. 3 bei den verkauften Leitungen von QSC. Gerade im ersten Quartal 2001 hat das Geschäft bei QSC gebummt, somit auch bei Cybernet. Dazu kommt auch noch der Großauftrag von Teleh in Höhe von 159 Mio DM im Bereich IDC.

      Die Quartalszahlen von Cybernet werden absolut SPITZE!!!
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 10:45:51
      Beitrag Nr. 18 ()
      Morgen wird nachgekauft. Ich will die Million auch schon ein bischen eher haben.
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 11:52:02
      Beitrag Nr. 19 ()
      Ich will auch Reich werden.
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 13:16:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      41300 Cyberpapiere???????????????
      Bei einem angenommenen Durchschnittskurs von 2€, alles andere glaub ich nicht, denn dafür geisterst Du hier schon zu lange rum, wären das ca. 160000 DM!!!!!!!!!!!!

      Und das in Cybernet????????
      Entweder bist Du geisteskrank, oder Millionär! Letzteres will ich mal ausschließen! Ich hoffe für Dich, daß es noch eine dritte Möglichkeit gibt !

      Was ich nicht verstehe: wie kann man allen Ernstes an einen Kurs von 13 glauben??
      Was muß passieren, damit die Hoffnung entgültig stirbt und die Kohle gleich mit!?

      Da muß nur eine ADHOC kommen, die nichts gutes verheißt, und Du wirst Schwierigkeiten bekommen deinen Bestand loszukriegen! Ist Cybernet wirklich so toll, daß die den Karren nicht vor die Wand fahren? Ich wäre mir da inzwischen nicht mehr so sicher! Die negativen Aspekte häufen sich doch wöchentlich! Warum sollte diese Horroraktie jemals wieder Land sehen? Weil wir es gerne so hätten? Die Chancen waren vor 6 Monaten noch o.k., aber inzwischen ist das Verhältniss 90/10!!!! Dafür würde ich kienen neuen Penny geben!
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 13:41:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Oups, ich habe gerade einen interessanten Aspekt gefunden.

      Von Ernie bei myResearch.de

      At December 31, 2000 we had available combined cumulative tax loss carry forwards of approximately Euro 117.6 million.

      Wieviel sind diese Verlustvorschreibungen wohl wert?

      Ich denke, für jemanden der den Laden kauft, die Schulden ausgleicht, alle Assets samt Kunden wieder verkauft - für den müßte sich die Mantelspekulation doch schon lohnen
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 14:32:08
      Beitrag Nr. 22 ()
      @cf
      No risk no fun no fortune.
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 18:17:09
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich bin es crowww. Gestern hat man mein Login gesperrt, nur weil ich den Namen Gatrixx hier erwähnt habe. Ab jetzt crowwww!
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 18:25:28
      Beitrag Nr. 24 ()
      cyberfreak

      War vor langer Zeit mal in CN investiert (Priorzeit). habe damals 40000 DM mit dieser Aktie gewonnen. Bin im letztem December wieder auf Cybernet aufmerksam geworden (auf einer Versammlung in Berlin).

      Habe bis vor dem 30.03.01 ca. 30000 Aktien gekauft und war die Woche drauf sehr sehr sehr sehr sehr sehr traurig. Kann jedoch nicht verstehen warum diese Zahlen so schlecht ausgelegt werden und der Kurs so abgestürtz ist (einzige Erklärung Vertrauensverlust). Durch den Großauftrag von Telehouse und durch die Tatsache, daß CN vielleicht alles SCHLECHTE ins Jahr 2000 gepackt hat, habe ich noch einmal ca. 10000 aufgestockt, bei ca. 0,89 Cent. Die anderen 30000 sind bei einem Durchschnittskurs von über zwei erworben worden.

      Warte jetzt auf die Zahlen im MAI. So LONG!
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 18:50:45
      Beitrag Nr. 25 ()
      @crowww

      Cybernet ist im Augenblick ein Glückspiel. Finden sie einen Investor sehen wir die 3€-4€. Finden sie keinen ist das Geld (Cybernet und unsers) in 6 Monaten weg. Ein "Alles oder nichts-Spiel". Ich sehe keinen zwingenden Grund, warum sie einen Investor finden sollten: Umsatz ist nicht so spannend und die Kundschaft nicht so namhaft.

      Aber, möglich ist alles.

      -

      Hat Wallstreet-online dir diese Begründung eigentlich mitgeteilt,oder vermutest Du es nur ??


      @tandil,

      nicht schummeln und bei 2€ schon verkaufen, sondern schön bis 12€ halten


      Ciao
      Avatar
      schrieb am 01.05.01 22:51:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      was ist denn das fuer eine diskussion hier
      cybernet ein gluecksspiel
      wohl eher nicht
      habt ihr euch mal die zahlen richtig angeschaut
      dieses ellenlange sec-filing wirklich gelesen
      und einen taschenrechner benutzt
      oder ist alles nur eine frage des bauches oder was fuer tiefer
      warum schreien alle nach einem investor
      ist das der letzte strohhalm
      oder warum lehnen meister eder und co das bei einer mehrheitsbeteiligung ab
      warum wohl
      na klar die karre sitzt im dreck
      die prognosen wurden nicht erfuellt und werden nicht mehr erfuellt werden koennen
      (marktfuehrer! mit oedins 0815 worten gesprochen hahahhihihohoho)

      aber:
      nur mal mein unbedeutender gedankengang
      sie nehmen dem "wert" die wachstumsphantasie
      sie kuerzen die neuinvestitionen
      reduzieren die unmittelbaren cashbelastenden senior notes
      und hoffen auf besseres wetter
      was bleibt?
      sie haben und behalten ihren job und einkommen
      wie ist die alternative?
      mehrheitsuebernahme
      letztendlich kuendigung
      geringe abfindung
      also mist

      dann lieber wertverlust der gehatenen shares und weiterhin einen job
      ein geregeltes einkommen ist den deutschen eine tugend
      was spricht dagegen saemtliche aktivitaeten zu reduzieren bis auf die langfristvertraege
      o.k.
      man kann das als schwarzmalerei abtuen
      aber es ist ein moegliches szenario
      einkommen der vorstaende gesichert
      shareholders value egal

      fazit:
      was soll das gerede vom herbst 2001
      dann wird sich alles klaeren
      sekt oder selters ist absoluter schwachsinn
      es wird hier nur versucht den eigenen popo zu retten
      ich will hier nicht einmal von dritter liga reden allenfalls kreisklasse
      zeit wieder mal fuer den taschenrechner
      was ist noch zu bezahlen
      was ist an cash vorhanden
      wie schnell sind cash equivalents zu verfluessigen
      und zu welchen bedingungen

      ...

      nur so ein gedankengang
      gruss nse
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 12:39:55
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ALL

      QSC macht es vor:

      Liebe Aktionaerinnen und Aktionaere!
      Die regelmaessige Presse und IR-Informationsarbeit zeigt Fruechte.
      Mittlerweile berichtet auch die fuehrende deutsche Wirtschaftspresse regelmaessig ueber die neuen
      Entwicklungen bei QSC.
      So findet sich im Handelsblatt vom 23.4.2001 ein Artikel ueber die Internetbranche (S. 37) mit positiven
      Anmerkungen ueber QSC:
      "QSC, ... der Anbieter von Breitbandzugaengen musste zwar ... 2000 hohe Verluste hinnehmen, die Zukunft
      sehen Analysten jedoch verheissungsvoll. Die Experten von MSDW trauen der Aktie weiter eine bessere
      Entwicklung als dem Gesamtmarkt zu, ihre Kollegen von CSFB empfehlen die Aktie zum Kauf."
      Hier der Artikel online:
      ( http://www.handelsblatt.com/hbiwwwangebot/fn/relhbi/sfn/buil… )

      Aber auch im aktuellen FOCUS (S. 218-220) werden wir als Telekom-Konkurrent genannt mit:
      "dem Heimvorteil, bereits in den 40 groessten deutschen Staedten praesent zu sein.",
      und auch auf unser neues Privatkundenprodukt Q-DSL wird schon in diesem Artikel hingewiesen.

      Und schliesslich der "HighSpeed-Beitrag" auf Silicon.de, der sogar ueber weite Strecken als Bild-Material den
      QSC Firmenportrait-Film nutzt und den QSC-Stand auf der CeBIT 2001 zeigt. Hier Online:
      ( http://www.silicon.de/bin/bladerunner?30REQEVENT=&REQAUTH=21… )

      Dies zeigt, dass QSC in der Presse als eines der chancenreichsten Konkurrenz Unternehmen zu Telekom
      gesehen wird. Wir werden alles dransetzen, dass die Wirtschaftspresse auch weiterhin so positiv ueber die
      Entwicklungen bei QSC berichten wird und sie auch zukuenftig innerhalb eines kleinen Medienspiegels ueber
      die Pressearbeit von QSC informieren.

      -----------

      "Pressearbeit", wäre das nicht etwas herrliches !? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 12:56:23
      Beitrag Nr. 28 ()
      Das könnte man fast schon als "proaktiv" bezeichnen...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 13:07:21
      Beitrag Nr. 29 ()
      Vergiss es! Dazu sind diese "Experten" bei Cybernet nicht fähig! Die sind einfach drittklassig-kapier das doch mal! Ich könnte dir jetzt Stories ohne Ende von Hoschke & Consorten erzählen und warum die wirklich gecancelt wurden, aber Du wirst es wie immer nicht glauben....!

      Es bleibt dabei: Seit den Weggang von N. Pollard geht es stetig bergab! Die Einsparmaßnahmen wurden leider an falscher Stelle getätigt! Die beiden "Praktikanten" in der PR sind einfach nur schlecht! Da ist sogar "Elton" beser!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 13:21:39
      Beitrag Nr. 30 ()
      ...und Elton kriegt nicht mal ein Glas Wasser :D

      Aber eins kapiere ich wirklich nicht:
      Warum hauen die von der PR/IR nicht einfach
      ein paar Statements raus, ich meine, was könnte
      man jetzt noch verkehrt machen, und es wäre
      doch schade um all das rethorische Potential,
      das dann auf ewig unentdeckt bleiben würde...:laugh:
      Irgendwas positives kann man immer vermelden.
      Warum wurde der AB vom Vorstand gestoppt ??
      Ein niedrigerer Kurs bringt offenbar keinem
      mehr etwas, die Anleihen werden auch nicht mehr
      billiger, also was soll das Getue !?
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 13:41:02
      Beitrag Nr. 31 ()
      Eine "Tante" (Frau Hildebrandt) ist für den IR-Job nicht mehr zuständig. Knappstein ist jetzt der Ansprechpartner.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 13:42:36
      Beitrag Nr. 32 ()
      @ ZettNett,

      was ist mir dir denn los ?? Du kannst ja auch sauer werden.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 13:44:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      Tja Jungs merkt Ihr was??

      Ein Kommen und Gehen!

      Eine Flasche wird gegen die Nächste ausgetauscht!

      Ein Drecksladen wie er im Buche steht!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 14:42:21
      Beitrag Nr. 34 ()
      @cyberfreak

      kennst Du Dich so gut in der IT-Branche aus?
      Ich stelle jetzt keine Mutmaßung an!

      Meine Erfahrung ist, dass Fluktuation dort
      das größte Problem ist! Vielleicht war die
      im konkreten Fall sogar gut - für die IR,
      das Unternehmen und den Kursverlauf! Wer weiß!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:07:21
      Beitrag Nr. 35 ()
      was ist denn das nun schon wieder für eine news?

      s. hillebrand ist nicht mehr bei cybernet? oder nur nicht mehr für die pr zuständig? mal genauer bitte! dann kann ich sie ja von meinem verteiler für weihnachts-bonbons streichen?

      und was sehe ich? der kurs gibt nach? ist ja schrecklich....
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:10:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      S.H. war meiner Meinung nach eh nicht kompetent! Proaktiv war ihr Schlagwort, das sagt alles! Ich hasse diese Versager!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:23:35
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ich bin so genervt über ZNETs.Informationspolitik, daß ich seit zwei Wochen versuche S.H. zu erreichen. Hatte immer nur den Anrufbeantworter an der Strippe. Heute morgen habe ich sie dann endlich erreicht, und da meinte sie, daß sie für den PR-Job nicht mehr zuständig sei und ich mich an Hrn. Knappstein wenden sollte ( ob sie die Firma verläßt, weiß ich nicht). Knappstein habe ich dann gleich angerufen. Dreimal könnt ihr raten, wen ich an der Strippe hatte.

      Vielleicht ist das ja ein positives Zeichen, ich weiß es nicht. Positiv ist auf jeden Fall, daß von OdinX keine neuen frustrierenden Kurzziele kommen.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:25:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      1. Mal
      Meister Eder?
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:29:17
      Beitrag Nr. 39 ()
      @906623

      ????
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:38:26
      Beitrag Nr. 40 ()
      @mäusejäger
      3X dürft ihr raten, wer dran war..
      Offensichtlich hab ich beim ersten mal daneben gelegen:
      2.Mal
      Buchi?
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:42:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      nee, natürlich auch einen Anrufbeantworter
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 15:56:03
      Beitrag Nr. 42 ()
      3. Mal
      Ein Anbrufbeantworter
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 16:18:24
      Beitrag Nr. 43 ()
      @Mäusejäger und 906623
      Könnt ihr die einfach nicht mal in Ruhe arbeiten lassen. Was soll euer Telefonterror. Wenn ihr euch bei dem lächerlichen Kurs noch in die Hose macht, dann ist die Börse wirklich nichts für euch.
      Keep cool
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 16:28:35
      Beitrag Nr. 44 ()
      @Tandil
      Ich schwöre, noch nie bei 906623 angerufen zu haben.
      Ich gedenke, dies auch nie zu tun, da ich weiß, wie nervend ständig klingelnde Telefone sein können.
      Leider warte ich schon viel zu lange auf Aktivitäten von ZNET
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 16:34:52
      Beitrag Nr. 45 ()
      Solange da nicht die Ansage kommt......"Kein Anschluß unter
      dieser Nummer........, darf man noch hoffen.....
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 16:35:51
      Beitrag Nr. 46 ()
      Tandil träumt schon wieder vor sich hin!
      PR-Abteilung soll arbeiten? Daß ich nicht lache!
      Sag uns bitte was die den lieben langen Tag so treiben!
      S.H. ist ja wohl schon gecancelt worden - -BRAVO!
      Und hoffentlich auch bald D.M.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 17:05:15
      Beitrag Nr. 47 ()
      @mäusejäger

      kursziel gefällig! kannste haben -> 0,50 euro!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 17:07:57
      Beitrag Nr. 48 ()
      OPTIMIST!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 18:37:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      @Tandil,

      ich weiß ja nicht wie Du das siehst: Vor ein paar Monaten machen die einem Hoffnung, mit AB und Chat und dann kommen Ende März diese miesen 2000-Zahlen. Die wußten doch zu dem Zeitpunkt schon längst, daß die 2000-Zahlen sehr dürftig ausschauen werden. Bei Moody`s werden sie abgewertet und das Ganze bleibt völlig unkommentiert !! Bei anderen Unternehmen wird einem wenigstens versucht, die schlechten Zahlen verständlich zu machen. Hier passiert gar nix. Ich fühle mich langsam wie auf einer Schlachtbank. Ich frage mich wirklich, wer wen terrorisiert. Findest du das alles wirklich völlig OK ???

      Ciao

      PS: Zur deiner Beruhigung, ich habe mit S.H, nur einmal gesprochen, ansonsten immer nur ihrer Stimme gelauscht und sofort wieder aufgelegt.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 18:57:21
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ mj

      So etwas nennt man Telefon-Sex! Aber vielleicht waren die wenigstens dafür gut!

      Sonst gebe ich Dir VÖLLIG recht!
      Wer das alles nicht sieht, ist blind!
      Bezeichnung für so etwas: SCHEIßLADEN!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 19:05:58
      Beitrag Nr. 51 ()
      Das die von Moody´s downratet wurden ist völlig unerheblich, da Cybernet durch den Anleihenrückkauf für immer und ewig sich den Weg verbaut hat, auf diese Weise zu Geld zu kommen.
      Natürlich waren die 2000 Zahlen schlecht, aber das operative Geschäft sah gut aus, und das ist die Hauptsache.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 19:11:21
      Beitrag Nr. 52 ()
      Totaler Quatsch!
      Das operative Geschäft war mehr als mau!
      Seit 3 Quartalen kaum Umsatzsteigerung! Und das soll gut sein? Ich lach mich tod! Das einzige was zu erkennen ist, daß die operativen Kosten zurückgefahren werden und sonst gar nichts! Und das ist ja wohl das mindeste was man erwarten kann! Denn der Gesamtverlust ist immer noch grottenschlecht! Geschweige denn irgendwelche SONDEREINFLÜSSE! Der Laden ist absolut MARODE!
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 19:32:44
      Beitrag Nr. 53 ()
      @Tandil,

      ich sehe dass etwas anders mit dem Moody`s ranking. Wie soll denn Cybernet noch Neukunden gewinnen, wenn man davon ausgehen kann, daß sie in ein paar Monaten ein Insolvenzfall wir (und so sieht`s im Augenblick aus !!!). Das macht doch nur unnötigen Streß (nicht eingehaltene Verträge usw.), dann sucht man sich doch lieber gleich einen anderen Geschäftspartner. Aus dem Grund befürchte ich, daß die Umsatzsteigerung (Telehouse-Deal ausgenommen) nicht so doll ist.

      Ich lasse ich gern eines Besseren belehren.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 19:55:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Und nur noch mal so nebenbei:

      Heute mal wieder Markt sehr gut im PLUS
      Cybernet sehr gut im MINUS
      Wie lange geht das eigentlich schon? Seit dem ich denken kann!
      Das ist nämlich das Problem am dämlichen Spruch der PR: Der Markt mag schlecht sein, aber an Erholugstagen, die es immer wieder gibt, zieht Cybernet nicht mit!
      Woran das wohl liegt?
      Jeder Schrott steht mal unter den Top 5, aber nie 906623!
      Woran das wohl liegen mag?
      Dieser Wert bewegt sich nur bei News, um dann wieder in sich zusammenzufallen!
      Woran das wohl liegen mag?

      Summa sumarum: ein Witz! Passend dazu das Gequatsche von den Vorständen! Wenn es nicht so traurig wäre, müßte man lachen!
      Aber lieber werde ich noch ein wenig meinen neuen ALU-BASEBALLSCHLÄGER polieren.......
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 20:04:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      Also, ich kann nur hoffen, das ein zukünftiger Geschäftspartner nicht zufällig oder absichtlich mal bei WO im Cybernet Thread vorbeischaut. Der kann wirklich das Grausen kriegen. Solche Aktionäre sind eine Zumutung. Nichts gegen Kritik, aber gebetsmühlenartig immer wieder auf die "Betrüger" und auf das Board einzuhauen, geht zu weit. CF hat ja Recht mit der Umsatzsteigerung zum Vorquartal. Aber das alles muß man in der Relation zum Aktienkurs sehen, und da ist Cybernet absolut unterbewertet. Eine Firma, die ihren Umsatz noch steigert, und wenn noch so wenig, wird nicht Bankrot gehen. Die findet immer einen Geldgeber. Da gibt es ganz anderen Schrott und wirkliche Betrüger (EmTV, Sunburst etc) im Neuen Markt.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 20:09:28
      Beitrag Nr. 56 ()
      Und noch was. Ihr habt doch nicht nur Cybernet im Depot. Man kann mit anderen Werten zur Zeit verdammt gut Geld verdienen. Viele Werte sind bei mir gut gelaufen, einige kommen noch. Cybernet kann warten. Irgendwann laufen die auch, und ich bin dann dabei.
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 20:09:43
      Beitrag Nr. 57 ()
      Tandil so ist es. Date Ende Mai wir werden sehen. :D:D
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 21:06:07
      Beitrag Nr. 58 ()
      @cyberfreak

      Kleiner Zusatz:
      Cybernet ist nicht "gut im Minus", Cybernet
      IST im Moment überhaupt nicht, der heutige
      Umsatz könnte durch zwei Schüler zustande gekommen
      sein, die sich die Aktien von ihrem Taschengeld
      gegenseitig zugeschoben haben...
      Und ich muss gestehen: Besser SO, als wenn alle
      schreiend davonliefend (was man nach dem
      Jahresabschluss keinem verdenken könnte).
      Doch: Besserung wurde gelobt. Alles nur Altlasten
      früheren Missmanagements, so hieß es.
      Na dann steht ja wohl blendenden Quartalszahlen
      nichts mehr im Wege, oder ??
      Wenn in Q1 weitere "Sonderposten" auftauchen,
      helf ich dir allerdings beim Polieren ;)
      Avatar
      schrieb am 02.05.01 22:27:02
      Beitrag Nr. 59 ()
      Ja,ja...momentan ist hier im Board Trübsalblasen angesagt.
      Seit Monaten dasselbe Lied.

      Das Perverse ist nur, alle die Cybernet im Depot haben, hegen Hoffnung auf steigende Kurse.
      Mit dem Gejammer im Board, werden aber die letzten Hoffnungen, die einsteigende Aktionäre haben könnten, im Keime erstickt.

      Na, klar die ganze Sache ist ziemlich ärgerlich. Die PR-Lullen (CF-Zitat), die wohl fürs Schweigen bezahlt werden. Mr. Eder, dem es nicht mal in den Sinn gekommen ist, das Übernahmeangebot von Telehouse abzuluchsen.

      Alles Flaschen, soweit das Auge reicht!

      Aber echt, ist es effektiv so einfach?!

      Im Grunde unterliegt Cybernet immer noch der Kontrolle und dem Argusauge von HT, der Cybermind-Beteiligung.
      So einfach, lassen diese ihre Beteiligung von unserem heissgeliebten Management nicht vermiesen.

      Die Gründe für die momentane Nachrichtensperre ist sicherlich weiterverflochten, als das man einfach sagen könnte, man wolle miese Nachrichten zurückhalten.

      Die momentane finanzielle Lage mag vielleicht beängstigend
      aussehen.
      Denke Cybernet, hat aber viele Optionen, wieder zu Cash zu kommen. Notfalls könnten auch Geschäftsbereiche verkauft werden. Der Verkauf von der B&N Beteiligung wäre da auch eine Option.

      Das Angebot von Telehouse wurde höchstwahrscheinlich abgelehnt, weil da bessere Pläne bestehen.
      Das Management hätte eine dramatische Situation, wenn diese
      effektiv vorhanden wäre, erkannt und hätte Telehouse zugesagt.

      CF, warst Du jetzt mal am runden Tisch mit Eder und Buchi?
      Bevor Du mit diesen gesprochen hast, solltest Du auf weitere beleidigende Ausdrücke, die sowieso nicht bringen verzichten.

      Ein etwas anders betrachtender

      Luckman
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 13:09:52
      Beitrag Nr. 60 ()
      Wie kann es eigentlich angehen, dass dieser Laden
      hier höher bewertet ist als Cybernet...??

      Nach Ansicht der Experten der Prior Börse droht Metabox (WKN 692120) im schlimmsten Falle ein Delisting.

      Am vergangenen Samstag (28.04.01) hätten die Hildesheimer der Deutschen Börse endlich die 2000er Bilanz vorgelegt. Allerdings sei dies ohne Testat der Wirtschaftsprüfer geschehen, was die Bilanz nicht rechtskräftig mache. Die Geschäfte würden jämmerlich laufen. Die End4e Januar mitgeteilten vorläufigen Zahlen für 2000 hätten nochmals nach unten korrigiert werden müssen. Der Verlust summiere sich auf 26,8 Millionen DM statt wie avisiert 19 Millionen. Auch der Konzernumsatz habe um 2,8 Millionen DM auf 47,2 Millionen DM nach unten revidiert werden müssen.

      Dazu habe der Verkauf der Metaboxen magere 6,7 Millionen DM beigetragen. Die einst hochgelobten Wunderkästen würden zu Ladenhütern verkommen. Deshalb habe das Unternehmen seine Vorräte an „Metaboxen 50 und 500“ um 75 Prozent abgewertet.

      Auch die Beteiligung an der ICS Cash Register Systems habe Metabox abschreiben müssen, da die Tochterfirma mittlerweile Insolvenz angemeldet habe. Nur die zugekaufte Amstrad ( Umsatzanteil 75 Prozent) halte den Konzern noch am Leben.

      Vermutlich werde Metabox noch in diesem Jahr vom Kurszettel des Neuen Marktes verschwinden. Drei Szenarien seien dabei möglich. Das Unternehmen könne zum einen von der Deutschen Börse den „Blauen Brief“ erhalten, was im schlimmsten Falle ein Delisting bedeuten könne. Zum anderen bestehe die Möglichkeit , dass Metabox einen Insolvenzantrag stellen müsse. Die dritte Option sei die, dass Metabox übernommen und filetiert werde.
      --------------

      Dat is doch wohl ein übler Scherz, oder ?
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 16:22:28
      Beitrag Nr. 61 ()
      Toll - der Vergleich der lahmen Krücken!

      Cybernet scheint klinisch tot!

      Vielleicht sollte ich mich doch endlich auf Vanuatu zurückziehen....
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 18:08:57
      Beitrag Nr. 62 ()
      was is los,
      alle sprachlos ??????

      jeht schon wieder 8 % runter !!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 19:16:42
      Beitrag Nr. 63 ()
      ...interessiert doch eh keinen mehr!
      Ein jämmerliches Trauerspiel; wer will da noch zuschauen?!

      Merkwürdig ist übrigens auch, daß man an gar keinem Chat mehr teilnimmt! Weder bei WO, gatrixx oder sonstwo! Da waren die doch letztes Jahr so stolz drauf (proaktiv!). Der Laden verschließt sich der gesamten Umwelt wie eine Schnecke in ihrem Haus! Normal ist das auf gar keinen Fall!
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 20:11:22
      Beitrag Nr. 64 ()
      is wohl ear cyberfreak,

      keine s... interessiert sich für cybernet .

      möchte gern mal wissen was die tausende aktionäre so machen,
      welche noch cybernet halten.

      in den boards treiben sich ja nur 10 leute rum !!!!!
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 20:25:56
      Beitrag Nr. 65 ()
      @zubringer
      Du willst wirklich wissen, was aus all den
      treuen Aktionären geworden ist ?
      Nun, der Vorstand hat sich ihrer angenommen....



      :D
      Avatar
      schrieb am 03.05.01 20:36:36
      Beitrag Nr. 66 ()
      Tja Zetty............,

      wie es aussieht, stehen die bald mit "goldenen Strandlatschen"
      an Deiner Bar und lassen sich von Dir Drinks mixen.....,
      zusammen, mit den armen Yacht-peoples, Gebr. Haffa......
      Aber, Du kannst ihnen......., da bin ich mir sicher, auch
      Molotow-Cocktails servieren.........

      schönen Abend Allerseits..........PBR
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 09:45:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      @All

      Allen Unkenrufen zum Trotz hatte ich gestern Buchi wegen eines Besuchstermins angemailt. Antwort kam prompt. Habe ihm zwei Terminvorschläge geschickt. 18. oder 25. Mai. Werde mich wieder melden, wenn ich festen Termin weiß. Ort wird M oder DD sein.

      Habe angedroht, noch 4 weitere Aktionäre mitzubringen. Wer also mit möchte, soll mir bitte eine Nachricht in den Postkasten werfen. Werde dann koordinieren.

      Wie man sieht, glaubt man bei ZNET anscheinend doch noch an den Weihnachtsmann :D

      Santa
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 10:18:01
      Beitrag Nr. 68 ()
      Tja mein Posting crowww ist und bleibt gesperrt!

      Kann das Gerede von fallenden Kursen bei diesen Umsätzen nicht verstehen, das ist echt lächerlich!

      Übernahme, Konkurs, Mafia, was weiß ich u.s.w.

      Ich glaube das Cybernet profitabel wird und davon kann mich niemand abbringen.

      luckman ch

      HT wird es schon richten, BEG, Cybermind und Cybernet ist doch sein Lebenswerk! Im Notfall bekommt Cybernet eben eine Kapitalspritze von IHM (BEG).
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 10:29:35
      Beitrag Nr. 69 ()
      @crowwww,

      ich wäre nicht zu optimistisch......, das war Cyberfreak vor
      Monaten auch......., bis er umdachte.Ich glaube zwar auch,
      daß HT in diesem Konzert mitspielt......., glaube aber nicht
      an eine Kapitalspritze. Cybernet ist eine seiner Beteiligungen
      in der Cybermind und damit will er Geld verdienen....Er liegt
      ja selbst bei einem Kurs von 90 cent noch stramm im Gewinn....,
      wer kann das schon behaupten?

      Ich denke schon, daß er an einem Überleben, bzw., Verwerten
      von Cybernet interessiert ist, aber dies wird sicher nicht
      in Form einer direkten "Kapitalspritze" von ihm unterstützt.

      Viele Grüße PBR
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 10:36:26
      Beitrag Nr. 70 ()
      @crow³
      Ich verstehe das auch nicht. Das muß man sich mal vorstellen. Bei allen Firmen im NM, die unter 1€ notieren, läuft das operative Geschäft schlecht, d.h. die Umsätze gehen zurück oder brechen sogar ein. Ist das bei Cybernet so: Nein. Die Umsätze steigen. Langsam zwar, aber sie steigen. Das einzigste Problem ist die Schuldentilgung. Ich habe es bisher noch nicht erlebt, das eine Firma mit steigenden Umsätzen kein frisches Geld bekommt.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 10:41:15
      Beitrag Nr. 71 ()
      PBR

      Mein Optimismus begründet darauf, daß Cybernet noch nie so GUT da stand wie jetzt und das sie noch nie so niedrig bewertet war wie jetzt.

      Cybernet bei 10 Euro wäre meiner Meinung nach des GUTEN zu viel (so viel Phantasie habe ich nicht), aber 0,9 Cents ist ein glatter Witz!
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 10:50:53
      Beitrag Nr. 72 ()
      Schmunzel 0,9 Cent. Die will ich nie sehen.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 11:01:24
      Beitrag Nr. 73 ()
      Tandil

      Schön verschrieben, bei solch einem Kurs wäre ich TOD!
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 11:04:10
      Beitrag Nr. 74 ()
      Freunde,

      steigende Kurs können doch nur zustande kommen, wenn neue
      Anleger an diese Aktie geführt werden.......Aber, wo sollen
      die herkommen......, wenn überall herumgeistert, daß mehr
      Verlust als Umsatz gemacht wird......., ganz zu Schweigen
      vom Ertrag.........?

      Wie würdet ihr denn über Cybernet denken......, wenn ihr nicht
      in der Materie wärt und euch als "Außenstehende" durch die
      Zahlen informieren wolltet.......Die meisten würden sich
      doch mit Grausen abwenden......Wenn auf der Schuldenseite
      nichts nachhaltig Gutes vermeldet wird.......oder sich endlich
      ein Übernehmer findet......, wird das leider nichts mit steigenden
      Kursen........

      Viele Grüße PBR
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 12:30:34
      Beitrag Nr. 75 ()
      Wo steckt eigentlich Avenarius?
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 12:37:04
      Beitrag Nr. 76 ()
      @crowww

      Letztes Login: 20.04.2001 10:37:16

      Ich würde sagen, der Bursche ist im Urlaub ;)
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 12:38:23
      Beitrag Nr. 77 ()
      Der macht gerade von seinen Cybernet-Gewinnen eine Weltreise...........
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 12:46:36
      Beitrag Nr. 78 ()
      PBR

      Dann wäre aber vor der Haustür SCHLUß!
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 13:46:48
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hallo,

      ich habe die Nase voll und habe soeben allles an Cybernet verkauft und
      MOKSEL gekauft. Andere Sparte die das schlimmste hinter sich hat.
      Dort geht es seit Tagen bei hohen Umsätzen wieder aufwärts.
      Man muss sich eben nicht an jeden Strohalm klammern.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:02:47
      Beitrag Nr. 80 ()
      Moksel, ich lache mich schlapp. Pruust.
      Mensch der Fleischhandel ist noch lange nicht aus dem Gröbsten raus. Ok, jetzt läuft eine kleine Gegenbewegung, aber Null Future.
      Außerdem, wer hat schon gerne einen Schlachthof im Depot.

      Moksel pruust, Mal im Ernst, das war nur Spaß.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:08:06
      Beitrag Nr. 81 ()
      @zipzip (Doppelreißverschluß?)

      Kann nicht viel gewesen sein, was Du verkauft hast. Wenn ich mir die Umsätze so anseh...

      Hast Du da vieleicht den Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben?

      Gruß

      Santa
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:08:51
      Beitrag Nr. 82 ()
      ich habe die 25 st übernemmen
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 14:36:37
      Beitrag Nr. 83 ()
      Ha, war gerade in der Stimmung und hab
      mir 500 Stück auf Xetra angeeignet (um
      wieder ne glatte Stückzahl zu haben ;) )
      Order war UNLIMITIERT !! :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 15:01:53
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hättest du 10 Minuten gewartet, hättest du sie für 0,94 (unlimitiert) bekommen. Aber mach dir nix draus, geht mir auch immer so.

      Hast du jetzt deinen Einstig um 0,0000000001 Cent reduziert :)

      gruss

      meco
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 17:01:35
      Beitrag Nr. 85 ()
      @HOHOHO,

      Doppelreißverschluss, nicht ganz richtig.
      Ich weiß leider nicht woher Du Deine Umsatzinformationen
      nimmst. Und der Teufel mit dem.....; Ob die
      Kohle nun bei Cybernet od. bei Moksel vernichtet wird.
      Auf jeden Fall sind bei Moksel die Nachrichten besser;
      der Kurs und die Umsätze steigen auch. Hält Cybernet
      dagegen ?
      Ich kann dann ja wieder meine Moksel in CYB tauschen.

      Wünsche Euch weiterhin viel Spaß mit CYB

      ZIPZIP
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 18:50:45
      Beitrag Nr. 86 ()
      @zipzip

      Danke, den Spaß haben wir schon lange ;)
      Werde aber dein Schlachthaus auch im
      Auge behalten....

      @meco

      Jepp, Bräik Ihfn entscheiden gedrückt,
      jetzt brauch ich bloß noch dausend Prozent :eek:
      (An dieser Stelle Gruß nach Kulmbach :D )
      Also, gugge mer mal :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 18:54:22
      Beitrag Nr. 87 ()
      sos-kinderdorf funktioniert doch.
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 19:53:50
      Beitrag Nr. 88 ()
      Cybernet macht auf seiner Homepage Werbung für www.oracle/openworld.de.

      Zumindest wurde die Homepage mal wieder aktualisiert!
      Avatar
      schrieb am 04.05.01 21:43:05
      Beitrag Nr. 89 ()
      Breitband-Internet-Preise in den USA ziehen stark an!

      Es wird nicht lange dauern, dann ziehen sie auch in Deutschland, aufgrund der starken Nachfrage an!

      Cybernet wird dadurch profitieren!!!
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 10:47:28
      Beitrag Nr. 90 ()
      Danke Mitro ! ;)

      Breitband-Internet-Preise steigen in den USA

      Die beiden lokalen US-Telefongesellschaften Verizon Communications und BellSouth werden wie andere Anbieter schon zuvor die Gebühren für Hochgeschwindigkeits-Internetzugänge erhöhen. BellSouth hat angekündigt, dass einige Tarife teurer werden sollen, während Verizon schon die Preise erhöht hat. Die Telekomunternehmen machen dasselbe, wie die Mobilfunkgesellschaften in Deutschland. Sie tauschen ein hohes Wachstum bei den Benutzerzahlen (durch die Subventionierung der Handys in Deutschland) gegen höhere Gewinnmargen ein. Nachdem in den vergangenen Monaten einige kleinere DSL-Anbieter aus dem Markt getrieben wurden, ist dies ein Drehen an der Preisschraube durch die übriggebliebenen großen Unternehmen. Diese befinden sich nun in einer wesentlich komfortableren Position. Außerdem können sie sich noch über fallende Preise für die Technologie freuen.
      Allerdings gehen Branchenkenner davon aus, dass die Preise nicht weiter fallen werde. Zwar könnten spezielle Dienste wie Videokonferenzen eine Extra-Gebühr kosten, aber ansonsten sollten die Preise gleich bleiben.
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 16:36:01
      Beitrag Nr. 91 ()
      @crowww

      ich bin größenteils über einen Rechner im Netz, auf dem eine Filter (WEBSENSE) installiert ist. (Den kann ich leider auch nicht ausschalten.) Und da im Quellcode der sos-kinderdorf-Seite scheinbar Worte wie "Activist Groups" vorkommen, bzw. Websense sos-kinderdorf zu aktivist-groups zählt, komme ich nicht auf die Website von sos-kinderdorf.

      Kennst du nicht die aktuelle AOL-Werbung bei der die Frau ihrem Mann Sexseiten freigegeben hat...(Man hört nur ping, ping, ping...aber er kommt eben nicht rein).

      Da sollte SOS-Kinderdorf vielleicht den Quellcode (die Keywords, METATAG`s) überarbeiten.


      Oracle find ich gut, ich warte immer noch das der Bereich e-Business Solutions bei Cybernet neuen Inhalt erhält.

      Nachwievor gilt doch:
      leider ist diese Seite gerade in Bearbeitung.
      Die neuen Informationen werden in den nächsten Tagen für Sie bereit stehen.
      (Die nächsten Tage... seit Monaten!!!!)
      Aber vielleicht kommt da in den nächsten Tagen wirklich was.
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 18:12:55
      Beitrag Nr. 92 ()
      hollodeck

      Ich warte auch schon lange Zeit darauf mich auf der Seite von Cybernet im Chat mit Firmenangehörigen zu unterhalten. Bis jetzt immmer WARTEN, WARTEN, WARTEN! Über E-Mail bekommen ich z.Z. keine Antwort auf meine Fragen. Ist nicht sooooo SCHLIMM!

      Fahre jetzt erst mal bis Di in Urlaub. Hoffe das die Aktie am Mo oder Di nich explodiert! (Guter Witz)

      So LONG
      Avatar
      schrieb am 05.05.01 19:34:55
      Beitrag Nr. 93 ()
      hallo ,

      werden jetzt nächsten freitag die zahlen fürs erste quartal veröffentlich, hab sowas im hinterkopf bin mir aber nicht ganz sicher??
      Persönlich gehe ich davon aus das wir das erste mal ein positives ergebniss erhalten soll, wenn auch nur knapp über null!!!
      Umsatz wäre ich mit 11 M. zufrieden!!!

      wie sieht ihr das so?

      gruss power I
      Avatar
      schrieb am 06.05.01 23:37:19
      Beitrag Nr. 94 ()
      Vielleicht können die ja auch etwas mit unserer Firma anfangen ;-)

      Compaq will in Europa zukaufen
      Von Sven Clausen, Hamburg

      Der zweitgrößte Computerkonzern der Welt, Compaq, steht in Europa vor dem Kauf eines Serviceunternehmens. "Wir schauen uns gerade bei vier Kandidaten intensiv die Bücher an", sagte Robert Battye, Europa-Chef der Compaq-Sparte Global Services der FTD.

      Darunter sei auch ein Unternehmen aus Deutschland und ein börsennotiertes Unternehmen. Konkreter wollte Battye nicht werden. Mit den Kaufplänen folgt Battye der Order seines Chefs Michael Capellas. Der Vorstandschef von Compaq will sein Servicegeschäft aufrüsten: 30 Prozent vom Umsatz hat er als Losung ausgegeben. Derzeit sind es rund 21 Prozent des Konzernumsatzes von 9,2 Mrd. $ im ersten Quartal.

      Capellas steht unter Druck: In den angestammten Geschäftsfeldern des Hardwareherstellers wie Personalcomputer oder Großrechner werden die Margen immer dünner. Vor allem Michael Dell, Vorstandschef des gleichnamigen Computerherstellers, macht ihm zu schaffen. Weil Dell ohne Zwischenhändler auskommt, bietet er seine Produkte preiswerter an als Compaq. "Wir sind im Preiskampf", musste Capellas kürzlich zugestehen. Dabei hat er Federn gelassen. Im vorigen Quartal soll Dell bei Personalcomputern erstmals Compaq von Rang eins verdrängt haben.



      Servicegeschäft wird wichtiger


      Capellas, seit Juli 1999 an der Spitze des texanischen Konzerns, drängt nun in das wesentlich gewinnträchtigere Geschäft mit Service und Beratung. Branchenführer IBM hat es vorgemacht: Die IBM Global Services gelten weltweit als Marktführer bei Outsourcing, Wartung und Integration verschiedener Computersysteme. Rund 35 Prozent des Gesamtumsatzes von 88,4 Mrd. $ im Vorjahr kommen aus dem Servicegeschäft - Tendenz steigend. Das Beratungsunternehmen Gartner sieht in 2004 für das Geschäft mit IT Services einen Markt von 1300 Mrd. $. 1999 waren es nach Angaben von Gartner nur gut 600 Mio. $.


      Doch ohne Zukäufe wird Capellas seinen Anteil kaum steigern können. Denn neben IBM-Chef Louis Gerstner stärkt auch Carly Fiorina, Vorstandschefin von Hewlett-Packard, ihr Servicegeschäft. Und Unternehmensberatungen wie Accenture oder Cap Gemini Ernst & Young drängen ebenso nach vorne.



      Compaq-Chef Capellas lässt seine Leute deshalb ausschwärmen. "Es gibt keine Obergrenze für Zukäufe", sagte Topmanager Battye. Seine Länder-Manager, in Deutschland ist das Joe Geiger, sollten ihm geeignete Kandidaten nennen. Derzeit ist Compaq mit seinen rund 38.000 Beschäftigten in der Servicesparte vor allem beim Management von Computer-Infrastrukturen stark - vornehmlich bei Kunden aus Telekommunikation und Finanzdienstleistungen. Ende April legte sich Compaq für 266 Mio. $ mit Proxicom bereits eine Verstärkung zu. Die US-Firma mit einem Jahresumsatz von 207 Mio. $ in 2000 berät Konzerne etwa bei deren Strategie für das E-Business. Die Zeiten für Zukäufe sind günstig: Gerade junge Beraterfirmen haben nach dem Ende des Technologiebooms erheblich an Wert verloren. Proxicom etwa hatten die Börsianer zu Spitzenzeiten mit weit mehr als 2 Mrd. $ bewertet.
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 10:59:33
      Beitrag Nr. 95 ()
      Soll ich den Jungs von Compaq mal unsere Bewerbungsunterlangen schicken? ;-)
      Avatar
      schrieb am 07.05.01 12:29:18
      Beitrag Nr. 96 ()
      hallo,

      hab gerade antwort von Cybernet bekommen, am 16 mai werden die Quartalszahlen veröffentlich!

      gruß power_I
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 12:32:05
      Beitrag Nr. 97 ()
      @ZETTNETT,

      hast Du den Fleischladen noch im Visier. Er legt immer
      noch zu. Ich bleibe zunächst bei Moksel. Vielleicht
      spiele ich demnächst aber wider bei CBY mit. Will jetzt
      nur meine Gewinne laufen lassen.
      Vielleicht wechselt ja noch jemand.


      zipzip
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 19:00:01
      Beitrag Nr. 98 ()
      Hallo zusammen habe ich irgend etwas verpaßt?

      Gerade aus dem Urlaub zurück und muß feststellen, daß Cybernet "BOMBENFEST" STEHT!
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 20:40:34
      Beitrag Nr. 99 ()
      @zipzip

      Hab dein Fleischereifachgeschäft schon im
      Auge. Hattest sicherlich recht, einen Versuch
      war sie allemal wert. Der Candlestick macht
      mir aber leichte Sorgen - 3 schwarze Balken
      die letzten 3 Tage. Der Ausbruch scheint
      lediglich ein Strohfeuer gewesen zu sein.
      Sitze daher glücklich auf meinen ZNets...;)
      Avatar
      schrieb am 08.05.01 21:01:33
      Beitrag Nr. 100 ()
      Hier eine kleine Träumerei!

      Consors Nachrichtenticker wird jetzt nicht mehr vom Handelsblatt mit News versorgt, sondern von Gatrixx (Beteiligung von Cybermind).

      Nun die Träumerei!

      Consors wird ab dem ..... nicht mehr von Noris Network gehostet sondern von Cybernet (Beteiligung von Cybermind).

      Consors ist an Cybermind indirekt beteiligt.

      Nur eine kleine Träumerei, jetzt wird nur noch auf die Quartalszahlen gewartet!
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:34:52
      Beitrag Nr. 101 ()
      Cybernetler,

      hier im Board, läuft ein Gerücht um (s. User Zimbo123) QSC
      wolle einen Internet Service Provider und zwar einen Kooperations-
      partner übernehmen.....Ich persönlich halte das für ein
      Gerücht....Was haltet ihr davon?

      Viele Grüße PBR
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 12:45:57
      Beitrag Nr. 102 ()
      Vielleicht die Überreste von Teldafax:confused: keine Ahnung
      Cybernet glaube ich auf keinen Fall:D
      Avatar
      schrieb am 09.05.01 13:02:59
      Beitrag Nr. 103 ()
      lies den Thread es ist wohl Ginko aus Aachen.
      Cybernet gehört den Amis und bleibt Ami. darauf könnt ich wetten!
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 09:08:31
      Beitrag Nr. 104 ()
      QSC hat 5000 Leitungen im zweiten Qu angeschlossen!
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 10:04:24
      Beitrag Nr. 105 ()
      Positive Meldungen gehen einfach unter und der Kurs von CN fällt bei JÄMMERLICHEN Umsätzen auf 0,49 Euro.

      Tja!
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 10:07:15
      Beitrag Nr. 106 ()
      @Crowww
      Ich lese die Meldung anders. In diesem Jahr sind 15000 Leitungen verkauft worden.
      Das macht zusammen
      im Jahr 2000 ca. 9000 Leitungen
      im ersten Quartal 2001 insgesamt ca. 10.000 Leitungen, also
      1000 neue Leitungen.
      im ersten und zweiten Qutal 2001 insgesamt 15000 Leitungen
      also im zweiten Quartal 14000 Leitungen.
      Also über alles müssten wir jetzt
      9000 +15000 = 24000 Leitungen haben
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 10:12:13
      Beitrag Nr. 107 ()
      Ich habe gerade Schwachsinn geschrieben, 5000 neue Leitungen stimmen
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 10:14:06
      Beitrag Nr. 108 ()
      Mein Verstand funktioniert so früh auch noch nicht richtig. Habe schon wieder ein paar ZNET`s gekauft. Muß wohl die WKN verwechselt haben :D
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 10:14:18
      Beitrag Nr. 109 ()
      hi, @all !
      ..da ist doch eine ganz tolle geschichte und zwar unter:

      www.nemwax.de/homemain.html

      mfg.
      Capu ( der einfach sauer ist !!! )
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 12:31:31
      Beitrag Nr. 110 ()
      @Capu

      Hab mir die Sache gerade angekuckt - wirklich ne
      nette Idee. Zudem schön grafisch aufbereitet.
      Angenehm überrascht war ich von der Tatsache, dass
      sich Cybernet im "Schuldnerturm" befindet, also
      weder unter der Kategorie "Schrottplatz",
      "Kindergarten" oder "arme Sünderbank" zu finden
      ist. Zudem wurde die letztmalige Entschuldungsaktion
      durchaus positiv gewürdigt.
      Dass man sie im Moment noch in den Schuldnerturm
      steckt ist logisch und nachvollziehbar.
      Mal sehen, ob sich ein Ausweg finden lässt :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.07.01 13:33:11
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ ZettNett
      tja,mal sehen was da noch kommt ! ;-)
      Avatar
      schrieb am 31.10.01 11:31:22
      Beitrag Nr. 112 ()
      adva dreck


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      QSC, Cybernet, ADVA!