Neuling braucht Hilfe!! betrifft: User ignorieren - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 06.05.01 13:18:09 von
neuester Beitrag 07.05.01 14:22:32 von
neuester Beitrag 07.05.01 14:22:32 von
Beiträge: 9
ID: 396.480
ID: 396.480
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 523
Gesamt: 523
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 11:52 | 3734 | |
heute 20:09 | 2612 | |
vor 29 Minuten | 2547 | |
heute 18:51 | 2085 | |
08.05.24, 11:56 | 1966 | |
heute 20:02 | 1804 | |
vor 1 Stunde | 1598 | |
vor 30 Minuten | 1437 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
2. | 3. | 0,2180 | 0,00 | 125 | |||
3. | Neu! | 8,2600 | 0,00 | 108 | |||
4. | 4. | 155,30 | 0,00 | 103 | |||
5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
7. | 5. | 2,3700 | 0,00 | 49 | |||
8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Hallo,
gibt es bei WO die Möglichkeit eine Liste zu erstellen auf der man diverse User ignorieren kann, wie z.B auf dem RB-Board?? Wenn ja, wie geht das?
Danke
gibt es bei WO die Möglichkeit eine Liste zu erstellen auf der man diverse User ignorieren kann, wie z.B auf dem RB-Board?? Wenn ja, wie geht das?
Danke
Hallo unheimlich,
ne, gibts nicht, ist auch technisch bei der Größe der DB leider nicht möglich, sorry.
Grüße
Daniel
ne, gibts nicht, ist auch technisch bei der Größe der DB leider nicht möglich, sorry.
Grüße
Daniel
mal ne andere frage kann man die buchstaben in seinem Nick ändern??
in PrinzEugen vieleicht???
könnte das mal einer machen danke
in PrinzEugen vieleicht???
könnte das mal einer machen danke
Hallo WO,
danke für die schnelle Antwort!!
Schade das dies technisch nicht möglich ist. Nachdem was ich hier so lese; "WO sperrt hier...WO sperrt da", wäre eine solche Funktion im Sinne der Boardkultur wünschenswert.
danke für die schnelle Antwort!!
Schade das dies technisch nicht möglich ist. Nachdem was ich hier so lese; "WO sperrt hier...WO sperrt da", wäre eine solche Funktion im Sinne der Boardkultur wünschenswert.
@ D. Balke
ein "Ignore-Button" wünschen sich sicher viele User von WO.
Nur die Realisation ist eine andere Sache.
Ob WO: Sie will oder nicht.
Mit der Grösse der Datenbank hat dies jedenfalls nichts zu tun. Es handelt sich hierbei doch nur um eine Filterregel.
Fragt mal bei Yahoo-Finanz nach, wie man so was macht, denn deren Datenbank dürfte um ein vielfaches grösser sein als Eure.
Dort kann man eine Ignore-Liste für bis zu 100 User erstellen.
Diese Liste bringt nicht nur Nachteile für Euch (PI), sondern auch Vorteile, denn es funktioniert nur, wenn man
eingeloggt ist.
Gruss
blueseven
ein "Ignore-Button" wünschen sich sicher viele User von WO.
Nur die Realisation ist eine andere Sache.
Ob WO: Sie will oder nicht.
Mit der Grösse der Datenbank hat dies jedenfalls nichts zu tun. Es handelt sich hierbei doch nur um eine Filterregel.
Fragt mal bei Yahoo-Finanz nach, wie man so was macht, denn deren Datenbank dürfte um ein vielfaches grösser sein als Eure.
Dort kann man eine Ignore-Liste für bis zu 100 User erstellen.
Diese Liste bringt nicht nur Nachteile für Euch (PI), sondern auch Vorteile, denn es funktioniert nur, wenn man
eingeloggt ist.
Gruss
blueseven
Kann mich meinem Vorredner nur anschließen!!!
HER MIT DEM IGNORE-BUTTON!!!!!
HER MIT DEM IGNORE-BUTTON!!!!!
Hallo Blueseven,
ich versuche mal es etwas detaillierter zu erklären: dieses Forum wird nicht "on the fly" erzeugt, wie viele andere. Dh. wenn Du etwas liest, verursachst Du keinen DB Zugriff (ein Serverpark der das verkraften könnte ist unbezahlbar), sondern eine vorgenerierte HTML Seite. Vor unseren DB Servern liegen die Webserver die in regelmäßigen Abständen alle Threads, Threadübersichten usw. aus der DB generieren und Dir zur Verfügung stellen.
Würden wir jetzt eine Filterfunktion einbauen, müssten wir entweder bei jedem Abruf die Threadübersicht usw. individuell aus der DB für jeden User zusammenstellen (völlig unmöglich, da würdest Du bei dem Traffic wahrscheinlich 1/4 Stunde auf ein Threadübersicht warten müssen) oder konstant tausende verschiedene Seiten aus der DB generieren (eben für jeden eingeloggten User eine), statt nur einer. Um den Faktor würde dann auch die Perfomance ca. einbrechen - ausser unseren Mitbewerbern will das wirklich keiner
Ich hoffe das war soweit verständlich, bei weiteren Fragen stehen wir Euch auch telefonisch zur Verfügung.
Grüsse, Thomas...
ich versuche mal es etwas detaillierter zu erklären: dieses Forum wird nicht "on the fly" erzeugt, wie viele andere. Dh. wenn Du etwas liest, verursachst Du keinen DB Zugriff (ein Serverpark der das verkraften könnte ist unbezahlbar), sondern eine vorgenerierte HTML Seite. Vor unseren DB Servern liegen die Webserver die in regelmäßigen Abständen alle Threads, Threadübersichten usw. aus der DB generieren und Dir zur Verfügung stellen.
Würden wir jetzt eine Filterfunktion einbauen, müssten wir entweder bei jedem Abruf die Threadübersicht usw. individuell aus der DB für jeden User zusammenstellen (völlig unmöglich, da würdest Du bei dem Traffic wahrscheinlich 1/4 Stunde auf ein Threadübersicht warten müssen) oder konstant tausende verschiedene Seiten aus der DB generieren (eben für jeden eingeloggten User eine), statt nur einer. Um den Faktor würde dann auch die Perfomance ca. einbrechen - ausser unseren Mitbewerbern will das wirklich keiner
Ich hoffe das war soweit verständlich, bei weiteren Fragen stehen wir Euch auch telefonisch zur Verfügung.
Grüsse, Thomas...
@Prinzeugen
PrinZeugen !!!
Wer um Himmels Willen ist "Prin"
PrinZeugen !!!
Wer um Himmels Willen ist "Prin"
Hallo Prinz
Ne, leider auch nicht möglich, möchtest Du auf T.Leber, der das ganze noch ausargumentiert, warten, oder glaubst Du mir wenigstens
Grüße
Daniel
Ne, leider auch nicht möglich, möchtest Du auf T.Leber, der das ganze noch ausargumentiert, warten, oder glaubst Du mir wenigstens
Grüße
Daniel
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
49 | ||
43 | ||
39 | ||
17 | ||
16 | ||
13 | ||
12 | ||
12 | ||
10 | ||
10 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
9 | ||
8 | ||
8 | ||
7 | ||
7 | ||
7 | ||
6 | ||
6 | ||
5 | ||
5 |