KAPITALERHÖHUNG bei Plambeck - 500 Beiträge pro Seite

[Gildenkölsch]

so, ihr lieben,
PNE2 zieht die KE bei bisher mäßiger kursentwicklung durch. hier das bezugsangebot, das mich heute über die codi erreicht hat:


--------------------------------------------------------
Bezugsverhältnis:
1:5

kleinste beziehbare einheit:
1

gewinnbeteiligung ab:
01.01.2001

bezugspreis:
noch nicht bekannt; "wird anhand des in der zeit vom 17.05.bis 29.05. stattfindenden verkaufsangebotes festgelegt"

bezugsfrist:
10. - 28.05.01

bezugspreis zahlbar am:
05.06.01

weisung über die
verwendung der bez.rechte:
bis spätestens 22.05.01
---------------------------------------------------------


langsam wirds spannend...
alsjute,
GK

[amer]

@gildenkösch

vorhersage 1: erfüllt! (noch im mai)
vorhersage 2: im bereich der realität ( nicht unter 25)
vorhersagen 3-5: die meldungen prasseln spätestens ab dem
14.5.2001 mit dem effekt der bezugskursfestsetzung auf erhöhtem niveau; schlau nicht?
was sollten hier kursstützende maßnahmen zu sehr im vorfeld?!
PS: wer nicht wandelt für den finden sich instit. anleger; vgl. meldung des UK zur kap.-erh. während der han.messe.

wir können aber im gegensatz zu den UK-aktionären teilnehmen. weshalb hätte man meldungen schon einen monat vorher rauslassen sollen?

[Gildenkölsch]

@amer.
ja, ganz schön schlau von plambeck! jetzt merke ich es auch.
wie kommst du konkret auf den 14.05.? weils der montag "davor" ist, oder warum? (schon gut, ich hör ja schon auf mit der fragerei...)
alsjute,
GK

[derspider]

Im Normalfall wird der Ausgabepreis vor dem Bezugsrechtehandel festgelegt. Plambeck hat aber ein NEUES Verfahren gewählt, wonach sich der Ausgabepreis nach der Nachfrage der Investoren richtet und somit erst nach abschluß der bezugsfrist genannt wird. Sollte es daher Positive neuigkeiten oder eventuelle Stützungen geben, dürfte man wohl erst mitte bis ende mai damit rechnen.

[jdh]

Grüße von ein verwirrte Hobbysystemanalytiker.
Wie soll es ablaufen? Ausgabepreis wird nach dem
Bezugsrechtehandel festgelegt?
Wie ermittele ich dann ein "fairer" Tagespreis für
die Bezugsrechte im Vergleich zu Aktiekäufe selbst?

So wie ich es sehe, wenn ich Bezugsrechte behalte (oder
dazu kaufe), dann weiss ich erst nachher wieviel das
mich kostet (Aktienausgabepreis).
Selbst als kaufwilligen Person, verkauf ich lieber meine
Bezugsrechte und kaufe die Aktien an der Böerse.

Frage: wenn ich Aktien innerhalb des Bezugsrechtshandelszeitraum
kaufe, bekomme ich Bezugsrechte automatisch mit (die ich verkaufen
muss, wenn ich nicht 20% mehr Plammis zum schluss obendrauf
bekommen will)?

Wer blickt durch??? und gibt Antwort.

[derspider]

@jdh: Die Bezugsrechte werden nicht wie gewöhnlich an der Börse gehandelt. Vielmehr hat jeder Anleger während der Bezugsfrist die Möglichkeit ein Kaufangebot (stückzahl + limit) für die Neuen Aktien abzugeben. Daraus wird dann der Ausgabepreis ermittelt. So habe ich es jedenfalls verstanden.

[Lassemann]

Gefällt mir nicht das intransparente Spiel. Erstmal bin ich raus.

Gruss

Lassemann

[derspider]

was bitte schön ist daran ein intransparentes Spiel? Verkaufst Du Dein ganzes Depot nur weil die morgigen Kurse noch nicht feststehen?
Wir als Investoren bestimmen den Ausgabepreis mit unserer Nachfrage, statt daß dieser wie bisher aufgrund vergangener Kurs festgelegt wird.

[jdh]

@derspider: ah, danke. Verstehe ich vorerst trotzdem weiterhin nicht.
bzw - weitere Fragen offen. Ich denke dann morgen weiter.
Alles gute, jdh

[HaroldG]

Hallo Leute,

Wie kann man die Bezugsrechte eigentlich veräußern und zu welchem Preis?

Ist meine erste Kapitalerhöhung, habe auch außer Plambeck noch nie eine Aktie so lange gehalten, zum Glück

[fritzchenI]

frage eines unwissenden
wenn ich an der kapitalerhöhung nicht teilnehme
was bedeutet das für mich was kann negatives passieren

[nichtblind]

@all

Zitate von Frank Asbeck (Solarworld, Windwelt) vom Mai 2001

"Die WindWelt AG plant und betreibt die Anlagen und ist Eigentümer in einer Person. Bei uns können Sie an jedem Teil der Wertschöpfungskette Windpark partizipieren-von der Planung über den Bau bis zum Betrieb und dem Verkauf des sauberen Stroms an den Netzbetreiber..."

"Die meisten unserer Wettbewerber machen es anders: Sie gründen für jeden Windpark eine eigene KG, an die die Parks verkauft werden, so baut sich aber kein Bestand auf. Da ein unüberschaubares Gewimmel von Gesellschaften entsteht, steigt der Verwaltungsaufwand enorm, juristische Risiken nehmen zu und Anleger müssen hohe Summen zahlen,um sich an diesen Windparks überhaupt beteiligen zu können..."

"Trotzdem setzen eine Reihe von Windenergieunternehmen-z.B. die, deren Aktien am Neuen Markt in Frankfurt gehandelt werden-auf das KG Modell. Sie verkaufen die Windparks nach der Fertigstellung, und es müssen jedes Jahr erneut und vermehrt Projekte generiert werden. Aber gute Projekte und Wachstum sind endlich. Die Rendite aus dem Verkauf des Stroms geht an die einzelnen KG-Gesellschafter. Wir sagen: viel zu kompliziert. Wir verzichten ganz bewusst auf solche Konstruktionen und wollen statt dessen dauerhaft die sauberen Windmühlen nutzen."

Ich persönlich denke zwar, dass derzeit noch genügend Flächen gerade im Hinblick auf Offshore Windparks vorhanden sind, aber andere Meinungen zu lesen macht zumindest nicht dümmer. Ich als Anleger habe aber auch ein besseres Gefühl, wenn ich weiß, dass ich direkt am Wind über den Strom Verkauf partizipiere.
Übrigens: Das geschätzte KGV der Windwelt liegt auf Basis 2002 bei 16,3 und auf Basis 2003 bei 11,4. Nicht zu teuer. Und das wichtigste: Ich gehe davon aus, dass diese Prognosen sehr konservativ sind und deutlich geschlagen werden können. Sicher ist allerdings nur der Tod.

Plambeck ist aber unter den großen drei, Energiekontor, Umweltkontor und Plambeck für mich auch weiterhin der Negativhit. Die können sich sicher die Hand mit Nordex geben (mit denen sie im übrigen ja auch zusammenarbeiten), die ebenfalls in meinen Augen nicht angefasst werden sollten. Warum? Schlechteste Umsatzrendite:
Außerdem Tochter von BDAG, die wiederum Tochter von Babcock Borsig, also der ehemaligen Deutschen Babcock, sind, und das sagt schon alles.

Ah, wie ich sehe ist TOMspider auch wieder da, wie hast Du das denn geschafft?
Na, wenigstens benutzt Du wieder Deinen alten Namen anstatt Dir einen neuen auszudenken und die anderen
damit wieder zu verwirren.

Gruß

[nichtblind]

übrigens:
bei diesen Kursen eine Kapitalerhöhung durchzuführen
ist in meinen Augen wieder ein schwerer Managementfehler.
Aber auch das hat ja bei Plambeck Tradition.

Gruß

[spirit011]

Mutti hol die Kinder rein! Das Nichtblind ist wieder da!

[nichtblind]

@spirit011

Syntax Error bei Deiner Aussage:

Richtig wäre gewesen: Mutti, hol mich rein! Das Nichtblind ist wieder da.
Aber ist schon o. K.

[nichtblind]

@derspider

habe gerade erst die anderen Beiträge gelesen.

scheinst ja doch nicht der Tom zu sein.

Gruß

[Gildenkölsch]

...also, ich hab mal mit ner kompetenten mitarbeiterin des codi-callcenters telefoniert; die wusste auch nichts; wir sind so verblieben, dass ich morgen in mein depot gucke, ob da etwa börsenhandelbare bezugsrechte drin sind, oder nicht...unglaublich, sowas...

@spider:

na, wo hat ja immernoch nicht stellung genommen zu den vorgängen um deine id bzw. zu deiner rehabilitation beigetragen; gebietet doch der anstand, wenn ihnen so ein peinlicher fehler unterläuft, oder?

na ja, ich wurde von meiner bank jedenfalls nicht aufgefordert, ein limit zu setzen, daher weiss ich nicht, woher du das hast.
...warum kann plambeck sowas eigentlich nicht im vorhinein per anschreiben oder zumindest auf der hompage klarstellen?! unseriös wirkt das schon!

alsj...
GK

[HaroldG]

@Nichtblind

Du hättest oben dein Können unter Beweis stellen können und auf Fragen antworten.

So kann man dich nicht wirklich ernst nehmen.


Schönen Gruß an Edewilli


Also laß mal die Kompetenten User hier schreiben, die vielleicht auch auf Fragen antworten können.

[nichtblind]

@HaroldG

für meinen Rest an Plambeck Aktien gilt morgen der Bezugsrechtshandel.
Da die Kapitalerhöhung nicht unter Ausschluß des Bezugsrechts stattfindet,
stehe ich morgen selbstverständlich auf der Verkaufsseite, egal zu welchem
Preis. Wenn Du irgendwelche Fragen hast, wende Dich doch
an Plambeck direkt. Dazu sind sie schließlich da.

Eine Analystenmeinung von Perfomaxx möchte ich allerdings
noch hier reinstellen: (30.04.2001)

Dazu die Frage an Dich und alle, was Ihr dabei so denkt,
wenn wieder einmal von Umsatzverfehlungen die Rede ist
und von in der Zukunft zurückgenommenen Gewinnschätzungen.
Mit einer Ausnahme (Anfang des Jahres) geht das mittlerweile
schon 2 Jahre so.
Irgendwann sollte man mal schlau werden und was dazu lernen.

Auf Deine Andeutung mit Edelwilli:
Nein, Edelmaxx und ich sind zwei unterschiedliche Personen,
oder Edelmaxx?

"Nachdem Plambeck (WKN 691032) die eigenen Umsatzerwartungen im abgelaufenen
Geschäftsjahr um knapp 24% verfehlte, liegen auch die prognostizierten Zahlen für 2001 unter den
Erwartungen der Analysten von Performaxx. Aus diesem Grund würden die dem
Ertragswertmodell zugrundeliegenden Schätzungen entsprechend nach unten angepaßt. Zudem
werde sich durch die für Ende Mai geplante Kapitalerhöhung die im Umlauf befindliche Aktienanzahl
von 11,25 auf 13,50 Mio. Stück erhöhen. Aus dieser Verwässerung sowie den modifizierten
Umsatzschätzungen resultiere ein neuer Ertragswert der mit 34,80 Euro rund 30% unter dem zuvor
ermittelten fairen Wert liege. Die Analysten von Performaxx würden weiterhin davon ausgehen,
daß die Branche für regenerative Energien in den nächsten Jahren durch ein starkes Wachstum
bestechen werde. Plambeck werde allerdings daran gemessen werden, ob die Planzahlen für 2001
auch wirklich realisiert werden können. Die geplante Umsatzentwicklung 2001 bis 2003 betrage
nun 230/350/455 Mio. Euro. Der Gewinn pro Aktie für den gleichen Zeitraum solle sich wie folgt
entwickeln: 0,70/1,04/1,35 Euro. Aufgrund dieser Unsicherheit sowie des reduzierten
Ertragswertes stufe Performaxx die Aktie von übergewichten auf spekulativ kaufen zurück."

In Zukunft wird der Wettbewerb zwischen den Unternehmen
sicher zunehmen. Während es jetzt nur ärgerlich ist, dass
URE besser ist als Plambeck, könnte sich das in Zukunft als echtes
Problem erweisen.

[Edelmax]

@gildenkölsch: Von einem peinlichen Fehler seitens WO kann hier mal keine Rede sein. Ich denke, Daniel wird sich in nächster Zeit schonmal melden. Solange könnte ja tomspider.etc mal Stellung nehmen, aber meine durchaus einfachen Fragen in einem anderen Thread ignoriert er ja. Er wird schon wissen, warum.
Was die Kapitalerhöhung angeht, das übersteigt eigentlich alles. Vielleicht kann mir mal jemand sagen, über welche Bank diese KE abgewickelt wird. Meist sind das ja die Konsortialführer, die sollten Auskunft geben können. Wenn man so eine KE durchzieht, muß man die Kohle sehr nötig haben...
Wer mal einen Blick auf die Stromhandelsseite wirft, wird feststellen, dass man gar keinen Strom mehr bei Plambeck kaufen kann (bei dieser Tochter). Ich denke, ich weiß jetzt, warum auf seinerzeit auf Namensaktien umgestellt wurde. Man brauchte die Adressen für die Werbung für die neue Bude. Würde mich nicht wundern, wenn bald bei allen Aktionären Werbung ins Haus flattern sollte. Welch tolles Vertriebskonzept!
Also, viel Spaß weiter mit Plambeck. Und vergleicht die KE doch einfach mal mit der zukünftigen der URE. Vielleicht fallen da Unterschiede auf.

Edelmax

[Apatschenlama]

@nichtblind

URE ist nicht besser als PNE, es wird nur höher bewertet. Vergleiche
doch einfach mal die Zahlen und sei mal fair!
Irgendwie hast du auch eine Plambeckparanoia wie so manch anderer. Denn
ich finde es ehrlich gesagt schon an Lächerlichkeit grenzend, wenn man
dem Management des Unternehmens, das letztes Jahr im Nemax die beste Performance
(Neuemissionen abgesehen) hingelegt hat, Unfähigkeit vorwirft.

Ich finde die Steigerungsraten von Plambeck und die Strategie (Solarbeteiigungen,
Biomasse,Norderland) überzeugend, du wahrscheinlich Schrott . Nun denn, wir
können nicht alle dieselbe Meinung haben!

APL

[Edelmax]

@HaroldG: schau mal unter http://www.ariva.de/board/thread.m?a=nm&search=&nr=66264&998
da hat schon mal einer sowas gefragt. Die Theorie dort ist einigermaßen richtig. Was Plambeck draus macht, keine Ahnung. Die wahrscheinlich auch noch nicht.
@nichtblind: Edelmax mit einem x bitte. Außerdem steht es doch jedem frei, sich bei WO danach zu erkundigen, ob wir ein und dieselbe Person sind. Kein Thema.

Edelmax

PS: Ja, es ist wirklich sehr klug, viele ID´s zu haben. Dann kann man wenigstens uneingeschränkt einer Meinung sein. Betrifft aber nicht Dich, APL.

[Apatschenlama]

@Edel

Du polemisierst schon wieder, es hängt einem echt zum Hals raus!
Die Werbung ist schon längst da und das Prospekt ist wirklich überzeugend,
nichts von "Abzocke und nichts dahinter", wie du immer behauptet hast.
Und bitte, was soll an der KE von URE besser sein? Dass die Kleinen ausgeschlossen
werden und die Grossen den Vorteil haben? Zudem findet die KE nicht einmal 1 Jahr
nach dem IPO statt. Das Geschrei deinerseits, wenn PNE das gemacht hätte,
mag ich mich mir gar nicht vorstellen.

Ich will damit nicht schönreden, die Ungewissheit die hier herrscht,
ist nicht gutzuheissen, aber daraus wie im Falle spider mal wieder die von dir
ach so (vergebens) herbeigesehnte Weltuntergangsstimmung ableiten zu
wollen, lächerlich!

APL

[MK2]

Genau APL, Plambeck ist bis jetzt gut gelaufen, aber trotz aller Beschwörungen will der Kurs einfach nicht mehr richtig anspringen.
Ausserdem wäre ich bei Kapitalerhöhungen immer vorsichtig und würde erst mal abwarten.Das denken hier nämlich viele und warten erst mal ab.
Es nutzt nämlich garnichts hier immer wieder Gebetsmühlenartig die Vorteile von Plambeck runterzubeten, denn der MARKT hat immer Recht.

[Apatschenlama]

@MK2

Das mit dem Markt lassen wir mal dahingestellt sein, eine EMTV bei 100Euro
hatte sicherlich nicht recht! Ich würde eher sagen, der Markt ist sehr ungerecht!
Das beziehe ich jetzt nicht auf Plambeck, Plambeck hat IMO zw. 25 und 30 Euro
eine faire Bewertung, aber auch grosses Potential für die nächsten Jahre.
Ich erwarte keine Kurssteigerungen von 100 % in 2 Wochen. Ich denke aber, dass
es PNE gelingen sollte, mit mind. 20-30% pro Jahr über die nächsten Jahre zu steigen.
Wenn ich damit recht habe, werde ich den Markt outperformen, wenn nicht dann nicht.
So einfach ist Börse!
Ich gehe halt nur auf die Palme, wenn Leute kommen und einfach alles
schlechtreden, wie Edel und nichtblind. Da wird kein bisschen differenziert,
das Managament unfähig, die Strategie schlecht und überhaupt. Basta!

PNE ist ein erfolgreiches Unternehmen und ja natürlich brauchen sie Geld,
um die neuen Projekte zu finanzieren, sonst würden sie keine KE machen.
Abwarten ist sicherlich o.k., aber ich rechne halt nicht in Tagen, das können die
meisten hier halt nicht verstehen. Die nächsten 2 Wochen müssen 100% Gewinn
her, sonst ist alles Müll!

This is not my world!

Grüsse

APL

[Edelmax]

@APL: Naja, schön immerhin, wenn Du es nicht gut findest, wenn selbst nicht so dumme Leute hier im Board keine Ahnung haben, wie die KE von sich gehen soll. Aber Angriff ist die beste Verteidigung, hau drauf. URE hat diese Woche in Rothenburg den Grundstein für das größte Biomassekraftwerk Deutschlands gelegt, mußt Du nicht wissen. Schafft im übrigen mal 40 Arbeitsplätze. Juckt Dich aber auch nicht. Ist auch egal.
Und dann unterscheide ich (noch) zwischen dem Unternehmen Plambeck und einer Multi-ID, die komischerweise nicht sagen will, wie´s wirklich war. Ist Dir auch egal, ich weiß. Auf der anderen Seite nimmst Du aber andere Sachen von ihm für bare Münze. Paßt besser in´s Konzept, nicht? Und bevor Du mal in die Analyse von der SG siehst, um Klarheit zu kriegen, sagst Du lieber, ach, doch keine Ahnung. Augen zu und durch. Sorry. Laß Dich einfach von tomspider.etc zumüllen, da braucht man selber nicht mehr zu denken, macht bloß Probleme.

Edelmax

PS: Das ich die KE von URE zum so früher Zeitpunkt auch nicht gut finde, hatte ich schon gesagt. Von Bezugsrechten, die ich nicht veräußern kann, habe ich allerdings auch nichts. Der Aufwand einer KE, wie die Plambeck betreibt, ist wesentlich höher (teurer), als wenn ein paar Institutionelle zuschlagen. Das weiß auch Plambeck, scheinbar hat man aber nicht genug Große im Vorfeld begeistern können. (oder willst Du mir erzählen, dass es Plambeck nur gut mit seinen Kleinaktionären meint?)
Im übrigen überprüfe doch mal Deine Einschätzung gegenüber Leuten, die alles gut reden. Komischerweise kotzen die Dich nicht an.

[nichtblind]

@APL

ich stehe Dir eigentlich nicht feindlich gegenüber, wirklich nicht,
aber diese enormen Stimmungsschwankungen, wenn Kommentare kommen,
die nicht in Deinen Kram passen, finde ich nicht so besonders
toll.
O.K: URE ist hoch bewertet, aber hat auf der anderen Seite
noch nie (ich will nicht lügen, also sagen wir selten)
enttäuscht, während Plambeck in der langen Zeit nur ein bis
zweimal positiv überrascht hat.
Und dann sei bitte mal fair.
Wer vor circa einem Jahr beispielsweise bei Energiekontor
eingestiegen ist, hat immer noch 300 % plus. Bei Plambeck
sind es in der langen Zeit gerade mal circa 60 %, wenn
man vor circa gut einem Jahr eingestiegen ist. Wenn man schon länger
drin ist, sieht die Performance noch schlechter aus.

Plambeck hat im letzten Jahr gut abgesachnitten im Vergleich zum
neuen Markt.
Aber ist es wirklich o. K. Plambeck mit internetfirmen zu
vergleichen. Sollte man sie nicht besser mit URE, EK
und Solarworld vergleichen, langfristig. Das einzige, was mir dann einfällt
ist bah wie schäbig.

[nichtblind]

Als ich bei Plambeck eingestiegen bin, ging es darum zu erkennen, daß diese Branche an sich eine Zukunft hat.
Inzwischen weiß jedes Kind, dass diese Branche Zukunft hat. Jetzt ist es wesentlich wichtiger, die Firmen herauszusuchen, die sich in Zukunft durchsetzen werden. Also muß man die Gewinner finden. Eine Firma wie Plambeck (schlechteste Performance langfristig, selbst kleine wie Solon etc.
sind besser gelaufen, ständig Umsatz- und Gewinnrevisionen, Fehleinschätzungen zu verschiedenen Themen wie Stromhandel etc.)
als die beste hinzustellen, ist nicht nur dumm, sondern im höchsten Maße unanständig, unanständig auch gegenüber den vielen Mitlesern auf diesem Board. Jeder, der heute sein Geld aus Plambeck entnimmt und es in Solarworld, Windwelt, Energiekontor, Umweltkontor langfristig investiert, wird sehr wahrscheinlich in 2, 3, 5 Jahren sagen, Gott sei dank.

[Gildenkölsch]

@dochblind (schade)
warum verlieren diese spezialisten von performaxx denn kein einziges wort über die GEWINNentwicklung???( vorsicht! - was zum nachdenken)

@edel
seh ich auch so; stutzig gemacht hat mich vor allem, daß spider es sehr eilig hatte, die sache abzuschließen, und zur tagesordnung zurückzukehren, "da ja alles rücksichtslos aufgeklärt ist" (bem.: das zitat stammt nicht von spider, aber irgendwo hab ich sowas mal gehört...)
das mit der werbung ist doch schon gelaufen: ein professioneller katalog mit energiesparprodukten, kollektoren u.a. von der 50%igen PNE2-tochter S.E.T. solar,etc. war vor wenigen wochen in meinem briefkasten...
die scheinen es ernst zu meinen, und mein eindruck ist weniger negativ als bisher. die idee ist gut, die produkte der eigenen tochter zu vertreiben -> synergieen

@alle:
wenn plambeck es mit mangelhafter öffentlichkeits-/investorsrelations provoziert, habe ich auch keine hemmung, blöd nachzufragen. ich werd morgen früh mal mr. kaluza anrufen, und fragen, was sache ist. natürlich hat der auch besseres zu tun, als einem popeligen kleinaktionär dumme fragen zu beantworten, aber pne provoziert sie ja. es wäre einfacher für alle beteiligten, wenn ordentliche und vollständige informationen offiziell kundgetan würden. aber das liegt nicht in unseren händen.

also lasst uns sie nerven, bie sie es raffen !!!

schließlich wollen sie unser GELD! dafür müssen sie uns auch entgegenkommen.

@MK2:
gut, wartet ab, und finanziert mir später meine kursgewinne. das wichtige an der börse ist halt, FRÜHER als die anderen auf einen trichter zu kommen...

@apl
der markt besteht halt aus einer herde schafe, die blind einer kirche folgen, die politische skandale in rekordzeit vergißt, ebenso umwelt- und menschenrechtsfrevel, und halt aktien kauft, die gerade in mode sind.
was will man da erwarten??? man kann es nur als gegeben hinnehmen, und für sich das beste draus machen, z.b. eine ecke weiter denken...
so einfach ist börse!
zum thema frisches kapital (nur zur bekräftigung deiner position):
sie brauchen MEHR geld, weil sie MEHR projekte gleichzeitig durchführen wollen. weil sie sie vorfinanzieren. die liegen bisher in der schublade.
-> uneingeschränkt positiv

nochmal @edelmaxxxxxxxxxxx:
apl hat bereits deutlichst seine missbilligung gegenüber spider ausgesprochen. aber du bist ja immer nur sporadisch anwesend.
bist sozusagen ein plambeck-quartalssäufer, wa?

so, alsjute,
GK

[Gildenkölsch]

nochmal @nichtblind:
wie weit sollen sich diese werte denn noch von ihrem realen wert entfernen? wenn es einen fehler an der börse zu vermeiden gilt, so ist es der, vergangene oder gegenwärtige trends einfach beliebig lang in die zukunft zu verlängern
(nochmal zu nachdeken)
alsjute,
GK

[Edelmax]

@GK: ja, mir ist schon aufgefallen, dass Du es neben Windhose besonders warst, der da Aufklärung wollte. Wenn Du das Zitat so bringst, fällt mir da nicht auf, dass von Geldern CDU-Mann ist? Sehr verdächtig! Aber laß mal, da kommt schon noch was...
Sorry, das mit der Werbung wußte ich nicht, habe ja nichts bekommen können, aber es bestätigt mich. Ich denke aber, dass die Post direkt von der Tochter kam, und das Neue-Markt-Unternehmen damit nicht mehr viel zu tun hat.
Was die Nachfragen angeht, richtig so, das ist dein gutes Recht. Sehe ich auch so. Würde aber auch noch mit einem von der Bank sprechen, die Plambeck mit der KE beauftragt hat. (Nord-LB, M.M.Warburg, Umweltbank???)
Was die Meinung von APl war, weiß ich. Ich bin zwar nicht immer an Board (leider muß ich noch arbeiten..., oft auch auswärts), lese mir aber das wichtigste durch. Mir entgeht da auch nicht, wie z.B. ein amer reagiert hat.
Mal ne andere Frage, gehst Du eigentlich zum WO-Treffen im Juni? Für Dich ist es ja wahrscheinlich nur ein Katzensprung bis Mettmann. Oder einer von den anderen?Leider wird dann ja tomspider.etc nur einmal erscheinen können, es sei denn, er läßt sich klonen. Wahrscheinlich wird er ganz darauf verzichten. Man bleibt ja lieber incognito.... Komischerweise habe ich da bisher nur kole getroffen...
Was Performaxx angeht, mit ihren Zahlen dürften sie IMO gar nicht so schlecht liegen. Wie man diese Zahlen dann interpretiert, das kann jeder für sich entscheiden.

Edelmax

[Gildenkölsch]

moin zusammen!
mr.kaluza von plambeck-investors-relations sagt folgendes:
------------------------------------------------------------
ausgabe der neuen aktien im bookbuilding-verfahren,d.h. wir reichen limitierte gebote ein. damit habe die nord-lb schon gute erfahrungen gemacht....

ausgabepreis maximal 29€, unabhängig vom kurs.

aktuelle informationen unter: WWW.PLAMBECKAKTIE.DE (soll noch heute freigeschaltet werden.)

auf WWW.PNE.DE solls dann auch ein link dorthin geben.
------------------------------------------------------------
da fragt man sich:
warum muss man denen alles aus der nase saugen. warum nicht mal ein paar tage früher ne offizielle mitteilung????

so, ab ins tagegeschäft...alsjute,
GK

[Gildenkölsch]

P.S.: adresse bitte MANUELL eingeben; aus unerfindlichen gründen funktioniert MEIN link nicht...

[Honigbär]

Bei Consors sind die Bezugsrechte schon eingebucht.
Die WKN lautet 691038
Noch kein Kurs festgestellt,lediglich in Frankfurt ein
Geldkurs von 0,01

Honigbär

[amer]

@gildenkölsch

steht doch alles längst auf der plambeck-seite!!!
unter anderem noch!

VK-prospekt ab 15.5.01 downloadfähig
6 monatige lock-up frist für "wesentliche" aktionäre
bezugsfrist: 17-29.5

na ist das ne professionelle art die kap. zu machen oder nicht!

was habe ich im vorfeld gesagt!
ohne meldungen in der hinterhand würden die das nicht machen!
werden uns die 29 euro noch billig vorkommen?
die formulierung lautete am 30.3.01:

die neuen aktien werden zunächst! den aktionären angeboten!
soll doch wohl auf deutsch heißen:
wir haben längst andere interessenten...

sehe ich das zu positiv?
die weiteren mai-wochen werden auf jeden fall spannend.

meiner meinung nach absolut professionelles verhalten plambeck´s

wer traut sich sowas; maxcimal 29 euro beim marktkurs von 25 euro!
die aktien werden eben gerade nicht verschleudert sondern solche blöcke; im extremfall die gesamten 20% sind extrem gesucht!

29 euro!
ich sage das wird der endgültige preis sein.
würde ~80% vom bisherigen maximum entsprechen!
und das alles ohne anlegerverarschende kursmanipulierende vorkäufe.

[Gildenkölsch]

@amer:

ja. JETZT gibts ein link auf der hp:
http://www.plambeckstrom.de/plambeckaktie/index.html
...und NUN funktioniert er nicht mehr. versucht, nach plambeckaktie.de zu verbinden, klappt aber nicht.
da wird gerade geschraubt. vielleicht sollten sies mal mit nem anderen schraubenzieher versuchen...

[Tutnix]

Dein Wort in Gottes1 Ohr, amer.


Ich habe keine Ahnung was da kommt, aber je höher die Erwartung desto ordinärer wird das Ganze uns erscheinen.

[Apatschenlama]

@nichtblind

Sorry, dass hat überhaupt nichts damit zu tun, dass mir deine Kommentare nicht in den Kram
passen. Aber, du stellst dich hier hin, erzählst, dass Plambeck Müll ist
im Vergleich zu URE und EK und lässt die Fakten einfach aussen vor.

Tut mir leid, da kann ich dich nicht ernst nehmen. Das ist doch reine Polemik!
Plambeck steigert seit Jahren seine Gewinne um mehr als 100% und du regst dich
darüber, dass der Umsatz um 15% verfehlt wurde. Kommt es dir auf
Umsatz oder Gewinn an?
Du bezichtigst Plambeck sei nur 60% gestiegen letztes Jahr, sag mal in welcher Welt
schwebst du eigentlich? Dass URE und EK aus deiner Sicht so viel besser dastehen, liegt doch nur
am IPO oder glaubst du dran, dass die jedes Jahr 200% machen. Wie unrealistisch
können Menschen eigentlich sein? Und wenn du schon vergleichst, PNE kam mit
8Euro irgendwas vor 2,5 Jahren an die Börse. Das ist ein Gewinn von ca. 200% in 2,5
Jahren, das bezeichnest du als schlecht und willst ernst genommen werden?

Ich wünsche dir ehrlich, dass du Aktien fndest, die jedes Jahr 100% steigen, allein
ich glaube nicht, dass du es schaffst. Und zu behaupten, dass diejenigen, die in URE,
EKT oder Solarworld investieren, "sehr wahrscheinlich" in 2-5 Jahren
besser dastehen, zeigt mir nur, dass du nicht realistisch bist. Ich würde mir nie
erlauben zu behaupten, dass ich mit PNE in 5 Jahren besser dastehe als mit URE, dafür gibt
es vielzuviel Unwägbarkeiten. Ich hoffe es, aber für sehr wahrscheinlich halte ich es nicht!

@Edel

Sorry, langsam wir mir das zu albern, immer auf deine Unterstellungen mich betreffend zu antworten,
die nicht stimmen. Ich habe spider aufgefordert, Stellung dazu zu nehmen. Genausogut
könnte ich aber dich auch auffordern, Stellung zu nehmen, denn immerhin hast du spider
"angeschwärzt" und offensichtlich war ja deine Vermutung doch nicht so haltbar, sonst wäre
er nicht wieder freigeschaltet. Also lehne dich mal nicht so weit aus dem Fenster!
Ich finde Multi-IDs zum kotzen, wie ich übrigens auch nur positiv Redner
nicht ausstehen kann. Alle Extreme sind mir zuwider und das habe ich schon damals bei alex
kundgetan, aber passt halt nicht in dein "APL-Bild." Und dann schon wieder so eine dreiste
Behauptung, ich nehme Sachen von spider für bare Münze. Woher willst du das wissen.
Es gäbe nur eine Möglichkeit, du bist ich, aaber das kann ich ausschliessen. Also kannst
du es nicht wissen. Ich bilde mir ein, genug Lebenserfahrung zu besitzen, eine eigene
Meinung hier zu vertreten. Und ich versuche, ein klein wenig objektiv zu sein, was ich natürlich
nicht bin, aber ich versuche es zumindest. Den Eindruck habe ich bei dir und nichtblind
nicht. Das ist alles immer Schwarz, alle anderen sind immer besser, ...
Das glaube ich einfach nicht, genausowenig wie glaube, dass PNE um Längen besser
ist als andere.

Die KE von PNE finde ich übrigens auch schlecht. Völlig unverständlich und
schlecht organisiert! Aber daraus leite ich nicht ab, dass PNE Müll ist und
alle andere um Längen besser.

So, jetzt wurde es schon wieder persönlich.
Um eines festzuhalten, auch wenn ich hier , auch manchmal hart, gegen
jemand schreibe, so ist das nicht beleidigend gemeint. Sollte es
so rüberkommen, entschuldige ich mich hiermit ausdrücklich!!!

So, ich werde versuchen, aus persönich Dingen fernzuhalten und nur noch was zum Thema zu sagen!

APL

[Apatschenlama]

@amer

Deine Freude über die professionelle KE kann ich beim besten Willen nicht teilen!
Ich versteh sie noch nicht einmal!
Ich soll bieten und wenn ein anderer mehr bietet, sind meine Rechte weg?
Das soll gut sein? Ich werde übrigens keine 29Euro bieten, das können dann die
in der Hinterhand machen!

APL

[amer]

@apl

ich schlage vor du denkst einfach mal nen paar tage drüber nach!
wenn dann immer noch fragen sind:
wie gesagt am 15.5.2001 steht der verkaufsprospekt auf der homepage zum abruf!
das sollte doch eigentlich früh genug sein.
frist: 17-29.5.2001

schon mal auf den markt geschaut?
wer schmeißt denn aktien?
wieso kauft du nicht einfach am markt zu unter 29 so lange das noch geht!
ps: wenn du während der kap. am markt zum beispiel plambeck zu 33 verkaufen könntest, warum solltest du dann nicht bereit sein 29 euro für gleichwertige stücke zu zahlen?

[amer]

das mit dem kaufen habe ich neulich zu 23.??; 22.?? und 21.?? schon mal gemacht!

[Apatschenlama]

@amer

Zwischen dir und mir besteht ein keiner Unterschied, der sich im Faktor
10-50 ausdrückt. Diesen Faktor erhält man, wenn man dein Geldvermögen durch
meines teilt, gesetz den Fall deine Aussagen stimmen.
Das erzwingt nunmal unterschiedliche Handlungsweisen!
Nichts für ungut!

Zu deiner Frage: Dann muss sich Plambeck seiner Meldungen aber schon sehr sicher
sein oder wird der Kurs dann doch manipuliert, was du ja ausschliessen
wolltest in deinem letztem Kommentar!

Gruss

APL

[Gildenkölsch]

nächste frage:
wer garantiert mir, dass ich die am markt versilberten stücke auch über die ke zu 29 wieder reinbekomme, wenn sie überzeichnet ist????

[Apatschenlama]

@GK

Dafür hast du doch dann deine Bezugsrechte! Ich verstehe hingegen
eher nicht, was passiert, wenn ich weniger als 29 biete und sie zu
29 auf den Markt kommen. Was passiert dann mit meinen Rechten?



APL

[jdh]

Danke (haupsächlich an GK).
Heißt das, ich kann nur die Bezugsrecht ausüben, aber nicht
verkaufen (bzw. nicht verkaufte verfallen und gehen per Losfverfahren
an wartende ohne Bezugsrechte)?
Ich habe auch die Rechte unter 691038 bekommen. Wenn ich
Plambeck weiter jetzt kaufe, werden die auch aufgestockt?

[jdh]

Oh, mir fehlte die letzte Stunde an Kommentare. Danke auch
an amer u. apl. Da bin ich mit meine Fragen aber nicht allein.
Jetzt fragt selbst GK!

[windhose]

@amer
Okay, ich kann mich mit dem Verfahren der KE anfreunden - warum kein bookbuilding bei einer klar definierten Obergrenze von 29e?
Ich kann aber nicht ganz nachvollziehen, wie Du hier alles so positiv darstellen kannst! Das Problem ist doch, daß wir alle gestern ein eher kryptisches Schreiben von unserer Bank bekommen haben, das Fragezeichen hervorgerufen hat. Es kann doch nicht richtig sein, daß ein @GK erst beim Herrn Kaluza anrufen muß. Ich habe nun schon oft Post von PNE bekommen, warum also nicht schon gestern, besser vorgestern, ein Schreiben, in dem mir mitgeteilt wird, wie das ganze funktioniert und warum so??
Das ist jetzt so wie es läuft für mich auch keine Katastrophe! Aber manchmal geben die AGs sich scheinbar alle Mühe, bei Kleinaktionären das Gefühl hervorzurufen, vielleicht doch lieber ein paar Fonds zu kaufen, da man die Börse ja nunmal doch nicht so richtig durchblickt...
Von Geldern und Co wollen doch MEIN GELD! Klar, auf meine paar Pinunzen können sie auch verzichten, aber ich bin ja nicht alleine! Ich finde es einfach nicht sehr professionell, mich und Euch ein paar Tage mit diesen Fragezeichen alleine zu lassen, zumal sich für mich mit einer KE grundsätzlich die Sorge einer Kursverwässerung verbindet! Da gibt es dann Leute, die lieber schnell verkaufen, wenn sie dabei noch Gewinne mitnehmen können!

Etwas anderes: Du redest seit langem von den guten News, die da kommen werden! Warum haben sie nicht schon einfach mal etwas gebracht? Wenn es sich um NACHHALTIG positiv auf den Kurs wirkende Nachrichten handelt, dann muß man doch nicht bis zum Beginn der KE warten, oder fällt mir der Grund jetzt einfach nicht ein? Ich bin ja selbst überzeugt davon, daß da noch was kommt. Ich wundere mich aber in dem Zusammenhang auch etwas darüber, daß man sich mit einem Kurs von max.29e zufrieden gibt bei Plambeck. Kürzlich hatten wir schon weit über 30e, und ich war vor kurzem noch sehr zuversichtlich, diese bald wiederzusehen! Läßt sich PNE vielleicht sogar einiges an Bahrem entgehen? Reine Spekulation natürlich!
Naja, man darf gespannt sein!
Um es nochmal zusammenzufassen: Ich habe kein Problem mit der Art der KE! Ich kritisiere hauptsächlich, wie die Kommunikation läuft!

@alle
Interessant finde ich, daß sich sowohl @derspider bei mir bedankt hat, als auch @edel anmerkt, ich hätte auf Aufklärung gedrängt... ;-)
Ich sollte in die Politik gehen!!
Mittlerweile hängt mir die Debatte zum Halse heraus! Es wäre an WO gewesen, sie zu beenden!! Warum nicht? Schade!
Die Motivation einzelner Teilnehmer hier, sich ewige Scharmützel mit ausgewählten anderen Teilnehmern zu liefern, bleibt mir weiterhin verborgen!

Gruß,
wh

[amer]

@windhose

na aber; 29 euro entsprechen ~80% vom bisherigen ATH
wir wollen doch nicht gierig werden?

hatte ich nicht von positiven newsss im mai geredet; ich finde deine leise kritik am 10ten des monat´s etwas verfrüht.

die angaben auf der homepage unter kennzahlen sind so nicht korrekt!
na gebt es zu wer hatte die fehler schon bemerkt?
tip: bilanzgewinn vergleich 99/00
jahresüberschußvergleich 99/00
incl. der prozentualen entwicklung!

fehler wird aber schon behoben...

zu weitergehenden klarstellenden info´s wartet doch einfach den 15ten ab!

[Gildenkölsch]

@apl
schon klar, ich hab die rechte; aber nur für 1/5 meines aktienbestands.
angenommen, zu viele wollen diesen deal durchführen mit stückzahlen, die die zahl der eigenen bezugsrechte übersteigt, so werden u. u. die zusätzlichen bezugsrechte so teuer, dass es sich nicht rechnet, welche anzukaufen.
...und auf deine frage weiss ich auch keine antwort...


@jdh
ich dachte auch erst, man könne die rechte nur über die bank an instis abgeben, aber da sie ja nun doch börsennotiert sind, kann man sie ja wohl auch verkaufen....denk ich...
...ob die rechte zum jetzigen zeitpunkt zusammen mit den aktien den besitzer wechseln...gute frage...was sagt @amer?

alsj...
GK

[amer]

@gk
bin ich allwissend? (tip: 15.5.2001)
ich stehe zur zeit weder auf der kauf noch auf der verkaufsseite!
tip: deine bank müßte dir doch nen rechtsverbindliche aussage machen können; oder?!

PS: neulich hatten wir ~3:1 (pne2-uk)
eben waren es ~2:1!

[rationalmind]

Ich hab von meiner Bank (Dresdner) ein ordentliches Info-
Blatt bekommen: ist der Durchschnitts-Kurs fuer PNE2
am 23.5. im
Xetra-Handel ODER der Verkaufskurs in der Boersen-Zeitung
fuer die Spanne vom 17.5. bis 29.5. (was ist das fuer
eine Zeitung?) NIEDRIGER als 29, dann ermoeglichen 5
Bezugsrechte den Kauf einer Aktie fuer das Minimum der
beiden Kurse.
Anderenfalls (d.h. wenn beide Kurse hoeher als 29 Euro sind)
berechtigen 5 Optionen zum Kauf einer Aktie fuer 29.

Also im Grossen und Ganzen ein ziemlich aus dem Geld stehen-
der KOS 1:5

[snowden]

hi @all da ich lange nicht mehr aktiv war


Was muß ich hier lesen:

Zitat Frank Asbeck

"Die meisten unserer Wettbewerber machen es anders: Sie gründen für jeden Windpark eine eigene KG, an die die Parks verkauft werden, so baut sich aber kein Bestand auf. Da ein unüberschaubares Gewimmel von Gesellschaften entsteht, steigt der Verwaltungsaufwand enorm, juristische Risiken nehmen zu und Anleger müssen hohe Summen zahlen,um sich an diesen Windparks überhaupt beteiligen zu können..."

"Trotzdem setzen eine Reihe von Windenergieunternehmen-z.B. die, deren Aktien am Neuen Markt in Frankfurt gehandelt werden-auf das KG Modell. Sie verkaufen die Windparks nach der Fertigstellung, und es müssen jedes Jahr erneut und vermehrt Projekte generiert werden. Aber gute Projekte und Wachstum sind endlich. Die Rendite aus dem Verkauf des Stroms geht an die einzelnen KG-Gesellschafter. Wir sagen: viel zu kompliziert. Wir verzichten ganz bewusst auf solche Konstruktionen und wollen statt dessen dauerhaft die sauberen Windmühlen nutzen."

Tolles Modell!
Es ist richtig das der Verwaltungsaufwand bei dem KG Modell groß ist aber dieser generiert wenigstens Umsatz.
Wenn ich das richtig verstehe sieht es so aus als ob die Windwelt ihr Eigenkapital in Windmühlen steckt. D.h. die Firma kann irgendwann keine Parks mehr bauen weil das EK gebunden ist (selbst wenn sie teilweise fremdfinanzieren) und generieren ihren Umsatz aus Stromverkauf. Nun ratet mal was der für Rendite bringt. Und so spart man sich die lästigen Verwaltungsaufwand mit der KG und läßt 100% Umsatzwachstum p.a. ziehen.....
Die müßten bei dem Modell ständig eine KE machen um auch nur eine weitere Windmühle zu bauen.

-> Das KG modell oder ein geschlossener Fond ist das einzig gute Modell zum Windmühlenverkauf für z.B. unsere Plambeck.

Vermutungen des Bewerungsabschlags von Plambeck:
- IR müßte professioneller ein Image verkaufen
- Name, Selbstvermarktung:
Auch wenn ihr denkt ich bin bekloppt, aber glaubt mir das Marketing spielt eine wichtige Rolle, denn jeder wenn man z.B. "Umweltkontor" hört kann man sofort gute Attribute mit verbinden wie Umweltbewußtsein etc.
Leider sind die sozusagen durch die Aufnahme in den Nemax50 zum "first mover" geworden obwohl PNE eigentlich schon länger dabei ist und in Umsatz etc. um nichts nachsteht
- Stromhandelssparte (Vertrauensverlust)
- Folgerung: Es muß einfach alles zusammenpassen um cool und professionell zu wirken um auf der Umwelt-Welle ganz oben mitzuschwimmen

Ich glaube aber die Bewertungen werden sich aufgrund der steigenden Beachtung der Branche anpassen bald anpassen und wir werden sehen welche Firma die bessere ist.

snowden

[amer]

nen tip jeder banker weiß was die börsenzeitung ist!
frag also mal in deiner bank nach...

[amer]

informativ der blick ins xetra-orderbuch!

jetzt steht sogar schon nen verkauf zu 59.5 euro drin!

außer dem makler und ein zwei kleineren aufträgen ist da absolute tote hose!

[Gildenkölsch]

nur mal so ganz am rande bemerkt (wer keinen smalltalk mag, möge es mir verzeihen):

unsere "spekulation" auf plambeck ist auf jeden fall aussichtsreicher, als die der schwarzhändler bei der eishockey - wm :

eben kurz vor dem spiel schweden - russland gabs karten zum halben regulären preis. jetzt wahrscheinlich für 10 mack... ich war grad bei deutschland - norwegen, weil es halt - im wahrsten sinne des wortes - unmittelbar vor meiner haustür stattfand; kann sozusagen in puschen rübergehen; das 2. eishockeyspiel meines lebens - 4:1 für norwegen. damit ist D draussen. war ja schon ein wunder, dass sie es bis ins viertelfinale geschafft haben...
alsjute,
GK

[Apatschenlama]

@GK

Kannst du auch mal an was anderes als pus(c)hen denken !

APL

[windhose]

@GK

nichts gegen Smalltalk! Ich habe gerade herzlich gelacht! Das lustigste an Deinem Bericht zum Eishockey ist, daß D heute gegen Finnland und nicht gegen Norwegen gespielt hat...
:-))

@amer
Ja, Du hast recht! 29e sind eigentlich wirklich genug! Schließlich gibt es ja nachher auch erheblich mehr Aktien als vorher. Gespannt darf man aber wohl sein, ob es zu diesem Kurs tatsächlich kommt!
URE ist heute ja bööse abgeschmiert! Trotz Rekordpreise beim Benzin läuft die Branche im Moment nicht überragend. Hoffentlich bringen es die anstehenden PNE-News!!

Gruß
wh

[Gildenkölsch]

(rotwerd) äh...ja. meinichdoch.

[jdh]

Grüße an alle. Da sind noch ein paar Fragen offen:

meine: wenn ich Aktien kaufe/verkaufe, kommen/gehen die Bezugsrechte
mit, oder sind die voneinander getrennt?

Apls Frage: Dafür hast du doch dann deine Bezugsrechte! Ich verstehe hingegen
eher nicht, was passiert, wenn ich weniger als 29 biete und sie zu
29 auf den Markt kommen. Was passiert dann mit meinen Rechten?

Die Ordergültigkeit beim Bezugsrechthandel geht nur bis 22.05,
obwohl der Bezugszeit 10-28.05 sein sollte.

rationalmind schreibt:
Ich hab von meiner Bank (Dresdner) ein ordentliches Info-
Blatt bekommen: ist der Durchschnitts-Kurs fuer PNE2
am 23.5. im
Xetra-Handel ODER der Verkaufskurs in der Boersen-Zeitung
fuer die Spanne vom 17.5. bis 29.5. (was ist das fuer
eine Zeitung?) NIEDRIGER als 29, dann ermoeglichen 5
Bezugsrechte den Kauf einer Aktie fuer das Minimum der
beiden Kurse.
Anderenfalls (d.h. wenn beide Kurse hoeher als 29 Euro sind)
berechtigen 5 Optionen zum Kauf einer Aktie fuer 29.


Am 23.05 wird am xetra die Hölle los sein, es sei denn der
Kurs liegt bis dahin weit über 29!
Geht dann eine zweite Runde an Bezugsrechthandel los?
Bis wann muss ich entscheiden, wieviele von meine Bezugsrechte
in Aktien `umgewandelt` werden sollen (auch vor dem 23.05)?

Wenn diese Fragen zu früh sein sollten (die Infos auf der Plambeck Seite
sind noch nicht vollständig), warum läuft der Bezugsrechthandel schon???

[amer]

@jdh

eine sache ist klar; die bzr. sind von den aktien getrennt!
wie du selber schreibst, werden sie ja schon gehandelt und zwar ohne aktienanhang...

ansonsten geistern immer wieder unterschiedliche zeiten durch den äther. wartet doch den 15.5.01 ab...

[amer]

noch was!
die bezugsrechte werden nur bis zum 23.5. gehandelt; teilweise müssen die aufträge den banken aber schon vorher vorliegen (z.B. schluß 22.5; o.ä.)
auf der umweltbank-seite steht dazu nen hinweis!
die kennzahlen auf der plambeck-seite wurden ebenfalls geändert.
nach dem letzten offiziellen bezugsrechthandel befinden sich die BZR dann in relativ festen händen.
(handel ohne banken z.B. mit überträgen sollte allerdings möglich sein!)

damit ist mann aber noch keine verpflichtung zum bezug eingegangen. ob ich nun alle; einen teil oder gar keine wandelele ist mein problem...
entscheidung muß dann um den 28 ten erfolgen!

[jdh]

@amer: Danke Man muss sich aber vorbereiten, anhand von
das, was man denkt passieren wird.
Ich habe schon sogar Schritte unternommen, auf Grund meine
Vermutungen, aber ich stelle fest, die Volumen sind heute gering!

Also bis Dienstag...

[jdh]

@amer: ich sehe unter http://www.plambeck.de/plambeckaktie/index_ke.html
nichts über BZR. Wo ist diese Info?
(Umweltseite - ja!, aber da kucken die meisten Leute nicht, die
Plambeck suchen, oder :! )

Am sonsten, werde ich langsam schlauer....
hast du übrigens BZR für die Umweltbank kaufen können, oder wollen
alle die behalten?? - ich schaue auch im UB Thread rein,
falls du dort lieber antwortest.

[Edelmax]

Weil es mir durch die Aussagen von amer einfach mal auffällt: Ein Unternehmen hat Informationen, die den Kurs beeinträchtigen können, bei Bekanntwerden zu publizieren, und nicht erst dann, wenn man es für taktisch klug hält. (aber leider kann man ja an der deutschen Börse so ziemlich alles ungestraft machen...)
Eine Info, die kommen sollte, dürften am Montag, den 14.5., die Quartalszahlen sein. Das stand ebenso im letzten Aktionär, wie ein großer Bericht über Umweltkontor, sowie ein positiver Chartcheck zu Plambeck. Bei den genannten 40 aussichtsrechsten Werten des Neuen Marktes fand Plambeck erstaunlicherweise aber keine Erwähnung, lediglich URE.
tomspider.etc, waren da nicht noch ein paar Fragen offen? Sollen etwa andere diese Fragen beantworten?

Edelmax

[DermitdemBaertanzt]

@Edel
Jetzt hast Du mich zum ersten Mal herzhaft zum Lachen gebracht, Kompliment! Daß ausgerechnet Du in die Rolle des Moralapostels schlüpfst... :-)) Echt krass!
Dürfen wir morgen abend mit dem "Wort zum Sonntag" von Dir rechnen?

[OnlineOli]

Mal eine blöde Frage:

Habt ihr schon etwas mit Euren Bezugsrechten gemacht? Das mit dem Preis für die Jungen Aktien habe ich nicht ganz gecheckt, bis 29€? Da könnte ich sie mir im Handel auch kaufen. Normalerweise ist es doch so, daß "junge" Aktien den Altaktionären zu einem gewissen Vorzugspreis gegeben werden, oder? Bei mir im Depot stehen sie zu 4 Cent

Danke

OO

[DepotimPlus]

Verkaufsprospekt ist da!

http://www.plambeck.de/plambeckaktie/verkaufsprospekt/verkau…

D.

[Gildenkölsch]

auf seite 15 ist zu lesen:

"Das Verkaufsangebot besteht aus einem öffentlichen Angebot in Deutschland und einer Privatplatzierung im
europäischen Ausland."

ist mir neu. wird das eine überkreuzbeteiligung im ausland???
GK

[Gildenkölsch]

s.23:

-Beginn der Bezugsfrist für die Neuen Aktien 10.Mai 2001
-Beginn des Bezugsrechtshandels 10.Mai 2001
-Beginn der Bookbuildingfrist 17.Mai 2001
-Ende des Bezugsrechtshandels 23.Mai 2001
-Ende der Bezugsfrist für die Neuen Aktien und Zeitpunkt,an dem die Bezugsrechte verfallen 28.Mai 2001
-Ende der Bookbuildingfrist 29.Mai 2001
-Veröffentlichung des Bezugspreises und des Verkaufspreises 31.Mai 2001
-Notierungsaufnahme der Neuen Aktien im Neuen Markt 31.Mai 2001
-Abrechnung der zugeteilten Aktien 1.Juni 2001
---------------------------------------------------------------

wer definiert bitte mal, worin genau der unterschied liegt zwischen bezugsfrist und bookbuildingfrist?

ich verstehe under beidem das gleiche: frist, innerhalb derer kaufgebote abgegeben werden können (abgesehen davon, dass unsere depotbanken andere bearbeitungsfristen haben)

[Gildenkölsch]

auch interessant:
zusätzlich zur lockup der hauptaktionäre:
(s.24)

-------------------------------------------
Für weitere 300.000 Aktien hat sich ein Hauptaktionär gegenüber der Plambeck Neue Energien AG verpflichtet,diese
Aktien nur dann börslich oder außerbörslich direkt oder indirekt zur Veräußerung anzubieten,zu veräußern,
dieses anzukündigen oder sonstige Maßnahmen zu ergreifen,die einer Veräußerung wirtschaftlich entsprechen,
wenn der Durchschnittskurs der Aktien der Gesellschaft den Verkaufspreis für die Neuen Aktien um mindestens
15 %übersteigt;der Durchschnittskurs berechnet sich aus dem gewichteten Mittel der im Xetra-Handel
ermittelten Schlusskurse an den letzten zehn Börsentagen vor dem Verkauf der Aktien.
----------------------------------------------

[Gildenkölsch]

Stabilisierung
Im Zusammenhang mit der Aktienplatzierung kann die NORD/LB als Stabilisierungsagent für das Banken-
konsortium entsprechend der allgemeinen Marktpraxis Transaktionen in Aktien der Gesellschaft und/oder
etwaigen Derivaten zu den Aktien vornehmen,die möglicherweise den Börsenkurs der Aktien oder etwaiger
Derivate zu den Aktien stabilisieren oder auf einem Niveau halten,das ohne derartige Maßnahmen nicht
bestehen würde.Die technische Durchführung solcher Maßnahmen wird von der NORD/LB vorgenommen;
die Frist für Stabilisierungsmaßnahmen endet 30 Tage nach Notierungsaufnahme der Neuen Aktien.Etwaige
Stabilisierungsmaßnahmen können jederzeit beendet werden.Mehrzuteilungen sind nicht vorgesehen.

[Gildenkölsch]

betr. stabilisierung:
so gesehen könnte das spielchen
"wir verkaufen der nord/lb unsere neuen aktien und holen uns alte (billiger) wieder"
durchaus sinn machen...

[amer]

bezugsfrist:

ende der "bezugsf...." ist der 28.5.2001 für altaktionäre der gesellschaft die garantiert eine zuteilung in der von ihnen gewünschten stückzahl (nicht mehr als bezugsrechte!) erhalten. zu einem noch unbekannten kurs...
selbst am 28.5.01 steht erst der erste der beiden...

das ende der bookbuildingfrist bezieht sich vielmehr auf das öffentliche verkaufsangebot in deutschland und die privatplazierung im europäischen ausland!
hier bildet sich ein orderbuch, in dem limitierte und unlimitierte kaufangebote auf mindestens 1.5948 mio aktien treffen (maximal 2.25) und die banken dann in abstimmung mit plambeck den preis fixieren.
ablehnung des auftrags oder teilzuteilung sind hier möglich!

der niedrigere der beiden preise wird der für alle relevante!

[jdh]

@gk: Bezugsfrist ist auf BZR. Wenn du die hast (und ausübst)
kriegst du 5:1 die Neuen.
Bookbuildingfrist ist für die nicht ausgeübte Aktienkäufe durch
BZR. Da gibst du ein Limit ab wie üblich, und hoffst auf Zuteilung.
Mit BZR bist Du aber sicher, die Stücke zu bekommen (kannst aber nicht
limitieren soviel ich weiss).

Zu welchem Preis wird der Handel entscheiden 17-29.05 bzw der
xetrahandel am 28.05 denke ich (nicht Xetra am 23.05 wie früher im
Board steht). Habe ich recht?

Die Aktien kommen raus als WKN 593940 und werden erst nach
dem HV zur 691032. Man kann also PNE mit-und-ohne Dividende
2000 Handeln!! (welch ein spass )

Grüße jdh

[Apatschenlama]

@alle

Also ihr scheint ja helle Freude an dieser Sache zu haben. Ich kann da als
Börsenlaie nur den Kopf schütteln, das ist doch ein einziges Tohuwabohu
nichts genaues weiss man nicht!

Ich muss mich bis zum 23. entscheiden, ob ich Aktien kaufe, deren Preis ich nicht kenne?
Was ist denn das für ein Schwachsinn? Und der Bezugsrechtehandel endet auch, bevor der Preis
feststeht?

Wenn ich mich jetzt zum 23. entscheide, meine Rechte auszuüben, muss
ich die Dinger dann kaufen, selbst wenn mir der Preis nicht gefällt?

Mein Urteil zur KE: Plambeck 6, setzen!

Mit der Bitte um Aufklärung!


APL

[jdh]

@apl: Plambeck 6, setzen! Meinst du damit Roulette? Ist
PNE 6 rot oder schwartz ?

[amer]

@apl

sorry ist nicht ganz so einfach wie sonst!

bis zum 23 muß die entscheidung fallen die BZR zu behalten! (mußt du explixit deiner bank mitteilen) oder aber sie zu verkaufen.
du kannst natürlich auch jetzt schon deinen bestand vergrößern weil dich die q1 zahlen überzeugt haben!
ob indirekt oder sofort über die börse bleibt deinem naturell überlassen.

falls du unentschieden bist, würde ich zumindestens die bezugsrechte nicht abgeben! da für viele eh nicht wesentlich mehr als die bankgebühren bei rausspringen; so hast du zeit bis zum 28 ten; dem tag an dem im xetra der gewichtete durchschnittskurs ermittelt wird und kannst zeitnah entscheiden! teurer kann es dann nicht mehr werden!
eventuell aber billiger!

oder aber du setzt ein freches abstauberlimit ins orderbuch (bookbuilding); mal sehn vielleicht hast du ja schwein?!

[amer]

urteile sollte man im allgemeinen nicht vorab fällen!
sonst werden sie leicht zu vorurteilen...

[Apatschenlama]

@amer

Da kann ich dir nicht recht geben, das Verfahren ist vollkommen undurchsichtig und
ich behaupte jetzt mal, dass ich mich damit mehr auseinander gesetzt habe als 99%
der Privataktionäre!

Habe ich dich jetzt richtig verstanden, dass ich die Rechte behalten kann, dann aber nicht
genötigt bin, die auszuüben, aber ich muss mich bis 28.ten entscheiden, ob ich sie ausübe?
Ich habe also gar keine Chance als Aktionär davon zu profitieren, denn wenn ich mich am
28.ten zur Ausübung entscheide, kann ich sie genausogut auch an der Börse kaufen! Wo soll
da bitte der Vorzug sein? Was danach wird, wissen eh nur die Götter!

Ich glaube PNE kann mich mal - sorry für den Ausdruck - kreuzweise;
wenn man das nicht einsichtiger machen kann, dann kann man auch nicht erwarten,
dass ich dafür mein Geld gebe!

Ich kann der Sache null komma null Positives abgewinnen, das wird sich
auch im Nachhinein nicht ändern!

APL

[Gildenkölsch]

@apl
wie an meinen fragen unschwer zu erkennen ist, gehts mir auch so.
...aber um nochmal auf die tauschaktion (s.u.) zurückzukommen; was hältst du davon?
es hängt in meinen augen lediglich davon ab, wieviele auf die gleiche idee kommen, bzw. wie schwach die alten aktien sein werden...

alles wird gut! wir müssen nur fest daran glauben...
GK

[Apatschenlama]

@GK

Scheint wohl heute an mir zu liegen, aber selbst deine Tauschkonzept verstehe
ich nicht!?!

APL

[Gildenkölsch]

...na, die nord/lb nimmt sich doch die freiheit heraus, den kurs der neuen aktien ggf. 30 tage lang zu stützen...

[jdh]

...und ich diskutiere gerade mit einer meine Depoführenden
Banken, ob ich wirklich BZR nach dem 23.05 besitzen kann, die
noch verfallen können, wenn ich es so will. Die noch nicht
offiziel bestätigte Meinung ist, das meine Anweisungen über
die BZR für die BZR Handel, die BZR Stückzahl an 23.05, und
die folgende Bezug neue Aktien untrennbar sind.
....
Wie auch immer..

[spirit011]

So langsam bin ich auch verunsichert! Ich hatte an eine Newsoffensive von Seiten PNE`s gerechnet, aber nachdem niemanden anscheinend die Q1 Zahlen interessiert haben und im heutigen verkaufsprospekt von nur frühen Stadien in Frankreich und keinen bisher geplanten aquisitionen gesprochen wird, sehe ich da keine News mehr in der Pipeline, die die Aktie auf die 29 € treiben könnte!? Oder habe ich da was übersehen? Amer es wird langsam Zeit etwas konkreter zu werden, ob die verunsicherung über die Modalitäten der KE nur der Anfang war und ob da noch was kommen sollte!

Cu Spirit011

[MrGruendlich]

@ Hi All

Man kann eine Aktie auch zerreden !
Denkt mal drüber nach .



MfG MrGruendlich

[jdh]

@GK: zur spiel "wir verkaufen der nord/lb unsere neuen aktien und holen uns alte (billiger) wieder"

Ich denke nicht, das diese Taktik aufgehen kann, obwohl ich
mit der Gedanke auch gespielt habe. Da könnten andere Spielchen
interessanter werden, aber ich bin noch beim überlegen...

[snowden]

Hi @ all

MrGruendlich hat recht wenn er sagt man kann eine Aktie auch zerreden.
@APL du warst doch sonst immer positiv auf Plambeck eingestellt. Woher kommt dein Pessimismus?
Ich jedenfalls finde den Verkaufsprospekt ziemlich gut. Er beinhaltet eigentlich fast alles was man wissen muß.
Und denkt mal drüber nach warum sich die Aktie so ruhig verhält. Bloß weil das erste Quartal top ausgefallen ist werden z.B. die Fonds nicht wie wild kaufen und sich ihren noch günstigen Einstiegskurs bei der KE kaputtmachen.
Die warten schön ruhig und investieren gemächlich.
(im Gegensatz zu anderen die wohl ein bißchen zappelig werden)

Jedenfalls wird die Bewertungsdifferenz zwischen PNE und den anderen ungenannten Umweltwerten(URE) nicht ewig bestehen bleiben (besonders weil sich die Unternehmen von der Größe her sehr gleichen)

Snowden

[Apatschenlama]

@snowden

Ich bin nicht negativ zu PNE eingestellt, sondern nur zu der Art, wie
diese KE durchgezogen wird. Das ist ein Unterschied! Übrigens bin ich deiner
Meinung, dass eigentlich keiner, der die KE mitmachen will, ein Interesse
an steigenden Kursen haben dürfte.

Gruss

APL

[Gildenkölsch]

wer zerredet denn hier?
in einem diskussionsforum wird nuneinmal diskutiert. das liegt in der natur der sache. daher lautet mein motto:

wer nicht fragt, bleibt dumm.

alsjute,
GK

[DermitdemBaertanzt]

Hallo APL,

mach Dir nichts draus, das Wichtigste ist, daß Deine Stimmung zur Zeit auf dem Nullpunkt ist.
Das war doch schon zweimal ein Frühindikator für einen bevorstehenden Kursanstieg, oder? ;-)

Stay long, stay Plambeck

Gruß
DmdB

[windhose]

Morgen findet eine Pressekonferenz zur KE statt! Wäre doch eine schöne Gelegenheit, noch etwas kursbeflügelndes mitzuteilen, nicht wahr?
Davon abgesehen finde ich, daß das Verfahren der KE hier etwas übertrieben diskutiert wird. Niemand wird gezwungen, neue Aktien zu kaufen! Schade ist dabei nur, daß die BZR nichts wert sind, und das wird sich wohl nicht so schnell ändern (Kurs müßte ja über 29e, richtig?).
Die gerade erfolgte KE von UK (mit ihren Begleitumständen) trägt vielleicht auch nicht gerade zur Zuversicht einiger PNE-Aktionäre bei. Dazu ist allerdings zu sagen, daß die KEs wohl gar nicht vergleichbar sind, da UK ja nur an Institutionelle verkauft hat, die sich entsprechend "revanchiert" haben...

Also denn, schauen, was morgen... ach nee, HEUTE kommt!
Gute Nacht,
wh

[jdh]

Ist dies jetzt gerade ein kleiner SL clean-up bevor die Durchschnitts-
periode anfängt? 23,70 FSE bzw 23,05 xetra ist vorerst ein Boden, hoffen
wir mal....

[OnlineOli]

Hallo an alle KE-Nichtversteher,

habe gestern mal mit meinem Bänker gesprochen:

Wirkliche Vorteile für Altaktionäre würden nur entstehen, wenn der Kurs deutlich über 29€ steigt, was aber nicht anzunehmen ist.
Diese Methode die Aktien der KE zu platzieren, ist eigentlich für die Gesellschaft gut, weniger für die Altaktionäre weil die Neuen Aktien einfach zu teuer sind

Ein sehr enttäuschter

OnlineOli

[Fons]

Warum sollte man eigentlich heute die Aktien nicht
im Verhältnis 5:1 zukaufen und dafür die Bezugsrechte
abgeben bzw verfallen lassen?

[Gildenkölsch]

@Fons
in meinen augen spricht nichts dagegen, vorausgesetzt man hat noch cash
alsjute,
GK

[Gildenkölsch]

da mein beitrag in den unergründlichen tiefen des internets nie mehr gesehen ward, hier nun nocheinmal:

grund meiner überlegungen ist, dass ich generell einen teil abstoßen muß, falls ich an der ke teilzunehmen gedenke. die frage ist nur, WANN. daher habe ich mir folgendes überlegt:

------------------------------------------------------------

SZENARIO 1:
keine wesentliche kurspflege -ob nun durch stützungskäufe oder tolle meldungen- bis 27.5., daher weitere seitwärtsbewegung an der börse
kurspflege mit dem brecheisen ausschließlich am 28.5.(stichtag)

>>>AUSWIRKUNG:
bookbuilding: tendenziell niedriger ausgabekurs, da telnehmer sich am börsengeschehen orientieren
bz-preis: tendenziell niedrig, wegen ankoppelung an das bookbuilding-ergebnis (günstigster ist relevant)


SZENARIO 2:
kurspflege während bookbuilding bis 27.5.

>>>AUSWIRKUNG:
hoher bb-preis, max.29€
bz-preis kann, aber muß nicht, niedriger ausfallen; je nach mobilisierung der altaktionäre; obergrenze ist in jedem fall bb-preis.


SZENARIO 3:
kurspflege durchgängig bis einschl. 28.5.

>>>AUSWIRKUNG:
hohes bb-ergebnis und hoher bz-preis


SZENARIO 4:
kene kursmaßnahmen, keine meldungen

------------------------------------------------------------
WERTUNG:

S1: kurspflege nur am 28.5. würde keinen sinn machen, da nur der bz-preis steigen würde. dieser wäre aber nicht relevant, sondern der bb-preis, der sich an der börse orientiert. ohne vorherige pflege an der börse also unsinnig. geringer ke-erlös, geringer bis mittlerer kapitaleinsatz der bank.

S2: hoher erlös aus bb, steigernder effekt auf bz-gebote; hoher kapitalaufwand wirkt ertragsmindernd.

S3: kein vorteil gegenüber S2; ggf. höherer kapitalaufwand. sinnvoll nur bei hohem bb-preis durch vorherige pflege und gleichzeitig niedrigen bz-geboten,was unwahrscheinlich ist, da altaktionäre sich auch an der börse orientieren.

S4:unwahrscheinlich, die wollen ja geld verdienen.

--------------------------------------------------------------
FAZIT:

vorausgesetzt, altaktionäre haben überhaupt ein wesentliches interesse, ihre bz-rechte auszuüben, und plambeck ist an einer maximierung in richtung 29€ interessiert, so kommt eigentlich nur SZENARIO 2 infrage, da kein weg an einer kurspflege während der bb-frist vorbeiführt. möglicherweise geht man einen zwischenweg, und begrenzt bei zu starkem verkaufsdruck den kapitaleinsatz und damit das maß der kurspflege; der ausgabepreis wäre dann nicht am oberen ende, aber im akzeptablen bereich.
bei zu starker kursbeeinflussung wäre überdies ein weiteres eingreifen nach der ke notwendig, um sich nicht den aktionärszorn wegen fallendem kurs aufzuhalsen; auch in hinblick auf zukünftige ke`s.

-----------------------------------------------------------
BEM.:
unklar ist mir noch, ob nun bzr-gebote limitiert abgegeben werden können, oder nicht. wer weiß das? dies würde sich jedoch auf obige szenarien nicht wesentlich auswirken.


so, rauchen die köpfe? tut mir leid, aber mein krankes hirn produziert einfach ungefragt diesen geistigen sperrmüll...
GK

[Tutnix]

Nichts für ungut @GK, das kam sowieso jetzt auf´s Tablett. Die Frage, ob die Kurspflege für Warburg nicht zu kostspielig wird, wollte ich selbst gerade stellen.

[jdh]

@GK: `dass ich generell einen teil abstoßen muß, falls ich an der ke teilzunehmen gedenke. die frage ist nur, WANN.`

Für dich also kein K.E. sondern Austausch mit gehofften Gewinn. Dafür muss die
Ausgabepreis unter dein persönlichen Verkaufspreis liegen.
Also, WANN verkaufst du (ohne Zukauf von BZR geht es um 20% deinen Aktienzahl, richtig?)

Am 28.05 haben wir schon 6 von 8 `Durchschnittstage` schon gehabt. Die Pflege
wird mindestens dieser Durchschnitt halten wollen, denke ich.
Bei steigender Kursen 17-27.05 gibt`s extra Verkaufsdrück,
weil der Schnitt niedriger ist als der Kurs, und Leute wie du (und ich?)
verkaufen wollen.
Bei sinkenden Kurse ist der xetratagskurs tiefer als der Schnitt bis dann,
und muss hochgehalten werden, sonst ist der Kurs gleich der
Ausgabepreis. Verkaufen musst du eigentlich trotzdem, weil am
29.05 die Kurse durch den höherern 17-29 Schitt nicht SO verplegt
werden mussen, und sinken können.
Wenn der Schnitt vom 28 aber höher liegt, als dein Verkauf,
wird auch der Ausgabepreis höher liegen = Verluste für dich.

re:`mein krankes hirn produziert einfach ungefragt diesen geistigen sperrmüll...`
Du bist nicht allein......

Oder es kommt alles ganz anders.... .... ....

[jdh]

.. bei stark sinkenden Kurse würde ich allerdings nichts
verkaufen wollen, sondern eher zukaufen, weil alles K.E. bedingt
ist, und nicht Wertorientiert! Dann ist es auch für mein
Aktienanteil auch wirklich ein K.E. gewesen, und kein Tausch.

[Edelmax]

Also APL, tröste Dich, ich verstehe das Verfahren auch nicht so ganz. Ist wohl am besten mit einer Neuemission ohne Schnigge-Kurse zu vergleichen. Aber auch hier gilt: Angebot und Nachfrage. Auf keinen Fall unlimitiert mitmachen! Ich würde einfach mal die KE mitmachen, Limit 19 Euro(wieviel, muß jeder selbst wissen). Entweder ich kriege was, dann ist ok, oder eben nicht, dann kann ich immer noch über die Börse gehen. Bei UK war auch zu sehen, dass der Bezugspreis deutlich unter unter dem aktuellen Kurs lag. Man bedenke zudem, dass der Umsatz bei UK normalerweise deutlich über dem bei Plambeck liegt, dort nichtmal soviel Geld eingesammelt wurde und institutionelle an UK wegen Nemax50 mehr interessiert sein dürften. Der Verkauf der Bezugsrechte dürfte sich für den Normalanleger wegen der Gebühren nicht rechnen. Wenn man am letzten möglichen Tag ordert, dürfte das reichen. Dann kann man sein Gebot besser am Kurs anwägen. Sollte eher geschlossen werden, dann scheint Plambeck mit der Höhe zufrieden zu sein, dann muß man auch nicht drängeln.
Die Stützung der Nord-LB hat natürlich auch einen Pferdefuß, die aufgesaugten Stücke wird man auch wieder abgeben...
Was die Q1-Zahlen angeht, auf den ersten Blick nicht schlecht, aber auch kein Grund für einen Herzkasper, Multi-ID. Muß mir bei Gelegenheit die Zahlen mal genau ansehen, irgendwie interessiert mich mal das Verhältnis der Vorauszahlungen an die Windmühlenbauer, mal sehen, ob das auch proportional gewachsen ist...

Edelmax

[TOMMY21]

"Durchschnittskurs der Plambeck Neue Energien AG-Aktie (Xetra-Handel)am letzten Tag der Bezugsfrist oder
(ii)der Verkaufspreis,zu dem die im Rahmen des Angebots (siehe „Verkaufsangebot ”)angebotenen Aktien
abgegeben werden,niedriger sein als EUR 29,00,werden die derzeitigen Aktionäre eine Ermäßigung auf den
Bezugspreis erhalten und nur den niedrigsten der genannten Bezugspreise bezahlen.Der Bezugspreis wird
voraussichtlich am 31.Mai 2001 veröffentlicht und ist spätestens am 1.Juni 2001 valutengerecht zu entrichten."

1.Bezugspreis:=bookbuilding

>>also limits sehr niedrig an setzen max euro 15

2.Bezugspreis:=Durchschnittskurs 17-29.05.

>>heute kurs drücken! ab morgen pushen


mit Bezugsrechten günstig eindecken

[Apatschenlama]

@Edel

Doch mittlerweile habe ich es kapiert! Das sind nur Pseudorechte, da sie
überhaupt nur von Vorteil wären, wenn absehbar wäre, dass der Kurs am 28. über
29 Euro liegt. Aber da fehlt sogar mir die Phantasie , da IMO der Kurs erst nach
der KE wieder anziehen wird, zumindest mittelfristig.
Ansonsten stimme ich dir - ungern - zu, dass eine "Zeichnung" unter dem aktuellen
Preis an den letzten Bookbuilding-Tagen zu vertreten ist. Hat man Glück, schön, hat man
keins, kann man immer noch am Markt zuschlagen.

Gruss

APL

[MAGOG]

Ich glaub der Markt ist leer gefegt bei Plambeck !

Oder wie erklärt ihr euch folgendes!

Habe heute um 10Uhr einen Auftrag gegeben Plambeck-Aktien mit Limit 24,90 zu kaufen!Da stand der Kurs noch bei 24,80!

War wohle keiner da der verkauft hat,denn erst um 11:47 wurde der Handel ausgeführt!

Und zwar zu 23,75!

Irgendwie komisch oder!

[jdh]

@Magog: 75 Stück in FSE? Da war dein Order sehr lang unterwegs
wenn du Sie um 10Uhr losgeschickt hast. Wenn es stimmt, dann hast du glück gehabt,
sonst wäre es zu 24,50 (10:29) gewesen!

[MAGOG]

@jdh
bei mir steht kein handel um 10:26 zu 24,50!!!!!

Woher hast du das ?Kannst du mir das bitte mal hier reinstellen!

[Cpt.Nemo]

Bei dem guten Quartalsergebnis ist doch klar, dass die Geschäfte laufen. Jetzt bekommt PNE noch Kapital zusätzlich,
welches nicht ( wie bei einigen anderen NM Werten) wegen schlechter Gewinne gebraucht werden, sondern um weiter auf Wachstum zu setzen.

Das bei solch einer Lage jeder nach Durchführung der KE
auf weitere gute Adhocs wartet und nicht zu billigen Kursen
verkaufen will kann ich mit gut vorstellen.( Bei mir ists jeden Fall so) So hoffe ich, das wir bald
weitere positive Nachrichten sehen werden.

Bis dahin blub

[MAGOG]

@jdh

Das heisst handel schon um 10:29 aber nicht 75 Stück!Sondern unwesentlich(lach)mehr!

Wieso ist meine Order denn solange nicht ausgeführt worden!
Demnach war ich wohl ziemlich weit hinten in der Warteschlange auf billige Plambeckaktien bzw. auch aufgrund der geringen Stückzahl!

Auf jeden Fall scheint überhaupt kein Verkaufsdruck zu herrschen und der Kursabschlag heute eher unbedeutend!

[jdh]

@MAGOG: du schreibst "um 11:47 wurde der Handel ausgeführt!
Und zwar zu 23,75!" Reden wir von FSE, und wieviel hast du
gekauft (unter 75 Stück??)?
Um 10:29 waren es 630 Stück zu 24,50 , also unter dein Limit,
und viele Trades danach. Es gibt keine Zeitschleife, sondern
ein `Limitschleife`. Wer ein höhere Limit als der Kurs eingegeben
hat, ist automatisch dabei, es sei denn, der Order ging spazieren!

Ich dachte, du kennst dich besser aus als es scheint, aber wie
gesagt, falls kein scherz, freue dich um die bessere Ausführungspreis

[MAGOG]

@JDH

Danke Dir!!!!
Ja wir reden von Frankfurt!
Ist mir schon klar mit der Limitschleife!
Es waren um 10:29 630 Stück!Ist es möglich das meine 75 da dabei sind?

[jdh]

@MAGOG: Es waren um 10:29 630 Stück!Ist es möglich das meine 75 da dabei sind?
Nein, nicht zu 23,75.

Und jetzt zurück zur K.E., oder? Schliessen wir bei vielleicht 24,50 Heute?
Ab Morgen wird`s spannend... vielleicht!

[Gildenkölsch]

....vielleicht haben ja auch die banken in den letzten tagen ihre stücke auf den markt geworfen, statt nach der stützung ihre überhöhten bestände wieder abzubauen...
nur son gedanke( wie so viele )
alsjute,
GK

[Grünbär]

Mit neuen Energien kräftig im Aufwind
Kapitalerhöhung der PNE

Cuxhaven/Frankfurt, den 16. Mai 2001 – Die Plambeck Neue Energien AG steht vor einer Kapitalerhöhung, die bis Ende Mai abgeschlossen sein wird. 2,25 Mio. junge Aktien werden ausgegeben. Die Erstnotierung dieser Aktien am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse ist für den 31. Mai 2001 vorgesehen. Der Platzierungspreis wird im Rahmen eines Bookbuildungs ermittelt, das in der Zeit vom 17. bis 29. Mai 2001 läuft. Interessenten können in dieser Zeit die neuen Aktien zeichnen, deren Preis sich am aktuellen Aktienkurs orientieren wird. Der endgültige Platzierungspreis der jungen Aktien aus dem öffentlichen Angebot wird dann anhand der gesamten abgegebenen Zeichnungen ermittelt.

Für die bisherigen Plambeck-Aktionäre, die ihr gesetzliches Bezugsrecht im Rahmen des Bezugsangebotes ausüben, ist der maximale Bezugspreis auf 29 Euro begrenzt. Der Bezugsrechtehandel findet bis zum 23. Mai 2001 statt; die Bezugsfrist endet am 28. Mai 2001.

Emissionsdaten:

Am 30. März 2001 wurde die Barkapitalerhöhung der Plambeck Neue Energien AG während einer außerordentlichen Hauptversammlung in Cuxhaven beschlossen. Das Grundkapital wird damit von 11,25 Mio. Euro auf 13,5 Mio. Euro erhöht. Dies geschieht durch die Ausgabe von 2,25 Mio. junge Aktien. Diese stehen den bisherigen Aktionären der Plambeck Neue Energien AG im Bezugsverhältnis 5:1 zu. Die Großaktionärsgruppen verzichten zugunsten einer Stärkung des Free Float auf ihr Bezugsrecht. Die nicht bezogenen jungen Aktien werden Interessenten im Rahmen eines öffentlichen Angebots vom 17. Mai bis zum 29. Mai 2001 zur Zeichnung angeboten. Der Free Float beträgt nach der Kapitalerhöhung ca. 41 Prozent (vorher 29 Prozent). Die jungen Aktien werden am 31. Mai 2001 am Neuen Markt notiert. Sie sind ab dem 1. Januar 2001 dividendenberechtigt und werden deshalb bis zur ordentlichen Hauptversammlung am 15. Juni 2001 unter der separaten Wertpapierkennummer WKN 593 940 verbrieft. Die Kapitalerhöhung wird von der NORD/LB Norddeutsche Landesbank als Lead-Manager sowie M.M. Warburg und Concord Effekten als Co-Manager begleitet.

Mit der Kapitalerhöhung soll das weitere dynamische Wachstum der Plambeck Neue Energien AG in allen Bereichen der erneuerbaren Energien auf ein stabiles Fundament gestellt werden. Schon bisher wuchs das Unternehmen, das sich mit der Erzeugung von Strom und Wärme aus Wind, Biomasse und Sonnenenergie befaßt, außerordentlich stark und erzielte im Geschäftsjahr 2000 das beste Ergebnis der Unternehmensgeschichte: Das Konzernergebnis 2000 beläuft sich auf 15,5 Mio. DM vor Steuern. Im Geschäftsjahr 1999 hatte dieser Wert noch bei 6,5 Mio. DM gelegen. Somit konnte das Ergebnis um 138 % verbessert werden. Erheblich gesteigert wurde auch die Gesamtleistung des Konzerns: Sie stieg im vergangenen Jahr auf 190,4 Mio. DM (1999: 110,8 Mio. DM), das entspricht einem Plus von 71,8 %. Die Bilanzsumme stieg um 201,9% auf 408,2 Mio DM (99: 135,2 Mio DM). Die Eigenkapitalquote verbesserte sich von 28,3% auf jetzt 50,9%. Weiteres Wachstum ist durch die Mitarbeiterzahl untermauert, die von 37 auf 82 anwuchs, wobei in dieser Zahl bereits das Team der Norderland Nature Energy, die Ende 2000 übernommen wurde, enthalten ist.

Die gerade veröffentlichten Zahlen für das erste Quartal 2001 zeigen weiteres starkes Wachstum: Die Umsatzerlöse erhöhten sich von 23,05 Mio. DM im ersten Quartal 2000 auf aktuell 65,86 Mio. DM. Das entspricht einer Steigerung um 185,9 Prozent. Zum Vergleich: In den ersten drei Monaten des Jahres 1999, dem ersten Quartal nach dem Börsengang, hatte der Umsatz noch 0,989 Mio. DM betragen.

Das Unternehmen bewegt sich dabei deutlich in der Gewinnzone: Das Ergebnis aus der gewöhnlichen Geschäftstätigkeit beläuft sich im ersten Quartal 2001 auf 3,53 Mio. DM. Darin ist bereits eine Abschreibung auf den Geschäftswert aus der Übernahme der "Norderland Nature Energy AG" in Höhe von 2,05 Mio. DM enthalten. Im Vergleichszeitraum des vergangenen Jahres hatte noch ein Verlust von 0,144 Mio. DM gemeldet werden müssen. Im ersten Quartal 1999 war ein Ergebnis von 0,356 Mio. DM erreicht worden.

Die Mittel aus der Kapitalerhöhung werden für das weitere Wachstum des Unternehmens verwendet. Wesentliche Punkte der Wachstumsstrategie sind:

* Kontinuierlicher Ausbau und Realisation von
Windparkprojekten in Deutschland
* Internationale Expansion: Polen, Irland, Frankreich und
Spanien
* Entwicklung und Errichtung von Offshore-Projekten
* Weiterer Ausbau der Geschäftsfelder Biomasse,
Photovoltaik, Solarthermie
* Zielorientierter Ausbau des Geschäftsfeldes Service



Plambeck Neue Energien AG:
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit,
Tel.: [phone]
e-mail: [e-mail]

[OnlineOli]

Frage an Alle:

Könnte es nicht sein, daß durch die ungeschickte Wahl der KE ein Kurseinbruch entstehen könnte?

Folgendes Szenario ist vorstellbar:

Dadurch daß die Bezugsrechte nur dazu taugen sie in die Tonne zu treten, werden viele Altaktionäre diese nicht ausüben.
Irgendwer muß aber die Neuen Aktien abnehmen oder es kommt unweigerlich zu Kurseinbruch. Natürlich erhöht sich durch die KE die Liquidität vom Plambeck und somit der Wert, aber entscheidend ist das der Markt den Preis macht und dieser entsteht durch Angebot und Nachfrage. Und die Nachfrage ist doch eher gering

Bitte um Antworten ob meine Theorie möglich werden könnte

OO

PS: Einzig helfen könnte natürlich ein Kurs so um 40€ :-)))

[Tutnix]

Wenn du mich fragst @Oli, bei deiner negativen Einstellung solltest du überlegen zu verkaufen, dann könnte ein anderer sich dafür freuen - denn sicher ist der Preis noch nicht.


Maßgeblicher(!) Grund eine Kapitalerhöhung durchzuführen sind zusätzliche Mittel für weiteres Wachstum. Zu welchem Kurs die durchgeht, kann vorher niemand abschätzen. Vielleicht gibt es tatsächlich Möglichkeiten hier noch zusätzlich ein paar Euro zu erwirtschaften, aber vermutlich wird die ganze Debatte hier ziemlich schnell vergessen sein.

[OnlineOli]

Viele Meinungen gibt´s zu meiner Äußerung anscheinend nicht.

Sehr interessanter Auszug aus der Pressemitteilung von gestern:

Die Großaktionärsgruppen verzichten zugunsten einer Stärkung des Free Float auf ihr Bezugsrecht

haha ich lach mich tot

@Tutnix

ich versuche das Ganze nur objetiv zu sehen, wenn ich recht hätte wäre es sicher cleverer vor der KE Positionen abzubauen und danach wieder aufzubauen. Wenn die jungen Aktien nicht plaziert werden können, müssen die Kons-Banken kaufen, die werden allerdings nicht ewig halten und dann ....

[amer]

man muß ja nicht zu jedem "schwachsinn" seine meinung abgeben!

[piedpiper]

@all
Ich habe die ganze Sache mit dem Bezugsrecht etc. einfach nicht verstanden. Ich kann also die neuen Aktien zeichnen, weiß aber nciht, wie teuer sie werden, höchstens aber €29, oder? Ich kann aber auch auf mein Bezugsrecht verzichten und das wird verkauft? Wer kauft denn meine Bezugsrechte? Die Banken, Plambeck selbst oder wer? Und wenn die wirklich verkauft werden, an wen auch immer: Bekomme ich dann Geld dafür, wenn ja, wieviel?
Kann mir das mal jemand erklären?
Danke für Eure Hilfe
piedpiper

[jdh]

@renemarc: Ich hoffe, du kuckst auch hier rein, nicht nur im
Langfristthread. Hier ist es Themengleich.
Also, Consors muß bis 22.05 10Uhr wissen, wieviele neue
Aktien du beziehen willst, und die Deckung (genug Geld - Aktie*29Euro)
muss auch auf dein Konto sein (obwohl der Preis erst 1 Woche später
feststehen wird - max. 29).
Da man die Aktie aber auch selber zum beliebigen Zeit am
Markt kaufen kann, hat mann kein Vorteil davon, durch
die K.E. zu kaufen.

Onlineoli schriebt: Dadurch daß die Bezugsrechte nur dazu taugen sie in
die Tonne zu treten, werden viele Altaktionäre diese nicht ausüben.

Solange es nicht viele BZRs sind, ist es fast besser die 1,10DM
zu sparen, und wahrscheinlich 1cent pro Stück zu bekommen
(minus gebühr von ca 1 Euro = ca. NULL!).
Du kannst auch ein Limit setzen bis zum 22.05 und auf 2,3,4
Cent hoffen, aber ob sich das lohnt....

Alles in allem: nicht gerade super - aber die Aktien die
man hat sind eine gute Investition, da bin ich mir sicher.
Auch nachkaufen (ganz normal) wäre zu diesen Preisen IMO
ratsam (aber nichts übersturtzen!)

[Apatschenlama]

@piedpiper

Die ganze Transaktion läuft so:
Ungefähr 30% der neu emittierten Aktien, der sog. Free Float ist mit Bezugsrechten
versehen, die du besitzt. Für 5 Bezugsrechte hast du das Recht 1 neue Aktie , wie von dir richtig vermutet,
zu einem noch unbekannten Preis aber max 29 Euro zu kaufen. Wenn du dieses Recht in Anspruch nehmen willst,
musst du deiner Bank das mitteilen. Ansonsten kannst du das REcht wie eine
Aktie an der Börse verkaufen, die Rechte haben eine eigene WKN. Der Preis ist aber sehr niedrig, letztens
waren es 4 Cent pro Recht,d.h. du musst schon viele Rechte besitzen, damit du die
Verkaufsgebühr wieder reinkriegst. Das ganze geht bis zum 23.ten. Solltest
du bis dahin nichts unternommen haben, wird dein Recht am 23. bestens an der Börse vekauft.
Wer die Dinger kauft, kann ich dir auch nicht sagen, sagen wir so , Leute, die sich davon
was erhoffen.

Ferner werden etwa 70% der neuen Aktie (die REchte der Grossaktionäre, die die freundlicherweise an uns
abgetreten haben, in einer Art "Zeichnung" nach den üblichen Regeln auf den Markt geworfen, d.h., du kannst
dafür ein Gebot abgeben, sollte es höher als der Emissionspreis sein, bekommst du die Aktien. Das läuft länger, bis
zum 28. glaube ich!

So verstehe ich das, das Ganze natürlich ohne Gewähr!

APL

[OnlineOli]

@ jhd

Ich glaube auch an Plambeck und die erneuerbaren Energien. Ich werde auch weiterhin investiert bleiben, nur wenn manche Dinge absehbar sind warum sollte man nichte agieren.

Zu beachten wäre folgendes:

Marktbetrachtung
Marktkapitalisierung 273,35 Mio EUR
Streubesitz 22,95 %

d.h. momentan sind 62.73 mio € im Streubesitz

bei der KE zu momentanen Kurs kommen Aktien hinzu im Wert von ca. 56 Mio € die sich fast ausschließlich im Freefloat befinden werden (zumindest soweit ich weiß, Zitat Goßaktionäre werden ihre Bezugsrechte nicht ausüben...)

irgendwo muß das Geld herkommen, immerhin fast 100% des bisherigen FreeF.

OnlineOli

[piedpiper]

@APL
Danke für Deine Antwort. Ich glaube, ich werde auf mein BZR verzichten und lieber jetzt nachkaufen, da der Kurs ja wohl noch weiterhin "da unten" rumkrebst! Da weiß ich, zu welchem Preis ich die Aktien ins Depot bekomme und kann dementsprechend disponieren.
Ich hoffe, nach der KE geht es dann endlich mal wieder nordwärts, so wie in den letzten Wochen, macht es einfach keinen Spaß mehr.

[amer]

schon besser oli!

aber bitte beachten: die freefloat-abgrenzung ist ein schwieriges thema.

lt. seite 26 vom verkaufsprospekt sind 29.12% im sogenannten freefloat.

somit ergibt sich bei deinen werten eine maximale freefloat-erhöhung um ~68%

2.25 mio neue zu 3.2756 alte...

man bedenke, das man zwar auf die bezugsrechte seitens der großaktionäre verzichtet hat; aber nicht gesagt ist das man nicht doch selber oder "indirekt" möglicherweise wesentliche teile der neuen aktien bunkern würde!
zu m preis lassen sich vielerlei spekulationen anstellen; ich denke das man es einfach nicht zulassen wird zu unter 22 euro aktien an den markt entweichen zu lassen.
man wird sich nicht der gefahr des bruch des aufwärtstrendes hingeben.
also ihr könnt zwar zu 15; 19; .. limitieren aber schraubt die hoffnungen nicht zu hoch.
aktuell gilt entweder sicher zu 24.678 oder aber unsicher zu ~10% mehr oder weniger! entscheidung je nach naturell...


der im prospekt angegebene zukünftige freefloat mit 40.93% erhöht sich je nach aufassung auf 70% oder höher!

man bedenke die norderland-aktien erhalten ihre börsenzulassung ende mai; außerdem wer sagt das die contracom bzw. n.+e. plambeck nicht auch mal aktien abgeben?!

[spirit011]

@amer:
Wo du grade mal online bist, was meinst du? Waren das alle News, die Plambeck zur stützung der KE im Petto hatte, oder kommt da noch was? Die Frankreich geschichte hatte ich mir da etwas medienwirksamer vorgestellt und nun nur der Hinweis im Prospekt, das der Markteintritt in einer frühen Phase ist. Na ein wenig enttäuscht bin ich schon, aber vielleicht waren meine Erwartungen ja auch zu hoch. Die Q1 Zahlen waren Top, nur haben anscheinend leider niemanden interessiert. IN BO war heute ein recht positiver Artikel zu PNE, aber die von BO haben ja leider nicht genügend Arsch in der Hose um mal etwas Spekulativeres in die Kaufempfehlung zu nehmen! Na ja was soll`s Hat Bernd denn gar nix zu Plambeck geschrieben? Der neu Aktionär muss doch gestern rausgekommen sein. Merkwürdig!?

MfG

Spirit011

[tabbycat]

Dann werfe ich auchmal eine Frage dazwischen:

Da die BZR auf aktuellem Kursniveau praktisch null Wert haben; wie kann ich es verhindern, dass die Bank die BZR am letzten Tag bestens verhökert, denn dabei kommen ja mit Sicherheit nur Spesen ´raus .

TC

[jdh]

@OnlineOli: `schuldigung. Hab dein Name leicht falsch geschrieben

Ich glaube, der Nachfragepotential ist groß, aber zu Kursen so niedrig
wie möglich. Die großen können bis zum 28.05 entscheiden, ob
Sie die BZR ausüben, oder nicht. Bis dahin weiss man die
Kurse von 6 von 8 Preisbildungstage und ein Teil der 7te.
Es wird am 23.05 unsummen an BZR bestens zum Verkauf stehen,
die höchstwahrscheinlich 1 cent kosten werden. Die werden
von die Großen gekauft (für Peanuts). Am 28.05 lassen Sie
die ausüben, oder verfallen (die gehen dann zum Bookbuilding
rein). Die können aber eben enorn viel Aktien kaufen, ohne
das der Kurs steigt, wie üblich bei massiven käufe.
Der Kurs könnte allerdings natürlich etwas höher sein als jetzt
gerade. Wer weiß?
So, genug schwachsinn Ich trink `n Kaffee jetzt

[Gildenkölsch]

kleine ergänzung:
wahrscheinlich werden nur wenige bzr am 28.5. den besitzer wchseln, denn das ist überhaupt nicht nötig. die entsprechenden stücke werden einfach dem bb-verfahren zugeschlagen; oder verstehe ich das auf s.22 des vk-prospekts falsch?:
----------------------------------------------------
Die Neuen Aktien,für die die Bezugsrechte nicht aus-
geübt werden,werden von dem Bankenkonsortium voraussichtlich vom 17.Mai 2001 bis voraussichtlich
28.Mai 2001 (im Folgenden auch als „Verkaufsfrist ”bezeichnet)in der Bundesrepublik Deutschland im Wege
eines öffentlichen Angebots und außerhalb der Bundesrepublik Deutschland im Wege einer Privatplatzierung
im europäischen Ausland im Rahmen eines Bookbuilding-Verfahrens freibleibend zum Kauf angeboten.
----------------------------------------------------
GK

[jdh]

@GK: keine BZR werden am 28.05 den Besitzer wechseln (Handel
ist zum 23.05) - außer vielleicht noch `privater` Transfers.
Die BZR werden entweder vom Besitzer benutzt ( er kriegt
die Aktien ), oder er lässt Sie verfallen (die Aktienstückzahl
geht in die bb-verfahren rein und er kriegt die nicht)

[amer]

@spirit011

du hast recht die Q1 zahlen waren allererste sahne und weit höher als meine höchste prognose!
ohne kap.-erhöhung wären wir sicher richtung nord unterwegs; das heißt aber keinesfalls, das ich die kap.-erhöhung schlecht machen will.
sie ist zur weiteren !!! steigerung des wachstumstempos notwendig.

verkaufsprospekte (unternehmensberichte) müssen stockkonservativst formuliert sein, damit ja keiner prospektbetrug unterstellen kann!

in der tat fand ich aber einige aussagen maßlos untertrieben!
sobals z.B. das franz. EEG durch ist (es ist längst überfällig!) ist für plambeck die nötige planungssicherheit da konkret zu werden!
der erste standort (kein kleiner!) fand erwähnung, rechnet sich aber nur bei einem EEG in frankreich.
wozu sich jetzt nen paar tage zu weit aus dem fenster legen um nachher überrascht zu werden. die möglichkeit ist zwar gering aber >0

das die banken zur zeit noch nicht mit empfehlungen um sich schmeißen hat 2 gründe:

zeitfaktor
die wollen sich die kurse doch nicht unnötig hochreden

es liegt also an uns, gerade im bookbuilding ordentliche kurse zu bieten um nicht angeschissen zu werden.
deutlich: das heißt nicht die ursprünglich anvisierten 29 euro, aber genausowenig 19 euro.
der kurs stabilisiert sich zunehmend bei kleiner werdenden volumina um 25 euro, dies spricht nicht gerade für einen massiv manipulierten kurs!

PS: hört, hört!!!

ich halte den quartalsbericht 1/01 für sehr unglücklich, weil dort im klumpen einige (lange nicht alle!) nachrichten, die ich mir peu a peu gewünscht hatte serviert wurden und leider wie immer zu wenige alles gelesen und auch kapiert haben.
im IR sagte man dazu, die nachrichten hatten noch nicht adhoc-status; ich hatte sie als pressemeldungen vorgeschlagen. schön versetzt alle paar tage eine...

man kann nicht immer gehört werden, man hoffte wohl auf den knalleffekt!
in der tat der Q1 hat es in sich , aber... zu komprimiert und weniger griffig als möglich!

[MK2]

Hier mal was zum Bezugsrecht:

Es ist das einem Aktionär zustehende Recht, bei einer Kapitalerhöhung eines Unternehmens mit neuen Aktien bedacht zu werden, und zwar im Verhältnis seines bisherigen Anteils am Grundkapital zur vorgenommenen Erhöhung. Wird z. B. ein Kapital von 10 Millionen auf 12 Millionen DM heraufgesetzt, kann der Altaktionär auf zehn "alte" zwei "neue/junge" Aktien zu einem von der Gesellschaft festgelegten Kurs beziehen; das Bezugsverhältnis beträgt in diesem Falle 10:2. Macht er von dem Angebot dagegen nicht Gebrauch, kann er die ihm zustehenden Bezugsrechte über die Börse veräußern. Der Veräußerungsgewinn ist dann die ENTSCHÄDIGUNG FÜR DEN KURSVERLUST, den er auf seinen Aktienbesitz nach Bezugsrechtsabschlag hinnehmen muß und der dadurch entsteht, daß sich der Kurswert aller bisher ausgegebenen Aktien zusammengenommen aufgrund der vorgenommenen Kapitalerhöhung auf eine höhere Anzahl von Aktien verteilt.

Rein rechnerisch ermittelt man das Bezugsrecht nach der Formel:

(Kurs der alten Aktie - Bezugskurs der jungen Aktie) : (Bezugsverhältnis + 1).

Beispiel: Kapitalerhöhung 10:2 zu 100

(Bezugskurs): Kurs der alten Aktie 300 DM (300-100) : (5+1)= 33,33 DM.

[Gildenkölsch]

@amer
es steht doch noch eine meldung aus,nicht wahr?...
alsj...
GK

[Gildenkölsch]

opps, xetra 27€!!!! 4000stck vor 9 uhr!

[Honigbär]

Erste Taxe auf Xetra 27 !!!!!!!!
technischer Fehler oder habe ich was verpasst

[spirit011]

War wohl ein Fehler, ist nämlich eben auf 24,5€ zurückgefallen! Hätte nich aber auch gefreut!

MfG

Spirit011

[MK2]

Es ist doch ganz offensichtlich was bei Plambeck im moment abgeht, Kurs wird gestützt um 25Euro bis zur KE dann wird der Kurs stark fallen.
Bei der derzeitigen Schwäche der Umweltwerte wage ich eine schnelle Erholung zu bezweifeln.
Deshalb heisst die Devise abwarten...

[OnlineOli]

Hallo MK2

ich bin ganz Deiner Meinung, aber anscheinend will hier im Board das niemand wissen. Ich hab mich weiter unten schon geäußert, daß es schierig werden wird unter den Umständen die KE gut zu platzieren, ca. 56 Mio, ich überlege echt zu verkaufen und einige Zeit nach der KE, wenn die Konsbanken ihre Stücke in den Markt geworfen haben wieder zu kaufen.

Daß einzige was evtl dagegespricht ist der Einstieg von verschiedenen Investmentfonds o.ä. die so die Möglichkeit haben größere Mengen zu erwerben, ohne den Kurs zu treiben

OO

[amer]

dann verkauft doch einfach!

[artventura]

@amer
mir scheint als ob du keine kritischen meinungen zur kursentwicklung während der kapitalerhöhung hier hören möchtest. ich denke auch das Plambeck momentan sehr fair bewertet ist, doch weist du so gut wie ich, daß die institionellen anleger immer mit allen mitteln versuchen sich einen möglichst günstigen kurs zurecht zu deichseln. =>siehe zuletzt bei umweltkontor.
da auch der anreiz für altaktionäre relativ gering ist ihre bezugsrechte auszuüben bzw. von seiten des unternehmens die kapitalerhöhung gar nicht mitgemacht wird, bin ich mir ziemlich sicher, daß die neuen aktien nicht auf derzeitigem kursniveau ausgegeben werden können. es sei denn es kommen noch wahnsinns neuigkeiten.

artventura

[Gildenkölsch]

@OnlineOli

so ähnlich sehe ich das auch. nur habe ich eher den eindruck, dass die banken zur zeit garnichts tun.

fonds, etc. sind bis jetzt nur nicht in grösserem maße in plambeck investiert, weil es an der börse einfach zu markteng war; sie würden den kurs hochtreiben. ich denke, nun nutzen sie die gelegenheit, einzusteigen. danach wird dann das übliche programm mit kaufempfehlungen, etc. durchgezogen, um etwas für den kurs zu tun.
plambeck hat ja darüberhinaus auch noch mindestens eine meldung im hut. man erinnere sich: zur a.o. hv wurde angekündigt, dass mit weiteren übernahme noch im ersten halbjahr zu rechnen ist.

vorausgesetzt, pne ist daran interessiert, grössere marktbreite zu erlangen, ist es möglich, dass sie einen deal eingegangen sind: sie haben genügend grossinvestoren an der hand, denen sie vermitteln konnten, dass in naher zukunft noch kurspotential besteht. im gegenzug saugen diese die stücke garantiert auf. dies würde auch erklären, warum scheinbar keine seite interesse an einem hohen ausgabekurs hat!!!!
somit haben beide seiten profitiert:
>plambeck hat seine marktbreite vergrössert, ohne übermäßige kurssprünge, denn erklärtermaßen möchten sie lieber eine stetige kursentwicklung sehen...
>"die grossen" sind endlich drin, und zwar zu günstigen kursen...
>und zu guterletzt hat man auch noch ein paar € kapital eingesammelt, was jedoch nicht unbedingt hauptgrund für diese ke war...

alsj...
GK

[amer]

neue kritische stimmen mit neuen argumenten sind immer gern gesehen; was tut man nicht alles als masochist...

das mit der fairen bewertung ist allerdings deine von mir nicht im geringsten geteilte meinung; im branchenvergleich müßte plambeck aktuell bei ~50 euro stehen (faires niveau
bitte nicht wieder falsch verstehen, die werden nicht in einem tag erreicht; vielleicht dauert es 2 tage...

es ist für dich nicht von reiz sagen wir mal aktuell zu 23/24 euro plambeck´s bekommen zu können (bookbuilding!)?

[artventura]

amer@
mit "sehr fair" meinte ich eigentlich auch "eher unterbewertet".
um plambeck zum boockbilding preis zu bekommen brauche ich keine bezugsrechte wenn der kurs unter 29€ liegt, und somit werden wohl viel altaktionäre die kapitalerhöhung nicht von vornherein mitmachen sondern eher über die börse nachkaufen oder zumindest später zeichnen.
ich möchte noch betonen, daß sich meine zweifel nicht auf das unternehmen beziehen, sondern daß mann nur vorsichtig sein muß um nicht von den institutionellen über den tisch gezogen zu werden. ich habe wirklich keine lust denen die zeche zu bezahlen.
was ein neuengagement angeht überwiegen bis nach der kapitalerhöhung wohl eher die risiken als die chancen oder? bei uk kam die kapitalerhöhung trotz nemax 50 aufnahme um ca. 20% niedriger als der vorherige wochendurchschnitt. daß muß natürlich nichts heißen, bei plambeck würde es jedoch einen ausgabepreis von derzeit ca. 20€ bedeuten.

artventura

[derspider]

von einer fairen Bewertung bei 25 Euro kann nicht annähernd die Rede sein. Nimmt man die aktuellen Schätzungen für nächstes Jahr in Höhe von 1,18 Euro pro aktie, so liegt das kgv bei 21,1! Da das Wachstum seit 1997 konstant um die 100% liegt, wäre das aktuelle Umweltkontor kgv von 30 als nächstes Kursziel anzusehen. Ein kgv von 30 entspräche einem Kursziel von 35,4 Euro. Daher wäre Plambeck aktuell mit 35,4 Euro im branchenvergleich fair bewertet. Das Kursziel (also nicht der aktuelle sondern zukünftige faire wert)innerhalb eines Jahres liegt noch ein ganzes Stück höher. Ich denke so zwischen 40 und 45.

Gegenüber Umweltkontor hat Plambeck mehr Projekte realisiert und hat bezüglich umsatz, gewinn und Marge die Nase vorne. Ich glaube, daß viele die enorme Margenverbesserung bei Plambeck aufgrund der Norderlandübernahme übersehen- selbst bei Berücksichtigung der Abschreibung, wie man es deutlich im ersten Quartal gesehen hat.

1,1 Euro für das Jahr 2002 sind zudem sehr konservativ. Plambeck sieht ja auch 1,6 Euro als realistisch an. Dann wäre der aktuelle faire wert nicht 35,4 sondern 48. Dafür sollte man aber mal abwarten, was Plambeck so alles mit den frischen Geldern anstellen wird.

Ich glaube daher nicht, daß der Kurs aktuell bei 25 gestützt wird. Vielmehr ist das eine super Kaufgelegenheit, da wohl einige institutionelle Anleger wie bei Umweltkontor den Kurs gedrückt haben, um während der Kapitalerhöhung in großen Mengen an günstige Plambeckaktien heranzukommen.

Diese Gerücht machte sogar während des Sturzes von 36 auf 22 auf dem Parkett die Runde, also dürfte wohl etwas dran sein (damals hieß es, daß institutionelle den Kurs gedrückt hätten und die stopplosslawine extra ausgelöst hätten um den Kurs dann bis zur kapitalerhöhung auf niedrigem Niveau zu halten).

Ähnlich wurde das bei Umweltkontor gemacht. Fall von 65 auf 50 und jetzt steigen sie wieder allmählich (aktuell 53).

Plambeck wurde also nicht künstlich von institutionellen auf 25 gepusht, sondern gedrückt!! Insofern kann ich die Diskussion hier von manchen überhaupt nicht nachvollziehen, daß der Kurs danach einbrechen sollte- das gegenteil wird der fall sein, sobald die Institutionellen in großen Megen günstige Aktien durch die Kapitalerhöhung bekommen haben, werden diese nämlich den Kurs nicht mehr drücken, sonder stützen, damit der langfristige Aufwärtstrend intakt bleibt. Daran haben die fonds interesse! Bei 25 ist Plambeck daher ganz klar unterbewertet. Dazu sollte man sich auch mal die Empfehlungen auf aktiencheck etc ansehen.

Hier die Meldung dazu:
Plambeck: Beobachten (Finanzen Neuer Markt)
Bei Plambeck Neue Energien seien Gerüchten zufolge institutionelle Anleger für den jüngsten Kurseinbruch verantwortlich. Dies berichten die Experten von Finanzen Neuer Markt. Um vor der anstehenden Kapitalerhöhung günstiger und zu höheren Stückzahlen einsteigen zu können, sei die bei 30 Euro ausgelöste Stop-Loss-Welle genutzt worden, um den Kurs zu drücken.

Vom Hoch bei 36 Euro sei es innerhalb von vier Handelstagen auf aktuell 24,40 Euro bergab gegangen. Aus Unternehmenskreisen sei jedoch zu erfahren, dass fundamental bei Plambeck weiterhin alles in Ordnung sei. 21.03.01 11:36 -phs-

[artventura]

@der spider
also wenn die institutionellen deiner meinung nach den kurs schon jetzt drücken, was kommt denn dann erst während den acht preisbildungstagen für die neuen aktien auf uns zu?
uk viel auch erst am tag der preisfestsetzung!!!
bei der menge an neuen aktien lohnt es sich auf jeden fall für die institutionellen mit großen paketen den preis zu drücken um billiger an die neuen aktien zu kommen, zumal sich viel potentielle käufer noch zurückhalten werden bis die kapitalerhöhung abgeschlossen ist.
danach ist der weg nach oben frei, doch bis dahin bleibt plambeck gedeckelt da können die noch so unterbewertet sein - denke ich.
ich habe auch vor meine bestände zu erhöhen, aber jetzt noch nicht.

[derspider]

@artventura: Die institutionellen haben den Kurs bereits von 36 auf 25 gedrückt. Ein weiteres drücken wäre unvorteilhaft, da sonst der langfristige Aufwärtstrend in Gefahr wäre. Daran haben die Fonds kein Interesse!

Zudem zählen die heutigen und gestrigen Kurse bereits für den Xetradurchschnittskurs der für den umsatzgewichteten Ausgabekurs maßgeblich ist!! Bei Umweltkontor war dafür nur ein Tag maßgeblich.

[Tutnix]

hier in Berlin: Umsatz 1, Kurs 25, Zeit 09:02, is´ ja witzig. Ob sich das rentiert?

[jdh]

@derspider: genau! "Ein weiteres drücken wäre unvorteilhaft,
da sonst der langfristige Aufwärtstrend in Gefahr wäre.
Daran haben die Fonds kein Interesse! "

Zum Monatsende liegt der Aufwärtstrend bei 25 (per
Pi*Daume Verfahren). Also, kein 29 für die neuen, aber auch
nicht unter 25 (was amer auch neulich schrieb).
Ob BZR, BB, oder Böerse, es ist Zeit zum kaufen (IMO, natürlich).
Ich bin jetzt fast voll mit PNE, mal schauen was die Liquidität
noch hergibt

[Tutnix]

mich geht die Debatte ja nichts mehr an (hab´ meine KE schon durchgeführt) aber kann es sein, daß die heut´ in Frankfurt Probleme mit dem deckeln kriegen?

[OnlineOli]

Ob da wirklich gedeckelt wird? Ich nehme eher an da wird gestützt.
Wenn wirklich größere Investoren über die KE einsteigen wollen, dann wird der Kurs wohl noch unter Druck geraten.
Ich habe meine Bezugsrechte ausgeübt und 50% meines Depotbestandes heute verkauft.

Aber was wirklich passiert, daß werden wir sehen

Gruß

OnlineOli

PS:Jetzt werden wieder irgendwelche Superschlauen Kommentare kommen, nehme ich an ...

[Gildenkölsch]

...sagen wir, die einen deckeln, die anderen stützen - entsprechend ihrer interessenlage...
alsjute,
GK

[spirit011]

Jetzt Chat bei www.publiy.de! Man muss ich nicht anmelden!!! Und kann auch so Fragen stellen! Also alle hin und von Geldern löchern!!!!

MfG

spirit011

[spirit011]

Hier kommt der Chat:

publity>Hallo und einen schönen guten Abend. Das publity-Team begrüßt alle interessierten Investoren und den Vorstand der Plambeck Neue Energien AG zum Chat bei publity.
Thema ist die anstehende Kapitalerhöhung von Plambeck. Herr Dr. Wolfgang von Geldern, CEO, und Herr Gerd Kück, CFO, werden alle Ihre Fragen dazu gerne beantworten.

In wenigen Minuten geht es mit den Antworten los. Bitte stellen Sie jetzt Ihre Fragen.

Plambeck>Guten Abend zusammen,

auch wir von Plambeck grüßen publity und die Teilnehmer des Chats aus Zürich
ein investor>Welche Rolle spielt der Private Anleger in Ihrer Aktionärsstruktur und warum?
Plambeck>Wir erwarten mit der Kapitalerhöhung eine Ausweitung des Free-Floats von z.Z. 29% auf dann 41%. Privatanleger sind uns jederzeit willkommen.
Sabine Grozkowski>Wie beurteilen Sie die aktuelle Marktlage für Ihre Branche ?
Plambeck>Wir beurteilen die Chancen für erneuerbare Energien als ausgezeichnet und zwar kurz-, mittel- und langfristig.
Wolfgang Seebenisch>Wie beabsichtigen Sie die Ihnen im Zuge der Kapitalerhöhung zufließende Liquidität einzusetzen?
Plambeck>1. Für die Sicherung von weiteren Windparkstandorten in Deutschland
2. Für den Ausbau des Auslandsgeschäfts im wesentlichen in Europa
3. Für weitere Unternehmensakquisitionen
4. Für die weitere Windparkentwicklung für den Offshore-Bereich
5. Zur weiteren Diversifizierung in andere Bereiche der erneuerbaren Energien wie Biomasse, Photovoltaik und Solarthermie
ein investor>Welche Vorteile versprechen Sie sich davon, Aktien über die Internetplattform publity anzubieten?
Plambeck>Wir gehen davon aus, dass wir hierdurch neue Aktionäre insbesondere im privaten Bereich ansprechen und für uns gewinnen können.
Wolfgang Seebenisch>Was würden Sie als das Kerngeschäftsfeld Ihres Unternehmens bezeichnen? Inwiefern konzentrieren Sie sich darauf bzw. auf andere Geschäftsbereiche?
Plambeck>Das Kerngeschäft ist zur Zeit nach wie vor die Planung, Errichtung und Betreuung sowie die Wartung und der Service von Windparkprojekten (Umsatzanteil in 2000 über 90%). Wir gehen jedoch davon aus, dass künftig die anderen Bereiche der erneuerbaren Energien zunehmende Bedeutung erlangen werden.
Marcel Winter>Nennen Sie mir bitte die 3 wichtigsten Gründe, warum ich Ihre aktien zeichnen sollte.
Plambeck>1. Die Erneuerbaren Energien werden weiterhin ein starkes Wachstum aufweisen.
2. Unser Unternehmen wird daran als Marktführer überdurchschnittlich teilhaben.
3. Unsere Aktie ist im Vergleich zur Peer-Group für den Anleger günstig bewertet und weist das größte Potential im Kurs nach oben aus.
Wolfgang Seebenisch>Sie beurteilen die Marktlage als ausgezeichnet. Welche Risiken sehen Sie und wie schätzen Sie diese ein?
Plambeck>Im Auslande und im Offshore-Bereich betreten wir wie die gesamte Branche Neuland. Wir haben uns jedoch sorgfältig darauf vorbereitet.
Britta Halbbeck>Glauben Sie nicht, dass es schwierig ist, im Augenblick an den Markt zu gehen mit ihrer Kapitalerhöhung?
Plambeck>In einem insgesamt schwachen Umfeld insbesondere auch am Neuen Markt haben sich die Titel der Erneuerbaren Energien insgesamt hervorragend behauptet.
Wolfgang Seebenisch>In welche Länder "Europas" möchten Sie expandieren und in welcher Größenordnung?
Plambeck>Zur Zeit vorrangig in Polen und Frankreich mit eigenen Gesellschaften, daneben gibt es Projekte in Spanien, Irland und Griechenland.
Sabine Grozkowski>Wieviel Anteil am Markt für alternative Energien wollen Sie in den nächsten Jahren erreichen ?
Plambeck>Bei Windparkprojekten sind wir Marktführer mit einem Anteil von ca. 15% in 2001. Wir werden diese Position weiter Ausbauen.
Bei den anderen regenerativen Energien läßt sich auf Grund der Marktstrukturen noch keine diesbezügliche Zahl nennen, wir sind jedoch zuversichtlich, auch in den anderen Bereichen eine führende Position erreichen zu können.
ein investor>Warum sind aus Ihrer Sicht die Aktien der Plambeck unterbewertet; wo liegen dafür die Gründe?
Plambeck>Ein Grund liegt sicherlich in den Belastungen aus dem Stromhandel die wir allerdings Ende 2000 mit der Veräußerung positiv für uns abschließen konnten.
Wolfgang Seebenisch>Nennen Sie bitte Ihre drei bedeutendsten Wettbewerber? Wie grenzen Sie sich von ihnen ab, auf welchen Gebieten sind Sie besser, auf welchen haben Sie Nachholbedarf?
Plambeck>Bei börsennotierten Unternehmen sehen wir nur zwei Wettbewerber mit denen wir uns vergleichen. Energiekontor ist ausschließlich im Bereich Windparkprojekte tätig. Umweltkontor ist ähnlich aufgestellt wie wir, mit Ausnahme des von uns bereits angebotenen herstellerunabhängigen Service; ist jedoch beim Umsatz deutlich kleiner. Als erstes Unternehmen unserer Branche am Neuen Markt (IPO 1998) haben wir einen Vorsprung im Bereich der Unternehmensstrukturen erarbeiten können.
Christian Saatmann>Stossen Ihre Offshore Windparks nicht auf starken widerstand der Naturschützer ?
Plambeck>Namhafte Umweltschutzverbände wie z.>B. Greenpeace befürworten eindeutig solche Offshoreprojekte. Wir hatten vor kurzem die Antragskonferenz zu unserem Projekt Borkum. Die verlief durchaus sachlich.
Christian Saatmann>Was passiert, wenn diese Projekte verhindert werden ?
Plambeck>Wir rechnen zumindest bei den Projekten die von der Küste und den Inseln nicht wahrnehmbar sind nicht mit einem Scheitern, zumal es starken politischen Rückenwind dafür gibt.
Christian Saatmann>Und was mich noch intressiert ist, bauen Sie dann an Land noch mehr windräder ?
Plambeck>An den raumordnerisch vorgegebenen Standorten an Land werden wir weitere Windparks projektieren, allerdings ist das langfristige Wachstum hier durch Standorte begrenzt.
ein investor>Welche Ziele haben Sie für das nächste Geschäftsjahr?
Plambeck>Durch die erstmalige Vollkonsolidierung der Norderland-Gruppe werden wir 2001 und folgende einen deutlichen Wachstumsschub im Umsatz und insbesondere auch im Ergebnis machen.
Christa Loeffler>Konnten Sie bisher all Ihre Schätzungen und Planungen erfüllen oder mussten Sie Prognosen auch schon nach unten hin korrigieren?
Plambeck>Wir haben unsere Ziele im Kerngeschäft stets erreicht, teilweise übertroffen.
Britta Halbbeck>Wieviel Prozent ihres Umsatzes machen die Sparten Solarenergie und Biomasse aus?
Plambeck>Bisher insgesamt rund 10%, der Anteil wird aber in den nächsten Jahren zunehmen.
Wolfgang Seebenisch>Welche anderen Geschäftsbereiche werden an Bedeutung gewinnen?
Plambeck>Im Grünbuch der EU-Kommision vom Dezember 2000 wird erwartet, dass die beabsichtigte Verdoppelung des Anteils der erneuerbaren Energien an der Stromerzeugung bis 2010 zu 60% aus Windkraft, zu 36% aus Biomasse und zu 4% aus Photovoltaik kommt.
ein investor>Wieso gibt es keinen Preisabschlag für private Investoren?
Plambeck>Ziel der Kapitalerhöhung ist in erster Linie, dem Unternehmen für weiteres Wachstum Kapital zuzuführen. Auch private Anleger können zu gleichen Konditionen wie Institutionelle kaufen.
Christa Loeffler>Bei welchem KGV halten Sie Ihr Papier für fair bewertet?
Plambeck>Wir sehen uns durchaus auf dem Niveau der anderen börsennotierten Unternehmen unserer Branche als richtig bewertet.
publity>Sie haben jetzt noch 5 Minuten Zeit, neue Fragen zu stellen. Danach werden alle ausstehenden Fragen beantwortet.
Christian Saatmann>Planen Sie neue Zukäufe ?
Plambeck>Ja, ein Teil des neuen Kapitals ist auch für weitere Übernahmen und Beteiligungen an Unternehmen aus dem Bereich der erneuerbaren Energien vorgesehen.
ein investor>Wieviel Prozent der Kapitalerhöhung gehen Institutionelle?
Plambeck>Das hängt von den jeweiligen Angeboten ab und kann im Extremfall sowohl bei 0% wie auch bei 100% liegen.
ein Aktionaer>Sie sprachen von möglichen Aquisitionen die sie mit den Mitteln, die Ihnen aus der KE zufließen durchführen wollen. Gibt es hierfür bereits konkrete Kanditaten und wenn ja lässt sich etwas über den Zeithorizont sagen?
Plambeck>Wir sind mit einigen Unternehmen in konkreten Gesprächen.
Marcel Winter>Wird der alternative Strom in zukunft billiger oder steigt der allgemeine Energiepreis so stark an, dass sich der preisunterschied aufhebt ?
Plambeck>Wir sehen beide Tendenzen, insbesondere Windstrom hat in Zukunft gute Wettbewerbschancen im Markt.
Britta Halbbeck>Was möchten Sie Unternehmen, die heute IPo angehen als Rat mitgeben?
Plambeck>Seriös und solide arbeiten, nicht zuviel versprechen und sich nicht Bange machen lassen.
Volker Bahr>Regenerative Energien stehen unter dem positiven Vorurteil, ressourcenschonend zu sein. Daran kommen mir an der norddeutschen Kueste zumindest `optische` Zweifel. Erwarten sie in naeherer Zukunft, Widerstaende der unmittelbar betroffenen Bevoelkerung?
Plambeck>Regenerative Energien sind ressourcenschonend, denn sie sind unendlich verfügbar im Gegensatz zu den fossilen Energien. Im Küstenbereich wird es nicht mehr viele neue Projekte geben. In anderen Regionen gewährleistet die Raumordnung eine ausgewogene Standortplanung.
publity>Wir bedanken uns ganz herzlich für die zahlreichen Fragen. In den nächsten Minuten werden alle noch ausstehenden Fragen beantwortet.
ein Aktionaer>Ab wa´nn rechnen sie damit das in Frankreich ein Gesetz ähnlich dem deutschen EEG verabschiedet wird und welchen Marktanteil, denken sie wird Plambeck sich in Frankreich sichern können?
Plambeck>Wir gehen davon aus, dass das Gesetz noch in diesem Jahr verabschiedet wird. Wir streben auch in Frankreich an, Marktführer zun werden.
ein investor>Was sind ihre Grossaktionäre?
Plambeck>1. Norbert Plambeck mit 12 %
2. Plambeck Contracon AG 27 %
3. Norderland-Gruppe mit 32 %

Nach der Kapitalerhöhung sinken diese Quoten zugunsten einer Erhöhung des Freefloat von z.Z. 29% auf dann 41%.
Christa Loeffler>Was ist Ihr wichtigstes Ziel, das Sie bis Jahresultimo erreichen möchten?
Plambeck>Fortsetzung des starken Wachstums bei Umsatz und Ergebnis.
publity>publity bedankt sich bei allen Teilnehmern für die vielen Fragen und deren kompetente Beantwortung. Wir wünschen allen Beteiligten einen schönen Abend, viel Glück bei ihren Investments und der Plambeck Neue Energien AG eine erfolgreiche Kapitalerhöhung und energiegeladene Zukunft.
Plambeck>Auch wir bedanken uns für die vielen interessanten Fragen und wünschen allen ebenfalls einen schönen Abend und gute Investitionsentscheidungen.

Wolfgang von Geldern und Gerd Kück

Ich bitte um Diskussionen!

MfG

Spirit011

[spirit011]

Auf die frage nach weiteren Aquisitionen sagte von Geldern:"Wir sind mit einigen Unternehmen in konkreten Gesprächen." .....

Na hat jemand Ideen, oder weiß jemand was (amer)?

MfG

Spirit011

[Gildenkölsch]

zur info:
heute, am feiertag, wird gehandelt! (bin selbst überrascht)
GK

[OnlineOli]

Jetzt bin ich mal gespannt, ob meine Befürchtung eintritt und der Kurs noch mal richtig gedrückt wird.

Erstaunlich finde ich den relativ geringen Handel in den letzten Tagen. Ich hätte gedacht, daß es eine Art Kursschlacht geben wird.

Wenn tatsächlich größere Investoren in PNE einsteigen wollen, dann wird´s noch etwas abwärts gehen, falls nicht geht´s meiner Meinung nach der KE abwärts, weil warscheinlich Kleinanleger keine 50 Mio € aufbringen werden.

CU

OnlineOli

[Krautrock]

Hallo Zusammen,
kann mir einer Einzelheiten zu der KE sagen. Wann ist die abgeschlossen und was gibt es sonst noch zu wissen darüber.
Habe leider keine Zeit zum runstöbern, da ich wohl einer der wenigen bin ,die noch richtig malochen müssen.

Grüsse Euch
Krautrocker

[jdh]

Gerade heute haben wir auch keine Zeit. Ich schätze die meisten
von uns versuchen unter der Xetra Durchschnitt von Heute einzukaufen, da
Heute der Ausgabepreis dadurch entschieden wird.
Unter 24,00 ist sowieso ein Hammerpreis! Kaufe lieber jetzt an
der Böerse, und zwar Heute (so mein Rat zumindest. Ich habe Heute welche
gekauft). Risiko ist natürlich immer dabei, aber ich meine, es sieht gut aus...

..erste Handel von die neue WKN 593940 am 31.05 (bis HV in Juni - danach alles
691032)

[artventura]

@jdh
ja macht ihr denn alle das gleiche oder woher weist du daß die "anderen" auch keine zeit haben?
im xetra wird das ask (24€) immer wieder auf 900 aufgefüllt.
da sich der ausgabepreis der neuen aktien wohl am heutigen xetra - mittelwert orientieren wird kann ich mir daher vorstellen, daß die insttutionellem einen ausgabepreis von ca. 24€ anstreben.
ich habe jetzt meinen bescheidenen mitteln entsprechend eine erste position aufgebaut.
ich glaube aber nicht daß es gleich nach der kapitalerhöhung zu einem kurssprung kommt. die anzahl der neuen aktien ist so groß, daß sicherlich einige mit ein paar % gewinn zumindest teilweise wieder aussteigen.

mfg artventura

[OnlineOli]

@ artventura

Ich habe auch ein Kauflimit für heute im welches allerdings, momentan etwas niedrig erscheint.

Der Kurs für die KE wird aber doch nicht nur heute gemacht, oder?

Morgen wird doch noch in die "Kursfindung" mit einbezogen, denke ich. Deswegen wollte ich heute noch nicht meine Positionen wieder voll aufbauen. Ich denke morgen könnte der Kurs auch noch mal unter Druck kommen

OO

[jdh]

@artventura: Die "Zeitsache" ist eine Vermütung. Ich habe wenig Zeit,
das weiß ich! Wollte aber Krautrock trotzdem antworten..

Wie steil wir nach oben gehen in Juni.... ich habe auch Zocker PNEs, nicht
nur langfristig - wann ich die Verkaufe weiß ich noch nicht, aber ein
`Kurssprung` wird es diesmal schon sein müssen.

[jdh]

@OnlineOli: Der Preis wird der niedriger sein von -
Schnitt 17 - 29.05 , oder Schnitt Xetra 28.05.01.

Bis jetzt ist Xetra Heute einiges niedriger als der Schnitt
17 - heute. Also, der Kurs müsste morgen massiv fallen, um eine
bessere (tiefer) schnitt 17 - 29.05 zu kriegen als wir jetzt
durch Xetra bekommen. Charttechnisch wäre das aber auch blöd.
Wenn wir heute bei 24,xx Schnitt bleiben, bleibt`s auch so...

[Boersencommander]

Da wie schon gesagt der Schnitt vom 17.-29.05. genommen wird, denke ich nicht das die Instis interesse daran haben den Wert aus dem langfr. Uptrend zu werfen - bin zu 23,9 rein !

Langfristig ist Plambeck eh günstig, so oder so ...

Boersencommander

[artventura]

kommt mir schon etwas seltsam vor, daß der kurs nicht mit hohen scheinumsätzen gedrückt wird. intraday ließe sich das auch ohne gefährdung des langfristigen trends bewerkstelligen.

[amer]

schnitt 17-29 ter das ich nicht lache; lesen müßte man können!
auflösen könnt ihr clowns selber!

[MK2]

Wie ich schon am 18.5.01 geschrieben hatte lohnt es sich einfach erst mal abzuwarten.
Für einige waren da Kurse um 25 euro absolute Kaufkurse, jetzt sinds schon Kurse unter 24 euro, wer zu früh rein ist hat schon wieder ein paar Prozent minus.
Fazit: Plambeck steigt bestimmt wieder, aber warum nicht abwarten bis der MACD wieder ein eindeutiges Kaufsignal liefert.
Mein Motto ist "keep it stupid, simple" deshalb immer eigene Meinung bilden schliesslich ist es euer sauer verdientes Geld!

[artventura]

@amer
du kommst dir aber auch ganz schön toll vor oder?

[Krautrock]

@MK2
Hallo MK2,
hast Recht!
Wo kann man am besten den MACD verfolgen. gibt es eine gute WEB Seite dafür?

[OnlineOli]

Ich denke auch MK2 hat Recht, ich bin bis jetzt sehr gut gefahren meinen PNE Bestand zu halbieren. Da der Umsatz in den letzten Tagen nicht so groß war, könnte es sich durchaus lohnen mit dem Einstieg zu warten. Wenn Institutionelle Anleger in P. wollten dann hätten sie versucht den Kurs mehr zu drücken.

User Armer hat glaube ich ein Problem mit seiner Kinderstube und kann kritische Meinungen zu Plambeck nicht vertragen; und ob es nun der 12. oder 15. war ab dem der Kurs gemacht wird interessiert jetzt wohl auch nicht mehr :-)

Ich kann nur meine Meinung wiederholen, wenn die Institutionellen Anleger ausbleiben, wird es zumindest kurzfristig ein Abnahmeproblem von P. geben.

OO

[MAGOG]

Was redet ihr denn da!
Die Umsätze waren doch die letzten Tage sehr hoch!Aber meist nur in Frankfurt(Orakel,Orakel)!
Ausserdem werden Institutionelle alles auffischen,Privatanleger sind völlig uninteressant!

[DermitdemBaertanzt]

@Krautrock
Den MACD kanst Du Dir z.B. im erweiterten Chartmodul der Comdirect anschauen

@Mk2
Ob du am 18. Recht gehabt hast, sehen wir erst nach der KE.
Immerhin hast Du prophezeit, der Kurs würde bei 25 gestützt, und nach der KE abstürzen. Schon vergessen?

Ob er nun gestützt oder gedeckelt wird, weiß nur der Börsenmakler in Frankfurt, und ein paar Insider natürlich.
Und 24 ist zwar auch nicht 25, aber das kann man durchgehen lassen.
Nur Dein prohezeiter Absturz wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ausbleiben, da

1.) die ansteigende 200-Tage-Linie zwischen 22 und 23 verläuft, so etwas wird nicht einfach unterschritten
(oder hattest Du eine Kursbewegung in diese Richtung mit "Absturz" gemeint?)

2.) der MACD erst recht kein Verkaufssignal gibt, und der Stochastik schon ein Achtung-Fertig-Kaufen-Signal liefert.

Von deiner Abwarte-Empfehlung halte ich gar nichts, denn
wenn das Kaufsignal des MACD erstmal "eindeutig" ist (wobei auch eindeutig nichts mit 100% sicher zu tun hat), dann hat man mindestens schon die ersten 20% des Gewinns verschenkt.
Das Risiko eines kurzfristigen und vorübergehenden Kursverlustes liegt dagegen bei ca. 6%.

Ich habe jedenfalls heute nochmal kräftig den Kurs "gestützt" ;-)


@OnlineOlli
Wenn Du bei Kursen zu 33-36 Deinen Aktienbestand halbiert hast, gut gemacht. Wenn Du es unter 30 gemacht hast, naja... Schwein gehabt.
Bei den heutigen Kursen von unter 24 heißt es für den zukünftigen Gewinner aber Zugreifen. Sonst heißt es für Dich bald: Dumm gelaufen :-(


@alle

Wir sehen uns schon in wenigen Wochen bei 30 :-)

Gruß
DmdB

[Tutnix]

Guten Morgen liebe Investoren, Investorinnen,
das Scharmützel um die Preisbildung strebt seiner entscheidenden Phase entgegen. Hier noch einmal kurz zusammengefasst die Bandbreite der Kaufempfehlungen des gestrigen Tages zu ihrer Entscheidungsfindung. Ohne ordnen oder in irgend einer Weise bewerten zu wollen, beginne ich mit den letztbesten Meldungen. Viel Vergnügen!

DermitdemBärtanzt: Bei den heutigen Kursen von unter 24 heißt es für den zukünftigen Gewinner aber Zugreifen.

MAGOG: Ausserdem werden Institutionelle alles auffischen, Privatanleger sind völlig uninteressant!

Online Oli: Wenn Institutionelle Anleger in P. wollten dann hätten sie versucht den Kurs mehr zu drücken.

Online Oli: Ich kann nur meine Meinung wiederholen, wenn die Institutionellen Anleger ausbleiben, wird es zumindest kurzfristig ein Abnahmeproblem von P. geben. (Siehe auch oben)

Krautrock: Hallo MK2, hast Recht!

MK2: ..., aber warum nicht abwarten bis der MACD wieder ein eindeutiges Kaufsignal liefert. Mein Motto ist "keep it stupid, simple"

Boersencommander: ..., denke ich nicht das die Instis interesse daran haben den Wert aus dem langfr. Uptrend zu werfen - bin zu 23,9 rein !

Online Oli: Ich habe auch ein Kauflimit für heute im (?) welches allerdings, momentan etwas niedrig erscheint. (Anm. bzw. Fr. d. R., wie tief?)

Online Oli: Deswegen wollte ich heute noch nicht meine Positionen wieder voll aufbauen. Ich denke morgen könnte der Kurs auch noch mal unter Druck kommen(Punkt)

artventura: ich glaube aber nicht daß es gleich nach der kapitalerhöhung zu einem kurssprung kommt. die anzahl der neuen aktien ist so groß, daß sicherlich einige mit ein paar % gewinn zumindest teilweise wieder aussteigen.

JHD: Unter 24,00 ist sowieso ein Hammerpreis! Kaufe lieber jetzt an der Böerse, und zwar Heute so mein Rat zumindest.

Online Oli: Wenn tatsächlich größere Investoren in PNE einsteigen wollen, dann wird´s noch etwas abwärts gehen, falls nicht geht´s meiner Meinung nach der KE abwärts, s, weil warscheinlich Kleinanleger keine 50 Mio € aufbringen werden. (Siehe auch oben und darüber)

[OnlineOli]

@ all

Hat jemand einen Intraday Chart von gestern?

Gestern haben wir im plus eröffnet und irgendwann ins Minus gedreht, könnte heute ähnlich werden

Danke

[Gildenkölsch]

wie wärs hiermit:



alsjute,
GK

[Tutnix]

is´ ja Klasse! Aber ehrlich Oli, hättest du aber auch selbst drauf kommen können.

[amer]

online???

zu der kinderstube: tolle namensverunglimpfung deinerseits und so einfallsreich auch; hast du deine verbliebenen zellen aber rotieren lassen!

zu den kritischen meinungen:

immer nur her damit zum zerpflücken!!!
im ernst, sollte es eine eigene kritische meinung sein, die auch noch zufällig durch fakten unterfüttert wäre, gerne!
aber lediglich nachgeplappere von nachweislich falschen!!!
aussagen verstehe ich eigentlich nicht unter einer kritischen meinung!
nen tip: es ging nicht um den anfangstag!
nen weiterer tip: es geht überhaupt nur um einen!
noch nen tip: viel, viel lesen (218 seiten)

[OnlineOli]

Mal sehen ob die 23€ hält, auf jeden fall hat sich bisher das warten gelohnt

OO

[jdh]

@amer: Seiten 16 und 21 von 218.
Von Anfang an habe ich es so Aufgefasst, wie ich es schrieb.
Da kam keine Wiederrede.

Das mit dem 17 - 29.05 ist also nur der Zeitraum, in dem Bookbuilding
Limits abgegeben werden. Mein Fehler, aber warum nicht früher korrigiert?

"am letzten Tag" - naja, wenn du weisst, welcher Zeitraum wirklich damit gemeinst
ist, dann bitte....


Ich glaube, dein Tonfall ist nicht gut aufgenommen worden, und deine Art.
Als aktuelle Beispiel - im unit[e] Thread, meinst du unter
1000kWh für 4 Personen ist gut, oder war das ironisch gemeint? Ich weiß es echt nicht.

Bitte etwas mehr Geduld mit uns.....

[derspider]

machs doch nicht so spannend amer:

Zitat aus dem Verkaufsprospekt:

Der Verkaufspreis der angebotenen Aktien wird voraussichtlich am 29.Mai 2001 auf der Basis des im Bookbuilding-Verfahrens erstellten Orderbuchs festgelegt und voraussichtlich am 31.Mai 2001 in der Börsenzeitung und entsprechend später im Bundesanzeiger veröffentlicht.

Gestern und besonders heute gibt es daher einen ungewöhnlich hohe verkaufsdruck duch Institutionelle. Nur so war es überhaupt möglich, daß der Kurs nach der hervorragenden Offshore- Meldung gestern nicht stieg.

Heute ist daher definitiv die günstigste Einkaufgelegenheit !!!

Bestens Verkäufe der institutionellen en masse
ich bediene mich

[Scar]

@spider
besser als heute werden die einstiegskurse tatsächlich nicht mehr. Ist jedesmal das gleiche bei Aktien, die wie Plambeck bei Instis beliebt sind.

[amer]

@derspider
hab ich die falschmeldungen gebracht?
ich bringe hier andauernd! richtigstellungen und werde nachher noch dafür angemacht nicht alles sofort richtigzustellen! bin ich euer kindermädchen?

der tonfall war und ist der jeweiligen situation angemessen...

@jdh
ich traue dir voll zu meine gesamte aussage im unit thread zu analysieren!
hierzu eine ergänzung: die lastours-anlagen werde ich mir nächste woche anschauen. (hatten im april keinen strom geliefert, bisher hat noch niemand was substanzielles dazu eruiert.)
ob und wann ich das und andere ergebnisse ins netz stelle/ stellen lasse ist einzig und allein meine angelegenheit.

die stücke der insti´s sin in meinem depot gern gesehene gäste; auch wenn es schon wieder in den kreditbereich geht.
na ja, die stoße ich halt die tage wieder ab.

[jdh]

@amer
"die stücke der insti´s sin in meinem depot gern gesehene gäste"
in meinem Depot auch, ich bin ja pro-Plambeck (meistens).

"ich bringe hier andauernd! richtigstellungen und werde nachher noch dafür angemacht nicht alles sofort richtigzustellen! bin ich euer kindermädchen?"
das war ich, glaube ich, nicht spider. Aber nicht angemacht, sondern gefragt. Wenn ich meine, jemand anders hat was falsches verstanden, was sein
handeln beinflussen könnte, dann schreibe ich was, ohne kindermädchen zu sein.
Ich hätte sowieso gekauft, also war mein Fehler (für mich) diesmal irrelevant. Es muss nicht immer so sein.

unit[e] habe ich nur gebracht, weil da ein Beispiel von dir steht,
die ich nicht deuten kann (ernst oder ironisch). Es scheint erst ein Lob zu sein,
aber dann bist du im Verbrauch viel besser, als ob`s ironisch gemeint war.
F.Wohlert scheint dir zu nerven z.Z. - kauft auch Umweltbank BZR, will noch tiefer
Einstiegskurse bei Unit sehen usw., aber du bist mit uns alle etwas kurzgebunden z.Z.
Muss ich jetzt die "Amer Zuverlässigkeit/Seriösitäts Faktor" von 90% auf was
niedrigeres herabstufen?

Was ist los mit dir? (kein Trick, kein Psychospiele. Das meine ich so.)
Du bist nicht so ein Typ, glaube ich, der seine "Probleme" offen in die Welt setzt,
aber ich hoffe du erkennst die Ehrlichkeit meine Sorgen.

Wenn apl, spider, Gk, Tom, oder ein andere schlichten möchte, fände ich es gut. Vielleicht
bis ich es, aber hab`s nicht bemerkt..... Außer Liebeskummer, geht es mir relativ
Ausgeglichen, denke ich.

[Apatschenlama]

@jdh, amer!

Ich verfolge diesen Unit(e)-Thread nicht, aber wenn es um den Tonfall von
amer hier geht, so kann ich dich, jdh, gut verstehen. Die letzten Kommentare
amer`s waren schon sehr von Überheblichkeit geprägt. Keiner verlangt von dir, amer,
dass du Kindermädchen spielst, du kannst es einfach auch schlicht lassen, zumal
deine Kommentare meist mehr Rätsel aufgeben als sie lösen. Wenn man hier postet, macht
man das freiwillig, weil es Spass macht und man zur Diskussion beitragen
möchte. Aber die Mitschreiber als "Clowns" zu bezeichnen, nur weil sie
was Falsches geschrieben haben, finde ich schon hart!

Das ist nur meine persönliche Meinung und soll keine Anklage sein. Ich wurde
nach meiner Meinung gefragt und das ist sie!

Grüsse and jdh und amer

APL

[Apatschenlama]

@jdh, die2.te!

Das mit dem Liebeskummer tut mir leid, aber du hast ja immer
noch deine Plammis, die sind dir zumindest treu, wenn du auch treu bist !

Kopf hoch

APL

[OnlineOli]

Ich könnte mich nicht mehr zurückhalten und habe 1. Ladung ins Depot gebracht. Jetzt wart ich bis nach der KE

Im Xetra werden immer 900 zu 23,05 gesucht, ich glaube die halten

Gruß

OnlineOli

[Gildenkölsch]

@amer
kann es sein, daß du manche dinge auch anders erwartet hattest, als sie in der letzten zeit kamen...

vielleicht haben deine orakel nur ein wenig zu grosse erwartungen geschürt...

@alle:
nehmt das hier einfach nicht so ernst; man weiß ja ohnehin nicht, wem oder was man trauen kann; selbst der sicherste eindruck kann täuschen...
ich fahr jedenfalls zur HV. wenn man sich schon dermaßen in ne aktie reinhängt, halte ich das - auch als kleiner fisch - mal für angebracht! wär es nicht spannend, dort mal den/die einen oder anderen kennenzulernen?

alsjute,
GK

[Edelmax]

@jdh: mach Dir nichts draus, an Dir liegt es jedenfalls nicht. Und was den anderen Kummer angeht: dann war sie es nicht wert. Kopf hoch und keep smiling!
Was die Kap-erhöhung angeht, hätte man gar keine Konsortialbank als Stütze nehmen müssen. Diese Aufgabe übernehmen ja schon andere. Die Charttechniker halten sich in letzter Zeit stark zurück. Es sieht da auch nicht besonders gut aus, aber ich würde der Charttechnik zur Zeit keine große Bedeutung beimessen, da andere Faktoren eine größere Rolle spielen.
Jeder geht davon aus, dass Institutionelle versuchen, den Kurs zu drücken. Möglich wärs. Auf der anderen Seite sind mehr 2 Mio neue Aktien in der heutigen Zeit eine Menge Holz. Von einer großen Überzeichnung wird man jedenfalls nicht ausgehen können. Und im Gegensatz zu vielen Kleinanlegern werden die großen nicht ihre Ordern bei 23-25 Euro liegen haben, sondern deutlich tiefer. Auch URE mußte deutliche Zugeständnisse machen, obwohl deren KE kleiner war und als Nemax50 wert für die großen sicherlich interessanter. Warum sollte die NordLB (und die dürfte Einblick in das Orderbuch haben) den Kurs künstlich hochhalten, wenn abzusehen ist, das man die KE nur mit deutlichen Abschlägen durchbekommen kann? Wer freut sich denn, wenn er die KE zu 24 Euro mitmachen darf, und der aktuelle Kutrs deutlich tiefer steht!? Wie sich der Kurs wirklich entwickeln wird, kann man erst nach der KE sehen. Interessant wird sein, ob man überhaupt die KE in vollem Umfang durchbekommen wird.
Apropos kennenlernen: Wer kommt denn zum Boardtreffen? tomspideretc, komm nicht mit allen ID´s, die Teilnehmerzahl ist auf 600 begrenzt!

Edelmax

[amer]

@apl, jdh

es waren auch noch andere angesprochen; aber ich kann gut mit euren aussagen leben.

zur erläuterung meiner etwas angespannten ausdrücke hatte ich schon diverse male geschrieben, deshalb nur kurz:

ich hasse fehler; mache leider selber auch mal welche!
bewußte falschdarstellungen sind allerdings eine frechheit; bitte münzt das nicht wieder zu sehr auf euch!

so mein bedarf ist in den letzten minuten total gedeckt worden; mein kredit bis zum limit ausgereizt; ich habe alleine über 10000 zusätzliche stücke aufgenommen.
vielleicht bin ich auch deshalb etwas gespannt; eigentlich aber nur in vorfreude!

[jdh]

@apl, edel: danke für die Aufmunterung.. mir geht`s in vielen Bereichen sehr gut.
Ein Seufzer ab und zu schadet nicht
Ich habe nicht nur plammis, ihr seid ja auch da!

@amer: vorfreude macht doch freudig, nicht gespannt, oder?
Aber bei solchen Stückzahlen ist es schon o.k.

Good trades, jdh

[blaueberge]

hallo zusammen,

ich lese diesen thread schon seit geraumer zeit und freue mich über die kontroversen meinungen.

ich bin auch zu 25 euro bei plambeck rein und frage mich ob`s jetzt nach abgeschlossener kh nicht kräftig aufwärts geht.

gegenüber der konkurenz besteht doch ebenfalls einiges an aufholbedarf.

was die aussichten und die pressemeldungen der letzten zeit angehen, stehen eigentlich auch alle ampeln auf grün.
natürlich sind die meldungen auch gut getimed. z.b. die zusage zum bau des offshoreparks.
das wissen die doch nicht erst seit gestern. ; )

heute gegen ende des tages legt der kurs ja auch bei recht hohen umsätzen zu. hmmm.

man darf gespannt sein.

cheers,
blaueberge

[Apatschenlama]

@blaueberge

Ich wäre da ein wenig vorsichtiger! Denn kurzfristig muss der Markt erst mal
die 2.25Mio neue Aktien verkraften. Da muss ich Edelmax zustimmen. Das sind
immerhin weit mehr als 50% des jetzigen Freefloats und das ist schon ne Menge.

Langfristig hast du natürlich recht, die Aussichten sind sehr gut, nur wie schnell
der Markt zum "Normalen" übergeht, da bin ich mir nicht so sicher. Kurse um 20Euro,
auch wenn fundemental nicht gerechtfertigt, halte ich für durchaus denkbar!

We`ll see!

Gruss

APL

[Gildenkölsch]

@blaueberge & apl

wir waren uns doch einig, dass ein verwässerungseffekt nicht eintritt, wenn pne verlauten läßt, daß man mit dem frischen kapital rentable investitionen getätigt hat. daran hängts.

alsjute,
GK

[spirit011]

Um mal wieder das fundamental konstruktives in der Disskussion anzustoßen: HAt jemand ne ahnung wen von Geldern im net-Ipo-Chat mit den "konkreten Gesprächspartnern" bezüglich weiterer Übernahmen gemeint haben könnte? Das hörte sich schon leicht fortgeschritten an!? Was sagt das Orakel dazu?

Ich will nix falsches schreiben (amer) aber ist es richtig, das in der letzten Offshore Nachricht von 150 Windkraftanlagen, die dieses Jahr an Land errichtet werden sollen gesprochen wurde, jedoch bisher immer nur mit 138 Anlagen gerechnet worden ist? Oder bringe ich da jetzt etwas durcheinander!

MfG

Spirit011

[Apatschenlama]

@GK

Naja, was PNE mit dem Geld machen will, haben sie ja schon gesagt. Da
stehen keine Überraschungen ins Haus! Nichtsdestotrotz erhöht sich der Freefloat
von ca drei auf über 5 Mio Aktien. Da könnte ich mir kurzfristig schon
vorstellen, dass die Aktie unter Druck kommt. Wenn dem so ist , freue ich mich,denn
dann werde ich wieder unter den Käufer sein, denn Kurse von 20E entsprechen einer
MK von 270Mio, was auf Sicht von 1-2 Jahren um ca 100% unterbewertet ist. Egal wie es kommt,
ich werde davon profitieren , hoffe ich !

Gruss

APL

[Honigbär]

@spirit
zu den weiteren Übernahmen
Plambeck hat einen Mann,der sich ausschließlich mit M&A
(Merger and Aquistions)kümmert.
Plambeck hält meines Wissens nach mit diesem Mann ständig
Ausschau nach neuen Übernahmen/Beteiligungen.
Es ist durchaus vorstellbar,das dort mal die Ernte
eingefahren wird und eine Bet./Übernahme bekanntgegeben wird
Dabei wirds sich aber wahrscheinlich nicht um einen so
großen Kandidaten handeln wie Norderland.
Besonders interessant wären meiner Meinung nach jedoch
weitere Auslandsbeteiligungen sowie der zügige Ausbau
des Biogasgeschäftes.
Gerade letzterer Bereich halte ich für interessant,da
aufgrund desEntwicklungsstandes der Firmen noch keine
Fantasiepreise wie bei den Projektierern bezahlt werden
müssen.

Honigbär

[Geldsparen]

Der Chart sieht z.Zt. leider gar nicht gut aus. Die nächste Unterstützung liegt bei 22. Ich glaube diese wird Plambeck auf jeden Fall noch testen. Falls diese nicht hält geht es runter bis ca. 20. Weiterhin nachteilig ist, daß der Umsatz mit fallenden Kursen steigt ! Der RSI liegt z.Zt. (per 29.05.) bei 36 was auf eine überverkaufte Situation hinweist, was wiederum positiver zu bewerten ist. Für die nicht Charttechniker eine Erklärung zum RSI:

RSI (Relativer Stärke Index): (Norm) Der RSI nach Wilder ist eine besondere Form des Momentums. Beim RSI wird das Momentum auf 100% normiert und damit eine Möglichkeit geschaffen, verschiedener Aktien eindeutig miteinander zu vergleichen. Das schöne am RSI ist, daß dabei kaum Eigenschaften des Momentums verlorengehen. Man kann sagen, der RSI ist das `bessere` Momentum; er ist diesem in den meisten Fällen vorzuziehen.

Das Ablesen dieses Indikators ist ziemlich einfach: es gibt einen ‘Überkauft-’ und einen ‘Überverkauft-Bereich’, der bei 30% angesetzt werden sollte. Befindet sich also der RSI unter 30% ist die Aktie relativ schwach bewertet, also ‘überverkauft’; liegt er aber über 70%, so ist der Wert sehr stark.

Es werden 9, 11 oder 14 Tage empfohlen. Interessant ist außerdem 1 Tag; hierbei wird der RSI digital, d.h. er zeigt einfach 100% für ‘
Kurs gestiegen’ und 0% für ‘Kurs gefallen’.

Der RSI ist (genau wie das Momentum) besonders für ruhigere Perioden geeignet; bei allzu starken Auf- oder Abwärtstrends ist mit Fehlsignalen zu rechnen.

[Gildenkölsch]

nochmal @amer:
gibt es noch immer "gute gründe" dafür, daß es so ist, wie es ist, d.h. entspricht der bisherige verlauf der ke deinen erwartungen?
allsj...
GK

p.s.: ich bin einfach nur ungeduldig, weil ich es im letzten "hoch" bekanntlich verpasst habe, "kasse" zu machen ...

[amer]

@spirit011

nicht so laut sagen!

nachdem es phantastische meldungen nur so hagelt und der kurs umso schneller runter geht, umso dichter die guten meldungen kommen...

im ernst die meldung lautete sogar auf über 150 WKA´s; da wir die durchschnittliche leistung pro wka kennen und die kosten ebenfalls nähert man sich auch halboffiziell immer mehr meinen prognosen!

so schlappe 500 mio umsatz bei ~10% marge; na ja aber das interessiert im moment ja niemand!
und das nur aus dem wind-bereich...
+service
+solar I+II
+biomasse
+ausland anfang
+

wie waren noch die umsätze der wesentlichen peer-group im ersten quartal?

ek:10 mio dm
uk und pt beide knappe 40 mio dm
plambeck gute 65 mio dm oder schon 35% vom vorjahreswert!

die gewinne lagen bei den drei erstgenannten nicht sehr weit weg von der nullinie, bei plambeck hingegen im mehrstelligem millionenbereich...

die aussage zu den offshore-fortschritten, insbesondere beim ersten!!! projekt wurden ebenso überhört wie die aussagen geldern´s im bloomberg TV zu frankreich!

na ja was solls gibt halt ein irrsinniges nachholpotential:

nach graham wäre plambeck bei einhaltung der 2001 planungen
erst bei etwa 110 fair bewertet;
in 2002 dann bei ~180

merkt ihr denn gar nicht, das die gerade dabei sind weiterhin auf viele jahre mit 60% und mehr zu wachsen (im schnitt!)
und das schönste: die dynamik nimmt eher noch zu!

[Gildenkölsch]

jadoch, merke ich!

nur, mit dieser aussicht halte ich pne schon seit 2,5 jahren. wird zeit, daß die anderen es auch mal merken...naja, gut, auf diesem niveau haben wir immerhin noch eine hübsche kursverdopplung seit letztem sommer, was will ich eigentlich...

GK

[artventura]

heute wird doch der preis für die neuen aktien festgesetzt.
laut amer der sich ja darauf festgelegt hat, daß plambeck die kapitalerhöhong unter 25€ nicht durchführt stünde uns da ja noch eine große überraschung ins haus.
was schätzt ihr anderen denn für einen emissionspreis?
ich tippe auf knapp 23€,
kann aber den momentanen anhaltenden abgabedruck nicht ganz einordnen.
die institutionellen anleger haben doch inzwischen alle ihre angebote abgegeben und kriegen also aktien zugeteilt oder nicht.
vielleicht spekulieren die ja aber auch darauf, daß sich plambeck nicht traut mehr für die neuen aktien zu verlangen als den derzeitige kurs, und drücken noch etwas weiter.
klar ist zumindest, daß sich der kurs dem preis der neuen aktien angleicht.
inzwischen stehen wir bei 22,1€ = minus 7,14%
@amer
@derspider
was sagt ihr dazu? ihr meintet ja (zuletzt) gestern, daß es nimmer billiger wird und habt groß nachgekauft.
ich bin leider auch etwas zu hoch wieder eingestiegen bei 24 und 23,1€.
ich halte es übrigends für einen wirklich großen fehler von plambeck, keine feste bookbuilding spanne vorgegeben zu haben (z.b. 24-29€). dadurch hat man sich zum spielball der kursmanipulation gemacht und sich einen betrag in höhe von mehreren millionen euro entgehen lassen.

hoffe auf ein baldiges reversal

mfg artventura

[Tutnix]

freut mich, daß wieder ein freundlicherer Umgangston herrscht! Aber ich hab´ mal ne Frage.

Geben denn die Indikatoren in der jetztigen Situation überhaupt klare Signale? Wenn Aktien nur zu dem Zweck von Institutionellen verkauft werden um anschließend billigere Kurse für die gleiche Aktie zu erhalten, ist doch die Regel von Angebot und Nachfrage irgendwie auf den Kopf gestellt? Denn der Chart ist doch mit seinen Signalen nur ein Abbild des Kaufverhaltens.

[Apatschenlama]

Ich kann das Wort KE nicht mehr sehen. Wird Zeit, dass das
der Vergangenheit angehört!
Diese Ke war glaube ich ein Bsp. dafür, wie man es nicht machen sollte,
frei nach dem Motto: Nichts genaues weiss man nicht!

Gut, wenn sich PNE wieder auf seine Kernkompetenzen konzentrieren kann!

Ciao

APL

[amer]

@artventura

mach ich mal das 200te posting; ist das rekord bei den plambeck-thread´s?

ok bin ich halt etwas zu teuer massiv reingegangen; allwissend bin ich nicht!
war beim letzten mal auf kredit aber genauso, hatte auch im schnitt nen guten euro mehr bezahlt--> schmälerte die rendite etwas, aber auch so war es spitze!

meine 25 euro muß ich dem markt anpassen auch wenn ich nach wie vor der meinung bin das die stücke damit verschenkt werden!
leider habe ich das geld für die 2 millionen stücke nicht!

[Easytrader]

@APL
Das war genau das, was ich meinte, als ich bei Bekanntgabe der KE zu 80% ausgestiegen bin. KE`s sind fast immer nervenzehrend - und irgendwann krachts immer nach unten durch. Bin aber jetzt dabei, wieder Positionen aufzustocken. Mein Kauflimit von Anfang des Monats hat sich mit 22,50 leider als zu hoch erwiesen! Eine nächste Marge versuche ich bei 20,90 aufzufischen.

Grüße, ET

[amer]

damit sind die leisen übernahmegerüchte wohl verstummt...

stellt euch mal vor eine gruppe von privaten hätte für die 2 millionen stücke sagen wir mal die 25 euro in letzter minute geboten; die instis schmeißen ihre stücke weg und bekommen nichts wieder...

wie gesagt, damit scheint es nichts zu werden, aber ich verstehe nicht warum es nicht gemacht wurde.

es darf geraten werden, wohin der kurs gehen würde!

deutlicher: wieso haben die dicken bei plambeck (gruppe um norbert) nicht aus der privatschatulle, aus dem baugeschäft kurzzeitig geld abgezogen um eben dies zu tun?

[amer]

@easytrader

22.5 zu hoch? bist du nicht bei trost?

glückwunsch zum damaligen teilverkauf!

wollen wir ne wette auf die 20,9 euro machen?
wieviele stücke würdest du den kaufen?
mach mal nen vorschlag für den wetteinsatz!

[Easytrader]

@amer
Ich werde doch nicht mit Profis wie Dir Wetten abschließen

Grüße, ET

[Geldsparen]

@easytrader
ich würde jetzt nicht kaufen. warte lieber etwas ab. wenn plambeck heute unter 22 schließt geht es sehr wahrschein noch bis 20 runter. ich denke, der wiederstand sollte dann halten. Wenn nicht, dann gibt es erst wieder eine starke Unterstützung bei ca 17,30 und dann bei 15,30. so schlimm sollte es aber nicht kommen. ich würde jedenfalls erst einmal vor einem neuanstieg auf eine bodenbildung warten.

fundamental gibt es gegen plambeck nicht zu sagen. von der seite sehe ich plambeck als kauf.

viel erfolg geldsparen

[DepotimPlus]

@tutnix

Die Chart-Techniker interessieren wirklich nur die Charts, egal was für Effekte mitspielen (unsere KE oder aber z.B. auch der heutigte Dividendenabschlag bei der Telekom).

Ich habe aber (als Naturwissenschaftler) meine Zweifel. Insbesondere die in der Regel niedrigen Umsätze bei einigen meiner Lieblingsaktien geben mir zu denken, ob Chart-Technik funktioniert.

Im Endeffekt gibt ihnen der Erfolg recht...

Vielleicht handelt es sich bei Chart-Technik um eine `self fullfilling prophecy` (da jeder dran glaubt)...

D.

[OnlineOli]

Sehr seltsam, wie sind die wohl auf diesen Kurs gekommen?

Der endgültige Bezugspreis sowie der Platzierungspreis wurden auf 20,00 Euro festgelegt, so daß sich ein gesamtes Platzierungsvolumen von 45,0 Mio Euro ergibt.

[artventura]

@online oli
woher hast du die information über den preis?

[OnlineOli]

@ art

Pressemitteilung von PNE

[Apatschenlama]

@artventura

Suche mal nach Plambeck im Board, neueste Mitteilung von WO!
So, Plambeck hat es geschafft, und ich ärgere mich zu Tode, weil ich
meine Bezugsrechte für 1cent verkauft habe und nicht mitgeboten habe.

Wie man es macht, ist es verkehrt! Grrrrrr!

APL

[derspider]

Trotz super News in letzter Zeit und fundamental erstklassigen Aussichten:

mit massiven Verkäufen und sehr hohen Umsätzen haben die institutionellen ihr Ziel erreicht:

AUSGABEPREIS 20 EURO !!!

Bei 1,2 Euro für das Jahr 2002 entspricht dies einem lächerlichen KGV von 16! Für einen Marktführer in einer Wachstumsbranche, der jährlich seit Jahren um 100% wächst viel zu gering.

Das einzig postive: 99% wurden von Institutionellen gezeichnet, d.h. sie sind in relativ festen Händen.

Ich finde den Preis viel zu gering. Nur 55% des Kurses im Vergleich zu den 36 Euro vor einigen Wochen.

Charttechnisch ist die Lage klar: Total ausgebombt findet Plambeck bei 22 eine feste Unterstützung. RSI, fast u. slow Stochastik sind überverkauft.

Die Institutionellen haben mit Plambeck gemacht was sie wollten.

Die Erholung dürfte jetzt allmählich einsetzen. zu den am häufigsten angegebenen Kurszielen (mind 35 Max 45) hat Plambeck jetzt immerhin ein Potential von 100%!

gehört irgendjemand von euch zu den 1% privaten investoren, die zu 20 gezeichnet haben? Immerhin ein Indiz dafür, daß der Großteil der Privaten bei der Kapitalerhöhung überhaupt keinen Durchblick hatte, das kann man PNE zur last legen. Folglich haben diese auch fast nicht gezeichnet- was zu einem sehr geringen Ausgabekurs geführt hat.

Naja, ab jetzt kann es nur wieder besser werden.
Für die Zeit NACH (und nicht VOR) hat sich die Nord LB ja auch verpflichtet, den Kurs zu stützen. Das heißt für die nahe Zukunft konkret, daß es nur noch seitwärts oder hoch gehen kann.

Ich bleibe daher dabei, daß 22 oder wie gestern 23 eine einmalig günstige Kaufgelegenheit ist, die nur durch extreme Verkäufe der Instis trozt super news möglich war.

[derspider]

Nebenbei bemerkt haben die Institutionellen indem sie alle Plambecks in ihren Depots zwischen 36 un 22 auf den Marktgeworfen haben, einen zusätzlichen sofortgewinn von über 10 Mio DM gemacht (Gewinn zwischen 20 und 22,3 Euro). Zusätzlich deshalb, weil die Kursziele sich nur allein aufgrund einer Kursmanipulation ja nicht ändern

Hier die ausgebombte Chartsituation:
Der Kurs ist heute sogar deutlich unter die Bollinger Bands gefallen, was zuletzt mal mitte März und ende April der Fall war. Jedesmal ausnahmesituationen, die eine gute Kaufgelegenheit darstellten:

[spirit011]

Jetzt müsste doch eigentlich der Verkaufsdruck nachlassen? Sieht aber eher anders aus, so zu, wie das Ordebuch mit Asks ist!?

[OnlineOli]

Ich denke jetzt heißt es erstmal abwarten, auch intitutionelle Anleger können Aktien verkaufen :-)

Ab wann werden die jungen Aktien denn ausgehändig? Evtl. werden einige Gewinne mitnehmen, sollte dies passieren dann aber einsteigen

Mitleid an alle die ihre Bezugsrechte nicht ausgeübt haben

CU

[artventura]

also ob der verkaufsdruck bei diesen "hohen" kursen - immerhin stehen wir noch immer über 10% über dem bezugspreis - in den nächsten tagen nachlassen wird, würde ich bezweifeln. es kommt halt darauf an, ob die institutionellen zeichner wirklich langfristig orientiert sind, oder ob die sich teilweise auch mit ein paar schnellen % begnügen.
@amer, na ärgerst du dich jetzt auch, daß du nicht z. b. bei publity gezeichnet hast anstatt an der börse zu kaufen? ich könnte mir in den arsch beißen! aber wie ich schon vor ein paar tagen vermutet habe sind 20% abschlag (vom durchschnitt der letzten tage) bei kapitalerhöhungen wohl normal. dabei scheint es ziemlich egal zu sein wie fair bzw. "unfair" eine aktie bewertet ist.

was meint ihr? ob es wohl nochmal bis 20,5 oder 21€ runtergeht?

hier noch die komplette pressemitteilung von heute:



Kapitalerhöhung der Plambeck Neue Energien AG: Preisfestsetzung auf 20,00 Euro


Hannover/Cuxhaven, 30. Mai 2001 - Im Rahmen der von einem Konsortium bestehend aus NORD/LB als Lead Manager sowie M.M. Warburg und Concord Effekten begleiteten Kapitalerhöhung der Plambeck Neue Energien AG wurden insgesamt 2,25 Mio junge Aktien der Gesellschaft platziert. Das seit 1998 am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse notierte Unternehmen widmet sich der Stromerzeugung auf Basis erneuerbarer Energien und ist bei der Projektierung von Windkraftanlagen in Deutschland Marktführer.

Der endgültige Bezugspreis sowie der Platzierungspreis wurden auf 20,00 Euro festgelegt, so daß sich ein gesamtes Platzierungsvolumen von 45,0 Mio Euro ergibt.

Im Rahmen des ihnen eingeräumten mittelbaren Bezugsrechts war den Altaktionären ein Bezug der jungen Aktien im Verhältnis von einer jungen Aktie für fünf alte Aktien angeboten worden. Die Altaktionäre mit einem Anteilsbesitz von jeweils mehr als 5Prozent hatten im Vorfeld auf die Ausübung ihrer Bezugsrechte zugunsten der Ausweitung des Free Floats verzichtet. Von den übrigen Altaktionären machten 63,6 Prozent Gebrauch von ihrem Bezugsrecht, so daß 421.934 neue Aktien den Altaktionären zugeteilt wurden.

Das öffentliche Angebot der restlichen 1.828.066 Aktien wurde vollständig platziert.

Von den 1.828.066 frei platzierten Aktien gingen 99 Prozent an institutionelle Investoren und die Nachfrage privater Anleger in Höhe von 1 Prozent konnte erfüllt werden. Jede Retail-Zeichnung wurde mit mind. 100 Stück zugeteilt.

Das Grundkapital der Plambeck Neue Energien AG erhöht sich durch die Kapitalerhöhung von 11,25 Mio Euro auf 13,5 Mio Euro.

Die Notierungsaufnahme der jungen Aktien findet am 31. Mai 2001 statt.



Plambeck Neue Energien AG:
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit,
Tel.: [phone]
e-mail: [e-mail]

[conquer]

durch ankauf von bezugsrechten habe ich meinen bestand um 30% erhöht. wann bekomme ich die stücke ins depot eingebucht? die bezugsrechte sind bei der comdirect schon rausgebucht.

mfg

conquer

[amer]

sagt mir nicht das das wahr ist!

da macht man mal kurz siesta und dann das...

damit habe ich also wieder massiv luft!
mußte ja immerhin um das gebot reinzukriegen mit 29 euro kalkulieren!
nen dank an meine frau, sie hatte den besseren riecher und hat mich am 29ten nochmal erhöhen lassen (stückanzahl)

auch die BZR waren goldene!!!

leute was mache ich denn jetzt mit den ganzen stücken zu schleuderpreisen hat jemand mal nen sack?

hip,hip hurra

positiv für dich apl, sobald kommt wohl keine kap. mehr auf dich zu!
jetzt werden Sie wieder sagen, hat er doch zu teuer am markt gekauft! ich sage: jaein und meine einstellung war und ist die richtige auch wenn ich nicht in meinen künsten träumen mit 20 euro gerechnet hätte!

(na ja fast 150% mehr als zur emmision vor 2.5 jahren)sogesehen in ordnung, damals nur sehr wenige stücke an den markt zu bringen! damals wurden so ~15 mio euro erlöst
jetzt 45 mio euro; ja auch wenn mehr drin gewesen wäre sind das immerhin 3 mal so viele mittel, die sollten ne zeit reichen; zusätzlich besteht ja noch reichlich genehmigtes kapital für einkäufe. ich denke mal nachder erfahrung mit den instis ist plambeck, und ich eingeschlossen, geheilt!

wofür das geld eingesetzt wird?
für weiterhin rasantes wachstum!

@artventura

die wette über den ausgabepreis hättest du aber gewonnen!!!
aber wie du willst...

[Honigbär]

Das kann ja wohl nicht wahr sein.Da hat Plambeck die
Kleinaktionäre richtig abgekocht.
Erst redet man von Kursen von 29 die jeden Aktionär
vom Kauf abgehalten hat,dann verschleudert man die Anteile
an Instis.
Als lange Zeit überzeugter Plambeck Aktionär werde ich
mich auch von einem Teil meiner Stücke trennen.
So kann man nicht mit Aktionären umgehen.

Honigbär

[Fons]

@amer - Dein Posting hat mich nun total verwirrt, wie Du hast Dein Gebot erhöht?

Also ich wollte die KE limitieren(23), aber die Bank hat gesagt, das geht bei dieser KE nicht, man macht mit, oder eben nicht, nur der maxPreis von 29Euro steht. Gut ich habe mitgemacht, weil ich hoffte, daß der Preis max. 23Euro ist.Also nichts von limitieren, bieten, erhöhen usw.

Könntest Du mich mal kurz darüber informieren, danke.

[DepotimPlus]

@fons
Das verstehe sogar ich
Um Bezugsrechte auszuüben, muss man Kapital in Höhe des max. Preises bereit haben (X x 29EUR). Macht bei 20EUR Ausgabe unerwartet liquide Mittel von X x 9EUR (mit der man für 22,xx nachkaufen kann?)

D.

[Fons]

@DeptimPlus, jaaa jetzt habe ich es auch kapiert.

In Klammer stand Stückzahl, sorry
Ich hatte gedacht er hat ein Limit für den Ausgabepreis gesetzt, das er erhöht hat, er hat aber Bezugsrechte zugekauft. Edelmax hat mal irgendwann geschrieben, man sollte bei 19E limitieren, das hatte ich wohl noch im Hinterkopf.

[amer]

leider wieder leicht daneben!

das ominöse orderbuch (17-29.5) ließ sowohl limitierte als auch unlimitierte gebote zu!
konnte man wie so vieles im "prospekt" lesen (na ja schlappe 218 seiten!)

[amer]

mein letztes posting ging an fons! entschuldigung für die versäumnis!

deine bank hat dich scheinbar falsch informiert!
hattest du einen zeugen dabei?
dann würde ich die an deiner stelle haftbar machen!

mit den bzr warst du mit maximal 29 euro im risiko; du hättest aber im orderbuch nen gebot unabhängig von deinen BZR machen können und dieses selbstverständlich limitieren!
wenns dir spaß gemacht hätte auch bei 1 cent!
diese möglichkeit bestand vom 17-29.5.2001
wenn es dein bänker nicht glauben will, soll er sich den verkaufsprospekt mal reinziehen...

[Fons]

@armer, danke für Deine Antwort - habe kein Zeugen, da das Ganze telefonisch war. Aber da ich meine Bezugsrecht ja ausgeübt habe, gibt es keinen Grund zur Klage.

Wichtig: Jetzt ist mir das Ganze auch klar mit dem Bookbuildingverfahren, so wird aus der Angelegenheit ein Schuh.
Die hatten ein Standarformular genommen, darauf konnte man weder limitieren noch bieten, sondern nur wie üblich, verkaufen, zukaufen, Rechte ausüben.

[Geldsparen]

@Honigbär
was ist das denn für eine Aussage ??? Wieso werden die Kleinaktionäre vera.... Völliger Quatsch. Stell Dir mal vor, Du hättest unlimitiert gezeichnet und Plambeck würde die Aktien zu 29 rausbringen. Dann wäre verständlicherweise Geschrei. Aber so ?? Du hast doch selbst Schuld. Hättest doch ein Limit setzen können. Außerdem, wenn die Börse weiter so läuft, kannst Du die Aktie demnächst sowieso noch billiger am Markt kaufen. Bitte immer erst nachdenken bevor und an die eigene Nase fassen bevor über andere gemotzt wird.

[captainnuss]

nur zur anmerkung:

morgen kommen zusaetzlich zu den 2,25 mio neuen aktien auch
die 3,75 mio aktien aus der norderland-uebernahme auf den markt.
hab` beim ueberfliegen des threads nichts darueber gelesen (sorry falls uebersehen).

gruss

cn

[spirit011]

@captainnuss
An den Markt! Jedoch wegen der 6 Monatigen Lock-Up beginnend ab morgen sicherlich nicht -und Gott sei Dank- auf den Markt!

spirit011

[OnlineOli]

Frage an alle Consors-Trader:

Sind bei Euch die neuen Aktien schon im Depot?

Bei mir stehen lediglich die Bezugsrechte mit wkn 691038

Gruß

OnlineOli

[buj]

@alle

news von plambeck (homepage)


Kapitalerhöhung der Plambeck Neue Energien AG: Preisfestsetzung auf 20,00 Euro


Hannover/Cuxhaven, 30. Mai 2001 - Im Rahmen der von einem Konsortium bestehend aus NORD/LB als Lead Manager sowie M.M. Warburg und Concord Effekten begleiteten Kapitalerhöhung der Plambeck Neue Energien AG wurden insgesamt 2,25 Mio junge Aktien der Gesellschaft platziert. Das seit 1998 am Neuen Markt der Frankfurter Wertpapierbörse notierte Unternehmen widmet sich der Stromerzeugung auf Basis erneuerbarer Energien und ist bei der Projektierung von Windkraftanlagen in Deutschland Marktführer.

Der endgültige Bezugspreis sowie der Platzierungspreis wurden auf 20,00 Euro festgelegt, so daß sich ein gesamtes Platzierungsvolumen von 45,0 Mio Euro ergibt.

Im Rahmen des ihnen eingeräumten mittelbaren Bezugsrechts war den Altaktionären ein Bezug der jungen Aktien im Verhältnis von einer jungen Aktie für fünf alte Aktien angeboten worden. Die Altaktionäre mit einem Anteilsbesitz von jeweils mehr als 5Prozent hatten im Vorfeld auf die Ausübung ihrer Bezugsrechte zugunsten der Ausweitung des Free Floats verzichtet. Von den übrigen Altaktionären machten 63,6 Prozent Gebrauch von ihrem Bezugsrecht, so daß 421.934 neue Aktien den Altaktionären zugeteilt wurden.

Das öffentliche Angebot der restlichen 1.828.066 Aktien wurde vollständig platziert.

Von den 1.828.066 frei platzierten Aktien gingen 99 Prozent an institutionelle Investoren und die Nachfrage privater Anleger in Höhe von 1 Prozent konnte erfüllt werden. Jede Retail-Zeichnung wurde mit mind. 100 Stück zugeteilt.

Das Grundkapital der Plambeck Neue Energien AG erhöht sich durch die Kapitalerhöhung von 11,25 Mio Euro auf 13,5 Mio Euro.

Die Notierungsaufnahme der jungen Aktien findet am 31. Mai 2001 statt.



Plambeck Neue Energien AG:
Öffentlichkeitsarbeit

Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:
Rainer Heinsohn, Leiter Öffentlichkeitsarbeit,
Tel.: [phone]
e-mail: [e-mail]

[Edelmax]

Richtig, Fons. So weit lag ich nicht daneben.
Was sagt uns das Ganze nun? Jeder hatte die Chance, durch ein geschicktes Gebot zu partizipieren. Wer so bescheuert war, und mit 29 Euro gerechnet hat, hat eh nichts verstanden.
Umweltkontor konnte seine KE wesentlich cleverer durchziehen. Auch war da der Abschlag nicht so hoch. Vielleicht haben sie auch deshalb eine scheinbar höhere Bewertung?
Eine kleinere KE hätte man sicher besser plazieren können. War es nötig, bei derartigen Börsenzeiten gleich so in die vollen zu gehen? Ich glaube nicht.
20 Euro sind enttäuschend, aber immerhin bekam man dafür alle Aktien los (schon mal ein Erfolg). Für mich ein Zeichen, wie nötig man die Kohle doch braucht.
Es ist anzunehmen, dass auch die Institutionellen sich bei möglichen Kurssteigerungen von etlichen Anteilen trennen werden, die, wie es amer formulierte, nur zu Gast im Depot sind. Kurzfristig wird wohl nicht viel zu holen sein. Auf der anderen Seite wird man wohl die 20 Euro halten können, darauf wird man wohl auch achten. Wer langfristig (aber wirklich auch nur dann) dran glaubt, könnte jetzt reingehen. URE ist für mich aber immer noch besser.

Edelmax

[Rainolaus]

@derspider
Der Verkaufsdruck wird den Kurs aber noch etwas weiter drücken. Intradaykurse von unter 20 halte ich nicht für ausgeschlossen.