Was ist denn mit November los ?????????????????? - 500 Beiträge pro Seite

[Kaufmonster]

Habt Ihr eine Ahnung, warum die heute so geprügelt wird ????

[Karlchen_I]

Die EU will die November-Ohrmarke nicht. Antwort auf eine
Anfrage einer österr. EU-Abgeordneten.

Kam heute nachmittag frisch rein.

[Joven]

Ja


dpa-AFX-Nachricht




Dienstag, 15.05.2001, 14:53
`Biologische Ohrmarke` der november AG wird nicht in EU eingesetzt
BRÜSSEL/ERLANGEN (dpa-AFX) - Die von dem Biotechnologie-Unternehmen november AG (Erlangen) entwickelte "Bio-Ohrmarke" zur Markierung von Fleisch wird auf europäischer Ebene vorerst nicht zum Einsatz kommen. Über die Zuverlässigkeit dieser Methode zur Identifizierung von Schlachttieren und deren Fleisch sei noch zu wenig bekannt, antwortete EU-Verbraucherschutzkommissar David Byrne auf eine Anfrage der österreichischen Europa-Abgeordneten Daniela Raschhofer.

Forscher der november AG hatten die angeblich fälschungssichere Markierungsmethode für Fleisch entwickelt. Wie bei einer Schutzimpfung werden den Tieren verschiedene Eiweißstoffe unter die Haut gespritzt. Der Körper bildet daraufhin jeweils unterschiedliche Antikörper, die in einem Farbtestverfahren nachgewiesen werden können. Das Verfahren soll den Herkunftsnachweis für jedes einzelne Stück Rind- oder Schweinefleisch vom Hof des Erzeugers bis zur Ladentheke garantieren. Für seine Forschungen hatte das Unternehmen im Januar 2000 den Innovationspreises der deutschen Wirtschaft erhalten.

Nach Angaben des EU-Verbraucherschutzkommissars haben sich die EU- Mitgliedsstaaten auf vier Methoden zur Markierung von Fleisch festgelegt. Dazu zählten Ohrmarken, mit denen einzelne Tiere identifiziert werden könnten, computergestützte Datenbanken, Tier- Pässe und eigene Register für jeden Viehbestand.

Mit diesen Maßnahmen werde die EU die Überwachung von Schlachtvieh verschärfen, berichtete der Kommissar. Die BSE-Krise habe gezeigt, dass die bestehenden Regeln für die Identifizierung und Registrierung nicht ausreichten. Bis Ende des Jahres werde die Kommission dem Parlament und dem Rat einen Bericht über die elektronische Kennzeichnung vorlegen. Alternative Methoden, wie die biologische Ohrmarke, seien darin nicht vorgesehen./DP/mt/bz

[Paulchen2000]

@ alle

nicht schobn wieder Panik: da steht nur drin...

... wird VORERST nicht eingestzt... und als Begründung ... über die Zuverlässigkeit dieser Methode sei noch zu wenig bekannt...

also da steht NICHT: wird "niemals" eingestezt sonder da steht "erst muss sich die Zuverlässigkeit erweisen, dann denken wir drüber nach"...

also Ruhe bewahren!

P.P.

[poorguy]

standen wir nicht gerad noch im plus ???

[schnellemark]

Ich glaube November hat sich gefangen!!!!!!!!!

Überigens, warum muß hier eine Österreichische Abgeordnete
nachfragen?????
Was ist mit unserer gloreichen Bundesregierung???????
Ja wenn keine Unterstützung aus dem eigenen Land kommt........

Grüße
Schnellemark

[INAKnecht]

Eine gute Sache könnte der Kursrutsch haben......vielleicht gehen jetzt endlich die verdammten Zocker raus.
NOVEMBER ist ein Unternehmen der Zukunft. Es werden noch viele merken, keine Panik.

[INAKnecht]

Locker bleiben, in ein paar Tagen siehts anders aus, schauts die Berichte an:
Die Experten von Performaxx stufen die November AG unverändert mit Kaufen ein.
Die November-Gruppe habe ihren Umsatz im ersten Quartal 2001 auf 1,96 Mio. DM gegenüber 657 Tsd. DM im Vorjahreszeitraum erhöhen können. Damit sei der Umsatz um ca. 200% gestiegen, was jedoch mit der Erstkonsolidierung der PEQLAB Biotechnologie begründet sei. Der Als-ob- Umsatz im Vorjahreszeitraum betrage 1,57 Mio. DM. Der Fehlbetrag habe sich auf 2,79 Mio. DM gegenüber 2,29 Mio. DM im ersten Quartal 2000 erhöht. Nach DVFA/SG liege das Ergebnis je Aktie für das erste Quartal 2001 bei minus 0,43 DM gegenüber minus 0,57 DM im ersten Quartal 2000. Die Gesamtliquidität betrage zum 31.März 2001 60,50 Mio. DM im Vergleich zu 68,60 Mio. DM am 31. Dezember 2000.

Die Experten stufen die Aktie des Erlanger Unternehmens weiterhin mit Kaufen ein. Die Bilanzzahlen des ersten Quartals würden sich im Rahmen der Prognosen bewegen. Die Aktie sei mit einem Kurs von 13,30 Euro eindeutig unterbewertet


......Die guten Bilanzzahlen des 1. Quartals zeigen gegenwärtig jedoch keine durchdringende Wirkung. Wir halten November nach wie vor für unterbewertet und stufen die Aktie weiterhin auf kaufen ein.

Ekaterina Atmatzidis

© 2001 Performaxx AG

...Das Unternehmen habe die Erwartungen übertroffen. Massgeblichen Anteil an der deutlichen Verbesserung hatte PEQLAB, was nicht nur zu einer deutlichen Verbesserung in der Qualität des Umsatzes, sondern auch zu einem Anstieg der Brutto-Marge geführt habe.

[glenk]

.
Und wenn schon ?
Die Kursgewinne der Ohrmarke sind doch schon
laengst wieder weg also eingepreist egal ob sie nun
kommt oder nicht !!
Ich hab so die Schnauze voll von diesen Idioten
am Neuen Markt ...,
.

[Software]

@glenk - geht mir auch so, ich hab gewaltig die schnauze voll von diesen idioten.
wie die dummen kinder - als ob die phantasie von nov. nur in dieser uhrmarke liegt, die sie eh nie groß hervorgehoben haben. langsam ist es soweit- für mich hat sich der nm bald auch erledigt!

[Taschenrechner]

Nach dieser bösen EU-Meldung zum bisherigen Hoffnungsträger “Biologische Ohrmarke“
sind Kurse selbst Kurse unter Cash-Reserve wohl leider nicht mehr unmöglich, befürchte leider wir sahen heute noch nicht den finalen Ausverkauf. Venture Capital ist megaout (auch mit advantec war heute mal ebend ca. 75% nebenher zu verlieren!), arg sind die Stückzahlen, stark fallende Kurse bei stark steigenden Umsätzen sind ein klares Zeichen.

Grüße
Taschenrechner
(halte meine November jedoch noch)

[Taschenrechner]

Hier ist etwas Unentschuldbares passiert:

Warum hat der Vorstand gestern nicht die Möglichkeit genutzt, wo man seine Aktionäre einmal im Jahr beieinander hat, und den Mumm gehabt, zur Ablehnung der “Biologischen Ohrmarke“ durch die wieder einmal kurzsichtige EU (Ohrmarken classic !!!) Stellung zu nehmen? Diese “tolle“ EU-Entscheidung war doch dort gewiss bekannt?

Das ist, sehr, sehr zurückhaltend ausgedrückt, nicht die feine Art!

Selbst bei einer Bewertung der Aktie zum Cash, nach meiner Berechnung 4 EUR, würde ich in ein solches Unternehmen kein Geld mehr geben.

Bin traurigen Herzens und mit 35% Verlust raus. Hatte mir von November ganz Anderes versprochen. Die gewaltigen Umsätze bei diesem Kursverfall waren der Tropfen der das Fass für mich dann noch zum Überlaufen brachte. Vermute, dass geht morgen weiter, hier scheinen sich “Große“ zu verabschieden.

Kursziel 4 Euro. Schade!

Grüße
Taschenrechner

[BeiGelbStarter]

Ich würde die Ohrmarke gerne mal bei Taschenrechner ausprobieren. Von wegen 4€ !

BUY ON BAD NEWS !

So heißt es doch, oder ?

[Taschenrechner]

@ BeiGelbStarter

Ich trage aber gar keine Ohrringe.

War schon recht garstig von Dir.

Reicht doch, wenn die “tollen“ EU-Beamten die “ganz sichere“ klassische Ohrmarke für die armen Kühe favorisieren wollen.

Grüße
Taschenrechner

[Onjati]

November...

...unzusammenhängende Technologien für diverse Produkte in völlig verschiedenen Märkten

...Flops mit aktiver und passiver Markierung (Ohrmarke)

...die einzig gute Entscheidung ist der Kauf von PEQLAB (paßt zwar nicht rein, schreibt aber gute Zahlen mit Biotech-Produkten)

Ich habe noch nie eine derartig unfokussierte Story in der ganzen Biotech-Branche erlebt. Finger weg!

[klawitschko]

Hallo Onjati,

nimm´s mir nicht für übel aber irgendwie tickst Du doch nicht richtig !!!

Leute ich sage euch nur: November strong buy - super Portfolio - Superchance !!!

[stoploos]

@Onjati

November...

...unzusammenhängende Technologien für diverse Produkte in völlig verschiedenen Märkten

...Flops mit aktiver und passiver Markierung (Ohrmarke)

...die einzig gute Entscheidung ist der Kauf von PEQLAB (paßt zwar nicht rein, schreibt aber gute Zahlen mit Biotech-Produkten)

Ich habe noch nie eine derartig unfokussierte Story in der ganzen Biotech-Branche erlebt. Finger weg!

Meine Meinung hierzu.
BREITE Technologiepalette FÜR diverse Produkte IN
VÖLLIG VERSCHIEDENEN MÄRKTEN!
Äußerst POSITIV zu bewerten! Wer auf nur einem Bein steht
MUß zwangsläufig DAS Produkt anbieten um GEWINNE zu
erwirtschaften. Anders gesagt: NBX HAT GRUNDLAGEN ZUR SICHERUNG FÜR IN ZUKUNFT ZU ERWIRTSCHAFTENDE GEWINNE!

Ja ja, die Ohrmarke. Müßte eigentlich langsam jedem klar sein das dieses Produkt in absehbarer Zeit am Markt
gebraucht wird. Z.B. als Herkunftsnachweis für
Rindfleisch oder Software oder Flugzeugersatzteile oder
Markenprodukte oder oder oder .......
Weltweit entstehen der Industrie Milliardenverluste
durch Produktpiraterie.
Abwarten!!!

ZUKUNFT ist hier das Schlüsselwort!
NBX ist ein junges und kleines Unternehmen. Aber es
wächst und wird seinen (hoffendlich Erfolgreichen) Weg
gehen!

Grüße an alle NBX Longis
stoploss

[Onjati]

@stopploss

1. Wenn ich mein Risiko diversifizieren will, so investiere ich in verschiedene Unternehmen mit eindeutigem Technologiefokus - das ist nun einmal für den Investor preisgünstiger und flexibler (siehe z.B. Veröffentlichungen der London Business School). Dazu brauche ich nicht das nicht zusammenhängende Technologieportfolio der November AG.

2. Die biologische Markierung beruht u.a. auf der Injektion von Peptiden in die Tiere, was letztlich zur Immunreaktion führt, die man dann entsprechend nachweisen kann. Ich weiß nicht, ob der Verbraucher es begrüßt, wenn man die Tiere, von denen er sein Fleisch bezieht, vorher noch mit Peptiden "behandelt", was ja letztlich einer künstlichen Infektion gleich kommt, wobei auch unklar ist, wie diese Peptide noch im Metabolismus der Tiere wirken.

Also, vor dem Schimpfen - einfach einmal ganz in Ruhe das ganze Modell durchdenken. Dazu gehört natürlich auch ein bißchen Fachwissen.

[stoploos]

@onjati

stoploos oder stoploss bitte!

unter schimpfen verstehe ich etwas anderes!
habe lediglich meine meinung hierzu gesagt!

zu 1.
gebe deinen ausführungen teilweise recht.

hängt aber auch von der risikobereitschaft des anlegers ab.
das könnte man in endlosen debatten zerlegen, würde einen
aber auch nicht weiterbringen, da die entscheidung für oder
gegen ein investment zu individuell ist.

sie scheinen bei ihren investments die möglichst sichere
variante vorzuziehen. wenig emotional, höchst rational.
massiv faktenbezogen.
das ist auch ok.
nach diesen grunglagen bewertet, ist ein invest in nbx
nicht gerade sinnvoll!
es gibt aber eben auch andere anlegercharaktere, die z.t.
sehr emotional handeln!

zu 2.
ich habe hier die BIOLOGISCHE-OHRMARKE und die IDENT-
TECHNIK
in einen topf geworfen, da sie für mich,
vom ergebnis her,
auf fälschungssicherheit hinauslaufen. es sind beides
techniken, die dem schutz des verbrauchers dienen!

der verbraucher wird es entscheiden müssen!
wird er das kleinere übel in kauf nehmen? ist er intelligent
genug zu erkennen, dass es ein infektionsfreies tier kaum
geben wird (z.b.schnupfen oder andere harmlose infektionen,
die auch nachweisbar sind)?
weiß der verbraucher (auf breiter front)dass eine
massentierhaltung ohne medikamentöse unterstützung kaum möglich ist?
er nimmt mit jeder tierischen mahlzeit etwas zu sich, was
auch nicht (im eigentlichen sinn) tierischen ursprungs ist.

die wirkung auf den metabolismus der tiere wird man sicher
noch näher erforschen müssen.

noch einen schönen sonntag
stoploss