Beste Chartanalysen-Seite - 500 Beiträge pro Seite

[Joronin]

Hallo, Leute,


kennt Ihr www.chartanalysen-trading.de? Das ist mir Abstand die verläßlichste Chartanalysen-Seite, die ich bisher kennen gelernt hab. Viele analysieren super professionell, nur mit dem Nachteil, daß es anders kommt. Ich lese diese Seite jetzt ca. ein halbes Jahr und ich bin extrem begeistert von denen. Die sind noch nie voll daneben gelegen (mit Ausnahme von unvoraussehbaren Ereignissen wie überraschende Zinssenkung wie die vorletzte).

Übrigens hab ich null davon, daß ich die hier so lobe. Überhaupt nichts. Die kennen mich nicht einmal. Ich bin nur ein begeisterter Leser der Seite.


joronin

[Joronin]

Übrigens: hätt ich beinahe vergessen: Die Chartanalysen zu den Indizes findet man, wenn man links auf der Startseite "Allg. Marktein-schätzungen & Chartanalysen" anklickt. Überzeugt Euch. Ihr werdet begeistert sein. >>> von der Trefferrate dieser Seite.

[ricox]

Find ich auch.
Nicht nur, daß sie immer sehr gut voraussagen, sondern auch daß sie eine realistische Einschätzung haben. Nciht wie z.B. godmode-trader. Wenn`s nach denen geht, dann enden alle Indizes demnächst bei 0. Blödsinn.

[derfette]

...leute auch ihr solltet
dazu hier erstmal reinsehen...
www.Trader-Guide.de

(....chartanalysen )

[ricox]

@ derfette

Wo sollen da denn bitte Chartanalysen sein?
Dein Beitrag scheint mir mehr zum pushen einer x-beliebigen Seite (die womöglich auch noch Dir gehört) da zu sein.

[ricox]

@ derfette

Die beiden anderen Threads, die Du eröffnet hast, bestehen auch nur aus "Empfehlung" für die von Dir genannte Seite. Verdächtig, verdächtig.

[D.Balke [wO]]

Und da ist derfette auch gleich mal gesperrt

Grüße
Daniel

[ricox]

Ups, das wollt ich jetzt aber nicht. Muß man da gleich sperren?

[DerKurs]

@Wund Joronin

BITTE UM SPERRUNG DES USERS "JORONIN" ER WIRBT FÜR SEINE EIGENE INTERNETSEITE,

[Joronin]

@ DerKurs

Das ist nicht wahr. Ich hab mit denen überhaupt nichts zu tun. Die kennen mich nicht mal. Ich bin auch durch Zufall auf diese Seite gestoßen.
Ich bin ein popeliger Student. Von wegen eigene Börsen-Internet-Seite. Ich hab nicht mal Ahnung von HTML.

Kann man hier nicht mal mehr gute Internet-Seiten empfehlen?


Joronin

[mrdr]

Joronin ( alias sabbel ? ) braucht ja nicht gleich für immer gesperrt werden, dazu ist eine Neuanmeldung viel zu einfach und schnell.

Er könnte sich aber mit dem pushen seiner mittelmässigen Werbeseite zurückhalten.

mfg mrdr

[Joronin]

@ mrdr

Ist mir zu blöd mich hier rumzustreiten.

Wenn Ihr den Tipp nicht wollt, dann laßt es halt. Jedenfalls hab ich mit denen nichts am Hut. Ist das normal hier, daß man angepöbelt wird, wenn man Seiten empfielt, mit denen man gute Erfahrungen gemacht hat? Dann streitet alleine, ist mir zu blöd. Bin raus aus dem Kindergarten. Anscheinend nicht alle hier.

[Joronin]

@ mrdr

du meinst, daß das eine mittelmäßige Seite ist. Ich les diese Seite jetzt schon monatelang täglich und ich bin überzeugt von der Seite. Ich wette, du hast nicht mal einen Beitrag durchgelesen. Vergleiche z.B. mal den gestrigen und heutigen Beitrag mit dem Verlauf gestern. Und das ist keine Eintagsfliege.
Nenn mir doch mal deine Charttechnik-Seiten. Ich laß mich gerne überzeugen, daß es bessere gibt. Würde mir ja sehr viel helfen. Immerhin macht man mit so guten Analysen ja Geld. Also laß sprudeln.

Mittelmäßig meinst Du. Ich stimme dir zu, daß dort nicht so extrem wissenschalftlich mit den hyper-modernsten Indikatoren analysiert wird. Aber das scheint das Problem bei manch anderen Seiten zu sein. Sie stressen sich immer mehr in immer verzwicktere Indikaroren und v.a. lassen die meisten Charttech-Seiten fundamentales absolut außer Acht. Z.B. eine anstehende Zinssenkung hat viel mehr Einfluß auf die Kurse als jeder Indikator. Diese zählen, wenn solche Ereignisse nicht anstehen. Und das beste bei denen: sie liegen fast immer richtig. Auch wenn sie zugegebenermaßen auf den ersten Blick ziemlich fade rüberkommen. Aber sie liegen richtig. Und das ist das Einzige was zählt.

Beispielsweise die w:o-Analyse von gestern lag sowas von brutal daneben. Chartanalysen-trading lag absolut richtig. Oder Beispiel godmode-trader: Die meinen ja eh, daß es die nächsten 250 Jahr ausschließlich abwärts geht.
Also: ich höre: Nenn mir eine Chartseite, die besser ist. Ich kann immer welche gebrauchen.

Leeres Rumgepöbel und leere "Argumentation" gehen mir am A vorbei. Kannst du mit deiner Ommmma machen.

Und zum letzten Mal: Ich hab mit denen null am Hut. Außer daß ich die letzte Zeit durch deren Analysen sehr viel besser performt hab als ich ohne sie hätte.


Joronin

[mrdr]

@Joronin

solche Streitereien sind auch mir zu blöd. Witzig fand ich nur den Rausschmiss von derfette.

> Nenn mir doch mal deine Charttechnik-Seiten

Meine bevorzugte Charttechnikseite heisst World-Money 4.0. Die befindet sich mit allen Kursdaten auf meinem Rechner.

Und ich mache meine Analysen selbst. Dafür brauche ich keine drittklassigen Seiten ( Design und Inhalt ). Davon gibt es eh viel zu viel. Und alle Analysten irren sich reihenweise bzw. ist mir eine allgemeine Trefferquote von 50 % oder weniger zu schlecht.

Auch ich bin mit meinen Analysen nicht perfekt! Aber wenigstens habe ich dann die Chance aus meinen Fehlern zu lernen. Und die Fehler liegen meist in der Umsetzung meines Handelssystems, nicht in der Chartanalyse.

Ansonsten noch ein paar gute Seiten für selbstständig denkende Chartanalysefreunde :

http://www.technical-investor.de/

http://stockcharts.com/charts/

und in diesem Board halte ich mich nur zu Belustigung auf bzw. um ein paar Anregungen aus den fundierten bzw. polemikfreien Beiträgen zu ziehen.

mfg mrdr

[Joronin]

@ mrdr

Die von dir genannten Seiten kenn ich auch gut. V.a. technical investor. Chartanalysen & trading find ich aber auf jeden Fall besser. Mit denen hab ich viel bessere Erfahrungen gemacht. Technical Investor hat mir z.B. einen Call auf Telekom eingebrockt, da sie meinten, daß sie bei (ca. 27€ waren`s glaub ich) am unteren Rand eines Aufwärtstrends waren.

Übrigens kann ich ja nichts dazu, wenn hier Leute ausgeschlossen werden.


Joronin

[Joronin]

@ mrdr

Stockchart kannte ich zwar auch schon, aber hab bei denen noch nicht viel geschaut. Ich find bei denen aber nur Charts, aber keine Chartanalysen und prognostizierte Verläufe.

[mrdr]

also noch mal klar und deutlich :

World Money 4.0 ist ein Chartprogramm mit kostenpflichtigem Kursabo. Damit mache ich meine Analysen selbst! Die genannten Seiten sind auch nur Werkzeuge für meine eigene Meinungsbildung.

Vorgekaute Sachen mag ich nicht.

mfg mrdr

[HubbleSpace]

Wieso ist derfette eigentlich rausgeflogen?
Nur weil er für seine Internetseite Werbung macht.
Ich dachte das macht hier jeder?
Na Gut seine Seite war nix aber es stehen ja nur links auf andere Seiten drauf.
Egal.
Ich werde ihn vermissen

@Hubble

[Joronin]

@ mrdr

Lass bitte solche abwertenden Äußerungen.
Ich hab nichts über Dein Börsenprogramm gesagt. War mir schon klar, daß Du das Börsenprogramm hast. Das war nicht meine Frage.

Ich hab Dich gefragt, ob es auf der Site Stockchart Chartanalysen (v.a. zu den Indizes) gibt und nicht nur gute Chartdarstellungen.

Zu deiner Äußerung, daß du Vorgekautes nicht magst und daß du nicht auf Analysten hörst:

Auf Analystenhäuser hör ich auch nicht mehr. Die haben sich in der letzten Zeit so viel Müll geliefert. z.B. haben sie die extrem überbewerteten Aktien im März letzten Jahres in den Himmel gelobt und tausend mal zum Kauf empfohlen und dann Anfang diesen Jahres haben sie genau zu den gleichen Aktien, die so zw. 60 und 90% gefallen waren, immer nur gemeint: "überbewertet, überbewertet, überbewertet". Auf diese Kasper hör ich auch nicht mehr. Banken schauen doch alle nur auf die eigenen Vorteile und sonst nichts. Ich hör aber auf unabhängige Analysen, die ich für gut empfinde und mit denen ich sehr gute Erfahrungen gemacht hab. Außerdem macht die von mir so geschätzte Seite nur Analysen zu den Indizes und nicht zu einzelnen Aktien, wo man dann gleich wieder ins Zweifeln kommt, warum sie die Aktien empfehlen.

Und: Wenn du so super toll bist, daß du besser analysierst als Leute, die den ganzen Tag nichts anderes machen und die wohl tausend mal mehr Ahnung haben als wir und v.a. auch bessere Info-Quellen haben als wir, dann bist du echt zu beneiden.

Hast du schon mal so gute Voraussagen gemacht, daß z.B. wie gestern, wo alle sicher waren, daß es runter geht, es dann hochknallte oder hast du schon mal Korrekturziele punktgenau vorausgesagt oder Intraday-Reversals mit punktgenauen Zielmarken vorausgesagt? Glaub ich kaum.


joronin

[herm]

Was wird denn hier ausfgefochten ?
Ich lese die Analysen von "Chartanalysen-Trading" nun schon
über Monate und bin ebenfalls von der Aufmachung und den konkreten Aussagen angetan.
Ein guter Tip für die von jedem selbst zu treffenden Anlageentscheidungen.

herm

[mrdr]

@ Joronin
nur kurz ...
Fragen enden mit einem Fragezeichen.
Beneiden brauchst Du mich nicht.

>>Glaub ich kaum
Kein Wunder, dein gesammter Glaube ist ja schon genug strapaziert mit dem Glauben an die fremden Analysen.

Es ist schon schwer genug an die eigenen Analysen zu glauben.

>>Technical Investor hat mir z.B. einen Call auf Telekom eingebrockt ...

Haben Sie, oder Du die Kauforder abgegeben? Hast Du Ihren Disclaimer gelesen ? Stop Loss ? Exit Bedingung ?

Nochmal zu Deiner Website. Wieso gibt es bei Dir kein Impressum? Keinen Namen? Keine Anschrift? Schau mal bei TechnicalInvestor nach wie schön das aussehen kann. Dort stellen sich die Autoren mit Bild und vollem Namen vor. Zu Deiner Seite bekommt man nur ein paar Informationen über http://www.denic.de/servlet/Whois.

Denk mal drüber nach. Es tut mir auch leid, falls ich Dir zu nahe gekommen bin. Aber über Geschmack kann halt streiten.

mfg mrdr

[Joronin]

"Kein Wunder, dein gesammter Glaube ist ja schon genug strapaziert mit dem Glauben an die fremden Analysen."

Was sollen solche Provokationen???
Solche Äußerungen erinnern mich irgendwie an die Mittags-Talkshows.

Und was soll das ständige "deine Website"?

Wenn du nur Streitereien suchst, dann such dir dazu einen anderen.


Telekom: Damit wollte ich nur ein Beispiel bringen, bei dem Technical Investor voll daneben lag. Und das nur ein Beispiel.
Sicher hab ich mir den OS gekauft. Du scheinst mich für einen totalen Blödmann zu halten, der alles was er liest glaubt und sein Geld da rein hängt, was andere ihm aufgeschwätzt haben. Ich les Analysen und bei keinen glaub ich blind an das was da geschrieben wird. Wenn ich mit "meiner" Analysenseite nicht so viele gute Erfahrungen gemacht hätte und die mich immer wieder beeindruckt haben, dann würd ich denen auch bei weitem nicht so viel Zuversicht schenken und ihren Analysen weit mehr glaube als anderen. Bei Telekom war ich selbst davon überzeugt, daß sie weiter steigen wird, nachdem sie am unteren Rand eines Aufwärtstrends angekommen war. Das beweist dann gleich zwei Sachen: Daß der eigene Glaube nicht der einzig gute ist (was du von dir anscheinend glaubst, denn man muß sich immer verscheidene Geschtspunkte zu allen Themen anhören und sich dann seine eigene Meinung bilden. Nur mit Infos kommt man zu einem guten eigenen Ergebnis. Die Nazis haben auch nur an ihre Ideologie gehört und alles andere als bullshit abgetan. Eine Sichtweise ist keine Sichtweise. Und außerdem beweist dieses Telekom-Beispiel, daß die von dir gelobte Seite absolut falsch gelegen war. Ich les deren Analysen auch jeden Tag und sie sind ein Teil des alltäglichen Meinungsbildungsprozesses bei mir - genau wie "meine" Site.


Zitat:
"Nochmal zu Deiner Website. Wieso gibt es bei Dir kein Impressum? Keinen Namen? Keine Anschrift? Schau mal bei TechnicalInvestor nach wie schön das aussehen kann. Dort stellen sich die Autoren mit Bild und vollem Namen vor."

Genau das was ich gemeint hab, hast du nicht verstanden. Ich hab gesagt, daß die äußere Aufmachung bei "meiner" Site nicht gerade am professionellsten aussieht, aber das einzige was zählt ist, daß die mir schon sehr viel gebracht haben. Außerdem ist eine TechnicalInvestor eine kommerzielle Seite. "Meine" site hat ist dies nicht. Technical Investor hat eine eigene Zeitschrift, was alleine schon zu einem Internetauftritt verpflichtet, da man so wieder mehr Abonnenten wirbt. Weiter ist Technical Investor super gut finanziert und deshalb haben sie auch die Mittel super schön und niedlich auszusehen (sonst bekommt man ja keine neuen Abonnenten). Und die Site von Tech.In. ist auch professioneller gestaltet (vom Internetauftritt her), was heißt, daß sie mit der Site Geld machen.

Wenn das äußere Erscheinungsbild das einzige ist, was bei dir für eine gute Analysen-site zählt, dann sind wir wohl so richtig aufgehoben. Ich bein Chartanalysen & Trading und du bei der schöööönen site Technical Investor.


Joronin

[mrdr]

Ich bitte nochmals um Entschuldigung. Ich wollte, und will Dich nicht provozieren.

Wenn es nicht "Deine" Seite ist, dann doch immerhin "die von Dir genannte".

Ich wundere mich nur, dass Du diese Seite verteidigst, als wenn es dein eigenes geistiges Eigentum ist.

Mich wundert auch die Annonymität, die auf dieser Seite herrscht. Trauen sich die grossen Analysten nicht ans Licht?

Na ja genug davon. Es war nett mit Dir zu streiten. Schönes Wochenende. mrdr

[thorpedo]

@mrdr
Du liegst mit Deiner Vermutung höchstwahrscheinlich richtig.
Joronin und Ricox sind übrigens ein und dieselbe Person.
Daß dann hier noch wer anders gesperrt wird, ist schon lustig...