Metabox - ein Rettungskonzept - 500 Beiträge pro Seite

[GermanGoody]

In diesem Thread würde ich gerne Rettungskonzepte oder Ansäätze dafür sammeln.
Dies sollte uns ein Gefühl dafür geben, wovon genau wir hier
eigentlich reden, und was ein Erfolg eines Rettungskonzeptes wirklich
bedeuten würde.

Rettungskonzept mit Metabox Polska:
Wenn ich die vergangenen Aussagen des Insolvenverwalters Graaf
richtig in Erinnerung habe, möchte er, soweit möglich, das Unternehmen
bestehen lassen.

Was wir dabei zu vergessen scheinen, ist, dass MBX in erster Linie
ein Entwicklungsunternehmen ist, also kein Produktionsunternehmen
für SetTopBoxen.

Zudem soll es da ja noch dieses Joint Venture mit "der polnischen
Regierung", Metabox polska geben.

Was liegt denn eigentlich näher, als die Rechte und den
Entwicklungsstand an die Metabox Polska auszulizenzieren,
so dass dann 2002, nach Fertigstellung und Zulassung der Box
diese in Polen und auf Rechnung der MBX Polska produziert werden könnte.


Ein Problem dabei ist, dass die Aktionäre der Metabox AG
in Deutschland dieses Rettungskonzept wegen des Verdachts
auf Enteignung verzögern könnten.

Dennoch gilt: die Aktionäre werden als Gläubiger zuletzt bedient.
Zudem: tut man das nicht, gibt es für die Aktionäre aller Voraussicht
nach gar nichts.

Die Aktionärsgemeinschaft ist von ihren Zielen nicht trotz,
sondern wegen der Ernennung von Janphil zum VOrstandsmitglied
weiter entfernt denn je - wichtiger für die Aktionäre der
Gemeinschaft wäre ein ihnen verpflichtetes Aufsichtsratmitglied
gewesen - so haben sie nun ihren Sprecher verloren und soviel
Kontrollmöglichkeiten wie immer schon, nämlich keine.

Nur dass die AKtionärsgemeinschft von einer Verbesserung dieses
Zustandes nun weiter entfernt ist, als jemals in ihrem Bestehen.

Das bisherige Ausbleiben einer Einladung zu einer HV deutet
aber darauf hin (insbesondere der außerordentlichen HV wegen
Verlustes größerere Teile des Eigenkapitals), dass Interessen
bestehen, das Unternehmen eben nicht fortzuführen.

Dies scheint auch plausibler zumindest für diejenigen, die rückblickend
zu dem Schluss kommen, dass eine Abwicklung der Aufträge nie
wirklich angestrebt war.

Zurück zum Szenario - den AKtionären bliebe ein Unternehmen,
welches aus den aus Polen anfallenden Lizenzgebühren weitere
Entwicklungen für Polen durchführen könnte, also eine kleine
Soft- und Hardwareklitsche.

[GermanGoody]

Für weitere Rettungskonzepte mag man sich vielleicht vor Augen
halten, dass ein Investor, der bei einer Investition in MBX Geld
riskiert, ganz sicher will, dass ganz viele Aktionäre an
der Gesundung des Unternehmens mitverdienen - und zwar ist
dieser Investor so altruistisch, dass jeder investierte reich werden soll.

Also: das war dsa Rettungskonzept altruistischer Investor.

[WertherLose]

@ GG

es hat keinen Zweck,bisher ist immer alles anders gekommen,als die Diskussionsvermutungen.

[GermanGoody]

@WerterLose: ja - und zwar jedesmal viel schlimmer.
Deswegen versuche ich mal realistisch oder gar pessimistisch
zu sepkulieren, wohl wissend, dass das auch im negativen Sinne
sicher noch zu toppen ist.

[WertherLose]

@ GG

In mir verdichtet sich der Verdacht,dass vor dem vermeintlichen Ende alles viel viel besser wird .

[Sputnick]

selten so einen Schwachsinn gelesen!

[pechsuse]

German Goody überlegt sich konstruktive Ideen ???
Mir kam vor, bis vor kurzem hat er noch das Skalpiermesser geschwungen...

@ Werther Lose
optimistische Stimmen werden gern gehört - besonders wenn man sie mit Fakten (z.B. über den Entwicklungsstand der Software - Stichwort "Beaming", "Sektendetektor" - oder über Produktionsstart) garnieren könnte

wenn`s keine Fakten gibt, hätte eine begründete Vermutung
auch einen gewissen Informationswert

Gruß ps

[Fondsmaster]

"wenn`s keine Fakten gibt, hätte eine begründete Vermutung
auch einen gewissen Informationswert"

Sonst noch alles klar ?

Diese Art der Informationen hat die Anleger viel Geld und so manche Existenzgrundlage gekostet !

Es tut mir leid, aber diese Postings machen mich sprachlos...

[WertherLose]

@ Ps

Faktenwissen,hat den Met@box-Aktionären noch nie etwas genutzt,meine Gedanken sind rein empirisch.

[GermanGoody]

Skalpiermesser hin, Spekulation her.

Vielleicht sollte ich noch mals deutlicher betonen, dass das angenommene, für Unternehmen und Mitarbeiter noch positive Szenario die Aktionäre eigentlich in Endzeitstimmung versetzen müsste.

Gruss gg

[Gigaguru]

In diesem Thread hätte ich eigentlich gerne auch Rettungskonzepte oder Ansätze dafür gesammelt, wie eventuell GermanGoody noch zu retten wäre. Dies sollte uns ein Gefühl dafür geben, wovon genau wir hier eigentlich reden, und was ein Erfolg eines Rettungskonzeptes wirklich bedeuten würde.

Leider bin ich zu dem ernüchternden Schluss gekommen, dass GermanGoody nicht mehr zu retten ist. Aber das ist ja kein Wunder, denn er ist ja Met@boxler und für Met@box gilt das gleiche Schicksal.

GigaRobin

[GermanGoody]

Vielleicht sollten wir ein Rettungskonzept für Gigaguru auflegen. Aber hier ist klar, dass sich eher die Frage stellt, wie mann sich vor dem denn noch retten.

Schließlich scheint er nicht mal in der Lage zu sein, diesen Thread zu lesen - oder gar zu erfassen.

[pechsuse]

Gigaguru, wie geht`s deinem Baby Infomatec?

[pechsuse]

Mein lieber Fondsmaster,
schuld an der Misere, in der viele stecken , waren wohl Vermutungen, die n i c h t begründet waren

daran besteht allerdings kein Bedarf mehr

ps

[baracoa]

von Gigaguru 18.06.01 18:28:58 3761552
Hier das sensationelle Bekenntnis eines (einstigen?) Dummeyer-Fanatikers:


Thread 179316 “Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!”

von GermanGoody 18.06.01 16:58:53 3760589 FLEISCHEREI-BEDARF AG

Domi ist schlimm.

von Gigaguru 18.06.01 18:53:50 3761798
Aus dem gleichen Thread (ich wurde damals übrigens unter anderem von GermanDoofy erpresst, während andere Met@box-Aktivisten offen zur Gewalt gegen meine Person aufriefen):


von Gigaguru 18.06.01 15:26:03 3759721 FLEISCHEREI-BEDARF AG

Damals wurde ich diffamiert, bedroht und erpresst, weil ich am Höhepunkt der Euphorie für den Kurs der Met@box-Aktie ein Rückschlagspotenzial von mindestens 70% gesehen habe. Von w:o wurde mir sogar eine Sperrung und eine strafrechtliche Verfolgung in Aussicht gestellt. Rückschauend betrachtet könnte man fast meinen, diese Exzesse hätte es deshalb gegeben, weil ich die Zukunftsaussichten des Unternehmens zu rosig sah. Weit gefehlt! Dies geschah alles nur, weil ich es gewagt hatte, die Wahrheit zu sagen und nichts als die reine Wahrheit – das kann halt mitunter tödlich sein! Nach einer Hundertstelung der Börsenbewertung von Met@box müsste der Kurs nunmehr um mehrere tausend Prozent steigen, um zumindest wieder 30% des All-Time-Highs zu erreichen. Es ist alles eingetroffen, was ich bereits Mitte vergangenen Jahres prophezeit hatte – halt nur um einiges schlimmer!

Gigaguru

von Fernbedienung 19.06.01 00:05:09 3764315
Du stinkst wieder mal zum Himmel mit deiner Selbstbeweihräucherung.

von kakoline 19.06.01 00:14:52 3764349
@Giga
wenn ich einen thread von dir sehe, dann kommt mir schon das Kotzen!
Hat dir der german... heute nicht ausreichend die Leviten gelesen?
Schleich dich! (für immer!)

von Gigaguru 19.06.01 15:07:37 3768431
Es ist vollbracht: Nach dem heutigen Kursverlust von weiteren 15% hat sich Met@box seit Eröffnung des inzwischen schon legendären Threads „Met@box: Rückschlagspotenzial von 70%!“ am 09. Juli 2000 mehr als gehundertstelt! Damals, am Tag der Eröffnung des Threads, lag der Kurs im Verlauf bei 45,8 Euro und am Schluss dieses Handelstages bei 42 Euro. Heute wurde mit 0,38 Euro ein neues All-Time-Low markiert. Dies entspricht bezogen auf das All-Time-High noch einem Wert von 0,8% bzw. einem Kursverlust von 99,2%!

Thread: Met@box-Fanatiker GermanDoofy findet Dummeyer schlimm!!!

[u21]

@ GG

wirbst du vorausschauend für eine Kapitalspritze für die

Schrott@box AG durch Privatanleger?

Wer ist an dem Erhalt dieses Saftladens interessiert?

Sind es villeicht die Großaktionäre denen die dBAG durch die Vergabe einer zweiten WKN für die KE Aktien wenigstens teilweise in die Abzocker-Suppe gespuckt hat?

Vorschlag: Wie wärs denn wenn die Bande versuchen würde wie bei Escom eine Mantelspekulation zu inszenieren?

Das mit der Aktionärsgemeinschaft wurde ja auch nach DonDiegos Escom Vorbild inszeniert.


Thema: Proklamation: SCHUTZGEMEINSCHAFT der escom KLEINAKTIONÄRE

von DonDiego 18.08.00 15:46:11 1608690

Hi @llerseits,

keine Bange, wenn ich heute Morgen nicht on board war - weniger wegen Schlumpf - (war wohl
ein unbeabsichtigter Schnellschuss aus der Huefte - gehen wir einfach davon aus - dass er zum
Glueck mich nicht getroffen hat).

Vielmehr wahr ich unterwegs, um meinen gestrigen Ankuendigungen auch Taten folgen zu lassen!

Meiner Meinung nach hat sich die Boardkommunikation zu einem Stil entwickelt, der weitaus
besser zu orientalischen Mondscheinnaechten passt, als zu abendlaendlichen Boersianern,
die ihre Fehlinvestitionen zu retten haben.

Im Gegensatz zu manchen anderen hier, bin ich nicht der Meinung, dass man ohnehin nichts
machen koennte, dass man zum Abwarten verdammt sei und sich zu fuegen haette, dass
irgendwelche grossspekulative Gluecksritter uns selbst mit unseren Resten der einstigen
Investitionen zum Spielball ihrer Zockerleidenschaften machen.

Eine meiner bekannten, philosophischen Lebensweisheiten lautet da:

(Gute) Gelegenheiten kommen nicht -
(Gute) Gelegenheiten schafft man !!

Ich bin ferner der Meinung, dass wir ein nicht unwesentliches Potential sowohl an Aktien
darstellen, als auch insbesonders an Intelligenz, Leidenschaft, Kombinationsgabe, Search-
und Research feeling, und und und.... ( genug Gesuelze...)

dass wir gemeinsam sehr viel nicht nur bewegen - sondern auch bewirken koennen -
wenn wir nur wollten!

Dazu ist aber erforderlich, dass wir uns als escom Aktionaere nicht nur anonym outen,
sondern aus dem Schatten der Nacht heraustreten ins Licht, Flagge zeigen, Aufstehen,
Brust raus, Kopf hoch und kampfeswillen dokumentieren.

Ferner gerhoert dazu, dass wir fuer den erforderlichen Umgang mit Institutionen, Aemtern,
Behoerden, Gerichten und der Presse nicht nur unsere Interessen und Ziele bündeln, sondern
uns auch personell formieren und von daher sowohl als juristische Person und in deren
Vertretung letztendlich auch eine natuerliche Person darstellen koennen.

Wenn wir uns vor Augen halten, dass wir im Grunde und vom Gesetz her dieselben
Rechte wie -

sowohl dieser unbekannte Meyer -
als auch natuerlich KWF haben,

so haben wir zunaechst einmal doch nur die Grundlagen zu schaffen,
um diese unsere Rechte anzumelden und in der Folge geltend zu machen.

Diesbezueglich war ich heute Morgen unterwegs
und bin nun guten Mutes, dass wir selbst imstande sind
eine Reaktivierung zu forcieren.

Dabei gibt es sowohl die Moeglichkeit mit oder ohne KFW.

In Anbetracht der - sorry - ich muss es mal so loswerden -
in Anbetracht der banalen, meteorologischen Vorhersagen sind mir die Aussichten
auf ein ausgedehntes und stabiles Hochdruckgebiet doch zu vage.

Allerdings ist so ein Projekt verstaendlicherweise nicht mehr ueber so ein board
abzuwickeln.

Fest steht, dass wir ueber so eine Institution, die ich nun mit ein paar Beteiligten bereits
stehen habe, dieselben Rechte und auch den gleichen Informationsstand haben werden,
wie die Großaktionaere, wie die Institutionellen und vor allem auch wie der Vorstand,
weil es Mittel und Wege gibt, die Vorabinformation und teilweise auch Abstimmungsverhalten
nicht nur einzufordern, sondern auch durchzusetzen.

Wenn KWF wirklich ein Robin Hood ist, wird er uns mit fliegenden Fahnen empfangen -

falls nicht, dann weiss er jedenfalls, dass er eine Kontroll Institution neben sich hat,
und er nicht heimlich machen kann, was immer er will!

Wir gehen nun diesen Weg der aktiven Beteiligung -

mit Euch - oder ohne Euch
mit Ihnen - oder ohne Ihnen -
mit Dir - oder ohne Dir

wer moechte, der kann dabei sein -

Nicht nur Einigkeit - auch Groesse macht stark -
und je mehr Anteilsscheine wir vertreten um so mehr Gewicht erhalten wir!

Wer moechte - der soll sich anmelden -

nicht hier am Board - sondern unter der e-mail - Adresse:


[e-mail]


SGdeKA = Schutz Gemeinschaft der escom Klein Aktionaere


Schreibt bitte mit Name, Anschrift, e-mail und hier bitte keine anonymen wie hotmail, gmx, etc.
und wer es gut meint - auch seine WO - ID.

Wer das mit der ID ganz und gar nicht moechte - kann ich u.U. verstehen - der kann dies auch
spaeter noch nachholen.

Wer keine eigenstaendige e-mail hat - der mag bitte dafuer sorgen, dass er anderweitig kein
anonymus bleibt, sondern mit mit Telefonnummer, Faxnummer etc. belegt, dass wir seine
berechtigten Aktionaersinteressen vertreten werden.

Es kommt ohnehin schon kurzfristig dazu, dass der Aktienbestand jedes einzelnen unserer
Schutzgemeinschaft gegenueber dem Konkursgericht nachgewiesen werden muss.

Ich hoffe darauf, dass wir diese letzte Moeglichkeit bis zum Spaetherbst mit moeglichst
vielen wahr nehmen, da spaetestens dann der letzte Sargnagel geschlagen wird, so wir
mit wem auch immer - keine Rettung zustande gebracht haben.

Weitere, aktuelle und fuer die nachste Zeit relevanten news gibt`s per mail an alle,
die der Schutzgemeinschaft beitreten und sich angemeldet haben.

Dabei setzte ich voraus, nachdem in diesem board zumeist diszipliniert und achtungsvoll
miteinander umgegangen wurde, die e-mail Adresse nicht sinnlos zugemuellt wird.

Von Einzelanfragen bitte absehen -

Ueber den Stand der Anmeldungen und dem gemeldeten Streubesitz wird hier weiter
berichtet - selbstverstaendlich unter der gebotenen Anonymitaet.

Wer sich nicht mit nachpruefbaren Daten anmeldet - erhaelt grundsaetzlich keine Antwort.

Zockern, die uns um noch mehr Geld bringen wollen, als wir bereits eingebuesst haben,
wollen wir konsequent einen Riegel vorschieben.

Je nach dem, wieviele sich anmelden, kann man schon in Kuerze an eine konstituierende
Versammlung denken -

meinetwegen oder auch gerne in Verbindung mit einer ``Party``

alle bisherigen Moeglichkeiten schliessen sich nicht aus -

nur - jetzt wird es ernst -

wir warten nicht mehr -

wir kommen -

let`s go west!!!

Fuers erste CIAO

DonDiego


na dann lassen wir uns mal überraschen -grußu21

[GermanGoody]

@u21: wenn Szenario eins eintrifft, bleibt den Aktionären ein wenig mehr als nichts. Daraus kann man glaube ich keine Werbung ableiten.

@baracoa: Giga und ich sind ein wenig verfeindet. Kann mir nicht helfen, aber mich ekelt einfach, wenn ich nur seinen Usernamen sehe.

[malvasier]

Ein ganz einfacher Vorschlag, den ich als Aktionär habe:
Lassen wir das Rettungskonzept doch die entwickeln, die
als einzige den Einblick in sämtliche Optionen haben und die
dafür zuständig sind, nämlich der Firmenleitung.

[GermanGoody]

@malvasier - sich auf genau jene zu verlassen, hat uns dahin gebracht, wo wir heute sind.

Und es kam schlimmer?

Du meinst das wirklich ernst was Du sagst?

[malvasier]

Genauso meine ich das. Erstens wissen diejenigen im
Gegensatz zu Außenstehenden am präzisesten, wie es genau zu dem
Schlamassel kam und daher kann man davon ausgehen, daß man dort schon
seit langem darüber brütet, den Dampfer wieder flott zu bekommen.
Und zweitens hat man in der letzten Zeit ja wohl einen erheblichen
Anteil der Führungsriege ausgetauscht. Sollen die erst einmal
ihre Arbeit machen!
Bei denen fühle ich mich jedenfalls deutlich besser aufgehoben
als bei Leuten, die trotz fehlender Informationen alles voll
durchblicken, alles schon immer gewußt haben und Patentrezepte
feilbieten.

[relation]

... "Und zweitens hat man in der letzten Zeit ja wohl einen erheblichen
Anteil der Führungsriege ausgetauscht. Sollen die erst einmal
ihre Arbeit machen!"

man hat m.w. überhaupt nichts ausgetauscht, die führungsriege hat sich schlicht verabschiedet.

einziger neuzugang ist heckeroth, bezeichnenderweise nicht ein vorstand und experte für finanzen sondern ein psychologe für die finanzmarktkommunikation.
damit ihr die "news" immer schön aufbereitet und formuliert bekommt.

[WertherLose]

@ relation

merkst du nicht selbst,was für einen Unfug du von dir gibst. In der jetzigen Situation,der Vorstand von Met@box sitzt in einem Glashaus,wäre,wenn gewollt, jede Betrugsabsicht tödlich und würde sofort unangenehme Konsequenzen nach sich ziehen.

[relation]

werte hose,

entweder du machst eine einlassung zur sache oder du lässt es bleiben. so bringt das nichts.

wo habe ich von betrug oder von irgendetwas anderem aus deinem nutzlosposting gesprochen?

ich halte mich rein an die offiziellen aussagen zu metabox. basta.

r

[WertherLose]

@ relation

" damit ihr die" News" immer schön aufbereitet und formuliert bekommt", was soll diese blöde Unterstellung,sind das offizielle Aussagen ? Ist das von Nutzen ? Für wen ?

[relation]

zu den fakten:

* erhebliche teile von vorstand und aufsichtsrat haben sich verabschiedet. sie sind nicht umbesetzt und auch nicht neu besetzt worden.

* bei mbx liegen die finanzen im argen. die geschäftsberichte sind seit neun monaten ohne testat, es wurde insolvenz angemeldet, domeyer selbst hat bestätigt, dass es ohne ausreichende liquidität keine produktion gibt, etc..

was läge also näher als erstmal den finanzvorstand zu nachzubesetzen, mit einer in solchen belangen erfahrenen und erwiesen erfolgreichen person (mann/frau).

was macht man bei mbx stattdessen?

man besetzt nicht wichtige abgänge (z.b finanzvorstand und ar) mit guten leuten nach sondern kreiert eine neue!!, bisher nicht dagewesene vorstandsposition für interne - und finanzmarktkommunikation und verpflichtet dazu einen psychologen. die finanzprobleme sind aber durch bloße kommunikation wohl nicht in den griff zu bekommen.

laut offizieller meldung soll heckeroth die interne kommunikation verbessern, diese ist aber nach aussagen domeyers (sinngem.: "alle mitarbeiter sind hochmotiviert") offenbar in ordnung.

bleibt die finanzmarktkommunikation, dazu gehört u.a. auch presse und w:o.
diese wird jetzt durch den diplompsychologen heckeroth verantwortlich geleistet.
ihr bekommt die "news" aus dem hause metabox jetzt also von einem "psychologen mit langjähriger erfahrung" aufbereitet und formuliert.

so what?

r

[WertherLose]

Bravo relation,

du unterstellst,dass die Met@box AG bald mit vielen neuen News glänzt die uns Herr Heckeroth wohl formuliert präsentiert.Na dann, auf eine gloreiche Zukunft !

[relation]

nein w.l., das unterstellst du in prächtiger redundanz. (neue news ).

ich sage, ihr bekommt die "news" aus dem hause metabox jetzt also von einem "psychologen mit langjähriger erfahrung" aufbereitet und formuliert.

und meine persönliche meinung:
es werden vermutlich keine guten "news" werden, dafür werden sie mit schönen formulierungen verbrämt sein.

r

[WertherLose]

@ relation

reduntant sind diene Negativpostings zur Met@box AG.Was hat deine persönliche Meinung mit Fakten zu tun, an die du dich hälst ?

[GermanGoody]

@malvasier
@WerterLose

Ihr glaubt doch wirklich nicht im Ernst, dass es bei denjenigen, die das Schlamassel angerichtet haben, dass ausgerechnet die die ganze Zeit etwas Anderes wollten?

Ihr glaubt wirklich, dass das alles für die Führenden im Unternehmen eine NIederlage war? Alles eine große Panne?

Ihr glaubt wirklich nicht, dass das alles genau geplant war, dass es für die ach so gebeutelten Ex Vorstände und EX AR-Mitglieder ein voller Erfolg war - und zwar genauso wie es kam?

Ihr glaubt wirklich, dass die versuchen, etwas zu retten, wo augenscheinlich doch alles dafür getan wird, die Karre gegen die Wand zu fahren und endgültig das Licht auszumachen?

Glaubt Ihr, dass nach einem Rücktritt von Domeyer Janphil und White zusammen die Firma retten?

Und das glaubt ihr ausgrechnet Denjenigen, die die Aktien, die sie nie verkauft haben wollen, und auf deren Besitz und Eigentum ihr Euer Vertrauen gebaut habt, erklärt haben, dass die Aktien ihnen ja eigentlich nie gehört haben?

Es sit völlig egal ob und welche Verträge existieren, an deren Werthaltigkeit wird sich nichts, aber auch gar nichts gebessert haben.

Und Ihr glaubt, da kommt der große Retter - und der hilft Euch, mit Metabox noch Geld zu verdienen - ausgerechnet Euch?

Bei solchen Aktionären kann man wirklich nur selbst eine NM Unternehmen gründen. Und auf Eure Kosten reich werden.

Gruss gg

[GermanGoody]

Sorry @all - ziehe mein letztes Posting zurück.

Ich habe den Thread eröffnet, um hier über Rettungskonzepte zu diskutieren - das Interesse scheint aber gleich Null zu sein.

Entweder liegt das daran, dass jeder glaubt, dass es welche gibt, die seine Aktien steigen lassen, und interessiert sich sicherheitshalber mal garnicht dafür, wie das eigentlich gehen könnte, oder es interessiert einfach niemand, oder User wie malvasier und WerterLooser gehen mal davon aus, dass sie eh keinen Plan haben, nichts beurteilen können und deswegen erst garn icht nachdenken wollen.

Jeder Interesssierte oder gar Fachmann sei herzlich eingeladen hier mit zu tun - ich lasse mich gerne überzeugen, dass es Hoffnung gibt für MBX, die mehr ist als praktisch nichts.

Gruss gg

[WertherLose]

@ GG

ich bin ein Anhänger des Empirismus und für mich macht die Annahme des Vorstandspostens durch Herrn Heckeroth im Vorwurf deiner Vermutung keinen Sinn.Herr Heckeroth setzt sich ins Glashaus, ohne eine Chance sich dadurch einen Vorteil zu verschaffen.

[schnaeppchenjaeger]

@ GermanGoody

Hast schon recht, du Obergescheiter !

Was du glaubst ist auch nur eine (durchaus mögliche) Version der "MBX-Realität".

Fakten sehen anders aus.

[relation]

germangoody,

es liegt mir wirklich fern deinen thread abzuwürgen, aber glaubst du wirklich, dass es sinn macht rettungskonzepte für mbx zu entwerfen ohne die tatsächliche finanzielle situation zu kennen, ohne die genauen vertragsinhalte zu kennen und ohne den tatsächlichen stand bezüglich der boxenentwicklung zu kennen?

das ist ein bißchen wie zielschießen mit verbundenen augen.


werte hose,

klingt mir eher nach anhänger von blabla.
du bist kein einziges mal auf fakten eingegangen.
das ist sandkastenniveau und auf diesem musst du dich leider mit dir selbst unterhalten.

r

[WertherLose]

@ relation

jetzt habe ich wirklich laut lachen müssen,Fakten,welche ? Was weißt du ? Nichts! Las gut sein Junge ! bey bey !

[GermanGoody]

@relation: man kann sich denke sehr einfach ausrechnen, wieviel Personalkosten eine fortgesetzte Entwicklng kostet. Man kann schätzen, was ein Produktionsanlauf kosten würde.

Alles schon viel zu detailliert. Die Frage lautet, wo bekommt MBX die nächsten 20-40 Mios her, und welche Intentionen wird der Investor haben.

Diese Frage zu untersuchen, führt auch zum Durchleuchten von Möglichen Alternativen zur Insolvenz und zur Auflösung.

Vielleicht hätte ich von bestimmten Aspekten möglicher Rettungskonzepte sprechen sollen.

Aber außer
1. MBX verkauft, was sie haben
2. Wir finden den selbstlosen Investor
und
3. die Kunden finanzieren vor

fällt mir nichts mehr ein. Und ich denke schon, man kann diese drei Möglichkeiten auch wesentlich detaillierter beleuchten als ich da getan habe, ohne dass man anfängt mit verbundenen Augen auf Spatzen zu schießen.

Es gibt Zahlenmaterial, es gibt zu Beispiel bei Filmrechten analoge Situationen bei anderen Unternehmen (auch am NM), bei denen man sich an entsprechende Wertberichtigungen anlehnen kann.

Es gibt den gesunden Menschenverstand, mit dem man grob Abschläge auf früher von MBX erworbene Assets vornehemen kann.

Dann kommen auch Zahlen raus, die vielleicht 30 - 50 % daneben liegen, aber mehr Realität vermitteln mögen, als sich hier manch einer zusammenträumt.

Soweit d`accord?

Gruss gg

[schnaeppchenjaeger]

@ relation

"Rettungskonzepte für mbx zu entwerfen" - gemeint ist ja eigentlich die Diskussion darüber - soll keinen Sinn machen ?

Was dann ?

Das tägliche Quantum an Beschimpfungen, Schmähungen und miesen Witzchen welches du und deine "Basher"-Konsorten täglich über MBX schüttet ?

Nein, der Ansatz von GermanGoody ist zur Abwechslung einmal konstruktiv und interessant.

Deswegen auch meinen Senf dazu.

Rettung kurzfristig aus eigener Kraft: Verkauf von Armstrad, etc.

Rettung mittelfristig aus eigener Kraft: Beginn der Produktion für einen oder beide Grossaufträge (Israel und England) in den kommenden Monaten.

Rettung aus "fremder" Kraft: durch eine Übernahme; Vorraussetzung dafür wäre, dass die MBX-Technologie entsprechend interessant ist (ob das der Fall ist, kann ich nicht wirklich beurteilen).

[u21]

WAS will GermanGoody und schnaeppchenjaeger uns da sagen??

WIR die von hinten bis vorne von dem Abzockersydikat beschissenen Anleger sind unwürdig MBX-AKTIONÄRE zu sein?

Weil wir nicht mehr bereit sind denen frisches Geld in den Rachen zu werfen?

GG - warum versuchst du für die Bande herauszubekommen wie man eine SCHLUSSABZOCKE unter dem Titel "Rettungsaktion" gestalten könnte?

Sind denen nach der dauphin- Meldung im Februar 2000 die Ideen ausgegangen ?

GG du warst und bist in meinen Augen einer deren Handlanger, anders kann ich deinen Rettungs-Thraed nicht interpretieren.

u21

es wird keinen weiteren Raubzug geben!

[relation]

schnaeppchen,

du hast mich scheinbar falsch verstanden.
ich wollte nicht die grundsätzliche sinnhaftigkeit von rettungskonzepten für mbx bestreiten sondern meine nur, dass man aufgrund der vielen (erwähnten und noch einigen anderen) unbekannten und der "wenns und abers" seriöserweise nicht mal den ansatz eines solchen konzeptes entwerfen kann.
und einfach mal ins blaue schiessen, oder irgendwelche unfundierten behauptungen wie "mbx ist mindestens das vierfache seines derzeiteigen börsenwertes wert", "verglichen mit xy ist mbx krass unterbewertet" oder "mbx ist null wert" bringen nicht viel.

aber wie gesagt, ich möchte euch davon nicht abhalten, es sollte sich nur, um irgendeinen sinn zu haben, so weit wie möglich an der realität orientieren.

so, genug für´s erste.

r

[WertherLose]

@ U21

gerade einen Tripp hinter dir,leidest du unter Verfolgungswahn ?

[GermanGoody]

@schnaeppchenjaeger:

Rettung kurzfristig aus eigener Kraft: Verkauf von Amstrad: Amstrad ist m.W. ein Distributor. Und macht, ebenfalls meines Wissens Verlust. Die Marke Amstrad ist m.W. nicht Eigentum von MBX - heißt, kostet Geld (siehe Aussage von SD im CEO Thread). Vermögenswerte von Distributoren ohne Lagerhaltung: Bleibt eigentlich nur die Kundendatei.
Zudem bekommt ein Käufer einen funktionierenden Betrieb, der an sich schon einen Wert haben müsste, da er nicht erst aufgebaut werden muß.
Dieser Wert müsste sich schätzen lassen, indem man die Kosten für den Aufbau einer Distrbutionsfirma bei Zukauf der Kundenkartei und Übernahme der Vertriebsmitarbeiter ansetzt, die den Kunden schon bekannt sind.

Was bedeutet das für die Aktionäre? Die Vermögenswerte sinken weiter, die Chancen auf ein Anlaufen der Produktion könnten damit wachsen, der Kurs bzw. Chance/Risiko Verhältnis sollten noch unberechenbarer werden.


Ebenso ein Wert, der in den Kaufpreis eingehen sollte, ist der Ruf des Unternehmens bei seinen Kunden. ier greifen Zuverlässigkeit, Preise, Abwicklung von Reklamationen usw.

Langfristige Betrachtung: brigt mir zuviel Unsicherheit, solange keine Zahlen für Punkt 1 ermittelt sind.

Rettung aus fremder Kraft - Übernahme. Was bleibt für die Aktionäre? Können die im MOment investierten ein Übernahmeangebot ablehnen und der Übernehmende MBX trtzdem in seinen Konzern eingliedern / mit seinem Unternehmen verschmelzen?

Oder bedeutet das 60 Cent für die aktuellen Aktionäre? Und wer nicht annimmt wird gegrillt?

Gruss gg

[schnaeppchenjaeger]

@ u21

Wenn Leute wie du, Kimba-1 und einige andere mehr so unwahrscheinlich sicher seid, dass aller nur ein von Anfang an eingefädelter Raubzug seitens MBX (und eventuell weiterer Beteiligter war), dann übermittelt doch bitte die dafür sprechenden Beweise oder zumindest Indizien an die Staatsanwaltschaft bzw. an die ermittelnden Untersuchungsbeamten. In der Folge müsste sich dann ja aus eurer Sicht die MBX-Story in kürzester Zeit erledigt haben.

Von den Untersuchungs-"Profis" habe ich allerdings noch nichts von Beweisen für irgendwelche Straftaten gehört.

Mir persönlich kommt es so vor als ob der Schmerz und der Zorn bei einigen (dir, Kimba-1,...) wegen der erlittenen finanziellen Verluste eine objektive Einschätzung zu MBX schon seit längerer Zeit nicht mehr möglich macht und ihr deswegen eure (im Prinzip möglichen) Theorien als Tatsachen wahrnehmt, die sie allerdings zumindest momentan nicht sind.

[GermanGoody]

@u21: wenn Du genau gelesen hättest, würdest Du auf die Idee kommen, dass ich, zugegenermaßen voreingenommen, der Überzeugung bin, dass auch MIT RETTUNGSKONZEPT die Voraussetzungen für einen neuen Hype fehlen.

Wobei ich gern bereit bin, mich vom Gegenteil überzeugen zu lassen-

Wenn Du also mit dazu beitragen möchtest, darüber aufzuklären, welche Zukunft MBX hat bzw. nicht hat,

dann mach mit.

Ich postuliere hier 2 Thesen:

1. Postulat: MBX Aktionäre werden keinen nachhaltigen Kursanstieg mehr sehen, weil auch wenn das Unternehmen überlebt, der Preis so hoch sein wird, dass eben nicht mehr als eine Netwicklungsklitsche überbbleibt.

2. Postulat: es gibt genügend Argumente und Denkansäte für eine entgegengesetzte Argumentation, dass sich der begonnene Diskurs hier lohnen kann - lohnen im Sinne von:
- Zugewinn an Realismus
- Klarheit bezüglich der in MBX enthaltenen Fantasien
- Klarheit über die tatsächlichen Aussichten von MBX

Also sollten unsere Ziele doch übereinstimmen - ich möchte einen neuen, unbegründeten Zockerhype verhindern.

Also: mach mit, das sind doch auch Deine Ziele, wenn ich Dich richtig verstehe?

Gruss gg

[u21]

@GG + SJ

Bei euch pushern ist offenbar Schichtwechsel angesagt - Klaus 39 und roger11 haben heute Frei? - oder wie?

u21

[GermanGoody]

@u21: wenn ich das näher bezeichnen wollte, wie ich hier argumentiere, dann würde ich meine Argumentation deutlich stärker ich Richtung bashing gehend sehen.

Aber wenn Du auf Deiner Meinung beharren willst, stelle ich eben Dissens fest.

Gruss gg

[schnaeppchenjaeger]

@ u21

Am besten, man ignoriert dich.
Sachlich trägst du nichts (Neues) bei.

[celto]

Ein Rettungskonzept kann nur die Firmenleitung erstellen.Als Aktionär kann ich nur auf die Ausführung wenigstens eines Auftrages hoffen.Die darauffolgende Eigendynamik sollte einiges bewirken können.

[GermanGoody]

@celto: ob genau diese Firmenleitung ein Rettungskonzept erstellen kann, würde ich doch stark bezweifeln.
Ein Pleitekonzept könnte aufgegangen sein.
Gruss gg

[Klaus39]

U21

Leider habe ich heute kein frei. Hätte ich aber gerne.
Bin mein eigener Herr und Hirte.

Bin ich ein Pusher, nur weil ich noch an ein gutes Ende glaube?

Ich betone immer wieder: Die Chancen das alles gut ausgeht,
liegen m.E. bei 20%. Und diese reizen mich.

Klaus