checkAd

    Für alle die die Flinte ins Korn werfen würden - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 29.06.01 12:06:11 von
    neuester Beitrag 01.07.01 00:05:14 von
    Beiträge: 3
    ID: 429.477
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 709
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 29.06.01 12:06:11
      Beitrag Nr. 1 ()
      National Government-interventionist gold-reserve

      versus.

      Free-Trade Globalized Imperial gold-based credit system

      [Source: "Our Economy Needs a Golden Anchor," WSJ, June 28, 2001]
      KEMP CALLS FOR BRITISH-STYLE GOLD SYSTEM. In a Wall Street
      Journal op-ed, 1996 Republican Vice-Presidential candidate Jack
      Kemp attributed the "global economic slowdown" to President
      Richard Nixon`s 1971 decision to delink the dollar from gold,
      which created "a world monetary system of floating fiat
      currencies" and "touched off world-wide inflation."

      Kemp does not defend national sovereignty over credit and
      currency, nor criticize post-industrialism or the New Economy
      fraud. He also does {not} urge a return to the {gold-reserve}
      system that Nixon overturned. Rather, he calls for a pure,
      British-modelled gold system: "Markets would determine interest
      rates.... [and] the world would be free of monetary inflations
      and deflations caused by the whims and errors of central bank
      governors, as was the case for more than 200 years when the
      private Bank of England managed the pound sterling in exactly
      that way."
      Kemp then has the nerve to invoke Alexander Hamilton, the
      father of government-interventionist American System economics,
      suposedly backing Kemp`s British empire "free-market" idiocy:
      "There is nothing simpler than a gold standard, as Alexander
      Hamilton pointed out when he persuaded the first Congress to
      adopt one."
      Recall that in 1996, when Kemp was publicly caught calling
      Abraham Lincoln a free-trader, he bluffed and made up a low
      tariff level that Lincoln had supposedly promoted. A few days
      later he admitted he was wrong, deferring to the "authority" of a
      New York Times article citing Lincoln`s protectionism.
      Avatar
      schrieb am 30.06.01 16:00:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      `Threre´s no business, like gold-business.´

      Auch wenn sich kein Schuss lösen könnte !!!, hätte man einige
      am Kragen.

      Chipiente leso.

      Rock
      Avatar
      schrieb am 01.07.01 00:05:14
      Beitrag Nr. 3 ()
      an dieser Stelle möchte ich vor den Notenbanken, dem Verkauf von Landminen, vor den immer zahlreicher leer stehenden Investmenthäusern, vor aufgehenden Spekulationen, herunterfallenden Aktien und vor allen Dingen vor Schüssen von Flintenweibern warnen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Für alle die die Flinte ins Korn werfen würden