Plambeck - die nächste "Aktie im Focus" ... - 500 Beiträge pro Seite

[fsch]

Ein würdiger Metaboxnachfolger - zumindest dem Chart nach.

Meine Devise: Im Chart stecken SÄMTLICHE Insiderinformationen des Unternehmens...

Positiv für Plambeck: Derzeit nicht unter den WO-24-Topstocks.

Also dann, bis zum Beginn der heißesten Plambeckphase,

Nächtle, fs

[ConnorMcLoud]

Hier werden die Fonds das nächste Schlachtfest reiern.

[codex]

... nicht schon wieder eine Aktie im Locus

[Apatschenlama]

Genau richtig!
Ist nur eine Frage der Zeit, bis PNE zum Pennystock verkommt.

APL

[fsch]

@APL,

Du hast es erkannt!!!

[ConnorMcLoud]

reiern ist gut.
r=f

[fsch]

Dem Chart nach ist morgen Tag der Entscheidung.

Point of no return nach Süden überschritten oder nicht. Wir werden es sehen.

Mein Tip:

SL bei 18,50 Euro setzen und dann nicht mehr hinsehen.

[Rainolaus]

Warum SL bei 18,50 und nicht sofort alles unlimitiert raushauen?

Ich denke es gibt schlechtere Werte als Plambeck am NM.

Nicht mehr hinsehen ist schon o.k.; erst frühestens in 3 Jahren, aber vorher kein SL setzen, denn Plambeck wird am Ende der Wende in die richtige Richtung der Energieerzeugung, sicher einer der grossen Gewinner sein. Niht alles, was am NM gelistet ist, ist schlecht. Plambeck und Centrotech gehören mit Sicherheit nicht zum Schrott aus diesem Segment.

Gruß

R.

[Ariminios]

Dieser Thread ist eigentlich ein perfektes Kaufsignal.

[hase100]

@Ariminios,

nein.

@fsch,

seit wann begruendest Du "abstufungen" deinerseits mit einem Chart?

Gruesse,
hase

[Gildenkölsch]

zur allgemeinen kenntnisnahme:
fsch schreibt hier am laufenden band geistigen dünnschiss.
GK

[fsch]

@hase,

nur bei Aktien, die es wert sind, mache ich mir diese Mühe.

[Cpt.Nemo]

Ich frage mich nur die ganze Zeit:
Was hat FSCH davon? Geltungsbedürfnis,
ist er einfach nur allein oder was für ein Grund?

Oder hat er sein ganzes Vermögen in Exxon Mobil,
EON oder wie sie heissen gesteckt?

Merkwürdig, fsch, sonst alles o.k.??

[Ariminios]

@hase

Doch!

[Werratal]

@fsch
endlich sind wir uns mal einig

ich habe schon vor einem halben jahr auf die machenschaften bei plambeck hingewiesen

aber ich wurde nur belächelt

Umweltkontor rulez!

[Apatschenlama]

@Werratal

Du bist ja echt ein Flachpaddler, und passt somit bestens zu fsch !

APL

[Werratal]

Danke für die netten Grüße! Apatsche

Anscheinend hast du schlechte Laune heute was?

Wie kommts, ist deine Kindergartentante krank?

[Edelmax]

Na, APL, willste Dich doch wieder lieber mit mir streiten!? . Habe gerade endlich meinen DSL-Anschluß über Arcor gekriegt. Hat mich viele Nerven gekostet, aber jetzt ist alles gut. Bin erstmal happy. Nun fehlt bloß ein wenig Zeit zur Recherche.

Edelmax

[Apatschenlama]

@Edel

Solang ein gewisses Niveau eingehalten hat, bin ich zur Diskussion bereit. Bei dir sehe
ich das als gegeben an, bei Werratal schlichtweg nicht.

Also, auf zur nächsten Runde!
Hau rein!

Gruss

APL

[Gildenkölsch]

@werratal

welche "machenschaften"? unsinn! konkret benennen und belegen, oder schnauze halten!
sons hol isch meinen grossen bruda!
GK

[fsch]

Mein Tipp für morgen:

SL bei 18,5 Euro rausnehmen und bestens verkaufen.

Grüße, fs

[hase100]

@fs,

ich war vor einiger Zeit noch kritisch, mittlerweile stimme ich Dir zu. Die 12,x ist das Ziel, dann mal weitersehen. Bis zu Insolvenz kann ich Dir immer noch nicht folgen, Du bist mir mal wieder voraus

Gruesse,
hase

[fsch]

Nächste Widerstandszone frühestens bei 10,- Euro.

Grüße, fs

[Gildenkölsch]

@fsch
begründung?

[fsch]

@Gildenkölsch,

mechanische Probleme -> Verschleiß zu groß (ich erwarte u.a. Dichtungsprobleme in Bezug auf die Kugelläger), Wirkungsgrad läßt proportional zum Verschleiß nach.

Ist die Frage, wer für Konstruktionsdefizite finanziell aufkommt.

Unterm Strich: Kosten größer als Erlös. Bedeutet letztendlich: Je mehr Strom produziert wird, desto größer auch der Verlust.

Aufgrund riskanter Abschreibungsmethoden dürften am Anfang dennoch Gewinne ausgewiesen werden, durch Sonderabschreibungen jedoch langfristig die Karten auf den Tisch gelegt werden müssen.

(Eine Theorie von mir)


Und da diese Windenergiegeschichte oberfaul ist und dies scheinbar auch andere wissen, haben wir die aktuelle Kursentwicklung.

Grüße, fs

[Gildenkölsch]

@fsch

wer von uns kann schon seriös abschätzen, wie hoch der wartungsaufwand in ein paar jahren sein wird? - niemand. nichteinmal die hersteller selbst. daher wurden solche probleme in der kalkulation (zumindes was den projektierer angeht) berücksichtigt. wer aus diesbezüglichen spekulationen solch haarsträubende kursziele ausgibt, und sie erst nach mehrmaligen aufforderung derartig vage begründet, wie du, ist mindestens so unseriös, wie du plambeck siehst oder uns einreden willst.

nochmal: DU BIST AUFGRUND DEINES VERHALTENS WEITAUS UNSERIÖSER ALS PLAMBECK.

aber auch du verfolgst deine interessen. es wird schon sinn machen. nur nicht den, den du uns erzählst.

GK

[fsch]

@G,

es liegt an meiner Gutmütigkeit, daß ich hier bei vielen Werten gewarnt habe. Wer aufgrund dieser Warnungen ausgestiegen ist, ist in allen Fällen gut weggekommen.

Grüße, fs