!! METABOX !! Verdacht hat sich erhärtet - 500 Beiträge pro Seite

[TraderA]

Hannover (jen). Bei der Sichtung der beim Hildesheimer Multimedia-Unternehmen Metabox beschlagnahmten Akten sind die Staatsanwälte offenbar fündig geworden. Der Verdacht des Kapital- und Kursbetrugs sowie des Insider-Handels habe sich eher erhärtet als entkräftet, sagte Oberstaatsanwalt Manfred Knothe am Dienstag. Er erwarte, dass Anklage erhoben werde oder zumindest ein Strafbefehl ergehe. Metabox befindet sich seit Mai im Insolvenzverfahren.
Bei der Durchsuchung von Wohnungen und Geschäftsräumen im März dieses Jahres hatten die Ermittler mehrere Umzugskartons mit insgesamt mehr als 100 Aktenordnern sichergestellt. Anlass für die Aktion waren drei so genannte Ad-hoc-Mitteilungen von April, Juni und Juli vergangenen Jahres. Darin hatte Metabox die Lieferung hunderttausender Set-Top-Boxen für die Internet-Nutzung per Fernsehgerät angekündigt. Daraufhin war der Aktienkurs von unter 10 Euro auf mehr als 40 Euro in die Höhe geschossen. Bis heute sind den Ankündigungen aber keine Lieferungen gefolgt. Heute dümpelt der Aktienkurs um die Marke von 60 Cent.
Darüber hinaus untersucht die hannoversche Zentralstelle für Wirtschaftsstrafsachen, ob ein Vorstandsmitglied im Zusammenhang mit den Ad-hoc-Mitteilungen Mitte vergangenen Jahres unlautere Aktienverkäufe getätigt hat. Metabox-Chef Stefan Domeyer hat das bisher bestritten. Seinen Angaben zufolge hat „niemand aus dem Vorstand im vergangenen Jahr Aktien verkauft“.
Trotz des Insolvenzverfahrens bereitet der Münchener Rechtsanwalt Werner Meier für „eine zweistellige Anzahl“ von Metabox-Aktionären eine Sammelklage auf Schadenersatz vor. Beim Unternehmen selbst sei vermutlich nicht mehr viel zu holen, sagte Meier. Die Klage ziele daher in erster Linie auf das Privatvermögen des Vorstandsvorsitzenden Domeyer.

[pechsuse]

Insiderhandel und Kursmanipulation würden die Karriere bestimmter Personen beenden - aber nicht den (potentiellen) Verkaufserfolg der Set-Top-Boxen.
ps

[Leo6]

und wenn er clever ist/war, ist bei ihm nichts mehr zu holen. greife nal einen nackten mann in die tasche.

[RebelRider]

Also was habe ich hierzu zu sagen, mal sehen :

- Pechsuse go home

- SD teeren und feedern und Exemple statuieren

- Kleinanleger entschädigen (ich weiss zwar nicht wie )

- Delisting sofort !

NM der Neue Mafiamarkt !

Mfg

[Turbocharlotte]

... davon, daß er sein Vermögen verschoben hat (auf Dritte), ist auszugehen.

Allerdings lassen sich Aktivitäten der letzten 10 Jahre seitens der Gläubiger anfechten. (AnfG)

Charlotte

p.s. es wird Zeit, diesen Vorständen die Leviten zu lesen!

[Leo6]

das schlimme ist, morgen machen sie auf dem namen der frau einen neuen laden auf und der mist fängt von neuem an.

[Hellwig1]

Was ist das für eine Staatsanwaltschaft die jede Woche eine Pressemeldung veröffentlicht.Wenn Metabox Pleite geht dann
gehn sie eben Pleite.Warum so ein Zirkus.

[PhiliG]

Ja, der Staatsanwalt scheint wirklich profilierungssüchtig zu sein. Ist aber eigentlich merkwürdig. Üblicherweise hält man sich seitens der Staatsanwaltschaft bis zur Anklageerhebung zurück. Auch, damit man in ruhe ermitteln kann. Gut er nennt ja auch keine Details und macht eigentlich nur blabla. Aber trotzdem.
Wen er sich allerdings so weit aus dem Fenster lehnt ist tatsächlich mit einer Anklage zu rechnen, vielleicht.

Was da dann drinsteht, darauf bin ich wirklich gespannt.

MfG
Phili

[PhiliG]

Ach ja: schaut euch mal den Metabox Chart bei Onvista an. LOL

MfG
Phili

[Walter Burns]

zu erst mal : Verdammt ...

zum zweiten: eher erhärtet als entkräftet ... Was ist denn das für eine Aussage ? Letzte Woch hat ftd noch berichtet, dass mit einer Einstellung der Ermittlungen möglicherweise kurzfristig gerechnet werden kann. Das hat der Typ sicherlich auch so nebenbei mal heraus gelassen. Und nachdem er verbreitet hatte, dass wegen Bilanzmanipulation ermittelt wurde, wurde dieser Teilbereich des Verfahrens sofort eingestellt. Kann mir wenig Reim daraus machen. Nur eins : höchst unprofessionell !

[PeterPetersen]

@walterbruns

nicht EINSTELLUNG der verfahren, hieß es sondern ABSCHLUß der verfahren.

kleiner aber feiner unterschied. hatte ich in einem beitrag übrigens schon einmal bemerkt.

[JulianeBr]

@WalterBurns - für Dich gilt gleiches wie für Oliver H

Du armes Licht.

Für die vermeintliche Bilanzfälschung (keine pro rata temporis Aufteilung
der gekauften Firma) war MBX viel zu dämlich. Siw wußten einfach nicht
wie man eine Firma bilanziert, die man im Dezember kauft.

Das obige ist etwas ganz anderes, und daß nicht Domeyer selbst die
Aktien vcerkauft hat, sondern seine Frau, wissen wir ja schon.

Und jetzt ab mit Dir in die Wüste, Du Penner

[pechsuse]

Mich interessiert nur am Rande, ob bestimmte Personen Ärger mit dem Sta kriegen. Sollte es zu einer Verurteilung kommen (soweit sind wir allerdings noch lange nicht), kenne ich kein Mitleid wegen einer beschädigten Karriere.

Für mich zählt, ob das Finanzproblem gelöst und produziert wird. Und was dann mit dem Kurs meiner Papiere passiert. Ganz schön egoistisch, was?
ps

[HubertHunold]

++++++++ Boardpolizist Walter Burns ++++++++++++

Guten Morgen!

Die Sperrgeweihten grüßen Sie!

Meine von Ihnen angekündigte Sperrung haben Sie
offensichtlich mit der gleichen Professionalität gelöst, wie Ihr
wahrscheinlicher Arbeitgeber den angeblichen Produktionsstart
und Sie Ihren erwarteten Reichtum durch
den Erwerb von Aktien der Firma Metabox AG.

Ich begrüße Sie und beglückwünsche Sie zu Ihrem Investment!

Bitte putzen Sie Ihr Koppelschloß und ziehen Sie los, den
Meldeblock zu füllen.

Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag! Vielleicht gibt es nach
dem gestrigen Top@s-Hüpfer heute die Burns-Delle.
Herzlichst
Ihr Hubert Hunold

[daq]

@Walter

Trotz der netten Beschimpfungen durch Juliane, muß ich Dir teilweise Recht geben - im ganzen Beitrag geht es wieder mal um Vermutungen; Beweise hat man scheinbar immer noch nicht gefunden. Untermalt wird dies durch die Ausdrücke: "offenbar", "eher", "Er erwartet", "erhoben werde". Wenn das die Ausdrucksweise deutscher Staatsanwälte ist, dann gute Nacht ... Hätte-Wenn-Aber bringt hier wohl keinen Schritt nach vorn. *gähn*


@JulianeBr

Auch wenn jemand `ne andere Meinung als Du hast, solltest Du vielleicht auf dem Teppich bleiben ... stell Dich vor `nen Spiegel und beschimpf Dich selbst für soviel Intoleranz ... dann müssen`s andere wenigstens nicht ertragen.

[Walter Burns]

@Juliane:

ich glaube nicht, dass du dazu qualifiziert bist, mich als armes Licht zu titulieren

[HubertHunold]

++++++++ Aktienanalyst Walter Burns ++++++++++++
++++++++ Boardpolizist Walter Burns ++++++++++++

Sie sind ein armes Licht, egal was Sie glauben.

Hubert Hunold

[Walter Burns]

@Hunold:

du kannst mich sicherlich nicht beleidigen

[Kimba-1]

Walter

Ich denke nicht, dass Herr Hunold Wert darauf legt, Dich zu beleidigen.
Er möchte etwas anderes zu Ausdruck bringen, das mit Begriffen wie Sitte, Moral & Anstand zusammenhängt.
Denk` mal drüber nach ...

cu

[Walter Burns]

@Kimba:

laber keinen Nonsens. Die Pressemitteilung spiegelt die Situation, wie ich sie seit geraumer Zeit darstelle, exakt wider. Du solltest dir meine Postings genau durchlesen. Es ging mir v.a. um Vorverurteilung, die zum jetzigen Zeitpunkt immer noch nicht gerechtfertigt ist. Ich spiele hier sicher nicht den Anwalt von Domeyer, euer Marktgeschrei geht mir allerdings seit geraumer Zeit auf den Keks. Und wenn mich jemand, der hier im Anonymen werkelt, als kleines Licht bezeichnet, kann ich das zumindes als Versuch der persönlichen Beleidigung auffasen.

Und was erzählt der Staatsanwalt ? Nach mehreren Monaten Ermittlung hätte sich ein Verdacht "eher erhärtet als entkräftet". Klasse, für diese Aussage eine Pressemitteilung einzuberufen ! In was für einer Bananenrepublik leben wir eigentlich ?

[Kimba-1]

Walter

Glaub` mir, hier gibt es einige blitzgescheite und hochgebildete Userinnen & User im Board, die zwischen Formalismus & Wahrheit sehr genau unterscheiden können.

Dein Metier ist durch Formalismus dominiert. Alles klar ?

cu

[relation]

walter burns,

das ist leider nicht ganz richtig.

vor wenigen tagen noch hast du in bestechender met@logik verkündet, dass mit einer einstellung der untersuchungen zu rechnen ist.

nun, es ist laut osta knothe wohl eher das gegenteil der fall.

im übrigen werden pressemitteilungen nicht einberufen sondern versandt.
obwohl ich davon ausgehe, dass es sich dabei nicht um eine pressemitteilung handelte sondern um eine antwort auf eine anfrage.

halte dich einfach an die aussagen von osta knothe, dann bist du on the right side of prosecution.

r

[obolus]

Ich muss mich auch mal wieder zu Wort melden!

Ich bin ja auch lange genug blind in diese Aktie gerannt, aber wer dies jetzt immer noch macht dem kann man nicht mehr helfen.

Versteht doch endlich:

Wir sind übelst betrogen worden von Stefan Domeyer.
Ich kann nur von mir ausgehen: Doch dieser Mann hat mir ein Teil meines Lebens geraubt.Sicherlich war das meine eigene Schuld, doch hat er dazu nicht auch einen großen Teil beigetragen?!
Viele sitzen nun vor einem Scherbenhaufen und haben eine Menge Geld verloren. glaubt ihr wirklich das es SD leid tut?

Ich denke er wird seine Schäfchen im trockenen haben.
Schade das so viele diesem Mann vertraut haben und er es masslos ausgenutzt hat.
Ich habe mich schon vor längerem aus dieser Aktie verabschiedet. Es geht mir viel besser seid dem.

obolus
der seine Zeit nun besser zu nutzen weiß, als hier nach "NEWS" zu Met@box zu suchen.

Trotzdem viel Glück für alle noch investierten.

[Walter Burns]

@relation:

ich habe gesagt, ich gehe von einer Einstellung des Verfahrens. Das war meine persönliche Meinung und dazu stehe ich. DIe Teileinstellung habe ich dazu als Argument benutzt. Was ist dagegen einzuwenden ? Die Mitteilung des Osta lässt immer noch beides im Bereich des Möglichen, auch wenn eine Einstellung natürlich nunmehr relativ unwahrscheinlich ist.

[HubertHunold]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]