checkAd

    Metabox - Lemmingblase platzt wieder - KZ 0,10 Euro - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.07.01 15:55:34 von
    neuester Beitrag 02.08.01 09:26:55 von
    Beiträge: 28
    ID: 447.437
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.453
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 15:55:34
      Beitrag Nr. 1 ()


      Ist übrigens die Metabox 70, die 1000er ist nur grösser...

      Die Box ist leer, haha, Metabox wird auf dem Müllhaufen der Geschichte landen. Null Überlebenschance.

      Shaka
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:10:33
      Beitrag Nr. 2 ()
      zulu

      falsch unten rechts in der box liegt der blaue legostein wenn der durch einen roten ersetzt wird werden alle mbx träume war.

      hahahahhahahahahah
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:16:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Stell deine Position doch einfach wieder glatt und halte den Schnabel....jeder weiß doch mittlerweile, dass Du shortest....also suche Dir eine neue Idee und versuchs aufs Neue.

      "Müllhaufen der Geschichte"....ist das Poesie?


      LOL


      meGA
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:18:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Zulumeister ich finde es eine Frechheit von Dir so hohe Kurzziele von 0,10 rauszugeben.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:26:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      @Reiners
      Vielleicht meinte er "nach Reversesplitting".
      Dann würde es passen.
      Hubert Hunold

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:28:43
      Beitrag Nr. 6 ()
      Bubbumeister,

      die Wahrscheinlichkeit, dass Deine Blase bald platzt ist wesentlich höher.
      Trotzdem schön, dass Du gesteigerten Wert darauf legst Dich immer wieder als Idiot zu outen. Tünnes?

      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:45:21
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zulu hat sich verkalkuliert:
      #26 von Zulumeister 31.07.01 09:47:13 4088137
      na der Anstieg war aber schwach, werde dann mal das shorten einleiten.
      Shaka

      Aktuell wieder rauf auf:
      FFM : 1,02€
      Xetra:1,05€

      Zulu hast du Panik??

      Was für ein herrlicher Sommer: Sonne, 30°C und MBX steigt auch wieder. :)

      Opus V
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:48:46
      Beitrag Nr. 8 ()
      sorry FFM schon 1,04€

      Der Intraday-Chart wird immer besser. Wie heisst das noch, wenn sich ein U bildet??? Nein, nein Zulu nicht Untergang. :)

      Opus V
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 16:58:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      in zulus threads versammeln sich anscheinend alle, die mit metabox geld verloren haben. da bin ich ja genau richtig hier :)
      und was macht zulu?
      irgendetwas drängt ihn.
      er sollte besser aufs klo gehen, bevor die blase platzt.
      geh ruhig! hosenstall auf, schniedel raus und ganz locker bleiben, dann wirds schon. wirst ganz von alleine sehen, dass du dann nicht mehr so`n quatsch postest.

      ein dringender rat von
      soe
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:00:57
      Beitrag Nr. 10 ()
      Vielleicht sind ja wirklich noch ein paar von den Knalltüten short :)

      Bin mal gespannt, wo wir heute schließen !
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:04:08
      Beitrag Nr. 11 ()
      nein, nicht hellsoe in meinem Thread, mir wird schlecht,

      wie gehts denn so du alte Pfeife

      hahahaha

      Shaka
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:15:42
      Beitrag Nr. 12 ()
      Wumm, 1,10€ im xetra, dafür gab es aber nur 5 Stck., Zulu bist du jetzt eingestiegen? Oder kauft Domi jetzt seine zurück?
      Opus V
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 17:33:17
      Beitrag Nr. 13 ()
      wow, hier mal neutrale Stimmen wie über Metabox gedacht wird, aus dem Heise Leserforum:


      Wer soll denn das jetzt noch glauben???
      Konrad Neitzel Konrad.Neitzel@gmx.de (31. Juli 2001 13:24)

      Wie oft haben die denn schon solchen Mist losgelassen???

      Wer das diesmal glaubt, dem kann auch nicht mehr geholfen werden!

      Konrad

      Re: Hmm
      Mamakind (31. Juli 2001 13:25)

      Der ist zwar fett, aber nicht blöd!

      Dunkelfalke (Dunkelfalke@web.de) schrieb am 31. Juli 2001 13:14:

      > Kim ist wieder unterwegs...:)
      >
      > Mfg
      > DF
      Für wie bescheuert halten die uns einentlich ? (o.T)
      th s (31. Juli 2001 13:30)

      o.T.
      Bitte um die Anschrift des Investors....
      dyter07 webmaster@strip-poker.com (31. Juli 2001 13:32)

      um direkt den Amtsarzt der Gemeinde zu informieren. Der muss es
      dringend nötig haben das Geld zu verbrennen....

      ich nehme noch wetten an ...
      toelpel (31. Juli 2001 13:44)

      ob diese meldung der wahrheit entspricht oder mal wieder nur eine
      "Metabox-Adhoc-melDung" ist.

      bei fast jeder wette das dies eine wahrheitsgem. meldung ist halte ich
      dagegen.

      Sorry Metabox aber wer einmal lügt....

      Re: ich nehme noch wetten an ...
      Poldy00 (31. Juli 2001 14:22)

      toelpel schrieb am 31. Juli 2001 13:44:

      > ob diese meldung der wahrheit entspricht oder mal wieder nur eine
      > "Metabox-Adhoc-melDung" ist.
      >
      > bei fast jeder wette das dies eine wahrheitsgem. meldung ist halte
      > ich
      > dagegen.
      >
      > Sorry Metabox aber wer einmal lügt....

      Ich habe diese Wette mit meinem Kollegen (eigentlich war es doch keine
      Wette denn wir haben ja beide auf das gleiche gesetzt)
      schon bei den esten Berichten über die SetSpackBox von Mataspack
      gemacht.
      Wir haben beide verloren, den Met(a)spack hat sich doch länger gehalten
      als gedacht.
      Ich habe zwar keine Ahnung wie mann für einen derartigen Müll überhaupt
      Investoren finden konnte aber egal.

      Gruß Poldy

      Re: ich nehme noch wetten an ...
      Chucker chucker@web.de (31. Juli 2001 14:26)

      Poldy00 schrieb am 31. Juli 2001 14:22:
      > Ich habe diese Wette mit meinem Kollegen (eigentlich war es doch
      > keine Wette denn wir haben ja beide auf das gleiche gesetzt) schon
      > bei den esten Berichten über die SetSpackBox von Mataspack gemacht.

      Ahja.

      > Wir haben beide verloren, den Met(a)spack hat sich doch länger
      > gehalten als gedacht.

      Tatsächlich.

      > Ich habe zwar keine Ahnung wie mann für einen derartigen Müll
      > überhaupt Investoren finden konnte aber egal.

      Kannst du mir erklären, was Met@box und deren Hardware mit Spacken zu
      tun hat? Ich denke kaum.

      Ähm mal ne Frage
      toelpel (31. Juli 2001 14:32)

      Ich lästere hier so über metabox jedoch ohne jemals eine metabox
      gesehen zu haben.

      meine frage: hat eigendlich jemand so ne box und ist die wirklich so
      übel wie allgemein behauptet wird.

      PS: Übrigens unterstelle ich metabox sicher keine böse absicht, ich
      denke die sind da auch so reingerutscht.


      Re: ich nehme noch wetten an ...
      dyter07 webmaster@strip-poker.com (31. Juli 2001 14:34)

      Poldy00 schrieb am 31. Juli 2001 14:22:

      > Ich habe diese Wette mit meinem Kollegen (eigentlich war es doch
      > keine
      > Wette denn wir haben ja beide auf das gleiche gesetzt)
      > schon bei den esten Berichten über die SetSpackBox von Mataspack
      > gemacht.
      > Wir haben beide verloren, den Met(a)spack hat sich doch länger
      > gehalten
      > als gedacht.
      > Ich habe zwar keine Ahnung wie mann für einen derartigen Müll
      > überhaupt
      > Investoren finden konnte aber egal.
      >
      > Gruß Poldy
      >

      Naja, ein typisches Resultat der Internetmania. Da war mal ne Zeit, da
      biste losgezogen, hattest nen Internet Klodeckel Vertrieb, und bekamst
      die Investorengelder vorne und hinten reingeschoben. Ich glaube aber
      die Zeiten sind vorbei....

      Re: Ähm mal ne Frage
      oktor (31. Juli 2001 14:48)

      toelpel schrieb am 31. Juli 2001 14:32:
      > Ich lästere hier so über metabox jedoch ohne jemals eine metabox
      > gesehen zu haben.
      >
      > meine frage: hat eigendlich jemand so ne box und ist die wirklich
      > so
      > übel wie allgemein behauptet wird.
      >
      > PS: Übrigens unterstelle ich metabox sicher keine böse absicht, ich
      > denke die sind da auch so reingerutscht.

      Ein Kumpel von einem Kumpel hatte so eine Box mal gewonnen. Er hat sich
      sehr gefreut: wenn er sie gekauft hätte, hätte er ja Geld zum Fenster
      rausgeworfen. Doll war die wohl jedenfals net.

      - Oktor


      Re: Ähm mal ne Frage
      zacman (31. Juli 2001 15:47)

      oktor schrieb am 31. Juli 2001 14:48:
      > Ein Kumpel von einem Kumpel hatte so eine Box mal gewonnen. Er hat
      > sich sehr gefreut: wenn er sie gekauft hätte, hätte er ja Geld zum
      > Fenster rausgeworfen. Doll war die wohl jedenfals net.

      Man muss zwischen diesen alten und den angekuendigten Boxen
      unterscheiden. Die angekuendigten Boxen erlauben ja interaktives
      Fernsehen (sprich Fernsehen + Internet in einem) und ich bin mir
      sicher, dass so die Zukunft des Mediums Fernsehen aussehen wird. Nur
      war Metabox eben zu frueh dran, die Idee an sich wird sich aber
      durchsetzen, wenn auch mit einer anderen Box von einem anderen
      Hersteller.
      Re: Ähm mal ne Frage
      MartinP (31. Juli 2001 15:58)

      -----------<schnipp>------------------------
      > Man muss zwischen diesen alten und den angekuendigten Boxen
      > unterscheiden. Die angekuendigten Boxen erlauben ja interaktives
      > Fernsehen (sprich Fernsehen + Internet in einem) und ich bin mir
      > sicher, dass so die Zukunft des Mediums Fernsehen aussehen wird.
      > Nur
      > war Metabox eben zu frueh dran, die Idee an sich wird sich aber
      > durchsetzen, wenn auch mit einer anderen Box von einem anderen
      > Hersteller.

      Die werden sich genauso durchsetzen, wie die Loewe-Opta-Fernseher mit
      BTX Decoder ;-)

      Martin (just my 2 cent)

      Re: Ähm mal ne Frage
      Chiren (31. Juli 2001 16:30)

      MartinP schrieb am 31. Juli 2001 15:58:

      > -----------<schnipp>------------------------
      > > Man muss zwischen diesen alten und den angekuendigten Boxen
      > > unterscheiden. Die angekuendigten Boxen erlauben ja interaktives
      > > Fernsehen (sprich Fernsehen + Internet in einem) und ich bin mir
      > > sicher, dass so die Zukunft des Mediums Fernsehen aussehen wird.
      > > Nur
      > > war Metabox eben zu frueh dran, die Idee an sich wird sich aber
      > > durchsetzen, wenn auch mit einer anderen Box von einem anderen
      > > Hersteller.
      >
      > Die werden sich genauso durchsetzen, wie die Loewe-Opta-Fernseher
      > mit
      > BTX Decoder ;-)
      >
      > Martin (just my 2 cent)
      >
      Ich hätts nicht besser sagen können.

      Chiren

      da lege ich noch glatt einen Cent drauf....


      Wer war eigentlich so bescheuert....
      Chiren (31. Juli 2001 16:31)

      und hat heute Metaboxaktien gekauft?

      Die Leute sollte man wirklich für unmündig erklären...


      Chiren
      Re: Ähm mal ne Frage
      Arthur Dent 75 (31. Juli 2001 16:50)

      zacman schrieb am 31. Juli 2001 15:47:

      > Man muss zwischen diesen alten und den angekuendigten Boxen
      > unterscheiden. Die angekuendigten Boxen erlauben ja interaktives
      > Fernsehen (sprich Fernsehen + Internet in einem) und ich bin mir
      > sicher, dass so die Zukunft des Mediums Fernsehen aussehen wird.

      Meinst du? Ich bin mir da nicht so sicher. Die Leute sind ganz froh,
      dass Fernsehen ein reines Push-Medium ist, bei dem sie nichts tun
      müssen.

      Außerdem geht das frühestens mit HDTV-Geräten, bei derzeitigen
      Fernsehern ist die Auflösung einfach zu gering. Ach ja, und der Trend
      zu 16:9-Geräten läuft einer Darstellbarkeit von Internetseiten auf TVs
      ebenfalls entgegen.

      Und bislang waren die Browser auf Metetboxen o.ä. immer inkompatibel zu
      vielen Websites. Schon mit Java und Javascript konnten viele nichts
      anfangen. Was ist dann erst mit aktiven Inhalten, für die man einen
      Videoplayer o.ä. braucht?

      Gruß
      Arthur
      Re: Wer war eigentlich so bescheuert....
      Sahin sahin@tepe.org (31. Juli 2001 17:11)

      > und hat heute Metaboxaktien gekauft?
      > Die Leute sollte man wirklich für unmündig erklären...

      Wieso? Die Aktien sind doch um 60% gestiegen! So schlimm ist das nicht.
      Außerdem sind es ja eh nur Zocker, die momentan damit handeln.

      CU Sahin

      Re: Ähm mal ne Frage
      zacman (31. Juli 2001 17:30)

      Arthur Dent 75 schrieb am 31. Juli 2001 16:50:
      > > Man muss zwischen diesen alten und den angekuendigten Boxen
      > > unterscheiden. Die angekuendigten Boxen erlauben ja interaktives
      > > Fernsehen (sprich Fernsehen + Internet in einem) und ich bin mir
      > > sicher, dass so die Zukunft des Mediums Fernsehen aussehen wird.
      >
      > Meinst du? Ich bin mir da nicht so sicher. Die Leute sind ganz
      > froh,
      > dass Fernsehen ein reines Push-Medium ist, bei dem sie nichts tun
      > müssen.

      Ja, der Trend ist schon jetzt abzusehen. Pass mal auf, wie oft gesagt
      wird: "Mehr Infos zu diesem Thema auf unserer Homepage". Da ist der
      Schritt zu "Bitte klicken sie fuer mehr Informationen hier." nur noch
      sehr klein. Auch fuer die Werbekunden werden ungeahnte Moeglichkeiten
      geschaffen.

      > Und bislang waren die Browser auf Metetboxen o.ä. immer
      > inkompatibel zu
      > vielen Websites. Schon mit Java und Javascript konnten viele nichts
      > anfangen. Was ist dann erst mit aktiven Inhalten, für die man einen
      > Videoplayer o.ä. braucht?

      Da die Fernsehsender dann (Exklusiv)vertraege mit dem Boxenhersteller
      abschliessen werden, ist die Wahrscheinlichkeit, dass die gesuchte
      Information auf der heimischen Settopbox laeuft, gross.

      Niemand wird sich eine Box nur zum Internet nutzen kaufen, aber in
      Kombination mit Fernsehen. Denn wieso extra den Computer anwerfen,
      wenn das gleiche mit meiner Fernbedienung funktioniert?

      In den naechtsen Jahren werden wir einen kompletten Umschwung sehen:
      der normale PC ist out, das vernetzte Haus in.


      Shaka
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 19:21:51
      Beitrag Nr. 14 ()
      hi zulu,
      wie`s mir geht? ich pfeif mir eins, was denn sonst!
      übrigens schön von dir zu lesen, dass dir schlecht wird, wenn du mich liest. geh mal aufs klo, vielleicht mußt du ja auch noch brechen. bei der gelegenheit kannst du dann auch gleich dringend pinkeln. sag mir bitte bescheid, in welcher reihenfolge das...ach nein, lass das bitte.
      du bist wohl nicht mehr von deiner kiste wegzubewegen was?
      na ja, wenn du noch ein bißchen sparst, kannst du dir vielleicht in ein zwei jahren eine metabox leisten, bis dahin werden die dann wohl auch in deutschland vertrieben werden. kannste dann noch mehr dein eigenes programm machen und dir gleich die quoten angucken.
      mehr machst du doch hier auch nicht oder?

      jetzt aber schnell aufs klo!
      soe
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 19:24:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Hellsoe:

      Das war ja endlich mal eine klare Aussage. Habe Ähnliches gedacht, mich aber nicht getraut, diese Gedanken der Öffentlichkeit preiszugeben :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 19:52:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      walter,
      gedanken preisgeben ist immer gut.
      in usa haben die verbraucher kein vertrauen in das marktangebot, geben aber trotzdem mehr geld aus. was bedeutet das, außer dass die neuen börsen vor freude in die höhe hüpfen?
      die verbraucher lügen doch nicht etwa in ihren umfragen?
      warum tun die so etwas?
      naja, man will wahrscheinlich auf biegen und brechen geld ausgeben.
      bla bla

      ist zulu schon wieder vom klo zurück?
      wie mir deucht röhrt das ja bis hier her...
      höre ich da die spülung?
      jetzt kommt er bestimmt bald wieder...
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 20:10:11
      Beitrag Nr. 17 ()
      @Hellsoe:

      mal den Teufel nicht an die Wand. Ich kann sehr gut auf die baracoas und Zulumeisters dieser Welt verzichten :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 20:39:53
      Beitrag Nr. 18 ()
      walter,

      jeder der da ist, fühlt sich berechtigt, da zu sein. frag mich aber nicht, woher das kommt.

      dadurch dass zulu hier ist und ich mit ihm rede, habe ich indes noch keinen teufel an die wand gemalt.
      ich bin kein maler.
      Avatar
      schrieb am 31.07.01 23:19:36
      Beitrag Nr. 19 ()
      ab morgen geht`s Richtung ....

      :D:D:D

      PS: Ich schätze der Kurs fällt auf 0,75
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 09:33:16
      Beitrag Nr. 20 ()
      hahaha, mbx fällt wie ein Stein, eine Million Aktien KE zu 1 Euro, hahaha - Metaboxler sind die grössten Lemminge aller Zeiten.

      Gösta, die 0,75 sind nur ein kleiner Zwischenstopp, durch diese kriminellen Machenschaften in Hildesheim ist das KZ auf 0,10 gesenkt worden.

      Shaka
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 09:45:09
      Beitrag Nr. 21 ()
      ja es röhrt bis hier her.
      na zulu - wie wars aufm klo? hast ja nicht viel druck ablassen können.
      also mir persönlich wäre es ganz recht, wenn es vor weiteren kursanstiegen nocheinmal kurzfristig bis 63 cent heruntergehen würde. dann ist das gap zu. die kursentwicklung würde in zukunft dann vor leuten wie mir geschützt werden, die immer denken - das gap da, das müßte aber noch geschlossen werden.
      hoffentlich schaffen wir das noch.
      aber mit deiner hilfe...
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 09:55:55
      Beitrag Nr. 22 ()
      und mit göstas hilfe natürlich :D,
      der sich ein recht-behalten redlich verdient hat.
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 10:21:13
      Beitrag Nr. 23 ()
      hallo alte Pfeife,

      dann sind wir ja bis 63 cent einer Meinung, aber dann trennen sich unsere Wege. Metabox ist geil und die Lemminge ein Geschenk des Himmels, hahahaha

      Shaka
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 10:27:23
      Beitrag Nr. 24 ()
      als ob DU Pfeife an fallenden Kursen verdienen würdest!
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 10:37:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      köstlich, die alte Pfeife wächst mir langsam ans Herz, hahahaha

      Shaka
      Avatar
      schrieb am 01.08.01 10:45:41
      Beitrag Nr. 26 ()
      wenn du weiter so`n scheiß schreibst, wird MIR langsam schlecht!
      pfeif dir was
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 09:24:12
      Beitrag Nr. 27 ()
      guten Morgen Lemminge, hahahaha

      Metabox ist eine Totgeburt, die Kapitalerhöhung nur weitere Abzocke von fanatischen Sektenanhängern, bedauerlich sind nur die neuen Verlierer, die nach dieser weiteren Märchegeschichte aus Hildesheim den Verbrechern die Aktien für teueres Geld abgekauft haben.

      KZ jetzt 0,10 Euro - Metabox sollte vom Handel ausgeschlossen werden. Die Gläubiger können über die gewonne eine Million Euro nicht wirklich lachen, die wollen ihre Rechnungen bezahlt haben. Metabox ist nicht überlebensfähig.

      Strong sell!

      Shaka
      Avatar
      schrieb am 02.08.01 09:26:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wir werden sehen :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Metabox - Lemmingblase platzt wieder - KZ 0,10 Euro