EMTS profitiert von anahltendem Handy-Boom in Österreich - 500 Beiträge pro Seite | Diskussion im Forum

[Nachrichten [wO]]

Der an der Schweizer Börse notierte Salzburger Hersteller von Mobiltelefon-Komponenten EMTS kann bei den Erlösen im zweiten Quartal 2001 um 136 Prozent zulegen. Neben dem Computerhersteller Gericom mausert sich EMTS damit zum erfolgreichsten alpenländischen Aktien-Export. Im ersten Halbjahr setzt das Unternehmen insgesamt 74,6 Mio. Euro um. Im Vergleich zur Vorjahresperiode entspricht dies sogar einer Steigerung von 139 Prozent auf der Umsatzseite. Der Gewinn vor Steuern und Abschreibungen beträgt für das erste Halbjahr nahezu 12 Mio. Euro. Ein Plus von 103 Prozent gegenüber dem Vergleichszeitraum des Jahres 2000. Der Netto-Profit steigt gar um 125 Prozent auf 3,2 Mio. Euro.

Das hervorragende Ergebnis wird vom Management mit den konsequent umgesetzten Expansionsstrategien begründet. Landesgesellschaften in Italien und Spanien sind im Ergebnis bereits voll konsolidiert. Aber auch im Service-Geschäft hat man in der "hanysüchtigen" Alpenrepublik voll punkten können. Weiter werden Produktivitätssteigerungen und die Nutzung von Synergien für die ausgezeichnete Geschäftslage verantwortlich gemacht. EMTS plant noch für dieses Jahr, die Expansion durch weitere Akquisitionen in Europa voranzutreiben.

Autor: Michael Ahamer (© wallstreet-online GmbH, Austria),11:13 07.08.2001

[kiliman]

Konfusion bei WO: ?

Bei SEZ AG geben Sie an, dass diese Fa. ihre Einnahmen mit dem Handy-Service verdiene, richtig ist: mit Maschinen zur Reinigung von Silizium-Wafern, also Zulieferer für die Chip-Herstellung. Sie verwechseln SEZ mit EMTS.

Bei EMTS geben Sie an, dass diese Fa. ihre Einnahmen mit der Herstellung von Mobilfunk-Komponenten verdiene, richtig ist: mit Handy-Service, also Dienstleister und nicht Zulieferer für die Handy-Branche. Sie verwechseln EMTS mit der Austria Systemtechnik-AG = AUS.FSE. Damit ist natürlich auch der Vergleich mit Gericom unsinnig!

Was steht wohl bei der letzteren (AUS)für Unsinn?

Sollte man nicht wenigstens das Geschäftsmodell der Firmen kennen, über die man Berichte schreibt?